تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین فرماندهی و کنترل هنرعملیاتی ، بعنوان بخشی از آنچه که بصورت فرماندهی و کنترل در سازمان های نظامی نمود پیدا کرده است ، یک مسیر ارتباطی میان اقدامات تاکتیکی و اهداف راهبردی بشمار می آید که شامل فرآیند پیچیده نظام مند برای پایش صحنه عملیات نظامی است . با شروع عصر صنعتی ( موج دوم جنگ ) و ظهور ارتش های بزرگ که بخش عمده ای ازسازمان رزم آنها را عناصر وظیفه / داوطلب تشکیل می داد ، نیاز به پیوند دادن اقدامات تاکتیکی به اهداف راهبردی طراحی شده برای یک عملیات نظامی بیشتر مورد توجه قرار گرفت . این روند در روسیه در سالهای پس از جنگ نخست جهانی ( 1920 ) آغاز شد و پس از سالها توسعه ، امروز با مفهوم جدیدی که فرماندهی و کنترل بازتابی نامیده می شود ، مورد شناسائی قرار می گیرد . با توجه به این مساله ، هنرعملیاتی در ارتش شوروی / روسیه ، در دهه بیست میلادی به رهبری الکساندر سوچین آغاز گردید . وی پس از مطالعات و بررسی های مستمر بدین نتیجه رسید که هنر عملیاتی که پایه و اساس آن را مفهوم کنترل و فرماندهی تشکیل می دهد باید میان تاکتیک و استراتژی پیوندی برقرار نماید بطوریکه فرماندهان بتوانند موفقیت های تاکتیکی خود را در صحنه نبرد ، به گونه ای بصورت هم پوشان درآورند که بتوان اهداف راهبردی را با علم به وجود محدودیتهای عملیاتی ، محقق نمود . درواقع ، به اعتقاد طراحان روسی در این دهه ، نیل به یک هدف راهبردی ( فرسایش سازمان رزمی دشمن ) را می توان با دست زدن به یک سری درگیری های تاکتیکی متوالی ، محقق نمود . الکساندر سوچین بدین سان در تعریف سوچین ، اجرای یک عملیات نظامی ، در ماهیت اصلی خود ، یک راهبرد برای دستیابی به هدف نهایی یعنی فرسایش دشمن محسوب نمی شود ، بلکه تنها یک مرحله مشخص است که درآن نیروی خودی با ابزارهای موجود ، برای محروم کردن دشمن از قابلیتهای دفاعی اش بکار برده می شود . میخائیل توخاچفسکی پس از سوچین ، این توخاچفسکی بود که هنر عملیاتی ارتش شوروی را توسعه دارد و مفهوم مکانیزاسیون را در ارتش و همچنین نظامی کردن اقتصاد شوروی ، مفهوم نبرد درعمق و تبدیل نظریه عملیات درعمق به یک راهبرد کلان برای انهدام دشمن در عمق دفاعی اش را مطرح نمود . وی در سال 1926 ، ایده خود را در خصوص بازسازی تعریف از مفهوم جنگ و همچنین وارد یک سطح جدید به صحنه درگیری ( سطح عملیات ) چنین شرح داد : " تاکتیک های مدرن ، در درجه نخست ، با سازماندهی صحنه نبرد با فرض وجود هماهنگی میان شاخه های مختلف ارتش ( فرماندهی و کنترل ) قابل شناسایی است .درواقع ، راهبرد نظامی مدرن ، به نوعی بازتعریف مفهوم قدیمی "تاکتیک بخشی از صحنه عملیات نظامی " است را دربرمی گیرد . با این وصف ، در تعریف توخاچفسکی ، راهبرد ، نه تنها باید برای میدان نبرد ، بلکه باید برای روند غیرقابل پیش بینی جریان نبرد نیز از خود انعطاف نشان دهد و درواقع بر روی آن تاثیر گذارد . سطح عملیات در تعریف مدرن خود ، شامل تمرکز نیروی مورد نیاز برای وارد کردن ضربه یا ضربات مستمر و بی وقفه علیه دشمن در عمق دفاعی اش است . به اعتقاد توخاچفسکی ، فناوری مدرن ، به گونه ای توسعه پیدا نموده که دیگر نمی توان نیروی انسانی دشمن را با یک ضربه و در یک نبرد یک روزه از میان برد ( البته این ایده پس از ظهور تسلیحات هسته ای ، اثر خود را تا حدودی از دست داد .م ) بله صحنه نبرد در عملیات مدرن ، مجموعه ای از نبردهاست که نه تنها در امتداد جبهه ، بلکه در عمق دفاع دشمن نیز جریان خواهد یافت و این روند تا جایی ادامه پیدا می کند که یا سازمان دشمن از میان رفته یا واحدهای خودی از ادامه عملیات آفندی خسته شوند . ازاین نظر ، تاکتیک های مدرن به نوعی نسخه ای در مقیاس گسترده ترو البته توسعه یافته تراز تاکتیک های دوره ناپلئون محسوب می شوند . بدین ترتیب ، ساختار کنترل – فرماندهی در سطح راهبردی ، به تنهایی نمی تواند نبرد یا مجموعه از نبردها را اداره کند" مولفه های جنگ جدید ارتش روسیه اگر این تحلیل از توخاچفسکی ، مبنای تحلیل قرار گیرد ، میتوان چنین برداشت نمود که الزامات سطح عملیاتی جنگ به منظور ایجاد ارتباط میان تاکتیک و راهبرد در سرتاسر میدان نبرد و عمق آن مورد توجه وی قرار گرفته بود . علاوه براین ، توخاچفسکی مولفه های عمق دادن به میدان نبرد ، تداوم ، هم افزایی و یکپارچگی سازمان رزم خودی را بعنوان مولفه های بنیادین صحنه های جنگ مدرن فرض کرده بود و معتقد بود که برای فلج کردن ساختار دفاعی دشمن ، باید از شوک عملیاتی بصورت نظام مند استفاده نمود ، بطوریکه این فلج حرکتی بطور همزمان در عمق و پهنای آرایش نظامی دشمن قابل مشاهده باشد . این شوک و بدنبال آن فلج حرکتی ، ساختار و اجزای رزمی دشمن را از کارانداخته و فرصت نابودی آن را در اختیار نیروهای خودی قرار می دهد و این در یک معنا ، بصورت تحقق هدف راهبردی ، قابل تبیین است . مارشال اتحاد شوروی ، ایسرسون وی ، به تقریب از معماران و پایه گذاران هُنر عملیاتی در اتحاد شوروی محسوب میشود پس از توخاچفسکی نیز ، این ایسرسون بود که مفهوم فوق الذکر را بصورت نظری ، توسعه داد و الگوهایی را فراهم آورد که درآن سازمان رزم خودی با اجرای آنچه که " همزمانی عملیاتی " و " ضربه عمیق به عمق دشمن " نامیده می شد ، به هدف راهبردی خود دست پیدا مینمود . چرخه تصمیم گیری رزمی در شبکه کنترل- فرماندهی ارتش روسیه با این حال ، راهبرد فعلی ارتش روسیه را می توان با دوجنبه حیاتی شامل " گونه های جدید جنگ " و " کنترل بازتابی " مورد شناسایی قرار داد . ارتش روسیه برای بدست آوردن مزیت های رزمی نامتقارن در برابر مزیت های حریف دراستفاده از فناوری پیشرفته ، درصدد هستند تا نوع جدیدی از جنگ را تعریف و اجرا کنند که شامل 90-80 درصد عملیات رسانه ای و حدود 20-10 درصد خشونت فیزیکی است . با این حال ، مفهوم نبرد درعمق ، همچنان در سرتاسر این شیوه جدید طنین انداز بوده و گسترش درگیری را با استفاده از روش های ترکیبی در چند حوزه به منظور کسب مزیتهای جدید مورد تعریف قرار می دهد . گردش اطلاعات در ساختار کنترل-فرماندهی ارتش روسیه دومین مولفه نظری در حوزه کنترل -فرماندهی ارتش روسیه را می تواند با مفهوم " پایش بازتابی " مورد بررسی قرار داد . پایش بازتابی ، در تعریف ارتش روسیه ، ابزاری است برای مداخله و دستکاری در چرخه تصمیم گیری حریف که درآن ، تصمیم گیر انسانی و همچنین فرآیندهای تصمیم گیری انسانی هدف قرار داده می شود . علاوه براین ، پایش بازتابی می تواند بواسطه کاربرد سامانه های خودکار و معماری فرماندهی دیجیتال اعمال شود . براساس داده های منتشر شده از سوی روسها ، پایش بازتابی ، ابزاری است که برای انتقال اطلاعات به حریف یا رقیب تا وی را برای تصمیم گیری بصورت داوطلبانه براساس طرحی که پیش از این توسط آغازگر ، انتخاب شده ، متمایل کند . به گفته منابع روسی ، یکی از اهداف بسیار مهم در استفاده از ابزار پایش بازتابی ، کاهش موقت سرعت تصمیم گیری سطح عملیاتی دشمن است . ساختار فرماندهی و کنترل در ارتش روسیه درواقع ، تنظیم سرعت تصمیم گیری عملیاتی دشمن ، پنجره هایی را برای بهره برداری ارتش روسیه فراهم می کند که این پنجره ها ، شیوه یا تاکتیک واحدهای ارتش روسیه را در سطح عملیاتی یا رویکرد کلی در زمان طراحی سطح عملیات ، معین خواهد کرد . علاوه براین ، ابزارهای پایش بازتابی ، به نوعی بر شیوه استفاده دشمن از فناوری نیز تاثیرگذار خواهد بود . ارتش روسیه با دستکاری سامانه های شناسایی ، ماهواره ها و سایر سامانه هایی که توسط دشمن استفاده می شود برای شکل دهی به درک دشمن از صحنه نبرد ، جهت دهی ساختگی به حملات و درنهایت دستکاری بخشی از معماری سامانه کنترل- فرماندهی او در سطح عملیات استفاده می نماید بطوریکه فرآیند تصمیم گیری و سرعت عملیات دشمن بصورت موقت فلج شود . سامانه های کنترل -فرماندهی رقومی نیروی هوا-فضای ارتش روسیه بدین ترتیب ، پایش بازتابی ، به نوعی یک چهارچوب فرماندهی و کنترل دومسیره را برای ارتش روسیه بوجود می آورد که از یکسو متناظر با قابلیتهای دشمن بوده و از سویی دیگر ، با داده های بدست آمده از مسیر نخست ، شیوه کنترل-فرماندهی بر واحدهای خودی را بهینه می نماید . . جنگ اوکراین و فرماندهی -کنترل ارتش روسیه در عمل : میدان نبرد ، بویژه با ظهور فناوری های جدید ، بیش از گذشته دچار پیچیدگی شده و میزان سرعت در بروز تغییرات آنچنان بالاست که فرصت اندکی برای تولید داده و انتشار آن به منظور استفاده در طرح های رزمی در اختیار فرماندهان و ستادهای آنان قرار دارد . به همین دلیل برخی تحلیلگران معتقدند که ستادها که وظیفه فرماندهی و کنترل نیروها را در صحنه رزم برعهده دارند ، باید به جای برنامه ریزی خطی ، از الگوهای برنامه ریزی موازی برای مدیریت صحنه نبرد استفاده کنند . این مساله باعث می شود تا فرماندهان در رده تاکتیکی ، به جای مدیریت متمرکز صحنه نبرد ، تحت نظارت متمرکز قرار گیرند تا ابتکار عمل بیشتری را در اختیارداشته و در عین حال دچار غافلگیری نشوند . عناصر رزمی گردان های اسپارتا ارتش روسیه در حال استفاده از سامانه های مخابراتی /پایش صحنه نبرد در حوزه فرماندهی و کنترل ، میان ستادهای ارتش های غربی و ارتش روسیه ، تفاوتهایی قابل مشاهده است ، بدین معنا که در ستاد ارتش های غربی ، فرآیند تصمیم گیری ، فرمانده محور بوده و افسران ستاد تحت نظرفرماندهی ستاد دست به عمل می زنند . این روند در ارتش روسیه نیز به صورت مشابهی در جریان دارد ولی نقش فرمانده ستاد (قرارگاه ) بصورت متفاوتی تعریف شده است . در ارتش روسیه ، فرماندهان بیشتر درگیر صدور دستورات هستند و به جای اینکه افسران ستاد ، ترتیب اجرای یک ماموریت را مشخص کنند ، فرمانده آن را پیگیری می نماید . فرماندهان روسی موظف هستند به ستاد خود دستور دهند که کدام یگان دشمن ، در چه محوری و با استفاده از چه سامانه هایی باید نابود شوند . درمقابل ، افسران ستادی روسی ، برخلاف همتایان غربی خود ، کمتر وارد حوزه برنامه ریزی عملیاتی می شوند و بیشتر در پی محقق کردن دستورات فرماندهی هستند . سامانه پایش خودکار Andromeda-D ارتش روسیه بنابراین ، فرآیند کنترل-فرماندهی در ارتش روسیه ، از فرمانده قرارگاه شروع شده و توسط وی ادامه پیدا می کند و چون این فرماندهان ، تاکتیک های از پیش طراحی شده استاندارد و از قبل تمرین شده را استفاده می کنند ، فرآیند تصمیم گیری و اجرا سرعت بیشتری را بخود می بیند . درواقع ، کنترل- فرماندهی در شیوه روسی ، چندان انعطاف پذیر به نظر نمی رسد ولی سرعت اخذ و اجرا به مراتب از شیوه غربی بیشتر است ( قربانی کردن انعطاف پذیری تاکتیکی دربرابر سرعت اجرا ) با شروع جنگ در فوریه 2022 ، نقش ساختارهای کنترل -فرماندهی روسیه بدلیل از هم پاشیدگی ارتش اوکراین و غافلگیری قابل توجهی که کیف بدان دچار شده بود ، چندان زمینه بروز و ظهور پیدا ننمود ولی پس از گذشت حدود 30 روز از شروع درگیری ها و کاهش اثر شوک بر سازمان رزم ارتش اوکراین ، بتدریج صحنه درگیری به زورآزمایی میان قرارگاه های تاکتیکی دوطرف تبدیل گردید . این روند تا پائیز سال 2022 ادامه پیدا نمود ولی از ژوئیه 2022 حملات دقیق موشکی ارتش اوکراین باعث شد تا ارتش روسیه مجبور شود تمامی قرارگاه های فرماندهی خود را چیزی در حدود 120 کیلومتر از خط مقدم دور کند . این مساله باعث شد تا ارتش روسیه بتدریج دچار چالش های تاکتیکی قابل توجهی گردد ولی با گذشت زمان و ورود سامانه های جنگ الکترونیک و افزایش تراکم آنها در صحنه نبرد و کاهش تاثیر سامانه های موشکی اوکراین ، ارتش روسیه با پراکنده کردن این قرارگاه ها و تبدیل مخابرات بی سیم به سامانه های ارتباطی باسیم که این قرارگاه ها را به خطوط مقدم متصل می کند ، شرایط تاحدودی بهبود داد . به گفته منبع اطلاعاتی ارتش اوکراین ، ارتش روسیه از اواخر سال 2022 ، شبکه کنترل-فرماندهی خود را در محورهای مختلف درگیری بسرعت گسترش داد بصورتی که با استفاده از شبکه مخابراتی غیرنظامی زمینی ، اکنون قرارگاه های فرماندهی تاکتیکی ارتش تا 20 کیلومتری خطوط مقدم جلو آورده شده ولی بخوبی محافظت شده هستند و غالبا" بصورت سازه های بتونی زیرزمینی ساخته و مورد استفاده قرار می گیرند . نمونه ای از سامانه های مخابراتی باسیم ، با قابلیت رمزگذاری ارتش روسیه با این حال ، داده های موجود نشان میدهد که میزان پراکنش این قرارگاه ها ، ارتباط نزدیکی با میزان تراکم سامانه های دفاع هوایی ، جنگ الکترونیک و همچنین سامانه های مخابراتی متحرک دارد بطوریکه پس از انتخاب موقعیت استقرار قرارگاه ، تنها 24 طول می کشد تا خطوط ارتباطی زمینی از این محل تا محورهای درگیری نصب گردد . اما چالش اصلی ارتش روسیه در حال حاضر ، مخابرات نظامی از گردان به پائین بوده که به جای کاربرد سامانه های رقومی ، از سامانه های مخابراتی قدیمی که امکان رمزگذاری مکالمه درآن وجود ندارد ، استفاده می شود . سامانه مخابرات تاکتیکی Azart یا R-187 ارتش روسیه شامل ظاهر بیرونی ، اجزاء ، نمونه بدن افزار و سرافزار برای واحدهای پیاده و درنهایت مشخصات و کارایی خط تولید سامانه مخابراتی تاکتیکی R-187 /Azart ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/cFsJn به همین دلیل برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که این مساله در کنار محدود بودن سامانه های مخابراتی جدید ، به آموزش محدود نیروهای روسی نیز مرتبط می شود در حالی که دیده شده برخی واحدها ، به شیوه های استاندارد مکالمه نیز پایدار نبوده و معمولا بصورت "کشف" ( یعنی مکالمه بدون استفاده از جداول رمز .م ) با یکدیگر ارتباط برقرار می نمایند ولی گفته می شود تنها استثناء ، یگان های شناسایی و توپخانه هستند که از سامانه های جدیدی نظیر Azart و Strelets بصورت حرفه ای بهره می برند. درخصوص همکاری بین یگانی ( افقی .م ) ارتش روسیه همچنان با چالش هایی مواجهه است ولی تلاش های بیشتری برای هماهنگی بین قرارگاهی صورت می گیرد . علاوه براین ، لایه بندی آتش میان سامانه های تحت کنترل در رده ارتش ، تیپ ، گردان بخوبی قابل مشاهده بوده و یکپارچگی معقولی میان این رده ها دیده می شود ، هر چند بصورت استثنایی ، تداخل آتش در مرز حد فاصل میان یگان ها ، را می توان رصد نمود . منابع اطلاعاتی ارتش اوکراین مدعی هستند که ارتش روسیه ابزار کافی برای ارتباط افقی میان یکدیگر ندارند در عوض ، جریان اطلاعات بسمت بالا ، (رده تیپ و بالاتر ) و سپس بسمت پائین ، بخوبی برقرار است که در کنارمزیت های قابل توجه ، محدودیتهای مشخصی را برای روسها ایجاد کرده که یکی از آنها ، پدید آمدن شکافهای داده ای است که باید با تلاش مضاعفی ، رفع شوند . این مساله را بخصوص در حوزه ادغام آتش نیروی هوایی و توپخانه با حلقه واسط قرارگاه های تاکتیکی میتوان دید . پی نوشت : 1- ادامه دارد تطبیق تاکتیکی -مقدمه تطبیق تاکتیکی- پیاده نظام - بخش اول تطبیق تاکتیکی -پیاده نظام - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -مهندسی -رزمی تطبیق تاکتیکی -توپخانه- بخش یکم تطبیق تاکتیکی - توپخانه - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -زرهی تطبیق تاکتیکی -جنگ الکترونیک پدافند هوایی نیروی هوایی / هوانیروز - بخش یکم نیروی هوایی /هوانیروز -بخش دوم و پایانی 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

تصاویر واضح از موشک کروز پاوه

افزایش برد موشک خیبرشکن به ۱۸۰۰ کیلومتر برد موشک خیبر شکن از ۱۴۵۰ کیلومتر به ۱۸۰۰ کیلومتر افزایش پیدا کرده است. به این ترتیب خیبرشکن به دوربردترین موشک بالستیک تاکتیکی جهان در وزن و کلاس خود تبدیل شده است. منبع:صابرین نیوز

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز گردان ضد زره گردان نهم سپاه تهران (گردان ضد زره) مجهز به موشک های ضد زره دراگون پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند.

بی ام پی های ایرانی مجهز به ضد زره در رژه ی امسال چند نمونه از بی ام پی ها مجهز به موشک ضد زره سدید 365 و دهلاویه دیده شده. معلوم نیست که این طرح های آزمایشی هستند و تغییر میکنند یا قرار هست به همین صورت به طور فراگیر استفاده بشود. در هر صورت طرح خوبی هست ولی تعداد موشک ضد زره کافی ندارد. هدفگیری و هدایت توسط خدمه که در آزمایش سدید 365 دیده شد :

پرتابگر های جدید شاهد 136

سلام یاک 130 در یک نگاه چند قسمت یاک 130 از کمی نزدیکتر پی نوشت : با کلیک کردن روی تصاویر از نزدیکتر ببینید

موشک پرسه زن 358 http://www.military.ir/forums/topic/30406-تغییر-بازی-در-کارزار-یمن-ذبح-کردن-جالوت/?tab=comments#comment-529258

ایران به فناوری موشک کروز سوپرسونیک دست یافت به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، متخصصان صنعت دفاعی کشورمان به فناوری طراحی و ساخت موشک‌کروز سوپر سونیک یا مافوق صوت دست یافته‌اند. این موشک که در حقیقت نسل جدیدی از موشک‌های کروز ایرانی است،‌ هم اکنون در حال گذراندن آزمایش‌های خود است و فصل جدیدی در قدرت دفاعی کشورمان را آغاز خواهد کرد. دستیابی به این فناروی از این لحاظ اهمیت دارد که به این ترتیب سرعت موشک‌های کروز ایرانی به صورت چشمگیری افزایش پیدا خواهد کرد و مقابله با این موشک‌ها به شدت دشوار خواهد بود. نکته:انواع سرعت ساب سونیک=زیر صورت(زیر 1 ماخ) سوپرسونیک=فراصوت(بین 1 تا 5 ماخ) هایپرسونیک=ابرفراصوت(بین 5 تا 25 ماخ)

بسم ا... تحویل موشک کروز ابومهدی به نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران و نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مرداد 1402 خورشیدی https://www.aparat.com/v/SlNqO

نمی دونم چرا ولی برای چیفتن ها ارتقا از نوع برجک سبک ترمیناتور بسیار بهینه تر و کاربردی تر هست درسته از دل تانکی مثل چیفتن ، تانک بدرد بخور در نمیاد ولی تبدیلش به ترمیناتور باعث میشه اثرگذاری و بقایش در نبرد بیشتر بشه فقط لازمه بتونه موشک ضد زره حداقل 4 تا و دو توپ سبک با سیستم کنترل اتوماتیک حمل کنه شانس پیروزیش به مراتب بالاتر هست تا با این شرایط اینجوری ممکنه نیاز به تعویض و ارتقا موتور هم نباشه از طرف دیگه اگر تانک بتونه چند پهپاد معراج حمل کنه تو بعد شلیک اول و دید برتر هم جلو می افته

موشک ابرفراصوت فتاح : تهدید واقعی و چالش فناوری کارشناسان اسرائیلی اطلاعات مربوط به موشک ابرفراصوت جدیدا توسعه یافته توسط ایران را تجزیه و تحلیل کردند و به این نتیجه رسیدند که این موشک یک تهدید بسیار واقعی برای اسرائیل است و ممکن است تهدیدی برای برخی از کشورهای اروپایی باشد. نسخه فعلی این موشک 1400 کیلومتر برد دارد، اما نسخه های پیشرفته ممکن است برد بیشتری داشته باشند و اروپا را تهدید کند. اسرائیل برای مقابله با این تهدید جدید موشک های ابرفرا صوت ایران، باید سامانه های دفاع موشکی چند لایه خود را ارتقا دهد. سپاه ایران موشک بالستیک مافوق صوت فتاح را در تاریخ 6 ژوئن 2023 رونمایی کرد. این موشک دارای کیفیت آشکار است و توسط کارشناسان ارشد اسرائیلی در زمره موشک های ابرفراصوت طبقه بندی شده است. به گفته تل اینبار، تحلیلگر ارشد اسرائیلی، قطر این موشک حدود 1 متر و طول آن تقریباً 15.3 متر است. وزن برخاست آن حدود 12 تن است که شامل نزدیک به 9 تن پیشران است. وزن کلاهک آن (RV) 1 تن و وزن سرجنگی بین 350 تا 450 کیلوگرم است. این موشک از یک سیستم هدایت و ناوبری مبتنی بر واحد ناوبری اینرسی (INU) و سیستم ماهواره ای ناوبری جهانی (GNSS) که شامل GPS و GLONASS است، بهره می برد. دقت احتمالی خطای دایره ای (CEP) ارزیابی شده بین 10 تا 25 متر است و سرجنگی آن دارای تکه تکه شدن انفجاری بالا (HE F) است. مرحله اول این موشک بر اساس یا مشابه موشک خیبر شکن است. کلاهک این موشک مجهز به موتور موشکی محکمی است که شبیه موتور ضربه ای است که در پرتابگرهای ماهواره ای استفاده می شود(مخصوصا به آرش 24 شباهت دارد) .کلاهک شامل چهار بالک فرمان برای کنترل موشک در مراحل تقویت و ورود مجدد به جو است. فاز اول حرکت موشک شامل روشن شدن موتور اصلی موشک، به جلو بردن و جداسازی کلاهک است. در فاز دوم حرکت موشک، موشک وارد یک پرواز بالستیک می شود و به دنبال آن روشن شدن موتور کلاهک در خارج از جو رخ می دهد. سپس کلاهک مانورهای سه بعدی را انجام می دهد، از جمله ورود مجدد به جو با استفاده از چهار بالک فرمان. در فاز سوم، یک مانور در پایین آمدن با استفاده از چهار باله وجود دارد و بسته به برد، موتور کلاهک روشن میماند تا زمانی که با زاویه حمله برنامه ریزی شده به هدف نزدیک شود. موتور کلاهک دارای زمان روشن بودن طولانی است، که از خارج از جو شروع می شود و تا نزدیکی برخورد ادامه می یابد. این موتور موشک با توانایی روشن ماندن طولانی برای به حداقل رساندن افت گرانشی، با پرواز موشک در زاویه گامای کوچک موثر است. این موشک با زاویه تند به هدف نزدیک می شود، و سرعت فراصوت را فقط در نزدیکی برخورد نشان می دهد. کارشناسان ارشد اسرائیلی خاطرنشان کردند که ایران احتمالاً اولین کشوری است که یک موتور موشک را در یک کلاهک ابرفراصوت پیاده‌سازی می‌کند، اگرچه استفاده از موتورهای موشک کوچک در کلاهک موشک در طراحی‌های ایرانی جدید نیست. توسعه چنین موشک تهاجمی ابرفراصوت و دوربرد مستلزم یک سری آزمایش های زمینی و پروازی است و ممکن است در مرحله توسعه، عقبگرد ها و شکست هایی رخ داده باشد، اگرچه هیچ کدام منتشر نشده است. به گفته این کارشناس، دارایی های فضایی ایالات متحده می توانند پرتاب موشک را شناسایی کنند، اما نمی توانند نقطه برخورد را پیش بینی کنند. در تمام مراحل پرواز، از جمله روشن شدن موتور کلاهک، انحراف مکان نقطه برخورد ممکن است بیش از صدها کیلومتر باشد. طرح ایرانی شامل مجموعه ای از مانورهای سه بعدی در این مرحله است که به طور بالقوه می تواند استراتژی های درگیری دفاع موشکی بالستیک غربی را به چالش بکشد. در طول فاز بالستیک، ارزیابی می‌شود که موشک «فتاح» از یک مسیر غیر بهینه استفاده می‌کند که برد رادارهای زمینی و حسگرهای الکترواپتیکی را به دلیل هندسه خط دید (LOS) محدود می‌کند. در مرحله مانور کشش، زمانی که کلاهک (RV) به ارتفاع تقریبی 15 کیلومتری می رسد، اکثر حسگرهایی که در مجاورت این نقطه نیستند ممکن است خط دید خود را نسبت به هدف کلاهک از دست بدهند. مانور پایین کشیدن، که شامل مانورهای بالقوه با گرانش بالا است، می‌تواند عناصر ردیابی را نیز به چالش بکشد. جامعه تحقیق و توسعه ایران یک موشک ابرفراصوت اصیل و منحصر به فرد را به نمایش گذاشته است. این موشک یک نسخه ی تقلید شده یا کپی شده از طرح دیگری نیست.تل اینبار اظهار داشت که ایران با موفقیت بیشتر شکاف فناوری خود را با جوامع موشکی شرقی و غربی پر کرده است. ایران در این فناوری ها مستقل است و به حمایت خارجی کشورهایی مانند کره شمالی یا روسیه متکی نیست. وضعیت فعلی طرح این موشک مشخص نیست، اما احتمالاً آزمایش‌های حین پرواز قبل از ورود به خدمت این موشک انجام خواهد شد. _______________________________ نویسنده : Arie Egozi ترجمه از mehdipersian برای میلیتاری _______________________________ منبع: https://defence-industry.eu/irans-fattah-hypersonic-missile-real-threat-and-technological-challenge/

اتفاقا چون ایران در زمینه موشکی قدم به قدم طی کرده. و ما هم ریز به ریز شاهد این قدم ها بودیم، ایرانی ترین ابزاری که در کشور ساخته میشه را با قطعیت میشه همین موشک اخیر دونست. ولی خب حسادته دیگه. جالبه بعد از ماجرای شاهد و فوتوشاپ دیگه کمتر میرند سراغ عدم کارایی! بیشتر روی همین مال خودشون نیست تمرکز کردند.

موشک با کلاهک hgv (ابرفراصوت سرشی با شکل گوه ای) نیز در دست ساخت هست مهدی بختیاری در مصاحبه با شبکه خبر: زدن موشک فتاح با فناوری های امروزی غیر ممکن هست و اگر فناوری های جدید پدافند موشکی هم بیاید حداقل تا 10 سال دیگر طول میکشد تا عملیاتی بشود. در ایران موشک با کلاهک گوه ای (hgv) نیز در دست مطالعه و ساخت میباشد که فناوری پیشرفته تر از فتاح دارد.

بسم ا... در مورد بازسازی گرافیکی مراحل برخورد کلاهک به هدف ( که اگر صحت داشته باشد ) یک نکته ای را باید بخاطر آورد .. فرماندهی محترم نیرو ، چند وقت پیش یک مصاحبه ای داشتند که در بخشی از آن مصاحبه ، ایشون به صراحت فرموده بودند نقل به مضمون ، که دارند راهی را جستجو می کنند که بتونند مراحل جدایش کلاهک از بدنه اصلی موشک و مسیر پرواز آن بسمت هدف را مستند کنند .... با توجه به اینکه گفته شده این مرحله بصورت گرافیکی بازسازی شده ، احتمالا هنوز راه مناسبی برای این کار پیدا نشده یا اینکه فعلا مصلحت نبوده که آن را به نمایش بگذارند ... ویژگی ها و توضیحات مربوط به هایپرسونیک فتاح https://www.aparat.com/v/SWP1n

نکته دیگه ای هم وجود داره. معمولا همیشه وقتی تست موشکی انجام میگرفت رسانه های غربی اخبار را برگرفته از پنتاگون درز میدادند و جنجال میکردند. با وجود ازمایش های متعدد از خرمشهر تا همین فتاح چرا ایالات متحده در مورد هیچکدوم جنجال نکرده ( در موعد رونمایی نمیگم، در موعد تست های اعلام نشده منظور هست) آیا شناسایی نمیشند تست ها؟ قبلا یکی از شناورهای شناسایی تخصصیشون در منطقه بود و فکر کنم در ماجرای تست خرمشهر بود که قبل از اعلام خود ما خبرش را رسانه ای کردند. دلیل عدم جنجالشون این هست که این تست ها را نتونستند شناسایی کنند ( شاید به علت ویژگی های موشکی یا سقف پروازی و مسیر پروازی خاص موشک ها که البته بعید هست با توجه به تمام ابزارهایی که معطوف به ایران هست از رادار تا ماهواره) یا اینکه دلیل دیگه ای داره در پشت پرده. مثلا تصمیم بر عدم جنجال در این مقطع.

اسم این موتور آرش 24 هست احتمالا طرح همین موتور هست با فناوری موتور سلمان که تبدیل به این موتور کلاهک موشک فتاح شده:

خودرو های زرهی پدافندی در ایران این گونه خودرو های زرهی ابتدا برای حفاظت از واحد های زرهی در جنگ ساخته شدند ولی پس از مدتی به عنوان پدافند متحرک حفاظت از مکان های حساس نیز به کار گرفته شدند.نوع توپ دار حتی برای پشتیبانی آتش پیاده نظام نیز در جنگ ها استفاده شده است. توپ شیلکا ایران حدود 50 عدد از این توپ ضد هوایی را خریداری کرده است. توپ ZSU-57-2 ایران حدود 100 عدد از این توپ ضدهوایی را خریداری کرده است. سامانه ی موشکی تور Tor ایران حدود 29 عدد از آن را خریداری کرده است. این سامانه توان شلیک در حین حرکت ندارد اما میتواند در حین حرکت اهداف را رهگیری کند و میتواند در نیروی زمینی برای اهداف هوایی مهاجم به کار گرفته شود. __________________________ اگر بخواهیم زرهی قوی داشته باشیم باید شبیه سامانه ی تور و شیلکا بسازیم برای پدافند هوایی زرهی ها در جنگ که توانایی شلیک در حال حرکت هم داشته باشد. این ها برای مقابله با پهپادها و بالگرد ها و هواپیماهای پشتیبانی نزدیک که علیه زرهی فعالیت میکنند ضروری هست.

باسلام خدمت شما مابقی جاهای کشور را نمیدانم اما در استان خوزستان با توجه به مقوله نفت ، گاز، پتروشیمی وجود نیروگاه های سیکل ترکیبی مهم و راهبردی مانند رامین وجود سدو نیروگاه های برق آبی زیاد مرز آبی ، خاکی و هوایی و سایر مولفه های ژئوپلتیک : سه تیپ زرهی 192 زرهی اهواز - 292 زرهی دزفول - 392 زرهی حمیدیه ضمن این که فرماندهی جنوب غرب نزاجا هم در اهواز مستقر هست دو پایگاه هوانیروز مسجد سلیمان و اهواز دو پایگاه شکاری امیدیه و دزفول دو منطقه دریایی خرمشهر و آبادان و مابقی موارد که شاید گفتن آن صحیح نباشد مستقر هست ( البته این موارد فقط در زمینه اجا بوده و موارد سپاه جداگانه هستند ) حال همین سه تیپ فوق الذکر می بایست تقویت شوند که رویت کرار در رژه اهواز احتمالا حاکی از همین موضوع به نظر می رسد.

سلام باید نگاه به جغرافیای فلات ایران بکنیم: بهترین مکان برای زرهی و تانک مناطق صاف و بدون ناهمواری هست. همانطور که در نقشه پیدا هست باید تمرکز زرهی در ایران این مناطق باشد: 1_ اول از همه در اهواز خوزستان چون اولا منطقه ی مرزی هست و دوما جزو معدود مناطق صاف و بدون ناهمواری در ایران هست. منابع نفتی و جمعیت زیاد هم در این استان هست که محافظت از این نقطه را بسیار مهم میکند. باید یک لشکر زرهی بسیار قدرتمند در اهواز داشت. 2_ داشتن لشکر زرهی در تبریز آذربایجان اولویت دوم برای ایران هست. به علت تهدیدات همسایه ها (اقلیم کردستان، باکو و ترکیه) باید لشکر زرهی آماده و دارای امکانات کامل در آذربایجان داشته باشیم. لشکر زرهی قزوین هم برای پشتیبانی باید فعال باشد. 3_داشتن 2_3 لشکر زرهی در میانه ی کشور مثلا کرمان و اصفهان و خرم آباد برای پشتیبانی از لشکرهای مرزی 4_ داشتن لشکر زرهی قوی در نزدیکی مرز پاکستان در زاهدان اولویت بعدی هست. البته روابط خوبی با پاکستان داریم ولی با توجه به قدرت بالای زرهی پاکستان احتیاط شرط اول عقل هست! 5_ داشتن لشکر زرهی در کرمانشاه، احتمال تهدید زرهی از طرف عراق در زمان حال کم رنگ هست ولی باید در این زمینه بلند مدت فکر کرد و لشکر آماده در این مرز داشت. اگر در آینده اتفاقات خاصی بیفتد میتواند این لشکر تا اولویت دوم زرهی در ایران هم بالا بیاید. 6_ داشتن لشکر زرهی در مشهد خراسان برای تهدیدات احتمالی از طرف ترکمنستان و افغانستان. البته چون مرز طولانی وجود دارد میتوان تیپ های زرهی مستقل در بیرجند و بجنورد هم داشت. 7_ داشتن سه تیپ زرهی مستقل یکی نزدیک به دریای عمان مثلا در ایرانشهر و یکی نزدیک به خلیج فارس مثلا در شیراز و یکی نزدیک به تنگه ی هرمز مثلا در حاجی آباد . هرگونه تهاجم زمینی دشمن از این نقاط احتمال کمی دارد ولی باید آماده بود. این تیپ ها میتوانند تیپ های کمکی برای مرز پاکستان و خوزستان هم باشند. 8_داشتن سه تیپ زرهی مستقل در شمال مثلا در رشت و ساری و گرگان برای تهدیدات احتمالی از طرف کاسپین یا هجوم زرهی از طرف همسایگان _____________________________ در بیشتر موارد بالا لشکر ها و تیپ های زرهی مستقل موجود هست(البته بعضی از لشکرهای موجود فقط لشکر پیاده نظام هستند! ) و لشکرهای زرهی موجود هم تجهیزات بروز مناسب ندارند. باید با توجه به اولویتی که نوشتم تجهیزات در اختیار لشکرها قرار بگیرد. اینکه چقدر تجهیزات به هر لشکر باید داده بشود به صورت عددی نمیشود راحت گفت و بررسی تخصصی میخواهد. لشکرها و تیپ های اولویت پایین میتوانند تجهیزات قدیمی بروز شده ی ایران را هم داشته باشند.

نفربرهای زرهی در ایران(APC) نفربرها برخلاف تانک‌ها و خودروهای جنگی پیاده‌نظام برای جنگ مستقیم طراحی نشده‌اند؛ بلکه برای حمل ایمن نیروهای نظامی به خط مقدم نبرد ساخته شده‌اند و سلاح آن‌ها برای دفاع از خود است. M113A1 ایران حدود 400 عدد از این نفربر را خریداری کرده است. BTR-50P ایران حدود 270 عدد از این نفربر آبی خاکی را با نام خشایار خریداری کرده است. BTR-60PB ایران حدود 500 عدد از این نفربر آبی خاکی را در دو نوبت خریداری کرده است. براق ایران حدود 150 عدد از این نفربر را با کمک خرید قطعات از چین تولید کرده است. طلائیه این نفربر تولید ایران میباشد که از تولید انبوه این محصول اطلاعاتی در دست نیست. کیا این نفربر تولید ایران میباشد که تعداد نامعلومی از آن توسط مرزبانی نیروی انتظامی استفاده میشود. رخش این نفربر تولید ایران میباشد و در دو نوع چرخ دار و شنی دار با یک نام یکسان معرفی شده است. تعداد نامعلومی از نوع نفربر چرخدار در ایران و سودان استفاده میشود. از تولید انبوه نوع شنی دار اطلاعاتی در دست نیست. خودروی زره پوش شناسایی در ایران : خودرو زره‌پوش شناسایی طبقه‌ای از خودروهای زره‌پوش جنگی است که برای مأموریت‌های شناسایی در داخل خاک دشمن، گشت‌زنی در خطوط مقدم نبرد، و دیده‌بانی و هدایت آتش توپخانه استفاده می‌شوند.نوع فعالیت آنها شبیه تانک های سبک هست با این تفاوت که به جای شنی دارای چرخ میباشند. EE-9 Cascavel ایران حدود 130 عدد از این خودرو زرهی را خریداری کرده است.

خودرو های جنگی پیاده نظام (IFV) در ایران خودروهای جنگی پیاده نظام به گونه‌ای طراحی شده‌اند که پیاده نظام را حمل کنند و با خودروهای زرهی دیگر در منطقه جنگی مقابله کنند. در نتیجه بسیار بهتر از نفربرها مسلح شده‌اند و زره بهتر دارند. بی ام پی 1 : گفته شده ایران در چند نوبت حدود 800 عدد از این خودرو زرهی را خریداری کرده است. بی ام پی 2 : ارتقا یافته ی بی ام پی 1 است که حدود 450 عدد از آن را ایران خریداری کرده است. تانک سبک (LIGHT TANK) در ایران تانک سبک یکی از انواع تانک است که از قدرت تحرک و سرعت بالایی برخوردار است و معمولاً برای مقاصد شناسایی، گشت‌زنی، و دیده‌بانی استفاده می‌شود. این نوع تانک‌ها از قدرت آتش کمتر و زره ضعیف‌تری نسبت به تانک‌های دیگر برخوردارند و به همین دلیل برای نبرد مستقیم با تانک‌های دشمن مناسب نیستند اما توانایی استفاده از رخنه‌های دفاعی دشمن برای حمله به توپخانه دشمن، یا تشخیص مواضع دشمن برای توپخانه خودی را دارند. اسکورپیون : حدود 250 دستگاه از این تانک سبک توسط ایران خریداری شده است.

این ذولفقار بخصوص ۳ که شاسی دارای۷ جفت خورشیدی هست (بسیار شبیه به لئوپارد و ابرامز) یه معما هستش که واقعا چیه؟ شاسی نوساز هستش ویا اینکه یک شاسی از تانکهای موجود را تغییر داده باشن!؟!؟ در کل حتی اگر تغییر هم باشد باید دید در تست های سخت جواب داده یا نه؟ واینکه ممکنه در تست ها رد شده باشه که بجز معدود انگشت شمار نمونه های آزمایشی که فعلا تبدیل به نمونه هایی صرفا برای رژه شدن طرح بکل متوقف شده! *با فرض نوساز بودن و یا جواب دادن ارتقا شاسی یسری پیشنهادهای وجود داره! _شاسی ساخته شده بهتره در واحد قدرت و انتقال قدرت از پک قدرت یکپارچه استفاده کنه تا حداکثر سرعت لازم در تعمییر پذیری و برگشت به میدان رزم را داشته باشه _ برجک کرار مناسبه ولی نقطه ضعف بزرگی داره که یا باید به سمت دفاع فعال هاردکیل رفت ویا بهتره برای برجک بکل بیخیال سیستم بارگزار چرخفلکی بشیم وبریم سمت بارگزار دستی ( توسعه سیستم بارگزار زنجیره‌ای هم احتمالا برای ما بسیار زمانبر و هزینه بر باشه که در شرق مرحوم بلک ایگل بهش تجهیز بود) (ذخیره مهمات در پشت برجک و ایزوله از شاسی هستش در این نوع بارگزار) در کل اصل موضوع توسعه شاسی با نگاه به آینده هستش! در برجک بعد ها میشه ارتقا و یا تغییر داشت! وخب داشتن شاسی و بیس مارا میتونه به خیلی از نیازهای دیگه از جمله ادوات ریکاوری،مهندسی و پل گذار مین روب،نفربرسنگین؛ ....برسونه کما اینکه در بلاک۲لئوپارد تا سری آ۸( نمونه ۲آ۷+) از یک شاسی البته با ارتقا توان و یکسری مقدورات بالا آمده طی دهه ها! وگویا در کی‌اف۵۱ پنتر هم شاسی مشترک با لئوپارد هستش!

فرمانده نیروی دریایی ارتش: بدنه ۳ مدل‌ جدید زیردریایی فاتح تولید و تجهیز شد دریادار ایرانی فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از ساخت و تجهیز بدنه مدل‌های دوم، سوم و چهارم زیر‌دریایی فاتح خبر داد. ادامه: https://www.tasnimnews.com/fa/news/1402/01/31/2883005/فرمانده-نیروی-دریایی-ارتش-بدنه-3-مدل-جدید-زیردریایی-فاتح-تولید-و-تجهیز-شد

حافظه تاریخی ملت ایران اطلاع دارید این رویداد واقعی هست !!!!!! در۱۲ اردیبهشت سال ۸۰ ، رهبر معظم انقلاب که به استان گیلان سفر کرده بودند، دیداری با جوانان گیلانی داشتند . در آن جلسه دختر خانمی، نوشته‌ای را خواند و از احساساتش نسبت به جوانان حزب الله لبنان و فلسطین گفت و اینکه الگوی ما آنها هستند! رهبر انقلاب هم در صحبت‌های خود اشاره‌ای به این خانم کردند و به او گفتند آن جوان لبنانی و فلسطینی الگوی خودش را جوانان ایرانی می‌داند! و بعد خاطراتی را از لحظه شهادت حسین املاکی تعریف کردند که برای همه ما جالب و شنیدنی بود: «شهید املاکی شما؛ جانشین لشکر گیلان، که توی میدان جنگ شیمیایی زدند و خودش هم آنجا در معرض شیمیایی بود. بسیجی بغل دستش ماسک نداشت، شهید املاکی ماسک خودش را برداشت بست به صورت بسیجی همراهش! قهرمان یعنی این! البته هر دو شهید شدند. هم املاکی شهید شد و هم آن بسیجی شهید شد، اما این قهرمانی ماند اینها که از بین نمی‌روند. زنده‌اند، هم پیش خدا زنده‌اند، هم دردل ما زنده‌اند و هم در فضای زندگی و ذهنیت ما زنده‌اند.»