روسها در چند روز گذشته چند حمله موفق در عمق خطوط ارتش اکراین در خرسون و کریفی ریه را به اجرا گذاشته در منطقه خرسون یک انبار مهمات با حدود 3 هزار تن مهمات و در منطقه کریفو گراد یک زاغه بزرگ مهمات توسط پهپاد های شاهد مورد حمله قرار گرفته که سبب بروز اتش سوزی و انفجارات گسترده ایی در منطقه شده همچنین یک زاغه مهمات دیگر با ظرفیت حدود 1500 تن مهمات توسط شاهد ها منهدم شده است انهدام زاغه مهمات خرسون بعد از حمله انفجارها در زاغه مهمات در منطقه کریفه ریه تصاویر ماهواره ایی حاکی از آتش سوزی های سراسری در زاغه بزرگ مهمات 62 ارتش در کریفو گراد است همچنین دو پل در منطقه خرسون تحت کنترل اکراین توسط موشکهای هدایت شونده خا 38 بمب افکنهای سوخو34 منهدم شدن در کانادا و بعد از تقدیر ازیاروسلاو هونکا تبعه 98 ساله اکراینی کانادایی و مشخص شدن عضویت این فرد در لشکر مکانیزه 14 اس اس ویا اس اس پانزر گرنادیر اکراینی ها در خلال جنگ جهانی دوم و با مشخص شدن عضویت هونکا در لشکر 14 که این لشکر متهم به انجام جنایت ها وپاکسازی ها گسترده در روسیه اکراین لهستان بلاروس و. بوده است.نخست وزیر کانادا مجبور به عذر خواهی شده ورئیس مجلیس عوام کانادا هم استفعا داده . هونکا در مجلس عوام به عنوان کسی که برای استقلال اکراین بر ضد روسها جنگیده است دعوت و مورد تشویق قرار گرفت . در این مراسم رئیس مجلس کانادا و نخست وزیر این کشور به همراه زلنسکی و همسرش حضور داشته . زلنسکی در این مراسم در خصوص هونکا گفت : وی قهرمان اکراینی کانادایی است و ما از وی بابت خدماتش تشکر می کنیم اما نکته مهم در این مراسم ودعوت از این شخص نمی تواند بصورت سهوی صورت گرفته باشد بخصوص آنکه این شخص تابعیت کانادایی هم دارد تنها بازخورد رسانه ایی صورت گرفته سبب عذر خواهی کانادایی ها شده و جالب انکه هیچ سخنی در سرزنش زلنسکی به میان نیامده است . بسیار از واحدهای ارتش اکراین از نمادها نازی ها استفاده کرده سرود و آهنگ های واحدهای اس اس و .. هم به دفعات مورد استفاده قرار می گیرند حتی یگان آزوف که رسما نازی محسوب می شوند توسط غربی ها آموزش داده شده . نماد و علائمی که اگر در کشوری مخالف غرب مورد استفاده قرار بگیرد تا سالیان سال به نژاد پرستی ونازیسم متهم می شوند . فاشیسم نازیسم نژاد پرستی و صدها واژه دیگر هیچ ارزشی برای غربی ها ندارند و چیزی که مهم است متهم کردن دشمنان و تحقیر وشکست دادن آنها ست و گرنه خود غربی ها جنایاتی بسیار بیشتر از نازیها مرتکب شده اند وزیر دفاع روسیه بعد از سفر به ایران از صنایع نظامی این کشوردر نزدیکی مسکو دیدن کرد . این صنایع در حال تولید انبوه انواع موشک ها کروز و سایر تسلیحات است اما نکات مهم این بازدید نمایش بخش تولید کیت های هدایت شونده بمب های هوا سرشی سری فاب بوده به نظر میرسد روسها تولید این کیتها را چند برابر کرده اند در یک هفته اخیر میزان استفاده از بمب ها هواسرشی افزایش داشته است. همچنین خط تولید موشک های کروز هوا سرشی کروم1 هم در این بازید به نمایش در آمد روسها در گذشته چندین بار از این موشک ها استفاهد کرده بودن اما به نظر میرسد باید شاهد استفاده گسترده روسها هم از این موشک ها کروز نسبتا ارزان قیمت بود . این موشک هوا سرشی بردی حدود 120 کیلومتری و وزن 500 کیلوگرمی دارند همچنین مجهز به سرجنگی با وزن حدود 300 کیلو گرم هستن . این بمب بروی جنگنده میگ 29 سوخو 30 34 و35 دیده شده است در جریان حملات ارتش اکراین به روستا آودیفکا در جنوب باخموت دهها تانک و زرهپوش ارتش اکراین از جمله 3 نفربر لهستانی روسماک منهدم ویا اسیب دیدن ادوات عبارت از نفربرهای بی ام پی 2 ام 113 روسماک ypr تانک های تی 72 و........ یک نفربر بی ام پی روسی که در کمتر از دو ثانیه به سه مین ضد تانک برخورد می کند هدف قرار گرفتن موتور چهار چرخ روسی توسط کواد انتحاری یکی از سرنشینان موتور متوجه کواد کوپتر شده وخود را با پرت کردن از روی موتور نجات می دهد از راننده موتور مورد هدف قرار گرفته و بشدت زخمی شده انهدام تانک و توپ ماستای کششی روسها در حملات مهمات هوشمند توپخانه ایی شکار نفربر ام 113 اکراینی هدف قرار گرفتن نفربر برادلی در روستای راتبوتینو در ژاپورژیا دو تانک ودو نفربر شکار شده اکراینی در حومه باخموت شکار 5 توپ خودکششی اکراینی شامل وزدیکا 122 م م اکاتسیا 152 م م ام 109 و2 دستگاه کراب 155 م م لانست و تانکی تی 72 و خودرو مهندسی زرمی اکراینی هدف قرار گرفتن پهپاد شاهد توسط دفاع هوایی اکراینی انهدام سامانه پدافندی اوسای روسی لانست و دو توپ کششی موشک ضد زره ونفربر احتمالا برادلی اکراینی انهدام تانک روسی در حمله کواد کوپتر حمله کواد اکراینی به ترمیناتور روسی با آسیب اندک لانست واحتمالا راکت انداز اکراینی خسارت های زرهی اکراین 3 دستگاه بی تی ار 4- 1 دستگاه تانک تی72 یک نفربر ام 113 دو نفربر بی ام پی 2و1 و یگ دستگاه امرپ پرو مکس کواد انتحاری روسی و خودرو زرهی کوزاک یک تانک تی 90 آ روسی با کمک زره سقفی و واکنشگر خود حمله یک موشک ضد زره اکراینی را دفع کرد

ویدئو غافلگیر شدن دو سرباز اکراینی توسط یک سرباز روس https://www.aparat.com/v/jGIfW روز گذشته یک فروند سوخو 24 اکراینی دو موشک کروز را به سمت فرودگاه نظامی کریمه پرتاب کرد که دفاع هوایی روسیه موفق به سرنگونی این دو فروند شد. این سوخو از فرودگاه کولبکتنو در استان نیکولایف به پراوز درامده بود به محض بلند شدن این هواگرد اکراینی جنگنده های بمب افکن سوخو 35 روسی هم مجهز به موشک های کروز به پرواز درامده و حملاتی را به این فرودگاه آغازکردن شاهدان محلی از وقوع دو انفجار مهیب درا ین فرودگاه خبر داده اما نکته جالب تر انهدام یک فروند دیگر از هواگردهای میگ 29 ارتش اکراین در در حملات دیشب در این فرودگاه بوده و اینکه یک فروند پهپاد اورلان روسی ساعاتی قبل از حمله شبانه موفق به نفوذ به محدوده این فرودگاه و تصاویر برداری از آن شده این فرودگاه بیش تر به عنوان یک فرودگاه موقت مورد استفاده نیروی هوایی اکراین قرار میگیرد تا قبل از جنگ پذیرایی تیپ 299 هوایی مجهز به هواگردهای سوخو 25 بوده تا حدود 3 ماه پیش این فرودگاه پروازهای نسبتا کمی را به خود شاهد بود اما با تجهیز ارتش اکراین به هواگردهای میگ 29 از لهستان 10 تا 14 فروندو و همچنین دریافت 13 میگ 29 دیگر از اسلواکی درکنار مجهز شدن سوخو 24 های اکراینی به موشکهای کروز این نیرو تغییر تاکتیک داده وبرای پشتیبانی از عملیات سوخو 24 میگ های 29 خود را به خطوط درگیری نزدیک تر کرده . تاکتیک اکراینی ها به صورت کلی بدین صورت است که سوخو 24 ها از فرودگاه های ویا باند های پرواز در غرب اکراین به پرواز درآمده و در برخی وارد در فرودگاه دیگری برای دریافت سوخت ویا دریافت موشکهای کروز به زمین نشسته وبعد از آن به سمت اهداف در شرق اکراین روانه شده که در طول مسیر هواگردهای میگ 29 که وظیفه اسکورت ویا پرتاب موشکهای فریب و همچنین موشکهای هارم را بر عهده دارن به این سوخو ها ملحق شده وبعد از انجام ماموریت هم این هواگردها معمولا به فرودگاهی دور ترا ز نقطه شروع حملات پرواز و در انجا فرود می ایند . در یک ماه اخیر برای حملات به کریمه فرودگاه های کریفه ریه و نیکولایف ماموریت پشتیبانی از این هواگردهای را برعهده گرفته اند این فرودگاه ها در فاصله 65 (برای نیکولایف) و تا 75 کیلومتری (برای کریفی ریه ) خطوط درگیری قرار دارند دو فرودگاه علاوه بر پشتیبانی از هواگردهای اکراینی وظیفه مقابله با تعقیب احتمالی این هواگردها را توسط جنگنده های روس بر عهده داشته . روسها در دو هفته گذشته در یک سری حملات دو میگ 29 و سه سوخو 25 اکراینی را در فرودگاه دولگنیتسوف منهدم کردن یک هفته بعد از ان یک میگ 29 در حمله یک لانست به این فرودگاه آسیب دید و همچنین دو روز پیش هم یک میگ 29 دیگر اکراینی در همین فرودگاه هدف یک پهپاد انتحاری روسها قرار گرفته و نابود شد اما نکته مهم تر از انهدام سه هواگرد میگ 29 توسط روسها در کمتر از یک هفته بروی فرودگاه امکان پرواز و شناسایی زنده اهداف توسط پهپاد های روس در عمق 70 کیلومتری خطوط ارتش اکراین است دو فرودگاه اکراینی توسط پهپادهای لانست اورلان و اوریون روسی شناسایی شدن تا بیش از این روسها از حملات مستمر و یا پرواز پهپادهای خود به این عمق به علت دفاع هوایی متراکم اکراینی ها عاجز بودن موقعیت فرودگاه کولبکتنو انهدام میگ 29 اکراینی در فرودگاه کولبکتنو در حملات روسها وقوع انفجار و اتش سوزی گسترده در فرودگاه کولبکتنو انهدام یک میگ 29 دیگر در فرودگاه دولگنیتسوف در شب احتملا تصاویر توسط پهپاد اوریون ضبط شده باشد موقعیت این میگ با میگ29 ایی که توسط لانست در هفته گذشته شکار شده بود تفاوت دارد تلفات انسانی اکراین اسرای اکراینی تلفات انسانی روسها شکار دو نفربر ماردر المانی ارتش اکراین توسط موشکهای ضد زره یک نفربر بی ام پی 2 به همراه خدمه و یک نفربر مادر دیگر اکراینی انهدام سامانه پدافندی اوسای روسی انهدام نفربر بی ام پی روسی هدف قرار گرفتن ATV (موتور چهار چرخ ) و توپ کششی روسی توسط کواد کوپتر ها روسها برای دفع حملات کواد انتحاری ها اکراینی در مسیر باخموت اقدام به نصب تورهای حفاظتی بروی جاده کرده اند. نکته جالب اینکه به نظر دو تا از تورها هم در اثر حملات پاره شده است تحویل نفربر بی ام پی 3 مجهز به زره واکنشی برای تست های عملیاتی به ارتش انهدام نفربر بی ام پی 2 و بی ام پی 1 اکراینی در حمله کواد کوپتر و اصابت گلوله توپ هدف قرار گرفتن نفربر بی تی ار 82 روسی توسط کواد انتحاری نفربر بعد از حمله و اصابت به حرکت خود ادامه داده روسها هم یک کواد انتحاری جدید به قیمت کمتر وقدرت نفوذ حدود 400 م م در زره را تحویل ارتش این کشور دادن قیمت کواد انتحاری هاو ار پی جی ها بدون محاسبه مواد منفجر حامل بین 300 تا 1000 دلار معمولا براورد می شود دو خودرو روسی که هدف حملات کواد انتحاری ها اکراینی قرار گرفته . در این حملات چند سرباز روس به صورت نسبتا سطحی زخمی شدن یک کواد انتحاری روس حامل سه راکت آر پی جی 7 روسها در دو روز گذشته بندر اودسا را با پهپاد و موشکها کروز و همچنین بندر ازمایل را با چندین پهپاد شاهد هدف قرار داده در بندر اودسا هتل و فروشگاه نزدیک ان در کنار بندر و همچنین چندین سیلو هدف موشکها و شاهد ها قرار گرفته همچنین در ازمایل پهپادهای شاهد حملاتی را به انبار ها و کامیونها حاضر در این منطقه صورت دادن آسیب دیدن توپ 203 م م پینون روسی شکار دو تانک اکراینی در محور باخموت توسط بالگرد کاموف مراحل نصب زره واکنش گر بروی زره سقفی تانک تی 72 ای وی روسی زیر دریایی انتحاری جدید اکراینی ها با برد 1000 کیلومتر و سرجمگی 250 کیلوگرمی شکار نفربر حامل نیروی روسی توسط موشک ضد زره اسکیف هدف قرار گرفتن راکت انداز گراد روسی شکار دو نفربر برادلی دیگر خسارت های زرهی روس تانک تی72 - نفربر بی ام پی و نفربر هوابرد استفاده گسترده روسها از (دیکو) ماکت های بادی در محور جنوب سرنگون شدن سوخو 25 اکراینی توسط موشک دوش پرتاب روسها

حمله موشکی اکراین به مقر ناوگان دریا سیاه نیرویی دریایی روسیه ارتش اکراین سه روز پیش در حملات ترکیبی که حدود ده ساعت طول کشید با دهها پهپاد و موشک کروز و بالستیک مجموعه حملاتی را علیه شبه جزیره کریمه آغاز کرد. ابتدا پهپادهای اکراینی وبعد سری اول موشک های کروز و به همراه موشکهای باستیک نپتون ودر نهایت چندین موشک کروز سایه به این جزیره حمله ور شدن . دفاع هوایی روسها موج اول پهپادی و موج اول موشکی اکراین را دفع اما در ادامه حداقل دو موشک کروز سایه به این مقر اصابت کرد. که منجر به زخمی شدن 6 نفرو کشته شدن یک سرباز روس شد . البته به نظر میرسد روسها این مقر را از چند ماه پیش تخلیه کرده بودن و تا این لحظه هیچ نشانی دال بر فعال بودن این مقر در زمان حمله وجود ندارد تلفات کم حمله با وجود اصابت دقیق موشکها نشان از این موضوع دارد. احتمالا اکراینی ها در موج اول از دو موشک کروز استفاده کرده که توسط روسها سرنگون شدن و در ادامه یک یا دو موشک نپتون هم هدف دفاع هوایی روسها قرار گرفته اما در ادامه با توجه به اوت نامبر شدن بخشی از دفاع هوایی کریمه دو یا سه بمب افکن سوخو 24 هر کدام دو موشک کروز را به سمت این مقر پرتاب کرده که دو فروند آن به هدف اصابت کرده است . منابع روس گزارش دادن یک فروند آنتونف 26 اکراینی موشک های کروز سایه را به پایگاه سوخو ها24 منتقل کرده وبعد از نصب موشکها حملات آغاز شده است یک موشک کروز سایه سرنگون شدن توسط روسها تاریخ تولید 2022 ویدئو هدف قرار گرفتن قطار حامل تجهیزات ونیروی ارتش اکراین توسط راکت هدایت شونده تورنادو روسی https://www.aparat.com/v/TLW0N همچنین روسها در یک حمله دیگر با تودرنادو تجمع تجهیزات و نفرات اکراینی را هدف قرار دادن در صورت ادامه دار بودن این حملات می توان گفتن که روسها به نوعی تغییر تاکتیک داده و همانند اکراینی ها البته در مقیاس بزرگ تر راکت های هدایت شونده را وارد میدان نبرد کرده اند. بیش از این هم روسها از این راکت ها استفاده کرده بود اما گزارشی از تاثیرات آن حملات منتشر نشده است هدف قرار گرفتن زره کوب اشتروم 9k114 روسی توسط موشک ضد زره هدف قرار رگفتن رادار پی 18 روسی تست های عملیاتی خمپاره انداز 120 م م لوتوس بر پایه شاسی نفربر بی اپ پی 3 لانست وتوپ ام 777 خسارتهای زرهی اکراین در حملات ناکام به محور جنوب و حومه باخموت اصابت موستقیم موشک ضد زره به نفربر بی ام پی اکراینی حامل نفرات انهدام توپ خودکششی ماستای روسی یک تانک تی 80 روسی بعد از برخرود به مین بروی جاده و منحرف شدن دوباره با یک مین ضد تانک دیگر ملاقات می کند لانست و توپ کششی و رادار کوتاه برد احتمالا AN/MPQ64 آسیب دیدن 3 توپ کششی 100 122 152 م م روسی اکراینی ها برای اولین بار از تانک های لئوپارد خود در محور سواتوف کوپیانسک در قالب تیپ 44 استفاده کرده . در نتیجه ضد حمله ناکام اکراینی دو تانک لئو پارد ای5 نسخه سوئدی بعد از حملات توپخانه روسها رها شده و در نهایت توسط پهپاد های لانست هدف قرار گرفته عملیات تخریب پل در پشت خطوط اکراینی ها توسط واحدهای ویژه روس در منطقه سومی لانست و تانک تی 64 و توپ خودکششی وزدیکای و توپ کششی ام 777 اکراینی انهدام نفربر هوابرد روسی انهدام راکت انداز اسمرچ روس روسها بوسیله موشک اسکندر یکی از کارخانه های تانک سازی خاکرف را منهدم کردن لحظه انهدام نفربر بی ام پی 2 روس بر اثر اصابت به مین ویا تله انفجاری شکار نفربر برادلی بوسیله راکت انداز ار پی جی خسارتهای زرهی طرفین نفربر بی ام پی 1 و توپ خودکششی وزدیکا اکراینی و تانک تی 72 روسی

سلام و وقت بخیر و سپاس بسیار از بزرگان و عزیزانی که با زحمات خودشون چراغ اینجا رو همیشه روشن دارن و اما بعد ..... توصیه و اخطار و نه تهدید ( انشاالله اکثر دوستان تفاوت تهدید و اخطار میدونن) برای ماست که هر چه دیدیم یا میشنویم سریع نکنیم توی بوق و کرنا ..... و چه میدانید اوسینت چیست ..... پوزش از تمام اساتید بابت جسارتم

نیروهای انصارالله یمن در چند ماه اخیر تلاشهای را برای بازسازی قدرت هوایی خود صورت داده اند . در تصاویری که اخیر منتشر شده است ارتش یمن یک فروند جنگنده اف 5 و یک فروند سوخو 22 خود را احتمالا بعد از بازسازی به پراوز در آورده است بیش از این هم بالگردهای میل 24 -17 و 8 در خطوط درگیری و رزمایشات انصارالله دیده شده اند اف5 سوخو22 میل 17

ادوات تسلیم شده ارتش آرتساخ ( قره باغ) در بین جنگ افزار تسلیم شده دو دستگاه تانک تی72 سه دستگاه نفربر بی ام 2 یک سامانه دفاع هوایی تور ام 2 و دو سامانه پدافندی سام 8 دیده می شود

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین فرماندهی و کنترل هنرعملیاتی ، بعنوان بخشی از آنچه که بصورت فرماندهی و کنترل در سازمان های نظامی نمود پیدا کرده است ، یک مسیر ارتباطی میان اقدامات تاکتیکی و اهداف راهبردی بشمار می آید که شامل فرآیند پیچیده نظام مند برای پایش صحنه عملیات نظامی است . با شروع عصر صنعتی ( موج دوم جنگ ) و ظهور ارتش های بزرگ که بخش عمده ای ازسازمان رزم آنها را عناصر وظیفه / داوطلب تشکیل می داد ، نیاز به پیوند دادن اقدامات تاکتیکی به اهداف راهبردی طراحی شده برای یک عملیات نظامی بیشتر مورد توجه قرار گرفت . این روند در روسیه در سالهای پس از جنگ نخست جهانی ( 1920 ) آغاز شد و پس از سالها توسعه ، امروز با مفهوم جدیدی که فرماندهی و کنترل بازتابی نامیده می شود ، مورد شناسائی قرار می گیرد . با توجه به این مساله ، هنرعملیاتی در ارتش شوروی / روسیه ، در دهه بیست میلادی به رهبری الکساندر سوچین آغاز گردید . وی پس از مطالعات و بررسی های مستمر بدین نتیجه رسید که هنر عملیاتی که پایه و اساس آن را مفهوم کنترل و فرماندهی تشکیل می دهد باید میان تاکتیک و استراتژی پیوندی برقرار نماید بطوریکه فرماندهان بتوانند موفقیت های تاکتیکی خود را در صحنه نبرد ، به گونه ای بصورت هم پوشان درآورند که بتوان اهداف راهبردی را با علم به وجود محدودیتهای عملیاتی ، محقق نمود . درواقع ، به اعتقاد طراحان روسی در این دهه ، نیل به یک هدف راهبردی ( فرسایش سازمان رزمی دشمن ) را می توان با دست زدن به یک سری درگیری های تاکتیکی متوالی ، محقق نمود . الکساندر سوچین بدین سان در تعریف سوچین ، اجرای یک عملیات نظامی ، در ماهیت اصلی خود ، یک راهبرد برای دستیابی به هدف نهایی یعنی فرسایش دشمن محسوب نمی شود ، بلکه تنها یک مرحله مشخص است که درآن نیروی خودی با ابزارهای موجود ، برای محروم کردن دشمن از قابلیتهای دفاعی اش بکار برده می شود . میخائیل توخاچفسکی پس از سوچین ، این توخاچفسکی بود که هنر عملیاتی ارتش شوروی را توسعه دارد و مفهوم مکانیزاسیون را در ارتش و همچنین نظامی کردن اقتصاد شوروی ، مفهوم نبرد درعمق و تبدیل نظریه عملیات درعمق به یک راهبرد کلان برای انهدام دشمن در عمق دفاعی اش را مطرح نمود . وی در سال 1926 ، ایده خود را در خصوص بازسازی تعریف از مفهوم جنگ و همچنین وارد یک سطح جدید به صحنه درگیری ( سطح عملیات ) چنین شرح داد : " تاکتیک های مدرن ، در درجه نخست ، با سازماندهی صحنه نبرد با فرض وجود هماهنگی میان شاخه های مختلف ارتش ( فرماندهی و کنترل ) قابل شناسایی است .درواقع ، راهبرد نظامی مدرن ، به نوعی بازتعریف مفهوم قدیمی "تاکتیک بخشی از صحنه عملیات نظامی " است را دربرمی گیرد . با این وصف ، در تعریف توخاچفسکی ، راهبرد ، نه تنها باید برای میدان نبرد ، بلکه باید برای روند غیرقابل پیش بینی جریان نبرد نیز از خود انعطاف نشان دهد و درواقع بر روی آن تاثیر گذارد . سطح عملیات در تعریف مدرن خود ، شامل تمرکز نیروی مورد نیاز برای وارد کردن ضربه یا ضربات مستمر و بی وقفه علیه دشمن در عمق دفاعی اش است . به اعتقاد توخاچفسکی ، فناوری مدرن ، به گونه ای توسعه پیدا نموده که دیگر نمی توان نیروی انسانی دشمن را با یک ضربه و در یک نبرد یک روزه از میان برد ( البته این ایده پس از ظهور تسلیحات هسته ای ، اثر خود را تا حدودی از دست داد .م ) بله صحنه نبرد در عملیات مدرن ، مجموعه ای از نبردهاست که نه تنها در امتداد جبهه ، بلکه در عمق دفاع دشمن نیز جریان خواهد یافت و این روند تا جایی ادامه پیدا می کند که یا سازمان دشمن از میان رفته یا واحدهای خودی از ادامه عملیات آفندی خسته شوند . ازاین نظر ، تاکتیک های مدرن به نوعی نسخه ای در مقیاس گسترده ترو البته توسعه یافته تراز تاکتیک های دوره ناپلئون محسوب می شوند . بدین ترتیب ، ساختار کنترل – فرماندهی در سطح راهبردی ، به تنهایی نمی تواند نبرد یا مجموعه از نبردها را اداره کند" مولفه های جنگ جدید ارتش روسیه اگر این تحلیل از توخاچفسکی ، مبنای تحلیل قرار گیرد ، میتوان چنین برداشت نمود که الزامات سطح عملیاتی جنگ به منظور ایجاد ارتباط میان تاکتیک و راهبرد در سرتاسر میدان نبرد و عمق آن مورد توجه وی قرار گرفته بود . علاوه براین ، توخاچفسکی مولفه های عمق دادن به میدان نبرد ، تداوم ، هم افزایی و یکپارچگی سازمان رزم خودی را بعنوان مولفه های بنیادین صحنه های جنگ مدرن فرض کرده بود و معتقد بود که برای فلج کردن ساختار دفاعی دشمن ، باید از شوک عملیاتی بصورت نظام مند استفاده نمود ، بطوریکه این فلج حرکتی بطور همزمان در عمق و پهنای آرایش نظامی دشمن قابل مشاهده باشد . این شوک و بدنبال آن فلج حرکتی ، ساختار و اجزای رزمی دشمن را از کارانداخته و فرصت نابودی آن را در اختیار نیروهای خودی قرار می دهد و این در یک معنا ، بصورت تحقق هدف راهبردی ، قابل تبیین است . مارشال اتحاد شوروی ، ایسرسون وی ، به تقریب از معماران و پایه گذاران هُنر عملیاتی در اتحاد شوروی محسوب میشود پس از توخاچفسکی نیز ، این ایسرسون بود که مفهوم فوق الذکر را بصورت نظری ، توسعه داد و الگوهایی را فراهم آورد که درآن سازمان رزم خودی با اجرای آنچه که " همزمانی عملیاتی " و " ضربه عمیق به عمق دشمن " نامیده می شد ، به هدف راهبردی خود دست پیدا مینمود . چرخه تصمیم گیری رزمی در شبکه کنترل- فرماندهی ارتش روسیه با این حال ، راهبرد فعلی ارتش روسیه را می توان با دوجنبه حیاتی شامل " گونه های جدید جنگ " و " کنترل بازتابی " مورد شناسایی قرار داد . ارتش روسیه برای بدست آوردن مزیت های رزمی نامتقارن در برابر مزیت های حریف دراستفاده از فناوری پیشرفته ، درصدد هستند تا نوع جدیدی از جنگ را تعریف و اجرا کنند که شامل 90-80 درصد عملیات رسانه ای و حدود 20-10 درصد خشونت فیزیکی است . با این حال ، مفهوم نبرد درعمق ، همچنان در سرتاسر این شیوه جدید طنین انداز بوده و گسترش درگیری را با استفاده از روش های ترکیبی در چند حوزه به منظور کسب مزیتهای جدید مورد تعریف قرار می دهد . گردش اطلاعات در ساختار کنترل-فرماندهی ارتش روسیه دومین مولفه نظری در حوزه کنترل -فرماندهی ارتش روسیه را می تواند با مفهوم " پایش بازتابی " مورد بررسی قرار داد . پایش بازتابی ، در تعریف ارتش روسیه ، ابزاری است برای مداخله و دستکاری در چرخه تصمیم گیری حریف که درآن ، تصمیم گیر انسانی و همچنین فرآیندهای تصمیم گیری انسانی هدف قرار داده می شود . علاوه براین ، پایش بازتابی می تواند بواسطه کاربرد سامانه های خودکار و معماری فرماندهی دیجیتال اعمال شود . براساس داده های منتشر شده از سوی روسها ، پایش بازتابی ، ابزاری است که برای انتقال اطلاعات به حریف یا رقیب تا وی را برای تصمیم گیری بصورت داوطلبانه براساس طرحی که پیش از این توسط آغازگر ، انتخاب شده ، متمایل کند . به گفته منابع روسی ، یکی از اهداف بسیار مهم در استفاده از ابزار پایش بازتابی ، کاهش موقت سرعت تصمیم گیری سطح عملیاتی دشمن است . ساختار فرماندهی و کنترل در ارتش روسیه درواقع ، تنظیم سرعت تصمیم گیری عملیاتی دشمن ، پنجره هایی را برای بهره برداری ارتش روسیه فراهم می کند که این پنجره ها ، شیوه یا تاکتیک واحدهای ارتش روسیه را در سطح عملیاتی یا رویکرد کلی در زمان طراحی سطح عملیات ، معین خواهد کرد . علاوه براین ، ابزارهای پایش بازتابی ، به نوعی بر شیوه استفاده دشمن از فناوری نیز تاثیرگذار خواهد بود . ارتش روسیه با دستکاری سامانه های شناسایی ، ماهواره ها و سایر سامانه هایی که توسط دشمن استفاده می شود برای شکل دهی به درک دشمن از صحنه نبرد ، جهت دهی ساختگی به حملات و درنهایت دستکاری بخشی از معماری سامانه کنترل- فرماندهی او در سطح عملیات استفاده می نماید بطوریکه فرآیند تصمیم گیری و سرعت عملیات دشمن بصورت موقت فلج شود . سامانه های کنترل -فرماندهی رقومی نیروی هوا-فضای ارتش روسیه بدین ترتیب ، پایش بازتابی ، به نوعی یک چهارچوب فرماندهی و کنترل دومسیره را برای ارتش روسیه بوجود می آورد که از یکسو متناظر با قابلیتهای دشمن بوده و از سویی دیگر ، با داده های بدست آمده از مسیر نخست ، شیوه کنترل-فرماندهی بر واحدهای خودی را بهینه می نماید . . جنگ اوکراین و فرماندهی -کنترل ارتش روسیه در عمل : میدان نبرد ، بویژه با ظهور فناوری های جدید ، بیش از گذشته دچار پیچیدگی شده و میزان سرعت در بروز تغییرات آنچنان بالاست که فرصت اندکی برای تولید داده و انتشار آن به منظور استفاده در طرح های رزمی در اختیار فرماندهان و ستادهای آنان قرار دارد . به همین دلیل برخی تحلیلگران معتقدند که ستادها که وظیفه فرماندهی و کنترل نیروها را در صحنه رزم برعهده دارند ، باید به جای برنامه ریزی خطی ، از الگوهای برنامه ریزی موازی برای مدیریت صحنه نبرد استفاده کنند . این مساله باعث می شود تا فرماندهان در رده تاکتیکی ، به جای مدیریت متمرکز صحنه نبرد ، تحت نظارت متمرکز قرار گیرند تا ابتکار عمل بیشتری را در اختیارداشته و در عین حال دچار غافلگیری نشوند . عناصر رزمی گردان های اسپارتا ارتش روسیه در حال استفاده از سامانه های مخابراتی /پایش صحنه نبرد در حوزه فرماندهی و کنترل ، میان ستادهای ارتش های غربی و ارتش روسیه ، تفاوتهایی قابل مشاهده است ، بدین معنا که در ستاد ارتش های غربی ، فرآیند تصمیم گیری ، فرمانده محور بوده و افسران ستاد تحت نظرفرماندهی ستاد دست به عمل می زنند . این روند در ارتش روسیه نیز به صورت مشابهی در جریان دارد ولی نقش فرمانده ستاد (قرارگاه ) بصورت متفاوتی تعریف شده است . در ارتش روسیه ، فرماندهان بیشتر درگیر صدور دستورات هستند و به جای اینکه افسران ستاد ، ترتیب اجرای یک ماموریت را مشخص کنند ، فرمانده آن را پیگیری می نماید . فرماندهان روسی موظف هستند به ستاد خود دستور دهند که کدام یگان دشمن ، در چه محوری و با استفاده از چه سامانه هایی باید نابود شوند . درمقابل ، افسران ستادی روسی ، برخلاف همتایان غربی خود ، کمتر وارد حوزه برنامه ریزی عملیاتی می شوند و بیشتر در پی محقق کردن دستورات فرماندهی هستند . سامانه پایش خودکار Andromeda-D ارتش روسیه بنابراین ، فرآیند کنترل-فرماندهی در ارتش روسیه ، از فرمانده قرارگاه شروع شده و توسط وی ادامه پیدا می کند و چون این فرماندهان ، تاکتیک های از پیش طراحی شده استاندارد و از قبل تمرین شده را استفاده می کنند ، فرآیند تصمیم گیری و اجرا سرعت بیشتری را بخود می بیند . درواقع ، کنترل- فرماندهی در شیوه روسی ، چندان انعطاف پذیر به نظر نمی رسد ولی سرعت اخذ و اجرا به مراتب از شیوه غربی بیشتر است ( قربانی کردن انعطاف پذیری تاکتیکی دربرابر سرعت اجرا ) با شروع جنگ در فوریه 2022 ، نقش ساختارهای کنترل -فرماندهی روسیه بدلیل از هم پاشیدگی ارتش اوکراین و غافلگیری قابل توجهی که کیف بدان دچار شده بود ، چندان زمینه بروز و ظهور پیدا ننمود ولی پس از گذشت حدود 30 روز از شروع درگیری ها و کاهش اثر شوک بر سازمان رزم ارتش اوکراین ، بتدریج صحنه درگیری به زورآزمایی میان قرارگاه های تاکتیکی دوطرف تبدیل گردید . این روند تا پائیز سال 2022 ادامه پیدا نمود ولی از ژوئیه 2022 حملات دقیق موشکی ارتش اوکراین باعث شد تا ارتش روسیه مجبور شود تمامی قرارگاه های فرماندهی خود را چیزی در حدود 120 کیلومتر از خط مقدم دور کند . این مساله باعث شد تا ارتش روسیه بتدریج دچار چالش های تاکتیکی قابل توجهی گردد ولی با گذشت زمان و ورود سامانه های جنگ الکترونیک و افزایش تراکم آنها در صحنه نبرد و کاهش تاثیر سامانه های موشکی اوکراین ، ارتش روسیه با پراکنده کردن این قرارگاه ها و تبدیل مخابرات بی سیم به سامانه های ارتباطی باسیم که این قرارگاه ها را به خطوط مقدم متصل می کند ، شرایط تاحدودی بهبود داد . به گفته منبع اطلاعاتی ارتش اوکراین ، ارتش روسیه از اواخر سال 2022 ، شبکه کنترل-فرماندهی خود را در محورهای مختلف درگیری بسرعت گسترش داد بصورتی که با استفاده از شبکه مخابراتی غیرنظامی زمینی ، اکنون قرارگاه های فرماندهی تاکتیکی ارتش تا 20 کیلومتری خطوط مقدم جلو آورده شده ولی بخوبی محافظت شده هستند و غالبا" بصورت سازه های بتونی زیرزمینی ساخته و مورد استفاده قرار می گیرند . نمونه ای از سامانه های مخابراتی باسیم ، با قابلیت رمزگذاری ارتش روسیه با این حال ، داده های موجود نشان میدهد که میزان پراکنش این قرارگاه ها ، ارتباط نزدیکی با میزان تراکم سامانه های دفاع هوایی ، جنگ الکترونیک و همچنین سامانه های مخابراتی متحرک دارد بطوریکه پس از انتخاب موقعیت استقرار قرارگاه ، تنها 24 طول می کشد تا خطوط ارتباطی زمینی از این محل تا محورهای درگیری نصب گردد . اما چالش اصلی ارتش روسیه در حال حاضر ، مخابرات نظامی از گردان به پائین بوده که به جای کاربرد سامانه های رقومی ، از سامانه های مخابراتی قدیمی که امکان رمزگذاری مکالمه درآن وجود ندارد ، استفاده می شود . سامانه مخابرات تاکتیکی Azart یا R-187 ارتش روسیه شامل ظاهر بیرونی ، اجزاء ، نمونه بدن افزار و سرافزار برای واحدهای پیاده و درنهایت مشخصات و کارایی خط تولید سامانه مخابراتی تاکتیکی R-187 /Azart ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/cFsJn به همین دلیل برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که این مساله در کنار محدود بودن سامانه های مخابراتی جدید ، به آموزش محدود نیروهای روسی نیز مرتبط می شود در حالی که دیده شده برخی واحدها ، به شیوه های استاندارد مکالمه نیز پایدار نبوده و معمولا بصورت "کشف" ( یعنی مکالمه بدون استفاده از جداول رمز .م ) با یکدیگر ارتباط برقرار می نمایند ولی گفته می شود تنها استثناء ، یگان های شناسایی و توپخانه هستند که از سامانه های جدیدی نظیر Azart و Strelets بصورت حرفه ای بهره می برند. درخصوص همکاری بین یگانی ( افقی .م ) ارتش روسیه همچنان با چالش هایی مواجهه است ولی تلاش های بیشتری برای هماهنگی بین قرارگاهی صورت می گیرد . علاوه براین ، لایه بندی آتش میان سامانه های تحت کنترل در رده ارتش ، تیپ ، گردان بخوبی قابل مشاهده بوده و یکپارچگی معقولی میان این رده ها دیده می شود ، هر چند بصورت استثنایی ، تداخل آتش در مرز حد فاصل میان یگان ها ، را می توان رصد نمود . منابع اطلاعاتی ارتش اوکراین مدعی هستند که ارتش روسیه ابزار کافی برای ارتباط افقی میان یکدیگر ندارند در عوض ، جریان اطلاعات بسمت بالا ، (رده تیپ و بالاتر ) و سپس بسمت پائین ، بخوبی برقرار است که در کنارمزیت های قابل توجه ، محدودیتهای مشخصی را برای روسها ایجاد کرده که یکی از آنها ، پدید آمدن شکافهای داده ای است که باید با تلاش مضاعفی ، رفع شوند . این مساله را بخصوص در حوزه ادغام آتش نیروی هوایی و توپخانه با حلقه واسط قرارگاه های تاکتیکی میتوان دید . پی نوشت : 1- ادامه دارد تطبیق تاکتیکی -مقدمه تطبیق تاکتیکی- پیاده نظام - بخش اول تطبیق تاکتیکی -پیاده نظام - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -مهندسی -رزمی تطبیق تاکتیکی -توپخانه- بخش یکم تطبیق تاکتیکی - توپخانه - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -زرهی تطبیق تاکتیکی -جنگ الکترونیک پدافند هوایی نیروی هوایی / هوانیروز - بخش یکم نیروی هوایی /هوانیروز -بخش دوم و پایانی 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

شما روس ها در آینده در صف خرید سلاح از ما خواهید بود پاسخ محکم سردار شهید حسن تهرانی مقدم به معاون وزیر دفاع روسیه و پیش‌بینی که محقق شد: یک سفری حاج حسن آقا با مسئولین نظامی رفته بود مسکو. مسئول روسی یک مثالی برای این جمع زد. گفت : مثل شما مثل کسی است در بیابان به علت بی آبی در حال مردن هست و من هم آنجا آب گوارا دارم. قیمت این آب گوارا را من تعیین میکنم و هر چیزی که قیمت و شرط گذاشتم باید بپذیرید. شهید تهرانی مقدم بلند میشود و در جواب میگوید: " همچنان که زیر بار غرب نرفتیم، زیر بار شرق هم نخواهیم رفت. خودمان به یاری خداوند، موشک خواهیم ساخت و چند سال بعد، شما در صف خرید سلاح از ما خواهید بود". وحالا بعد از گذشت چند سال: منبع: مصاحبه با سردار محمد تهرانی مقدم در سال ۱۳۹۳ و @BisimchiMedia فیلم صحبت های برادر شهید: https://www.aparat.com/v/nyVWm

الحاق یک اسکادران جنگنده کوثر در آینده امیر خلبان حمید واحدی فرمانده نیروی هوایی ارتش: یک اسکادران هواپیمای صاعقه ساخته شد و هواپیمای بسیار خوبی است، اکنون نیز ساخت هواپیمای کوثر به‌عنوان یک جت شکاری و بمب‌افکن در مراحل پایانی است و در آینده یک اسکادران از این هواپیما به نیروی هوایی ارتش ملحق خواهد شد.

خصوصا وقتی که سیستمهای دفاع فعال به هواگردها برسد، مزیت Payload زیاد مهمترین مزیت خواهد شد. الان انگلیسی ها در جت نسل بعدی خود «تمپست» به سمت دفاع فعال حرکت کردند. MHTK هم افقهای مهمی را باز کرده است. به نظر من آینده نسل ششم همین است و این فناوری تغییردهنده بازی است. الان هم ریتئون مشغول توسعه Miniature Self Defence Missile برهمین اساس است و پیش بینی می شد که در 2023 به تستهای عملیاتی برسد. چنین هواگرد عظیمی می تواند به راحتی صدها موشک دفاعی حمل کند تا عملا حمله موشکی به آن بی فایده شود. فرض کنید یک ب52 مجهز به موشکهای AIM120D برای فواصل 100-180 کیلومتر و متئور برای بالاتر از این و ده ها تن تسلیحات شامل Jassm-ER و نسلهای دوم SDB که حدود 100 کیلومتر برد دارند می تواند از 100 کیلومتری لجمن و از روی خاک خودی، روی لجمن و روی عقبه دشمن، هم پشتیبانی هوایی نزدیک ارائه دهد هم برتری هوایی!!! 70 هزار پوند (حدود 31750 کیلوگرم) تسلیحات و 14 هزار کیلومتر برد میتونه صدها بمب کم قطر SDB حمل کنه، و جالبه که در نسل دوم این بمب میتونه به اهداف در حال حرکت هم حمله کنه. مهمات خوشه ای ضد تانک، خوشه ای ضد نفر ، هارم و موشکهای ضد رادار، بمبهای ضد باند و ... رو هم در نظر بگیرید. و قابلیت اینکه وارد محدوده های به شدت محافظت شده با انواع پدافندهای زمین پایه و رهگیرهای هوایی رو هم خواهد داشت. چون با سیستم دفاع فعال به راحتی هر موشکی که به سمتش شلیک شود را منهدم می کند. چنین جثه بزرگ و پی لود بالایی امکان اینکه برق زیادی تولید کند را هم فراهم می کند و میتواند سلاحهای لیزری و رادارهای قوی و جنگ الکترونیک قوی هم حمل کند و عملا به یک «دژ پرنده» تبدیل شود. حالا از این بهتر، Tu-160 روسی هست که بیشترین وزن محموله را با 40 تن تسلیحات قابل حمل دارد و حداکثر سرعت بالای 2 ماخ! و برد 12 هزار کیلومتر!!! به همین خاطر من معتقدم حتی به جای سو35 باید بمب افکن استراتژیک بخریم ( گرچه میدانم که نمی دهند!) Tu-142 یکی از گزینه های خوب است، و بلک جک هم بهترین گزینه...! حتی Tu-22 هم خوب است...

بسم ا... جنگ در اوکراین روز پانصد و شصت و هشتم الی پانصد و هفتاد چهارم پانزدهم الی بیست و یکم سپتامبر 2023 جنگ دراوکراین -پانزدهم سپتامبر 2023 1- به گفته منابع اوکراینی ، واحدهای ارتش این کشور ، آندریووکا را در 14 سپتامبر مجددا تصرف کرده اند در حالی که حملات این ارتش در محور باخموت و زاپوروژنیه غربی همچنان ادامه دارد . اوکراین / 15 سپتامبر 2023 2- سپهبد آندری گورلوف ، جانشین دومای دولتی روسیه و معاون سابق ناحیه نظامی جنوب ، از پنهانکاری ارتش در خصوص تلفات بالگردهای رزمی شکایت کرده و معتقد است که پدافند ارتش اوکراین به خوبی در حال دفاع است .به گفته این افسر روسی ، مدعی است که گزارش های نادرست منجر به ضعف تصمیم گیری در سلسله مراتب ارتش شده بطوریکه بالگردهای ارتش از تاکتیک های مناسبی برای پرهیز از دفاع هوایی اوکراین ندارند ، سامانه های ضد زره کافی در خطوط جبهه دیده نمی شود . وزارت دفاع دانمارک از تحویل 30 دستگاه تانک لئوپارد-1آ5 دیگر به ارتش اوکراین خبر می دهد پیش از این 80 دستگاه به صورت سری به سری به ارتش اوکراین تحویل داده شده یا در حال تحویل است علاوه براین دانمارک اعلاک کرده که از 15 دستگاه تی-72 را که از طرف سومی خریداری کرده ، به کیف تحویل می دهد با این حال تحلیلگران نظامی هنوز علت اشتیاق طرفهای غربی برای تحویل سامانه های زرهی از رده خارج را درک نمی کنند این تانکها دربرابر سامانه های ضد زرهی عملیاتی روسها تقریبا شانسی ندارند مضاف بر این ، شک و تردید های بسیاری درخصوص میزان مهمات قابل استفاده برای این تانک در دپوهای تسلیحاتی ارتش های غربی وجود دارد 3- ارتش اوکراین در 14 سپتامبر به زیرساختهای نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه حمله ور شدند . سرویس مطبوعاتی اوکراین در 15 سپتامبر 2022 گزارشی را از عملیات جتهای میگ-29 در یک پایگاه نیروی هوایی این کشور در کریوی ریگ منتشر کرده بود پس از آن ، گزارش های دیگری از عملیات فالکروم های مسلح به هارم از این پایگاه انتشار پیدا نمود اما سرانجام نیروی هوایی روسیه در 19 سپتامبر 2023 موقعیت این پایگاه را کشف و با یک تیر لانست ، یکفروند میگ-29 اوکراینی را که احتمالا قابلیت حمل هارم را داشت ، منهدم نمود 4- ارتش روسیه در جدید ترین موج حملات پهپادی خود ، زیرساختهای نظامی و حیاتی اوکراین را در دورترین نقاط نسبت به خطوط مقدم ، مورد هدف قرار دادند . مارک میلی ، رئیس ستاد مشترک ارتش ایالات متحده اعلام نمودکه هنوز نشانه های خاصی در افق درگیری های اوکراین که نشان دهنده پیروزی کیف باشد ، دیده نمی شود زلسنکی همچنان در برابر پیشنهادات برای مذاکرات صلح مقاومت می کند ارتش روسیه تا امروز حدود 200 هزار سرباز را در محورهای مختلف اوکراین مستقر نموده است 5- آندری کارتاپولوف ، رئیس کمیته دفاع دوما اعلام نمود که نیروهای بسیج شده تنها پس از پایان درگیری با اوکراین از حالت بسیج خارج خواهند شد. روزنامه برلینر زایتونگ تحلیلگران آلمانی معتقدند که اوکراین با وجود کمکهای همه جانبه غرب نمی تواند روسیه را شکست دهد این درگیری احتمال برخورد مستقیم ناتو و روسیه را افزایش داده است این درگیری ها درا دامه فقط تلفات را افزایش خواهد داد و دستاوردی برای طرفین دربر ندارد در طرح سه ماده ای آلمانی ها ، ابتدا آتش بس مطرح شده ، سپس مذاکرات در حضور مقامات سازمان ملل و سوم ایجاد ترتیبات امنیتی در اروپا بطوریکه اوکراین دیگر نقش کلیدی در رقابتهای ژئواستراتژیک میان آمریکا و روسیه را نداشته باشد 6- وزارت دفاع روسیه در حال گسترس تسلط خود برعملیات واگنر در آفریقاست و گفته می شود سوورکین به این سمت برگزیده شده است . بازدید ژنرال سرگئی سوورکین از یک مسجد در الجزایر ظاهرا وزارت دفاع روسیه این ژنرال روسی را برای نظم دادن و فرماندهی واگنر در آفریقا به این قاره اعزام کرده است 7- ارتش روسیه پیشروی های جدیدی را در امتداد خط کوپیانسک ، سواتوو -کرمینا ، باخموت ، آودیوکا و غرب استان زاپوروژنیه انجام داده است . ارتش اوکراین از تحویل گرفتن 10 دستگاه تانک قدیمی لئوپارد-1 آ5 امتناع کرده است کیف به آلمانی ها اطلاع داده که بخش قابل توجهی از سامانه های رزمی تحویلی به اوکراین نیازمند تعمیرات صحرایی و دپویی هستند در مقابل ، اشپیگل مدعی شده که بازفرست این تانکها در حالی که نه متخصصی وجود دارد و نه قطعات یدکی ، فایده ای نخواهد داشت 8- ارتش روسیه همچنان در حال تقویت خطوط لجستیکی زمینی ارتش از خاک اصلی روسیه به جنوب اوکراین است . اوکراین / 16 سپتامبر 2023 جنگ دراوکراین - شانزدهم سپتامبر 2023 1- ارتش اوکراین همچنان مدعی است که در حومه باخموت پیشروی می کند . آیا روسها بالاخره بعد از حدود یکسال و نیم جنگ ، متوجه شدند که سوخو-34 برای حملات هوایی با مهمات سقوط آزاد ، ساخته نشده ؟!!! بعید هست ..!! عملیات جتهای ضربتی سوخو-34 نیروی هوایی روسیه - سپتامبر 2023 2- منابع غربی مدعی هستند که عملیات آفندی ارتش اوکراین در جنوب ، احتمالا باعث شده تا ارتش روسیه برخی از واحدهای خود را از باخموت به جنوب منتقل کند و این باعث ضعیف شدن روسها دراین محور شده است . تلگراف به ادعای این روزنامه انگلیسی ، دوسال جنگ در اوکراین و تلفات بالا ، رفتار مردم اوکراین را به طول کامل تغییر داده این روزنامه مدعی است که اگر جنگ 1تا 2 سال دیگر هم ادامه پیدا کند ، فشار بر ذخیره نیروی انسانی این کشور بیشتر خواهدشد این منبع در گزارش خود اعلام کرده که نیروهای تازه بسیج شده فاقد انگیزه و آموزش بوده و کیفیت بسیار پائینی را به نمایش می گذارند 3- ارتش اوکراین مدعی شده که به لایه دوم ارتش روسیه در جنوب این کشور نفوذ کرده است ولی هنوز تایید تصویری از این ادعا دیده نشده است . عکسی از سربازان اوکراینی که ادعا شده در Kleshcheevka ( جنوب باخموت ) ثبت شده است 4- ناظران نظامی غربی معتقدند که درگیری میان دوطرف برای گسترش ناحیه تصرف شده در محور روبوتینه ، بصورت فرسایشی درآمده ولی این روند یک شکست تاکتیکی برای روسها بشمار می آید . اوکراین / 17 سپتامبر 2023 جنگ دراوکراین – هفدهم سپتامبر 2023 1- ارتش اوکراین مدعی است که شهرک کلیشچیوکا را در جنوب باخموت مجدد تصرف کرده و عملیات تهاجمی را در همین محور ادامه می دهد . گفته می شود فعالیت ماهواره های اطلاعاتی ایالات متحده بر فراز کریمه افزایش محسوسی را نشان میدهد نقشه فوق الذکر ، این فعالیت را بین 16 تا 17 سپتامبر نشان میدهد 2- تحلیلگران اطلاعاتی غربی معتقدند که تلاش وزارت دفاع روسیه برای اعمال کنترل بیشتر بر روی واحدهای واگنر در آفریقا ، ارتباط نظامی میان این کشور و دولتهای آفریقایی را در حوزه نظامی بیشتر خواهد کرد . در همین ارتباط ، یک هیات نظامی روسی با وزرای دفاع نیجریه ، مالی ملاقات داشته و این بدان معناست که روسها در حال بازسازی خطوط از دست رفته واگنردر این کشورها هستند. اداره اطلاعات ارتش اوکراین اعلام کرده که به هواپیمای ویژه پوتین یا یک هواگرد خاص ارتش روسیه در پایگاه هوایی چکالوفسکی آسیب زده است با این حال تصاویر ماهواره ای جدید مساله خاصی را نشان نمی دهد منابع میدانی نیز تا انتهای روز 18 سپتامبر خبری از انفجار در این پایگاه نداده اند عملیات خمپاره انداز گل لاله ارتش روسیه - سپتامبر 2023 https://www.aparat.com/v/8Dzks 3- ارتش روسیه مدعی است که در امتداد خط کوپیانسک ، سواتوو -کرمینا ، باخموت ، آودیوکا و غرب استان زاپوروژنیه در حال پیشروی است . راست : سرهنگ ویتالی برژنوی سرپرست اداره بسیج منطقه پولتاوا اعلام نموده که از 100 نیروی بسیج شده از این منطقه ، تنها 10 تا 20 نفر زنده از میدان نبرد بازگشته اند مابقی این نیروها ، کشته یا بشدت مجروح شده و قابلیت فراخوان مجدد را ندارند چپ : در همین حال ، فرمانده یگان عملیات ویژه ارتش اوکراین مدعی شده که اگر براساس آموزش های ناتو ، طراحی عملیات صورت می گرفت ، اکنون نیروی و تجهیزاتی برای این واحد باقی نمانده بود وی مدعی شده که اساتید غربی ، بر پاکسازی سنگر به سنگر خطوط دفاعی روسیه تاکید می کنند در حالی که این دستورالعمل ها هیچ انطباقی با صحنه رزم ندارد رفتار مربیان آموزش ارتش اوکراین با نیروهای تازه بسیج شده -سپتامبر 2023 https://www.aparat.com/v/aRyfl 4- منابع روسی مدعی هستند که یگان های واگنر پس از بازسازی ، بتدریج وارد صحنه نبرد اوکراین می شوند ولی غربی ها معتقدند که این ورود مجدد به معنای بازسازی کامل آنها نیست . اوکراین / 18 سپتامبر 2023 جنگ دراوکراین – هجدهم سپتامبر 2023 1- مقامات اطلاعاتی ارتش اوکراین مدعی هستند که تصرف دو شهرک کلیشچیوکا و آندریووکا در جنوب باخموت ، ممکن است دفاع ارتش روسیه را در این محور تضعیف کرده باشد . این مقامات معتقدند نیرویی درمقیاس سه تیپ روسی از این محور دفاع می کنند. راست : حملات گل شمعدانی به اودسا چپ : لانست روسی دربرابر بوک اوکراینی 2- برخی میل بلاگرهای روسی مدعی هستند که پرسنل سابق گروه واگنر پس از محلق شدن به گارد ملی روسیه در حال بازگشت به صحنه نبرد در اوکراین هستند . اوکراین / 19 سپتامبر 2023 جنگ دراوکراین – نوزدهم سپتامبر 2023 1- میل بلاگرهای روسی و اوکراینی در چند روز اخیر به شکل هماهنگ از آتش توپخانه دقیقتر ، روند بهتر شده جنگ الکترونیک ارتش اوکراین که در چند روز اخیر باعث پیشروی های جدیدی در جنوب باخموت شده ، تحلیل های مختلفی را ارائه داده اند . راست : اوروخیف - 19 سپتامبر چپ : خرسون - 19 سپتامبر 2- منابع غربی معتقدند که تلفات ارتش روسیه در استان زاپورژنیه غربی به شکل معنا داری افزایش پیدا کرده ، در حالی که میل بلاگرهای روسی مدعی هستند که شکل چینش این نیروها توسط ارتش باعث بروز چنین تلفاتی شده است . ام-113 ارتش اوکراین که معلوم نیست با چه سامانه ای هدف قرار گرفته ولی نیمی از این نفربر ، دیگر وجود ندارد !!!!! نکته جالب این عکس ، خندق ضد تانک روسهاست !! 3- گزارش های جدیدی مطرح شده که یک شرکت لتونیایی ، علیرغم وجود تحریم های صریح درخصوص ارسال تراشه و ریزمدارها به روسیه ، همچنان چنین تجهیزاتی را تحویل شرکتهای روسی می دهد . یک نشریه مخالف دولت روسیه در 19 سپتامبر گزارش داد که یک شرکت لتونیایی از زمان شروع حمله روسها به اوکراین ، سامانه های حساس الکترونیکی را به این کشور ارسال می کرده است . طبق داده های موجود این شرکت ، معاملاتی را با شرکت اصلی سازنده تولید موشکهای اسکندر ، شرکت تولید کننده سامانه تور-ام2ئی انجام داده ولی گفته می شود محصولات این شرکت هنوز در مهمات روسی استفاده شده دراوکراین دیده نشده است . اوکراین / 20 سپتامبر 2023 جنگ دراوکراین – بیستم سپتامبر 2023 1- ارتش اوکراین همچنان در جنوب باخموت به ضدحملات خود ادامه میدهد . تلفات ارتش اوکراین - محور زاپوروژنیه یک دستگاه خودروی جنگی پیاده نظام M2A2 دو دستگاه خودروی زرهی مهندسی IMR-2 سه دستگاه تی-72 بی 2- میل بلاگرهای روسی مدعی شده اند که به پیاده نظام ارتش این کشور دستور داده می شود تا ضدحملات بدون برنامه و بدون پشتیبانی را در جنوب باخموت اجرا کنند تا مناطق از دست رفته مجددا بازستانده شود . نخست وزیر لهستان در اظهاراتی بی سابقه مدعی شده که کمک های نظامی به کیف را متوقف می کند وی مدعی شده لهستان در حال حاضر بر تجهیز ارتش خود متمرکز است و به تمام منابع خود نیاز دارد گفته می شود این اظهارات در پی ممنوعیت ورود غلات از اوکراین و واکنش کیف صورت گرفته است پیش ازاین لهستان ، مهم ترین و فعال ترین کشور اروپای شرقی در حوزه ارسال کمک های نظامی به اوکراین محسوب می شد لهستان تا امروز ، تعداد زیادی تانک تی-72 ، هویتزرهای کراب ، میگ-29 ، میل-24 و حجم بالایی از مهمات را روانه اوکراین نموده است گفته شده با نزدیک شدن انتخابات لهستان در اکتبر 2023 این گونه اظهارات برای جمع آوری رای صورت می گیرد با این حال هنوز اظهارنظری درخصوص بستن مرزهای لهسیتان و توقف کامل ارسال تسلیحات صورت نگرفته است 3- یک میل بلاگرروسی ، شیوه های عملیات شناسایی توسط پهپادهای ارتش این کشور را مورد بررسی قرار داد . این تحلیلگر روسی مدعی شده که گروه های شناسایی پهپادی ارتش معمولا به دونوع پهپاد مسلح هستند که نوع اول برای شناسایی و نوع دوم برای اجرای حملات استفاده می شود . به گفته این منبع ، بدون سرنشین های نوع اول ، تنظیم آتش را برعهده دارند که خدمه آن حدود شش ماه تمرینات سختی را پشت سرمی گذارند ولی کاربران پهپاد دوم ، تنها سه ماه برای یادگیری و تمرین فرصت دارند . به گفته این میل بلاگر ، هدف یابی و انهدام توسط این گروه ها نیازی به تایید رده های ارشد نداشته و این گروه ها از آزادی عمل کامل برای شناسایی و انهدام اهداف برخوردارند . جنگ دراوکراین – بیست ویکم سپتامبر 2023 1- منابع اطلاعاتی اوکراینی مدعی هستند که ستون های زرهی ارتش این کشور از لایه اول دفاعی روسها در استان زاپوروژنیه غربی عبورکرده اند ولی منابع غربی معتقدند که هنوز نمیتوان این ادعا را تایید کرد . وضعیت رابوتینو روسها مدعی هستند که ارتش اوکراین عملا عملیات تهاجمی خودش را متوقف کرده حملات در سطح تاکتیکی ادامه دارد ولی شکل آن مستمر نیست به گفته منابع روسی ، ارتش اوکراین در یک محور به عمق 9 کیلومتر و عرض حدود 7 تا 9 کیلومتر موفق شده پیشروی کند توپخانه ارتش اوکراین همچنان فعال است و مهمات خوشه ای به وفور استفاده می شود نیروی هوایی روسیه به شکل گسترده ای از مهمات هدایت شونده از روی بالگردها و جتهای رزمی بهره می برد علاوه بر این تراکم نیرویی در این محور در مقایسه با سه ماه قبل ، چندبرابر شده عملیات بالگردهای کاموف-52 - ارتش روسیه- سپتامبر 2023 https://www.aparat.com/v/e1Lzk 2- تحلیلگران غربی مدعی اند که ارتش روسیه هنوز موفق نشده اند تا پیشروی ارتش اوکراین را از که نیمه اوت ، آهسته ولی پیوسته در جریان بوده متوقف کنند . 3- تصاویر ماهواره ای تایید می کند که ارتش اوکراین تاسیسات ارتباطی ارتش روسیه را در کریمه مورد هدف قرار داده که به شکل خاص ، مرکز مخابراتی ناوگان دریای سیاه ، هدف اصلی بوده است . لئوپارد-1 آ5 / اوکراین 4- دوما در حال بررسی لایحه ای است که درآن به گارد ملی روسیه اجازه می دهد تا بخشی از نیروی های داوطلب برای جنگ را به سازمان رزم خود ملحق نماید . پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع 6 منبع7 منبع8 9-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

حمله جنگنده سوخو 25 عراقی به نیروهای ایرانی در جزیره فاو فروردین1367

بسم ا... نکته : دو بخش تحلیلی در خصوص عملکرد نیروی هوایی روسیه در جنگ اوکراین ، براساس داده های منتشره از سوی منابع غربی تهیه و برگردان شده ============= تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین نیروی هوایی / هوانیروز بخش یکم سوخو-35 نیروی هوایی ارتش روسیه در حال شلیک راکتهای غیرهدایت شونده ( آزاد پرتاب ) میدان تیر هوایی دوبروویچی ( نکته : برای این عکس هر اندازه تلاش شد ، متنی نوشته شود که حق مطلب را ادا کند ، موفقیتی حاصل نیامد ! ) در بیست و چهارم فوریه 2022 ، جهان شاهد حمله غافلگیرانه ارتش روسیه به اوکراین بود و نخستین تصاویر مخابره شده به دنیا ، بالگردهای روسی را نشان می داد که درارتفاع بسیار پائین ، به فرودگاه های ارتش اوکراین حمله ور شده اند ولی برخلاف تصور اولیه ، نیروی هوایی روسیه ، حضور قابل توجهی را از خود به نمایش نگذاشت ، در نتیجه این سئوال پدید آمد که نیروی هوایی روسیه ، دقیقا" کجای طراحی صورت گرفته برای حمله به اوکراین قرار داشت ؟ فرودگاه هوستومل پرواز بالگردهای روسی و حملات جتهای نیروی هوایی اوکراین عملیات ناوگان بمب افکن های استراتژیک نیروی هوایی روسیه توپولف-95 ام اس https://www.aparat.com/v/XzH8x درواقع امر ، طی روزهای نخست تهاجم روسیه به اوکراین ، تقریبا هیچ تصویر مشخصی از عملیات نیروی هوایی روسیه رصد نگردید و برخلاف تصورات ، این نیروی هوایی اوکراین بود که به نسبت ، برای ایجاد تاخیر در روند پیشروی روسها ، در ارتفاع پائین وارد عمل شده بودند و درمقابل پدافند زمین پایه روسها بود که فعالیت بیشتری را از خود به نمایش می گذاشت . اما این روند چندان طول نکشید و تعداد قابل توجهی عکس و ویدئو از سرنگونی جتهای روسی و اوکراینی در فضای رسانه ای ، منتشر شد ، ولی بخش عمده ای از تلفات دوطرف ، ناشی از کاربرد گسترده سامانه های دفاع هوایی کوتاهبرد دوش پرتاب بود که جتهای رزمی را که در ارتفاع پائین پرواز می کردند ، به زیر می کشیدند ، اما نکته عجیب آن بود که ، نه تنها جتهای سوخو-25 های پشتیبانی نزدیک ، بلکه جنگنده های سوخو-30 ، سوخو-34 و سوخو-35 نیز در سیاهه تلفات نیروی هوایی روسیه ثبت گردید . به شکل کلاسیک ، نیروی هوایی روسیه ، از دوره شوروی سابق همیشه برروی یک شبکه پدافند زمین پایه قدرتمند تکیه داشت که مسئولیت دفاع از واحدهای زمینی را بر دوش می کشید ، به صورتی که هوانیروز ، وظیفه پُرکردن شکاف های موجود برفراز صحنه نبرد ، هوانوردی دوربرد و همچنین هواپیمایی جبهه ای ، بعنوان توپخانه پرنده ، وظیفه دفاع از آسمان شوروی و همچنین اجرای حملات دوربرد را برعهده داشتند . با این حال ، پس از فروپاشی شوروی ، نیروی هوایی این کشور ، سرمایه گذاری بسیار سنگینی را برای وارد کردن فناوری پیشرفته به نیروی هوایی خود ، در دستور کار قرار داد و بتدریج نسل تازه ای از جتهای رزمی مجهز به رادارهای آرایه فازی ، موشکهای دوربرد هوابه هوا ، جتهای مانورپذیرتر و درنهایت قابلیت رادارگریزی مشخص را بخدمت گرفت . با ورود این فناوری های جدید ، این ایده که نیروی هوایی روسیه ، باید آموزه قدیمی خود را به روز کرده و بسمت ایفای نقش کلاسیک برتری هوایی حرکت کند ، روز به روز تقویت می شد ، تاجایی که با اضافه شدن جتهای سوخو-30 و همچنین جنگنده های سوخو-57 طرفداران چنین تفکری بیشتر شده بود . از سویی دیگر ، ناتو ، ارتش روسیه را بصورت یک دشمن بالقوه همتا درنظر داشت ،در نتیجه همچنان بر تقویت نیروی هوایی خود متمرکز بود تا با بخدمت گیری جتهای جدید و مهمات پیشرفته ، خود را برای مقابله با روسها آماده کند . عملیات نیروی هوایی روسیه قبل از شروع عملیات تهاجمی علیه اوکراین https://www.aparat.com/v/HWKRT با این پیش زمینه ، اولین و مهم ترین سئوالی که نزد تحلیل گران نظامی ایجاد می شود ، این است که چگونه ممکن است نیروی هوایی روسیه ، هنوز برتری هوایی کامل را در آسمان اوکراین بدست نیاورده و برعکس ، متحمل تلفات قابل توجهی شده است ؟! اگر قرار به ارائه یک پاسخ سطحی باشد ، می توان چنین تحلیل کرد که آموزه نیروی هوایی روسیه با ناتو متفاوت بوده و برنامه ریزان نظامی روسی ، همچنان نیروی هوایی را تنها بصورت یک توپخانه پرنده تحلیل کرده و استفاده می کنند . بنابراین ، می توان نتیجه گرفت که نیروی هوایی روسیه مطابق انتظار اولیه عمل نکرده و باید دلایل احتمالی و درسهای برگرفته از آن را مورد بررسی قرار داد . ولی به اعتقاد تحلیل گران نظامی ، چند دلیل بالقوه برای عملکرد دوراز انتظار نیروی هوایی روسیه می توان متصوربود : یکی از روندهای به نسبت عجیب در جنگ اوکراین تا اوایل سال 2023 ، آمار سقوط جتهای ضربتی سوخو-34 در عملیات نظامی محسوب می شد انتظار این بود که نیروی هوایی روسیه از این جت ضربتی سنگین بعنوان یک حامل مناسب برای حمل و شلیک مهمات هدایت شونده دقیق به مانند آنچه در سوریه به نسبت مشاهده شد ، استفاده کند ولی درعمل ، فولبکهای روسی تنها مهمات سقوط آزاد را حمل و به کار می بردند که این مساله باعث بالا رفتن تعداد تلفات این هواگرد شد 1- عدم درنظر گرفتن نیروی هوایی در طراحی و برنامه ریزی رزم مشترک ازیک نظر ، ناظران نظامی غربی معتقدند که ستاد ارتش روسیه ، تنها تصور یک عملیات زمینی سریع و گسترده را در خاک اوکراین پیش بینی نمود که درآن دفاع اوکراین فرصت واکنش پیدا نمی کرد . در نتیجه ، برنامه ریزی برای اجرای حملات هوایی ، تنها اتلاف منابع ارزشمند بوده و عنصر غافلگیری را به حداقل ممکن کاهش می دهد . علاوه براین ، با یک عملیات آفندی سریع ، کیف بسرعت سقوط کرده و بدنبال آن نیز همه اوکراین در اختیار روسها قرار خواهد گرفت و نیازی نخواهد بود تا نیروی هوایی بصورت گسترده وارد عمل شود . بنابراین ، همانطور که مشاهده شد ، تقریبا هیچ حمله هوایی گسترده ای در روزهای نخست علیه زیرساختهای هوایی و نظامی حیاتی اوکراین صورت نپذیرفت و تنها ساعاتی قبل از شروع حمله زمینی ، اجرای آتش توسط موشکهای بالستیک و کروز صورت گرفت . راست : بالگرد هایند سرنگون شده ارتش روسیه چپ : بالگرد کاموف-52 سرنگون شده ارتش روسیه تحلیل گران غربی براین اعتقاد قرار دارند که مجموع دلایل مشخصی باعث شد تا نیروی هوایی و هوانیروز روسیه دست به اجرای حملات در ارتفاع پائین زده و این روند ، آنها را درمعرض آتش دفاع هوایی کوتاهبرد ارتش اوکراین و به شکل غیرقابل باوری در معرض آتش دفاع هوایی نیروهای خودی ( بدلیل فقدان سامانه های تشخیص خودی از دشمن و همچنین سامانه های کنترل - فرماندهی مناسب ) قرار دهد در روزها و هفته های نخست عملیات تهاجمی ارتش روسیه در اوکراین ، به نظر می رسید که نیروی هوایی ارتش روسیه باید به شکل موثرتری علیه شبکه پدافند هوایی و نیروی هوایی کیف وارد عمل شود ولی در غافلگیری عجیب ، آن چیزی که از نیروی هوایی اوکراین باقی مانده بود ، به همراه سامانه های بدون سرنشین نظیر بیرقدار ، بدون برخورد با مانعی ، به پروازهای خود ادامه دادند و این پدافند هوایی اوکراین بود که بتدریج به روسها تلفات وارد نمود . تصاویر ماهواره ای ستون شصت کیلومتری نظامی ارتش روسیه که بدون اسکورت ، بسوی کیف در حال حرکت بود بیست هشتم فوریه 2022 حادثه بعدی که بازهم تعجب کارشناسان نظامی را برانگیخت ، ستون شصت کیلومتری ارتش روسیه بود که بدون وجود سامانه های دفاع هوایی زمین پایه یا اسکورت هوایی ، بسوی کیف دست به پیشروی زد تا جایی که برخی کاربران فضای مجازی به مزاح بیان می کردند که خلبانان جتهای ضربتی ای-10 نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، با دیدن این ستون نظامی بدون اسکورت ، دچار تنش عصبی شده که چرا در محل حضور نداشته اند !!! این مساله نشان دهنده شکست قابل توجه برنامه ریزان نظامی ارتش روسیه در خصوص برآورده کردن بیش از حد توان نیروی هوایی برای محافظت از نیروی زمینی و دست کم گرفتن مدافعان اوکراینی بود. جت پشتیبانی نزدیک سوخو-25 سرنگون شده نیروی هوایی روسیه مضاف براین ، هماهنگی میان نیروی هوایی و شبکه پدافند هوایی روسها بلحاظ تاریخی ، چندان قوی نبوده بطوریکه در جریان تهاجم روسها به گرجستان در سال 2008 ، نیروهای اوستیای جنوبی ، حداقل شش فروند جت روسی را به اشتباه سرنگون نمودند . این مساله به اعتقاد برخی ناظران نظامی ، ضعف شدید در استفاده از سامانه های تشخیص دوست از دشمن ( IFF) ، کنترل- فرماندهی نامناسب و کاهش آموزش مشترک میان نیروی هوایی و پدافندهوایی نیروی زمینی است ، به همین دلیل ، نرخ شلیک به خودی در جریان عملیات آفندی در اوکراین به نسبت بالا ارزیابی می شود . این مساله در ادامه نبرد و پس از حدود یکسال از شروع درگیری ها و تقویت دفاع هوایی اوکراین ، باعث شد تا روسها از پشتیبانی هوایی موثر به نسبت محروم شوند. به گفته برخی ناظران نظامی غربی ، فقدان آموزش کافی وطراحی عملیات بصورت مشترک ، احتمالا باعث بروز یک نوع بی اعتمادی میان شاخه های مختلف ارتش روسیه شده تا جایی که ادعاهایی وجود دارد که پدافند هوایی روسیه ، خود یک تهدید جدی برای نیروی هوایی محسوب می گردد. جنگنده سرنگون شده سوخو-35 نیروی هوایی روسیه 2- عدم وجود تطابق پذیری موثر : همانطور که پیش از این گفته شد ، پس از اینکه طرح ریزی اصلی ارتش روسیه بر روی عملیات زمینی متمرکز گردید ، پدافند هوایی ارتش اوکراین فرصت پیدا کرد تا از شوک اولیه بیرون آمده و قابلیتهای خود را بتدریج بازسازی کند ، در نتیجه نیروی هوایی روسیه و بخصوص جتهای سوخو-25 برای اجتناب از این تهدید روبه گسترش ، مجبور شد تا تمام ماموریتهای خود را برفراز جبهه خودی با اجرای تاکتیکهای بمباران در ارتفاع پائین ( لافت بمبینگ ) انجام دهد که این به معنای رویارویی با یک تهدید جدید یعنی سامانه های دوش پرتاب ارتش اوکراین و حتی واحدهای خودی بود . بطور دقیق ، چیزی در حدود 30 روز پس از شروع عملیات روسها ، دفاع هوایی ارتش اوکراین بطور کامل هوشیار شد و جلوی حملات هوایی ارتش روسیه را سد نمود ، درواکنش به این اقدام ، ارتش روسیه اقدام به افزایش ماموریتهای پروازی تا حدود 50 درصد نمود تا جایی که پس از اولین حمله اوکراین به پایگاه دریایی ارتش روسیه در کریمه ، نیروی هوایی برشدت حملات خود افزود. بالگرد میل-28 ارتش روسیه که مورد اصابت آتش دفاع هوایی ارتش اوکراین قرار گرفته است اما نکته اینجا بود که پروازهای نیروی هوایی روسیه برفراز قلمرو اوکراین ، به شکل محسوس کاهش پیدا کرده و درعوض ، عملیات ها اغلب از مبداء بلاروس ، کریمه و یا سرزمین اصلی روسیه صورت می گرفت و بصورت همزمان ، بمب افکن های استراتژیک با حمل موشکهای کروز و پرواز در ارتفاع بالا به منظور افزایش برد موشکها ، شروع به اجرای آتش علیه اهداف در خطوط مقدم ، عقبه و درنهایت علیه زیرساختهای راهبردی کیف نمودند .تصمیم ستاد نیروی هوایی روسیه برای کاهش عملیات هوایی برفراز خاک اوکراین به یکباره ، میزان تلفات این نیرو را کاهش داد ولی این نیرو همچنان مجبور بود برای پشتیبانی از نیروی زمینی ، در آسمان محورهای درگیری حضور داشته باشد درنتیجه ناوگان فراگفوت های روسی در نزدیکی قلمرو هوایی اوکراین یا برفراز خطوط مقدم ، حضور پیدا کردند ولی همچنان نرخ تلفات روسها به نسبت در حال افزایش بود . با در پیش گرفتن این روش ، گرچه نرخ تلفات در یک سطح معین ، نگه داشته شد ولی فقدان مهمات هدایت دقیق و کمبود پروازهای شبانه ، بر روند پشتیبانی از نیروی زمینی تاثیر قابل توجهی را برجای گذاشت . پی نوشت : 1- ادامه دارد تطبیق تاکتیکی -مقدمه تطبیق تاکتیکی- پیاده نظام - بخش اول تطبیق تاکتیکی -پیاده نظام - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -مهندسی -رزمی تطبیق تاکتیکی -توپخانه- بخش یکم تطبیق تاکتیکی - توپخانه - بخش دوم تطبیق تاکتیکی -زرهی تطبیق تاکتیکی -جنگ الکترونیک پدافند هوایی 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین توپخانه -1 عناصر توپخانه در یک گردان تاکتیکی سوار-زرهی ارتش روسیه توپخانه ارتش روسیه بعنوان یکی از قدیمی ترین سازمان های مسلح ، سابقه ای دیرین در خصوص استفاده از یگانهای توپخانه داشته که این امر در دوره اتحاد شوروی (دوره جنگ دوم جهانی و سپس دوره جنگ سرد ) با درجه بیشتری از اهمیت قابل مشاهده است و روسیه فدرال بعنوان میراثدار این امپراتوری سابق ، همچنان توپخانه را قلب نیروهای مسلح خود محسوب می کند . در ارتش روسیه ، رسته توپخانه ، وظایف زیر را به شکل استاندارد برعهده دارد : 1- کسب و حفظ برتری آتش نسبت به دشمن 2- انهدام سامانه های توپخانه هسته ای / متعارف ،نیروی انسانی ، تسلیحات و تجهیزات ویژه دشمن 3- مختل کردن سامانه های الکترونیکی ، شناسایی ، فرماندهی و نظارت دشمن 4- انهدام تاسیسات و سازه های دفاعی دشمن 5- ایجاد اختلال درآماد و پشتیبانی دشمن نمای یک گردان توپخانه راکت انداز در ارتش روسیه 6- تضعیف و محاصره نیروی های مستقر در رده های پشتیبانی و احتیاط دشمن 7- انهدام ستون های زرهی مهاجم 8- پوشش دادن جناحین نیروهای خودی و نقاط الحاق واحدهای تکور 9- انجام عملیات مین گذاری از دور 10- ایجاد روشنایی برای نیروهای خودی در عملیات شبانه 11- فراهم کردن پوشش دود در جریان عملیات روزانه 12- پخش اعلامیه و تبلیغات از این تحلیل میل بلاگرهای روسی در تیر سال 1401 ( در زمان برگردان این متن تیر 1402 ) حدود یکسال می گذرد و به گفته منابع غربی ، در این بازه یکساله ، نه افزایش تعداد پهپادها ، بلکه تغییر در زنجیره فرماندهی و اصلاح الگوی آتش می بایست صورت گیرد این نمودار ، نشان دهنده روند توسعه تاکتیکی توپخانه ارتش روسیه از فوریه 2022 تا ژوئن 2023 از دید بخش اطلاعاتی ارتش اوکراین می باشد اگرچه در زمان برگردان این نمودار از زبان اوکراینی به فارسی ، مشکلاتی بلحاظ برگردان دقیق مفهوم ایجاد شد ولی تلاش گردید براساس داده های منابع روسی و غربی ، تکمیل شود در این نمودار ، یگان های توپخانه ای مستقل در کنار عناصر توپخانه ترکیب شده در گردان های تاکتیکی سوار-زرهی مسئولیت پشتیبانی آتش از نیروی مدافع / مهاجم را برعهده دارند با این حال ، در دوره اول عملیات تهاجمی ارتش روسیه در خاک اوکراین ، برای هر گردان تاکتیکی سوار-زرهی (BTG) یک تا دو آتشبار هویتزر به همراه یک آتشبار راکت انداز اختصاص داده شده بود ، ولی گروه های توپخانه مستقل در ارتش روسیه همچنان طرفداران زیادی دارد بطوریکه تا تابستان سال 2022 که اوج درگیری میان دوطرف نیز بود ، روسها همچنان اصرار داشتند که بخش عمده توپخانه عملیاتی و در دسترس خود را در قالب گروه های تاکتیکی متمرکز و مورد استفاده قرار دهند . در حال حاضر نیز ارتش روسیه از یگانهای توپخانه در مقیاس تیپ برای پشتیبانی از محورهای رزم استفاده می کند ،درحالی که نیروی قابل توجهی که تحت فرماندهی جداگانه ای قرار دارد ، بطور مستقیم برای حمایت از عملیات دفاعی یا تهاجمی کاربرد دارد . دراین میان ، افسران ارتش اوکراین معتقدند که آتشباری توپخانه ارتش روسیه ، همچنان نیروی اصلی شکل دهنده صحنه جنگ برای ارتش روسیه محسوب می گردد. سامانه های توپخانه ای ارتش اوکراین و روسیه براساس داده های ثبت شده ، نرخ آتش ارتش روسیه در سه ماهه نخست سال 2023 بین 12 تا 38 هزار گلوله در روز در نوسان بوده و تحقیقاً حدنصاب شلیک 24 هزار گلوله در روز ، در حال حاضر به شکل کاملا موردی و بسیار محدود قابل مشاهده است ، در نتیجه برخی کارشناسان نظامی معتقدند که بدلیل تمرکز درگیری ها در چند محور خاص ، میزان تخصیص مهمات و جنگ افزار توپخانه ای در همه محورها یکسان نبوده و این کار براساس اولویت صورت می گیرد . علاوه براین ، با کاهش حجم آتش جنگ افزارهای کالیبر 152 م.م ، میزان مصرف مهمات برای تسلیحات با کالیبر پائین تر به شکل محسوسی افزایش پیدا کرده ، تا جایی که گفته میشود تلاش روسها برای افزایش تولید مهمات خمپاره 120 م.م و جنگ افزار مربوطه در کنار خریدهای خارجی ، ناشی از کمبود ذخایر مهمات 152 م.م است . جنگ روسیه و اوکراین ، به نظر بسیاری از تحلیلگران ، یک جنگ منطقه ای است و اگر آن رابا جنک اول و دوم جهانی مقایسه کنیم ، چندان بزرگ به نظرنمی رسد ، ولی در حوزه توپخانه و آتشباری ، برخی ناظران معتقدند که شدت آن از میزان کاربرد توپخانه در بازه زمانی سالهای 1941 تا 1944 قطعا کمتر نخواهد بود . به همین دلیل ، میزان سنگین بودن آتش توپخانه و تخریب ناشی از آن نیز بسیار بالا ارزیابی می شود . حالا سئوال این است که روسها تا چه زمانی می توانند به این جانور گرسنه ( توپخانه ) غذا بدهند ؟ به گزارش منابع روسی ، ارتش روسیه در آغاز جنگ در 24 فوریه 2022 ، چیزی درحدود 15 میلیون گلوله در کالیبرهای مختلف را بصورت ذخیره در اختیار داشت در حالی که ظرفیت تولید 1 میلیون گلوله (درسال / ماه !!!!!! ) نیز اکنون در دسترس قرار دارد ، این درحالی است که برخی تحلیلگران معتقدند که امکان بازسازی 500هزار گلوله توپ تولید شده در زمان اتحاد شوروی در هر سه ماه نیز وجود دارد . اما ارتش روسیه از نوامبر 2022 تا آوریل 2023 قطعا با مشکلات لجستیکی برای تغذیه این جانور روبرو خواهد شد . در نتیجه ارتش روسیه اگر قابلیت های لجستیکی خود را تقویت کند تا تابستان سال 2023 با کمبود شدید مهمات توپخانه روبرو نخواهد شد . در همین زمینه ناظران نظامی معتقدند که سامانه های عملیاتی + سامانه هایی که از انبارها بیرون کشیده شده و بازسازی شده اند ، برای استمرار آتش سنگین بمدت 12 تا 24 ماه کافی خواهد بود . با توجه به این امر ، اگر اوکراین نیروی انسانی لازم برای ضد حملات مستمر و روسها سرباز کافی برای ادامه آفند یا پدافند مناسب را نداشته باشد ، جنگ درا وکراین احتمالا تبدیل به نسخه قرن21 جنگ اول جهانی ( جنگ خندقی ) در خواهد آمد . در جنگ خندقی نیز ، هرکدام از طرفین اگر کمیت توپخانه ای بیشتری را داشته باشد ، بطور قطع دست برتر را در اختیار خواهد داشت . با این وجود ، جنگ طولانی (جنگ فرسایشی ) برای متحدین غربی دولت کیف مطلوبیت بیشتری به همراه ندارد چرا که روسها فعلا ذخایر کافی برای ادامه آتشباری را دارند . اما در طرف اوکراینی ، ارتش اوکراین باید از تسلیحات مناسب برای اجرای تاکتیکهای ضد آتشبار برخوردار شود که ضمنا از برد بالایی نیز برخوردار باشند تا امکان ضربه زدن به مسیرهای لجستیکی ارتش روسیه برای آنها فراهم آید . در همین زمینه ، تسلیحات دریافتی ارتش اوکراین به نسبت خوب انتخاب شده و در کوتاه مدت قابل قبول به نظرمی رسد ، اما در یک جنگ طولانی ، عدم وجود زیرساختهای تعمیر و نگهداری برای پشتیبانی از ساختار متنوع توپخانه ای ، یک کابوس لجستیکی به نظر می رسد . اگر این فرض مبناء قرار داشته باشد ، ارتش اوکراین تا امروز حدود 340 سامانه توپخانه ای را تحویل گرفته که این عدد بسیار کمتر از تعداد سامانه هایی است که ارتش کیف از سال 2014 تا به امروز ، از دست داده است . به گفته تحلیلگران غربی ، اگر تبلیغات موجود در خصوص سامانه هیمارس کنارگذاشته شود ، آتش توپخانه اوکراین از ماه می 2022 به این سو ، بشدت کاهش پیدا کرده و یگانهای خط مقدم دائم از کمبود آتش پشتیبانی شکایت می کنند در حالی که هویتزرهای ام-777 ، هیمارس و ام-270 اگر چه نقش مهمی دارند ولی روی خطوط لجستیکی ارتش روسیه متمرکز شده اند تا اینکه برای پیاده نظام آتش پشتیبانی فراهم آورند . درسوی دیگر نبرد ، روسها نیز مجبورند خود را با شرایط جدید منطبق کنند و اگر کیف به مهمات دوربردی نظیر اتامز مسلح شود ( یا شده است .م ) تاسیسات و زیرساختهای ارتش روسیه زیر آتش قرار گرفته و ممکن است خط لجستیکی آنها نیز دچار مشکل شود . تحلیلگران نظامی معتقدند که از ابتدای درگیری های تا پایان سال 2022 ، ارتش روسیه چیزی در حدود 12 میلیون گلوله توپ مصرف نمود ( با میانگین نرخ آتش روزانه 20 تا 60 هزار گلوله ) و اگر این نرخ ، به همان صورت سال قبل حفظ شود ، این میزان در شش ماه نخست سال 2023 به 7 میلیون گلوله خواهد رسید . در مقابل ، برآوردهای اطلاعاتی ارتش اوکراین نشان می دهد که روسها قابلیت ثبت رکورد تولید 2.5 میلیون گلوله بصورت سالانه را دارند در حالی که بدلیل تفاوت در هزینه های تولید ، امکان خرید خارجی را از سوی مسکو نباید از نظر دور داشت . با تمامی این اوصاف ، منابع اطلاعاتی اوکراینی معتقدند که با درنظر گرفتن نرخ مصرف 7 میلیون گلوله توپ در سال 2023 ، ارتش روسیه باید در استفاده از ذخایر خود ، با دقت بیشتری عمل کند . تصویر ماهواره ای ناسا از آتش توپخانه ارتش روسیه در سوردونتسک از سویی دیگر ، ارتش روسیه ، حداقل از سال 2014 ، زمانی که درگیری ها در دونباس به اوج خود رسیده بود ، به تدریج ، بخش قابل توجهی از ذخیره مهمات توپخانه موجود خود را به مرزهای اوکراین نزدیک کرده بودند واین مساله باعث شد تا در تغذیه واحدهای توپخانه خود پس از شروع درگیری ها در فوریه 2022 و سپس اوج نبرد در تابستان 2022 مشکل خاصی را حس نکنند ولی پس از شروع عملیات سامانه های هیمارس توسط ارتش اوکراین ، شیوه تحویل مهمات به یگانهای توپخانه روسی با مشکل روبرو شد در حالی که با ورود هویتزرهای دوربرد غربی به صحنه نبرد از سوی کیف ، لجستیک توپخانه روسها با یک چالش جدید روبرو شد که برای برون رفت از آن می بایست تدبیری اندیشیده می شد . در نتیجه ، ارتش روسیه با توجه به تهدیدات جدید صحنه نبرد ، به این نتیجه رسید که می بایست تاکتیک های جدیدی را ابداع نموده و سپس بکارگیرد . https://www.aparat.com/v/pkrH4 به ترتیب از راست به چپ : سامانه های خمپاره انداز استاندارد ارتش روسیه به تفکیک سامانه های توپخانه ای خودکششی ارتش روسیه به تفکیک سامانه های توپخانه ای کششی دین ترتیب با مشاهده وضعیت جدید خود در اوکراین دو اصطلاح جدید را وارد فرهنگ لغت واحدهای توپخانه خود نمودند که یکی مفهوم " ارزش فوری " و دومی " وزن شلیک " بود که مفهوم نخست ، منعکس کننده تاثیر نامتوازن آتش توپخانه بر صحنه نبرد تاکتیکی و اهمین زمان بندی در اجرای آتشباری به منظور پشتیبانی از یگانهای نظامی درگیر در خطوط مقدم بوده که این امر درنهایت به تغییر برنامه ریزی آتشباری براساس یکسری چهارچوب های تصمیم گیری ( احتمالا انتخاب و اولویت بندی آماج و تخصیص مهمات براساس ارزش هدف .م ) منجر گردید . دومین مفهوم نیز منعکس کنده تغییر در تاکتیک و توجه به زمان بندی برای کسب نتایج ملموس در صحنه نبرد بوده که که بنیاد این مفهوم معتقد است که باید بیشترین وزن مهمات مورد استفاده به یک دوره زمانی از پیش تعریف شده برای حداکثرسازی نتایج موفق ، اختصاص داده شود . نمای سازمان رزمی یک گردان توپخانه خودکششی ارتش روسیه با توجه به فلسفه این مفهوم ، الگوی اجرای آتش بکارگرفته شده توسط ارتش روسیه در دوره زمانی پس از تابستان سال 2022 در قالب مفاهیمی نظیر "آتشباری کوچ نشینی " ، "آتشباری چرخ و فلکی " ، " آتشباری پرسه زن " و درنهایت الگوی آتشی که " چتر پوششی " نامیده می شد ، تغییر نمود . به گفته افسران افسران توپخانه ارتش اوکراین: الگوی آتشباری کوچ نشین ، منعکس کننده آتشباری ایذایی است که قبضه های توپخانه روسی از نقاط مختلف ، دست به اجرای آتش می زنند که این الگو ، عمدتاً در زمان اجرای تاکتیک های ضد آتشبار یا حملات توپخانه ای در محورهایی که انتظار می رود ، سامانه های توپخانه ای ارتش اوکراین ، دست برتر را در اختیار دارند ، استفاده می شود . الگوی آتشباری چرخ و فلکی ، نشان دهنده شیوه ای است که درآن ، آتشبارهای توپخانه ارتش روسیه در عین حفظ نرخ آتش بالا تلاش می کنند تا میزان بقاء پذیری خود را در برابر ضدآتشبار ارتش اوکراین افزایش دهند ، قابل تعریف است . در الگوی آتشباری پرسه زن ، بطور معمول ، انتخاب سامانه جنگ افزاری ، براساس هدفی که قرار است زیرآتش قرار گیرد یا منهدم شود ، صورت می گیرد ،بدین معنی که وزن گلوله مورد استفاده برای وارد کردن تخریب حداکثری در اولویت قرار داشته و به شکل طبیعی ، نوع سلاح نیز برهمان اساس قابل انتخاب خواهد بود . آخرین الگوی آتش مورد استفاده ارتش روسیه ، الگوی چتر پوششی نام دارد که تفاوت آن با سایر الگوهای آتش این است که در این شیوه ، موضع استقراری برای قبضه مورد نظر ، حفر نمی شود ،درعوض ، آتشبار مورد نظر ، در یک موضع معین ، دور از منطقه شلیک که معمولا از چوب ساخته می شود ، مستقر شده و سپس در زمان لازم ، با مستقر شدن در موقعیت شلیک ، اقدام به اجرای آتش می نماید . پرسنل ارتش اوکراین معتقدند که این الگوی آتش معمولا درزمان هایی قابل مشاهده است که قرار است توپخانه بعنوان ابزاری برای سرکوب دفاع حریف استفاده شود. با شلیک نخست ، قبضه مورد نظر از موقعیت اول خود حرکت کرده وبه موقعیت بعدی می رود . درصورتی که هر موقعیت شلیک ، با ضدآتشبار حریف روبرو گردد ، کاربران سلاح معمولا ، موقعیت شلیک را ترک می کنند تا مجددا ایمنی لازم برای ادامه آتشباری فراهم شود . پی نوشت : 1- ادامه دارد ... ( توپخانه ارتش روسیه در قسمت بعد ، بیشتر مورد بررسی قرار می گیرد ) 3-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

تطبیق تاکتیکی بررسی روند انطباق سازمان رزم ارتش روسیه در صحنه عملیات اوکراین پیاده نظام -2 راست : استحکامات ارتش روسیه در نزدیکی شهر دونتسک چپ : استحکامات ارتش روسیه در نزدیکی کرمینا در همین زمینه ، لازم به ذکر است که کاربرد" گروه های رزمی هجومی" ، از نزدیک به نیم قرن پیش ازاین در دکترین نظامی اتحاد شوروی سابق و سپس روسیه فدرال ، جایگاه مهمی را در اختیار داشتند ، ولی از ده سال پیش تا کنون ، ارتش روسیه دستورالعمل های جدید و به روز شده ای را برای این واحدها مدون نموده بود که با جزئیات قابل توجه ، سازمان رزم و استفاده از آنها را تشریح می نمود . ( یک نکته ای هست ... در خصوص اصلاحات سردیکوف در ارتش روسیه ، در همین تاپیک مطلبی نوشته شد که دیدگاه غربی و تقریباً جهت دار بود .. این مساله درآینده ، با جزئیات بیشتری تقدیم دوستان عزیز در انجمن میلیتاری خواهد شد .م ) بعنوان مثال ، شیوه حفر سنگرهای تعجیلی در خطوط تماس در زمان حمله ، شیوه استفاده از توپخانه ، نحوه کاربرد زرهی در حوزه پشتیبانی آتش دورایستا و بصورت مستقل ( انتقادی که به شیوه رزم روسی در خصوص استفاده از تانک بعنوان توپخانه متحرک وارد است ، احتمالا به همین مساله مرتبط باید باشد .م ) ، استفاده از عناصر پیاده ویژه ، تقسیم جوخه های پیاده به تیم های آتش سه تا پنج نفره ، در این دستورالعمل ها موجود است (تشریح این موارد بسیار طولانی و احتمالا حوصله سر بر خواهد بود ولی درصورت وجود فرصت ، این موارد قابل توضیح است .م ) . راست : نصب دندان اژدها در Sovkhoznoye ( کریمه ) چپ : استحکامات ارتش روسیه در نزدیکی Olhynka (دونتسک ) علاوه براین ، دکترین رزمی ارتش روسیه ، هیچ تمایزی میان واحدهای پیاده نظام تخصصی که ستون فقرات گروه های تهاجمی را تشکیل می دهد با واحدهای یکبار مصرف موجود در آنها ، قائل نشده و ناتوانی این یگانها در تاثیرگذاری برصحنه نبرد احتمالا از این مساله ناشی می شود ( بعبارت بهتر ، به احتمال زیاد ، منظور نویسنده این هست که روسها امکان تفاوت گذاری در کاربرد نیروی آموزش دیده و مسلح تر و نیروی عادی را ندارند و عملکرد ضعیف این واحدها ناشی از همین مساله هست . درواقع ، عناصر آموزش دیده تر ، درست به مانند نیروهای عادی در صحنه رزم بکار گرفته می شوند .م ) در زمان اجرای عملیات دفاعی ، ارتش روسیه ، مواضع مورد نظر را با واحدهایی در مقیاس جوخه ، اشغال کرده ، در حالی که مجموعه متراکمی از میدان های مین ، سیم خاردار ، خندق های ضد تانک ، سازه های بتونی دندان اژدها و حتی سازه های فلزی خورشیدی/ضربدری در جلوی این مواضع کشیده می شود و همزمان ، آتش توپخانه سنگین ، از این نیروها پشتیبانی می نماید . در صورتی که به هر دلیلی ، این نیروها مجبور شوند مواضع فوق را بسمت عقب ، تخلیه کنند (یعنی دست به عقب نشینی بزنند ) ابتدا توپخانه پشت سر با اجرای آتش سد کننده ، یک حائل ایجاد نموده و به یگانها اجازه می دهد تا با فرصت عقب نشینی کنند ( البته این امر الزماً در همه شرایط اجرا نمی شود ، کما اینکه در جریان عملیات ارتش اوکراین در شرق این کشور ، روسها آنچنان با سرعت عقب نشینی کردند که بعضاً سخت افزارها در محورهایی که قبلا در آن مستقر بودند ، جا می ماند ، بعبارت بهتر ، شدت حملات ارتش کیف یا غافلگیری ایجاد شده ، به گونه ای بود که امکان دست زدن به عقب نشینی با فرصت وجود نداشت .م ) راست : استحکامات ارتش روسیه در بردیانسک ( ترکیب دندان اژدها و خندق های ضد تانک ) نکته : این نوع سازه ها برای مخاطب آشنا نیست ؟! چپ : استحکامات ارتش روسیه در نزدیکی میخائلووفکا ( زاپوروژنیه ) با این وجود ، بررسی تحلیل های میل بلاگرهای روسی و غربی نشان میدهد که عملیات دفاعی موضعی ارتش روسیه زیر انتقادات شدید قرار داشته ولی برخی معتقدند علت عقب نشینی های سریع روسها ، اتخاذ سیاست حفظ نیرو به جای حفظ زمین است و مسکو تلاش می کند تا برای ادامه اجرای تاکتیک های دفاع متحرک ، از بروز تلفات غیرضروری جلوگیری بعمل آورد و متقابلا ، توان لازم را برای بازپسگیری مواضع از دست رفته ، ذخیره کنند ( البته یک نکته ای این وسط باید مورد توجه قرار گیرد ، یک بررسی سریع از شیوه عملیات روسها در شرق اوکراین در تابستان سال 2022 نشان میدهد که بدلیل غافلگیری شدید ، اصولا روسها فاقد سازماندهی مناسب برای دست زدن به ضدحمله سریع پس از عقب نشینی بودند که ناشی از یکدست نبودن یگانهای رزمی سرزمینی در حوزه فرماندهی و متفاوت بودن سطح آموزش های آنها بود .م ) یک موضع خمپاره انداز نکته قابل توجه در دکترین رزمی روسیه آن است که مفاد این سند ، تاکید قابل توجهی را بر اجرای آتش مستقیم ( زرهی ) و غیر مستقیم ( توپخانه ) در زمان حفر مواضع دفاعی جدید توسط واحدهای پیاده – مهندسی ، دارد تا جایی که کارشناسان روسی معتقدند که در صورت عدم وجود سامانه های مهندسی ، پرسنل باید با دست اقدام به چنین کاری کنند و موقعیت خود را بهبود بخشند . در چنین حالتی ، هر زمان ، روسها مبادرت به پیشروی می کنند ، بلافاصله پس از تثبیت ، کار حفر سنگر و مواضع استراحت –شلیک شروع شده و پس از مدتی ، موضع مورد نظر ، آماده عملیات دفاعی می شود ( براساس تجربه سربازان اوکراینی ، حداکثر زمان مورد نیاز برای ایجاد یک خط دفاعی مناسب برای روسها ، حدود 12 ساعت است و اگر قرار باشد اجرای یک ضدحمله از سوی ارتش کیف با موفقیت همراه گردد ، باید قبل از اتمام این محدوده زمانی صورت گیرد .م ) راست : یک نمونه از استحکامات ارتش روسیه در ساحل چپ دنیپرو چپ : استحکامات ارتش روسیه در نزدیکی Honcharivka ( استان لوهانسک ) درواقع ، ارتش روسیه برای چنین کاری ، از پوشش جنگلی در دسترس ، مثل تنه درختان ، برای ساخت مواضع توپخانه سبک- نیمه سنگین ( خمپاره اندازها ) تیربار ( و احتمالا سنگرهای اجتماعی .م ) استفاده می کند و درصورت امکان ، این مواضع با بتون تقویت می شود ( هر چند استفاده از بتون در خطوط مقدم مقداری بعید به نظر می رسد.م ) علاوه براین ، ظاهرا ارتش روسیه تمایل زیادی به استفاده از موقعیت های فریب دهنده ( مثل سنگرهای خمپاره انداز یا تیربار ) ندارد تا تمرکز باعث تقسیم آتش توپخانه ارتش اوکراین شود ( این روند در واحدهای مختلف ارتش روسیه در سطوح مختلف مشاهده شده ، یعنی بعضی واحدها دست به ایجاد مواضع فریب دهنده می زنند و برخی نیز تمایلی به این کار از خودشان نشان نمیدهند .م ) راست : استحکامات ارتش روسیه در توکماک حفر مواضع دفاعی ، عمود بر خطوط ارتباطی/مواصلاتی ، عجیب با یک جنگ در خاورمیانه ، شباهت دارد چپ :استحکامات ارتش روسیه در Yehorivka (دونتسک) به اعتقاد افسران ارشد اوکراینی ، گرچه مهارت روسها در ایجاد خطوط دفاعی قابل توجه است ولی ظاهرا در دکترین رزمی روسیه استفاده از سنگرهای کمین ( که معمولا جلوتر از خطوط دفاعی اصلی ایجاد می شود ) چندان رایج نیست ودر مقابل ، ضمن استفاده از واحدهای پیاده نظام یکبارمصرف برای برعهده گرفتن ماموریتهای شناسایی فعال (شناسایی حین رزم .م ) ، حضور پهپاد بسیار معمول تر بوده و این نشان میدهد که روسها تمایلی به افشای شیوه عمل خود از طریق اعزام واحدهای کمین ندارند . درجه دارانی که از آغاز عملیات دفاعی ارتش روسیه در اوکراین ( لیسیچانسک به بعد ) با روسها مواجه داشتند ، معتقدند که ارتش روسیه ، در هرزمان ، حدود 25 تا 50 فروند پهپاد را بین خط پیشروی دشمن و خط نخست خودی ( که معمولافاصله ای در حدود 10 کیلومتر است ) را بصورت فعال درآسمان حفظ می کنند تا اشراف بیشتری بر صحنه وجود داشته باشد . به گفته تحلیلگران غربی ، سازمان رزم فعلی ارتش روسیه ، یک مسیر ناهموار ولی منسجم را برای نیروی زمینی این کشور ، به نمایش می گذارد ، چراکه علیرغم وجود توانایی در بسیج پرسنل نظامی در تعداد بالا از سوی ارتش روسیه ، کیفیت رزمی یگانها بسیار پائین بوده و از کمبود مزمن آموزش رنج می برند که این روند ، یعنی جذب و استفاده از نیروی انساند فاقد آموزش کافی می تواند فشار مضاعفی را بر اجزای مختلف نیروی زمینی ایجاد نماید (این دقیقا همون مشکلی هست که نیروهای مسلح ایران بدلیل دکترین زمین محور ، احتمالا با آن روبرو شده یا خواهند شد .م ) این وضعیت سبب شده تا میزان تلفات در واحدهای پیاده یکبار مصرف ، بسیار بالا باشد و برعکس ، بدلیل اینکه یگانهایی آموزش دیده ، غالبا در عقبه نگه داشته می شوند و بیشتر در آفند یا دفاع از مواضع از پیش آماده شده ، کاربرد دارند ، این فرصت را در اختیار ارتش قرار می دهند تا مهارت آنها را بیشتر کنند ( ظاهرا اتخاذ سیاست دوگانه ازسوی مسکو برای جذب نیروی ساده با آموزش محدود در کنار استخدام نیروی قراردادی از سوی وزارت دفاع ، به معنای تامین همزمان پرسنل برای یگان های پیاده یکبار مصرف و واحدهای پیاده تخصصی است .م ) زره تن پوش ( بادی آرمور ) ZhZL-74 روسی که توسط ارتش اوکراین به غنیمت گرفته شده به ساختار فلس مانند این زره تن پوش دقت کنید اما وضعیت برای یگانهای پیاده تخصصی ، چندان مطلوب نیست ، چرا که این نیروها نیز اغلب فاقد تجهیزات جدید و به روز ، یعنی تن پوش های زرهی ( بادی آرمور ) سلاح های جدید و تجهیزات جانبی نظیر دوربین های دید درشب و ... بوده و این بدان معناست که واحدهای فوق ، میتوانند موثر باشند ولی میزان تلفات درآنها چندان تفاوتی با یگانهای پیاده یکبارمصرف ندارد . از سویی دیگر ، زمانی که واحدهای فوق ، بدلیل الزام صحنه درگیری ، در بدترین شرایط ممکن به نبرد اعزام می شوند ( مثلا استفاده از واحدهای تفنگدار دریایی یا هوابرد در نبردهای شهری .م ) معمولا خطرناکترین ماموریتها بدانها محول شده و درنتیجه ، مستعد بروز تلفات بالا می شوند . علاوه برموارد فوق ، صلاحیت رزمی این واحدها از یک یگان به یگان دیگر متفاوت بوده ( یعنی یگانها بلحاظ کیفیت رزمی در یک سطح قرار ندارند .م ) و با از دست رفتن یک واحد ، احتمال اینکه یگان جایگزین ، با همان کیفیت عمل کنند ، بسیار پائین است . بعنوان مثال ، واحدهای هوابرد و تفنگدار دریایی ، بدلیل تلفات بالا در ششم ماه نخست جنگ ، به عقب کشیده شده و مورد بازسازی قرار گرفتند ولی کیفیت یگان بازسازی شده ، براساس مشاهدات صورت گرفته ، با یگان پیشین شباهتی نداشته و پائین تر ارزیابی می شود . این درحالی است که دستمزدهای بالاتر باعث میشود پرسنل حرفه ای به سازمان هایی مثل واگنر محلق شوند و این روند ، ارتش را از نیروهای مجرب ، خالی می کند . بااین حال ، فرماندهان اوکراینی معتقدند که بحرانی ترین و در عین حال ، بی ثبات ترین عامل در ارزیابی واحدهای رزمی ارتش روسیه ، روحیه رزمی آنها محسوب می شود . با سخت گیری بیشتر دادگاه های روسیه در خصوص عناصر فراری از خدمت ، مشاهده مواردی نظیر رهاکردن همرزمان مجروح افزایش پیدا کرده ، حضور چرخشی نیروها در خطوط مقدم ، کمتر شده و خستگی مفرط در واحدهای روسی بخوبی قابل مشاهده است . بر روی کاغذ ، چنین وضعیتی ، شکنندگی شدید یگانهای رزمی روسیه را به نمایش می گذارد ولی درعمل ، پرسنل ارتش روسیه توانسته اند مجازت های سنگین دادگاه های نظامی را بدون فروپاشی روحی ، تحمل کنند ولی مشکلات بین فردی در داخل واحدها روبه فزونی گرفته و هماهنگی و انسجام کمتر از گذشته دیده می شود که این باعث میشود تا یگانهای روسی در دفاع ، ضعیف تر عمل کرده و متقابلا" میزان قدرت آفندی آنها کاهش پیدا کند . در جهت عکس چرخش عقربه های ساعت 1- استحکامات ارتش روسیه در نزدیکی سولدار (Soledar) 2- استحکامات ارتش روسیه در محور Pokrovske (دونتسک ) 3- استحکامات مرزی ارتش روسیه در مرز مشترک با بلاروس 4- استحکامات ارتش روسیه درنزدیکی Zaitseve (دونتسک ) پی نوشت : 1- ادامه دارد ... ( حوزه بعدی مورد مطالعه ، رسته مهندسی - رزمی ارتش روسیه در بازه زمانی فوریه 2022- ژوئیه 2023 می باشد ) 2 -استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

داده نگاشت پهپاد کرار انواع ماموریتهای پهپاد کرار: ماموریت هوا به زمین (بمباران) ماموریت هوا به هوا (رهگیری) ماموریت هوا به سطح (ضد کشتی) ماموریت ضد زیردریایی پهپاد هدف پهپاد انتحاری مشخصات پهپاد کرار: پهپاد چندمنظوره کرار طول: ۳/۷۵ متر طول بال: ۳/۱ متر ارتفاع: ۱/۵ متر بیشترین وزن برخاست: ۷۵۰ کیلوگرم وزن: ۵۰۰ کیلوگرم وزن تسلیحات قابل حمل: تا ۲۵۰ کیلوگرم وزن سرجنگی درنسخه انتحاری: ۲۲۶ کیلوگرم TNT موتور: توربوجت طلوع-۴ یا طلوع-۵ سرعت کروز: ۷۰۰ کیلومتر بر ساعت بیشترین سرعت: ۹۰۰ کیلومتر بر ساعت بیشترین برد: ۱۰۰۰ کیلومتر برد عملیاتی: تا ۵۰۰ کیلومتر سقف پروازی: ۱۰۷۰۰ تا ۱۳۱۰۰ متر ساخت: ایران منبع با توضیحات کامل: https://iswnews.com/93121/دانش-نظامی-پهپاد-کرار/

بسم ا... 11 اسفند سی و هفتمین سالگرد شهادت شهید عبدالرسول زرین 1362-1399 https://www.aparat.com/v/oyp2N پی نوشت : تا پیش از این تاریخ ، انجمن میلیتاری فاقد تاپیک مستقل برای شهید زرین بود . تجمیع تمامی پستهای مرتبط با تاپیک ، 11 اسفند سال 1399 خورشیدی

MotionDSP video presentation در سال 2010 [b]گرد آوری شده مخصوص سایت میلیتاری[/b] حتما فیلمهای تهیه شده توسط پهبادهای ایرانی از ناوهای هواپیما بر آمریکایی را در اینترنت یا صدا سیما مشاهده کرده اید. با یک نگاه می توان فهمید که این فیلمها مشکل لرزش و کیفیت و رزولوشن پایین دارند. اهمیت رزولوشن وقتی خود را نشان می دهد که مفسرین خبره تصاویردر واحدهای اطلاعات و شناسایی یا مفسرین رکن دو را به اشتباه انداخته یا باعث غیر قابل تفسیر کردن تصاویر می شود. همچنین حتما شنیده اید که از دوربین های تجاری سونی در ماهواره های ایران برای تصویر برداری استفاده شده و کیفیت تصاویر ارسالی آنها بسیار پایین است. حتما در فیلم های هالیوودی دیده اید (حتی اخیرا در یک سریال تلویزونی پلیسی داخلی هم دیده شد که از انعکاس تصویر مجرمی بر روی سپر ماشین تصویر کامل او را ساختند و ....!!) که یک پلیس با استفاده از نرم افزار از روی یک عکس کم کیفیت جزئیاتی را بدست می آورد که منجر به پیدا کردن جانی می شود. تمام متخصصین برق و کامپیوتر (البته به استثناء آنها که در صدا سیما مشاور این سریالها هستند) می دانند که چنین چیزی مطلقا غیر ممکن و زاییده تصورات هالیوودی است زیرا در یک عکس کم کیفیت داده ای وجود ندارد که بر اساس آن بتوان تصویر بهتری ساخت. خوب پس راه حل چیست؟ آمریکایی ها هم در عراق و افغانستان مشکل مشابهی دارند!!! شرکت MotionDSP [b]ابر رایانش را بکار گرفته[/b] تا محصولی را برای نیروهای آمریکایی فعال در عراق و افغانستان تهیه کرده تا آنها بتوانند فیلمهای کم کیفیت پهباد های خود را تبدیل به تصاویر و فیلمهای با کیفیت بهتر بکنند. http://www.motiondsp.com/sites/default/files/MotionDSP_Ikena_ISR.pdf ایده محصول بسیار ساده است: هنگامی که از یک هدف فیلم تهیه می کنیم تعداد زیادی تصویر از آن بدست می آید به ویژه اگر نرخ فریم در ثانیه بالا باشد، نکته جالب این است که نویز کوانتیزیشن ناشی از رزولوشن بد دوربین بد کیفیت و گرد غبار و ... موجود در هوا در هر تصویر داده های متفاوتی را حذف می کند و بعضی داده های مفید را که در فریم قبلی حذف شده بوده را نمایش می دهد. کافی است که با استفاده از یک الگوریتم داده های مفید چندین فریم را در یک فریم گرد آوری کنیم و به این ترتیب یک تصویر پر رزولوشن از یک دوربین ارزان قیمت بدست آوریم. ایراد این الگوریتم ها کند بودن آنها است که شرکت MotionDSP با استفاده از توان پردازشی خیره کننده کارتهای گرافیکی NVIDA به عنوان کمک پردازنده برای پردازنده اصلی نرم افزاری ساخته که قادر به این کار است. در واقع اینجا ابر رایانش به کمک سبکتر کردن پهباد ها و ماهواره ها آمده است کافی است که سرعت انتقال تصاویر را در تله متری سریعتر بکنیم و به تعداد فریم بیشتری را در ثانیه ارسال بکنیم تا بتوانیم عکسها و فیلمهای پر رزولوشن داشته باشیم. پیاده سازی این الگوریتم ها در ایران نیز کاملا امکان پذیر است و هم برای پهبادهای آینده و هم تصاویر تهیه شده قبلی قابل استفاده خواهد بود.

بخش بیست و دوم :   ب - ابعاد عمومی  استراتژی دفاع متحرک :   ارتش بعث عراق ، در کنار اتخاذ استراتژی های عملیاتی جدید ، همچنان بخشی از راهبردهای مورد استفاده در راهبردهای قبلی را به کار می برد . در این مقطع نیز با وجود اینکه استراتژی دفاع متحرک ، چهره اصلی راهبرد دفاعی عراق را بیان می نمود ، اما فرماندهان ارتش عراق ، همچنان تدابیر دفاعی خویش را با قدرت بیشتری ادامه ادامه می دادند .   1- تقویت و چند لایه کردن مواضع پدافندی در اروند :   پس از 75 روز مقاومت نیروی های ایرانی که بشدت خلاف ارزیابی های واحدهای اطلاعاتی عراق قبل از عملیات والفجر8 بود ، عراقی ها بسرعت دست به یافتن دلایل شکست خود در فاو زدند . در یکی از سلسله جلسات فرماندهان عراقی برای تبیین شکست عراق در فاو، مهمترین عامل نداشتن تجهیزات انفرادی توسط پیاده نظام عراقی برای ساخت سنگرهای تعجیلی و یا انفرادی دانسته شده بود ، بنابراین تقویت مواضع پدافندی ورفع نقاط ضعف آن ، یکی از نتایج یکی از مهمترین نتایج بررسی و تحلیل شکست ارتش عراق بود .   بنابراین ارتش عراق ، ایجاد مواضع آتش (پیاده /تانک) سنگرهای انفرادی و اجتماعی پیاده نظام ، سنگرهای کمین ، خطوط ارتباطی میان خطوط پدافندی و میادین مین را در اولویت کارهای خود قرار دادند . به همین منظورپس از فروکش کردن درگیری ها ، ایجاد موانع خورشیدی ، ضربدری ، سکوهای شلیک و استراحت برای تانک و خمپاره در دستور کار قرار گرفت . تامین یگانهای مهندسی مامور به خطوط مقدم نیز به فرماندهی تیپ های پدافندی واگذار گردید .   یک کارشناس نظامی عرب ( مارشال عبدالحلیم ابوغزاله - وزیر وقت دفاع مصر )‌ براین اعتقاد است که ارتش عراق با ایجاد یک سیستم پدافندی قوی و جدید در طول محیط خارجی خطوط پدافندی ایران در فاو ،موفق شد تا  با کمترین نیرو ، بخش بزرگی از استعداد رزمی سپاه را در فاو درگیر نماید . وی بر این اعتقاد است که :   " بر عکس مواضع پدافندی ایران، عراق خطوط پدافندی خود را چند لایه نمود و بوسیله یک شبکه پیچیده خطوط مواصلاتی جاده ای آنها را به عقبه و مراکز لجستیک متصل ساخت و برای حفاظت از این مراکز با استقرار حجم انبوهی از آتشبارهای دفاع هوایی و استقرار  گردان های توپخانه و مهمات مربوط به آنها ، قدرت آتش خود را نسبت به ایرانی ها به میزان هفت برابر افزایش داد . از سویی دیگر ارتش عراق با افزایش منابع اطلاعاتی خود ، میزان دقت آتش توپخانه خود را افزایش داد و این مساله موجب کاهش تردد یگان های مستقر در خطوط مقدم ایرانی ها گردید "   2- بهره گیری از ظرفیت کامل رزمی : ارتش عراق در سراسر طول جنگ همواره درصدد بود تا کمبود نیروی انسانی خود را با اجرای انبوه آتش توپخانه و بمباران هوایی و شلیک موشکهای زمین به زمین جبران نماید و این مساله موجب گردید تا یگان های این ارتش بی محابا دست به استفاده از مهمات گران قیمت توپخانه ( بویژه مهمات 122 م.م کاتیوشا و 130 م.م ) بزنند که این امر به نوبه خود باعث افزایش هزینه های جنگ می گردید . از سویی دیگر ، صدام در ملاقاتی با عشایر کرد عراقی در 28 فروردین 1365، مبلغ 60 میلیون دلار به آنان داد تا مناطق حاج عمران و.... را باز پس گیرند . به کار گیری عشایر ، ان هم در کاری مشترک با ارتش عراق ، نشان می داد که ارتش عراق به هر روشی برای جبران کمبود نیروی انسانی خود دست می زند .   3- اتخاذ تاکتیک های جدید برای مقابله با یگان های غواص ایرانی : با مشاهده تاکتیک جدید به کار گرفته شده توسط ایرانی ها ، عراق بسرعت ،دست به ایجاد موانع پدافندی بیشتر برای جلوگیری از غافلگیری توسط واحدهای ایرانی زد . تا جایی که در عملیات کربلای 5 ، بطور میانگین از لجمن واحدهای ایرانی تا نخستین رده پدافندی ارتش عراق ، بطور میانگین بین 15 تا 20 مانع شامل طیف متنوعی از سیم های خاردار ، بشکه های فوگاز ، میدان های مین ترکیبی ( ضد نفر ، ضد تانک و منور  و..... ) و سنگرهای کمین ایجاد شده بود .   4- ارتقای کمی و کیفی توان اطلاعاتی : ارتش عراق که در جریان عملیات والفجر8 بیشترین آسیب را از توان نیروهای ایرانی در استفاده از دو عنصر غافلگیری و فریب اطلاعاتی دیده بودند ، بسرعت درس های لازم را فرا گرفتند . از سویی دیگر ، ارتش عراق برای اجرای عملیات تهاجمی خود نیاز به اطاعات به روز داشت و چنین امری نیازمند تقویت توان اطلاعاتی آنها بود . یکی از مسئولین ..... در اینباره می گوید : " عراق وقتی دید که باید در زمین پدافند کند ، توان سازمانی خود را متمرکز نمود و قرارگاه ها و سپاه های خود را بر اساس این تمرکز ، در خطوط مقدم خود گسترش داد .عراق با استفاده از توان مهندسی فوق العاده خود ، یک پرده پوششی قوی در مرز ایجاد نمود . یک توان سازمانی دیگر هم داشت که هر کجا آن توان اطلاعاتی قرارگاهی اش خبر می داد که یک احتمال خطر وجود دارد ، با آن توان سازمانی عمل می نمود ( استقرار واحدهای جیش الشعبی و پیاده نظام عادی در خطوط مقدم و استقرار واحدهای نخبه گارد ریاست جمهوری در عقبه سپاه )   ابزارهای اطلاعاتی عراق برای افزایش توان اطلاعاتی خود عبارت بود از : الف- دیده بانی : وجود دکل های 42 متری و 100 متری در منطقه این امکان را به دشمن می داد که همه جاده های منطقه بویژه جاده های حاشیه اروند و جاده های عمود بر آن را زیر نظر داشته و اقدامات مهنسی ایران را ثبت نماید ب- اعزام واحدهای گشتی- شناسایی : وظیفه این نیروها بیشتر ثبت کمیت های نیروهای عراقی بشمار می آید . ج: اعزام نیروهای اطلاعات رزمی در عمق : واحدهای غواص عراقی ماموریت شناسایی عمیق در داخل مواضع ایرانی ها را بر عهده داشتند . د: عکس هوایی : عراق به طور متوسط هفته ای یکبار توسط پرنده های شناسایی نظیر MIG-21 R و یا MIG-25 RB از مناطق مختلف تصویر تهیه می نمود . همچنین با استفاده از توان اطلاعاتی ماهواره ای غرب ، همه تغییرات در سطح زمین شامل جاده ها ، مواضع توپخانه ، زاغه های مهمات ، قرارگاه ها را ثبت می نمود . ه - رادار رازیت : ارتش عراق با دراختیار داشتن تعداد زیادی از این نوع رادار ، که 40 کیلومتر برد داشت میتوانست در همه گونه شرایط آب و هوایی تمامی اهداف متحرک را تا ارتفاع 300 متری شناسایی نماید . و- ستون پنجم - تردد افراد مختلف در مناطق عملیاتی عملا" این امکان را به دشمن می داد تا با استفاده از عناصر نفوذی ، دست به جمع آوری اطلاعات بزند . ی- شنود : عراق با استفاده از تجهیزات پیشرفته ، امکان شنود شبکه مخابراتی  خودی را داشت .   5- ادامه تلاش های دیپلماتیک برای ایجاد فشار بر ایران برای پایان دادن به جنگ   6- ادامه بمباران ها ، مورد حمله قراردادن نفت کش ها و اهداف غیر نظامی   7- تداوم دریافت کمک از جامعه جهانی .     پی نوشت : در حدود 10 یا 11 سال پیش ، مدیر عامل محترم وقت  هسا ، مطلبی را گفت گه بسیار موجب تعجب بنده شد ، ایشان در مصاحبه ای در مورد توان صنعت هواپیمایی ایران ، در مورد پروازهای شناسایی اس .آر.71 بر فراز ایران درزمان جنگ مطلبی را طرح فرمودند که موجب گردید بنده بشدت دنبال این مطلب را بگیرم ولی هرچه بیشتر جستجو کردم ، کمتر یافتم. ایشان بر این اعتقاد بود که آمریکایی ها برای داشتن یک برآورد اطلاعاتی کامل از وضعیت جبهه های جنگ و اینکه وضعیت پوشش ابر بر فراز مناطق نبرد به گونه ای بود که ماهواره ها قادر نبودند تا تصاویر دقیقی تهیه کنند ، حداقل چند مورد پرواز شناسایی بر فراز ایران صورت گرفت که علیرغم کشف توسط سیستم پدافند هوایی ، هیچ کاری از دست ما ساخته نبود .

بخش هفدهم : پیش زمینه : تصرف بندر فاو توسط رزمندگان اسلام در عملیات والفجر 8، ضربات شدیدی بر پیکر ارتش عراق وارد ساخت و موقعیت سیاسی – نظامی رژیم عراق را به شکل مؤثری زیر سؤال برد. شکست فاحش و تلفات سنگین ارتش عراق در این عملیات سبب شد تا صدام با کمک طراحان نظامی غربی ، سیاست جدیدی را در جنگ طرح ریزی و اجراء نماید. این سیاست که بعدها به استراتژی دفاع متحرک معروف شد با اهداف منفعل کردن نیروهای خودی ، بدست گرفتن ابتکار عمل در جنگ، تاخیر در عملیات آینده رزمندگان اسلام، گرفتن زمان جهت بازسازی یگانهای آسیب دیده در عملیات فاو و پاره ای از اهداف جانبی دیگر به اجرا درآمد. استراتژی دفاع متحرک از تاریخ 1362/2/15 در منطقه چوارتا آغاز و تا 1365/2/26 در منطقه مهران ادامه یافت . اوج موفقیت ارتش عراق در این دوره از جنگ را می توان تصرف شهر مهران دانست که تبلیغات گسترده ای را از سوی رژیم بعث به همراه داشت. عده ای از صاحبنظران نظامی معتقدند اگرچه با بازپس گیری شهر مهران توسط نیروهای خودی این استراتژی به شکست انجامید اما همین خط مشی با جبران نقاط ضعف آن در پایان جنگ توانست موفقیت هایی را نصیب ارتش عراق نماید. بدين منظور با توجه به موفقيتي که در بازپس گيري منطقه والفجر 9 (منطقه چوارتا) به دست آورد و نيز اطلاعاتي که از خطوط پدافندي ما داشت، از جمله اينکه مي دانست يگان هاي اصلي سپاه براي دفاع از دستاوردهاي عمليات والفجر8 در اين منطقه متمرکز کرده اند، به سپاه هاي مستقر در سراسر جبهه ها مأموريت انجام عمليات محدود را ابلاغ کرد تا در مناطقي که اهميتي نسبي داشتند، خطوط پدافندي ما را شناسايي کنند و در نقاط ضعيف و قابل رخنه به عمليات بپردازند. در اين سلسله تحرکات، دشمن افزون بر تعقيب هدف، به نتايج زير نيز مي انديشيد و آنها را در زمره اهداف خود قرارداده بود: 1- زمین گیر کردن توان تهاجمی نیروهای خودی ، بویژه جلوگیری از سازماندهی ، تجمع و آمادگی نیروها برای انجام عملیات گسترده و درنهایت جلوگیری از ادامه جنگ 2- به دست گرفتن ابتکار عمل در جنگ و تعيين نقطه و نوع نبرد؛ 3- کسب زمان براي بازسازي و بالابردن توان رزمي خود؛ 4- بهره برداري تبليغاتي و برقراري و حفظ موازنه سياسي درجنگ 5- روحيه بخشيدن به ارتش شکست خورده و مردم عراق؛ 6- جلوگيري از مأيوس شدن دنيا از توانايي ارتش و رژيم بعث عراق؛ 7- تضعيف جبهه مهم فاو براي ضربه زدن به اين خط در موقعيت مناسب 8- تسلط بر سلسله از نقاطي مهم و ترميم خطوط پدافندي و به دست آوردن موقعيت مناسب ديد و تير براي کاستن از اضطرابهاي خود و صرفه جويي در نيرو و امکانات؛ 9- گرفتن اسير براي تبليغات و همچنين، کسب اطلاعات در مورد خطوط پدافندي، عمليات محدود و گسترده. عوامل موفقيتهاي دشمن در حرکت جديد: ضعف خطوط پدافندي خودي: پس از عمليات بيت المقدس، دشمن در زمين حالت پدافندي به خود گرفت و تا والفجر 8 عمليات تهاجمي نداشت. بدين ترتيب، خطوط پدافندي غير فعال خودي بر اثر گذشت زمان فرسوده، خاکريزها و استحکامات آنها سست شدند و اقدامي براي تحکيم و ترميمشان، که بيشتر از سوي برادران ارتش پدافند مي شد، انجام نگرفته بود. آماده نبودن نيروهاي پدافند کننده: عدم تحرک دشمن پيش از عمليات والفجر 8 در خطوط پدافندي آرامش و سکوت طولاني اي را در اين خطوط باعث شده بود و آمادگي رزمي نيروهاي پدافند کننده را که تقريبا تمامي آنها از برادران ارتشي بودند، کاهش داده بود. فرماندهان آنها نيز غالبا به اين مسئله توجهي نداشتند و به علت عدم سرکشي، بيشتر اوقات از وضعيت خطوط خود بي اطلاع بودند. جاي گزين نشدن تجهيزات انهدامي يگان ها، خارج شدن توپخانه و يگان ها از نقاط پدافندي از علل ديگر ضعف نيروهاي پدافند کننده و شکسته شدن خطوط پدافندي آنها محسوب مي شود سرهنگ صياد شيرازي ( سپهبد شهید صیاد شیرازی ) در اين مورد گفته است: "نيازي به اعتراف ندارد که نيروي زميني ارتش وضعيت ضعيفي دارد، البته، فقط ضعف روحيه نيست، بلکه ضعيف هم شده است، امکانات سازماني اش دستش نيست، يعني توپخانه ندارد". سرهنگ موسوي نيز اظهار کرده است: " آزاد کردن يگان هايي براي آفند، خود به خود اين خطر را که خط ما آسيب پذير مي شود، به دنبال داشت، براي نيروي زميني آزادکردن اين قدر يگان (لشکر 81 زرهي، لشکر 77 خراسان، لشکر 30 گرگان، لشکر 21 و تيپ 55) کار ساده اي نبوده است" از طرف ديگر، محدوديت توان سپاه اجازه گسترش نيرو در تمامي خطوط پدافندي را نمي داد و همين محدوديت باعث شد که نتوانيم با فاصله زماني کوتاهي از عمليات والفجر 8، عمليات گسترده ديگري انجام دهيم تا توان اصلي دشمن را در يک منطقه زمين گير کنيم و از حالت انفعالي بيرون آييم. ادامه دارد ................... .

بخش هشتم : این نبرد ، با همراهی افسران علاقه مند به این موضوع آغاز گردید و استاری با نوشتن مقالات و چاپ آنها در نشریات نظامی ( که در کشور ما متاسفانه به تعداد انگشتان یک دست هم نمی رسد ) ارتش را وادار به عکس العمل نمود . آنچه در این تلاش نقشی اساسی داشت ، مفهوم باز آزمودن (reexamination) وسواس قدیمی موجود در ارتش بود . تردید درباره مفاهیم قدیمی ، به معنای حمله به آنها ونه صرفا" ایجاد یک شبهه درباره آن در یک گستره وسیع بود ، بدین معنی که نه تنها به ایده های قدیمی حمله می شد ، بلکه یک تهاجم همه جانبه به تمامی مشاغل ، حرفه ها ، تاکتیکها ،فناوری ها و... که ایده های قدیمی برپایه آن استوار بود نیز صورت می گرفت . این مساله به معنای بازبینی و شاید تغییر کل ساختار نظامی ارتش ایالات متحده بشمار می رفت که شامل اندازه ، ترکیب و شمار واحدهای رزمی هم می بود . این تغییرات بدین معنا بود که این تحول در زمانی صورت می گرفت که دکترین نظامی اتحاد شوروی هنوز تحت تاثیر دکترین " شتاب حرکت نیروهای انبوه و نبرد مداوم زمینی (mas momentum and continue land combat) قرار داشت . بنابراین جهش بسوی نوع جدیدی از آموزه های نظامی تنها در اواخر دهه 1970 و اوایل دهه 1980 بوقوع پیوست .( نکته جالب هم این است که نخستین آزمایش غیر رسمی این دکترین ها در جنگ ایران و عراق صورت گرفت ولی برای ساختار کند و غیر قابل انعطاف ارتش عراق اساسا" چنین چیزهایی غیر قابل قبول و پذیرش بشمار می رفت ، بااینکه عراقی ها نتایج نسبتا" قابل قبولی از اجرای این دکترین ها بدست آورده بودند ) . در این دوره ، استاری نه تنها در ارتباط با موضوعات نظامی ، بلکه در باره موضوعات اقتصادی و اجتمای در ساختار ارتش ایالات متحده تغییرات زیادی را موجب گردید . وی در سال 1982 در نخستین دیدارش با آلوین تافلر چنین گفت : " تغییر ساختار محافظه کار ارتش بسیار دشوار است . از آن گذشته ارتش ایالات متحده یک نهاد موج دومی است . بدین معنی که ارتش بعنوان یک نهادی که وابسته به صنایع نظامی است مشخص می گردد و این صنایع وظیفه دارند بصورت سریال سلاح تولید کنند . ارتش توانایی افراد را در چهارچوب تجهیزات تولید شده توسط صنایع نظامی محدود می کند وبعد از آن پرسنل و سخت افزارهای نظامی را در یک جا جمع نموده تا ایالات متحده قادر باشد در یک جنگ پیروز گردد . این رهیافت ، یک رهیافت کاملا" موج دومی است و ما باید آن را به یک رهیافت موج سومی تبدیل کنیم ." با چنین قصدی ، ژنرال استاری به حمایت افسران مافوقش نیاز داشت . او حمایت ژنرال ادوارد . سی . مایر (E.C. MEYER) ( نکته جالب اینکه این فرد یک حامی جدی برای تشکیل نیروی دلتا توسط سرهنگ چارلی بکویث ، فرمانده عملیات زمینی در طبس نیز بود ) را که در آن زمان رییس ستاد ارتش بود را بدست آورد . همچنین افسرانی نظیر ژنرال دیپوی ، ژنرال آبرامز ( که تانک اصلی میدان نبرد آبرامز به نام اوست ) و... را جلب نمود . علت موافقت این افراد این بود که اینان هنوز از ضربه ویتنام خاطرات بدی داشتند و می فهمیدند که وجود تفکری تازه ، برای ارتش ایالات متحده بشدت ضروری است . استاری در ستاد خود نیز به وجود افسرانی تحصیل کرده و با تجربه نیاز داشت . افزون برآن افسرانی نظیر ژنرال ویلیام ریچاردسون و جمع کوچکی از افسران ارتش در رده سرهنگی به مانند سرهنگ ریموند هنریکس ، سرهنگ هوبا واس دوچک و سرهنگ هولدر در ستاد ارتش واقع در فوت لیون فورت ایالت کانزاس در تعریف و تدوین این آموزه به وی کمک می نمودند. ادامه دارد ..............

بخش ششم : دفاع فعال ( متحرک ) : استاری چنین استدلال می نمود که اگر انبوه لشکریان سوری را که به آموزه ها و تسلیحات روسی مجهز بودند ( البته این مقایسه نسبی است ) ، بتوان با نیروهای فوق العاده کمتر اسراییلی ، محاصره و متوقف نمود ، چرا ناتو نتواند با استفاده از نیروهای کمتر ، جلوی انبوه قوای شوروی و پیمان ورشو را بدون استفاده از تسلیحات اتمی بگیرد ؟؟ در حقیقت این درسها را می توان در بخشهای دیگر جهان به کار بست که بر پایه این آموزه قدیمی که فقط می توان با استفاده از انبوه نیرو به پیروزی دست یافت ، ارتشهای عظیمی را بلحاظ کمیت ایجاد کرده بودند . ارتش ایالات متحده ، که فاجعه ویتنام آن را متقاعد ساخته بود که شدیدا" به تحول نیاز دارد ، در سال 1973، فرماندهی دکترین و آموزش (TRAINING AND DOCTRINE COMMAND) یعنی TRADOC را تحت سرپرستی ژنرال ویلیام دوپوی ایجاد نمود . این مرکز در دوره جنگ سرد ، بزرگترین نظام آموزشی جهان غیر کمونیست را تحت سرپرستی خود داشت و به مسائلی همچون نظریات یادگیری و فناوری های آموزشی توجه می نمود . در سال 1976، یعنی همان موقعی که استاری به آلمان اعزام شده بود ، این مرکز یک آموزه جدید نظامی را با نام دفاع فعال یا دفاع متحرک را ارائه داد . این آموزه که تا حد زیادی از تجربه اسراییل در جنگ 1967و 1973 و ایده های استاری متاثر بود ، طرفدار عمق بخشیدن به میدان نبرد بود .یعنی به جای آنکه صرفا" به نخستین ستون نیروهای مهاجم حمله شود ، از تسلیحات دوربرد (فامد) برای از میان بردن ستون های بعدی ، عقبه دشمن و سیستم لجستیک استفاده گردد . از دید استاری ، این دکترین ، گامی در جهت درست بود . با این حال ، مساله تنها ستون دومین نیروهای دشمن نبود ، ستون های دوم و سوم و چهارم را باید چه کار کرد ؟ چرا که نیروهای روسی بلحاظ اندازه بیشتر از نیروهای سوری بودند . بنابراین ، ایده دفاع متحرک در این مرحله در باره فرایند جنگیدن به اندازه کافی دورنگری نداشت .

بخش چهارم : بلیطی برای تل آویو : با این وصف ، آنچه که استاری را متقاعد ساخته بود ، برخوردی وحشیانه و کوتاه بود که سه سال قبل از آن اتفاق افتاده بود . در 3200 کیلومتری شرق آلمان ، در مرز میان اسراییل و سوریه ، در میان تپه های ناهمواری که ارتفاعات جولان نام دارد ، یکی از بزرگترین نبردهای زرهی تاریخ بشر پس از نبرد کورسک ، اتفاق افتاد . افسران زرهی همه کشورها این نبرد را مطالعه کرده و خواهند کرد . این برخورد در روز 6 اکتبر یعنی یوم کیپور 1973 ، زمانی اتفاق افتاد که ارتشهای عربی ( سوریه و مصر ) با استفاده موفقیت آمیز از اصل غافلگیری ، به اسراییل حمله بردند . ارتش اسراییل در جنگ 6 روزه 1967، در فرصتی کوتاه ، طومار ارتشهای عربی را در هم پیچیده بود و نیروهای هوایی شش کشور عربی قبل از آنکه بتوانند حتی یک سورتی پرواز انجام دهند ، بر روی زمین نابود نمود. اما در سال 1973 ، نیروهای اعراب مجهز تر بوده و بهتر آموزش دیده بودند و اطمینان داشتند که یکبار و برای همیشه می توانند اسراییل را شکست دهند و چرا که نه !؟ نیروهای سوری در جبهه شمالی با رعایت غافلگیری دست به حمله زدند ، پنج لشکر با بیش از 45 هزار سرباز با پشتیبانی بیش از 1400 دستگاه تانک و هزار قبضه انواع توپخانه و خمپاره انداز ، سرتاسر مرزهای شمالی فلسطین اشغالی را درنوردیده و به یگانهای اسراییلی حمله کردند . بخش عمده ای از واحدهای زرهی سوری در آن زمان از تانکهای تی -62 بهره می برد که پیشرفته ترین تانکی بود که اتحاد شوروی برای متحدین خود فراهم نموده بود . در برابر آنها ، دو تیپ نسبتا" ضعیف اسراییلی قرار داشتند . در جبهه شمالی ، تیپ هفتم زرهی و در جبهه جنوبی تیپ 188 که استعداد رزمی این دو تیپ روی هم رفته ، 6 هزار سرباز و 177 دستگاه تانک و 60 قبضه توپ بود .اما به رغم این تفاوت خیره کننده ، این اسراییل بود که پیروز شد . دوماه و نیم بعد ، یعنی در اوایل سال 1974، ارتش بریتانیا از ژنرال استاری و تیمی از افسران زرهی دعوت نمود تا از ساختار زرهی این کشور بازدید نمایند ، اما در جریان این بازدید ناگهان از جانب ژنرال کرایتون آبرامز (creighton Abrams) فرمانده ستاد مشترک ارتش به استاری تلفن شد با این مضمون که :" شما به اسراییل می روید " استاری که بهترین بخش زندگی اش را صرف مطالعه تاکتیک های رزم زرهی کرده بود ، مصم شد که بداند دقیقا" در جولان چه اتفاقی افتاده است . چیزی نگذشت که استاری خود را در برابر " خطوط بی پایان " تانکهای نابود شده و نفربرهای سوخته سوری یافت . او وجب به وجب میدان نبرد جولان را زیر پا گذاشت و چندین بار با فرماندهان مهم ارتش اسراییل از جمله " موسی پلد" ( Moshe peled) ، آویگدور کاهالانی ، بنی پلد و افسرانی تا سطح فرمانده گردان دیدار نمود و آنان نیز هر ثانیه از نبرد را برای وی بازسازی نمودند . ادامه دارد .....

جناب Shahabesageb بدیهی است که من نباید فیلم های با کیفیت گرفته شده را دیده باشم. اما منظور از کیفیت چیست؟ برای مثال اگر فیلمی داریم که ابعاد ظریفی چون ملخ هلی کوپتر را نشان می دهد با این تکنیک می توانیم باز هم کیفیت آن را بهتر بکنیم و به بعضی از جزئیات نوشته شده بر روی آن هم دست یابیم. اگر فیلمی داریم که از نقشه ای که به دست یک خلبان است تهیه شده با این تکنیک می توانیم قسمتی از محتوی آن را ببینیم. پس با این تکنیک همواره ممکن است که بتوانیم به داده های کاملتری دست بیابیم. دربهترین پهباد های آمریکایی هم مشکل لرزش و کمی کیفیت وجود دارد که با استفاده از این تکنیک، به رزولوشن بهتری می رسند. خیلی وقتها هم گرد و غبار مانع دید بهترین دوربین ها است (بخصوص در عراق و افغانستان و ایران) که باز با این تکنیک امکان فیلتر کردن Real time آنها بر روی سیستم تله متری وجود دارد. جناب Warior اساس این تکنیک برای لرزش گیری نیست حتی اگر از یک دوربین پهباد ثابت بر روی زمین از یک هدف ثابت تصویر بردارید باز هم رزولوشن شما با این تکنیک می تواند بسیار بهتر بشود. اساس این تکنیک برای افزایش رزولوشن است که در میکروسکوپها هم می تواند کاربرد داشته باشد. شرکت MotionDSP برای جور شدن محصولش با نیاز کارفرما الگوریتم گرفتن لرزش را هم اضافه کرده به تکنیک اصلی. کارتهایی مانند خانواده Quadro یا خانواده GTX690 برای کارهای گرافیکی و Game ها مناسب هستند اما برای انجام محاسبات High-performance اصلا مناسب نیستند. برای این کار باید از خانواده کارتهای Fermi مانند TESLA2070 یا بالاتر استفاده کرد. که قبل از واقعه دلار قیمتی حدود 3.5 میلیون تومان داشتند. که در مقابل کاری که انجام می دهد حتی بعد از واقعه دلار بسیار ارزان است. فقط تصور کنید به ازای هر کیلوگرم اضافی ناشی از افزودن جدول لنزها و دوربینهای درون یک ماهواره چند میلیون تومان باید هزینه اضافی خرج شود. همینطور برای پهباد هر کیلوگرم اضافی مداومت پروازی آن را به شدت کاهش خواهد داد. کارتهایی مانند Quadro به دلیل اینکه از حافظه RAM بدون ECC استفاده می کنند و Over-Clock هم شده اند برای محاسبات سنگین مناسب نیستند زیرا این کارتها علاوه بر دچار شدن به انواع مشکلات SEU و ..... به دلیل over-clock بودن دارای خطاهای محاسباتی هستند که در یک عمل Ray-tracing یا یک عمل rendering چندان اهمیتی ندارد اما در محاسبات می تواند فاجعه بار باشد. در ضمن ممکن است که بعضی اشکال کنند که آقا ما ابر رایانه ملی داریم چرا از آن استفاده نمی شود؟ در این مورد باید بگم که به دلیل بهینه بودن نسبت مصرف توان به کارایی در کارتهای گرافیکی نسبت به هر راه حل دیگر و جای بسیار کمی که اشغال می کنند، برای کانکسهایی که در منطقه عملیاتی مشغول استفاده از پهبادها هستند راه حلی بهینه است.

ممنون ایده جالبی هست.