رزمندگان مقاومت یمن کشتی باری گلکسی لیدر متعلق به یک شرکت صیهونیستی با پرچم پاناما که از ترکیه به سمت هند در حرکت بود را در دریایی سرخ توقیف کردن . این اقدام بعد از هشدار امروز انصارالله یمن مبنی بر حملات به کشتی های اسرائیلی صورت گرفت حملات رزمندگان مقاومت فلسطین به ادوات زرهی صیهونها در خیابان های غزه https://www.aparat.com/v/BFWfw شکار پیاده نظام صیهونها در نوار غزه https://www.aparat.com/v/tjmGS پیدا شدن بقایایی پهپاد ام کیو9 آمریکایی در سواحل سومالی / این پهپاد هفته گذشته توسط رزمندگان یمنی سرنگون شد شکار تانک مرکاوایی صیهونها توسط پرتابگر دوتایی کورنت در مرزهای لبنان

Mikoyan MiG - 29 UB Fulcrum

بسم ا.. دومین نورسیده اوکراینی شهپاد نیکلای-4 ( SEA BABY ) مقدمه : برای اولین بار در اکتبرسال 2022 ( آبان سال 1401) ، رسانه های اوکراینی خبر از تولید انبوه یک شهپاد انتحاری به منظور حمله به زیرساختهای ساحلی و شناورهای نیروی دریایی ارتش روسیه مستقر در دریای سیاه و همچنین پل های راهبردی روسیه در کریمه دادند که در حدود دسامبر همان سال ، مشخص شد که این شهپاد با شناسه نیکلای-3 نامگذاری شده است . در همین راستا ، در میانه های اوت سال 2023 ارتش ( نیروی دریایی ) اوکراین از یک شهپاد انتحاری جدید رونمایی نمود که اگر چه با شناسه SEA BABY نامگذاری شده ولی برای نظم دادن به سامانه نامگذاری در انجمن میلیتاری عجالتاً از این شهپاد جدید با شناسه نیکلای-4 نام برده می شود که اگر طرف اوکراینی عنوان استاندارد شده ای را برای این نمونه معرفی نمود ، بتوان آن را تغییر داد . ویدئوهای تست شهپاد انتحاری نیکلای-4 ارتش اوکراین - اوت 2023 https://www.aparat.com/v/lReVd نیکلای-3 با این وصف ، نیروی دریای ارتش اوکراین به شکل رسمی مسئولیت حمله روز 17 ژوئیه به پل کرچ را برعهده گرفت که یکی از مسیرهای حیاتی روسیه برای اتصال خاک اصلی این کشور به شبه جزیره کریمه است در حالی که نیروی دریایی اوکراین مدعی شده که در این حمله از نسخه جدیدی از شهپاد انتحاری خود استفاده نموده که SEA BABY ( نیکلای-4 ) نامیده می شود . نیکلای-3 در همین راستا ، نیروی دریایی اوکراین از این سامانه ابداعی خود برای حمل حجم قابل توجهی مواد منفجره برای ادامه عملیات سطحی خود برعلیه تاسیسات ارتش روسیه و همچنین شناورهای نیروی دریایی این کشور پس از نابودی نیروی دریایی منظم اش استفاده می نماید . براساس گزارشهای منتشرشده از سوی خبرگزاری سی ان ان ، ارتش اوکراین بخش هایی از مراحل آزمایش این شهپاد انتحاری را بصورت عکس و ویدئو ، عمومی نموده که درآن سکانسی از حمله به پل به نمایش درآمده است که از دریچه دید شهپاد قبل از برخورد و همچنین دوربین های مداربسته پل لحظه برخورد و انفجار به طور کامل مشخص شده است در حالی که هنوز مشخص نشده که اطلاعات ارتش اوکراین چگونه فیلم دوربین های مدار بسته روسها را بدست آورده است . نمای جانبی شهپاد انتحاری نیکلای-4 گزارش سی ان ان از حملات شهپادی نیروی دریایی اوکراین https://www.aparat.com/v/WqAk2 در ویدئوی منتشره ، شناور ادعایی که گفته می شود نسخه جدید با شناسه SEA BABY است ، در حالی که چیزی در حدود 1800 پاوند مواد منفجره ( حدود 850 کیلوگرم ) را با خود حمل می کرده ، بسرعت به یکی از تکیه گاه های پل کرچ کوبیده شده و براساس داده های موجود برخی مدعی هستند که محموله این شناور از نمونه های قبلی بسیار بزرگتر است . بررسی ویدئوی اخذ شده از دوربین های مدار بسته پل نشان می دهد که شهپاد انتحاری درست ، جاده موجود بر روی پل کرچ را هدف قرار داده و تنها 5 دقیقه پس از برخورد فروند اول ، دومین شهپاد از جهت مخالف ، سرعت گرفته و به مسیر ریلی روی پل برخورد می کند . در لحظه انفجار ، قطاری در حال عبور از روی پل دیده می شود که هنوز مشخص نشده که آیا خسارت بیشتری غیر از پل ، به وسایل نقلیه وارد آمد است یا خیر. تجزیه و تحلیل شهپاد انتحاری جدید اوکراین A: مخازن سوخت خارجی اضافه شده به نسخه نیکلای-3 B: گنبد جدید که احتمالا به معنای استفاده از آنتن هدایت ماهواره ای است C: سامانه های الکترو-اپتیکال برای هدایت در مرحله نهایی حمله به هدف در حمله قبلی نیروی دریایی اوکراین به پل کرچ ، دوغیرنظامی کشته شده بودند ولی ارتش اوکراین به نقل از واحد اطلاعات نیروی دریایی مدعی شده که این حمله تلفات انسانی دربرنداشته ولی این رویداد ، بزرگترین ضربه وارده به پل کرچ از زمان آغازجنگ در فوریه 2022 محسوب می شود . به گفته فرمانده واحد اطلاعات ارتش اوکراین ، این شهپادهای انتحاری بدون کمک غرب و بطور کاملا بومی در اوکراین ساخته می شوند و هیچ شرکت خصوصی در تولید آن دخالت ندارد و انتخاب اهداف نیز بطور مستقل توسط نیروی دریایی صورت می گیرد در حالی که اکنون اولویت حمله بر روی پل کرچ ، شناورهای نظامی و غیرنظامی روسیه در دریای سیاه قرارگرفته است . حمله شهپادهای اوکراینی به کشتی سوخترسان روسیه سیگ https://www.aparat.com/v/Hhn4o نمونه جدید این شهپاد که اکنون SEA BABY نامگذاری شده ، طراحی جدیدتری را بخود می بیند و براساس داده های موجود ، نسبت به نمونه قبلی خود ، کم پیداتر ، پیچیده تر بوده ، در حالی که مانورپذیری آن افزون تر شده ، شناسایی این شناور با مشکلات بیشتری همراه است و در مجموع برای حمله به شناورهای نظامی با قابلیت دفاع از خود بالا ، بسیار مناسب به نظر می رسد . تحلیلگران نظامی با بررسی ویدئو ها و تصاویر موجود از این شهپاد انتحاری ، بدین نتیجه رسیده اند که ساختار اصلی این سامانه از نمونه های قبلی خود پیروی می کند که بصورت یک شناورسطحی با دیدمرئی پائین و همچنین حسگرهای اخلالگر و ارتباطات فراتراز خط دیده بوده که ناشی از وجود مزیت پایش از دور آن است . اما در نسخه جدید ، یک محفظه (کلاهک) برجسته جدید که احتمالا حاوی آنتن ارتباطات ماهواره ای است ، دیده می شود که به کاربر اجازه می دهد تا هدف را از فواصل بسیار دور ، منهدم نماید . با این حال ، ارزیابی اولیه از روی ویدئوهای موجود بسیار مشکل به نظر می رسد ، ولی در نگاه اول ، بدنه SEA BABY که بصورت V شکل طراحی شده ، از نمونه های قبلی بزرگتر بوده و احتمالا ادعای حمل 1800 پاوند مواد منفجره ، درست باید باشد .با این وصف ، پس از حمله شهپادهای انتحاری اوکراینی به کشتی روسی "سیگ" تحلیلگران بدین نتیجه رسیده بودند که وزن مواد منفجره قابل حمل توسط این شهپادها با یک افزایش محسوس نسبت به نمونه قبلی ، به 1000 پاوند می رسد که مرگ آوری به نسبت پائینی را به نمایش می گذاشت ولی با ادعای جدید و افزایش مواد منفجره قابل حمل با این شهپاد ، اکنون نیروی دریایی اوکراین میتواند به اهداف با درجه سختی بالاتر و البته حفاظت شده تری نظیر پل کرچ حمله کرده و نتایج مورد نظر خود را محقق کند . موقعیت بندر نووروسیسک در ساحل دریای سیاه و فاصله آن نسبت به سواحل تحت کنترل نیروی دریایی اوکراین علاوه براین ، برخی از ناظران نظامی معتقدند که همزمان با افزایش وزن کلاهک جنگی این شهپاد ، نیروی دریایی اوکراین در حال اثبات توانمندی های خود برای حمله به اهدافی در فواصل دورتر نیز است . بعنوان مثال ، حمله به یک شناور روسی در نووروسیسک توسط این شهپادها به معنای آن است که نیروی دریایی اوکراین تا امروز قابلیت حمله به اهداف در فاصله 420 مایلی از سواحل تحت کنترل خود را بدست آورده است . پس از ثبت موفقیت حمله به پل کرچ ، سرویس های امنیتی اوکراین مدعی هستند که حملات شهپادی بیشتر و بزرگتری در راه است . به گفته یکی از مقامات اطلاعات ارتش اوکراین ، نیروی دریایی این کشور در حال طراحی عملیات های جالبتری در آب های دریای سیاه است که به ادعای وی ، غافلگیری تازه ای برای روسها محسوب می شود .بدین ترتیب با درنظر گرفتن اهمیت راهبردی والبته نمادین این نوع حملات ، این احتمال وجود دارد که پل کرچ ، مجددا مورد حمله قرار گیرد و ضمن توجه به اینکه مقامات کیف ، به شکل فزاینده ای ، تبلیغات و ادعاهای جدیدی را در خصوص توان شهپادی خود منتشر می نمایند ، باید انتظار عمیق تر شدن حملات را داشت . این درحالی است که نیروی دریایی اوکراین ، علاوه بر حمله به پل کرچ ، حملات متعددی را علیه شناورهای نظامی و غیرنظامی روسی در دریای سیاه ، ترتیب داده که بندر سواستوپل ، هدف عمده این ضربه ها بوده است . در همین رابطه ، برخی ناظران نظامی معتقدند که نیروی دریایی اوکراین در حال توسعه شهپادهای انتحاری جدیدی است که میتواند ضربه های بزرگتر و عمیق تری را بر روسها وارد نماید . پی نوشت : 1- منبع1 2-منبع2 3- شهپاد نیکلای-3 (Nikoly -3) 4- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

دیگر حتی کمک رسان و آمبولانسی هم نیست...

کمین برای مرکاوا در ویرانه های غزه

بدلیل تنوع سامانه ها و زیر سامانه ها . از لحاظ نامگذاری، خیلی پیچیده شده است. کاش یک سیستم کد گذاری مشترک برای سامانه انتخاب شود. و سامانه های مشابه، اسامی کاملا متمایز نداشته باشند.

نکته : بخش های مربوط به آنالیز عملکرد سامانه موج شکن روسی که به نقل از منابع روس یا اوکراینی ارائه شده ، تنها برگردان متن بوده و هیچ ادعایی درخصوص صحت یا عدم صحت آنها از طرف مترجم ، بدلیل عدم تسلط بر مفاهیم پایه و تخصصی حوزه دانش الکترونیک ، وجود ندارد . این متن ، بدلیل اهمیت این فناوری برای دفاع از سامانه های رزمی ، بخصوص زرهی ، جهت ثبت در آرشیو انجمن میلیتاری ترجمه شده است ./ موج شکن روسی تاکتیک جدید برای مقابله با پهپادهای انتحاری با شروع عملیات نظامی ارتش روسیه در اوکراین و به شکل خاص ، پس از اینکه دوطرف وارد یک درگیری ایستا با یکدیگر شدند ، به ناگاه ، روند استفاده از طیف متنوعی از پهپادهای نظامی و حتی گونه های تجاری مسلح شده توسط طرفین ، ابعاد و حجم گسترده ای به خود گرفت . این مساله تابدانجا اهمیت پیدا نمود که شرکتهای مختلف در چهارگوشه دنیا ، بویژه در چین ، فروش بیشتری را در این حوزه بخود دیدند و هرکدام از ارتش های حاضر در میدان نبرد ، تلاش کردند تا با وارد کردن تعداد بیشتری از این سلاح ، برتری هوایی را در شکل تازه ای از تعریف آن ، بدست بگیرند . با این حال ، قربانی اصلی این صحنه رزم جدید و البته پیچیده ، به شکل خاص ، پیاده نظام و عناصر زرهی بشمار می آیند که تا کنون نیز قربانی های زیادی را به ثبت رسانده است . https://www.aparat.com/v/lpIGn اما طبق قانون قدیمی جنگ ، هر تاکتیکی ، دیر یا زود ، ضد تاکتیک مرتبط به خود را تجربه خواهد کرد و همین امر نیز در حوزه مقابله با پهپادهای انتحاری نیز به نظر صادق است . در این میان ، ارتش روسیه ، حداقل براساس داده های فعلی ، پیشگام در ابداع ، طراحی و تولید سامانه های اخلالگر برای خنثی سازی تهدید پهپادهای انتحاری علیه خودروها و سخت افزارهای نظامی ،علی الخصوص ، تانک های اصلی میدان نبرد ، نفربرهای زرهی و خضموک ها بوده و احتمالا تلاش می کند تا میزان تاثیر گذاری سامانه های هواپایه انتحاری را به حداقل ممکن ،کاهش دهد . در چهارم سپتامبر سال 2023 ، رسانه های روسی گزارش دادند که یگان های داوطلب ارتش این کشور ، در حال اجرای آزمایشات میدانی سامانه جنگ الکترونیک و اخلالگرپهپاد جدیدی با شناسه موج شکن ( Volnorez) برای دفاع از خودروهای زرهی دربرابر حملات بدون سرنشین های اوکراینی هستند . برطبق این گزارش ها ، نمونه هایی از این سامانه جدید به اوکراین ارسال شده تا پس از انجام اصلاحات و رفع نواقص ، درخط تولید انبوه قرار گیرد . این سامانه برای نخستین بار در نمایشگاه نظامی آرمی-2023 روسیه ( اوت سال 2023 ) به نمایش گذاشته شد که با نصب بر روی تانکهای اصلی میدان نبرد ، مراحل آزمایشات در صحنه رزم واقعی را پشت سرگذارد . با این وصف ، علیرغم اینکه هنوز جزئیات زیادی از این سامانه در دسترس قرار ندارد ، یک کارشناس اوکراینی در تحلیلی ، توانسته تا کارکرد این فناوری را بررسی و تحلیل نماید . به گفته وی ، این سامانه روسی ، در درجه نخست برای دفاع از خودروهای نظامی دربرابر بدون سرنشین های FPV ( دید اول شخص/ First-Person View) طراحی شده است . https://www.aparat.com/v/fS2CY به گفته منابع روسی ، سامانه موج شکن ، بدلیل استفاده از پایه آهن ربایی ، امکان نصب در تمام بخش های خودروی حامل را دارد این سامانه با مصرف برق حدود 70 وات ، میتواند به سامانه برق داخلی خودرو متصل شود بدون آنکه نیازی به واحد کمکی تولید نیرو وجود داشته باشد برد این سامانه در یک محدوده 1000 متری به قدرت 30 وات است و وزن هر سیستم چیزی در حدود 13 کیلوگرم به نظر می رسد ماژول های سامانه موج شکن ، امکان استفاده در دمایی بین 40- درجه تا 60+ را دارند این کارشناس اوکراینی مدعی است که آنتن این سامانه می تواند در محدوده فرکانسی 900 تا 3000 مگاهرتز عمل کرده و به شکل موثری با پهپادهای دید اول شخص مقابله نماید . این محدوده فرکانسی ، با فرکانس کارکرد بخش قابل توجهی از بدون سرنشین های عملیات در صحنه نبرد اوکراین منطبق است و پس از بکار افتادن این اخلالگر، ارتباط پهپاد با ایستگاه کنترل آن قطع شده و باعث انحراف آن از مسیر می گردد . علیرغم تمامی این موارد ، تحلیلگران نظامی براین اعتقاد قرار دارند که این طیف خاص از پهپادها که توسط هردوطرف استفاده می شود ، پس از قطع سیگنال از سوی منبع کنترل کننده ، غیرقابل هدایت می شوند و بر روی زمین می افتند ، ولی پهپادهای پیشرفته تری نظیر Mavic3 با وجود قطع سیگنال ، قابلیت ادامه مسیر و احتمالا تغییر جهت برای دور شدن از سوی منبع اخلال را در اختیار دارند . در همین راستا ، داده های بیشتر منتشر شده نشان می دهد که ارتش اوکراین در حال توسعه یک فناوری مشابه برای محافظت از سامانه های زرهی خود بوده که با ایجاد یک گنبد در محیط اطراف خودروی حامل ، به شکل موثرتری ، ارتباط بین اپراتور و پهپاد مهاجم را قطع می کند . در آنسوی جبهه ، روسها اکنون مدعی هستند که با استفاده از سامانه اخلالگر موج شکن ، می توانند سیگنالهای هدایت همه بدون سرنشین های مهاجمی که وارد محدوده 1000 متری خودروی حامل شوند را قطع کرده و از برخورد آن به هدف جلوگیری نمایند . درواقع امر ، پس ازوارد شدن پهپادها به این محدوده ، بخش قابل ملاحضه ای از پهپادها از مسیر اصلی منحرف یا در جای خود ثابت می مانند تا منبع ذخیره انرژی آنها پایان یافته و سقوط کنند . به ادعای مبدع این اخلالگر ، یکی از ویژگی های برجسته سامانه موصوف ، اتصال مغناطیسی ( آهن ربا ) پایه این سخت افزار به بدنه خودروی حامل است که بدان اجازه میدهد در هر قسمت از حامل مورد نظر ، نصب گردد . علاوه براین ، داده هایی در دست است که نشان میدهد سیگنال های مسدود کننده این فناوری ، 360 درجه محیط اطراف حامل خود را پوشش می دهد و درنتیجه روی هر خودرویی قابل نصب است ، ولی برخی ناظران نظامی معتقدند که موج شکن روسی ، تنها بر روی حامل هایی که به واحد کمکی تولید نیرو (APU) مجهز هستند ، امکان نصب دارند تا از عملکرد مستمر آن ، اطمینان حاصل آید . اما بررسی های بعمل آمده نشان میدهد ، نصب این سامانه روی تانک اصلی میدان نبرد تی-72بی3 صورت گرفت که فاقد واحد کمکی تولید نیرو است که برخی معتقدند این ویژگی ، نشان دهنده تطبیق پذیری بالقوه این سیستم برای نصب روی حامل های مختلف به نظرمی رسد . برخی میل بلاگرهای روسی نیز در تحلیل های خود مدعی شده اند که این سامانه ، یک گنبد نامرئی کوچک را به دور خودروی حامل ایجاد می کند تا به محض ورود پهپاد مهاجم به درون این گنبد ، سیگنال های هدایتی آن قطع شده و پرنده مهاجم بدون قابلیت آسیب رسانی ، ساقط گردد . https://www.aparat.com/v/4e9SU از سویی دیگر ، کارشناسان نظامی اوکراین براین اعتقاد قرار دارند که اگر داده های طرف روسی ، صحت داشته باشد ، میتوان از نقطه ضعف این سامانه بخوبی برای حمله به آن استفاده نمود . به گفته این دسته از تحلیلگران ، آنتن سامانه روسی ، پلاریزاسیون عمودی را به نمایش می گذارد ، در نتیجه ، می توان گنبد ایجاد شده را با تغییر جهت آنتن بدون سرنشین های مهاجم ، بی اثر ساخت. این ناظران نظامی براین عقیده قرار دارند که موج شکن روسی احتمالا توان خروجی درحدود 30 وات را عرضه می کند که اگر روسها برای تولید این سیستم ، از ماژول های چینی ارزان قیمت استفاده کرده باشند ، میتوان حدس زد که کارایی اندکی را به نمایش خواهد گذاشت و قیمت تولید آن مشخص شود ، می توان حدس زد که این سامانه با استفاده از فناوری DDS مونتاژ شده است . کارشناسان اوکراینی معتقدند که سامانه موج شکن روسی ، نقاط ضعف مشخصی را به نمایش می گذارد که از همین نقاط می توان به آن ضربه زد https://www.aparat.com/v/kW8j3 علاوه براین ، هنوز مشخص نیست که توان خروجی 30 وات ، در محیط 360 درجه قابل ارسال بوده یا اینکه تنها دریک جهت می توان ازآن استفاده کرد . مضاف براین ، اوکراینی ها معتقدند که روسها در خصوص کارایی این اخلالگر ، حقه بازی جدیدی را رو کرده اند ، به این معنی که ویدئوهای موجود از کاربرد اخلاگر علیه پهپادهای مهاجم دریک فاصله دور خبر میدهد که البته سرنگون کردن آنها باید به نسبت ساده باشد ولی اگر پهپادهای مهاجم از یک فاصله مناسب و با یک سامانه کنترل کننده 2 وات ، روانه شده و آنتن نیز قطبیدگی متناوب داشته باشد ، آنگاه اخلالگر روسها ، روانه جهنم خواهد شد . پی نوشت : بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4 بن پایه 5 بن پایه 6 بن پایه 7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

نیروهای انصارالله یمن در چند ماه اخیر تلاشهای را برای بازسازی قدرت هوایی خود صورت داده اند . در تصاویری که اخیر منتشر شده است ارتش یمن یک فروند جنگنده اف 5 و یک فروند سوخو 22 خود را احتمالا بعد از بازسازی به پراوز در آورده است بیش از این هم بالگردهای میل 24 -17 و 8 در خطوط درگیری و رزمایشات انصارالله دیده شده اند اف5 سوخو22 میل 17

بسم ا.. تا جایی که اطلاعات وجود دارد ، نیروی دریایی سپاه ، در یک کلاس و فلسفه رزمی متفاوت ، زودتر از نیروی دریایی اوکراین ، روی این طرح ها ، کارکرده بود رزمایش پیامبر اعظم (ص) ۵ شناور بدون سرنشین یا مهدی (عج ) به شکل طبیعی ، چون 100 آید ، 90 هم پیش ماست ... اگر برای طراحان و راهبردشناس های ما ، مقداری منطق قائل باشیم ، قطعا رهکنش ها و سخت افزارهای اوکراینی را بررسی کردند ..هم برای توسعه فناوری خودشون و هم بررسی راه کارهای مقابله با این شیوه جدید

بسیار جذاب برای ما. خصوصا اینکه با توجه به روش های جدید هدایت میشه حتی تا خود دریای سرخ و اقیانوس هند هم عملیات داشت به شکل مستقل. حالا حتی میشه از یک کشتی تجاری/نظامی به عنوان سکوی هدایت هم استفاده کرد و برد را هم افزایش داد. بماند که سواحل یمن و سوریه میتونند مبدا حملات در دریای سرخ و مدیترانه هم حتی باشند. در سوریه واقعا ما به یک بندر مستحکم در برابر حملات نیاز داریم تا در روز موعود بتونیم به بنادر دشمن به شکل دریایی هم حمله کنیم. تنها نکته برای ما که با ارکاین متفاوت هست. اکراین براش مالی هیچ اهمیتی نداره ولی ایران نشون داده تنها سراغ ابزارهایی میره ( خصوصا انتحاری) که هزینه/فایدش براش تا مقدار مشخصی باشه. و مثل همیشه فراموش نکنیم دشمن هم حالا علاقه مند به این روش های نامتقارن شده و استقرار تعداد زیادی شهپاد در خلیج فارس و عمان و دریای سرخ که فعلا در شکل شناسایی دارند براشون موثر عمل میکنند در اینده میتونند انتحاری هم بشند. پ ن: پیشنهاد دوستمون @majid363 قابل توجه هست. اگر در فکر کاهش هزینه ها باشیم و در بحث اختفا موثر بتونیم عمل کنیم به عنوان یک سکوی چند بار مصرف هم عالی است. البته لازمه به کشورهایی مثل امارات یا جهان هم اطلاع بدیم که توقفگاه نفت کشها در ساحل شرقی امارات در بندر فجیره که مملو از کشتی های نفتکش و تجاری است در صورت شیطنت ها میتونه به انبار باروت شبیه بشه با انواع چنین روش هایی. کل جهان و ما ضرر میکنه ولی ضرری بزرگ برای همه. به قول مونسان در بحث غرق کردن چهار یا پنج نفت کش در تنگه هرمز مسئله این نیست که بخواهیم فردا این کار را انجام بدیم یا اصلا انجامش بدیم ولی ارائه طرح به عنوان یکی از طرح های در صورت فشار حداکثری ( شامل استفاده از قوه قهریه برای توقف تجارت نفت ما) برای جهان هشدار دهنده است که اگر ما به مرحله ضرر نهایی برسیم جهان هم ضرر خواهد کرد.

بسم ا... MIG-29UB

بسم ا... MIG-29UB

بسم ا... فالکروم های نیروی هوایی ارتش رژه هوایی سال 1401

بسم ا... شاهین ترازو

ویژگی های ناو دنا: ناو دنا حدود 1500 تن وزن جابجایی نهایی، 95 متر طول، 11 متر عرض و 20 متر ارتفاع کلی دارد و به سرعت بیشینه نزدیک به 30 گره دریایی می رسد. جعبه دنده (گیربکس) ترکیبی جدید ایرانی روی این شناور مورد استفاده قرار گرفته است و سرعت دریانوردی بالاتر نسبت به جماران از ویژگی های ناو دنا است. در سامانه رانش این ناو از چهار دستگاه موتور دیزل پرقدرت و بهینه شده بومی و دو مجموعه انتقال قدرت ترکیبی استفاده شده که از نقاط قوت این شناور در هنگام دریانوردی طولانی در دریاها و اقیانوسهای ناآرام محسوب می شود. در ناو دنا چند مولد برق در نقاط مختلف ناو نصب شده است تا امکان تأمین برق از نقاط مختلف فراهم شده تا اگر قسمتی از ناو مورد اصابت قرار گرفت، ادامه مأموریت ممکن باشد و از بخش های دیگر انرژی مورد نیاز تأمین شود. یکی از جنبه های پیشرفت دنا نسبت به سهند و طبیعتاً نسبت به جماران، بهبود سامانه های کنترل و فرماندهی در آن است که سبب بهبود قابلیت آن در تهاجم و دفاع شده است. سامانه های حفاظت از خود شامل اخلاگرها و فریب دهنده ها در دنا قوی تر شده و از کنترل آتش دقیق تر و کارامدتری از نظر حجم درگیری قابل اجرا برخوردار است. سامانه رانش هم در دنا بهبود یافته است. همانطور که اتاق عملیات سهند و جماران با هم قابل مقایسه نیستند در دنا نیز از پیشرفته ترین تجهیزات در اتاق عملیات برای سهولت کار افسران استفاده شده است. سامانه مخابراتی امن یکپارچه، سامانه های الکترواپتیکی پایدارشده، رادار کنترل آتش ثامن با قابلیت افزایش یافته ضد جنگ الکترونیک، سونار زیرآبی جدید ساخت وزارت دفاع با برد و دقت بالا و رادار آرایه فازی سه بعدی عصر بهینه شده با بهبود در برد و دقت تفکیک از دیگر تجهیزات نصب شده در دنا است که یا در جماران نصب نشده یا نمونه های اولیه آنها مورد استفاده بوده است. رادارهای سامانه ثامن (کادر مشکی)، رادار عصر بهینه شده (سفید)، سامانه الکترواپتیکی (زرد) و رادار و اپتیک توپ فجر27 (قرمز) و پرتابگر موشک پدافند هوایی (آبی) روی ناو دنا قرار دارند که علاوه بر رادار جستجو و مراقبت هوایی عصر، سامانه کنترل آتش ناو دنا نیز کاملاً ایرانی بوده و قابلیت مقابله با جنگ الکترونیک را در سطح بالایی دارد. این سامانه کنترل آتش با نام ثامن قابلیت کشف و ردیابی اهداف سطحی و هوایی را به طور همزمان و نیز به صورت پسیو یا غیرفعال دارد. در حال حاضر آرایش تسلیحاتی ناو دنا به طور کلی تفاوت خاصی با ناوهای جماران و سهند ندارد. چهار پرتابگر موشک کروز ضد کشتی، دو پرتابگر موشک پدافند هوایی، دو پرتابگر سه تایی اژدر، یک قبضه توپ فجر27 در سینه ناو و یک توپ 40 میلیمتری فتح40 یا 30 میلیمتری چند لوله فتح630 در عقب تسلیحات اصلی این شناور را تشکیل می دهند.از دیگر تسلیحات ناو دنا یک پرتابگر سه فروندی اژدر در هر یک از دو سمت ناو است که در محلی مشابه با ناو جماران نصب شده است. این اژدرها که قطر 324 میلیمتری دارند برای جنگ های ضد زیرسطحی، سلاح اصلی ناوشکن های ایرانی است.

یک نکته ای که فراموش کردم در پست قبل بیان کنم این است که عامل ایجاد کننده فضای آشوب برای محدود کردن هدف ، ترس از جنگ (سایه جنگ) را ایجاد می کند تا مغز متفکر هدف در انجام اقدامات و در نتیجه شناسایی ابعاد محیط آشوبناک محتاط تر شده ، گزینه هایش کمتر گردد و یا زمان را از دست بدهد تا سیستم از هم فرو بپاشد .

سلام به نظرم رسید در چارچوب یکی از جملات مقاله اصلی ، یکسری از مفاهیم موجود در جنگ هیبریدی که در مقاله موجود نیست را یک توضیح کوچکی دهم . دوستان توجه کنند یکی از مفاهیم موجود در جنگ هیبریدی موضوع نظریه آشوب است . در اینجا دشمن با ایجاد آشوب های ناشی از اقداماتش باعث از بین رفتن نظم در سیستم هدف می شود و کار را به جایی می رساند که سیستم هدف را دچار فساد کامل کرده (از منظر عملکردی) و برای اینکه تهدید از بین رود نیاز به راه اندازی مجدد و تغییر رژیم پیدا شود . این بدان معنا است که دشمن سعی می کند فضای تصمیم را به سمت آشوبناک هدایت کند . در واقع مغز متفکر سیستم هدف نتواند روابط علی و معلولی بین پدیده ها را شناسایی نماید و با شرایط بحرانی مواجه گردد (به وقایع نگاه کرده و بسیاری از آنها را عقلانی نبیند و یا درک نکند) . در اینجا نمی توان بهترین راه حل را یافت بلکه باید به دنبال ایجاد ثبات رفت . چون زمان اندک ، شرایط بحرانی و اطلاعات از وضعیت موجود بسیار کم و یا ناموجود است باید دست به اقدام زد و تاثیر اقدامات را بر فضا مشاهده کرد و سپس با اطلاعات به دست آمده ، از محیط بی نظمی که دچارش هستیم خارج شویم . در این صورت بسیاری از اقدامات ما ، ممکن است اشتباه باشند و یا بهینه و کارا نباشند و در واقع خوراک جدیدی برای ضربه به جامعه هدف ایجاد می کنند (از طریق عملیات روانی) . در این فضا روابط خطی ، بین علت ها و معلول ها برقرار نیست و گاها علت های کوچک می توانند وقایع بزرگ خلق کنند . نکته مهم در اینجا ، در به کار گیری دینامیک های غیر خطی آشوبناک ، شناخت از سیستم هدف و بازیگران موجود در آن است . مثلا در بعد جامعه ، شبکه های اجتماعی شناخت کافی به گردانندگان آن می دهند تا بتوانند ساختار ها ، بازیگران و تعارضات را بهتر شناسایی کرده و اصول آشوب را اجرا نمایند (گاف امنیتی که در کشور ما درمواجه با شبکه های اجتماعی صورت پذیرفت در اینجا نمایان می شود) و به دلیل غیر خطی بودن و غیر قابل پیش بینی بودن برای هدف ، حلقه OODA واژگون خواهد شد و به این شکل آشوب ، چند منظوره و عمیق می شود . در حقیقت دشمن یک آشوب خلاقانه (منحصر به فرد) و مدیریت شده ایجاد می کند تا سیستم هدف را از بین ببرد . حالا یکبار دیگر جمله بالا را مطالعه کنید . همانطور که گفته شده در نظریه آشوب روابط خطی برقرار نیست یعنی شاید آشوب مدیریت شده باشد اما می تواند فضای آشوبناک را حتی برای تولید کننده آن به ارمغان آورد و این یعنی کنترل آن زمان بر و هزینه بر خواهد بود . به همین دلیل است که گفته می شود آمریکا ، جنگ های هیبریدی را هرگز در کشور متحد خود و یا درهر جایی که منافع بنیادین دارد اجرا نمی کند مگر اینکه مجبور باشد . پی نوشت بی ربط - دیگر در هیچ کار گروهی مشارکت نخواهم کرد و در چارچوب قوانین مستند شده انجمن (البته اگر روحی در کار نباشد) با رویکرد جدید در کنار دیگر دوستان فعالیت خواهم کرد . موفق باشید

بله همونطور که شما فرمودین این سیم بیشتر از طریق بستن مجاری خونرسانی به مغز کارشونو انجام میدن که من نوشتم صدمه به دیگر ارگان های حیاتی گردن با تشکر از توضیحاتتون :rose: :rose:

بسم الله الرحمن الرحیم   درمیان تسلیحات و سلاح ها   سلاح هایی هستند که با وجود سادگی وقدمتی که دارند هنوز کارایی خود را حفظ کرده اند و منسوخ نشده بلکه یا تکامل یافته اند و یا با همان کاربرد کهن به نقش خود در میدان نبرد ادامه میدهند مانند چاقوها و... یکی از این سلاح ها یا بهتراست بگوییم شیوه های کشتن استفاده از طناب ها یا سیمهایی برای کشتن بود که از طریق خفگی موجب مرگ طرف مقابل شود . ابداع کننده این شیوه کشتن گروه آدمکشی در هند به نام تاگها بودند اما آنان به جای سیم از دستمال ابریشمی استفاده می کردند و با گره ای در میان آن موجب آسیب به حنجره طرف مقابل میشدند . به طور کلی میتوان گفت سیم هایی که به این منظور استفاده میشد به آنها اصطلاح سیم گاروت اطلاق میشداین سیم ها میتوانستند سیم پیانو یا هر سیم برنده و محکم  دیگری باشند        شاید اگر شما یکی از بازیکنان یا طرفداران بازی هیتمن باشید حتما در یکی از پوستر های این بازی سیمی فلزی در دست این شخصیت مخوف دیده اید که میتوانست با استفاده از آن باعث خفگی و مرگ نیروی دشمن شود آن سیم سیم گاروت(garrote wire ) نام داشت موضوع این مقاله هم بررسی این سلاح به ظاهر ساده است.       همواره نفوذ به اردوگاه دشمن یا کشتن بی سر و صدای نیرو های دشمن یکی از دغدغه های نیرو هایی است که در عملیات شناسایی و ترور حضور دارند تا از مطلع شدن دشمن نسبت به خود جلوگیری کنند یکی از سلاح هایی که به این منظور به کار گرفته میشود سیم های فلزی مخوفی معروف به سیم گاروت است این سلاح برای بار اول در کشور اسپانیا یا فرانسه بین سال های 1615تا 1625با متولد شد و بعد از آن به کشور های دیگر راه یافت محل استفاده این سیم گردن سرباز یا نیروی دشمن است این سیم با قطع رگ گردن یا خفگی براثر فشردن لوله تنفسی یا  صدمه به دیگر ارگان های حیاتی که در گردن قرار دارند مرگ وحشتناک و همچنین بی سرو صدایی را برای سرباز نگون بخت دشمن رقم میزند چون با انداختن و گره خوردن این سیم دور گردن دشمن وکشیدن وگره زدن آن هوا به تار های صوتی نمیرسد تا صدایی تولید کنند این سیم با توجه به برندگی که دارد میتواند در برخی اوقات به قطع سر نیروی دشمن منجر شود (که بستگی به زور نیروی استفاده کننده دارد) این سلاح در مقایسه با چاقو نقاط ضعف و قدرتی دارد. از مزیت های این سلاح در مقیاس کلان و اقتصادی سبب استفاده کمتر از مواد اولیه چه فلز و چه غیر فلز وکاهش هزینه های یک ارتش میشود و در مقیاس کوچک سبب عدم تولید صدا از نیروی دشمن و تسریع درعملیات میشود شاید برای سرباز نگون بخت دشمن هم سبب مرگ زود رسی شود اما معایب آن نسبت به چاقو : این سیم برای نبرد های بسیار نزدیک استفاده میشود و نمیشود آن را به طرف سرباز دشمن پرتاب کرد همچنین این سیم برای موقعی است که سرباز دشمن از حضور شما بی اطلاع باشد در صورتی که سرباز دشمن از حضور شما مطلع شد این سیم کارایی خود را از دست میدهد البته فراموش نشود که این سیم از قابلیت انعطاف خوبی نسبت چاقو دارد و میتوان آن را به هر شکل که خواست در آورد به طوری که میتوان آن را دور دست پیچید یا درون ساعت جاسازی کرد وحمل آن بسیار آسان است       اطلاعی از میزان استفاده  از این سلاح در نبرد ها وجنگ ها وجود ندارد اما با توجه به قدمت و همچنین سادگی استفاده به جرات میتوان گفت که در نبرد های زیادی به کار رفته است . این سیم در جنگ دوم جهانی و جنگ ایران و عراق استفاده می شد. نوعی از این سلاح که برای نیرو های لژیون خارجی  فرانسوی بود کمی بلند تر بود تا بتوان دو حلقه با آن زد و مرگ سریعتر و مطمئن تری را برای نیروی مقابل رقم زد که به آن گاروت دو حلقه یا لا لوپ می گفتند. هنوز هم این سلاح به دلیل ارزانی و انعطافش طرفداران زیادی بین نیروهای ویژه و ارتش ها دارد   .   البته نباید این سلاح را با ابزار شکنجه یا اعدام هم نام خود که در قرون وسطا در اسپانیا استفاده میشد اشتباه گرفت.     منابع : 1.https://loadoutroom.com/779/garrote-wire-sentry-removal 2.http://www.donrearic.com/thegarrotte.html 3.http://www.military.ir/forums/topic/25884-%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF-%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85%D9%8A-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B9%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A8%D9%87%D9%87-%D9%83%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%86%D8%AF/   .https://   plus.  google  .com/117304890674218994007/posts/WXPbS3i4vCw4

ممنون، ای کاش در مورد مکانیزم کشندگی این سیمها بیشتر توضیح داده بودید، همونطور که اشاره کردید با این سیمها می توان سر طرف مقابل را برید، اما این سیمها روش تمیزتر و بی سر و صداتری نیز در اختیار فرد مهاجم قرار میدهند.   اگر از نوع سیم غیر برنده استفاده شودپس از انداختن سیم به دور گردن طرف مقابل و محکم کشیدن آن ، جریان خون به مغز وی قطع می شود. در این حالت چیزی حدود 5 ثانیه زمان لازم است تا وی کاملا سست شود و کمتر از 10 ثانیه نیز لازم است تا بمیرد(اگر به مغز انسان 8 ثانیه خون نرسد دچار مرگ می شود). در این حالت از خون و خونریزی و خر خر کردن گلوی بریده شده خبری نیست و قتل در سکوت کامل انجام می گیرد. البته حدودا 3 ثانیه اول طرف کمی دست و پا می زند ولی چون حمله از عقب انجام می شود در موقعیتی نیست که خودش را رها کند و 99.9 درصد افراد هم راه رهایی از چنین موقعیتی را نمی دانند و نمی توانند در آن 3 ثانیه طلایی کاری برای خود بکنند. برخلاف تصور عامه، این سیم عموما با خفه کردن نمی کشد، بلکه با قطع جریان خونرسانی به مغز باعث مرگ مغزی می شود. اگر شدت حلقه سیم کمتر باشد مجراهای تنفسی را می بندد ولی رگهای خونرسان به سر را نه، و آنوقت 3 دقیقه زمان لازم است تا فرد بمیرد ولی در صورت تنگتر کردن حلقه، فقط 8 ثانیه.   هرگز، هرگز، هرگز چنین کاری (شوخی یا جدی) را بر روی هیچ موجود زنده ای امتحان نکنید. حتی نگه داشتن 3 ثانیه یا کمتر سیم در حالت کاملا بسته ممکن است به بروز آسیبهای جدی و غیرقابل برگشت مغزی شود.

البته استفاده محدود بود و طرف عراقی هم بیشتراین کار رو میکرد ولی اصل استفاده در عملیات های کمین شناسایی و ضد کمین شناسایی در مناطق هور و باتلاقی و توسط نیروهای غواص عراقی بود که به طور ناگهانی و عمدتا در شب و یا هنگام خواب نیروهایی که برای شناسایی ، نفوذ کرده بودند رو به این صورت  و کاملا ناگهانی سر میبردن . شیوه ی کار به این صورته که غواص به قایق نزدیک میشه و با آرامش از آب بیرون میاد و نیرویی که پشتش به آب هست رو در عرض 1 ثانیه ، سر میبره . این داستان موقعیت بسیار هولناکی شبیه "خال هندی پشت  خط  " رو برای همرزمان شهید ایجاد میکرد . فقط تصور کنید که دارید با رفیقتون صحبت میکنید و وقتی پنج دقیقه چرت میزنید چشم باز میکنید و میبینید که رفیق ، سر نداره !

  ببینید این سامانه با استفاده از آرایه ی میکروفونی ، اول از  صدای انفجار درون چامبر برای تشخیص سمت استفاده میکنه و وقتی صدای " ویز "  عبور گلوله رو از کنارش میشنوه با محاسبه ی زمان بین این دو صدا و ضرب در سرعت صوت ( با اختلاف اندکی بین شب و روز و آب هوای مختلف ) فاصله رو به دست میاره . بعد خودش رو مبداء قرار میده و triangulate میکنه برای محاسبه ی ارتفاع .  برای همین ضروریه که با استفاده از پردازشگر صوت ، با شنیدن صدای انفجار اولیه ، در کسری از ثانیه نوع گلوله رو تشخیص بده تا با صدای " ویز " گلوله ی عبوری تطبیق بده * . به همین دلیل در صورت قرار گرفتن زیر آتش سنگین و یا باسلاح های متنوع و یا حتی سلاح هایی که با دستکاری شعله پوش ، صداشون تغییر کرده ، عملکرد سامانه دچار اخلال میشه  و لااقل در تشخیص فاصله دچار مشکل جدی میشه .  در مورد فرمایش شما هم عارضم که 3 حال وجود داره :   هم سایلنسر و هم مهمات ساب سانیک » خود سایلنسر برای اینکه کاملا صدا رو بپوشونه باید با مهمات ساب سانیک کامباین بشه . در این صورت نه صدای بلست اولیه درون چامبر  وجود داره و نه صدای " ویز " گلوله و سامانه کاملا بی اثر میشه .    در صورتی که فقط سایلنسر استفاده بشه »  گرچه تاثیرش کمتر از حالت بالا هست ولی به دلیل نبودن صدای بلست اولیه ، امکان تطبیق شاک ویو یا همون ویز گلوله وجود نداره و بازهم سامانه دچار اختلال میشه .    در صورتی که سایلنسر استفاده نشه و فقط از مهمات ساب سانیک استفاده بشه »  به دلیل وجود صدای انفجاراولیه ،  برخلاف حالت بالا ، سامانه سمت رو تشخیص میده ولی نمی تونه فاصله رو تشخیص بده .    همچنین دقت بفرمایید که نکته ی مهم اینه که در بسیاری از سلاح ها ،  بالاخص سلاح های با کالیبر بالا مثه کلاشینکف ( که هدف اصلی این سامانه هم مقابله با اونها هست ) به دلیل سنگینی مرمی ؛ نرخ افت انرژی مرمی بالاست وسرعت  پرتابه زود به سمت ساب سانیک میل میکنه  که این هم در صورت فاصله ی زیاد منبع شلیک ، کار سامانه رو دشوار میکنه . برای این معضل البته راهکارهایی به نظر میرسه از نظر پردازش صوت که حس توضیح دادنش نیست ولی قطعا در برنامه  نویسی سامانه لحاظ شده .            * سامانه در تمام مدت صدای شاک ویو رو شنود میکنه و وقتی به بالاترین حد رسید میفهمه که  پرتابه از کنارش عبور کرده و این زمان رو به عنوان مبداء برای محاسبه ی فاصله در نظر میگیره .      ........................................................  در کل این سامانه و سامانه های مشابه،  برای یک  اسکواد فنسی در عملیات پاکسازی که در مقابل تعداد انگشت شماری تک تیرانداز قرار دارند خوبه . والا فلا !     ...................................................... نمونه های کاملتر از سنسورهای دیگر اعم از فرو سرخ و یا اپتیک برای تشخیص آتش دهانه استفاده میکنند و این رو با پردازش آکوستیک ترکیب میکنند . این نمونه ها در مقابل سایلنسر محدودیت ندارن و زمان ریسپاندشون بهتره . راه مقابله با انواع اپتیک ، استفاده از شعله پوش های موثر هست و در مقابل سنجنده ی فرو سرخ کار چندانی نمیشه کرد . گرچه محدودیت سلاح در مقابل مهمات ساب سانیک کماکان باقیة !       نگو برادر ! نیرویی که سمت و فاصله رو نتونه تشخیص بده همون بهتر که بمیره . استانداردش اینه که از فایر ریت طرف بفهمی که کلا چند چنده . مهماتش زیاده  یا نه ؟ ترسیده و هیجانزده است یانه ؟ حرفه ای هست یا نه ؟ مورد داشتیم طرف ، صدای شلیک رو تو دشت شنیده شماره کفش پسر عمه  ی تیرانداز رو گفته !!!       ابی مگه نسخه هم میده ؟ 

 تصاویر ادوات زرهی جدید روسیه   Armata     Armata -t15     Kurganets -25 در تصاویر جدید Kurganets -25 به یک برجک ریموت جدید که با مسلسل 12.7 میلیمتری مسلح شده است مجهز می باشد، البته این برجک می تواند بروی تمامی پلتفرم ها جدیدنصب شود. bumerang   2S35 Coalition SV Tigr-M