بسم ا... جنگ در اوکراین روز ششصد و پنجاه و دوم الی ششصد و پنجاه و هشتم هشتم الی چهاردهم دسامبر 2023 اوکراین /8 دسامبر 2023 جنگ دراوکراین – هشتم دسامبر 2023 1- رئیس جمهوری روسیه در هشتم دسامبر 2023 نامزدی خود را برای انتخابات سال 2024 روسیه اعلام نمود. تایمز : آیا فاجعه نزدیک است ؟!! این روزنامه درخصوص وضعیت تیپ47 سوار-زرهی ارتش اوکراین مستقر در آودیوکا مطلب جدیدی را منتشر نموده است گفته می شود که شهر تقریبا محاصره شده و اگر سقوط کند مسیر روسها بسمت دنیروپتروفسک و حتی کیف تا حدودی هموار خواهد شد واحدهای توپخانه ارتش اوکراین مدعی اند که تا مدتی پیش مهمات توپخانه ای آمریکایی با قابلیت های بالستیکی مشابه دریافت می کردند ولی اکنون گلوله های مختلف از کشورهای مختلف ارسال می شود که کارایی مورد نظر را ندارند (شایعاتی از استقرار واحدهای رزمی اوکراینی در حومه کیف وجود دارد ، اگر این مطلب را صحیح فرض کنیم ، بزودی باید خبرهای جدیدی از آودیوکا شنیده بشود ) عملیات راکت انداز چندگانه گراد و حضور عناصر ضد پهپاد ارتش روسیه - دسامبر2023 https://aparat.com/v/mDGWi 2- منابع اطلاعاتی غربی مدعی اند که تبلیغات انتخاباتی پوتین بیشتر بر روی جنگ دراوکراین تمرکز خواهد یافت ولی هنوز درصد آن مشخص نیست . ظاهرا روسها توسط یک شرکت خصوصی بدن افزار و سرافزار زرهی SIBZ را حداقل برای دوجوخه رزمی تولید و دراختیار آنها قرار داده اند گفته می شود این نمونه جدید نسبت به نسخه های قبلی سبکتر و دربرابر مهمات کالیبر کوچک و ترکش های سبک مقاومت بیشتری را نشان میدهد 3- ایگور گرکین ، ملی گرای سرسخت و افسرسابق اطلاعاتی ارتش روسیه ، در هفتم دسامبر پیش بینی نمود که هیچ توافقی میان روسیه و اوکراین برای پایان دادن به جنگ و برقراری صلح که نشان از تغییر دیدگاه وی دارد . او پیش ازاین ادعا کرده بود که ارتش تا پس از پایان انتخابات خطوط مقدم را منجمد خواهد کرد . نفربر بی تی آر-60 اوکراینی مجهز به برجک نفربر BMD-2 4- گفته می شود سرویس امنیت فدرال در حال بازنگری در آئین نامه های داخلی خود برای افزایش قابلیتهای اطلاعاتی جهت حفاظت از مقامات ارشد روسی در خارج از این کشور است . منابع اوکراینی مدعی هستند که تا کنون بیشتر از 30 دستگاه هویتزر 155 م.م بوگدان را تولید و ماهانه 5 دستگاه جدید را به ارتش تحویل می دهند علاوه براین گفته شده نسخه کششی این هویتزر با شناسه بوگدانی نیز قرار است توسعه پیدا کند عملیات جتهای ضربتی سوخو-34 - دسامبر2023 https://aparat.com/v/j0EYU 5- کشورهای غربی به تدریج بسته های کمک نظامی به اوکراین را اعلام می کنند . آلمان در 7 دسامبر اعلام نمود که 1750گلوله 155م.م ، 10 فروند پرنده بدون سرنشین ، 70 راکت انداز ضد زره و 100 هزارجعبه کمک های اولیه را به اوکراین تحویل خواهد داد. ژاپن متعهد شد 4.5 میلیارد دلار کمک شامل 1 میلیارد دلار کمک بشردوستانه و 3.5 میلیارد دلار برای تامین اعتبار وام درخواستی اوکراین از بانک جهانی را به این کشور تحویل دهد . اوکراین /9 دسامبر 2023 جنگ دراوکراین – نهم دسامبر 2023 1- به گفته منابع اطلاعاتی غربی ، ارتش روسیه احتمالا به روند تهاجمی خود در محورهای مختلف جنگ اوکراین در پائیز و زمستان ادامه میدهد تا ابتکارعمل رزمی را بدست آورده و حفظ کند . این روند تا قبل از شروع انتخابات در مارس 2024 ادامه پیدا خواهد کرد. در حال حاضر ، تمرکز تلاش های تهاجمی در مرز دو استان خارکف -لوهانسک در نزدیکی باخموت ، آودیوکا و زاپوروژنیه غربی قرار دارد . بدین ترتیب روسها در آودیوکا واوکراینی ها در جنوب ابتکارعمل رزمی را دردست دارند. فرماندهان روسی بدلیل نگرانی از ضدحمله اوکراین ، برای ماه ها متوقف شده بودند و از دست زدن به حمله در جنوب خودداری می کردند ولی اکنون مسکو علیرغم آغاز بارش برف و باران و همچنین گل و لای شدید در حال تهاجم است و بزودی با یخبندان کار برای واحدهای زرهی آسان تر می شود . درواقع به احتمال بسیار زیاد روسها تا انتخابات (مارس 2024) این روند را ادامه میدهند . برای یک سامورایی ، همه جا ژاپن هست 2- ارتش اوکراین به احتمال بسیار زیاد ، در فصل پرچالش پیش رو ، دست به تحکیم خطوط دفاعی خود خواهد زد و از این تاکتیک برای حفظ نیروی انسانی و منابع خود استفاده می کند . 3- با اعلام استقرار واحدهایی از ارتش اوکراین در نزدیکی کیف به منظور دفاع از شهر ، به نظر اقدامی محتاطانه می رسد و لغو همه برنامه های تهاجمی در دستورکار آنها قرار نخواهد گرفت در نتیجه ایجاد مواضع دفاعی تاکتیکی ممکن است درآینده به سکوی پرش اوکراین برای تهاجم آینده تبدیل شود . کامیون زرهی شده GAZ 3308 Yeger ارتش روسیه 4- اتحادیه اروپا به کشورهای عضو این پیمان اجازه داده تا واردات گاز از روسیه را محدود کرده تا از افزایش درآمدهای مسکو جلوگیری بعمل آید . راست : ارتش روسیه از هر چیزی که دم دست هست برای افزایش بقاء سامانه های رزمی خود ( در اینجا شیلیکا ) استفاده می کند چپ : تازه ترین بسته محافظتی ارتش روسیه برای هویتزرهای 2اس3 5- وزیر دفاع اوکراین مدعی شده که نخستین دسته جنگنده های اف-16 در آینده نزدیکی تحویل خواهد شد . اوکراین /10 دسامبر 2023 جنگ دراوکراین – دهم دسامبر 2023 1- سخنگوی وزارت امورخارجه روسیه اعلام نموده که اهداف حداکثری مسکو در اوکراین تغییری نکرده و کیف باید درخواست های نظامی و ارضی روسیه را برای دستیابی به صلح بپذیرد . این اهداف احتمالا به معنای کنترل 4 استانی است روسها تا امروز بخش هایی از آن را تصرف کرده اند. طبق ادعای ارتش اوکراین پائیز و زمستان سال 2023 تمامی جبهه ها به جز محور جنوب در حالت دفاعی قرار می گیرند و قرار است مجموعه ای از استحکامات ساخته شود مراحل ساخت استحکامات ارتش اوکراین در محور سومی 2- زلنسکی برای جلب حمایت کشورهای آمریکای لاتین به این منطقه سفر نمود . اوکراین /11 دسامبر 2023 جنگ دراوکراین – یازدهم دسامبر 2023 1- بریتانیا و نروژ در حال ایجاد یک ائتلاف دریایی به منظور ارسال کمک های اولیه به نیروی دریایی اوکراین است .بریتانیا در 11 دسامبر اعلام نمود که به کمک نروژ در حال برنامه ریزی جهت تعامل پذیرتر کردن نیروی دریایی اوکراین با ناتو است تا تا سال 2035 تکمیل خواهد شد . وزیر دفاع انگلیس پس از این خبر ، اعلام کرد که لندن 20 خودروی آبخاکی وایکینگ و 23 فروند شناور رزمی را به اوکراین ارسال می کند . علاوه براین ، دو شناور مین روب کلاس sanddown نیز به اوکراین منتقل خواهد شد. این دوشناور هنوز در بریتانیا هستند و براساس مفاد کنوانسیون مونترو امکان انتقال به اوکراین ممکن نیست. نخستین تصویر از خمپاره انداز خودکششی 120 م.م لهستانی Rak در اوکراین 2- روسیه به شکل رسمی برنامه خود را برای گسترش توان دریایی خود در دریای سیاه و فراتر از آن اعلام کرده است .پوتین در مراسم تحویل دوفروند زیردریایی کلاس یاسن -ام و بوری – ای اعلام نمود که مسکو در حال برنامه ریزی به منظور تقویت قدرت دریایی خود در شرق ، بالتیک و سیاه و کاسپین است . برهمین اساس ، ساختمان سه فروند زیردریایی کلاس بوری- ای و پنج فروند زیردریایی کلاس یاسن-ام شروع شده و درسالهای آینده تحویل خواهد شد . خضموک KamAZ-43269 ارتش روسیه 3- دومای دولتی روسیه با تصویب ماده از یک قانون جدید ، به دادگاه های روسی اجازه داد تا از عناصر خارجی که به جرم جنایت در بازداشت هستند برای خدمت در ارتش عضوگیری کند . خودروی UAZ Bukhanka ارتش روسیه مجهز به زره های واکنشی 4- ارتش اوکراین اعلام نموده که مسکو در روزهای اخیر تهاجم سوار-زرهی خود را در نزدیکی آودیوکا تشدید کرده است . تصاویر منتشر شده از محور آودیوکا نشان میدهد که روسها درشرق استپوو(3 کیلومتری شمال غربی آودیوکا ) در حال پیشروی هستند و حتی برخی داده ها نشان میدهد که واحدهایی ازارتش روسیه وارد مرزهای اداری آودیوکا شده است . اوکراین /12 دسامبر 2023 جنگ دراوکراین – دوازدهم دسامبر 2023 1- جامعه اطلاعاتی امریکا در جدیدترین برآوردهای خود مدعی شده که عملیات جاری ارتش روسیه به جای تلاش برای محقق کردن اهداف ، بر تضعیف حمایت غرب از اوکراین متمرکز شده است . به ادعای این مرجع اطلاعاتی ، روسها در حال انجام عملیات پرهزینه ای هستند که گرچه مانور زمینی درآن بسیار مشکل است ولی تا زمانی که ابتکارعمل نظامی و به تبع آن سیاسی در اختیار روسها قرار نگیرد ، ادامه پیدا خواهد کرد . به گفته این منبع ، جنگ دراوکراین ساختار سابق ارتش روسیه را بطور کامل از میان برده ولی روسها موفق شده اند تا حد بسیار زیادی این خسارت را جبران کنند تا برای یک جنگ طولانی آماده شوند . روزآمد سازی استحکامات ارتش روسیه برای مقابله با حملات پهپادهای انتحاری آندرین واتسون سخنگوی جامعه اطلاعاتی ایالات متحده مدعی است که از آغاز عملیات تهاجمی روسها در محور آودیوکا ، ارتش روسیه 13000 نیرو و 220 دستگاه خودروی زرهی را ازدست داده ولی مسکو معتقد است که ادامه این حملات ، روند حمایت غرب از اوکراین را کاهش خواهد داد و روسها با توجه به مزیت های خود در حوزه های پیاده نظام ، مهمات و تجهیزات ، این تلفات را جبران می کنند . خط تولید نفربرهای زرهی BMP-3 و BTR-MDM در گورگان ماش - دسامبر2023 این خط تولید که بخشی از روس تک بشمار می آید وظیفه تولید نفربر BMP-2M با ماژول رزمی Berezhok را نیز برعهده دارد https://aparat.com/v/eP2Mi 2- مقامات اوکراینی در تازه ترین اطلاعات خود مدعی هستند که در 12 دسامبر بزرگترین حمله سایبری از ابتدای جنگ تا کنون علیه یک اپراتور تلفن همراه اوکراینی صورت گرفته است . 3- سرویس اطلاعاتی اوکراین اعلام نموده که موفق شده تا عملیات سایبری گسترده ای را علیه سرویس مالیات فدرال روسیه انجام دهد . رابوتینو .. تانک لئوپارد2آ4 منهدم شده اوکراینی تعمیر و نگهداری ارتش روسیه - دسامبر2023 https://www.aparat.com/v/J7K18 4- عملیات تهاجمی ارتش روسیه در محورهای کرمینا، سواتوو و کوپیانسک ، باخموت ، دونتسک ادامه دارد و دربرخی محورها پیشروی های جدید صورت گرفته است . اوکراین /13و 14 دسامبر 2023 جنگ دراوکراین – سیزدهم و چهاردهم دسامبر 2023 1- رسانه های غربی مدعی اند که تبلیغات مسکو در حال بازگشت به فوریه 2022 و طرح ادعاهای ارضی درخصوص تاریخی بودن مالکیت اوکراین به روسیه است . حملات پهپادی به مسکو 14 دسامبر 2023 2- زلنسکی در پاسخ به مقاله نیویورک تایمز درخصوص تغییر روش رزمی اوکراین از تهاجم به دفاعی ، مدعی شده که این تصمیم ناشی از شرایط آب و هوایی است و نه بحران در صحنه رزم.وی مدعی شده که مهمترین هدف ارتش اوکراین ، نابودی ارتش روسیه است . 3- منابع روسی و اوکراینی داده های قابل توجهی را درخصوص تاثیر آب و هوا بر روند عملیات نظامی منتشر کرده اند و مدعی اند که شروع یخبندان می تواند تحرک جدیدی را به صحنه های نبرد ببخشد. روسها در حال ضربه زدن به پایگاه های هوایی ارتش اوکراین که احتمال می رود سوخو-24 های مسلح به استورم شدو درآنها مستقر هستند ، با موشکهای مافوق صوتر کینژال هستند درتازه ترین حمله پایگاه هوایی استاروکونستانتینوف مورد حمله قرار گرفته که پیش از این برای یکماه توسط پهپادهای گل شمعدانی زیر آتش قرار داشت منابع روسی مدعی اند که نیروی هوایی اوکراین از این پایگاه بعنوان مبداء جهت عملیات سوخو-24 های مسلح به استورم شدو استفاده می کند اما نکته اینجاست که پایگاه هوایی استاروکونستانتینوف بعنوان یکی از پایگاه های هوایی ارتش شوروی برای شرکت دریک جنگ هسته ای طراحی شده بود و با تسلیحات متعارف امکان از کارا نداختن آن بسیار پائین است در این پایگاه 40 آشیانه بتونی موجود است که برای حفاظت از هواگردهای نیروی هوایی اوکراین کافی به نظر می رسد (عکس برای یک پایگاه هوایی ارتش روسیه است که فنسرها به شکل فاجعه باری در کنار هم مستقر شده اند ) 4- وزارت دفاع روسیه به احتمال بسیار زیاد از فرماندهان یگان های استورم- زد برای انتشار اطلاعات نادرست درخصوص موفقیتهای نظامی ارتش استفاده می کنند تا هرگونه مسئولیتی ازوزیر و سازمان تحت امرش مبرا شود . بدون شرح بیشتر ... تصویر برای خودش گویا هست پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع 3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

هوانیروز افغانستان (طالبان ) از جذب و اموزش 22 خلبان و مهندس پراوز بالگردهای میل 24/35 و میل 8 و 17 خبر داده است همچنین به نظر میرسد برخی از این بالگردها بعد از تعمیرات آماده پرواز شده اند

صنایع هوایی تفلیس با توجه به جنگ اکراین وتحریم های اعمال شده بر ضد روسیه و معطوف شدن صنایع نظامی دو کشور بخصوص روسیه برای تامین نیاز ارتش و نیروی هوایی به نظر میرسد برخی از کشورها ترجیح داده اند هواگردهای خود را در کشور دیگری تعمیر کنند .صنایع هوایی گرجستان که در پایتخت آن یعنی تفلیس واقع شده است پذیرایی هواگردهای مختلف ساخت روسیه و شوروی سابق از چندین کشور است مجارستان 6 فروند میل 24 - چندین فروند میل 17 از سودان جنوبی - میل های 8 و 35 از جیبوتی- سوخو 25 از کنگو -3 فروند کاموف 27 از جمهوری اذربایجان و ال 39 از گرجستان در حال تعمیر در این صنایع دیده شده است

بسم ا.. AH-1J NON-TOW

یک سامانه پدافندی بوک ارتش سوریه که در حملات صیهونها منهدم شده است

بسم ا.. گفته می شود نخستین نمونه از شهپاد به غنمیت گرفته شده Magura V5 اوکراینی توسط روسیه است منابع روسی مدعی هستند که دوربین متفاوتی نسبت به نسخه های قبلی در این شهپاد بکار رفته انتظار می رود روسها دست به تولید روگرفتی از این شهپاد برای اجرای حملات مشابه بزنند

قسمتی از یک مقاله : مقاله اصلی : Iran’s Gray Zone Strategy: Cornerstone of its Asymmetric Way of War نویسنده : Michael Eisenstadt تاریخ : March 19, 2021 قسمت چهارم و آخر :  به سوی استراتژی منطقه خاکستری ایالات متحده ایالات متحده به خاطر این که از رویکردهای نظامی متعارف و آشکار استفاده می کند ، سابقه موفقیت نابرابری در مقابل تهران داشته است . بنابراین استفاده از استراتژی منطقه خاکستری توسط ایالات متحده ممکن است راه موثرتری برای مقابله با راهبرد منطقه خاکستری ایران باشد . چنین راهبردی می تواند در مقابله با بسیاری از معضلاتی که استراتژی منطقه خاکستری ایران در 40 سال گذشته برای واشنگتن ایجاد کرده است ، راهبرد منطقه خاکستری ایران را در مقابل خودش قرار بدهد . راهبرد منطقه خاکستری ایالات متحده باید متکی بر فعالیت های پنهان و قابل تکذیب باشد تا در پاسخ به چالش های ایجاد شده توسط ایران ابهام درست بکند . برای این کار می توان از مزیت‌های تجمعی برای جلوگیری از تشدید و پیام‌های محتاطانه برای ارتباط توسط خطوط قرمز و در صورت لزوم برای روشن کردن مقاصد استفاده کرد . چنین رویکردی می‌تواند آزادی عمل تهران را محدود کند ، از تشدید تنشهای بزرگ جلوگیری کند، و به طور مؤثرتر با تلاش‌های ایران برای تغییر وضعیت موجود در منطقه مقابله کند ؛ درعین حال فضا برای دیپلماسی در کاهش تنش‌ها را ایجاد کند . انجام این کار می‌تواند شرایط تعامل با تهران را از طریق افزایش هزینه‌ها برای سیاست فعلی‌اش تغییر دهد و ایران را مجبور کند تا اهداف خود را با ابزارهای کمتر مؤثر دنبال کند . راهبرد منطقه خاکستری همچنین از نظر سیاسی و نظامی پایدارتر از سایر رویکردهای نظامی اخیر ایالات متحده در منطقه خواهد بود ، زیرا این کار با تعدادی از الزامات سیاست آمریکا سازگارتر است . این الزامات شامل این موارد هستند : تمایل واشنگتن برای از سرگیری مذاکرات با تهران : فعالیت‌های مخفیانه یا قابل تکذیب کمتر از اقدامات آشکار و خودنمایانه ، تلاش‌های حساس دیپلماتیک را مختل می‌کند . یک تمایل قوی در هر دو حزب برای اجتناب از تشدید تنش بیشتر با ایران و "جنگ‌های همیشگی" بیشتر در خاورمیانه : هدف کلی راهبرد منطقه خاکستری ، پیشبرد منافع ملی و در عین حال اجتناب از تشدید تنش و جنگ است. نیاز به عمل به شکلی که با محیط عملیاتی مناسب ترباشد: . یک استراتژی منطقه خاکستری بیشتر با نیازهای سیاسی شرکای منطقه ای مثل عراق ، عربستان سعودی و امارات متحده عربی هماهنگ است و با پیش نیازهای موفقیت در درگیری های طولانی که به جای " ضربه های خارج کننده از رقابت " به کار می رود ، سازگارتر است . نیاز به تسهیل انتقال تمرکز سیاسی و توان نظامی به منطقه هند و اقیانوس آرام : ( سیاستی که توسط دولت‌های دموکرات و جمهوری‌خواه دنبال می‌شود) ، راهبرد منطقه خاکستری در خاورمیانه می‌تواند با جاگیری نیروی نسبتاً سبکی انجام شود . نیاز به کسب شایستگی در انجام فعالیت‌های منطقه خاکستری : در دوره جدیدی از ژئوپلیتیک که احتمالاً وضعیت به طور فزاینده‌ای "خاکستری" خواهد بود . راهبرد‌های منطقه خاکستری می‌توانند از اهداف سیاستی بسیار متفاوتی حمایت کنند . سیاست‌های دفاعی برای بازدارندگی و مهار ایران یا سیاست‌های پیشگیرانه‌ای که متکی بر فعالیت‌های آغاز شده برای تحمیل هزینه‌ها بر ایران و عقب‌نشینی از نفوذ منطقه‌ای اش است . راهبرد‌های منطقه خاکستری همچنین می‌تواند برای پیگیری اهداف سیاست ترکیبی هم مورد استفاده قرار گیرد : بازدارندگی و مهار ایران در مناطق جغرافیایی خاص و حوزه‌های رقابت نظامی و در عین حال عقب راندن آن از فعالیت‌های انجام شده اش و همچنین کاستن از نفوذش در عرصه‌ها و حوزه‌های دیگر . برای موفقیت در منطقه خاکستری، سیاست گذاران و برنامه ریزان ایالات متحده نیاز خواهند داشت تا روش فکر کردن ، سازماندهی و عمل خود را تغییر دهند . آنها باید این تصور را که هر درگیری محلی می تواند به راحتی به یک جنگ متعارف بزرگ تبدیل شود ، کنار بگذارند ( تهران مدام در صدد تقویت این تصور است ) . کل منطق استراتژی منطقه خاکستری تهران مدیریت ریسک ، اجتناب از تشدید تنش و جلوگیری از جنگ است. اگر سیاستگذاران ایالات متحده این را درک کنند ، به سرعت مهمترین مزیت تهران حذف می شود. در واقع عملیات های مخفی اسرائیل در ایران و فعالیت‌های آن از سال 2017 علیه نیروهای ایرانی در سوریه نشان داده است که می‌توان یک کارزار موثر منطقه خاکستری علیه ایران و نیروهای نیابتی اش را بدون تحریک جنگ به راه انداخت . این کار به معنای کنار گذاشتن مجموعه واژگانی و مدل‌های ذهنی ناشی از تجربه جنگ‌های متعارف آمریکا و اتخاذ مفاهیم جایگزین مناسبتر برای فعالیت‌های زیر آستانه جنگ است . با این که این کار آسان ننیست ولی اگر آمریکا بخواهد در برابر ایران در خاورمیانه و در برابر دیگر بازیگران منطقه خاکستری مانند روسیه و چین موفق شود ، ضروری خواهد بود . این کار همچنین به معنای کنار گذاشتن برخی از عادات ریشه‌دار فکری و عملی است که در روش جنگ آمریکا نقش اساسی دارند ولی در موفقیت در منطقه خاکستری ناسازگار هستند مانند ترجیح نیروی " تعیین کننده " و تکیه بر "مرگبار" بودن . در واقع کارزار در حال انجام ضد فشار ایران ، نشان می‌دهد که حتی فعالیت‌های منطقه خاکستری غیرکشنده هم می‌تواند اثرات چشمگیری داشته باشد . در درگیری های منطقه خاکستری ، حتی مرگباری کم هم ممکن است گاهی اوقات زیاد باشد . بر همین اساس ، ایالات متحده باید مجموعه ابزار سیاست خود را به گونه ای تنوع بخشد که شامل سیستم های غیر کشنده بیشتری در حوزه ضد نفر و ضد زره باشد . البته پتانسیل تشدید عمودی باید همچنان بخشی از مجموعه ابزار منطقه خاکستری ایالات متحده باقی بماند . تسلط بر تنش - که با توانمندی های بی نظیر آمریکا در نمایش قدرت و حملات دقیق تجسم می یابد - یکی از قوی ترین مزیت های نامتقارن آن در برابر رقیبانی مانند ایران را تشکیل می دهد و تشدید تنش به منظور کاهش تنش گاهی اوقات ممکن است ضروری باشد. هماهنگ بودن بیشتر در پاسخ به آزمایش‌ و تحریک ایرانی ها و غیرقابل پیش‌بینی بودن بیشتر در نحوه واکنش ایالات متحده نیز برای موفقیت بسیار مهم است . سیاست گذاران و برنامه ریزان تمایل دارند روی ترکیبی از قابلیت های قابل پیاده سازی در خط مقدم که برای ایجاد یک تهدید معتبر برای دشمن مورد نیاز هستند ، تمرکز کنند ولی باور پذیری که تهران برای نیروهای مستقر در خط مقدم در نظر می گیرد ، ریشه در ارزیابی اش از تمایل آمریکا در استفاده از آنها دارد . بدون داشتن این باورپذیری ، استقرارهمه ناو گروه‌های تهاجمی هواپیمابر در جهان نیز ایران را منصرف نخواهند کرد . این همان اتفاقی است که در موارد متعددی در گذشته دیده شده است . با داشتن باورپذیری ، ایالات متحده می تواند توان نظامی کمتری را در خاورمیانه مستقرکند . در صورت بروز یک بحران نیروهای بیشتر را می توان وارد منطقه کرد ولی نمی توان باورپذیری را در آن زمان ایجاد کرد . غیرقابل پیش بینی بودن بیشتر در پاسخ به چالش ها ، با اجتناب از پاسخ های کلیشه ای و هدف قرار دادن دارایی هایی که تهران واقعاً برای آنها ارزش قائل است ، انجام محاسبات ریسک توسط ایران را پیچیده تر می کند و احتمالاً باعث القای احتیاط بیشتری در رفتار آنها می شود . هر زمان که سیاستگذاران تصور ‌کنند غیر قابل پیش‌بینی بودن خطرات غیرقابل قبولی ایجاد خواهد کرد ، می‌توان از کانال‌های مخفی و پیام‌های عمومی برای اطمینان بخشی ، شفاف‌سازی مقاصد و تنش‌زدایی استفاده کرد . سیاست گذاران و برنامه ریزان آمریکایی همچنین باید شیوه و فاصله مناسب فعالیت های منطقه خاکستری را در نظر بگیرند تا احتمال اشتباه محاسباتی و تشدید را کاهش دهند . ضرب المثل قدیمی " عجله کشنده است " به طور خاص مناسب این موقعیت است . چیزهایی که معمولا در عملیاتهای متعارف ویژگی مثبت به حساب می آید ، در منطقه خاکستری ویژگی منفی است . آمریکایی های کم تحمل باید یاد بگیرند که از شیوه و فاصله گذاری حساب شده فعالیت های منطقه خاکستری استقبال کنند و بدانند که بخش عمده ای از " هنر" راهبردی وعملیاتی در منطقه خاکستری در نحوه ترکیب این دو عنصر نهفته است . برای کسانی که می ترسند هوش مصنوعی منجر به نبردهایی با سرعت بالا شود یا جنگ هایی رخ دهد که خارج از کنترل ژنرال ها و سیاست گذاران باشد ، آموزه های خاصی وجود دارد . برنامه ریزان و استراتژیست ها با محدود کردن هر چه بیشتر فعالیت های نظامی به عملیات های منطقه خاکستری که دارای سرعت و فواصل مناسب هستند ، می توانند اطمینان حاصل کنند که در آینده ای که در آن انقلاب هوش مصنوعی صورت گرفته است ، فناوری و تاکتیک ها در خدمت راهبرد و سیاست باقی خواهند ماند و همچنان انسان ها وقایع را کنترل خواهند کرد . منطقه خاکستری ممکن است راه‌حلی برای ترس‌های آخرالزمانی در مورد از دست دادن کنترل انسانها بر وقایع ، به دلیل جنگ بیش از حد مبتنی بر هوش مصنوعی باشد . دولت ایالات متحده همچنین باید چارچوب های مفهومی و سازمانی را به شکلی توسعه دهد که بتواند کارزارهای بازدارندگی چند دامنه ای ( multi-domain ) در منطقه خاکستری را به شکل هدایت چند سازمانی ( interagency-led ) ، طراحی و اجرا کند وبتواند در آن فضا راهبرد منطقه خاکستری خود را آزمایش کند ، مشاهده کند ، بیاموزد و تنظیم کند تا مشخص شود که چه چیزی " بهتر کار می کند " . برای این کار نیاز به توسعه یک راهبرد منطقه خاکستری با "ویژگی های آمریکایی " است که ایالات متحده را قادر می سازد بی سر و صدا ، صبورانه و به طور مداوم در زیر آستانه جنگ ، برای بازدارندگی رقبا ، تحمیل هزینه بر دشمنان و پیشبرد منافع خود ، عمل کند . نیازی به گفتن نیست که این راهبرد منطقه خاکستری ایالات متحده باید ارزش های آمریکایی را منعکس کند و بر توانمندی های موجود ایالات متحده بنا شود . بنابراین ، ایالات متحده چون بر خلاف ایران فاقد نیروهای نیابتی پایدار است ، به طور کلی بر فعالیت های یک طرفه مخفی یا غیر قابل انتساب تکیه می کند . به طور معمول نباید از شرکت های نظامی خصوصی برای ایفای چنین نقش های حساسی استفاده شود . علاوه بر این فعالیت های منطقه خاکستری ایالات متحده ، باید به روشی انجام شود که با قانون درگیری مسلحانه و قوانین بین المللی سازگار باشد . این کلیدی برای ایجاد و حفظ ائتلاف های بین المللی گسترده علیه بازیگرانی مانند ایران است که مخالفت بسیاری از بین جامعه بین المللی بر علیه آنها وجود دارد زیرا آنها به طور منظم قوانین و هنجارهای بین المللی را نقض می کنند . قابلیتهایی که عمدتاً در جامعه عملیات ویژه ارتش و نیروهای شبه‌نظامی سیا وجود دارد ( بخش‌هایی از دولت ایالات متحده که به راحتی در مورد منطقه خاکستری فکرمی‌کنند و در آن عمل می‌کنند ) باید پرورش یافته و رشد کنند . همزمان تمایل سیاستمداران و مقامات به درز دادن اطلاعات به مطبوعات و بدست آوردن اعتبار از طریق دستاوردهای نظامی ، که در نتیجه آنها شرکت در اقدامات پنهان وناشناخته پیچیده می‌شود ، باید مهار شود. ناکامی آمریکا در انطباق و عملکرد مؤثر در منطقه خاکستری در برابر یک قدرت درجه سوم مانند ایران که اغلب در حال مبارزه است و البته مبتکر و با انگیزه هم هست ، سؤالاتی را در مورد توانایی کشور برای مقابله با بازیگران منطقه خاکستری بسیار قدرتمندتر مانند روسیه و چین ایجاد می کند و احتمالاً بازدارندگی ایالات متحده را نه تنها در خاورمیانه ، بلکه در هر جای دیگری که در برابر دشمنان منطقه خاکستری قرار می گیرد ، تضعیف خواهد کرد . بنابراین همزمان با این که ایالات متحده باید به آمادگی اش برای جنگ‌های متعارف بزرگ ادامه دهد ، باید در برخورد با وضعیت های مبهمی که احتمالاً درگیری‌های آینده در زیر آستانه جنگ را مشخص می‌کند ، ماهر شود تا بتواند در رقابتهای آینده موفق شود . بالاخره تمام شد .

عملیات پشتیبانی نزدیک جنگنده سوخو 34 روس بوسیله بمبهای سقوط آزاد فاب 500 این حملات در منطقه خرسون رخ داده است https://www.aparat.com/v/fHCQJ باز پسگیری مارینکا واحد روس بعد از حدود19 ماه درگیری موفق شدن شهر 11 هزار نفری مارینکا را پاکسازی کنند . این شهر از سال 2014 شاهد درگیری بین روسگراها و ارتش اکراین بوده و از ان زمان از سکنه خالی وبه یک پادگان نظامی تبدیل شده بود . سربازان اکراینی در زیر خانه های این شهر سنگرهای زیر زمینی تعبیه کرده بودن که برخی از انها به یکدیگر دسترسی داشته همچنین اکراینی ها بیشتر جاده های این شهر را مین گذاری کرده یکی از دلیل طول کشیدن درگیریها علاوه بر مقاومت سربازان اکراینی عدم توانایی روسها در محاصره شهر بوده که به این اکراینی ها این اجازه را میداد که مجروحین و نفرات را جابجا کرده و همچنین ملزومات لازم را دریافت کنند . واحدها توپخانه و زرهی و هچنین کواد کوپترها هم در عقبه به پشتیبانی اکراینی ها می پرداختن . تلفات اکراینی ها تلفات روسها استفاده روسها از کواد کوپتر برای مین ریزی آنی مسیر های تردد ارتش اکراین از قبیل مین های ضد تانک PTM3 , PTM4 بعد از عملیات موفق سرپل گیری اکراین در کرانه دنپرو تحت کنترل روسیه در خرسون . ارتش روسها فشار سنگینی را برای بیرون راندن اکراینی ها از این محور آغار کرده است. ارتش اکراین شهرک ساحلی کرینکی را به اشغال خود در آورده است البته شدت حملات ورسها به این منطقه به حدی بوده که این منطقه تقریبا با خاک یکسان شده است روسها حملات زرهی را اغاز کرده اند که طبق معمول پر تلفات بوده است اما از طرف اکراینی ها انتقادات شدیدی به فرماندهی عملیات این محور وارد شده است . منابع اکراینی تایید کردن حدود 90 درصد نظامیان که به این منطقه و آنسوی دنپرو بخصوص منطقه کرینکی فرستاده می شوند کشته می شوند که رقم وحشتناکی است . نکته جالب اینکه روسها در این محور برخی از ادوات زرهی خود را به جمر های ضد کواد RP377 مجهز کرده اند نفربرهای هوابرد بی ام دی 4 و نفربر شکار شده بی تی ار 82 مجهز به سامانه جنگال RP377 اکراینی ها یک جمر رو درست کنار یک خرج انفجاری نصب کردن و یک کواد روسی هم با پرتاب یک بمبچه روی خرج انفجاری جمر رو منهدم میکنه یک گزارش جدید از تست پهپاد اسکالپ نسخه آنالوک پهپاد لانست در گزارش جدید هم به نظر میرسه این پهپاد مشکلاتی در زمینه حفظ پایداری در هوا و سرعت دارد یک سرباز زخمی روس که به مدت 10 روز در میان خطوط طرفین گرفتار شده بود با خوردن برف موفق به نجات جان خود شده جالب انکه این سرباز روس یک سرباز زخمی اکراینی را هم پیدا کرده و این دو برای چند روز در کنار هم بوده و حتی به یکدیگر کمکهای پزشکی ارائه کرده اما سرباز اکراینی بر اثر شدت جراحات جان باخته وسرباز روس با نام مستعار بابکا موفق می شود خود را به خطوط خودی برساند لانست و شکار یک توپ خودکششی سزار دیگر لانست و2 توپ کششی و خودکششی اکراینی لانست و شکار دو تانک و دو نفربر دو تلاش ناموفق اکراینی ها برای هدف قرار دادن پیاده نظام روس بوسیله کواد انتحاری کواد اول عمل نمی کنه و کواد دوم هم به خطا میره حمله کواد های اکراینی 2توپ خودکششی وزدیکای روس دو تانک رها شده روسی نفربر هوابرد بی ام دی روسی روی مین رفتن یک نفربر هوابرد بی ام دی روس به همراه سرنشینانش خسارتهای اوداتی اکراینی ها توپ خودکششی ام 109 -دو نفربر بی ام پی و نفربر فرانسوی VAB یک کواد اکراینی یک نارنجک را بروی یک سرباز روس پرتاب کرده سرباز روس هم نارنجک پرتاب شده را فورا برداشته وبه یک سمت دیگر پرت میکند اما غافل از اینکه یک نظامی دیگر روس در انجا حضور دارد انهدام نفربر بی ام پی 2 اکراینی در حمله دو کواد روسی این فیلم رو خود روسها منتشر کردن یک کواد انتحاری به یک تانک احتمالا روس از ناحیه موتور برخورد کرده . خدمه تانک هم برای جلوگیری از خطرات احتمالی تانک رو از میان سایر اودات زرهی دور می کنند بمبچه های 1.7 کیلوگرمOFSP-17کواد کوپترهای روسی این بمبچه ها 1.7 کیلوگرم وزن دارند که حاوی 400 گرم مواد منفجره و 14 حلقه ترکش زا هستن ارتش اکراین در حدود 30 توپ خودکششی کامیون سوار بوگدان را دریافت کرده است این توپ خودکششی کالیبر 155 م م قطعات آن از غرب وارد و در اکراین مونتاژ می شود . ظرفیت خط تولید این توپ 6 دستگاه در ماه بوده و حدود 400 نفر در مراحل مونتاژ و تولید این توپ مشغول به کار هستن نقشه های از پیشروی گاما به گام روسها در جنوب و غرب باخموت متروی کیف دفع یک حمله دیگر اکراینی ها در محور زاپورژیا انهدام تانک اکراینی استفاده روسها از یک بالابر به عنوان سکوی پرتاب موشک ضد زره کونکورس بعد از بروز اختلافات بین فرماندهان ارتش اکراین و دولت این کشور مبنی بر اداره جنگ و همچنین انتقاد که طرفین از یکدیگر کرده به نظر میرسد با میانجیگیری غرب طرفین اختلافات علنی خود را کنار گذاشته اند اخیرا بین سرلشگر زالوژنی فرمانده ارتش رستم عمروف وزیر دفاع سیرسکی فرمانده نیروی زمینی ارتش این کشور به بهانه اعطای مدال به نظامیان این کشور دیدار عمومی صورت گرفته است . لازم بذکر است شدت اختلافات به حدی بوده که دولت و وزارت دفاع اکراین در حال برکناریی چندین فرمانده نزدیک به زالوژنی بوده همچنین اخباری متعددی از احتمال برکناری فرمانده ارتش منتشر شده بود چندین تله انفجاری ابتکاری روسها از گلوله های خمپاره و توپ گرفته تا راکت انداز ترموباریک اشمل کارگاه تولید زره های وانشگر کنتاکنت یک یک در روسیه این زره های توسط بخش خصوصی و از طریق کمکهای غیر دولتی تولید و در اختیار واحدهای روس قرار گرفته خمپاره انداز 120 م م روسماک لهستانی در سازمان رزم ارتش اکراین حدود 24دستگاه توسط اکراین سفرش داده شده است اثرات اصابت مستقیم راکت انداز هیمارس به تانک تی62 ام روسی طرفین با تغییر کاربری موشکهای پدافندی خود از انها به عنوان موشک زمین به زمین و شبه بالستیک استفاده میکنند . در طرف اکراینی موشک های اس200 و برای روسها عموما موشک های اس300 مورد استفاده قرار گرفته . در چند روز گذشته در حمله یک موشک اس 300 روسی به مواضع ارتش اکراین در خارکف چندین نظامی اکراینی کشته شدن اولین تلفات نفربر بی تی ار 90 روسی راکت انداز گراد بعد از هدف قرار گرفتن

درگیری‌های نظامی در کرانه باختری در نتیجه عملیات نظامیان رژیم صهیونیستی در شهر جنین واقع در کرانه باختری، دستکم ۱۲ فلسطینی شهید و ده‌ها تن دیگر زخمی شدند. به گزارش پايگاه تحلیلی خبری “تحولات جهان اسلام” ارتش رژیم صهیونیستی از ۶۰ ساعت قبل، عملیات نظامی گسترده‌ای را در شهر جنین در شمال کرانه باختری با هدف بازداشت چند فلسطینی و تخریب چند منزل آغاز کرده است. نیروهای مقاومت با انجام اقداماتی به مقابله با این حملات پرداختند. در همین رابطه، کتائب شهدای الاقصی اعلام کرد که مبارزان این گروه، با استفاده از بمب‌های دست‌ساز، نیروهای دشمن را هنگام عبور از خیابان حیفا در غرب جنین مورد هدف قرار دادند. سایر گروه‌های مقاومت نیز حملاتی علیه نظامیان صهیونیست ترتیب دادند. با استمرار درگیری‌ها، نیروهای مقاومت، نظامیان اشغالگر صهیونیست در شهرک رمانه در غرب جنین را مورد هدف قرار دادند. در جریان عملیات نظامی صهیونیست‌ها در جنین، منزل فراس وحدو، آزاده فلسطینی و چند منزل دیگر توسط نیروهای اسرائیلی منفجر و تخریب شد. همچنین نیروهای ارتش اسرائیل، بیش از ۱۰۰ فلسطینی را بازداشت کرده و آن‌ها را به بازداشتگاه سالم منتقل کردند. بر اساس اعلام شبکه عبری زبان کان، ۱۴۰۰ نظامی که بیشتر آن‌ها از نیروهای ذخیره هستند، در عملیات نظامی علیه اردوگاه جنین مشارکت دارند. در نتیجه این عملیات، دستکم ۱۲ فلسطینی به شهادت رسیده و ده‌ها نفر دیگر زخمی شدند. از سوی دیگر، رسانه‌های عبری زبان اعلام کردند که ۵ نظامی اسرائیلی در درگیری‌ها با مقاومت فسطین در جنین زخمی شده و به مرکزی درمانی در عفوله انتقال داده شدند. علاوه بر جنین، مناطق نابلس و اردوگاه جلزون در شمال رام الله نیز شاهد یورش نظامیان اسرائیلی بوده است. نیروهای مقاومت در جریان یورش نیروهای اسرائیلی به نابلس، با نظامیان اشغالگر در بخش قدیمی این شهر درگیر شدند که تاکنون جزئیاتی از آن منتشر نشده است. با کاهش درگیری‌ها در کرانه باختری، باشگاه اسرای فلسطین اعلام کرد: نظامیان اشغالگر اسرائیلی، ۱۷ فلسطینی دیگر را در کرانه باختری بازداشت کردند. بدین ترتیب، شمار بازداشت شدگان در کرانه باختری از آغاز نبرد طوفان الاقصی در هفتم اکتبر به بیش از ۴۴۰۰ فلسطینی رسیده است.

شلیک مهمات رسام انفجاری ترکش زا ام 792 نفربر برادلی ارتش اکراین به سمت مواضع روسها https://www.aparat.com/v/z3KRu واحدهای ارتش روسیه در محور سولدار -- باخموت بعد از حدود 8 ماه از لاک دفاعی بیرون آمده و همزمان با حملات به آودیوفکا ضد حملات را برای باز پس گیری مناطق از دست رفته اغاز کردن . روسها موفق شدن بخشی از روستای کلیشچیوفکا و ارتفاعات اطراف آن و همچنین روستای خروموف را پاکسازی کرده روسها پیشرویهایی به سمت شهرک چاسف یاری داشته اند . در محور سولدار هم روسها در جناحین چپ . راست روستای وسل را باز پس گرفتن در آودیفکا نبرد خونین به همراه پیش روی روسها ادامه دارد . طرفین روزانه متحمل تلفات انسانی سنگینی در این نبرد شده . روزنامه تایمز لندن در مصاحبه با اعضای تیپ 47 ارتش اکراین که حدود یکماه است به این محور منتقل شده اند اوضاع منطقه رو سخت توصیف کرده . اعضای این تیپ عنوان کرده اند در تابستان حدود 10 برابر بیشتر مهمات به همراه کیفیت لازم دریافت کرده گلوله های آمریکایی در دسته های با وزن هایی تقریبا یکسان تحویل می شد که تنظیم آتش را ساده و تعداد گلوله های عمل نکرده را کاهش میداد اما اکنون از کشورهای مختلف گلوله های توپ 155 م م با کیفیت های متفاوت تحمیل داده می شود که خطلا و همچنین تعداد گلوله های عمل نکرده را بیشتر کرده در عرض 3 روز فقط 15 گلوله تحویل گرفته ایم هدف قرار گرفتن4 توپ کششی اکراینی توسط لانست تلفات انسانی طرفین اکراینی ها اسرای اکراینی روسها اسرای روس منابع اکراینی مدعی شدن روسها یک تانک تی55 انتحاری دیگر رو روانه خطوط ارتش این کشور کردن که در میانه راه هدف قرار گرفت. روسها برای جلوگیری از حملات کواد کوپترها برخی از سنگرها و خندق ها خود را با بلوکهای بتونی پوشانده اند اخباری منتشر شده است مبنی بر ارسال دستور سراسری اخذ موضع پدافندی و ساخت خطوط دفاعی به کل یگان های ارتش اکراین در سرتاسر خطوط درگیر به نظر میرسد با توجه به مشکلات تامین لجستیک و ملزومات جنگی و همچنین عدم موفقیت اکراین در جذب تعداد سربازان کافی و همچنین شروع حملات روسها اکراینی ها به دنبال خرید زمان و حفظ منابع خود خواهند بود حمله به توپ های خودکششی ماستای پیون و سامانه پدافندی بوک روسی روسها تولید انبوه بالگرد رزمی شناسایی ترمیت را اغاز کردن این بالگرد بردی حدود 150 کیلومتر -ارتفاع پراوز تا 3500 متر حداکثر سرعتی 150 کیلومتری وزن حدود 500 کیلوگرم و مجهز به سه راکت هدایت لیزری اس 8 با برد 6 کیلومتر است (بالگرد های بدون سرنشین رزمی در صورت سرمایه گذاری مناسب می تونند نقش پررنگی رو در نبردهای آینده ایفا کنند ) اکراینی ها سه راکت ترکش زا هیمارس را به سمت یک بالگرد میل 8 روسی که در منطقه لیمان در محور شمال شرقی که فرود امده بود پرتاب کرده این راکت هادر فاصله چند ده متری این بالگرد به زمین اصابت کرده و اکراینی ها مدعی انهدام این بالگرد و کشته وزخمی شدن خدمه و سرنشینان آن شدن .اما تصاویری که روسها منتشر کرده نشان از آسیب های جزئی به بالگرد بوده همچنین هیچ کدام از سرنشیان این بالگرد آسیب ندیده اند خسارت های زرهی اکراین خودرو زرهی کوزاک دو نفربر ام 113- دو امرپ - نفربر های بی تی ار 60 - بی ام پی2- اسپارت و دو تانک تی 64-تی 72 حملات کواد های روسی به نفربرهای بی تی ار 60 و بی ام پی 1 اکراینی روسها با بالگرد ترابری رزمی میل 8 چندین قایق انتحاری اکراینی را شکار کردن لانست و حمله به یک تانک اکراینی دیگر با دوربین حرارتی خود داوطلبان و مزدوران کوبایی در صفوف ارتش روسیه اکراینی مدعی شدن که به یک تانک روسی رو مجهز به جمر ضد کواد rp377 حمله کردن . به نظر میرسه ادعای اکراینی ها درست نیست چون این جمر معمولا در پشت ادوات نصب میشه نه در بالای برجک و یا جلوی تانک همچنین ابعادش به مراتب بزرگتره یک تانک تی 80 روسی که به لطف زره های واکنش گر و زرههای قفسی حمله چندین کواد انتحاری اکراینی رو دفع کرده خدمه برای حفاظ بیش تر هم تعداد بلوک زره واکنشگر دیگه روی تانک نصب کردن شکار یک پهپاد انتحاری شاهد دفع یک حمله زرهی ارتش اکراین در این حمله 4 زرهپوش اکراینی هدف قرار گرفتن اصابت موشک ضد زره به تانک اکراینی اصابت مستقیم گلوله توپ روسی به تانک اکراینی و اسیب شدید تانک و بازهم لانست توپ خودکششی سزار توپ خودکششی دانا رادار اس تی 68 راکت انداز گراد توپ خودکششی 152 م م آکاتسیا برخرود نفربر روسی با دو مین ضد تانک لحظه انهدام تانک روسی دوئل تمام عیار تانک روسی با تانک اکراینی از فاصله نزدیک تانک روسی با عکس العمل بهتر موفق به منهدم کردن تانک اکراینی میشود سرباز اکراینی برای نجات از حمله کواد انتحاری روسی راه حل بدی رو انتخاب کرده و با سر و کمر خود را از وانت در حال حرکت به بیرون پرتاب کرده . فکر کنم اگر خودش رو پرت نمی کرد آسیب کمتری می دید اصابت مستقیم موشک ضد زره میتس روسی به دو سرباز اکراینی هدف قرار گرفتن یک گاری تدارکاتی بدون سرنشین روسی توسط کواد کوپتر حمله همیارس به محوطه پایگاه روسی با نتیجه نامشخص دو نفربر شکار شده روسی اینم یک ماکت و دیکوی عجیب نظامی روسی برای فریب اکراینی ها تلخ انفجاری درختی

بسم ا... ترکیب کبرا / شفق ابعاد این موشک بخوبی از این زاویه قابل مشاهده است

کالیبر دانا ۱۵۲ م‌م هست! و متفاوت از نورا احتمال بسیار زیاد در پی هماهنگ کردن ارتش آذربایجان با ترکیه طی ائتلاف توران که در امتداد ناتو هستن دارن به سمت کالیبر۱۵۵ حرکت میکنن که استاندارد غربی و ناتو هست تا اینکه کم کم پوست اندازی کنند وهماهنگ بشن!(متحدین آینده این رژیم هم اسراییل و ترکیه هستن که امکان تامین گلول‌های این کالیبر را دارن) یه مورد دیگم هست ورقابت با ارمنستان که دست به خرید هویتزر اتاگز (atags155mm×L52)هندی زده (سر کالیبر برتر) توی دوئل های توپخانه‌ای دست برتر با طرف ارمنی بود!

https://www.uplooder.net/img/image/66/d46d5b089851c0cc223075c44475e704/IMG-20231212-211237-150.jpg https://www.uplooder.net/img/image/32/0e95a4fbf79b55dc2193b382d2b4eb75/Sloboda-2019---defile-11---MGS-25-Aleksandar-01.jpg کسی میدونه چرا این کشور با وجود دارا بودن توپخانه موفق خودکششی SpGH DANA ساخت اسلواکی که تا حدود بسیار زیادی مشابه همین هویتزر صربها هست باز قصد خریداری یک مدل کاملا جدید رو داره؟ این کار فشار مضاعف لجستیکی رو به ارتش آذربایجان تحمیل خواهد کرد و عاقلانه نیست.

97 حمله به نیروهای آمریکایی در منطقه یکی از مقامات پنتاگون به الجزیره گفت: 97 مورد حمله موشکی و پهپادی به نیروهای ارتش آمریکا در سوریه و عراق و سوریه از 17 اکتبر تا 13 دسامبر انجام‌شده است پایگاه های ما در التنف، الشدادی و فرات سوریه دیروز مورد 3 حمله موشکی و پهپادی قرار گرفتند. نیروهای ما در سوریه و عراق به اکثر حملات پاسخ متقابل دادند

ساخت 120 گور دسته جمعی در غزه در پی وسعت جنایات اشغالگران دیده‌بان حقوق بشر اورپا – مدیترانه اعلام کرد بیش از 120 گور دسته جمعی در استان‌های مختلف نوار غزه برای دفن شهدای حملات رژیم صهیونیستی شناسایی نموده که از 7 اکتبر تاکنون آغاز شده و همچنان ادامه دارد. این مرکز بین المللی اعلام کرد فلسطینیان نوار غزه گورهای دسته جمعی را در مناطق مسکونی، حیات منازل، کنار جاده‌ها، سالن‌های عروسی و ورزشی ایجاد کرده‌اند چرا که دسترسی به گورستان‌های رسمی برای آنها امکان پذیر نبوده است. این سازمان افزود: بیش از 120 گور دسته جمعی را شناسایی نموده که 3 نفر یا بیشتر از اعضای یک خانواده در آنها دفن شده‌اند. از سوی دیگر رئیس سازمان امداد رسانی به آوارگان فلسطینی (آنروا) اعلام کرد: توانایی این آژانس برای کمک رسانی در نوار غزه رو به پایان و نابودی است چرا که حملات اسرائیل همچنان ادامه داشته و طی آن بیش از 130 نفر از کارکنان ما در این منطقه کشته شده‌اند.

پرتاب‌های متعدد ماهواره‌بر «سیمرغ» در آینده/ مراحل ساخت «سریر» آغاز شده است حسینی مونس با بیان اینکه پرتابگر سیمرغ در آینده نزدیک تثبیت خواهد شد و پرتابهای متعدد خواهد داشت، گفت: ماهواره‌بر «سریر» قدم اول برای رسیدن به مدار ژئو است و طراحی سریر تمام شده و مراحل ساخت زیرسامانه‌های آن شروع شده است. آنچه سازمان فضایی از ما خواسته این است که پرتابگر بعدی ماباید وزن 1.5 تن را با خود به فضا ببرد. در مدار لئو ماهواره‌بر سفیر و قاصد ماهواره‌های زیر 50 کیلوگرم را در مدار قرار داده‌اند. ماهواره‌بر سیمرغ می‌تواند 250 کیلو را در 500 کیلومتری و ذوالجناح می‌تواند 200 کیلو را در مدار 500 کیلومتری قرار دهد. ماهواره‌بر «سریر» قدم اول برای رسیدن به مدار ژئو است. سریر بر مبنای سیمرغ توسعه داده می‌شود و می‌تواند 1500 کیلو محموله را در مدار 200 کیلومتری قرار دهد. پرتاب سلمان یک پرتاب زیرمداری بود و شیءای را در مدار قرار نداد. در این پرتاب ما باید یک محموله را به خارج از جو می‌بردیم تا داده‌های لازم ثبت شود و بعد محموله بازیابی شود. اما پرتابهای بعدی ما مداری خواهد بود و ما باید به سرعت 3600 متر بر ثانیه برسیم تا ماهواره را در مدار قرار دهیم.

قسمتی از یک مقاله : مقاله اصلی : Iran’s Gray Zone Strategy: Cornerstone of its Asymmetric Way of War نویسنده : Michael Eisenstadt تاریخ : March 19, 2021 قسمت سوم :  درس هایی از رویارویی های گذشته ایران و آمریکا ( ادامه ) مقابله با فشار حداکثری ایالات متحده (2019–2021) : در ماه مه 2018 ، ترامپ اعلام کرد که ایالات متحده از توافق هسته ای سال 2015 با ایران خارج می شود و در عوض سیاست " فشار حداکثری " ( maximum pressure ) را دنبال می کند . سیاست جدید به دنبال تحمیل هزینه های اقتصادی غیرقابل تحمل بر ایران از طریق تحریم ها و در عین حال جلوگیری از حملات مرگبار به کارکنان و منافع ایالات متحده بود . هدف مورد انتظار سیاست جدید این بود که تهران را وادار کند تا فعالیت های زیانبار خود را کنار بگذارد و در مورد توافق جدیدی مذاکره کند که طیفی از مسائل هسته ای ، منطقه ای و نظامی که در برجام به آنها پرداخته نشده است، در آن قرار بگیرد . تهران ابتدا با خویشتنداری پاسخ داد چون امیدوار بود اتحادیه اروپا تحریم های آمریکا را نادیده بگیرد ولی وقتی مشخص شد که این اتفاق نخواهد افتاد و پس از اینکه واشنگتن گام‌های بیشتری برای تشدید تحریم‌ها و فروپاشی اقتصاد ایران برداشت ، تهران در ماه می 2019 کارزار ضدفشاری را برای وادار کردن ایالات متحده به کاهش یا لغو این تحریم‌ها و تشویق بقیه کشورهای دنیا به ندیده گرفتن آنها آغاز کرد . این کمپین ضدفشار شامل فعالیت‌های منطقه خاکستری بود که در حوزه‌های مختلف ، در امتداد خطوط عملیاتی متعدد و در عرصه‌های جغرافیایی متنوع صورت می گرفت . از جمله آنها حملات ناشناس به نفت‌کش‌ها در خلیج فارس ، زیرساخت‌های پتروشیمی در عربستان سعودی ، عملیات سایبری ، حملات نیابتی به نیروها و تاسیسات ایالات متحده در عراق و نقض فزاینده محدودیت های برجام در مورد برنامه هسته ای ایران بود . تهران به تدریج حملاتش علیه منافع آمریکا و متحدانش در منطقه را ، از ساده به پیچیده و از حملات غیر کشنده به مرگبار تبدیل کرد . حملات اولیه این کشور به انتقال و زیرساخت‌های نفتی ، از جمله حملات با مین های چسبان به نفت‌کش‌ها در ماه مه و ژوئن 2019 و حمله با پهپاد و موشک کروز به زیرساخت‌های نفتی عربستان در سپتامبر همان سال ، باعث نشد که ایالات متحده تحریم‌ها را کاهش بدهد یا اقدام به پاسخ نظامی بکند . البته ایالات متحده به همراه چند کشور دیگر متحد خود ، حضور نظامی خود در منطقه را تقویت کرد . فقط در یک مورد گزارش شده است که ایالات متحده به سرنگونی یکی از پهپادهای خود در ژوئن با یک حمله سایبری پاسخ داد . با توجه به این که حملات ایران باعث مقابله بسیاری از کشورهایی شد که وابسته به نفت خلیج فارس بودند ، ولی این مقابله ها به سرعت متوقف شد چون نیروهای دریایی ایران تعدادی تانکر نفتی خارجی را در خلیج فارس ، به عنوان بخشی از کارزار ضدفشار خود توقیف کرد . البته این کار تاثیر بسیار کمی در مقابل سیاست فشار حداکثری داشت ( ؟ ) . بعد از توقف حملات به نفت درخلیج فارس ، در نوامبر و دسامبر 2019 ، ایران حملات راکتی توسط نیروهای نیابتی خود در عراق را افزایش داد . این امر منجر به کشته شدن یک پیمانکار آمریکایی شد و در مقابل ایالات متحده حملات نظامی علیه تأسیسات کتائب حزب الله در عراق و سوریه انجام داد . در این حملات 25 شبه نظامی کشته شدند . این اتفاق منجر به برگزاری تظاهرات خشونت آمیز توسط نگروههای طرفدار ایران در مقابل سفارت آمریکا در بغداد شد . واکنش آمریکا به این اتفاق منجر به حمله پهپادی آمریکا در 3 ژانویه شد که ( سردار ) قاسم سلیمانی از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ابومهدی المهندس فرمانده کتائب حزب الله ( ؟ ) را به شهادت رساند . ایران 5 روز بعد با شلیک 16 موشک به پایگاه هوایی الاسد در عراق پاسخ داد که تلفات جانی نداشت ولی بیش از صد نظامی آمریکایی دچار ضربه خفیف مغزی ( concussion ) شدند . اطلاعات مناسب و هشدار از پیش فرستاده شده ایران به عراق مبنی بر اینکه حمله در حال انجام است ، پرسنل آمریکایی را قادر ساخت که قبل از حمله بهپناهگاه بروند . پس از آن بود که ایالات متحده و ایران تمایل خود را به کاهش تنش را هم به صورت علنی و هم از طریق کانال های پشتیبان ، نشان دادند . با اینکه تهران به طور مستقیم ادامه نداد ولی نیروهای نیابتی اش در عراق ، حملات موشکی آزار دهنده را برای هفته های متعددی پس از آن افزایش دادند . مسوولیت برخی از این حملات توسط گروه‌های جدید ناشناخته ای به گردن گرفته می شد تا درجه بیشتری از ایجاد بلاتکلیفی و قابلیت انکار ، برای ایران و گروه‌های نیابتی اش فراهم شود . در یک افزایش دیگر در حملات راکتی انجام شده توسط گروههای نیابتی در ماه مارس ، سه سرباز ائتلاف (دو آمریکایی و یک انگلیسی) کشته شدند و دور دیگری از حملات ایالات متحده به تأسیسات کتائب حزب الله در عراق انجام شد . نیروهای نیابتی ایران دوباره حملات با راکتی و بمب‌های کنار جاده ای را علیه کاروان‌های آمریکا در ژوئیه تا سپتامبر 2020 افزایش دادند . این حملات در اکتبر کاهش چشمگیری پیدا کرد . به نظر می رسید علت احتمالی این کاهش ، جلوگیری از ایجاد بهانه ای برای ترامپ بود تا نتواند برای ضربه زدن به ایران ، درست قبل از انتخابات آمریکا در نوامبر ، اقدام کند . وجود درگیری بین آمریکا و ایران ممکن بود باعث ایجاد برتری برای ترامپ در پای صندوق های رای شود . تعداد کم دیگری از حملات موشکی بین اکتبر 2020 و پایان موثر سیاست " فشار حداکثری" ایالات متحده ، با انتقال قدرت به دولت جو بایدن، در ژانویه 2021 رخ داد . تهران به عنوان بخشی از کارزار ضدفشار خود ، فعالیت‌های جاسوسی سایبری و نفوذ شبکه‌ای را تشدید کرد ، این کار شاید برای هموار کردن راه برای حملات آینده و نشان دادن توانایی اش برای پاسخ به حمله ایالات متحده در حوزه سایبری یا فیزیکی بود . ایران همچنان به عملیات مداوم نفوذ سایبری ادامه داد تا بتواند سیاستهای ایالات متحده را بی اعتبار کند . همچنین عملیاتی را برای تضعیف اعتبار انتخابات ریاست جمهوری 2020 ایالات متحده آغاز کرد . در ادامه ایران در دفعات متعدد محدودیت‌های مختلف برجام را در مورد برنامه هسته‌ای خود زیر پا گذاشت و به خودش اجازه داد تا مقادیر اورانیوم با غنای پایین کافی برای ساخت دو بمب ( در زمان نگارش مقاله ) – البته در صورت غنی‌سازی بالاتر و تولید سلاح - انباشته کند. اگرچه تهران نتوانست واشنگتن را وادار به کاهش یا لغو تحریم ها یا تمام نیروهایش را ازعراق و خاورمیانه خارج کند ولی عدم پاسخ ایالات متحده به تعدادی از اقدامات ایران در خلیج فارس و عراق ، وجهه آمریکا را به عنوان یک شریک مصمم و قابل اعتماد تضعیف کرد ، همزمان با این که ترور ( سردار ) قاسم سلیمانی تصویر اطمینان بخشی از اراده را برای برخی از متحدان و تصویری دلهره آوری از ناپایداری برای دیگران به نمایش گذاشت. باید اضافه کرد که در این مدت ، ایران همچنان به حمایت از متحدان حوثی خود در یمن برای جنگ با ائتلاف تحت رهبری عربستان سعودی و همچنین تلاش هایش برای تبدیل سوریه به سکوی پرشی برای اقدام نظامی علیه اسرائیل ادامه داد . این خطوط موازی عملیاتی هرکدام دارای سرعت عملیاتی و منطق متمایز خود بودند ، اگرچه تهران گاهی از حوثی‌ها برای تهدید رقبای عرب خود استفاده کرده است ، ولی اسرائیل به طور فزاینده‌ای نگران این احتمال است که ایران حوثی‌ها را برای حمله به آنجا تشویق کند. علاوه بر این موارد ، خرابکاری آشکار اسرائیل در تأسیسات مونتاژ سانتریفیوژ در نطنز در ژوئیه 2020 و ترور محسن فخری زاده ، دانشمند ارشد تسلیحات هسته ای ایران در نوامبر، این سوال را مطرح کرد که ایران نه تنها بر علیه اسرائیل ، بلکه احتمالاً بر علیه ایالات متحده نیز تلافی خواهد کرد . لبریز شدن این پتانسیل ، نگرانی‌ها را در مورد توانایی واشنگتن برای جدا نگه داشتن تحولات در این عرصه‌های عمدتاً متمایز از درگیری ایران و ایالات متحده ، به اوج رسانده است . در گذشته ، تهران اینها را به‌ عنوان مسیرهای جداگانه در نظر می گرفت و به دنبال اجتناب از تشدید تنش همزمان با "شیطان کوچک" و "شیطان بزرگ" بود . بنابراین ترور دانشمندان هسته‌ای خود در سال‌های 2010 تا 2012 را تنها با هدف قرار دادن اهداف اسرائیلی تلافی کرد . البته احتمالا تا زمانی که ( آیت الله ) خامنه ای همیشه محتاط ، همچنان رهبر معظم انقلاب باقی بماند ، این کار ادامه خواهد داشت. از رخدادهای گذشته چندین نتیجه می توان گرفت : تعریف موفقیت در منطقه خاکستری : بازدارندگی متعارف در منطقه خاکستری چالش برانگیز است. ایران با جدیت تلاش می کند خطوط قرمز ایالات متحده را از بین ببرد یا آنها را دور بزند و از عدم تقارن در انگیزه طرفهای مقابل برای پیشبرد برنامه خود برضد وضعیت موجود استفاده کند . به همین دلیل ایالات متحده نمی تواند از همه فعالیت های زیانبار ایران جلوگیری کند . موفقیت عبارت است از بازداشتن ایران در استفاده از قوی ترین قابلیت هایش تا در نتیجه مجبور به استفاده از ابزارهای کمتر موثر شود . ایران ثبات استراتژیک و انعطاف‌پذیری تاکتیکی نشان می‌دهد : تهران نزدیک به 40 سال است که بر همان روش قدیمی تکیه کرده است . تهران به صورت پی در پی خطوط قرمز آمریکا را آزمایش می‌کند یا تلاش می‌کند تا خطوط قرمز آمریکا را دور بزند ، اگر چه ممکن است در مواجهه با پاسخ قاطعانه ، رویکرد خاصی را کنار بگذارد ولی به زودی به دنبال ابزارهای جایگزین برای دستیابی به اهداف خود می‌رود . اگر این اهداف بسیار پرهزینه شوند ، ممکن است از آن اهداف چشم پوشی کند ولی چنین تصمیمی به ارزیابی اش از انگیزه واشنگتن ، تحمل ریسک و تمایل به تحمل هزینه ها توسط خودش بستگی دارد . البته گاهی اوقات برای حفظ خطوط قرمز خود از زور استفاده می کند . ایران اقدام غیرمستقیم و ابهام را ترجیح می‌دهد ولی در صورت لزوم آشکارا عمل می‌کند : اگرچه تهران معمولا اقدام غیرمستقیم و ابهام را ترجیح می‌دهد ولی واکنشش به ترور هدفمند قاسم سلیمانی نشان می‌دهد که حاضر است منطقه خاکستری را ترک کند و در صورت عبور از خطوط قرمز خودش ، به شکل آشکار عمل کند . البته این انحراف از سیاست نیست ، برای چندین دهه، تهران تاکید کرد که برای مثال در پاسخ به حمله به زیرساخت‌های هسته‌ای‌اش ، زرادخانه موشکی‌اش «پاسخی کوبنده» علیه دشمنانش ارائه خواهد کرد . اقدام آشکار همواره بخشی از کارنامه نظامی ایران بوده است . پذیرش استراتژی منطقه خاکستری مانع از فعالیت های آشکار و نسبت داده شده ، زمانی که در خدمت منافع ایران باشد ، نیست. ایالات متحده باید به طور مداوم پاسخ دهد و تعادل بهتری بین خویشتن داری و جسارت ایجاد کند : خویشتن داری ایالات متحده و عدم ثبات در پاسخ به آزمایش و سنجش های صورت گرفته ، اغلب اعتبار ایالات متحده را تضعیف کرده و ایران را به سوی چالش های بیشتری کشانده است که نتیجه آن بسیاری از نتایجی است که سیاستگذاران امیدوار به اجتناب از آنها هستند . ترس اغراق آمیز از تشدید تنش ها اغلب مقامات آمریکایی را از واکنش موثر به اقدامات تهران باز می دارد با این حال ، مواقعی وجود داشته است که جسارت نتیجه داده است : عملیات آخوندک باعث شد که در اواخر جنگ ایران و عراق ، ایران به طور چشمگیری حملاتش را به کشتی های بی طرف در خلیج فارس کاهش دهد ، در مقابل ترور ( سردار ) قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس باعث شد ایران و نیروهای نیابتی اش در عراق ، دو نفر از اپراتورهای با استعداد و شاید غیرقابل جایگزینی را حذف کنند ، البته این کارباعث شد کسانی که در عراق مخالف ایران و نفوذ آن بودند، جسورتر شوند . از سوی دیگر، گاهی احتیاط هم لازم است : خویشتن داری آمریکا در پی انتقام‌جویی ایران در ترور( سردار ) قاسم سلیمانی به کاهش تنش کمک کرد. همچنان ادامه دارد ...

قسمتی از یک مقاله : مقاله اصلی : Iran’s Gray Zone Strategy: Cornerstone of its Asymmetric Way of War نویسنده : Michael Eisenstadt تاریخ : March 19, 2021 قسمت دوم :  درس هایی از رویارویی های گذشته ایران و آمریکا رویکرد ایران در منطقه خاکستری به همراه درگیری گاه به گاه در اقدامات آشکار نظامی ، جلوه ای از دوره های گذشته تنش و رویارویی بین ایالات متحده و ایران را به نمایش می گذارد . این موارد شامل عملیات تغییر پرچم ایالات متحده در خلیج فارس در طول جنگ ایران و عراق ، کمک های مرگبار ایران به گروه های شبه نظامی شیعه که در برابر اشغال عراق پس از سال 2003 توسط آمریکا "مقاومت می کردند " و کارزارهای فشار/ رفع فشاری که قبل از توافق هسته ای 2015 با ایران (برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام) بود و بعد از آن با خروج ایالات متحده از برجام در سال 2018 ادامه یافت . عملیات تغییر پرچم در خلیج فارس (1987-1988) : در پاسخ به حملات قایق‌های کوچک ایران به کشتی‌های بی‌طرف در مراحل آخر جنگ ایران و عراق ، ایالات متحده عملیات اراده جدی ( Earnest Will ) را در ژوئیه 1987 برای اسکورت نفت‌کش‌های کویتی با پرچم تغییر یافته در خلیج فارس آغاز کرد . با شروع عملیات، دولت ریگان نسبت به حمله به کاروان های عبوری از تنگه هرمز با موشک های کرم ابریشم ، به ایران هشدار داد . دولت ریگان تصور می‌کرد که حضور ناوگروه جنگی هواپیمابر یو‌اس‌اس کیتی هاوک ( USS Kitty Hawk ) در منطثه از اقدامات متقابل ایران جلوگیری می‌کند. با این که راه اندازی عملیات اسکورت کاروانها ، باعث شد تهران به طور چشمگیری حملات قایق های کوچک خود را کاهش دهد ، ولی در مقابل به سرعت و به طور غیرمستقیم ایالات متحده به چالش کشیده شد : در عملیات اسکورت اولین کاروان ، نفتکش بریجتون ( Bridgeton ) به یک مین مخفی برخورد کرد و آسیب دید . به دلیل خسارات محدود ، کمبود تلفات و تمایل به اجتناب از تشدید تنش ، ایالات متحده پاسخی نداد . در ادامه ، طی چند ماه یعد ، تهران هم حملات قایق‌های کوچک و هم عملیات مین گذاری خود را افزایش داد . در سپتامبر 1987، نیروهای آمریکایی یک کشتی ایرانی به نام ایران اجر را در حال مین گذاری در آب های بین المللی توقیف کردند. آنها کشتی را غرق کردند و خدمه آن را بازداشت کردند . ماه بعد، نیروهای ایرانی دو موشک کرم ابریشم ( Silkworm missiles ) را به سمت یک نفتکش با پرچم تغییر یافته در آب های کویت شلیک کردند . اقدام به حمله دور از تنگه هرمز ، عبور از خط قرمز آمریکا محسوب می شد . به احتمال زیاد مهاجمان برای پنهان کردن نقش خود ، موشکهای به غنیمت گرفته شده کرم‌ ابریشم عراقی را از شبه جزیره فاو که در آن موقع در اشغال ایران بود ، شلیک کرده بودند . در مقابل ایالات متحده با انهدام دو سکوی نفتی ایران که از آنها برای پشتیبانی حملات استفاده می شد، پاسخ داد . ایران با حمله دوباره توسط موشک کرم ابریشم به پایانه های نفتی کویت تلافی کرد، که البته موشک شلیک شده به اشتباه به یک لنج طعمه گذاشته شده در بندر برخورد کرد . زمانی که تهران عملیات مین گذاری دیگری را در فوریه 1988 آغاز کرد ، واشنگتن قوانین و تاکتیک‌های تهاجمی‌تری را اتخاذ کرد . دو ماه بعد ، ناوشکن ساموئل رابرتز ( USS Samuel B. Roberts ) با مین برخورد کرد و این اتفاق باعث شد تا نیروی دریایی آمریکا دو سکوی نفتی دیگر ایران را که برای پشتیبانی از عملیات استفاده می‌شد ، نابود کند . در پاسخ ، نیروهای دریایی ایران با چندین کشتی جنگی آمریکا درگیر شد که منجر به اتفاق افتادن عملیات آخوندک ( Praying Mantis ) توسط ارتش آمریکا شد . در جریان این اقدام نیروی دریایی آمریکا ، یک قایق موشک انداز ، یک ناوچه ناوچه و یک قایق کوچک ایرانی را غرق کرد . همچنین به یک ناوچه و چندین قایق کوچک دیگر ایران هم که علی رغم احتمال بعید موفقیت ، همچنان به درگیری ادامه می دادند ، آسیب زد . این حادثه پایان عملیات مین گذاری ایران بود و با برگشت وضعیت جنگ زمینی به ضرر ایران ، حملات به کشتیرانی در طی ادامه جنگ به شدت کاهش یافت . در ژوئیه 1988، طی یکی از عملیات های دریایی که کاملا نادر بودند ، ناو یو اس اس وینسنس ( USS Vincennes ) به طور تصادفی ( ؟ ) یک هواپیمای مسافربری ایرباس ایرانی را به علت شناسایی اشتباه ( ؟ ) به عنوان جت جنگنده ، هدف قرار داد و سرنگون کرد . همه 290 سرنشین هواپیما کشته شدند . البته ایران معتقد بود که این یک اقدام عمدی بوده است. این تصور که ایالات متحده از طرف عراق وارد جنگ شده است ، باعث شد تهران به جنگ پایان دهد . در مجموع ، ایران با مداخله ایالات متحده منصرف نشد و با خویشتن داری آمریکا ، جسورتر شد . تهران با استفاده از ابزارهای غیرمستقیم (میادین مین دریایی ) ایالات متحده را به چالش کشید ، خطوط قرمز ایالات متحده را با پرتاب موشک به کشتی‌های تعویض پرچم شده ئر جایی که تحت اسکورت نبودند ، دور زد و حملات به کشتی‌های بدون اسکورت را که بخشی از عملیات تعویض پرچم‌ نبودند ، افزایش داد . تهران تا پس از عملیات آخوندک که هزینه‌های گزافی را در آن متحمل شد ، عقب نشینی نکرد . با این حال ، مداخله ایالات متحده از حملات مستقیم به کاروان‌ها جلوگیری کرد ، ایران را مجبور کرد به تاکتیک‌های کمتر مؤثری تکیه کند و به نتیجه رسیدن یک راه‌حل دیپلماتیک برای جنگ ایران و عراق کمک کرد ( البته این کار با همزمانی یک سری پیروزی‌های ویرانگر عراق در روی زمین امکان‌پذیر شد ) . جنگ نیابتی علیه نیروهای آمریکایی در عراق (2003-2011) : در طول اشغال عراق توسط آمریکا، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، شبه‌نظامیان عراقی و گروه‌های شورشی را آموزش داد ، مسلح کرد و تأمین مالی کرد . این گروهها بیش از 600 سرباز آمریکایی را در عراق کشتند . تهران ظاهرا امیدوار بود که نیروهای آمریکایی را محدود کند ، اشتهای آمریکا را برای ماجراجویی‌های نظامی بیشتر منطقه‌ای کاهش دهد و به نیروهای نیابتی‌اش کمک کند تا در نهایت ایالات متحده را از عراق بیرون برانند . از آنجایی که نیروهای آمریکایی در همسایگی ایران مستقر شده بودند و خطربسیار بالا بود ، ایران مایل بود ریسک قابل توجهی را متحمل شود . در مقابل ، واشنگتن هم به دنبال ایجاد اختلال در تلاش های تهران همزمان با اجتناب از تشدید تنش بود ، بنابراین عموماً با خویشتن داری عمل می کرد . ارتش آمریکا به طور مرتب از جابجایی و تحویل محموله‌های تسلیحاتی ایران جلوگیری می‌کرد و پس از ارسال یک یادداشت اخطار که مورد توجه قرار نگرفت ، مجموعه‌ای از عملیات‌ها را برای بازداشت عوامل ارشد نیروی قدس آغاز کرد : دو نفر در بغداد (دسامبر 2006) ، پنج نفر در اربیل (ژانویه 2007) و یک نفر دیگر در سلیمانیه (سپتامبر 2007) . یک عامل حزب الله که برای ایران کار می کرد نیز بازداشت شد (ژوئیه 2007). این بازداشت‌ها باعث شد که ایران به دنبال مذاکره مستقیم با نمایندگان آمریکا در بغداد باشد که ظاهرا بی‌نتیجه بود و باعث شد که نیروی قدس به‌طور چشمگیری فعالیت خود در عراق را کاهش دهد ، البته فعالیت‌ها در آنجا را متوقف نکرد . ایالات متحده همچنین در چندین نوبت با ارسال پیام خصوصی تهدید کرد که به حملات گروه های طرفدار ایران، از جمله حملات موشکی به سفارت آمریکا در بغداد در آوریل 2008 و علیه چندین پایگاه نظامی آمریکا در عراق در ژوئن 2011 (که منجر به کشته شدن 15 سرباز آمریکایی شد) ، پاسخ نظامی خواهد داد . در هر دو مورد ، حملات پس از هشدارهای شدید ایالات متحده متوقف شد . در مجموع ، تلاش های واشنگتن برای محدود کردن حمایت ایران از نیروهای نیابتی اش درعراق تنها نتایج اندکی به بار آورد . بازداشت عوامل نیروی قدس ، تهران را وادار کرد تا شیوه کار خود را تغییر دهد و در این میان کمی هم انگیزه برای تجدید دیپلماسی ایجاد شد . تهدیدهای بی سر و صدا به پاسخ نظامی در دو مورد باعث شد که ایران از ادامه درگیری خودداری کند ولی اقدامات ایالات متحده در نهایت نتوانست حمایت تهران از حملات به نیروهای آمریکایی را متوقف کند یا محدودیتی برای رشد نفوذ ایران در عراق به وجود یباورد . علاوه بر این ، تهران هیچ تلاشی برای پنهان کردن نقش خود نکرد : به عنوان مثال در تسلیحاتی که توسط ایران برای گروه‌های شیعه شبه‌نظامی ارسال می شد ، اغلب آرم‌ها و پلاک‌های اطلاعات سازنده حفظ می‌شد . بلاتکلیفی ایجاد شده توسط اقدامات نیابتی ظاهراً برای ایران مهم‌تر از انکار بود ، سیستم به درستی محاسبه کرده بود که حتی زمانی که حمایت ایران مشهود باشد ، ایالات متحده به عملیات‌های نیابتی پاسخ نظامی نخواهد داد . کارزارهای فشار ناهمگون (2010–2012) : با توجه به ادامه فعالیت‌های هسته‌ای ایران و سرپیچی از 12 قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که بین سال‌های 2006 و 2010 به تصویب رسیده بود ، ایالات متحده ، اسرائیل و اتحادیه اروپا فشارها را برای توقف این فعالیت‌ها از طریق اجبار و دیپلماسی آغاز کردند و ایالات متحده و اسرائیل که از سال 2007 کارزار مشترک حملات سایبری علیه برنامه هسته ای ایران را آغاز کرده بودند ، فعالیت های خود را تا سال 2010 افزایش دادند . در ادامه اسرائیل بین سال های 2010 تا 2012 نیم دوجین از دانشمندان هسته ای ایران را ترور کرد و در عین حال تهدید به حمله پیشدستانه برعلیه زیرساخت های هسته ای ایران را هم انجام داد . ایالات متحده حضور نظامی خود را در خلیج فارس تقویت کرد ( حضور تقریباً ثابت دو ناو گروه هواپیمابر تهاجمی در منطقه بین سال‌های 2010 تا 2012 ) و برای مقابله با پیامدهای احتمالی حمله اسرائیل ،عملیات پهپادهای خود را بر فراز ایران تشدید کرد . همزمان با آن و شاید مهم‌تر از همه ، واشنگتن و اتحادیه اروپا تحریم‌های شدیدی را علیه بانک مرکزی و بخش نفت ایران در سال‌های 2011 و 2012 اعمال کردند. ایران به همان شکل پاسخ داد و در عین حال از اقداماتی که می‌توانست آتش درگیری گسترده‌تری را ایجاد کند ، خودداری کرد . حملات سایبری به موسسات مالی ایالات متحده (2012-2013) و غول نفتی عربستان سعودی آرامکو (2012) ، برنامه ریزی حملاتی علیه دیپلمات های اسرائیلی در تلافی قتل دانشمندان ایرانی (2012)، تلاش برای سرنگونی پهپادهای آمریکایی در خلیج فارس (2012– 2013) و در کنار آن برنامه هسته ای خود را با افزایش تعداد سانتریفیوژهای فعال و ذخایر اورانیوم غنی شده خود تسریع بخشید . این کارزارهای فشار یک یه یک انجام شده با دیگر کارزارهای مخفی ، جنگ‌های در سایه ، و درگیری‌های آشکاری که در بسیاری از موارد پیش از بحران هسته‌ای بود ، در هم آمیخت ، مواردی مثل درگیری اسرائیل و حزب‌الله ، رقابت ژئوپلیتیکی بین عربستان سعودی و ایران و جنگ داخلی سوریه . درگیر شدن بسیاری از بازیگرانی که به طور مستقل یا در هماهنگی با هم فعالیت می کردند ، باعث شد پتانسیل گذر ناخواسته از خطوط و تشدید ناخواسته افزایش پیدا کند . البته تنش ها در نهایت کاهش یافت چون آغاز تحریم های ایالات متحده و اتحادیه اروپا باعث شد مذاکرات هسته ای شتاب بیشتری بگیرد . در مقابل اقدامات مخفیانه و کارزارهای فشار نظامی بر علیه برنامه هسته‌ای ایران کاهش یافت ، این تحریم‌ها بود که در نهایت ایران را به پای میز مذاکره کشاند و منجر به انعقاد برجام در جولای 2015 شد. با این حال مشکلات موجود در این قرارداد به ترامپ کمک کرد تا تصمیم به خروج از آن را بگیرد و دوباره مسیر برای یک کارزار فشار/ضدفشار دیگر هموار شد . ادامه دارد ... قسمت اول مقاله : استراتژی منطقه خاکستری ایران

سلام - وقت بخیر ... روسها در دوره های زمانی خاصی از تاریخ معاصر ، سیاست ضد یهود خودشون را به شکلی علنی و سیستماتیک به نمایش گذاشتند ، در مقابل اتحاد شوروی سابق یکی از اولین کشورهایی بود که موجودیت رژیم عبری را به رسمیت شناخت . به نظر ، مسکو از کارت یهود برای پیشبرد منافع ملی خودش استفاده می کند . با این حال بعد از شروع جنگ اوکراین ، میزان انتشار کاریکاتورهای ضدیهودی یا بازنشر کاریکاتورهای قدیمی ، بخصوص با توجه پیش زمینه یهودی رئیس جمهوری فعلی اوکراین ، بیشتر از قبل شده .. موضع گیری های متناوب کرملین در قضیه غزه ،نشانه هایی را بررسی در اختیار ما قرار می دهد ژوئیه سال 2022

نیروی هوایی باکو تصاویری از تست پرتاب بمب های هوشمند بروی هاگردهای سوخو 25 بهینه شده خود منتشر کرده است این هواگردها توسط ترکیه بهینه سازی شده است نمایش یکی از انبارهای تسلیحاتی زیر زمینی بجای مانده از دوران شوروی در خاک باکو / هم اکنون مالکیت تجهیزات این انبارها در اختیار روسیه است و حکومت باکو اجازه استفاده از انها را ندارد

تلفات اعلامي توسط اسراييل با اين تصاوير اصلا همخواني نداره نتيجه اينكه امار تلفات اسراييل بسيار بيشتر از گفته ها هست و اين يك بمب در داخل سرزمين هاي اشغالي هست كه ميتونه شبيه جنگ ٣٣ روزه منجر شكست ناگهان و دروني ارتش اسراييل بشه

قسمتی از یک مقاله ابزارهای جنگ در منطقه خاکستری مقاله اصلی : UNDERSTANDING GRAY ZONE WARFARE FROM MULTIPLE PERSPECTIVES نویسنده : Tahir Mahmood Azad ، Muhammad Waqas Haider تاریخ انتشار : December 8, 2022 قسمتآخر : اقدامات روسیه در اوکراین : تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2014 توسط اکثر دانشمندان برجسته غربی ، متفکران نظامی و تحلیل گران ، تجلی کلاسیک جنگ در منطقه خاکستری در نظر گرفته می شود . روسیه قصد داشت انتساب اقدامات خود در اوکراین را پنهان کند تا یک معضل واکنشی برای غرب ایجاد کند. هافمن ( Hoffman ) ادعا می کند که "جنگ در شرق اوکراین فقط یک جنگ نیابتی نبود بلکه ترکیبی از امکانات پیشرفته نظامی با نیروهای نامنظم ، تبلیغات و اجبار مردم غیرنظامی بود " ، در این استدلال هافمن تأکید می کند که روسیه در سال 2014 برای دستیابی به اهداف استراتژیک خود در اوکراین ، از طیف متنوعی از راهبردهای منطقه خاکستری استفاده کرد . در واقع مفهوم " مردان سبز کوچک " از تعاملات روسیه در اوکراین پدیدار شد . استخدام " مردان سبز کوچک " در روسیه دو مزیت متمایز داشت ، اول اینکه روسیه توانست در سطح بین المللی هر ارتباطی با وقایع اوکراین را انکار کند . دوم اینکه انجام این کار یک مزیت راهبردی برای روسیه ایجاد کرد و باعث شد سردرگمی زیادی در صحنه میدانی در مورد اینکه چه کسی سربازان نقابدار و غیروابسته را فرماندهی و کنترل می کند ، به وجود بیاید . نتیجه این بود که اوکراین در وضعیت دوراهی پاسخ کلاسیک قرار داشت زیرا روسیه توانست ابهام را در مورد انتساب حفظ کند . دولت کیف و مردم اوکراین نتوانستند به صورت مطمئن هویت نیروهای دشمن و اینکه چه کسی از آن نیروها حمایت می کرد را مشخص کنند و زمانی به این اطمینان رسیدند که دیگر خیلی دیر شده بود . عملیات اطلاعاتی هم به عنوان دومین جنبه مهم تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2014 دیده شد . محققان ، تحلیلگران و متخصصان در سراسر جهان به طور گسترده بر عملیات اطلاعاتی روسیه تمرکز کردند . کنترل یا نفوذ بر اطلاعات ، یک نقش ضروری برای جنگ درمنطقه خاکستری ایفا می کند . در مورد اوکراین هم روسیه خود را به عنوان یک بازیگر باهوش جنگ در منطقه خاکستری نشان داد و قبل و بعد از عملیات 2014 ، در حالی که اوکراین و متحدان غربی اش غافلگیر شده بودند و قادر به پاسخگویی موثر نبودند ، به طور هوشمندانه ای از رسانه ها استفاده کرد . رسانه ها نقش مهمی در برانگیختن ناراحتی در میان مردم محلی در غرب داشتند. این کار فشار زیادی بر دولت ها وارد کرد که باعث شد راهبرد واکنش آنها کاملا تضعیف شود . در نهایت ایالات متحده و دیگر متحدان غربی اش تنها توانستند روسیه را به دلیل انتشار اطلاعات نادرست و دستکاری در حقایق محکوم کنند . استفاده روسیه از حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل، این کشور را از برقراری هرگونه تحریم سختگیرانه بین المللی نجات داد ، زیرا ایالات متحده و اتحادیه اروپا فقط توانستند تنها چند تحریم اقتصادی وضع کنند که بعدها ثابت شد کاملا ناچیز بودند . استدلال می شود که عملیات اطلاعاتی انجام شده به دلیل برنامه ریزی پیشرفته روسیه برای استفاده از چنین عملیاتی موفقیت آمیز بوده است . شواهدی وجود دارد که نشان می دهد روسیه همچنین از شبکه های خلافکاران در اوکراین به عنوان بخشی از راهبردهای منطقه خاکستری خود استفاده کرده است . روسیه ابزارهای مختلفی از قدرت ملی را در هم آمیخت و جنگ منطقه خاکستری را برای دستیابی به هدف راهبردی خود یعنی الحاق کریمه از طریق بی ثبات کردن اوکراین به کار برد . محاسبه آستانه ها توسط روسیه بسیار موفقیت آمیز بود زیرا آنها از خطوط قرمزی که می توانست واکنش قدرت های جهانی به ویژه ناتو را به دنبال داشته باشد، عبور نکردند. اقدامات چین در دریای چین جنوبی : چین هم با همین ترتیب اهداف خود را از طریق جنگ درمنطقه خاکستری دنبال می کند تا از تبدیل درگیری به جنگ تمام عیار جلوگیری کند . رفتار قاطعانه این کشور در دریای چین جنوبی نمونه ای آشکار از نحوه استفاده از جنگ منطقه خاکستری برای به چالش کشیدن وضعیت موجود است . این کشور به شدت به تهدید نظامی و شبه نظامی و استفاده غیرخشونت آمیز از نیروی نظامی متکی است و اهداف خود را در منطقه خاکستری با ترکیب ابزارهای سیاسی، نظامی و تجاری دنبال می کند . انجام راهبردهایی مانند گسترش اجباری تجارت ، ایجاد اجبار غیر خشونت آمیز از طریق نیروهای مسلح ، تهدید به اجرای مقررات با استفاده از نیروهای قانونی و شبه نظامیان دریایی ، استفاده از جنگ مجازی و عملیات اطلاعاتی از روشهای رایج چین هستند . چین به عنوان بخشی از تاکتیک های منطقه خاکستری خود ، از ماهیگیران حاضر در دریای چین جنوبی برای ادعای مناطق مورد مناقشه و همچنین مختل کردن حضور نیروی دریایی ایالات متحده استفاده می کند . جکسون ( Jackson ) استدلال می کند که " گارد ساحلی چین یا شبه نظامیان دریایی آن که به دولت مرکزی وابسته هستند ولی ابزار جنگی مستقیم دولت نیستتند ، ممکن است در اقدامات تقابلی در شرق یا جنوب دریای چین شرکت کنند " . استفاده از گروههای غیرنظامی برای حفظ کنترل نظامی همان مزیت انکار اقدام نظامی در منطقه را ارائه می‌کند . اقدامات چین در دریای چین جنوبی را می توان به عنوان یک عمل انجام شده هم تلقی کرد ، زیرا این اقدامات به چین کمک می کند بدون ایجاد واکنشی از سوی ایالات متحده یا رقبای منطقه ای ، آن مناطق را تصرف کند . چین فعالیت های تهاجمی متعددی را هم در حوزه مجازی منطقه خاکستری انجام می دهد و هکرهای چینی در حوزه های متعددی از جاسوسی گرفته تا سرقت دارایی های معنوی در سراسر جهان دخالت می کنند . در سال 2020، ایالات متحده هشدارهایی را در مورد تلاش هکرهای چینی برای سرقت داده های تحقیقاتی مربوط به واکسن کووید-19 را اعلام کرد . اقدامات ایران : ایران یک دولت تجدیدنظرطلب ، یکی از پیش شرط های اصلی یک بازیگر منطقه خاکستری ، است که می خواهد وضعیت موجود را تغییر دهد و جهان تحت رهبری ایالات متحده را عوض کند . این کشور طیف متنوعی از راهبردهای منطقه خاکستری ، از جمله براندازی و جنگ نیابتی را برای تضعیف نظم موجود بین‌المللی و تغییر موازنه قدرت در منطقه خاورمیانه استفاده می‌کند . همانطور که آرکیلا ( Arquilla ) خاطرنشان می‌کند : " دولت اسلام‌ گرای تهران بر یک هلال درگیری راهبردی در جنگ‌های مختلف از سوریه تا جنوب شبه جزیره عربستان نظارت می‌کند . از سازمان پرجنب و جوش و جنجالی حزب الله حمایت می کند و کانونها ، گروه ‌ها و شبکه‌های مخفی را در سراسر جهان پرورش می‌دهد . ایران از ابزارهای متعدد جنگ درمنطقه خاکستری در چندین جبهه استفاده می کند و برای این که این اقدامات تضعیف کننده ایالات متحده در منطقه خلیج فارس هستند ، برای ایالات متحده هشدار دهنده است . واقعیت‌های میدانی نشان می‌دهد که ایران به شکل فعالانه در بسیاری از درگیری‌های منطقه‌ای شرکت دارد و از بسیاری از گروههای نیابتی حمایت می‌کند و در کنار آن از سیاست انکار در سطح بین‌المللی استفاده می‌کند. جنگ منطقه خاکستری در جنوب آسیا : منطقه جنوب آسیا شاهد طیف گسترده ای از درگیری های متعدد بوده است که بازیگران و عوامل زیادی در آن نقش داشته اند . رقابت پایدار بین هند و پاکستان یک مثال کلیدی است که در آن هر دو کشور درگیر انواع مختلف راهبردهای جنگی از خرابکاری گرفته تا جنگ‌های متعارف تمام عیار همراه با تهدید هسته‌ای ، هستند. براتون ( Bratton ) عنوان می کند که هند و پاکستان به طور منظم از اقدامات بازدارنده در منطقه خاکستری برای دستیابی به اهداف خود استفاده می کنند و در عین حال تلاش می کنند از تشدید احتمالی تنش جلوگیری کنند . در سایه بازدارندگی هسته‌ای ، اختلافات سرزمینی موجود بین آنها ، در هر دو طرف بکارگیری راهبرد‌های منطقه خاکستری جذاب به نظر می رسد . هر کدام از آنها تلاش می کنند که از خطوط قرمز هم عبور نکنند و با ابزارهای مختلف جنگ در مناطق خاکستری مانند حملات تروریستی ، استفاده از جاسوسان ، گروههای نیابتی و کارهای انجام شده ای که به دلیل ابهام به راحتی قابل انتساب نیستند ، به دنبال منافع ملی خود باشند. براتون می گوید که " اینها کشورهایی هستند که درگیر گلوله باران مرزی و حملات جزئی هستند و یکدیگر را به کمک به گروه های شورشی و تروریستی برای حمله به دیگری متهم می کنند . همه اینها در حالی که در معرض تهدید جنگ هسته ای قرار دارند." واضح است که جنگ در منطقه خاکستری برای پاکستان جذاب تر است زیرا ظرفیت نظامی هند از نظر کمی و کیفی برتر است . پاکستان خواهان تغییر وضعیت موجود در منطقه مورد مناقشه جامو و کشمیر است که ممکن است بدون استفاده از تاکتیک های منطقه خاکستری امکان پذیر نباشد . هند هم از جنگ در منطقه خاکستری برای حفظ برتری در منطقه و دنبال کردن هدف راهبردی خود برای ظهور به عنوان یک قدرت جهانی ، با استفاده از نیروهای نیابتی و عمل انجام شده علیه کشورهای کوچکتر ( پاکستان ، سریلانکا ، افغانستان ، نپال و بنگلادش ) استفاده می کند . سیاستگذاران هندی ، پاکستان را کانون تروریسم می دانند و به اصطلاح " حملات جراحی " هند علیه تروریست ها در داخل پاکستان نیز به عنوان ابزار جنگ منطقه خاکستری در نظر گرفته می شود زیرا از خطوط قرمزی که منجر به تشدید قطعی درگیری می شود ، عبور نمی کنند . با این حال جالب این است که این فرض برای حدود خطوط قرمز ، زمانی که هند حملات جراحی را پس از حمله پولواما ( Pulwama attack ) در سال 2019 انجام داد ، نادرست بود و پاکستان با قاطعیت پاسخ داد و باعث شد که دو کشور در آستانه یک جنگ هسته ای قرار بگیرند . این نشان دهنده شکست مکانیسم های بازدارندگی غالب بود . مورد هند و پاکستان یک بازنمایی واقعی از جنگ منطقه خاکستری است ولی محاسبه این که خطوط قرمز دقیقا در کجا قرار دارند و همچنین محاسبه دقیق پاسخ‌های بالقوه همیشه مخاطره آمیز است. مقابله با تهدیدات منطقه خاکستری : مقابله با تهدیدات منطقه خاکستری برای هر کشوری یک کار دلهره آور است. فقدان درک کامل و نبود اطلاعات تأیید شده در مورد هدف مهاجمان درمنطقه خاکستری باعث می شود که شناسایی ، تمایز و مقابله با تهدیدات درمنطقه خاکستری ، چالش انگیز باشد . چمبرز ( Chambers ) به این شکل استدلال می‌کند که " توصیف وضعیت کنونی جنگ فقط برای استراتژیست‌های دانشگاهی و نظامی مهم نیست ، بلکه اینکار برای کمک به سیاست‌گذاران و رهبران غیرنظامی در درک ماهیت متغیر جنگ های امروزی نیز ضرورت دارد " . توجه به این نکته مهم است که بین هیچ کدام از طرفهای درگیر و هیچ کدام ازدرگیری ها ، نمی توان شباهت کامل در نظر گرفت . تاکتیک‌های منطقه خاکستری روسیه علیه یک کشور بالتیک تا حد زیادی با تاکتیک‌هایی که چین در دریای چین جنوبی به کار می‌گیرد ، متفاوت است و به همین شکل تاکتیک‌هایی که چین در دریای چین جنوبی استفاده می کند کاملاً در تضاد با تاکتیک‌هایی است که حزب‌الله علیه اسرائیل استفاده می کند . تاکتیک ها و تکنیک های به کار گرفته شده در هر درگیری، پویایی های خاص و مختلفی را برای مطابقت با شرایط موجود میدانی در نظر دارند . نمی توان یک استراتژی واحد را برای مقابله با جنگ در منطقه خاکستری به کار برد ، بنابراین مدافع باید با شرایط موجود سازگار شود . همانطور که چمبرز ( Chambers ) با نقل کلمات جیمز دوبیک ( James Dubik ) می گوید : " ما باید در جنگی که در آن قرارداریم ، بجنگیم ، نه جنگی که می خواهیم در آن قرار داشته باشیم " . مقابله با درگیری های منطقه خاکستری شامل یک مبارزه مداوم است زیرا مدافع باید استراتژی ها را مطابق با پویایی در حال تغییر درگیری تنظیم کند . رابرت او. ورک ( Robert O. Work ) معاون سابق وزیر دفاع ایالات متحده، می گوید : منطقه خاکستری متشکل از عوامل ، فریب ، نفوذ ، شبه نظامیان و انکار مداوم است و ایالات متحده کمترین آمادگی را برای مقابله با این نوع جنگ دارد . این پذیرش نگران کننده است زیرا اگر پیشرفته ترین کشور جهان آمادگی مقابله با تهدیدات منطقه خاکستری را نداشته باشد ، سؤالات زیادی در مورد اینکه چگونه کشورهای در حال توسعه می توانند با چنین تهدیدهایی روبرو شوند ، مطرح می شود. فریر ( Freier ) و همکارانش در گزارش خود می نویسند که "منطقه خاکستری چه از طریق دستیابی به اهداف و چه از طریق بروز پیامدهای آن باعث می شود تا با ایجاد عواقبی دقیقا مشابه جنگ به شکل روز افزونی ایالات متحده و شرکایش را به چالش بکشد " . بنابراین درک بهتر و دقیق‌تر از جنگ در منطقه خاکستری و در در کنارآن ، طیفی از اقدامات متقابل کافی ، ضروری است . با این که تدوین اقدامات متقابل کافی ، به دلیل زمینه های متنوع و راهبردهای متفاوت در این نوع جنگ ، ذاتاً دشوار است ولی اخیراً برخی از نوآوری ها در این زمینه قابل توجه بوده اند . مثال هایی که در بالا به اختصار مورد بحث قرار گرفت نشان می دهد که مولفه اساسی برای مقابله با جنگ در منطقه خاکستری ، شناسایی و درک ماهیت درگیری ها است . در مورد اوکراین در سال 2014 ، زمانی که دولت کیف و متحدان غربی آن توانستند دشمن واقعی را شناسایی کنند ، خیلی دیر بود . برای درک پویایی یک درگیری در منطقه خاکستری ، مدافع باید ابهام ایجاد شده توسط مهاجم را کاملا تجزیه و تحلیل کند ، این کار به طور بالقوه مدافع را قادر می سازد تا بازیگران درگیر را شناسایی کند . تعیین آستانه یکی از خطرناک ترین و پیچیده ترین کارهای جنگ در منطقه خاکستری است چون یک اشتباه محاسباتی کوچک ، ممکن است منجر به یک فاجعه شود . یک حد آستانه بدون معیار مشخصی ایجاد می شود و به شدت به موقعیت زمینه و محیط ژئو استراتژیک غالب متکی است . مدافع باید به شکل هوشمندانه ای آستانه ها را تعریف کند یا در آنها تغییر ایجاد کند ؛ نمی توان به بهانه مهم نبودن از چیزی غافل شد . به تازگی چندین راهبرد ، دکترین ، برنامه و نرم افزار برای مقابله با تهدیدات منطقه خاکستری توسعه یافته است . ارتش ایالات متحده و تفنگداران دریایی یک استراتژی عملیاتی مشترک برای مقابله با تهدیدات نوظهور در منطقه خاکستری از طریق نبردهای چند دامنه ای ( multi-domain battles ) ایجاد کرده اند . ایده اصلی بر این اساس استوار شده است که به نظر میرسد مهاجمان آینده در حوزه‌های متعددی با ایالات متحده مقابله خواهند کرد واین موضوع ، برنامه‌ریزی نیروهای مشترک برای مقابله با درگیری‌های قرن بیست و یکم را ضروری می‌سازد و رهبران نظامی ارشد ارتش و تفنگداران دریایی در مورد نقش تقویت شده عملیات نیروهای ویژه در درگیری های در حال تغییر ، توافق دارند . دفتر فناوری استراتژیک آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ( Strategic Technology Office of Defense Advanced Research Projects Agency )( DARPA ) برنامه‌ای مبتنی بر نرم‌افزار رایانه‌ای را برای جمع‌آوری و نظارت از طریق برنامه‌ریزی برای سناریوهای موقعیتی فعال ( Collection and Monitoring via Planning for Active Situational Scenarios ) (COMPASS) راه‌اندازی کرده است که هدف آن کمک به درک بهتر و مقابله با استراتژی‌های منطقه خاکستری دشمن است. این برنامه از هوش مصنوعی ، شبیه‌سازی ، مدل‌سازی رایانه ای و نظریه بازی ها برای ارزیابی سناریوهای منطقه خاکستری و ارزیابی نتایج بالقوه اقدامات پیش‌بینی‌شده خود و واکنش‌های احتمالی دشمن استفاده می‌کند . جمع بندی : درگیری های معاصر نه سیاه هستند و نه سفید. در مقابل ، بسیاری از آنها در حد بینابینی قرار می گیرند و این همان منطقه خاکستری است ، حوزه ای که به دلیل ابهام تاکتیک های به کار رفته ، تشخیص واضح تمایز بین جنگ و صلح غیرممکن می شود . در این مقاله ، طیف متنوعی از تعاریف بحث و بررسی شد که در کنار هم ، زمینه‌های اصلی جنگ منطقه خاکستری را در حوزه‌های اطلاعاتی ، اقتصادی ، نظامی و سیاسی شناسایی می‌کنند . گسترش درگیری تا جایی که در زیر آستانه جنگ متعارف بماند، اصل اساسی جنگ درمنطقه خاکستری است . راهبرد‌ها و تاکتیک‌هایی مانند جنگ مجازی ، جنگ‌های نیابتی ، تاکتیک‌های برش سوسیس ، عملیات اطلاعاتی و عمل های انجام شده به‌طور گسترده توسط بازیگرانی به کار می رود که از جنگ درمنطقه خاکستری استفاده می کنند . این روشها می‌توانند توسط بازیگران دولتی و بازیگران غیر دولتی برای ایجاد ابهام در مورد درگیری استفاده شوند تا ماهبت گروههای درگیر ، این که چه کسی مسئول درگیری است، و اینکه نیت واقعی آنها چیست.، پنهان بماند. دولت‌های تجدیدنظرطلب معمولاً از تاکتیک‌های منطقه خاکستری برای تغییر وضعیت موجود یا به چالش کشیدن نظم جهانی بین‌المللی به رهبری ایالات متحده استفاده می‌کنند . چندین مثال از جمله اقدامات روسیه در اوکراین در سال 2014 و الحاق کریمه ، نگرش قاطعانه چین در دریای چین جنوبی و دخالت مخفیانه ایران در درگیری های مختلف منطقه ای از طریق گروههای نیابتی به طور خلاصه مورد بحث قرار گرفت تا طیف گسترده و متنوعی از استراتژی‌ها و درگیری‌ها را که می‌توانند در جنگ منطقه خاکستری وجود داشته باشد ، نشان داده شود . قبل از حمله نظامی به اوکراین در فوریه 2022، روسیه به صورت عمده از تاکتیک‌های جنگ ترکیبی و جنگ درمنطقه خاکستری در مناطقی از اوکراینی استفاده می‌کرد که معتقد بود از آنها پشتیبانی می کند ، استفاده می کرد . هند و پاکستان نیز همچنان از راهبردهای منطقه خاکستری برای پیگیری منافع خود استفاده می کنند. هیچ دستورالعمل منحصر به فردی برای مقابله با استراتژی های منطقه خاکستری وجود ندارد، اگرچه به نظر می رسد درک جامع و یک پاسخ یکپارچه پیش نیازهای لازم باشد. بدون شک ، مفهوم جنگ در منطقه خاکستری مشاجره ای پیچیده تبدیل شده است که باعث می شود فضایی برای انجام تحقیقات بیشتر در این موضوع در حال ظهور ، فراهم شود .

قسمتی از یک مقاله ابزارهای جنگ در منطقه خاکستری مقاله اصلی : UNDERSTANDING GRAY ZONE WARFARE FROM MULTIPLE PERSPECTIVES نویسنده : Tahir Mahmood Azad ، Muhammad Waqas Haider تاریخ انتشار : December 8, 2022 قسمت بعد : منطقه خاکستری و جنگ ترکیبی : توسط محققان مختلف ، ایده ها، دیدگاه ها و عبارات ناهمگونی برای توضیح عبارات "جنگ در منطقه خاکستری" ( gray zone warfare ) و "جنگ ترکیبی" ( hybrid warfare ) استفاده می شود . یکی از تصورات اشتباه ولی رایج این است که این دو اصطلاح نام‌های متفاوتی برای یک مفهوم هستند و البته که اینطور نیست . این اصطلاحات را بدون از دست دادن قسمتی از مفهوم ، نمی توان به جای هم استفاده کرد . تفاوت اصلی بین آنها مربوط به استفاده از ابزار مکانیکی ( kinetic means ) است که به جنگ ترکیبی اختصاص دارد ، در حالی که جنگ در منطقه خاکستری با ابزارهای غیر مکانیکی صورت می گیرد ، البته برای به چالش کشیدن این تفاوت می توانیم به تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2014 اشاره کنیم چرا که علی رغم نامیدن آن به عنوان درگیری در منطقه خاکستری ، در آن از هر دو ابزار مکانیکی و غیرمکانیکی استفاده شد ؛ البته باید این نکته را هم در نظر گرفت که می توان هر دو نوع جنگ را در شرایط خاص یا برای اهداف معین ، همراه با هم استفاده کرد، البته به این مفهوم نیست که این دو مفهوم هم معنی یا قابل جایگزینی با هم هستند. تفاوت مهم بعدی مربوط به طبقه بندی بر اساس بازیگران درگیر در تعارض است . تعدادی از متخصصان استدلال می کنند که فقط دولتها می توانند از جنگ در منطقه خاکستری استفاده کنند در حالی که هم عوامل دولتی و هم عوامل غیر دولتی می توانند از جنگ ترکیبی استفاده کنند . این نوع دیدگاه به خوبی قابل توضیح نیست زیرا طیف متنوعی از عوامل می توانند از هر دو نوع جنگ استفاده کنند و هر طبقه بندی بر اساس چنین فرضیاتی ممکن است مفاهیم و روشها را مبهم تر کند . عوامل دولتی برای جنگ در منطقه خاکستری اغلب از عوامل غیر دولتی استفاده می کنند تا بتوانند از مدیریت ابهام و انکار انتساب ، که از اصول اساسی جنگ در منطقه خاکستری هستند ، بهره ببرند . چمبرز ( Chambers ) استدلال می کند که " تهدیدهای ترکیبی و منطقه خاکستری مسائلی هستند که قرن ها در جنگ وجود داشته اند ولی ظهور اخیر آنها در میان استراتژیست ها، محققان و سیاست گذاران برای موضوع درگیری اهمیت مجدد آنها را برجسته می کند " . جالب است که بین نظامیان ، دانشگاهیان ، سیاست گذاران و استراتژیست ها در مورد اینکه عبارات "جنگ منطقه خاکستری" یا "جنگ ترکیبی" را چگونه تعریف کنند ، اتفاق نظر یا خیلی کم است یا اصلاً وجود ندارد. . آرکویلا ( Arquilla ) این نتیجه را گرقته است که جنگ ترکیبی یک اصطلاح گسترده تر و فراگیرتر برای جنگ مدرن است ، در حالی که مفهوم جنگ در منطقه خاکستری ، یک مفهوم پیچیده است و طیف گسترده ای از درگیری های معاصر را پوشش نمی دهد . در این نظر درگیری هایی که تهدیدی برای نظم جهانی به رهبری ایالات متحده هستند ، به خوبی می توانند به عنوان درگیری های در منطقه خاکستری توصیف شوند . به عنوان مثال ، شورش ببرهای تامیل در سریلانکا را نمی توان به عنوان یک درگیری در منطقه خاکستری توصیف کرد چون یک تهدید برای نظم جهان به رهبری ایالات متحده نبود . البته این تعریف هم چندان مطلوب به نظر نمی رسد چون بسیاری از کشورهای دیگر با تهدیدات مشابهی روبرو هستند و مفهوم منطقه خاکستری مربوط به تغییر وضعیت موجود در چیزهایی است که فقط به نظم بین المللی محدود نمی شود. البته می توان در جنگ در ناحیه خاکستری به وضعیت موجود بین دو کشور بر سر سرزمین مورد مناقشه هم اشاره کرد . مازار ( Mazarr ) عنوان می کند که در جنگ ترکیبی از تعداد زیادی ابزارهای نظامی استفاده می شود که درگیری های ترکیبی را در مقایسه با درگیری در منطقه خاکستری خشن تر می کند . درگیری در منطقه خاکستری معمولا خشونت کمتری دارند ولی گستره وسیع تری از درگیری را در بر می گیرد . این استدلال توجه را به خود جلب می کند زیرا با اصل اساسی جنگ در منطقه خاکستری که به معنی عدم عبور از خطوط قرمز برای جلوگیری از بروز یا تشدید درگیری خشونت آمیز است ، مطابقت دارد . بازیگرانی که از جنگ ترکیبی استفاده می‌کنند ، با حمله به نقص‌هایی که در ساختار یکپارچه‌ شده مدافع در سیاست ، سازمان و دکترین وجود دارد ، از آسیب پذیری های موجود بهره‌برداری می‌کنند ، بازیگرانی که از جنگ در منطقه خاکستری استفاده می‌کنند، هدفشان دستیابی به اهداف راهبردی با بکارگیری عملیات اطلاعاتی مختلف و دیگر تاکتیک‌های کوتاه‌مدت جنگ ، البته بدون عبور از آستانه تعیین‌شده یک جنگ تمام عیار است . این مقاله ادعا می کند که جنگ ترکیبی و جنگ منطقه خاکستری اشکال متمایز جنگ با تنها چند اشتراک مهم هستند. بنابراین برای جلوگیری از سردرگمی و برای تشویق به دقت بیشتر و درک عمیق تر، این دو اصطلاح نباید به جای هم استفاده شوند. انتقاد از جنگ در منطقه درمنطقه خاکستری : جنگ در منطقه خاکستری ممکن است در نگاه اول ساده به نظر برسد ولی این نوع جنگ کاملا پیچیده و پر از مفهوم های متضاد است . مفهوم جنگ منطقه خاکستری تا مرزهایی فراتر از نقطه شکست کشیده شده است چون طرفداران این مفهوم طیف متنوعی از ایده ها را با هم ترکیب کرده اند و از آن به عنوان یک اصطلاح دربرگیرنده برای درگیری های مدرن استفاده می کنند. این انتقاد تا حد معقولی معتبر است ، زیرا از جنگ منطقه خاکستری برای توضیح بسیاری از درگیری های مدرن استفاده می شود که از نظر خصوصیات بسیار متفاوت هستند . بسیاری از اصطلاحات دیگر هم مانند جنگ ترکیبی ( hybrid warfare ) ، جنگ نامحدود ( unrestricted warfare ) ، جنگ مبهم ( ambiguous warfare ) و جنگ نسل جدید ( new generation warfare ) هم به طور گسترده برای توضیح درگیری ها در دوران معاصر استفاده می شود . پومرانتسف ( Pomerantsev ) اقدامات روسیه در اوکراین در سال 2014، دخالت چین در دریای جنوبی چین و برخی از اقدامات داعش و بوکوحرام را زیرمجموعه همان مفهوم جنگ در منطقه خاکستری قرار می دهد. البته اقدامات روسیه در اوکراین کاملاً در تضاد با اقدامات چین در دریای چین جنوبی است . همچنین راهبردهای خشونت‌آمیز داعش در خاورمیانه در مقایسه با راهبردهای منطقه خاکستری چین در دریای چین جنوبی، در دو انتهای محتلف از این طیف قرار می گیرد . بنابراین برچسب زدن هر چیزی به جز جنگ متعارف یا آنچه بین صلح و جنگ قرار می گیرد ، به عنوان جنگ در منطقه خاکستری ممکن است کاربرد تحلیلی این مفهوم را تضعیف کند آرکیلا ( Arquilla ) در مقاله خود استدلال می کند که جنگ در منطقه خاکستری ، بیشتر یک ساختار ذهنی است که به جای ایجاد وضوح بیشتر ، بیشتر باعث گیج کردن می شود . تعدادی از منتقدان اعتبار این موضوع که " جنگ منطقه خاکستری مفهومی نو است " را ، زیر سوال می‌برند اسندلال آنها این است که هیچ چیز جدیدی در مورد این مفهوم وجود ندارد و مردم برای مدت طولانی از چنین راهبردهایی استفاده کرده اند . البته با این که تاکتیک‌های جنگ درمنطقه خاکستری ممکن است واقعاً قرن‌ها قدمت داشته باشندولی نوآوری و پیشرفت‌های فناوری مطمئناً به بازیگران منطقه خاکستری کمک کرده است تا در دوران معاصر بدون آماده سازی های قبلی و به روش‌های جدید حمله کنند . ما معتقدیم که استراتژی‌های منطقه خاکستری ممکن است برای اهداف کوتاه‌مدت و میان‌مدت مفید باشند، اما امکان دارد در پیگیری اهداف بلندمدت مشکل‌ساز باشند . با توجه به این که گفته می شود جنگ منطقه خاکستری تدریجی است و نتایج مورد نظر در یک دوره زمانی طولانی با تلاش های افزایشی به دست می آید ، ممکن است حفظ ابهام برای مدت طولانی مشکل ساز باشد . با توجه به همه بحثهای انجام شده ، دلایل قابل توجهی برای اثبات این موضوع وجود دارد که جنگ در منطقه خاکستری یک مفهوم متمایز است و این اصطلاح نباید به جای جنگ ترکیبی بدون توجه به تفاوت های ظریف آنها به کار رود . نمونه هایی از جنگ در منطقه خاکستری : فریر ( Freier ) و دیگران استدلال می کنند که سه نوع قدرت در جهان وجود دارد: وضعیت موجود ( status quo ) : یعنی بازیگرانی که برای نظم فعلی ارزش قائل هستند و فعالانه برای تأمین آن تلاش می کنند. تجدیدنظرطلب ( revisionist ) : بازیگرانی که برای نظم مبتنی بر قانون ارزش قائل هستند ولی الزاما نه به شکل فعلی آن . به عنوان مثال بازیگرانی که در برابر وضعیت موجود به رهبری ایالات متحده مقاومت می کنند . منزوی ( rejectionist ) : بازیگرانی که نظم بین المللی موجود را به کلی کنار می گذارند. ایالات متحده و متحدانش نمونه هایی از قدرت های وضع موجود هستند ، در حالی که روسیه، چین و ایران نمونه هایی از قدرت های تجدیدنظرطلب هستند . بر اساس این دیدگاه، ایالات متحده ، کشورهای روسیه، چین و ایران را کشورهای تجدیدنظرطلب می داند چون از جنگ منطقه خاکستری در حوزه های مختلف برای به چالش کشیدن نظم جهانی به رهبری ایالات متحده استفاده می کنند. این دولت‌ها از ابزارهای مختلفی مانند نفوذ و تهدید ، شبیه به جنگ ، برای دستیابی به اهداف خودشان استفاده می‌کنند . در حالی که ابزارها و روش‌های استفاده شده از یک جنگ آشکار و تمام‌ عیار فاصله دارد. این کشورها از راهبردهایی استفاده می کنند که زیر آستانه خطوط قرمز آمریکا قرار می گیرند تا باعث انگیختگی یا واکنش قاطع نشوند . در ادامه چندین استراتژی منطقه خاکستری را که توسط روسیه، چین، ایران، هند و پاکستان اتخاذ شده است، را توضیح می دهیم تا درک ما از نحوه استفاده از ابزارهای مختلف جنگ در منطقه خاکستری را در عمل عمیق تر کند . واقعا ادامه دارد ... .

کبرا و موشک هوا به زمین شفق جدید مشخصات نسل جدید شفق : برد : 20 کیلومتر وزن سرجنگی : 13 کیلوگرم شلیک کن و فراموش کن هدایت فروسرخ و لیزری

بسم ا... شهید خلبان پاسدار غلامرضا میرزایی ، که در حادثه سقوط بالگرد میل در دریای کاسپین ( سال 1395 ) به شهادت رسید تصویر جالبی هست از نمونه ارتقاء یافته بالگرد AH-1J به استاندارد "طوفان" از نمای نزدیکتر