با سلام    بطور دقیق ، مجله دانشمند ( رحمت ا... علیه - بدلیل اینکه در سالهای دهه 70 شمسی تا حال حاضر دیگر کیفیت دهه 50 و 60  شمسی را ندارد )  سال نوزدهم ، شماره 216 ، مهر 1360، صفحه 4 و 119 ، این مطلب درج شده است    این هم اختصاصی برای دوستان بسیار عزیز در میلیتاری ( در اختیار داشتن آرشیو تا بن دندان مسلح ، چنین مزیتهایی هم دارد )  :mrgreen:        از اشکالات و نواقصی که جناب واریور و سایر دوستان فرمودند ، در این نمای عرضی از پهنه جغرافیای ایران از سطح دریای کاسپین تا سواحل دریای عمان ، کاملاً مشخص هست .    ( البته مهندس فرزاد ، راه حلی نسبتاً جالبی را هم ارائه داده بودند )          این هم طرح  احیای  منابع آبی کشور و ایجاد سطوح کشاورزی و باغداری در مناطق دست نخورده و نسبتاً کم آب ایران        پی نوشت :   1- راه حل جناب فرزاد ، نسبتاً طولانی است که به وقتش ، تایپ و تقدیم می شود . 2- هیچ تصور این را داشتید که ایران از نمای جانب ، چه شکلی هست ؟؟ 3- مساله آب ، بحران قرن 21 بشمار می رود ، جایی که دیگر برای نفت بحران ایجاد نمی شود ، بلکه این مایه حیات انسانهاست که محل نزاع و خونریزی خواهد بود .

بخش دوم و پایانی عملکرد و وظیفه واحدهای رزمی هوابرد ( گردان ) در سازمان رزم یک هنگ هوابرد ارتش روسیه این گردان ها به گونه ای سازماندهی و مسلح شده اند که می توانند درقالب یک هنگ یا به شکل مستقل وارد صحنه عملیات رزمی شوند بدین ترتیب ، یگ گردان ( یا گروهان ) می تواند بطور مستقل در پشت خطوط دشمن وارد عمل شده تا یک هدف مشخص ( قرارگاه های فرماندهی – کنترل دشمن ، عقبه تدارکاتی ، خطوط ارتباطی و .. ) را که درست در پشت محل استقرار تیپ رزمی دشمن قرار داد را تصرف و منهدم نماید در حالی که به شکل همزمان ، استخوان بندی اصلی هنگ هوابرد در مکان دیگری پیاده شده و با پیشروی به یگان قبلی محلق شود . برهمین اساس ، یک گردان بعنوان بخشی از سازمان رزمی یک تیپ/هنگ در مقام نیروی آفند کننده قرار می گیرد در حالی که امکان استفاده از آن بعنوان نیروی عقبدار ( واحدهایی که درست در پشت نیروی در حال پیشروی مسئولیت حفظ عقبه آن را برعهده دارند ) واحد ذخیره ، یا یک نیروی پوششی ( شکل 2 ) نیز وجود دارد . عملکرد و وظیفه واحدهای رزمی هوابرد ( گروهان) در سازمان رزم یک گردان هوابرد ارتش روسیه این گروهان ها به گونه ای سازماندهی و مسلح شده اند که می توانند درقالب یک گردان یا به شکل مستقل وارد صحنه عملیات رزمی شوند علاوه براین ، یک نیروی رزمی در مقیاس گروهان نیز بعنوان زیرمجموعه یک گردان هوابرد امکان ورود مستقل به صحنه عملیات رزمی را داشته و وظایف متنوعی نظیر واحد شناسایی -رزمی ، یگان طلایه دارسبک اسلحه ، یگان پوشش جناحی ، عقبدار یا نظیر یگان بالاترش ، بصورت یک نیروی مستقل رزمی را برعهده گیرد ( شکل 3 ) .در نهایت ، جوخه های هوابرد نیز می توانند به شکل مستقر از یگان مادر خود ماموریتهایی نظیر شناسایی رزمی ، تامین امنیت مسیرهای پیشروی یا بعنوان یک نیروی پوششی را اجرا نمایند ( شکل 4 ) عملکرد و وظیفه واحدهای رزمی هوابرد ( جوخه/دسته ) در سازمان رزم یک گروهان هوابرد ارتش روسیه این دسته ها به گونه ای سازماندهی و مسلح شده اند که می توانند درقالب یک گروهان یا به شکل مستقل وارد صحنه عملیات رزمی شوند https://www.aparat.com/v/vqYLE اجرای موفقیت تک هوابرد توسط گردان (گروهان) به سازماندهی ماهرانه یگانهای تابعه و کسب آمادگی کامل ، شناسایی درست از دشمن و زمین عملیات ، اطمینان از امنیت مسیر ، وجود پدافند هوایی قابل اعتماد ، کاربرد حرفه ای اصل غافلگیری وقدرت آتش به منظور شکست دشمن و حفظ تحرک یگان خودی بستگی خواهد داشت . این واحد هوابرد ، پس از تصرف و تامین هدف ، فورا" دست به عقب نشینی می زند ( یا بعبارت بهتر واحدهای هوابرد برای اجرای تاکتیکهای پدافندی سازماندهی نشده اند ، به مانند آنچه که در آرنهم رخ داد.م ) گاهی اوقات نیز ممکن است قبل از آغاز حمله نیز شرایط صحنه عقب نشینی آنها را ممکن کند . در حالت نخست ، یگان مدنظر با تمام قدرت وارد عمل شده و در حالت دوم ، بخشی از نیروها مسئولیت پوشش دادن به روند عقب نشینی شاکله اصلی واحد را برعهده می گیرند . در چنین شرایطی ، گردان/ گروهان مزبور نیازمند در اختیار داشتن دستورات کامل برای هر پیشامد غیرمنتظره ای است ولی به شکل ثابت ، نیروهای فوق وظیفه دارند که چه در زمان حمله و چه در زمان عقب نشینی ، از مناطق پرجمعیت ، تقاطع های جاده ای ، دره ها و همچنین زمین های آلوده به ش.م.ر پرهیز نمایند . شیوه پیشروی یک گردان هوابرد ارتش روسیه مکان قرار گیری عناصر طلایه دار ، شناسایی رزمی ، بخش اصلی واحد تکور ، واحدهای عقبدار و لجستیکی در این تصویر بخوبی مشخص شده است یگان هوابرد موصوف تک خود را معمولا بصورت ستونی آغاز می کند به این معنا که واحد پس از فرود روی زمین ، دستور می یابد تا با حداکثر سرعت ممکن و با استفاده از ویژگی های زمین عملیات و بهره گیری از عوارض زمین بعنوان پوشش بسوی هدف بحرکت درآید با این تبصره که قبل از حرکت ستون مزبور به دوقسمت ستون اصلی و ستون تدارکاتی از یکدیگر منفک می گردد. ستون اصلی نیز به قسمتهای مختلف عناصر رزمی پیشرو( طلایه دار) ، عناصرمستقر در نوک پیکان ، عناصر عقبدار و شاکله اصلی آفند کننده تقسیم بندی شده و نحوه ورود آنها به صحنه نبرد به همین ترتیب صورت می گیرد . همزمان با اجرای مراحل فوق ، یک واحد کوچکتر وظیفه پیدا می کند تا امنیت مسیر پیشروی ستون اصلی و تدارکاتی را تامین نماید ( شکل 5 ) شیوه پیشروی یک واحد هوابرد ارتش روسیه بسوی یک هدف از دید فرمانده واحد مذکور یگان های متصل به ستون اصلی نیزبراساس نیاز فرمانده ستون و ترتیبی که روی نقشه پیش بینی شده ، استقرار پیدا می کنند ، بطوریکه عناصر توپخانه تا حد امکان به سر ستون اصلی نزدیک می مانند تا همواره در بهترین حالت ممکن ، امکان اجرای آتش پشتیبانی را داشته باشند . فرمانده و قرارگاه متحرک فرماندهی در راست ستون مستقر می شوند تا به محض آغاز درگیری ، تصمیم گیر اصلی فرصت لازم را برای حرکت بسوی نقطه درگیری و بررسی وضعیت را بدست آورد و به ترتیب ، فرماندهان یگان های وابسته بطور مستقیم پشت سر وی بحرکت در می آیند تا اشراف کاملی برصحنه نبرد داشته باشند. از سویی دیگر ، هنگام دسته بندی واحدهای پشتیبانی میان عناصر اصلی تکورهوایی ( هوابرد) ، دقت می شود تا تقسیم بندی به گونه ای صورت گیرد که توان حرکت واحدها دچار مشکل نشده ، به همین دلیل ساختار و تجهیزات متحرک واحدهای مزبور ( پشتیبانی ) باید مشابه عناصر تکور باشد . عملیات فرود هوایی یک واحد هوابرد در نزدیکی هدف قابلیت تحرک ستون سوار-زرهی هوابرد در سطح گردان و گروهان به منظور انجام ماموریتهای محوله مستقل از یگان مادر به میانگین سرعت حرک ستون ، عمق و بازه زمانی عملیات رزمی ، میزان مقاومت دشمن ، وضعیت مسیر و اقلیم منطقه هدف بستگی خواهد داشت . بدین سبب ، مولفه هایی نظیر زمان بندی ، اقلیم ، قابلیت فرماندهان در هدایت ستون ، تعمیرونگهداری خودروها حین عملیات ، کیفیت آموزش رانندگان و عامل پشتیبانی می تواند بر سرعت تحرک عناصر مذکور تاثیرگذار باشد ، با این حال ، براساس داده های ثبت شده ارتش روسیه ، در عادی ترین شرایط ممکن ، میانگین سرعت جابه جایی در مسیرهای جاده ای به 40-30 کیلومتر درساعت برای خودروهای چرخدار و حدود 30-25 کیلومتر برای خودروهای شنی دار و نیمه شنی می رسد . عملیات فرود هوایی یک واحد هوابرد در فاصله دورتری نسبت به هدف از آنجایی که براساس آئین نامه های رزمی روسی ، یک گردان یا گروهان باید با تمام قدرت موجود خود دست به حمله بزند ، ضد حمله های دشمن را دفع کند و یا خطوط ارتباطی دشمن را قطع کرده و آن را برای مدت زمان مشخصی برای عبور واحدهای خودی بازنگه دارد ، میانگین سرعت پیشروی می تواند تا 10 کیلومتر درساعت نیز کاهش پیدا کند . بازه زمانی حمله نیز با توجه به اندازه هدف و همچنین کیفیت پشتیبانی تعیین می گردد . بعنوان مثال ، یک واحد رزمی درسطح گردان اگر بخوبی پشتیبانی شود می تواند برای 48 ساعت مستمر در حالت آفند قرارگیرد. بدین ترتیب ، واحدهای هوابرد روسی بعنوان یک ساختار سوار-زرهی ترکیبی سبک به جز درمواردی که هدف از ماموریت ، اجرای عملیات دفاعی نباشد، ترجیح می دهند تا در یک منطقه به نسبت ایمن از هدف فرود آمده ، جایی که نیروها بتوانند ابتدا تجهیزات خود را که به شکل مستقل پرتاب می شوند را بازیابی کرده و قبل از دست زدن به پیشروی ، سازماندهی کاملی را بخود ببینند . عملیات فرود هوایی یک واحد هوابرد درست بر روی هدف مورد نظر این نیروی سوار-زرهی ( شکل 9 ) می تواند شامل توپخانه سبک ، پدافند هوایی ، مهندسی- رزمی ، پشتیبانی و حتی واحدهای زرهی با قابلیت عبور از موانع آبی باشد که درنتیجه عمق دستیابی این واحدها در هرنقطه از جبهه می تواند بسیار زیاد و غافلگیرکننده صورت گیرد.ازدید استراتژیست های روسی ، بدلیل پویایی صحنه های نبرد آینده ، واحدهای هوابرد نقش بااهمیت تری را برعهده خواهند گرفت چرا که بدلیل عدم وجود خط تماس بین دوطرف درگیر ( به مانند آنچه که درشش ماه نخست جنگ در اوکراین دیده شد ) و الزام بر تحرک واحدهای رزمی ، عناصر هوابرد بیشترین نقش را ایفا خواهند کرد . موقعیت دو فرودگاه هوستمول و واسیلیکوف نتیجه گیری : در اوکراین اجرای حمله هوابرد به شکل کلاسیک و شناخته شده مرسوم بعنوان یک روند ادامه دار تاکنون دیده نشده ولی شواهدی وجود دارد که ارتش روسیه در جریان حمله به فرودگاه گوستمول در روزهای ابتدایی عملیات تهاجمی به اوکراین در فوریه 2022 از تاکتیک های مشابهی استفاده کرده است . این تلاش به تقریب ناموفق ، به نوعی بازآفرینی حملات مشابه در چکسلواکی ، افغانستان و کریمه سال 2014 بود که طی آن ، واحدهای عملیات ویژه ارتش شوروی تلاش کردند تا با استفاده از حملات سریع و غافلگیرکننده واحدهای منظم ارتش را در پادگان های خود نگه داشته و از آنها استفاده نکنند . درواقع اگر هدف اصلی مسکو بریدن سر اوکراین به شیوه اتحاد شوروی بود ، انتخاب گوستمول ( 10 کیلومتری کیف ) نقطه شروع منطقی بحساب می آمد . طبق گزارش های موجود ، در 24 فوریه 2022 چند ساعت پس از اینکه پوتین دستور آغاز " عملیات ویژه نظامی " را صادر کرد ، عناصری از هنگ 31 عملیات ویژه ارتش در کنار واحدهایی از تیپ 45 عملیات ویژه با موفقیت در فرودگاه گوستمول فرود آمده و بسرعت پناهگاه های زیرزمینی موجود درآن را به تصرف خود درآوردند. الکساندر رزنیچنکو ( وزیر دفاع پیشین اوکراین ) در اظهارنظری که چند ماه بعد صورت گرفت ، مدعی شد که قرار بود وی و اعضای ستاد وزارت دفاع 24 تا 48 ساعت پس از شروع جنگ به این فرودگاه منتقل شوند که اگر این کار صورت می گرفت ، بخش قابل توجهی از ساختار دفاعی اوکراین فلج می گردید. واحدهای درگیر در فرودگاه هوستمول 24-25 فوریه 2022 نبرد فرودگاه هوستومل /گوستمول - اوکراین - فوریه 2022 https://www.aparat.com/v/oL6tO سرهنگ هوابرد روسی ، ولادیمیر شامانوف که تا زمان بازنشستگی در سال 2016 فرماندهی واحدهای هوابرد ارتش روسیه را برعهده داشت ، مدعی است که هدف از عملیات گوستمول ، تصرف دو هدف استراتژیک ( فرودگاه های واسیلیکوف و گوستمول ) بود که ارتش روسیه با وارد کردن واحدهایی از 4 یگان اصلی شامل لشکر 76 ، لشکر98 هوابرد و تیپ31 و 45 عملیات ویژه تلاش کرد تا بدان دست پیدا کند ولی مشکل ازآنجا آغاز گردید که گرچه فرودگاه گوستمول تصرف نیروهای هوابرد اشغال شد ولی نیروی هوایی روسیه موفق نشد تا در امتداد مسیر منتهی به گوستمول ، پدافند هوایی اوکراین را سرکوب کند و همین امر در نهایت امکان استفاده از هواگردهای ایلوشین-76 ام دی نیروی هوایی جهت تخلیه تجهیزات کمکی و نیرو را بوجود نیاورد . از سویی دیگر ، نیروهایی که سبک اسلحه که توسط بالگردها منتقل شده بودند ، محوطه فرودگاه را پاکسازی کرده و در مواضع دفاعی مستقر شدند ولی واحدهای رزمی درحال پیشروی ارتش روسیه موفق نشدند تا از شرق و جنوب ، کیف را محاصره کرده و متقابلا ارتش اوکراین موفق شد بخش هایی از نیروهای ذخیره خود را وارد صحنه نماید . درواقع ، ارتش روسیه بدلیل اهمال درشناسایی مسیرهای پیشروی و عدم ایجاد ارتباط زمینی و هوایی با فرودگاه مزبور ، موفق نشد جای پای بدست آمده را تامین و تثبیت کند . عناصر هوابرد روسی نیز فقط برای 24 ساعت مهمات ، سلاح و تدارکات را با خود همراه داشتند و روز سوم بالاجبار از مهمات پلاستیکی ضدشورش استفاده می کردند . تصویر ماهواره ای مادون قرمز از شدت درگیری ها در فرودگاه هوستومل بدین ترتیب اگر حمله به دوفرودگاه مزبور با موفقیت همراه می شد ، ارتش روسیه آماده بود تا با اجرای یک حمله سریع سوار-زرهی ، سر دولت اوکراین را از تن جدا کرده و به هدف اصلی خود نائل شود . در مجموع داده های بیشتری برای تایید یا رد فرضیه فوق منتشر خواهد شد ولی آنچه که مسلم است ، اجرای حملات سوار-زرهی در مقیاس بزرگ همچنان ذهن برنامه ریزان نظامی روسی را تسخیر کرده و احتمال اجرای آن را باید همواره در ذهن داشت. پی نوشت : 1- مجله نیروی زمینی ارتش ایالات متحده - ژانویه 2024 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

حملات جدید آمریکا و انگلیس به یمن شبکه «المسیره» اعلام کرد که آمریکا و انگلیس به استان‌های «الحدیده»، «صعده»، «تعز»، «ذمار» و «البیضاء» حملات هوایی انجام داده است. شبکه «سی‌بی‌اس» نیز به نقل از مقام‌های آمریکایی خبر داد که حملات جدیدی علیه مواضع ارتش و نیروهای مسلح یمن انجام شده است. تصاویر یک کشتی مورد اصابت قرار گرفته توسط پهپاد یمنی

تحلیل رای الیوم؛ پیام‌های پنجگانه عملیات موشکی ایران علیه تروریست‌ها و موساد العالم ـ ایران ـ سیاسی عبدالباری عطوان تحلیلگر مشهور مسایل منطقه ای در مقاله جدید خود در پایگاه اینترنتی روزنامه عرب زبان رای الیوم که در لندن به روز رسانی می شود،‌ با اشاره به حملات موشکی ایران ضد گروه‌های تروریستی داعش و موساد در سوریه و عراق نوشت: این حملات واکنش انتقام جویانه و رویکرد هجومی بی‌سابقه ایران بوده که نه تنها بر اساس تمرکز و دقت اصابت موشک‌ها، بلکه بر اساس کیفیت و ابعاد مسافت طی شده توسط این موشک‌ها و پیام‌های ارسال شده به مخاطبین آن قابل بررسی است. سردبیر رای الیوم در مقاله خود خاطرنشان کرد که چندین موضوع در بررسی این حمله موشکی مورد توجه است: اول: نکته اول اینکه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای اولین بار از موشک‌های دقیقی استفاده می‌کند که مسافت ۱۲۳۰ کیلومتر را طی کرده و به اهداف خود در اربیل واقع در شمال عراق اصابت کرد. دوم: این حمله موشکی واکنش انتقام جویانه دوجانبه نسبت به ترورها و اقدامات تروریستی انجام شده ضد ایرانیان در داخل و خارج از این کشور و انتقامی از حمله تروریستی شهر کرمان بود. حمله به مقر سازمان جاسوسی موساد در اربیل نیز که پشت صحنه اصلی این عملیات تروریستی بود، در همین رابطه صورت گرفت. سوم: اعلام علنی و آشکار و بی‌سابقه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به انجام این عملیات دوجانبه از دیگر مسایل مورد توجه بود. چهارم: این حمله انتقام جویانه واکنشی بسیار سریع نسبت به حوادث تروریستی گذشته بود که در نوع خود بی‌سابقه است و نشان می‌دهد ایران در زمان و مکان مناسب نسبت به اقدامات ضد ایرانی واکنش نشان می‌دهد. پنجم: بر اساس بیانیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی این عملیات انتقام جویانه تنها در واکنش به اقدامات تروریستی ضد ایرانی‌ها نبود، بلکه واکنشی نسبت به ترور شخصیت‌های سوری، لبنانی و فلسطینی و عراقی بود که نشان دهنده وحدت عرصه‌های انتقام در محور مقاومت است که به خودی خود یک اتفاق جدید به شمار می‌رود. چرا که در روزها و هفته‌های گذشته علاوه بر سردار سید رضی موسوی، صالح العاروری نایب رییس دفتر سیاسی حماس و وسام حسن الطویل از فرماندهان گردان‌های رضوان در لبنان و ابو تقوی العراقی از رهبران جنبش النجباء در عراق هدف ترور دشمن قرار گرفتند. پیام ایرانی‌ها از این عملیات کاملاً آشکار است مبنی بر اینکه واکنش ایران در زمان و مکان مناسب انجام می‌شود و این واکنش سریع خواهد بود. در این مقاله همچنین آمده است: ما در برابر مرحله‌ای متفاوت از درگیری‌ها در خاورمیانه هستیم که محوریت آن را گروه‌های مقاومت به رهبری ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اختیار دارند و به نظر می‌رسد زمان صبر استراتژیک در آستانه اتمام است. نشانه‌های این مرحله جدید می‌تواند شامل گسترش تنش در جبهه یمن و جنوب لبنان و سوریه و عراق و همچنین گسترش توقیف کشتی‌های اسراییلی یا احتمال بسته شدن تنگه هرمز بعد از تنگه باب المندب باشد. نویسنده این مقاله همچنین خاطرنشان کرده که این عملیات پیامی قوی از سوی ایران برای واشنگتن و تل‌آویو بود و حال باید دید آنها از این پیام به خوبی درس می‌گیرند یا به سیاست‌های استکباری خود ادامه می‌دهند و در نهایت هزینه سنگینی را در ازای این سیاست‌ها پرداخت می‌کنند؟ https://fa.alalam.ir/news/6791518/تحلیل-رای-الیوم؛-پیام-های-پنجگانه-عملیات-موشکی-ایران-علیه-تروریست

بسم الله الرحمن الرحیم در این تاپیک اخبار حملات موشکی سپاه پاسدارن و عملیات های این نیرو قرار داده میشه و اطلاعات منتشر شده توسط کاربران مورد تحلیل و بررسی قرار خواهد گرفت. عملیات "ليلة القدر" سپاه پاسداران انقلاب اسلامی- حمله موشکی به دیرالزور سوریه

۱۷ فروردین ۶۱ در خاطرات آیت‌الله رفسنجانی: سفیر شوروی‌ از تجاوز هلیکوپترهای‌ روسی‌ از مرز افغانستان به‌ روستاهای‌ مرزی‌ سیستان‌ عذرخواهی‌ کرد و از ما ممنون‌ بود که‌ خبر آن را پخش‌ نکردیم‌. ما شش‌ شهید و بیست‌ زخمی‌ داده‌ایم‌. مدعی بود اشتباها تجاوز کرده‌اند. https://twitter.com/HaniyehMovahed/status/1511780136684769284 امروز در دی ماه 1402 باردیگر استان سیستان و بلوچستان هدف حمله دولت خارجی قرار گرفت. بله این بار دومی بود که این استان هدف حمله دولت خارجی قرار گرفته بود و بد نیست مروری به حمله قبلی داشته باشیم.

بغیر از ورودی و خروجی موتور، مشخصاً بصورت قابل توجهی قطر و حجم محفظه موتور زیاد و حجیم شده! در صورتی که پس سوز اضافه شده باشه باید طول محفظه موتور زیاد میشد درصورتی که بیشتر قطر آن زیاد شده. به نظر یا موتور تغییر کرده و نمونه توربوفن نصب کرده اند و یا طراحی رو برای نصب موتور توربوفن تغییر دادن تا در آینده موتور جدیدی بر روی اون نصب کنند. البته قطر نازل خروجی هم به نظر زیاد نشده که احتمال تغییر موتور رو کم میکنه

بسم ا.. نمونه نخست یاسین نمونه اول نمونه دوم پی نوشت : تفاوت های جالبی در دو نمونه تولید شده قابل مشاهده است

جنگ سرد، مناطق خاکستری و رقابت استراتژیک به کارگیری تئوری های جنگ در استراتژی در قرن بیست و یکم نویسنده : سرهنگ دوم پیتر ال. هیکمن افسر تسلیحات نیروی هوایی ، کارشناسی ارشد در استراتژی نظامی ، کارشناسی ارشد در نظریه سیاسی و دکترا در روابط بین الملل . منبع : ( Military Strategy Magazine ( Volume 8, Issue 4، Spring 2023 قسمت اول : برنارد باروخ ( Bernard Baruch ) در سال 1947 به ایالات متحده هشدار داد که فریب " صلح " پس از جنگ جهانی دوم را نخورند . او رقابت در حال ظهور بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان یک " جنگ سرد " ( Cold War ) توصیف کرد که کاملاً جنگ نبود اما کاملاً صلح نیز نبود . بازتاب این مفهوم از جنگ سرد امروزه در عبارت تا حدی مبهم " رقابت استراتژیک " ( Strategic Competition ) که دولت بایدن برای توصیف روابط بین ایالات متحده و چین استفاده می کند به وضوح دیده می شود . اگرچه رقابت استراتژیک یک حالت جنگی نیست ولی رقابت بین ایالات متحده و چین نوعی صلح مخاطره آمیز است که در آن هر دو طرف همزمان برای احتمال تشدید نظامی قابل توجه در آینده ، جنگ بزرگ یا حتی مقابله هسته ای در حال آماده شدن هستند. از زمان هشدار باروخ در سال 1947 قرار گرفتن سیاست خارجی ایالات متحده در منطقه خاکستری بین جنگ و صلح دیگر یک اتفاق استثنایی نبوده است و تبدیل به یک هنجار شده است . کنگره ایالات متحده یازده بار بین سال های 1812 و 1942 اعلام جنگ کرد ، در مقابل کنگره در هشتاد سال گذشته اعلام جنگ رسمی نکرده است . در این سالها نزدیک به 100000 نفر از نیروهای نظامی در نبردهای ایالات متحده کشته شده اند . با این که درگیری‌های رخ داده در کره ، ویتنام ، عراق و افغانستان اغلب به عنوان " جنگ " نامیده می‌شوند ، اما هیچ‌یک از آنها از کنگره اعلان جنگ رسمی دریافت نکردند . همه این موارد به طور جداگانه به عنوان نمونه هایی از جنگ هایی گسترده تر تعریف می شوند : جنگ سرد و جنگ علیه تروریسم . امروزه جنگ‌ از نظر اجتماعی ، یک تعریف مفهومی ظریف را به‌عنوان " عمل با زور برای وادار کردن دشمن به انجام اراده‌ ما " ، به مفهوم یک خواسته با مرزهای غیر دقیق برای تغییر وضعیت اجتماعی یا سیاسی موجود ، در بر می‌گیرد . علاقه امروزی به درگیری در " منطقه خاکستری " ( Gray Zone ) نشان می‌دهد که حتی در سیاست خارجی ، مفاهیم جنگ و صلح برای توصیف واقعیت سیاسی اهمیت خود را از دست داده‌اند و به احتمال زیاد فقط در محیط‌های آکادمیک به‌طور جدی با آن مواجه می‌شویم و در اجرای استراتژی های کلان معمولا کنار رفته است . عادی بودن " عملیات نظامی به غیر از جنگ " از دهه 1950 حتی برخی از رهبران نظامی ایالات متحده را بر آن داشته است تا مدام به نیروهای آمریکایی یادآوری کنند که جنگ در مقیاس جنگ جهانی دوم همچنان به عنوان یک احتمال در آینده مطرح است و فقط موضوعی مربوط به گذشته نیست . با این حال ، ناکارآمدی آشکار مفاهیم نظری جنگ و صلح در واقعیت سیاسی کنونی یک نمود شمرده می شود و نه نقص نظریه . به قول کلاوزویتز ( Clausewitz ) ، " هدف تئوری روشن کردن مفاهیم و ایده‌هایی است که به‌طور گیج کننده ای درهم‌تنیده شده‌اند " . در همین زمینه ، هارولد وینتون ( Harold Winton ) می نویسد " اولین وظیفه تئوری تعریف رشته مورد مطالعه است " . این اقدامات در زمینه شفاف سازی و تعریف کردن شامل یک تضاد آشتی ناپذیر در زمینه تبدیل واقعیت به یک تعداد متناهی از مدل های مفید است ، این کار همزمان با پیچیدگی بی پایان رویدادهایی است که در واقعیت تجربه می شوند . حتی در اوایل قرن نوزدهم ، زمانی که کلاوزویتز " در جنگ " ( On War ) را نوشت ، خاطر نشان کرد که جنگ در عمل " تقریباً در همه جهات منشعب می شود و محدودیت مشخصی ندارد" . با در نظر گرفتن این موارد ، در این مقاله بررسی خواهیم کرد که وقتی صحبت از مسائل جنگ و صلح می شود، چگونه نظریه پردازان بین تفکر روشن انتزاعی در مورد جنگ و صلح با توصیف دقیق پیچیدگی بی پایان آن در واقعیت ، ارتباط ایجاد می کنند. این کار اغلب شامل انتخاب مفهوم انتزاعی جنگ به عنوان یک پدیده متمایز با ویژگی های پایدار و اساسی است که می تواند در طول زمان شناسایی و مدل شود. این گونه انتزاع و شفاف سازی مفاهیم با این که مقداری از دقت توصیفی را قربانی می کند ولی در مقابل ابزار قدرتمندی برای درک درهم تنیدگی جنگ و صلح را فراهم می کند. این ابزارهای نظری امروز برای درک " رقابت استراتژیک " به همان اندازه که دو قرن پیش برای درک " استراتژی بزرگ " در جنگ های ناپلئونی مفید بودند، کاربردی هستند. استفاده از تئوری ، وضوح مفهومی را به بهای قربانی کردن دقت توصیفی ، ارائه می کند : کلاوزویتز رویکرد نظری خود را با مفهوم " جنگ مطلق " ( absolute war ) ، یک شکل انتزاعی از جنگ ، که نقطه‌ای نهایی از نظر مرجعیت نظری برای دانشجویان در تئوری جنگ فراهم می‌کند ، پایه‌گذاری می‌کند . او نمی گوید که این مفهوم با جنگ هایی که در واقعیت تجربه می شوند مطابقت دارد در عوض، " کسی که می‌خواهد از تئوری بیاموزد، عادت می‌کند که این دیدگاه را دائماً در زمینه فکری اش داشته باشد، تمام امیدها و ترس‌هایش را با آن بسنجد، و زمانی که می‌تواند یا لازم می داند بر اساس آن اقدام کند" . در اوایل قرن نوزدهم ، زمانی که کلاوزویتز این مطالب را می نوشت، در عمل جنگ یک حداکثر " تقریبی " از مفهوم نظری جنگ مطلق بود . با این وجود، این شکل نظری ارزش داشت زیرا " راهنمای هر کسی که می‌خواهد درباره جنگ از کتاب بیاموزد را ارائه می‌کند. راه او را روشن می کند، پیشرفتش را آسان می کند، قضاوت او را آموزش می دهد و به او کمک می کند از دام های نبرد دوری کند " . چندین نظریه‌پرداز مهم دیگر هم که از نظرعملی هم با جنگ آشنا بوده اند ، مفاهیم انتزاعی و ظریف دیگر از جنگ را توسعه داده اند . " هنر جنگ " ( art of war ) اثر جومینی ( Jomini ) متشکل از اصول و قواعد پایداری است که در میان " شعر و متافیزیک جنگ " به " وسیله‌ای برای موفقیت تقریباً حتمی " تبدیل می‌شود . با این وجود، او اذعان دارد که نمی‌تواند تمام عواملی را که بر هدایت جنگ تأثیر می‌گذارند، بدون " انحراف از قصد اولیه " و " بزرگ‌کردن بیش از حد محدودیت‌های این کار " ، به‌طور کامل در نظر بگیرد . آلفرد ماهان ( Alfred Mahan ) اصول خود را از درس‌های " مستمر " و " دائمی " تاریخ با محدود کردن دامنه نظری خود به " تأثیر تعیین‌کننده عظیم " نیروی دریایی بر تاریخ جهان هم در زمان صلح و هم در زمان جنگ ، استخراج می‌کند. به همین ترتیب، جولیان کوربت ( Julian Corbett ) به دنبال " مفاهیم روشن و بیان روابط ذاتی اشیا " است تا کنش جمعی مؤثر را ممکن سازد. با این حال، " مفهوم روشن " او به قدری انتزاعی عمل می کند که نمی تواند در میدان نبرد فرد را همراهی کند . پس از فاجعه جنگ جهانی اول ، جولیو دوهه ( Giulio Douhet ) جنگ را به‌عنوان مقابله ای صنعتی از " رودررویی جمعیت‌ها در برابر جمعیت‌ها، رودررویی ملت‌ها در برابر ملت‌ها و ... " تعریف کرد که با هم گلاویز می شوند و گلوی همدیگر را می‌درند . دیدگاه دوهه از جنگ صنعتی از نظر تئوریک با هر سطح دیگری از تعامل سیاسی متمایز بود ، زیرا در نظر او کشورهای در حال جنگ همه نگرانی‌هایشان را کنار می‌گذارند و به جز مبارزه مصمم برای رسیدن به هدغشان در زنده ماندن یا مرگ نمی اندیشند . توسعه تئوری های ظریف ، دقیق و غیر پیچیده جنگ ، قدرت توضیح را برای نظریه پردازان علاقمند به جنگ به صورت انتزاعی فراهم می کند . در بیشتر موارد ، نظریه پردازان خاطر نشان می کنند که جمع بندی نظری همیشه مقداری از قدرت توصیفی را از واقعیت کار انجام شده را از بین می برد . به عنوان مثال، کوربت می نویسد که تمرکز او بر قدرت دریا ، کاوش در مورد مسائل و شرایط سیاسی " اولیه " را " بی حاصل " می کند. به همین ترتیب ، جومینی می نویسد که عملیات نظامی اغلب در معرض " نقاط عینی سیاسی " مهمی قرار دارند که در چارچوب یک دیدگاه نظری متمرکز بر ملاحظات نظامی " بسیار غیرمنطقی " به نظر می رسند..در نهایت ، جی اف سی فولر ( J.F.C. Fuller ) به دنبال ایجاد " یک مدل کارآمد از ماشین ذهنی است که هنرآموز جنگ را قادر می‌سازد تا ارزش‌های نظامی را مرتب کند" ، اما اذعان می‌کند که " هرچه قطعات یک ماشین کمتر باشد ، ساده‌تر کار می‌کند " . نتیجه این است که او ابزار نظری ساده و البته دارای محدودیتی را توسعه می‌دهد که می‌تواند توسط سیاست‌گذاران برای تصمیم‌گیری در مورد انجام یا عدم انجام اولین حمله به کار گرفته شود و همزمان ابزار اضافی را که ممکن است روشن کننده چگونگی جنگ و صلح در واقعیت باشند و از نظر مفهومی کمتر مستقل هستند را کنار می گذارد . ادامه دارد ... .

بسم ا... واحدهای سوار-زرهی هوابرد در اوکراین یک مفهوم روسی مقدمه : ارتش ایالات متحده از ابتدای تاسیس تاکنون بلحاظ اندازه ، روند کاهشی را بخود دیده و اکنون بخش قابل ملاحضه ای از سازمان رزم این نیرو بصورت واحدهای متحرک هوایی ( هوابرد ) سازماندهی شده است . این مساله البته در طول تاریخ نظامی کشور مذکور به شکل های مختلف تجربه شده بود . عملیات پنجه عقاب یکی از چند ده عملیات شکست خورده هوابرد در قرن بیستم بشمار می رفت یورش شب کریسمس ارتش جرج واشنگتن منجر به پیروزی وی در ترنتون شد ، تیپ سواره نظام استوارت دوبار در جریان نبرد شبه جزیره مک کللان واحدهای ارتش شمال را به محاصره درآورد ، حمله واحدهای کماندویی ارتش ایالات متحده به ارودگاه اسرای جنگی کاباناتون ژاپن منجر به آزادی نزدیک به 500 اسیرجنگی شد و متقابلا" تلاش برای تصرف اردوگاه سون تای ( ویتنام شمالی ) و همچنین عملیات پنجه عقاب در ایران با شکست مفتضحانه ای به پایان رسید در حالی که عملیات برای قتل بن لادن با موفقیت همراه شد . 5 مرحله حملات هوابرد آفندی در دکترین نظامی ارتش های غربی ( ایالات متحده ) براساس مندرجات آخرین آیین نامه صحرایی ارتش آمریکا ، عملیات آفندی بیشتر برای تصرف موقت ، پاکسازی و سپس عقب نشینی یک هدف صورت می گیرد تا در جریان آن ، تجهیزات دشمن نابود شده ، داده های مورد نیاز از توان دشمن جمع آوری گردد یا نیروهای خودی نجات یافته و بازیابی شوند . این نوع حملات معمولا در مقیاس کوچک صورت می گیرد و معمولا سازمان رزمی در حد یک گردان یا کمتر برای اجرای آن استفاده می شود . در چنین طراحی هایی ، مرحله اول نیروی مهاجم وارد محدوده هدف شده و به درون آن نفوذ می کند ، در مرحله دوم نیروی مهاجم توسط عناصر هوایی پشتیبانی می شود تا ارتباط واحد مورد نظر دشمن از بقیه نیروها جدا شده و پس از ورود به مرحله سوم ، با استفاده از تمام قدرت آتش موجود ، هدف از میان برده شده و هدف تصرف می شود ( مرحله چهارم ) و قبل از این که نیروی درهم شکسته شدمن امکان بازیابی یا دریافت کمک را داشته باشد ، عناصر خودی از موقعیت مورد نظر خارج می شوند ( مرحله پنجم ) که معمولا مسیری متفاوت از دالان ورودی خواهد بود . عملیات سوار-زرهی هوابرد در دکترین نظامی روسیه : در دانش نظامی روسیه ، عملیات تهاجمی فاقد تعریف واحد و دقیق بوده و تعابیر مختلفی نظیر " روش کاربرد نیروها " ، "شکلی از اجرای ماموریتهای نظامی در پشت خطوط دشمن " و یا "روش یا انواع مختلفی از آفند " برای آن استفاده می شود . بدین ترتیب ، عملیات هوابرد در ارتش روسیه شامل یک عملیات انتقال هوایی دربازه کوتاه است که به درون یک منطقه محاصره شده صورت می گیرد و به شکل استاندارد با شناسایی ، نابود کردن یا بازداشت دشمن و به غنمیت گرفتن تسلیحات آن شناخته می شود که از این دید ، با عملیات توپخانه ای یا هوایی تفاوت چندانی ندارد . اما روسها یک اصلاح خاص را نیز مورد استفاده قرار می دهند که با معادل سازی بصورت "ترکیب رزم و مانور " از آن نام برده می شود با این تبصره که مفهوم فوق ، صفا" یک آفندهوایی بحساب نمی آید و می توان آن را بصورت یک پیمایش جاده ای طولانی به منظور نزدیک شدن به یک هدف یا دورشدن ازآن نیز انجام داد و به همین دلیل می توان آن را از آفند کلاسیک متمایز دانست که در متن پیش رو ، تمام تحلیل ها بر این تعریف سوم متمرکز شده است . سازمان رزم یک گردان هوابرد ارتش روسیه در طول جنگ 1812 میان ناپلئون و متفقین ، ارتش های روسی متشکل از واحدهای سواره نظام قزاق و توپخانه اسبی به فرماندهی نظامیان مشهوری نظیر دنیس داویدوف و ایوان دورژوف موفقیتهای قابل توجهی را کسب کردند . پس از آن با شروع جنگ داخلی روسیه ، ژنرال های ارتش سرخ نظیر سیمون بودنی ، کلمنت وروشیلوف و کنستانتین مامونتوف ماموریت استفاده از واحدهای متحرک ارتش یکم دُن را برعلیه ارتش سفید برعهده گرفتند. ترکیب سواره نظام تاکتیکی و گروه های مانوری تا اوایل دهه سی میلادی به سلطان بلامنازع میدان های نبرد تبدیل شدند تا جایی که تلاش های خودمختاری در جمهوری های آسیای مرکزی و سپس تا حدودی مقابله با واحدهای سواره نظام ورماخت برعهده این واحدها گذاشته شد . سازمان رزمی یک گروهان هوابرد ارتش روسیه با توجه به این تسلسل تاریخی ،هدف از اجرای چنین حملاتی درطول سالیان دراز تغییر چندانی را بخود ندید ولی در درگیری های نظامی با شدت کمتر نمونه های خاصی از کاربرد چنین تاکتیک هایی برای مسلط شدن بریک موقعیت خاص رصد گردید . بعنوان مثال در جریان دخالت روسها در افغانستان و دوجنگ چچن ، گردان های گروهان های ارتش شوروی و سپس روسیه از شیوه های جدیدی برای مقابله با گروه های مسلح افغان و چچنی استفاده کردند. یکی از این روشها ، دست زدن به حملات مکرر و بدون محدودیت در استفاده از آتش و نیرو توسط گروه های مانوری تاکتیکی بود که به شکل خاص برعلیه مراکز تجمع نیروهای چریکی دشمن صورت می گرفت . سازمان رزمی واحد پشتیبانی آتش توپخانه سبک یک گردان هوابرد ارتش روسیه مجهز به هویتزرهای 2اس9 نونا این گروه ها به شکل مستقل در حملاتی که معمولا در بازه های یک یا دوهفته اجرا می شد وارد عمل می شدند تا ضمن تصرف و انهدام پایگاه های تدارکاتی ، انبارهای مهمات ، زیرساخت های کنترل- فرماندهی ، توان رزم آنها را تضعیف کنند . براساس داده های موجود ، سازمان رزمی این نیروها بطور معمول از یک گردان یا یک گروهان تفنگدار موتوری تشکیل می گردید که طرح مانور طبق آن طراحی می گردید . این گروه ها حملات خود را در چهارچوب اطلاعات بدست آمده ، زمین عملیات ، ماهیت هدف ، مسیرهای دسترسی و شیوه پشتیبانی برنامه ریزی کرده و طبق نیرویی که قرار بود وارد عمل شود ، به دو گروه آفندی ( تک تیراندازها ، نیروهای مسلح به سامانه های ضد زره سبک ، تیربارچی ها و مهندسی رزمی ) و همچنین یک گروه پشتیبانی ( شامل گروه بازیابی تجهیزات ، تعمیر و نگهداری تجهیزات سنگین و همچنین گروه نگهداری تسلیحات سبک ، پزشکی ، لجستیک و درصورت لزوم یک تیم شناسایی ش.م.ر ) تقسیم شده و درصورت نیاز ، یک جوخه زرهی زیرنظر گروه دوم (پشتیبانی ) نیز بدان اضافه می شد . تسلیحات استاندارد یک واحد هوابرد ارتش روسیه علاوه براین ، فرمانده این واحد مسئولیت تام و تمام استفاده از توپخانه را بواسطه حضور دیده بان ها که همزمان وظیفه هدایت آتش توپخانه و بالگردها را برعهده داشتند ، در کنترل خود می گرفت .در این نوع حملات ، عناصر تفنگدار موتوری با استفاده از عوارض زمین ، دورزدن ارتفاعات و استفاده از چین خوردگی های سطح زمین دست به پیشروی می زدند درحالی که همزمان آتش توپخانه ، بالگرد و تانک درست در لبه خط تماس میان دوطرف اجرا می شد . آئین نامه ارتش شوروی و سپس روسیه چنین معتقد بود که فاصله ایمن محل اصابت آتش توپخانه از واحدهای پیاده حدود 200 متر ، برای زرهی حدود 300 مترو برای خودروهای زرهی باید حدود 400 متر باشد . این شیوه هم در افغانستان و هم در چچن بصورت موثری هنگام مبارزه با گروه های شبه نظامی موثر بود ولی تجربه ثابت کرد که استفاده از آن در عملیات جنگی با مقیاس بزرگ چندان عاقلانه نیست در نتیجه ، روسها ترجیح می دهند تا از واحدهای هوابرد در برابر یک دشمن همتا تنها در زمین هاو فضای باز استفاده کنند . راست : گردان پشتیبانی هوابرد ارتش روسیه چپ: جوخه ضد زره هوابرد ارتش روسیه مسلح به زره کوب های 2اس25 با توجه به مواردی که درسطور فوق بیان شد ، واحدهای هوابرد ارتش روسیه که به اختصار VDV نامیده می شوند ، یک نیروی 100درصدسوار-زرهی است که می توان آن را بااستفاده از بالگرد یا هواپیما و توسط چتر به منطقه مورد نظر ارسال نمود . درصورتی که از محدوده هدف بخوبی دفاع شود ، این نیروها می توانند در یک فاصله مشخص از هدف فرود آمده ، سوار بر نفربرهای BMD خود شده تا امکان یک حمله سوار-زرهی ترکیبی فراهم گردد. بنابراین یگان مذکور را می توان یک نیروی تسلیحات ترکیبی مسلح به توپخانه خاص ، سامانه های دفاع هوایی ، ضد زره ، خودروهای زرهی تهاجمی و حتی لجستیک مخصوص به خود دانست . به شکل خاص ، نفربرهای BMD ، یک نسخه مینیاتوریزه شده از خودروی رزمی پیاده نظام بی ام پی است که وزن آن بدلیل استفاده از آلومینیوم ماشین کاری شده و یک برجک فولادی به 14 تن می رسد . آخرین نسخه تولید شده این خودرو ، با شناسه BMD-4 به یک قبضه توپ 100م.م کم فشار 2A70 و یک قبضه تیربار هم محور 30م.م 2A72 مجهز است که امکان شلیک مهمات سوختار شدید را به نمایش می گذارد ، در حالی که سوار کردن پرتابگر موشک ضدزره کنکوروس 9M112 و حداقل دو تیربار اضافی را داشته و می تواند هشت خدمه ( 3 کاربر و 5 سرباز) را با خود حمل کند ، در حالی که برد عملیاتی آن به 500 کیلومتر در زمین های جاده ای می رسد . عملیات پرتاب زره پوش هوابرد بی ام دی-4 ام از ایلوشین-76 https://aparat.com/v/wRopQ جوخه دفاع هوایی گردان هوابرد ارتش روسیه براساس آئین نامه رزمی ارتش روسیه ، اجرای حمله ممکن است بلافاصله پس از خاتمه مرحله فرود صورت گیرد که می توان آن را به نوعی استفاده از اصل غافلگیری دانست . این نیروها به منظور انجام هرگونه آفند با درصد بالای موفقیت به آخرین تجهیزات پیشرفته موجود در ارتش روسیه مسلح بوده که ترکیب قدرت آتش و تحرک بالایی را در اختیار آنها قرار می دهد . اگر این نیروها نسبت به کل ذخیره یگانی ارتش روسیه تعداد کمتری را شامل می شود ولی درمقایسه با واحدهای هوابرد ارتش های عضو ناتو ، قدرت آتش بیشتری را به نمایش می گذارند و همین امر باعث شده تا امکان دست زدن به عملیات آفندی در تمام شبانه روز و شرایط آب و هوایی را داشته باشند . چنین قابلیتی ، به شکل خاص بر روی شیوه سازماندهی و چگونگی اجرای آفند واحدهای فوق اثرگذار بوده و به همین دلیل می توانند به تقریب در هر زمین عملیات و با هر نوع پوشش گیاهی یا اقلیم وارد عمل شده و ماموریت محوله را انجام دهند . پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

ضربه سخت قسام به اشغالگران/ انهدام 6 تانک و 1نفربر و قتل تعدادی نظامی غزه ـ مرکز اطلاع رسانی فلسطین گردان‌های قسام اعلام کرد مجاهدان این گردان‌ها 6 تانک مرکاوا و یک نفربر ارتش رژیم صهیونیستی را در اردوگاه المغازی در مرکز نوار غزه منهدم کردند. به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، قسام همچنین اعلام کرد در عملیاتی مشترک با گروهان‌های قدس یک بولدوزر اسرائیلی را با بمب ضدزره منهدم کرده است. گردان‌های قسام اشاره کرد که تک‌تیراندازان این گردان 4 نظامی اسرائیلی را هم در داخل ساختمانی هدف قرار داده و گروهی 7 نفره از نیروهای کماندوی اسرائیلی را هم با راکت TBG هدف قرار دادند و این نیروها را از فاصله صفر از پا درآوردند و یک بمب ضدنفر "رعدیه" را هم در میان گروهی دیگر از نظامیان صهیونیست که در داخل مسجدی پنهان شده بودند، منفجر کرده و این نیروها را هم به قتل رساندند. گردان‌های قسام افزود که نیروها و ادوات جنگی اشغالگران اسرائیلی را هم با گلوله‌های خمپاره کالیبر سنگین در هم کوبیده است. https://farsi.palinfo.com/news/2024/1/17/ضربه-سخت-قسام-به-اشغال-ران-انهدام-6-تان-و-1نفربر-و-قتل-تعداد-نظام

مشعل: راه حل دو کشور را قبول نداریم/ تنها راه حل پایان اشغالگری است دوحه ـ مرکز اطلاع رسانی فلسطین رهبر حماس در خارج ضمن اشاره به مخالفت جنبش متبوعش و ملت فلسطین با راه حل دو کشور، تاکید کرد که ملت فلسطین به دنبال آزادی و رهایی از بند اشغالگری، استقلال و تشکیل کشور مستقل خویش است. به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، خالد مشعل اظهار داشت که غرب می‌گوید نبرد هفتم اکتبر چشم‌اندازی را برای موضوع رویکرد و نگرش سیاسی ایجاد کرد و از اینجا موضوع قدیمی خود یعنی راه حل دو کشور را مطرح می‌کنند که حماس این راه حل را قبول ندارد و با آن مخالف است، زیرا این راه حل بدین معناست که ما یک زمانی کشوری موعود خواهیم داشت و در مقابل باید طرفی دیگر یعنی رژیم اشغالگر را به رسمیت بشناسیم که این کاملا باطل و مردود است. مشعل با اشاره به اینکه پس از نبرد هفتم اکتبر امید به تشکیل کشور فلسطین از بحر تا نهر و از شمال تا جنوب در میان اکثریت فلسطینیان زنده شد، تاکید کرد که مرزهای سال 1967 تنها یک پنجم فلسطین را شامل می‌شود، بنابراین ملت فلسطین هرگز آن را نخواهد پذیرفت. وی بیان کرد که اجماع فلسطینیان بر این است که ما از حق مشروع خود یعنی از بحر تا نهر و از راس الناقوره تا ام رشراش یا خلیج عقبه کوتاه نمی‌آییم و این حق ماست و ما از قدیم در این سرزمین بودیم و این رژیم اشغالگر است که از سال 1948 در این سرزمین به وجود آمده است. https://farsi.palinfo.com/news/2024/1/17/مشعل-راه-حل-دو-شور-را-قبول-ندار-م-تنها-راه-حل-ا-ان-اشغال-ر-است

غافلگیر شدن صهیونیست‌ها از عمق و کیفیت تونل‌های حماس در غزه غزه ـ مرکز اطلاع رسانی فلسطین روزنامه نیویورک تایمز به نقل از مسئولان آمریکایی و اسرائیلی آورده است: وسعت، عمق و کیفیت تونل‌های ساخته شده حماس در نوار غزه ما را شگفت زده کرده است. به گزارش مرکز اطلاع رسانی فلسطین، آن‌ها همچنین تاکید کردند که حماس برای ساخت این تونل‌ها از مواد و مصالحی استفاده کرده که "اسرائیل" را کاملا شگفت زده و متعجب کرده است. مسئولان آمریکایی و اسرائیلی عنوان کردند که برآورد ما این است تونل‌های حماس 350 تا 450 مایل امتداد دارد. آن‌ها بیان کردند: برآورد ما این است که حدود 5700 دهانه تونل جداگانه وجود دارد که به شبکه‌ تونل‌ها در غزه منتهی می‌شود. [ کسانی در بروزرسانی انجمن میلیتاری عقیده داشتند این تونلها با اب دریا پُر خواهند شد ] https://farsi.palinfo.com/news/2024/1/16/غافل-ر-شدن-صه-ون-ست-ها-از-عمق-و-ف-ت-تونل-ها-حماس-در-غزه

جزئیات حمله موشکی سپاه به مقر جاسوسی موساد از زبان سردار حاجی‌زاده العالم - ایران سردار امیر علی حاجی زاده در گفت و گوی تلفنی با سردار حسین سلامی فرمانده کل سپاه پاسداران اظهار داشت: راس ساعت ۱۲ همه کارها با موفقیت انجام و ۴ فروند خیبرشکن از جنوب خوزستان به مقصد گروه تکفیری در ادلب شلیک شد. وی ادامه داد: از کرمانشاه ۴ فروند و ۷ فروند هم از آذربایجان شرقی به مقر صهیونیستی شلیک شد. فرمانده نیروی هوافضای سپاه تصریح کرد: نزدیک ۹ فروند هم گروه دوم تکفیری‌ها و داعش را مورد هدف قرار داده است. https://fa.alalam.ir/news/6790728/جزئیات-حمله-موشکی-سپاه-به-مقر-جاسوسی-موساد-از-زبان-سردار-حاجی-زاد

حمله موشکی سپاه به مقرهای جاسوسی و تجمع گروهک‌های تروریستی ضد ایرانی / انهدام اهدافی در سوریه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اطلاعیه‌ای از انهدام مقرهای جاسوسی و تجمع گروهک‌های تروریستی ضد ایرانی در منطقه با موشک‌های بالستیک خبر داد. ادامه: https://www.tasnimnews.com/fa/news/1402/10/26/3023756/حمله-موشکی-سپاه-به-مقرهای-جاسوسی-و-تجمع-گروهک-های-تروریستی-ضد-ایرانی-انهدام-اهدافی-در-سوریه حمله ی موشکی به ادلب دوربرد ترین حمله ی موشکی از ایران تا کنون بوده است این حمله از خوزستان صورت گرفته با تا هدف بیش از 1200 کیلومتر فاصله دارد و به تجمع گروهک تروریستی الترکستانی بوده است.

بسم ا... ضدحمله شکست خورده مقدمه : بازه زمانی ژوئن الی دسامبر 2023 ، برای تمام طرف های درگیر در جنگ اوکراین ، دوره خاصی محسوب می شد . انتظارات از ارتش اوکراین ، بدلیل وادار کردن روسها به عقب نشینی از خارکف و خرسون بسیار بالا بود و متقابلا" ارتش روسیه را فاقد روحیه لازم برای ادامه نبرد محاسبه می کردند ، این مساله البته ظاهر امر محسوب می شد .. در پشت پرده ، حداقل در جبهه اوکراین طوفانی برپا بود از نظریات و تحلیل های متفاوت ، از یکسو جامعه اطلاعاتی ایالات متحده و از سویی دیگر پنتاگون ، نظرات متفاوت و اختلاف میان زلنسکی و والوژنی ، ملغمه ای از وضعیت غیرقابل توصیفی را بوجود آورده بود . متن پیش رو ، برگردان فارسی تحلیل هیئت تحریریه واشنگتن پست محسوب میشود که در 3 قسمت در اختیار مخاطبان قرار گرفته ( و احتمالا تنها در انجمن میلیتاری به فارسی قابل مطالعه است ) . نکته جالب متن پیش رو ، فراهم کردن پیش زمینه ای جهت مبرا کردن ایالات متحده از هرگونه دخالت در شکست ارتش اوکراین در ضدحمله خود به نظر می رسد . با این حال قضاوت نهایی با خوانند محترم .. ( توجه : برخی تیترهای موجود در متن ، توسط مترجم اضافه شده و در متن اصلی وجود ندارد ) راست :رزنیکوف چپ : آستین آغاز : در 15 ژوئن 2023 ، لوید آستین وزیر دفاع ایالات متحده به همراه همتای اوکراینی خود و دستیاران اطلاعاتی در مقر ناتو (بروکسل ) جمع شده بودند ، در حالی که تمام حاضران جلسه فضای ناامیدانه سنگینی را تجربه می کردند . آستین از آلکسی رزینکوف ، وزیر وقت دفاع اوکراین درخصوص روند ضد حمله ای که تازه آغاز شده بود سئوال کرد و وی را تحت فشار قرار داد که چرا ارتش اوکراین از سامانه های مین روب غربی برای ایجاد معبر در میدان های مین متراکم روسها به منظور سریع تر کردن روند عملیات استفاده نمی کند . آستین درآن زمان معتقد بود که با وجود مستحکم بودن خطوط دفاعی ارتش روسیه ، یگانهای ارتش این کشور شکست ناپذیر نیستند ،اما رزنیکوف ( وکیل سابق ) پاسخ داد که این فرماندهان اوکراینی هستند که تصمیم های نظامی را می گیرند ولی وی برای چندمین بار به شرکای غربی اش خاطرنشان نمود که هر تلاشی برای پیشروی با استفاده از واحدهای زرهی ، توسط بالگردها ، پهپادها و توپخانه روسیه نابود می شود. وی مدعی بود که بدون پشتیبانی هوایی ، تنها گلوله باران شدید توپخانه ای مواضع ارتش روسیه است که به روند پیشروی واحدهای زرهی کمک می کند . به گفته یکی از کارشناسان اطلاعاتی ناتو ، در کمتر از 2 هفته از آغاز ضدحمله و علیرغم خوش بینی اولیه ، ضربه وارده نخست نتوانست روسها را دچار هراس کرده و وادار به عقب نشینی نماید و همین امر آغاز اصطکاک شدید میان کیف و واشنگتن گردید و مقامات کاخ سفید به تدریج وادار شدند تا به این مساله که اوکراین توانایی بازپسگیری مناطق تصرف شده توسط روسها را ندارد ، فکر کنند . زلنسکی در جریان مصاحبه ای در فوریه 2023 ، سال جاری میلادی را سال پیروزی برای اوکراین نامیده بود درحالی که هنوز ضد حمله ای در کار نبود و پشت پرده اختلافات زیادی در خصوص شیوه اجرای آن جریان داشت بدین ترتیب اکنون با نزدیک شده زمستان و یخ زدن زمین ،مقامات ارشد نظامی اوکراینی با وجود تکذیب های مستمر و غیرعادی رئیس جمهوری این کشور ، اذعان دارندکه جنگ به بن بست رسیده به همین دلیل ، تحریریه نظامی واشنگتن پست براساس مصاحبه با 30 نفر از مقامات ارشد اوکراینی ، آمریکایی و اروپایی ، تلاش کرده تا دلایل شکست ضدحمله ارتش اوکراین را مورد بررسی قرار دهد که تا پیش از این مورد توجه قرار نگرفته بود . این بررسی موارد زیر را زیرپوشش مطالعاتی خود قرار داده بود : 1- براساس داده های موجود ، افسران ارتش های اوکراین ، ایالات متحده و بریتانیا ، هشت بازی جنگی را روی میز برای طراحی ضدحمله قرار داده بودند ولی واشنگتن و لندن ، در محاسبه تبدیل ارتش اوکراین از یک سازمان نظامی شرقی به سازمانی با استانداردهای ناتو دریک دوره کوتاه و بویژه بدون وجود نیروی هوایی دچار یک خطای آشکار شده بودند ( نکته : این مساله بارها در تاپیک و قبل از آغاز ضدحمله اوکراین بارها گوشزد شده بود و افسران طراحی این ضدحمله هم قطعا" این مساله را اطلاع داشتند ولی ظاهرا واشنگتن پست سطح تحلیل مخاطبان خودش را خیلی دست کم گرفته که به این بهانه ها متوسل شده .م ) یک سرباز اوکراینی ، درحال آماده سازی یک مین ضد تانک در جریان رزمایش ارتش این کشور در ژوئیه 2023 منطقه دنیپرو همزمان با این رزمایش ، واحدهای دیگر ارتش اوکراین در جنوب ، گرفتار میدان های مین روسها شده بودند. 2- مقامات ایالات متحده و اوکراین در مقاطعی برسر راهبرد ، تاکتیک و زمان بندی دچار اختلاف نظر شدند. پنتاگون مدعی بود که ضدحمله می بایست از اواسط آوریل آغازشود تا روند تقویت خطوط ارتش روسیه دچار اختلال گردد ولی اوکراینی ها تردید داشتند و اصرار می کردند که بدون سلاح و آموزش بیشتر ، آمادگی دست زدن به ضدحمله را ندارند . ( نکته : این مساله برای تمامی طراحان نظامی دنیا آشکار است یک ضد حمله مولفه های مختلفی را باید حداقل به شکل نسبی دراختیار داشته باشد که یکی از آنها استفاده از اصل غافلگیری در زمان و مکان آن هست ، مجموعه رسانه های اوکراینی از غربی از نوامبر2022 شروع به پروپاگاندا درخصوص ضدحمله آتی خود کردند و طبیعتا روسها با زیرنظر گرفتن محورهای مختلف ، به این نتیجه رسیدند که محتمل ترین محور جنوب اوکراین باید باشد ، در نتیجه طبق داده های موجود درتاپیک شروع کردند به تقویت خطوط دفاعی خودشون در جنوب اوکراین و در یک اقدام عجیب ، کیف به جای حمله به ضعیف ترین نقطه خط دفاعی حدود 900 کیلومتری روسها ، به قوی ترین بخش آن حمله ور شد که علت این چنین انتخابی باید واکاوی شود ، اما در ظاهر امر و طبق معمول دخالتهای سیاسی کیف در کار ارتش و مقدم بودن هدف سیاسی " تصرف مجدد شبه جزیره کریمه " براهداف نظامی " وادار کردن روسها به ادامه عقب نشینی درمحورهای مهم تر" ضدحمله را محکوم به شکست نمود.م ) بایدن و گروه مشاورین امنیت ملی ایالات متحده -اکتبر 2023 مقامات اطلاعاتی ایالات متحده برخلاف پنتاگون مدعی بودند که شانس موفقیت ضدحمله کیف ، 50-50 است 3- کارشناسان نظامی آمریکایی تقریبا اطمینان داشتند که یک ضربه سوار- زرهی به خطوط دفاعی روسیه از سوی ارتش اوکراین که اینک آموزش و تسلیحات غربی را دراختیار داشت ، میتواند بسرعت روسها را به مانند چند ماه پیش در شرق اوکراین وادار کند تا بسرعت و بدون نظم ، دست به عقب نشینی بزنند تا جایی که شبیه سازی ها نشان می داد واحدهای اوکراینی در بهترین حالت ممکن می توانند در یک بازه 60 تا 90 روزه به ساحل دریای آزوف برسند و ارتباط میان واحدهای روسی در شرق و غربی جنوب اوکراین را قطع کنند . ( نکته : این هم یکی از مغلطه های نویسندگان این سطور است ، در حالی که استاندارد های غربی بر حضور نیروی هوایی ، بعنوان تسهیل کننده پیشروی واحدهای زمینی تاکید می کند ، چگونه یک سازمان رزم مسلح به تجهیزات زرهی غربی و با حداقل آموزش و بدون نیروی هوایی امکان پشت سرگذاشتن سه تا شش رده خط دفاعی روسها را در یک بازه 90 روزه خواهد داشت ؟! تقریبا" هر مخاطب آماتوری که جنگ اوکراین یا تاریخ نظامی را بررسی کرده باشد ، اطلاع دارد که پیشروی در زمین های مسلح شده ، بدون پشتیبانی هوایی نیازمند حجم بالایی از نیروی انسانی است و تضمینی برای موفق بودن آن نیز وجود ندارد.م ) 4- پنتاگون از یک ضدحمله متمرکز شده در امتداد محور جنوبی حمایت می کرد ولی زلنسکی اعتقاد داشت که نیروهایش باید از سه محور جداگانه در امتداد یک جبهه به طول 600 مایل بسمت جنوب ،ملیتوپل و بردیانسک دست به حمله زده تا به سواحل دریای آوزف برسند . 5- جامعه اطلاعاتی ایالات متحده برعکس پنتاگون ، معتقد بود که با توجه به دفاع چند لایه ای که روسها در زمستان سال 2022 و بهار سال 2023 ایجاد کرده اند ، شانس موفقیت حمله ، تنها 50-50 است . 6- بخش قابل توجهی از کارشناسان اطلاعاتی ، نظامی و اقتصادی ، قابلیتهای مسکو را برای جبران تلفات رزمی و اقتصادی و همچنین پتانسیل روسها در جایگزینی نیروی انسانی ، استفاده از تاکتیک های زمین مسلح (مین) و تحمل تلفات را دست کم گرفته بودند . 7- پیش از شروع ضد حمله ، برخی مقامات اوکراینی هشدار دادند که ممکن است خسارت فاجعه باری به ارتش وارد شود ولی پنتاگون معتقد بود که میزان تلفات حتی بدون اجرای ضدحمله نیز بسیار بالا ثبت خواهد شد . ژنرال سرگئی سوروکین ،ملقب به ژنرال آرماگدون ، پس از عقب نشینی فاجعه بار روسها در اواخر سال 2022 رهبری ارتش را برعهده گرفت در مجموع ، سال 2023 با عزم راسخ غرب برای شکست دادن روسها آغاز شد و زلنسکی نیز پیروزی قاطعی را پیش بینی مینمود اما اکنون ( دسامبر 2023 ) عدم اطمینان در تمامی زمینه ها گسترش یافته ، روحیه رزمی در اوکراین روبه افول است و توجه جامعه بین المللی به خاورمیانه معطوف شده و حتی در میان حامیان اوکراین ، اکراه سیاسی فزاینده ای برای مشارکت بیشتر در جنگ وجود دارد . در روی زمین نیز ، اوکراین تنها چند ده کیلومتری و فقط دریک محور موفق به پیشروی شده است . زلنسکی در هفته نخست دسامبر2023 درمصاحبه ای با خبرگزاری آسوشیتدپرس مدعی شد که ما نتایج سریعتری را به منظور نمایش موفقیت هایمان نیاز داریم ولی متاسفانه به نتایج مطلوب نرسیدیم واین یک واقعیت است . مجموعه عواملی باعث شده تا احتمال موفقیت اوکراین پس از حدود یکسال و نیم جنگ با ویرانی های گسترده ، بسرعت کاهش پیدا کند . با این حال ، با گذشت ماه نخست پس از شروع ضد حمله ، کسب نتایج ضعیف و دلسرد کننده ، سئوالات نگران کننده ای را برای حامیان غربی کیف بوجود آورد ، چرا که زلنسکی قول داده بود تا با دریافت تسلیحات و کمک های کشورهای غربی ، مرزهای سال 1991 را مجددا" احیاء کند . ولی آهسته شدن روند پیشروی ، به تدریج مقامات غربی را وادار به واکنش نمود و آهسته آهسته ، سئوالاتی درخصوص احتمال طولانی شدن جنگ ، پیامدهای انسانی ، اقتصادی آن مطرح گردید . سال 2023 نیز در حالی روبه پایان است که رئیس جمهوری روسیه ، بیش از هر زمان دیگری مطمئن است که می تواند تزلزل غرب برای حمایت از اوکراین را مشاهده کرده و ادعاهای ارضی خود را جامه عمل بپوشاند . ضد حمله ارتش اوکراین در سال 2022 که بدلایل مختلف از جمله رعایت اصل غافلگیری ، موفق شد تا در میان بُهت مسکو ، روسها را از یک منطقه بزرگ عقب بزند جرقه ضدحمله : در یک کنفرانس تلفنی دراواخر پائیز سال 2022 ، پس ازآنکه ارتش کیف در یک ضدحمله غافگیرانه موفق شد تا بخشهایی از سرزمین های تصرف شده شمالی و جنوبی خود را بازپس بگیرد ، وزیردفاع ایالات متحده از والوزنی سئوال نمود که برای ضدحمله بهاری سال 2023 به چه چیزهایی نیاز دارد که وی پاسخ داد به 1000 دستگاه تانک و 9 تیپ جدید که درآلمان آموزش دیده و مسلح شده اند ، نیازمند است . پس از اتمام این مکالمه ، به نقل از همکاران آستین ، وی آب دهان خود را با صدای بلندی قورت داد و به سایرین گفت ، این کار تقریبا غیرممکن است . با این حال ، در ابتدای سال 2023 افسران ارشد انگلیسی ، آمریکایی ، اوکراینی در ویسبادن ، هشت بازی جنگی را برای ضدحمله اوکراین طراحی و ضمن آن ابزارهای مورد نیاز ارتش اوکراین را مورد بررسی قراردادند . در جریان این شبیه سازی ها که هرکدام چند روز به طول انجامید ، بدین نتیجه رسیدند که ارتش اوکراین درطول نبرد احتمالا با محدودیت های جدی در نیروی انسانی و مهمات مواجه خواهد شد . این برنامه ریزان ، با استفاده از نرم افزارهای تخصصی شبیه سازی جنگ که در برخی مواقع تا ریزترین جزئیات را شامل می شد ( از آفند تا تدارکات ) تلاش کردند تا بهترین مسیر را برای ارتش اوکراین طراحی نمایند . در کنار آفند کلاسیک ، پیشنهاد شد تا واحدهای عملیات ویژه ارتش اوکراین به پشت خطوط دفاعی ارتش روسیه نفوذ داده شوند تا به گفته ژنرال مارک میلی ، هیچ سرباز روسی باید از ترس بریده شده گلوی اش ، بتواند راحت بخوابد . مجموعه چنین پیشنهادات و کمکهایی مقامات اوکراینی را امیدوار کرد که بتوانند موفقیت پائیز سال 2022 را مجددا" تکرار کنند چرا که پیش از این ، بخش های قابل توجهی از خارکف در شمال شرقی و همچنین شهرخرسون در جنوب را بازپس گرفته بودند که کشورهای غربی را بشدت غافلگیر نمود . درمقابل ، استراتژیست های غربی براساس شبیه سازی های صورت گرفته معتقد بودند که اوکراین با متمرکز کردن نیروهایش روی یک هدف ، می تواند روسها را تا ساحل دریای آزوف عقب زده و همزمان ، با قطع کردن مسیر زمینی به کریمه ، ، خط حیاتی پشتیبانی از واحدهای روسی را دراختیار خود بگیرد . اما برخی مقامات ارشد آمریکایی با مشاهده چنین سناریوهایی ، هشدار دادند که چنین برنامه ای محقق نخواهد شدولی رهبران سیاسی و نظامی اوکراین ، تصمیم خود را گرفته بودند . خوشبینانه ترین سناریوی موجود ، ایجاد یک پل زمینی در یک بازه 60 تا 90 روزه بود که می بایست ارتباط دو جبهه روسها در شرق و غرب محور جنوبی را قطع کرده و پیش بینی ها نیز نشان می داد که بین 30 تا 40 درصد تلفات مورد انتظار خواهدبود . ولی برخلاف نظرات افسران امریکایی که طبق تجربه های موجود از عراق و افغانستان ارائه می شد ، ( در اینجا نویسنده به تفاوت میان عملیات ضد شورش و عملیات رزمی کلاسیک اشاره ای نمی کند و این در نوع خود خیلی جالب است .م ) تلفات نه تنها نگران کننده گردید ، بلکه از سطح اعلام شده فراتر رفت ( اشتباه محاسباتی در اینجا بود که تخمین غربی ها از تلفات ، از نقطه تخلیه پزشکی تا بیمارستان های صحرائی را شامل می گردید و به کشته های مستقیم در میدان اشاره ای نمی نمود.م ) درمقابل ، افسرانی نیز وجود داشتند که مستمرا هشدار می دادند که توقف درصحنه نبرد ، تلفاتی بیش از اجرای یک ضدحمله را به بار می آورد ، ولی طراحی عملیات روی نقشه ، با اجرای آن روی زمین ، تفاوت های بسیاری را به نمایش می گذارد ،درنتیجه ارتش اوکراین قرار بود تا تجهیزات و نیروهای بسیاری را از دست بدهند و گریزی نیز ازآن نبود ولی نکته اینجاست که انتخابها در جریان یک ضدحمله بسیار سخت تر اخذ تصمیم در جریان عملیات دفاعی است و این موافقت برخی افسران ارتش اوکراین را نیز بدنبال داشت . به گفته این دسته از افسران اوکراینی ، شبیه سازی جنگ ، برای کسب یک دید اولیه از چیزی که قرار است رخ بدهد، جالب است ولی درعمل ، اتکاء برداده های آن اشتباه بزرگی است . وی معتقد بود که سرباز اوکراینی برخلاف همتایان خود در ناتو در میدان نبردی به سبک جنگ اول جهانی حضور داشتند که با حملات پهپادی و توپخانه ای اشباع شده بود و بدون وجود برتری هوایی ، عملا تنها چیزی که به نمایش گذاشته می شد ، تلفات بیشتر بود . بندر ماریوپل در ساحل دریای آزوف ارتش اوکراین در نظر داشت در یک بازه زمانی 30 تا 60 روزه ، این شهر را تصرف کرده و ارتش روسیه را در جنوب اوکراین به دوبخش تقسیم کند به شکلی مشابه ، تا مدتهای مدید ، مشاورین نظامی آمریکایی حضور واحدهای اوکراینی در باخموت را کاری اشتباه تصور می کردند و این شهر برای ماه های طولانی شاهد سنگین ترین حملات توپخانه ای و پهپادی بود که منجر به تلفات بالایی برای طرفین شد ولی در نهایت ، شهر بدست روسها افتاد و مقامات آمریکایی با ناامیدی مشاهده کردند که بخشی از توان ارتش اوکراین که می بایست در ضدحمله استفاده شود ، در حومه باخموت متوقف شده و درحال دادن تلفات است تا جایی که گفته می شد والوزنی نیروهای بیشتری را به حومه باخموت اعزام کرده تا بتواند پیشروی بیشتری را داشته باشد و همه اینها در اثنای اجرای ضدحمله درجنوب رخ داد . مقامات اوکراینی براین اعتقاد قرار داشتند که عقب نشینی از حومه باخموت ، دست روسها را برای پیشروی بسوی خارکف باز خواهد گذاشت و استان دونتسک نیز بطور کامل به تصرف مسکو درخواهد آمد که این به معنای یک پیروزی آسان برای پوتین بود . علاوه براین ، والوژنی همزمان با ضدحمله در جنوب قصد داشت در شرق اوکراین نیز روسها را با اجرای حملات ایذایی به دردسر بیاندازد و با ایجاد چالش های لجستیکی و روحی ، روسهای ناآشنا به زمین را تحت فشار بیشتری قرار دهد . اما افسران غربی نواقص زیادی را در این نقشه می دیدند از جمله اینکه ، اجرای آن ، تمرکز را از قدرت آتش اوکراین می گرفت و برخلاف دکترین آتش ناتو که تمرکز را مطلوب می دانست ، از قدرت تاثیر آن می کاست ولی سرانجام این آمریکایی ها بودند که دربرابر نقشه اوکراین تسلیم شدند ، چرا که برخی مقامات آمریکایی با فشار بر پنتاگون مدعی بودند که اوکراینی ها ، زمین را می شناسند و این جنگ واشنگتن نیست و باید عملیات را بدانها سپرد و تنها تامین تسلیحات را برعهده داشت. زلنسکی و استولتنبرگ (دبیرکل ناتو ) -آوریل 2023 - کیف در سوم فوریه 2023 جیک سولیوان ، مشاور امنیت ملی بایدن ، مقامات ارشد امنیت ملی را برای جلسه ای درخصوص طرح ضدحمله به کاخ سفید فراخواند . اولین سئوال مطرح شده این بود که آیا واشنگتن میتواند به موفقیت اوکراین اعتماد کنند ؟ و آیا ارتش اوکراین می تواند بر خطوط دفاعی مستحکم شده روسها غلبه کند ؟ آستین جواب داد که کیف باید برای نیل به موفقیت ، شیوه رزم خود را تغییر دهد ! در واقع امر ، ارتش اوکراین پس از فروپاشی شوروی به یک نیروی دفاعی محدود شده بود که از سال 2014 نبردی را برعلیه جدایی طلبان روس تبار در شرق دنباس دنبال می کرد و فرصتی برای تجدید ساختارنداشت در نتیجه برای تغییر شیوه رزم باید در چینش نیرو و همچنین تاکتیک های مورد استفاده ، تغییرات قابل توجهی پدید می آمد . نیل به چنین هدفی ، مستلزم آموزش و تحویل سلاح های غربی بود که پیش از فوریه 2022 در مقیاس محدود تا حدودی صورت گرفت ولی اکنون هزاران نیرو باید در آلمان ابتدا آموزش می دیدند و سپس با اجرای ده ها مانور ، شیوه رزم به سبک ایالات متحده را می آموختند ( راهبرد رزم مشترک ) که هرکدام از آنها بیشتر از یکسال زمان نیاز داشت ولی پیشنهاد این بود که تمامی این موارد در چند ماه خلاصه شود. بدین ترتیب ، ارتش اوکراین به جای آموختن شیوه های استفاده از توپخانه سنگین ، شروع به فراگیری تاکتیک های آتش و حرکت نمودند تا بتوان ازآنها در نبردهای رودرو با روسها استفاده کرد . وزیر دفاع ایالات متحده در جلسه توجیهی کنگره - اول اکتبر 2023 این جلسه بدلیل اظهار نگرانی های شدید اوکراین از کمیت و کیفیت تسلیحات و مهمات تحویلی برگزار شد همزمان با این آموزش ها ، دولت بایدن در ژانویه 2023 اعلام کرد که خودروهای رزمی پیاده نظام را در اختیار کیف قرار می دهد ، بریتانیا نیز از تحویل 14 دستگاه چالنجر-2 خبر داد و واشنگتن نیز خبر از ارسال تانکهای آبرامز به اوکراین داد . کشورهای اروپایی نیز ده ها دستگاه تانک لئوپارد را به ارتش کیف تحویل دادند تا تعهد خود به تسلیح اوکراین را به نمایش گذارند. اما مشکل بزرگتری که همچنان پابرجاست ، تامین مهمات 155 م.م برای اوکراین محسوب می شد که امکان مقابله با آتش توپخانه سنگین روسها را به کیف داده بود . براساس برآوردهای پنتاگون ، اوکراین ماهانه به 90 هزاریا بیشتر گلوله 155 م.م نیاز دارد درحالی که تولید ایالات متحده تنها یک دهم آن بود . یک مقام نظامی آمریکایی در این ارتباط معتقد است که این عدد تنها جنبه ریاضی ماجرا است و دریک نقطه خاص ، واشنگتن دیگر نمیتواند به ارسال این مهمات ادامه دهد ولی درصورتی که بشود کره جنوبی را متقاعد نمود ، می توان تنها درعرض 40 روز ، 330 هزار گلوله 155 م.م را به اوکراین ارسال کرد که این امر در نهایت به وقوع پیوست . اما مساله تنها تحویل مهمات متعارف نبود ، برای مقابله با روسها ، مهمات خوشه ای نیز باید ارسال می گردید که این مستلزم وارد آمدن ضربه به ذخایر ایالات متحده بحساب می آمد که البته تحویل آن با مخالفت وزیر امورخارجه ایالات متحده روبرو گشت . سرباز اوکراینی در محور زاپوروژنیه ارتش اوکراین تنها یکماه پس از آغاز ضدحمله ، دربرابر آتش توپخانه و پهپادی روسها و همچنین زمین مسلح از پیش آماده شده ، متوقف گردید پس از بررسی نوع تسلیحات تحویلی برای ضدحمله ، اکنون سئوال این بود که آیا اوکراین می تواند برنده شود ؟ زلنسکی در اولین سالگرد شروع جنگ در فوریه 2023 ، سال جاری میلادی را سال پیروزی اوکراین نام نهاد و مدعی شد که اوکراینی ها بزودی تعطیلات خود را در ساحل کریمه جشن خواهند گرفت ولی در واشنگتن چنین ادعایی با شک و تردید هایی روبرو گردید . مقامات اطلاعاتی آمریکایی معتقد بودند که احتمال موفقیت اوکراین ، تنها 50-50 است درحالی که وزارت دفاع برخلاف آنها اعتقاد داشت که کیف شانس خوبی برای موفقیت دارد . درواقع ، میان مقام های اطلاعاتی ، DNA خوش بینی وجود نداشت و با توجه به اینکه سازمان های متبوع آنها ، چشم دولت بحساب می آمدند چنین رفتاری نباید غافلگیرانه به نظر می رسد ، هرچند برخی نیز ادعا کردند که شرط بندی روی شکست ، همیشه سود بیشتری دارد . پی نوشت : 1- ادامه دارد 6- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

ادوات نیاز به سرویس و نظافت دائمی دارند وقتی به موقع و مرتب لوله خمپاره انداز را تمیز نمیکنند چنین حوادثی هم در انتظار است اون سرباز بدبخت هم موجی شد هم پرده گوشش پاره شد حالا که جوان است متوجه نمیشود سالها بعد ( اگر از این جنگ جان به در ببرد ) در سنین میانسالی عوارض جسمی و روحی این حادثه به سراغش خواهد آمد

تصاویر روز آخر رزمایش

اجرای هلی برن شبانه

تصاویر رزمایش اقتدار 1402 نیروی زمینی ارتش

از نکات متحیر العقول هواپیماسازی در ایران خط تولید اف 5 هست که بصورت فیفو طی 7 مرحله هواپیما آماده میشه و در مرحله هفتم هواپیما یدفعه رنگ شده و در حد تیک آف آماده پرواز میشه: ولی واقعیت اینه: ما تا کنون نزدیک به ۱۰ تا بدنه از کوثر را ساخته ایم، امیدواریم تا ۲۹ فروردین سال آینده ۳ فروند از آن را بسازیم و مانور ۳ فرورندی آن را شاهد باشیم. وی در خصوص دانش ساخت موتور هواپیمای جنگنده نیز خاطرنشان کرد: امسال یک دستگاه موتور جت را ساختیم و روی هواپیمای کوثر آزمایش شد؛ اتفاقا تراست یا قدرت رانش آن بسیار بهتر از موتور F-۵ بود. https://www.tabnak.ir/fa/news/957742/نیروی-هوایی-به-دنبال-رادارگریز-کردن-ناوگان-فعلی

فرمانده محترم نیروی هوایی در شبکه 2 : از کارخانه ساخت یوروفایتر بازدید کردم !!! کارخانه ساخت کوثر به مراتب از کارخانه یورو فایتر بهترهست !!!! 19 بهمن 1398 پی نوشت : این تحقیر صنعت دفاعی داخلی نیست ، نقد مصاحبه فرمانده محترم نیروی هوایی است .

اصولا حمله هوایی و اون حس حساسیت برانگیز تجاوز به حریم هوایی یک کشور ( حالا موشک هم همینه ولی عرفا و حسا ) خصوصا برای کشوری مثل ایران ( والا که ترکیه براش طبیعی است و البته برای مورد حمله قرار گرفته ها اعم از عراقی ها و کردها هم و فقط ما هستیم که هر حرکتمون به همه بر می خوره! ) ممکنه زیادی پر سر و صدا باشه. هر چند مشخصا ما همیشه پرهیز داشتیم از حملات هوایی حالا یا به خاطر ریسک انسانی حمله/یا بی سر و صدا بودنش در کشور مقصد/یا تجهیزات نیروی هوایی و اطمینان پذیری و ... از طرفی در مورد پهپادها هم با توجه به تصاویر حداقل یکی از ساختمان های مورد حمله قرار گرفته که تصویرش پخش شده ساختمان مستحکمی بوده، حالا اینکه چند طبقه بوده و کجاش جلسه بوده بماند، بعید میدونم بمب های سدید امکان تخریب چندانی را می داشتند. پس میمونه موشک یا راکت ها که هم بحث اون نمایش خاص خودشون را دارند به عنوان سرمایه اصلی تهاجمی ما، هم قدرت تخریب بیشتر و هم دقت قابل قبول و هم بحث حتی شاید مالی که با توجه به نرخ تولید ما توجیه پذیرتر شاید باشه تا مسائلی همچون تست عملی سلاح در یک هدف واقعی و ... یک مورد را فراموش نکنیم که در مورد ایران کوچکترین لغزشی تبیدل به یک موج بزرگ رسانه ای بر علیهش میشه و این باعث میشه بسیار دست به عصا حرکت کنند نیروهای ما. در انتخاب هدف/سر جنگی مناسب(تضعیف شده حتی)/زمان معین و اشخاص حاضر و غیرنظامیان که همه این محدودیت ها باعث میشه ما شاید یک حمله تمام عیار را شاهد نباشیم. چون بحث اتفاق نیست که مثلا بگیم اگر حادثه ای رخ داد برای غیرنظامیان به راحتی ائتلاف عربی و غربی میگیم اشتباه کردیم و دنیا هم اشک ریزان میگه آفرین به این صداقتت! دیگه حساب کنید طرف اعتراف کنان با اتوبوس سه نیروی انتظامی را زیر میگیره و به راحتی وزیر امور خارجه یک کشور و توئیتربازها براش هشتگ بیگناهی میزنن!! یا تروریست مسلح دستگیر شده در درگیری نظامی و عضو گروهک شناخته شده تروریستی اعدام میشه و بازیگر خانم ما براش هشتگ! تاسف میزنه و با خانواده و دوستان و رفقاش ابراز همدرددی میکنه و طرف مقابل را محکوم به جنایت، با چنین وضعی طرفیم. در مورد تعداد هم به نظر همون 6 موشک /راکت شلیک شده که یکیش به قول برخی کامنتها گویا میانه راه ترجیح میده بره یک دوری بزنه! و 5 مورد اصابت را ما شاهد هستیم.

خود اسرائیلی ها از تجهیزات دور ایستای بالای 100 کیلومتر برای حملاتشون استفاده می کنند و تشویق و تحسین دوستانشون در اینجا بلنده بعد نوبت ما که میشه سفارش بمب سقوط آزاد مارک 82 میدن! آمریکایی ها با صدها کروز به سوریه حمله کردند چون از قبل آمادگی وجود داشت سرجمع 5 نفر هم تلفات نداشت بعد پروفسورهای میلیتاری برای گرفتن تلفات بیشتر سفارش عملیات هوایی با تکنولوژی و مهمات دهه 70-80 میلادی رو دارند! تو این عملیات یه افسر موساد هم به هلاکت رسیده باشه کل عملیات توجیه پذیره و نمره قبولی میگیره!

احتمالا فجر ۵ دو مرحله ای استفاده شده، البته از نوع هدایت پذیرش. برد این راکت ۱۸۰ کیلومتر اعلام شده اما افزایش بردش محتمله و از طرفی مکان دقیق پرتابها مشخص نیست. البته جدا شدن بوستر رو من نتونستم تشخیص بدم، بنابراین ممکنه موشک ها از نوع فاتح ۱۱۰ یا زالزال هدایت شونده باشند. ------ برخی ها به میزان تخریب راکتها خرده گرفتند و گفتند که میشد با یه فانتوم و بمب های mk-82 هم اینکار رو انجام داد! واقعا این صحبت ها در میلیتاری خیلی عجیبه! عزیزان میخوان با mk-82 و فانتومی که سر و صداش از چندین کیلومتری(دیگه نمیگم ده ها کیلومتر)شنیده میشه عملیات ضدتروریسم و خصوصا عملیات کشتن سران تروریست ها رو اجرا کنند! بدون اینکه به این فکر کنند که از لحظه برخواست و عبور از مرزهای غربی این جنگنده و مختصات هدفش ممکنه لو بره و ساختمان ها تخلیه بشن! حداقل در این زمینه از نیروی هوایی آمریکا و رژیم اسرائیل الگو‌ بگیرید.