در خاک امریکا، علیه جنایات صهیونیسم منبع

جزئیات جدید در مورد ناو هواپیمابر آینده ترکیه در 25 آوریل سال 2024 میلادی ، کارخانه کشتی سازی استانبول نیروی دریایی ترکیه درهای خود را برای اطلاع رسانی به مطبوعات در مورد آخرین پیشرفت ها در پروژه های مختلف دریایی گشود . جذاب ترین آنها بدون شک ناو هواپیمابر آینده است . تصویر از کارخانجات کشتی سازی کشور ترکیه در فوریه سال 2024 میلادی ، طی بازدید رئیس جمهور رجب طیب اردوغان از دفتر پروژه طراحی در کشتی سازی نیروی دریایی استانبول ، پروژه توسعه و ساخت ناو هواپیمابر بومی نیروی دریایی ترکیه برای اولین بار رونمایی شد . پیش از این ، در محافل رسانه ای دفاعی سردرگمی وجود داشت ، زیرا این پروژه به اشتباه با پروژه دوم LHD مرتبط شده بود . با این حال ، پس از این بازدید مشخص شد که این در واقع یک پروژه توسعه ناو هواپیمابر جداگانه است . برخی از ویژگی های ناو هواپیمابر آینده نیز در عکس های گرفته شده در این بازدید قابل مشاهده بود. در تاریخ 24 آوریل سال 2024 میلادی ، فرمانده کشتی سازی نیروی دریایی استانبول میزبان خبرنگاران بود و آخرین به روز رسانی پروژه های مهم دریایی را به آنها ارائه کرد . تور رسانه ای عمدتاً حول پروژه ناو هواپیمابر آینده متمرکز بود . مقامات از این فرصت استفاده کردند و جزئیات بیشتری را در مورد مشخصات شرکت حامل در طول جلسه توجیهی رسانه ای فاش کردند. بر اساس اظهارات دفتر پروژه طراحی به خبرنگاران ، این ناو هواپیمابر هیچ گونه حمایتی از سوی یک کشور خارجی در طراحی و ساخت خود دریافت نخواهد کرد . در عوض، به طور کامل در داخل کشور ساخته خواهد شد و خوداتکایی ترکیه در این پروژه مهم دریایی را به نمایش می گذارد. اینفوگرافی ناو هواپیمابر آینده ترکیه توسط کارخانه کشتی سازی نیروی دریایی استانبول این ناو هواپیمابر قرار است شامل سه باند باشد که دو باند برای برخاستن و یکی برای اهداف فرود تعیین شده است . در ابتدا، هیچ سیستم منجنیق روی هواپیما وجود نخواهد داشت . در عوض ، دفتر پروژه طراحی قصد دارد از یک رمپ مدولار استفاده کند . با این حال، برنامه بلندمدت شامل توسعه یک سیستم منجنیق بومی توسط مهندسان ترک است که در نهایت جایگزین رمپ مدولار خواهد شد . طرح اولیه استقرار 50 هواپیما را مشخص می کند که 20 فروند در عرشه و 30 فروند در آشیانه مستقر می شوند . از جمله این هواپیماها می‌توان به : نسخه دریایی هواپیمای تهاجمی سبک Hurjet TAI جنگنده جت بدون سرنشین TAI ANKA-III هواپیمای بدون سرنشین Bayraktar KIZILELMA هواپیمای بدون سرنشین Baykar Bayraktar TB3 اشاره کرد. به گزارش دیفنس ترکیه ، مقامات دفاعی ترکیه اشاره کرده اند که با پیشرفت پروژه ممکن است تعداد هواپیماها افزایش یابد. دفتر پروژه طراحی برای این پروژه با TAI و Baykar در تماس است . این ناو به یک سیستم پرتاب موشکی 32 سلولی MIDLAS VLS (سیستم پرتاب عمودی) و چهار سیستم اسلحه نزدیک Gökdeniz برای دفاع شخصی مجهز خواهد بود. سیستم دفاع نقطه ای Aselsan Gokdeniz مشخصات فنی این ناو هواپینا بر عبارتست از : · طول آن 285 متر · جابجایی 60000 تن · حداکثر سرعت ۲۵ گره · مجهز به 4 دستگاه پیشرانه توربین گازی (COGAG) از نوع : General Electric LM2500 شرکت کنندگان همچنین متوجه شدند که نسخه دریایی از جت جنگنده TAI TF Kaan روی میز است، اما هنوز برای تایید این شایعه به اطلاعات بیشتری نیاز داریم. جنگنده پنهانکار TAI TF Kaan یادداشت نویسنده پس از افشای جزئیات اولیه ناو هواپیمابر آینده ترکیه ، زمانی که دفتر پروژه طراحی کشتی سازی نیروی دریایی استانبول از مطبوعات استقبال کرد ، اطلاعات بیشتری به دست آمد . از آنجایی که اینها طرح‌های اولیه هستند ، ضروری است که جزئیات را بیش از حد تحلیل نکنیم ، زیرا طرح‌های اولیه همواره بر اساس الزامات و پیشرفت‌های تکنولوژیک تکامل می‌یابند . نکته کلیدی در اینجا تعامل فعال مداوم با این موضوع است . در حالی که مقامات طرح های اولیه را به اشتراک گذاشته اند ، در حال حاضر هیچ جدول زمانی برای این ناو هواپیمابر اعلام نشده است . برخی از صداها در داخل ترکیه استدلال می کنند که نیروی دریایی ترکیه باید پروژه های حیاتی مانند فریگیت کلاس استامبول و ناوشکن دفاع هوایی TF2000 را بر ناو هواپیمابر اولویت دهد . با این حال، شایان ذکر است که پیشرفت در برخی از این پروژه ها ممکن است قبل از شروع مرحله ساخت ناو هواپیمابر به دست آید یا حتی تکمیل شود. TF-2000-class destroyer of the Turkish Navy انتخاب هواپیما برای حمل توسط ناو هواپیمابر موضوع قابل توجه دیگری است . راه حل هایی مانند Hürjet یا هواپیمای بدون سرنشین ممکن است نیروی هوایی محدودی را برای نیروی حامل فراهم کند . با این حال ، در نظر گرفتن نسخه دریایی جت KAAN ، چشم انداز بلندپروازانه تری را در این زمینه نشان می دهد . علاوه بر این ، بهبودهای اخیر در روابط ترکیه و آمریکا منجر به موافقت کنگره آمریکا با تحویل جنگنده‌های F-16 Block 70 Viper به ترکیه شده است . متعاقباً برخی از مقامات اظهارات مثبتی در مورد بازگشت احتمالی ترکیه به برنامه F-35 ارائه کردند . اگر پیشرفت در این مسیر ادامه یابد، می‌توان آن را به عنوان گزینه‌ای برای مکمل هوایی ناو هواپیمابر در آینده در نظر گرفت . منبع : نشریه ناوال نیوز لینک : https://www.navalnews.com/naval-news/2024/04/new-details-about-turkiyes-future-aircraft-carrier/ مترجم : 951 برای گویا تر شدن موضوع و تکمیل متن اصلی ، تصاویری از منابع مختلف ، گردآوری و در متن اصلی گنجانده شده است . فقط برای میلیتاری

با عرض سلام مجدد کاملاً نکته درستی را اشاره فرمودید . البته با توجه به اینکه ما به نرم افزار ها و یا الگوریتم های تخصصی دسترسی نداریم این روش هر چند با خطا همراه هست ولی بهر روی می تواند در مسیر های نزدیک به 1000 کیلومتر یک محدوده کلی در اختیارمان قرار دهد . فرمول هایی نیز برای محاسبه دستی مسیر بالستیک و انحرافات آن وجود دارد ولی به علت موجود نبودن پارامترهای اولیه آن هم می تواند با خطای زیادی همراه گردد . لذا شاید برای فواصل کوتاه برد و میان برد و بدست آوردن یک تحلیل و چشم انداز کلی بشود از این انحراف مسیر چشم پوشی نمود . این انحراف از مسیر برای موشک های کوتاه برد ( تا 300 کیلومتر بسیار ناچیز ) ، برای موشک های میان برد ( که بالای 1000 کیلومتر را طی می کنند تا حدودی تاثیر گذار ) ، و برای موشک های دوربرد ( که فواصل 3500 تا 5500 کیلومتر را طی می کنند بسیار حائز اهمیت می باشد) . به گونه ایی که یک موشک قاره پیما چند هزار کیلومتر از مسیر پروازی اش را بیرون از جو طی می نماید و اساساً بخش صعود و فرود آن در جو به صورت شبه عمودی و تنها درصد کمی از کل فرآیند آن خواهد بود . اکنون که نکته نظر دقیق شما دوست گرانقدر مطرح شد خالی از لطف نیست در حد بضاعت توضیح مختصری در این رابطه برای دوستان علاقه مند داشته باشیم : باید گفت که در مسیر پرواز پرتابه های بالستیک هرچقدر زمان و فاصله بیشتری را پرتابه بیرون از جو قرار داشته باشد به علت وضعیت چرخشی زمین بیشتر تحت تاثیر قرار گرفته و دچار انحراف بیشتری از مسیر می گردد . همانطور که فرمودید اساساً مسیر پرتابه های بالستیک تماماً به شکل بیضوی می باشد و نه دایره ایی . ولی همانطور که در فوق شرح آن رفت میزان این انحراف در فواصل مختلف متفاوت خواهد بود . البته که محاسبه این شرایط و میزان این انحراف برای قوای بکار گیرنده بسیار حائز اهمیت است و تبعاً برای قوای مدافعی که از سامانه های دفاع موشکی و اخطار اولیه بهره می گیرد محاسبه مسیر پروازی و و برآورد منطقه احتمالی فرود چندین برابر دارای اهمیت می باشد . لذا برای رسیدن به این هدف هر دو طرف مهاجم و مدافع از سخت افزار و نرم افزار هایی بهره می برند . برای موشک های ما به نظر می رسد که بعد از موشک های خانواده شهاب با بکار گرفتن از ژیرسکوپ های فیبر نوری و همچنین الگوریتم های پروازی دقیق و همچنین استفاده از بالک و نازل هایی برای اصلاح مسیر ( در زمان صعود و فرود در جو ) توانستیم طرح هایی را توسعه دهیم که اکنون با نام موشک های دقیق زن ایرانی می شناسیم . امری که در موشک های نخستین بسیار پرچالش و حتی غیر ممکن می نمود . کما اینکه یکی از مباحث مطرح شده طرف غربی این بود که اساساً موشک های بالستیک با خطایی بین 50 تا 500 متر هیچ توجیح فنی و کاربردی برای کشوری مثل ایران ندارند ( با این بهانه که هدف ساخت آنها توسعه حامل بمب هسته ایی می باشد و مداوماً ماهیت وجودی و توسعه آنان را به چالش می کشیدند ) . چون بمب هایی هسته ایی معمولاً به گونه ایی طراحی می گردند که بدون نیاز به دقت زیاد فقط کافی است چند صد متر مانده به زمین و در آسمان محدوده هدف عمل نمایند تا بیشترین قدرت تخریب را در شعاع بیشتری ایجاد نمایند و این گونه موشک ها الزاماً به سطح زمین هدف اصابت نخواهند کرد ) اما خوشبختانه با تلاش متخصصان کشورمان دقت کنونی این ابزارها آنچنان بالا رفته است که حداقل دیگر با مطرح کردن این بهانه ها مواجه نمی شویم . یک سوال هم شخصاً ذهنم را به خود مشغول داشته و آن مربوط است به نکته اول در پست قبلی ( چنانچه دوستان پیشکسوت انجمن مقدور بود راهنمایی بفرمایند ) در منابع مختلف ذکر شده که فرود شبه عمودی باعث می گردد که قوای مدافع زمان و فضای مانور بسیار کمتری برای مقابله با پرتابه داشته باشد . سوالی که مطرح می شود این است که : ما برای نیل به این هدف از موشک های برد بلندتر خود استفاده می کنیم تا با اوج گیری بیشتر و طی کردن مسیر بیضی که ذکر شد بتواند در منطقه هدف به حالت شبه عمودی درآید و پدافند دشمن را تسلیم خود نماید . این اوج گیری بیشتر مصادف خواهد بود با طی شدن زمان بیشتر ، آیا پدافند دشمن ( که در اینجا فرض را بر این نکته می گیریم که دارای شبکه دفاع موشکی و رادار پیش اخطار هست ) توان و فرصت بیشتری برای مقابله نخواهد داشت ؟ و این به نظر یک تناقض می آید . بنظر می رسد در عملیات اخیر ( وعده صادق ) ما استفاده از موشک های برد بلندتر مان را برای موج نهایی در نظر گرفته بودیم . آیا این تاکتیک احتمالی تنها به دلیل همزمان نمودن شان بوده با رسیدن پهپاد ها ؟ ( یا به منظور گمراه کردن سیستم های پیش اخطار دشمن بوده است که مسیر و پروفایل پروازی آنان را با موشک های خوشه ایی اشتباه بگیرند ( که یحتمل در موج دوم شلیک شده بودند ) و پدافند های لایه فوقانی ( مانند پیکان ) فرصت مقابله را در مسیر مذکور و طی کردن قوس موشک ها از دست بدهند ... )

با سلام و درود و عرض ارادت به همه دوستان و کاربران انجمن میلیتاری لطفاً اگر عکس های جدید منتشر شد در تاپیک قرار دهید تا به تحلیل و برآورد صحیح تر کمک نماید . در همین عکس که امروز من مشاهده کردم نکاتی جالب توجه به نظرم رسید که با شما دوستان به اشتراک می گذارم : مورد اول : این هست که برای موشکی مثل عماد بدنه آن نباید تا این اندازه در نزدیکی محل هدف فرود می آمد و بنابر قاعده جدایش سر جنگی از بدنه باید زودتر اتفاق می افتاد . بنظرم در این عملیات مشخصاً شاید به این مسئله مربوط باشد که این موشک را در مسیری کوتاه تر از نرم معمول آن بکار گرفته باشند . بکار گیری موشکی که حدود 2000 کیلومتر ( و شاید بیشتر ) برد داشته باشد برای فاصله ایی تقریباً 1200 کیلومتری باعث خواهد شد که سیر فرود آن بر روی هدف حالتی شبه عمودی داشته باشد . پس قاعدتاً در فاز جدایش سر جنگی موشک در محدوده نزدیکی هدف ( در امتداد خط عمودی ) قرار خواهد گرفت و به تبع بدنه نیز در نزدیکی منطقه هدف فرود خواهد آمد . ( بنظر می رسد با انتخاب این پروفایل پروازی پدافند مقابل درصد موفقیت اش به حداقل می رسد ) مورد دوم : با توجه به عکسی که از محل فرود بدنه ی یکی از موشک ها که رسانه های عبری با شماره سریال A276 منتشر کردند ، سعی کردم از روی مشخصات جغرافیایی عکس منتشر شده محل فرود بدنه موشک را پیدا کنم . در عکس حالت صخره ایی رشته کوه ها در پس زمینه عکس مشخص هست و لحاظ کردن این نکته که حالت توپوگرافی دره کافتی منتهی به کوه رام ( مابین مرز اردن و اسرائیل ) به گونه ایی است که اگر از سمت اردن به اسرائیل بنگرید شیب به صورت تدریجی بالا می رود و حالت صخره ای تنها در ارتفاعات جبل رام قابل مشاهده است که آن هم جنوبی ترین نقاط اسرائیل خواهد بود . لذا می توان گفت با توجه به حالت صخره ایی رشته کوه مربوطه جهت دید دوربین از سمت اردن نیست و مربوط به بستر دره کافتی در حوالی خط مرزی دو کشور اسرائیل و اردن قرار دارد . با لحاظ کردن سایه های اشیا در عکس مشخص هست که عکاس پشت به خورشید و قطعا به سمت شمال ایستاده است . پس کوه و صخره ی در پس زمینه باید در سمت چپ و در جهت سرزمین اشغالی باشد . با کمی جستجو در برنامه مپ گوگل و تطبیق آن ، محل فرود بدنه موشک بدست می آید . مورد سوم : بعد از اینکه بدنه موشک را پیدا کردیم اهداف اعلام شده رسمی را روی نقشه مشخص می کنیم . ( البته اعتراف می کنم که شخصاً می خواستم مطمئن شوم که آیا اهداف اعلام شده با مستندات و بقایای موشک های پیدا شده مطابقت دارد یا خیر ... ) که البته بعد از ترسیم خطوط پروفایل پروازی از صحت این نکته اطمینان حاصل نمودم و هم اینکه نکات جالب توجه دیگری نیز در نظرم متبادر گردید . و آن این مسئله است که چقدر انتخاب این هدف ( پایگاه هوایی نواتیم ) زیرکانه و حاوی پیام های جالب توجه ای هست !! به نظر می رسد خط سیر پروازی موشک های ما به گونه ایی انتخاب شده بودند که حاوی این پیام باشند که چنانچه فرماندهان ما اراده نمایند و چند درجه ناقابل پروفابل پروازی را به سمت چپ و راست هدایت کنند نتایج آن می تواند از زمین تا آسمان باشد برای ساکنین اراضی اشغالی ...!! و اکنون بهتر می توانم بی قراری مسئولان دولت ایالات متحده را درک کنم که چرا سعی در کاهش تنش ها داشتند . و صد البته اینکه انتخاب محل پاسخ رژیم صهیونیستی به چه دلایلی بوده و قصد داشته اند که پاسخ کدام پیام را بدهند .. ( البته به قول بن گویر ضعیف بود ... نبود ؟ ) مورد چهارم و پایانی : با توجه به اینکه منابع رسمی ما به طور قطع اعلام نمودند که پایگاه نواتیم هدف اصلی بوده . اگر از محل این پایگاه خطی ترسیم نماییم تا محل فرود بدنه موشک 276 و آن را امتداد دهیم به مرز های ایران ، شاید نکات قابل توجه دیگری نیز بدست آید که بهتر است به دلایل مشخص و حفظ اطلاعات شرحی بابت آن ارائه نکنیم ... ( هرچند که در فضای مجازی فارسی حساس ترین اطلاعات از جمله این مورد چهارم ما هم در گوشی رد و بدل می شود ولی ذکر آن در انجمن خودمان شاید به صواب نزدیک نباشد ) هرچند که ما از پرتابگر های سیار به وفور استفاده می نماییم ولی بهر روی پایگاه های اصلی ما نقاط مشخصی هستند و اینکه تفکیک دپوها می تواند کار دشمن را در وقایع بعدی سهل تر نماید ... علی ایحال با توجه به نزدیکی مراکز احتمالی در منطقه هدف خط ترسیمی می تواند در نقطه داخل کشورمان فواصل زیادی را پوشش دهد ولی بنظر می توان محل شلیک را در نواحی محدوده غرب کشور محتمل دانست .. و نواحی شمال غربی که اعلام گردیده است را بیشتر برای ارسال پهپاد ها متصور گردید ... ( البته رژیم عبری که به نظر کمی این روزها گیج و آزرده خاطر هست یک پرس پیتزا هم برای تبریزی ها فرستاده بودند که بچه های پدافند زحمت قاچ کردنشان را کشیدند ... ) ( با اشاره به گفته کارشناس طرفدار اسرائیل که در روز پس از عملیات با لحنی از سر استیصال گفته بود که اسرائیل با این پهپاد های پیتزابر نمی تواند به تاسیسات نظامی ایران صدمه وارد کند ... ! ) پی نوشت : لازم به ذکر است که برآوردهای مذکور که در فوق شرح داده شد همگی بر پایه احتمال و تحلیل شخصی است و بی گمان ممکن است با خطا همراه باشد . لذا پیشاپیش عذر تقصیر را پذیرا باشید . گرد آوری جهت انجمن میلیتاری

ترکیه از عمد همه جوره حمایت میشه تا به ایران و کشورهای مشابه بفهمونن که ببینید دست بوسی و تسلیم چه پیامد خوبی رو براتون در پی داره و خوب هم میدونن کشورهایی مثل ترکیه یا عربستان هرقدر هم که قوی و پیشرفته باشن، به جایی همگرایی و ائتلاف منطقه ای دنبال دست درازی به این کشور و اون کشورن. البته مگر اینکه ترکیه در ایران اثر منفی بزاره ولی توان هدایت گروهک های تجزیه طلب پان ترک در ایران رو نداره چه برسه به روسیه و چین. ترکیه خودش به خاطر اینکه جمعیت زیادی کرد و ارمنی داره و فرهنگی متکثر و چندپاره داره و در اونجا حقوق اقوام دیگه رعایت نمیشه، پتانسیل تجزیه و غرق شدن در بحران های زیادی رو داره.

نوشته های روی موشک بالستیک عماد پرتاب شده به اسراییل یا حیدر کرار یا مرتضی علی یا فاطمه الزهرا

البته شاید مشابه این چیزی که شما پیشنهاد دادین نباشه ولی سال گذشته وزارت دفاع در کلیپ های تبلیغاتی از موشک BM-120(فتح)، تهاجم علیه سازه های بتن آرمه و تقویت شده را به نمایش گذاشت. . . . در مورد امکان سنجی چنین طرحی باید گفت که چینی ها موشک DF-15C با برد ۷۰۰ کیلومتر و با قابلیت سنگرشکن در اختیار دارند.

سلام این احتمال را باید در نظر گرفت که کاربر ایرانی زیاد از کیفیت تصویر لانست راضی نبوده و فناوری دوربین اسکن ایگل به نظرش در سطح بالاتری قرار داشت ، شاید هم برعکس ، برای اینکه تولید انبوه این نمونه ارزان تر در بیاید ، از دوربین هایی با کیفیت پائین تر استفاده شده باشد ( برای نمونه هایی که ممکن هست به دوستان در عراق ، یمن و لبنان تحویل بشود ) شاید هم این گونه جدید تنها در ظاهر با نمونه روسی مشابهت داشته و بلحاظ سامانه های داخلی ، برد یا سرجنگی تفاوت هایی را داشته باشد ...

سلام یعنی داریم تکنولوژی شرقی غربی رو با هم ترکیب میکنیم ؟

بسم ا... لنست اسلام دماغه این پهپاد شباهت نزدیکی با اسکن ایگل/صیاد/یسیر دارد

تصاویر سرنگونی پهپاد MQ-9 آمریکایی توسط مجاهدین یمنی

واحد روس به محوریت تیپ 114 ارتش موفق شدن شهرک اوچرتینه و روستاهای نووباخموتیفکا -سلووینه- سمنیفکا و بردیچی را از ارتش اکراین باز پس گرفته ارتش روسیه از دو هفته پیش با تغییر محور عملیات از غرب اودیوفکا به شمال در حملات ناگهانی به سمت شهرک اوچرتینه پشروی خود را اغاز کردن . مدافعین اکراین این شهرک 3 هزار نفری عموما از واحدهای تیپ 115 بوده این تیپ به دلیل تلفات سنگین و عدم جایگزینی تلفات و همچنین خستگی نفرات در برابر حملات ارتش روسیه با کمترین مقاومت مواضع خود را تخلیه کرده و بودن داشتن دستور عقب نشینی از ستاد فرماندهی 0گفته شده برخی از اعضای ستاد فرمانهدی با این عقب نشینی موافق بوده اما فرماندهان اصلی مخالف) با صلاحدید فرمانده تیپ اکثر مواضع خود را ترک کرده ارتش اکراین برای متوقف کردن پیشروی روسها سریعا تیپ47 مکانیزه را که خود به تازگی به دلیل تلفات و خستگی پرسنل برای بازسازی به عقب کشیده شده بود را ناچارا به سمت این شهرک روانه کرد اما این تیپ هم از ورود گسترده به شهرک خودداری کرده و در اطراف ان سنگر گرفته است با از دست رفتن این شهرک نظامیان تیپ 115 دو روستای نووباخموتیفکا و سلووینه را هم تخلیه کردن تخلیه این دو شهرک عقب روستای های بردیچی و سمنیفکا را هم در معرض خطر قرار داد وناچارا اکراینی ها مجبور به تخلیه این دو روستا شده اند همچنین یک شهرک ودو روستای دیگر اکراینی ها هم در شمال اودیفکا و شرق اوچرتینه در معرض حملات روسها هستن وبا تداوم این روند اکراین شاهد از دست رفتن این مناطق خواهد بود .ا لبته همچنان واحدهای اکراینی در حومه شهرک اوچرتینه حضور دارن و وزاتر دفاع روستا بصورت رسمی ازاد سازی بخری از این مناطق را اعلام نکرده است اما منابع اکراینی این مناطق را از دست رفته اعلام کرده اند عقب نشینی تیپ 115 از محور اودیفکا و همچنین تیپ 67 از چاسیف یار در محور باخموت بدون داشتن دستور از ستاد فرماندهی یک نوع هشدارو زنگ خطر برای اکراینی هاست که در صورت تداوم این روند و عدم بازسازی واحدهای فرسود و جایگزینی انها با نیروهای تازه نفس وبا انگیزه باید شاهد تکرار این نوع حرکت بود پیشروی گام به گام روسها به روایت نقشه ها گام اول گام دوم گام سوم گام چهارم و گام بعدی کارگاه بازسازی توپ کششی ام 777 اکراینی به دلیل کمبود قطعات اکراینی ها با استفاده از قطعات توپها از رده خارج ام777 سایر توپ ها را تعمیر می کنند روسها با جمع آوری ادوات غربی غنیمتی و آسیب دیده یک نمایشگاه در مسکو بر پا کرده اند شامل نفربر های ماردر -برادلی -سی وی 90- ypr765- ام 113 امرپهای گریپی و نفربر اکراینی آزوف و...البته این نمایشگاه همچنان در حال تکمیل است اما نکته جالب اینکه روسها یک زرهکوب ماردر 1 متعلق به جنگ جهانی دوم به غنیمت گرفته شده از ارتش آلمان نازی را هم به این نمایشگاه اضافه کردن مکان آن هم دقیقا در کنار نفربر ماردر آلمانی است انتقال زرهکوب ماردر 1 به نمایشگاه همچنین روسها در حال جمع آوری ادوات اسیب دیده ارتش و رها شده ارتش اکراین در مناطق تازه تصرف شده هستن دو خودرو رزمی مهندسی وریکاوری ام 88 و ام 1150 دو نفربر ام 113 و 2 تانک تی 72 بی 3 سابق روسی ویک تانکی تی 72 ای وی روسها یک هواگرد بدون سرنشین شده اکراینی را که به یک بمب فاب 100/120 و به سیستم اپتیکی مجهز شده را با استفاده از جنگ الکترونیک (ویا شاید هم نقص فنی ) سرنگون کردن این پهپاد در واقع نسخه بدون سرنشین هواگرد اسکای رنجر نینجا فرانسوی است که در مدل سرنشین دار حدود 560کیلومتر برد دارد وزن خالی 260 وزن عملیاتی حداکثر540 کیلوگرم سرعت 180 کیلومتر در ساعت و........ یک هواگرد بدون سرنشین شده انتحاری شده ای22 ویک پهپاد اکراینی که توسط سیستم ها جنگال روس سرنگون شده است تصاویر جالب از انهدام یک پهپاد انتحاری جی 22 اکراینی احتمالا توسط بالگرد میل 28 روسی اموزش واقعی !!! اپراتور های کواد اکراینی بصورت درازکش این اپراتور نارنجک مسلح شده را از کواد کوپتر دقیقا در جلو پای خود وداخل یک کلاهخود می اندازد لتونی چندین توپ خودکششی که در موزه وپارکینگی در انگلستان نگهداری میشدن را خریداری وبه اکراین ارسال کرد اما نکته جالب منشا اصلی این توپها است این ادوات در واقع متعلق به ارتش عراق بوده اند که در جریات تهاجم امریکا وانگلستان به این کشور به غنیمت گرفته شده وبه انگلستان منتقل شده بودن همچنین انگلستان 33 خودرو امدادی که شامل 20 خودر اتش نشانی است را به اکراین ارسال کرد در کنار این محموله بمبهای هدایت شونده پیوی با حداکثر برد 30 کیلوگرم وموشکهای کروز استروم شادو هم ارسال خواهد شد صنایع نظامی اکراین بازسازی دهها نفربر بی تی ار60 تقریبا وارقی ارسالی از سوی بلغارستان را اغاز کرده است این بهینه سازی شامل اضافه کردن دربهای جانبی مطابق با نفربرهای بی تی ار 80 و 70 دوربینهای تصویربررداری و حرارتی برای مسلسل چی و راننده و دوربین ها پایش عقب نفربر- نصب زره اضافه وفاصله دار موتور و فرستنده وگیرنده رادیویی جدید در حین ارسال نمونه بهینه شده آسیب دیدن تانک تی 72 روسی در حمله چندین کواد انتحاری . همچنین یکی از خدمه نگون بخت این تانک در حین خروج از ان توسط اکراینی ها هدف قرار گرفته وکشته شده است آسیب دیدن دو نفربر روسی بر اثر برخورد با مین ها ضد تانک استفاده طرفین از دیکو های پدافندی؟؟؟ اکراینی ها تصاویری از اصابت چندین راکت هیمارس به نزدیکی یک رادار سامانه اس 300/400 منتشر کرده اند که با وجود حضور دو کامیون تدارکاتی و اصابت چندین راکت در زاویه ای مختلف اما هیچ گونه آسیب بصری به این ادوات مشاهده نشده است حمله با دو راکت هیمارس به یک پرتابگر ادعایی اس 400 که باز هم با وجود اصابت راکت ها به نزدیکی هدف هیچ کدام از ادوات روسی دچار اتش سوزی و یا تغییرات ظاهری دیگر نمی شوند در مقابل روسها هم یک پرتابگر به همراه سامانه موشک انداز ساخت المان IRIS-T را در حومه خارکف مورد هدف قرار دادن پرتابگر این سامانه با وجود اصابت به نزدیکی ان آسیب ندید و البته رادار این سامانه منهدم شد. که احتمال دارد رادار ان عملیاتی و پرتابگر ان دیکو بوده و پرتابگر اصلی در نقطه دیگر مستقر شده است حمله روسها با موشک اسکندر مجهز به کلاهک خوشه به سامانه پدافندی اس 300 اکراینی آسیب دیدن دو سامانه پدافندی بوک روسی تلاش ناموفق سامانه پدافندی برد کوتاه سام 10 اکراینی برای شکار پهپاد روسی . دقایقی بعد این سامانه پدافندی توسط یک پهپاد لانست مورد هدف قرار گرفته و آسیب می بیند شکار توپ خودکششی ام 109 ویا اکاتسیا روسی توسط لانست حمله واحدهای روس به مواضع اکراینی ها در اودیوفکا در ابتدا یک جوخه 5 نفر از نظامیان روس وارد مواضع اکراینی ها شده که در همان ابتدا یک کواد انتحاری اکراینی به فاصله چند سانتی متری یکی از نظامیان روس اصابت کرده امااین نظامی از این حمله جان سالم بدر می برد . جوخه روس به مسیر خود ادامه داده تا به یک خانه مسکونی رسیده در حین بازرسی خانه متوجه حضور نظامیان اکراینی در آن شده و برای دقایقی بین طرفین بشدت درگیری رخ داده در نهایت 3 مدافع اکراینی سنگر گرفته در این خانه کشته شده گروه روسی بدون تلفات بعد از پاکسازی این خانه به راه خود ادامه داده تله انفجاری در مسیر نظامیان روس با یک کشته ویک زخمی کمین نظامیان روس بر سر راه وانت اکراینی و کشته شدن 6 نظامی اکراینی به هماه سایر تلفات اکراین در محور های مختلف یک جوخه ده نفره روسی که سوار بر نفربر بی ام پی1 در کیم اکراینی ها گرفتار شده و کشته می شوند بعد از اعلام وزیر دفاع روسیه مبنی بر تشکیل تیپ ها ساحلی برای محافظت از دنپیرو و مناطق ساحلی خرسون روسها از تجهیز این تیپ ها به قایقهای توپ دار پروژه 1204 شمل و پروژه 1206مشهور به کالمار که یک هواگرافت است خبر داده اند. گفته شده به دلیل توانایی های این دو شناور برای گشت زنی در آب کم عمق ومسلح بودن آنها برگزیده شده ناد همچنین توپ های وتیربارهای ضد هوایی به همراه تجهیزات جنگال ضد پهپاد و کواد کوپتر هم به این شناورها افزدوه خواهد شد شمل کالمار برای اولین بار نفربرهای بی ام پی3 روسی در خطوطدرگیری به کیت حفاظتی فعال 4اس24 مجهز شدن این کیت واکنش گر قابلیت دفع پرتابه با قدرت نفوذ تا 500 م م را دارا است آزمایشات عملی این کیت انفجاری در مقابل چرا بروی نفربرهای سری بی تی آرو بی ام پی ا و 2 نصب زره های وانش گر چندان مفید نیست تصویر زیر مربوط به تست دفع یک پرتابه ضد زره توسط زره واکنش گر کنتاکنت 1 نصب شده بروی نفربر بی ام پی2 است .با وجود دفع حمله پرتابه اما انفجار زره واکنشگر باعث اسیب دیدن نسبتا شدید خود نفربر شده است ساخت اکراین تحویل 15 خودر زرهی کوزاک 2 و 25 زرهپوش کوزراک 5 تولید صنایع نظامی اکراین به واحدهای مسلح این کشور یکی از تاکتیک ها جدید اکراینی ها پرتاب میخ های چند وجهی برای پنجر کردن لاستیک ادوات خودرویی روسی از طریق کواد کوپتر است. البته در ادامه این تاکتیک معمولا یک کواد انتحاری و یا یک کواد نارنجک انداز همراه کوادمیخ پرتاب کن است و به محض بیرون امدن سرنشیان برای چک کردن لاستیک های خودرو اقدام به پرتاب نارنجک و یا حمله توسط کواد می کنند به همین دلیل به راننده گان روس توصیه شده است در صورت پنجری در خطوط درگیری به راه خود ادامه داده تا به منطقه امنی برسند روسها یک نفربر ماردر دیگر اسیب دیده در خطوط درگیری را بازیابی وبه عقب منتقل کردن (قبلا تصاویر این نفربر به نمایش گذاشته شده ) گلوله های 130 م م توپخانه ایی ساخت ایران در خدمت ارتش روسیه یک بالگرد میل8 اکراینی که به تازگی توسط روسها سرنگون شده است استتار جنگلی نفربر بی ام پی2 ام روسی بازدید فرمانده ارتش اکراین از واحدهای نظامی این کشور چهره وسن سال نظامیان اکراینی درا ین تصویر یاداور گزارش نشریات غربی مبنی بر متوسط40 تا 45 سال بودن سن نظامیان اکراینی است تانک لئوپارد ای6 اکراینی و نفربر بی ام پی 3 وتانک تی 72 منهدم شده روسی در کنار هم و در یک قاب تصویر پیک نیک ابداعی روسها

استفاده نیروهای مقاومت عراق از راکت های 122 م م هدایت شونده گراد (احتمالا با منشا ایران)

رسانه های صهیونیستی عکس هوایی از این بدنه اخیر را گذاشتند. مشخصا به نظر میرسه بدنه که در کوهستان سقوط کرده و غلطیده و تا در جای فعلیش آروم گرفته و با توجه به تصویر هوایی از بالا به نظر هیچ آسیبی جز همین اصابت به زمین و له و لوردگی! ناشی از برخورد دیده نمیشه. حالا با توجه به جمیع تصاویر چند تا نکته: ما قبلا در پرتاب های فضایی شاهد بودیم بخشی از بدنه های چند تکه موشک های فضایی در مناطق بسیار کم تراکم استان پهناوری مثل سیستان و بلوچستان به فاصله چند ساعت تا چند دقیقه قطعاتشون پیدا میشد و در اون استان محروم از امکانات هم تصاویرش سریع میرفت روی وب. در عملیات ما چند مقام آمریکایی صحبت از فیل شدن 5 تا 80 درصدی!!! موشک ها کردند. الان بعد این همه مدت نه در خاک ایران و نه عراق و نه فکر کنم اردن هیچ موشک و بدنه و بوستری به گمانم پیدا نشده. با اینکه موشک های ایران به استناد تصاویر و اقاریر خود غربی ها تقریبا از پایگاه های متعددی در ایران از کاشان و اصفهان گرفته تا حتی نزدیک تهران پرتاب شدند. ( این به این معنا نیست که بعدا ممکنه بوستر جدیدی پیدا نشه ولی خود امر تا همین جا نشون میده تعداد پرتاب ها و احتمالا فیل ها بسیار کم بوده که تا حالا تنها این همه بدنه پیدا شده) از معدود بدنه ها و بوسترهای یافت شده که به نظر همگی سالم هستند به نظر میرسه از اونجا که هیت تو کیل هستند سامانه های دشمن در این برد موشک ها احتمالا سامانه پیکان موفقیتی نداشته در هدف قرار دادن موشک ها و تمام چیزهایی که از هدف قرار دادن ها دیدیم سر جنگی بارانی چند موشکی بوده که سامانه ها فلاخن و شاید گنبد درگیرش شدند با پیکان شاید یک و دو. ما حتی تصویری از بقایای موشک ها هم جایی ندیدیم چندان که اون موضوع هدف قرار دادن را تحت الشعاع قرار میده. میشه دو تا نتیجه گرفت. ما تعداد پرتاب های موشکمون واقعا خیلی کمتر از اعدادی است که اونها میگند و ثانیا معدود موشک های دوربردمون با سر جنگی جداشونده هم بیشترشون به اهداف برخورد کردند ( هدف پایگاه نظامی در کلیت خودش ) جالبه خود امریکایی ها هم بیشتر عنوان کردند با پهپادها درگیر شدند و ادعایی در مورد موشک ها نداشتند طبیعتا چون درگیریشون عمدتا هوایی بوده. این ها شاید راز سخنان سردار سلامی باشه که گفتند عملیات فراتر از انتظارمون موفقیت آمیز بود. ( یعنی با توجه به پدافند موشکی دشمن انتظار داشتند موشک های بیشتری ( نرخی از اونهایی که پرتاب شدند واقعا نه اونی که دشمن ادعا میکنه ) مورد هدف قرار میگرفتند و برای اولین بار بود ما هر سه سامانه دشمن ( گنبد و فلاخن و پیکان و حتی شاید پاتریوت را داشتیم آزمایش میکردیم و نتایج استخراج که واقعا چند مَرده حلاجند! )

من یک چیز را با قطعیت میتونم بگم ( با اینکه ترجیح اینه همیشه در امور خصوصا تخصصی و حتی سیاسی اما و اگر و احتمالا زیاد استفاده بشه چون مطلق قضاوت همه جانبه را از زاویه آدم های معمولی وجود نداره ) ولی چیزی که به قطعیت میشه گفت تقریبا هیچ کشوری در شرایط ما اینطور رسانه ها و فضای مجازی و خصوصا موضوعات مرتبط با شایعه و خبرسازی و بماند در حوزه های امنیت ملیش را به دست چند تا بلاگر و سلبریتی و خبرنگار و فلان استاد و حقوقدان و ... نسپرده. بماند که اصولا با وجود پروژه های گوناگون سایبری علیه کشور ما ( آلبانی تا یگان های عربستان و صهیونیستها و تجزیه طلبان و ... ) ما اصلا یک استثنا محسوب میشیم. تفاوتش شبیه تفاوت سیستم اطفای حریق برای یک پالایشگاه با یک کارخونه آب معدنیه! حالا ما با وجود پالایشگاه بودن و صدها نفر در اطراف که با هر چی دم دستشون هست دارند گلوله و مواد اتش زا و نارنجک پرت میکنند به سمت این پالایشگاه نه تنها سیستم اطفای حریق همون کراخونه اب معدنی را هم نداریم که خیلی جاها خودمون خط حریق ( به معنای جویی که توش بنزین هست ) به سمت نقاط حساس کشیدیم و پیت بنزین را هم دادیم دست اونایی که نه پشت فنس ها که داخل فنس ها و محیط پالایشگاه مشغول حماقت و شاید حتی خیانت هستند. فضای ذهنی بیشتر سلبریتی ها و آدم هایی که در مجازی هستند و ما گمان میکنیم از ابتدا ضد انقلاب بودند و خائن در حقیقت با این اکثریت نمایی یگان های سایبری دشمنان و افراد ضد انقلابی که تنها حضورشون در فضای مجازی به طور طبیعی اکثریت بود شکل داده شد. در مواجهه با کامنتها و لایک هایی که هر روز به این باور میرسوندشون که بله این اکثریت هست که وجود داره و روایت غالب همین چیزی است که اینجا جریان داره. یک نمونه چون رصد کردم از فضای مجازی شبکه های اجتماعی بگم: در ابتدای بعد 7 اکتبر رژیم صهیونیستی کاملا گیج بود. مشخصا برخی سامانه هاش دچار اختلال بودند چه ذهنی و چه فنی و چه مدیریتی. فضا کاملا به نفع فلسطین بود. تمام محتواهای خودجوش در راستای رسوایی اسراییل و تقویت مظلومیت مدافعین در غزه بود. برای نمونه پستی که گذاشته میشد در نقد جنایتهای اسراییل با کامنتهای مطلق و لایکها و واکنش های کامل کاربران مواجه میشد و کسی که در این فضا چرخ میزد هر پستی را که باز میکرد کامل فضای یک طرفه را حس میکرد و در همون فضا بود که خیلی ها همراه شدند با روایت فلسطینی ماجرا حتی اونهایی که سالها بهشون غرب دروغ گفته بود. مدتی که گذشت و صهیونیستها به خودشون اومدند ناگهان تغییر عجیبی رخ داد. در پست ها و صفحات مرتبط با فلسطین ( صفحاتی که مثل قارچ ناگهان در حمایت از صهیونیستها ایجاد شدند هم به کنار ) کاربرانی در همون کامنت های اول روایتهای که اسناد تصویریش هم بود را زیر سوال میبردند. با یک پرسش مغالطه آمیز، با درج یک پرچم اسراییل، با شعارهای پروپاگاندا گونه. و جالب ماجرا این بود که برای ما چیزی که خیلی آشنا بود این بود که سراغ اکانتها که میرفتی میدیدی اکانتهایی عمدتا تازه ایجاد شده با صفر پست و فعالیت هستند. خیلی از غربی ها که این را نمیدونستند اون اوایل شروع میکردند با این اکانتها بحث کردن و اصولا تمام اون روایت به حاشیه رونده میشد. خیلی ها هم حتی با دیدن همون کامنتهای اول تردید براشون ایجاد میشد که این حمایت اسراییلی کاربران شاید به ای معناست که روایت شبهه ای داره. تا کم کم اشنا شدند و عنوان میکردند با این کاربران بحث نکنید و کارشون اینه و ... ولی اصل ماجرا پابرجا بود. شما گاف های متعدد ارتش اسراییل و هاگاری سخنگو از ماجرای تقویم و تونل گرفته تا شفا و کلاشینکوف پشت دستگاه ام آر آی و ... را به یاد دارید. دشمن تا وقتی فضا را کنترل نکرده بود در اشفتگی محض بود و هر اقدامش علیه خودش تبدیل میشد در فضای مجازی تا وقتی که به خودش اومد و مطلقا با یگان های که مشخصا هدایت شده بودند ( شاید تا قبل از این واقعا معمولا وجود چنین یگان های منظمی را اون هم در ارتش های حرفه ای شوخی میدونستیم ولی به وضوح حضورشون ملموس بود ) شروع کردند به هدایت فضا. هرچند زمانیکه از دست داده بودند براشون کار را سخت کرده بود. شرایط طوری بود این سربازان مجازیشون سراغ پست های قدیمی هم میرفتند و اونهایی که پاک نشده بود با قوه قهریشون را با یک کامنت بالا میاوردند تا روایت را بشکونند در اون تک پست حتی. حالا شما تصور کنید ما در فضایی که مدافع بودیم همه چیز را رها کردیم و فضای مجازی را کامل سپردیم به دشمن. برای من مسجل شده هر چیزی که از ارتش سایبری اصطلاحا در ایران میگند اتفاقا واژه سازی دشمن هست و ما جز چند نفر از افراد عادی که حس وظیفه میکنند و اون هم با بالا و پایین زیاد کارهایی فردی میکنند در قالب نهایتا شاید گروه های دوستانه مطلقا هیچ برنامه و نیرویی برای این تک دشمن ( دقیقا نیرو و یگان و با هدف و مثل جنگ سخت با یگان تخریب و مهندسی و خط شکن و پدافند و آفند و عملیات اطلاعات و ... ) نداریم ( چه برسه به حمله) و واقعا در دام سیاسیونی ( نفوذی یا جاهل و احمق ) افتادیم که در داخل کشور مدام القا کردند فضای مجازی یک فضای رسانه ای اجتماعی است که نباید توش هیچ فعالیت آفندی و پدافندی و امنیتی داشت و اینها مغایر با آزادی بیان! و فرهنگ و ... است. و این شد که فضابه سمتی رفت فلان سلبریتی مثل اب خوردن از دشمن مستقیم کشور، از تجزیه سرزمین، حمایت از تروریست نشاندار بگیر تا گرای حمله به پلیس و نیروی نظامی و حمایت از شکنجه گران کف میدان و ... را نه تنها بی ضرر که واجب!! بدونه. حالا نمونه های آمریکایی برخورد با تیک تاک و شبکه های اجتماعی و انکیزاسیونشون بابت تنها چند پست طبیعی و واقعا برخواسته از دل جامعه ( نه مثل ما عملا برنامه ریزی شده و با یگان های چندین کشور پشتش ) شون و به صلابه کشیدن مدیرانی که تازه همه جوره ازا ونجا که تحت کنترل حاکمیت هستند و همه قوانین و حدفیات و برخوردها و دادن اطلاعات را هم رعایت میکنند، دیگه لازم ب گفتن نیست. خلاصه که ما نیاز به یک تغییر ریل و برنامه جدی داریم در فضای مجازی. این هم عنوان بشه ارعاب و ایجاد موج و جو و فضاسازی و قلم فرسایی بابت رنجها(!) و ناملایمات فیلترینگ و کنترل و دسترسی به اطلاعات خصوصی و اینها هم در برابر تهدیداتی که کشور را در معرض خطر قرار میده هیچ ارزش و اعتبار و حتی وزنی ندارند و اتفاقا حاکمیت باید تا میتونه سخت بگیره ولی به شکل درستش. شاید نظر را برخی نپسندند ولی جبهه ای که میبینیم نه یک جبهه آرام و صلح آمیز که یک جنگ تمام عیار هست. اگر در یک جنگ تمام عیار که دشمن به عمق کشورتون زده شما قوانین و قواعد معمول را انتظار دارید که هیچ ولی از اکراینش گرفته تا روسیه و امریکا و ... میدونیم که همه کشورها در شرایط جنگ قوانین جنگی را پیاده میکنند و قوانین طبیعی کشور دستخوش تغییراتی ذیل شرایط جنگ میشه. حالا چه خوشمون بیاد و چه نه. البته که قاعده مند، روشن از منظر ابعاد و تحلیل آثار و ... و همچنین منظم و سفت و سخت. پ ن: شاید جای این پست در تاپیک الگوی تبلیغات و ... بهتر باشه. اینجا آف تاپیک محسوب میشه. اگر مدیران براشون مقدور باشه منتقل کنند بهتر هست.

در شرایط بحرانی جنگ احزاب وقتی به پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) از یک ناامنی داخلی و پیمان شکنی یهود بنی قریظه، در داخل شهر مدینه خبر داده شد، حضرت جهت ارزیابی موضوع، چهار نفر را مأمور بررسی و تحقیق کرد و فرمود اگر صحیح بود طوری که دیگران متوجه نشوند، فقط به خود من بگویید؛ و اگر درست نبود در میان جمع با صدای بلند گزارش را تکذیب کنید. کنترل اطلاعات و روحیه جنگجویان یکی از مهمترین ارکان جنگ هست و کسی پیروز است که آن را رعایت کند. به نظر میاد حکومت تصمیم گرفته کم کم افسار سلبریتی ها ، خبرنگاران و افرادی که بی محابا دارند اطلاعات پخش می کنند رو بکشه و کنترلشون کنه چون با این وضع نمی شه جلو رفت.

صهیونیستها به شدت تحت فشارند ولی رصد رسانه ها و مقالات مسئولان عبری توی نشریات داخلیشون یک چیزی را خیلی خوب مشخص میکنه: عمدتا که روزنامه نگارانشون فقط در حال تعریف و تمجید هستند از رژیمشون و خصوصا و خصوصا ارتششون که دستاوردهاشون را به کهکشان میرسونند ( در برابر گروه کوچک و تحت محاصره ای مثل حماس ) ولی اگر مسئول سابق و رییس جایی و مدیر اندیکشده و غیره ای هم مقاله ای انتقادی مینویسه، بدون استثنا اول یک تعریف درست و حسابی از دستاوردها! و مزیت ها و پیروزی ها میره به عنوان یک مقدمه ( انگار یک آئینه ) - خصوصا ارتش را تا مرز یک نیروی مقدس که کف میدون درگیر هست بالا میبره و ازش تعریف و تمجید میکنه و سربازان در جنگ و افسران را قهرمان میخونه و نهادهای امنیتی درگیر جنگ را هم همچنین و بعد مثلا شروع میکنه تعدادی نقد اون هم بیشتر معطوف به مقامات سیاسی مینویسه. هدفم از ذکر این نکته اینه که یک مقدار نابلدی خودمون را چه در رسانه ها و چه سیاسیون و چه همه جا اشاره کنم که خدای این هستیم که در جنگ روانی دشمن به هر شکلش بازی کنیم. از فحش به و سلاخی کردن! نیروهای نظامی و امنیتی وسط میدان تو بحران ها و کاشف حقیقت شدنمون وسط معرکه جوری که انگار امور نظامی و امنیتی حتما باید شفاف و آشکار جلوی چشم همه ( از جمله دشمن ) باشه وسط جنگ ها و حوادث تا ناامیدی های محضمون و تزریقش از پایین به بالا.

آسیب دیدن یک تانک دیگر مرکاوا (احتمالا مارک4) در حمله موشکی رزمندگان مقاومت لبنان https://www.aparat.com/v/ujpP3 سه روز پیش هم حزب ا.. به تلافی حملات صیهونها بندر عکا را با موشکی ویا پهپاد های انتحاری هدف قرار داد. این حمله و ناتوانایی صیهونها در دفع آن باعث تشدید نگرانی ها درباره وضعیت محور شمالی در بین صیهونها شده است (جالب اینجاست که صیهونها اخبار این حمله سانسور کردن و تا این لحظه خبری هم از اوسینتها و صیهونها خائن برای انتشار عکس های ماهواره ایی نیست )

روسیه در تلاش است تا با کمک چین،شاهد-136 را به یک مهماتی با قابلیت لانست تبدیل کند تبدیل شاهد-136 به یک مهمات پرسه زن تمام عیار به یک کانال ارتباطی قدرتمند و مقاوم در برابر EW نیاز دارد. اسناد فنی فاش شده از منطقه صنعتی آلابوگا روسیه حاکی از تلاش مداوم فدراسیون روسیه برای بهبود پهپاد انتحاری شاهد-136 ساخت ایران با همکاری چین است. به طور خاص، سازندگان روسی به دنبال آن هستند که پهپاد را به چیزی نزدیک‌ به مهمات سرگردان ZALA Lancet خود تغییر دهند. اگرچه هر دو به عنوان پهپادهای کامیکازه شناخته می شوند، اما یک تفاوت اساسی وجود دارد: شاهد136 به سمت یک هدف ثابت پرتاب می شود و قادر به یافتن آن است، نمی تواند محیط اطراف را بازبینی کند و پرواز خود را تنظیم کند. ، مهمات سرگردان عمدتاً علیه اهداف متحرک طراحی شده اند و می توانند روی هدف به طور مستقل قفل کنند یا با دستور اپراتور به سمت آن هدایت شوند. تفاوت اصلی بین دو سلاح در قابلیت ارتباط است. یک مهمات سرگردان باید یک سیگنال ویدیویی را به کنترلر ارسال کند و دستورات را دریافت کند. و اینجا جایی است که شرکت های چینی کمک خود را ارائه می دهند. اطلاعاتی از طرح های پیشنهادی تولیدکنندگان روسی در آلابوگا، جایی که شاهد-136 در آن تولید می شود، به دست آمده است، نشان می دهد که مهندسان روسی در تلاش بودند تا واحدهای ارتباط رادیویی ساخت داخل را نصب کنند، به عنوان مثال، از شرکت های Aerob و Inwave. طرحهای وجود داشت اما دارای معایبی بود: قدرت بسیار کم، یا عدم مقاومت کافی در برابر EW، یا بسیار گران و غیره اما محصولات شرکتهای چینی با مشکلات حاد و خاصی مواجه نبود. علاوه بر این، متخصصان آلابوگا قبلاً دستگاه های ارتباطی را دقیقاً در چین آزمایش کرده بودند. به ویژه، TX900 از شرکت چینی VCan Group Ltd (با نام تجاری iVcan)، نتایج امیدوارکننده‌ای را در طول آزمایش‌ها نشان داد و ویدیو را با کیفیت HD از فاصله 220 کیلومتری با تاخیر 60 میلی‌ثانیه ارسال کرد. این ماژول ارتباطی در فرکانس های 1428 – 1448 مگاهرتز یا 806 – 826 مگاهرتز کار می کند و بسته به تداخل از تغییر فرکانس خودکار پشتیبانی می کند و همچنین توانایی انتقال سیگنال رمزگذاری شده استاندارد AES128 را دارد که حداکثر سرعت انتقال اعلام شده 30 مگابیت بر/ س با توان 10 وات وزن محصول تنها 242.5 گرم است. جدای از آن، دستگاه هایی مانند Xingkai XK-F403E و Shenzhen Safe Guard SFGTHF0505UF نیز در نظر گرفته شدند، اما مزیت خاصی نداشتند و قیمت های بالاتر از VCan TX900 داشتند تجهیز شاهدها به کلاهک های جدید و متنوع از نظر وزنی و نوع عملکرد یکی دیگر از مواردی که نشان می دهد روسیه در تلاش است تا از شاهد یک مهمات سرگردان بسازد، تلاش برای ادغام یک کلاهک جدید به وزن 50 کیلوگرم در شاهد-136 که توسط موسسه تحقیقات مهندسی مکانیک JSC به نام VV Bakhirev (NIMI) ساخته شده است. کلاهک دارای یک عملکرد کاملاً پیچیده است: ترکیبی از ترکش شونده - شدید الانفجار - آتش زا و نفوذ کننده . با مواد منفجره ای که 25 کیلوگرم وزن دارد و حاوی 4000 ترکش است. مخفف VNZh در کنار این شکل ممکن است به استفاده از آلیاژ VNZh مبتنی بر تنگستن برای ساخت این قطعات اشاره داشته باشد از این کلاهک به عنوان "سپر(ضربه گیر) مخصوص جستجوگر" یاد شده و مشخص شده است که برای شکست دادن خودروهای غیر زرهی یا با زره کم قطر در نظر گرفته شده است. اگر تعجب می‌کنید که چرا به آن "سپر" می‌گویند، این به دلیل سیستم کدگذاری مشخصه روسی است که در آن کلمات کلیدی با عبارات نامرتبط جایگزین می‌شوند، برای مثال، خود شاهد-136 در اسناد به عنوان "قایق" برچسب‌گذاری شده است. شایان ذکر است، در حال حاضر هیچ اطلاعاتی در مورد استفاده فعال از شاهد با سرجنگی از این نوع یا به شکل مهمات سرگردان وجود ندارد. این امکان وجود دارد که هدف از آن متقاعد کردن مقامات برای تخصیص بودجه برای چنین ارتقایی باشد، و یا به دلیل رقابت با کنسرن کلاشینکف، مالک Zala، سازنده هواپیماهای بدون سرنشین اصلی لانست، باشد کلاهک جدید 90 کیلوگرمی شاهد-136 شاهد-136 به سلاح دوربرد اصلی روسیه در جنگ علیه اوکراین تبدیل شده است،به همین خاطر آنها می خواهند آن را بهبود بخشند و تولید را افزایش دهند. آلابوگا، منطقه صنعتی ویژه در روسیه .جایی که پهپادهای شاهد-136 در آن مونتاژ می شوند و مهندسان روسی به طور فعال در حال کار بر روی مدرن سازی این سلاح هستند. از اطلاعات جسته و گریخته ای که توسط هکرها وسایر منابع به بیرون درز کرده نشانه هایی حاکی از اصلاحات جدیدی روی شاهد-136 و جایگزینی کلاهک قدرتمندتر 90 کیلوگرمی است. دفاع اکسپرس به برخی از این اسناد دسترسی پیدا کرده است، که جدیدترین پیشرفت ها را به نمایش می گذارد. قبلاً در مورد چگونگی کمک شرکت‌های چینی به این تلاش‌ها بحث کردیم ، این بار اجازه دهید روی کلاهک ارتقا یافته تمرکز کنیم. کلاهک های مدرن با حداقل تغییرات در بدنه هواپیما و چیدمان در شاهدها ادغام می شوند به این معنی که ارتقاها را می توان در مدل های تولید انبوه به سرعت اجرا کرد. در مورد کلاهک 90 کیلوگرمی به طور خاص، برخی از تجهیزات رادیویی از قسمت دماغه و برخی از مخازن سوخت در داخل هواپیما جابجا شدند تا ماده منفجره سنگین تر مرکز جرم را تغییر ندهد. کلاهک جدید BCh-90 نام دارد و با نام OFBZ توصیف شد که احتمالاً به عنوان Fragmentation-High-Eplosive Armor-Percing-Incendiary اطلاق می شود. با توجه به طرح ارائه شده دارای یک پوشش شارژی شکل است که از موانع عبور کند شایان ذکر است، که تعدادی از این نوع شاهدهای جدید دررجریان حمله به شهر زاپوریژژیا در جنوب اوکراین در 25 نوامبر 2023 مورد استفاده قرار گرفتند. کارایی کلاهک 90 کیلوگرمی در مقایسه با کلاهک معمولی 50 کیلوگرمی 70 درصد بیشتر است، به هر حال وزن مواد منفجره 62 کیلوگرم در مقابل 28 کیلوگرم است. از جنبه منفی، این افزایش قدرت انفجار با کاهش برد پرواز همراه است: برد در شرایط آب و هوایی ایده آل از 1350 کیلومتر به 650 کیلومتر کاهش می یابد. کلاهک جدید دیگری که برای شاهد-136 معرفی شد، ترموباریک BCH-50 است.گمان به استفاده از این نوع کلاهک برای پهپادهای شاهد مدتی ست که مطرح است، به طوری که گزارش‌های تایید نشده در مورد شاهد با بمب‌های خلاء. چند بار در اوکراین مورد استفاده قرار گرفته‌اند. کلاهک ترموباریک توسط موسسه تحقیقات علمی شیمی کاربردی (NIIPKh) تولید شده است. این سند همچنین حاوی داده‌هایی درباره نیازهای واحدهای نظامی روسیه که نشان‌دهنده برنامه‌هایی برای تولید شاهد-136 در فدراسیون روسیه است، بر اساس این برنامه ها، 3000 کلاهک ترموباریک و 7000 کلاهک آتش زا با قابلیت انفجار قوی 50 کیلوگرمی سفارش داده می شود. در مورد کلاهک جدید BCH-90، آنها فقط 30 نمونه اولیه را برای آزمایش می‌خواهند و پیش‌بینی می‌کنند که برای 1000 نمونه دیگر در آینده به تولید انبوه برسد. در مجموع نیاز به 11000 کلاهک از همه نوع است. با فرض اینکه این یک برنامه یک ساله است، یعنی حدود 30عدد در روز، سرعتی که تقریباً با حملات روزانه شاهد برای حملات به اوکراین هماهنگ است. به طور خلاصه، در مورد افزایش بالقوه وزن کلاهک شاهد-136، تنها چیزی که برای یک واقعیت شناخته شده است این است که مهندسان روسی قبلاً کار بر روی طراحی ها را به پایان رسانده اند، اما علیرغم آزمایش های BCH-90 جدید که در نوامبر 2023 انجام شد، هیچ اطلاعاتی در مورد استفاده از پهپادها با این کلاهک جدید وجود ندارد منبع:https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/shahed_136s_new_90_kg_warhead_and_other_findings_of_the_alabuga_data_leak-10265.html https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/with_chinese_help_russia_is_working_to_turn_shahed_136_into_a_lancet_type_loitering_munition_document-10264.html

ارتش به هرگونه تهدیدی در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد دفاع پرس امیر سرتیپ «کیومرث حیدری» فرمانده نیروی زمینی ارتش در حاشیه مراسم تجدید میثاق فرماندهان و کارکنان ارتش که صبح امروز به مناسبت روز ارتش در حرم مطهر امام خمینی (ره) برگزار شد، در جمع خبرنگاران اظهار داشت: ۲۹ فروردین روز تولد ارتش انقلابی اسلامی کشورمان است و ما در این روز با نثار آرمان‌های امام خمینی (ره) تجدید میثاق می‌کنیم. امیر سرتیپ حیدری با بیان اینکه رژه نیرو‌های مسلح در روز ۲۹ فروردین برگزار می‌شود، ادامه داد: ارتش در این ایام برنامه‌های متنوعی را پیش‌بینی کرده و گوشه‌هایی از اقتدار، توانمندی و خودکفایی را در قالب رونمایی‌ها و نمایشگاه‌ها به استحضار ملت عزیز ایران خواهیم گذاشت. سرتیپ حیدری درخصوص میزان توانمندی نیرو‌های مسلح کشور خاطرنشان کرد: آمادگی داریم به هرگونه تهدیدی در هر سطح و مقطعی در کوتاه‌ترین زمان ممکن پاسخ دهیم. https://defapress.ir/fa/news/661682/ارتش-به-هرگونه-تهدیدی-در-کوتاه‌ترین-زمان-پاسخ-می‌دهد

با توجه به وسعت و همه گیری کاربرد تلفنهای همراه علی الخصوص هوشمند وچالشهای جدیدی که از این طریق متوجه میدان های جنگ شده این مقاله به نظرم جالب اومد تلفن همراهم رو منفجر کن یک گزارش از چالش های ردیابی تلفن های همراه در میدان جنگ جاری در اوکراین. احتمالاً اولین جنگ "گوشی های هوشمند"، درگیری های جاری در اوکراین اتفاق افتاده و نقش مهمی که این دستگاه ها همچنان در این جنگ ایفا می کنند و در آینده نیز ایفا خواهند کرد. در سطح نظامی، تلفن‌های هوشمند می‌توانند جایگزین مفیدی جهت ارتباطات تاکتیکی برای فرستنده‌های گیرنده نظامی باشند. تلفن‌های هوشمند به مردم اجازه می‌دهند در تماس باشند یا از اینترنت استفاده کنند، زمانی که زیر ساختهای ارتباطات راه دور معمولی ممکن است در اثر جنگ آسیب ببیند یا در دسترس نباشد. گزارشی که در ماه فوریه توسط ENEA منتشر شد ، نگاهی دقیق به سؤالات پیرامون استفاده از تلفن های همراه در میدان جنگ و یا نزدیکی آن دارد. در ژانویه 2023، ارتش روسیه سیگنال‌های تلفن همراه نیروهای روسی را دلیل حمله ارتش اوکراین به یک هدف در ماکییوکا در جنوب شرقی اوکراین دانست که در آن تعداد زیادی از نیروهای روسیه کشته شدند. گزارش ENEA بررسی می کند، اینکه آیا این سیگنال ها دلیل مکان یابی نیروهای روسی توسط اوکراینیها بوده اند یا خیر. آیا از طریق تلفنم من رو پیدا می کنی؟ مطالعه ENEA می‌گوید که سیگنال‌های تلفن همراه را می‌توان از طریق سنجش فرکانس رادیویی غیرفعال پیدا کرد اما جهت یابی رویکرد پیچیده تری است که شامل ایستگاه ردیابی است. ایستگاه با تلفن ارتباط برقرار می کند و سیگنالی را به عنوان پاسخ تولید می کند. هنگامی که این سیگنال تولید می شود، می توان آن را مکان یابی کرد. این رویکرد همچنین به Communications Intelligence (COMINT) (واحد اطلاعات ارتباطات)اجازه می دهد تا جزئیات تلفن مورد نظر مانند شماره کارت سیم کارت (شناسه موبایل مشترک) را بازیابی کنند. گمان می رود سیستم Leer-3 ارتش روسیه از روش جهت یاب فعال استفاده کند. روس ها از سیستم Leer-3 - متشکل از دو پهپاد و یک کامیون فرماندهی - به عنوان وسیله ای برای مکان یابی نیروهای اوکراینی استفاده می کنند.این سیستم می تواند بیش از 2000 تلفن را در برد 3.7 مایلی انتخاب کند و به طور بالقوه امکان یافتن تعداد زیادی از مواضع دشمن را فراهم کند. بازیابی مکان از طریق شبکه های رادیویی روش سومی است که در مقاله ENEA به اون اشاره شده است. یک ردیاب مکان دستورات اندازه گیری رادیویی را به هر تلفن همراهی که ردیابی می شود ارسال می کند. معمولاً این کار توسط شبکه‌ها برای اطمینان از کیفیت و بهبود عملکرد ارتباط انجام می‌شود. از طریق محاسبات خاص ریاضی، با بازیابی محلی از طریق شبکه های رادیویی می تواند مکان تلفن همراه را مشخص کنند. هک وسیله دیگری برای مکان یابی گوشی است. ردیابی فعال شبکه اطلاعات موقعیت مکانی تلفن های متصل به هر شبکه تلفن همراه خاص را استخراج می کند. به طور خاص، پروتکل Signaling System-7 (SS7) که مسیریابی ترافیک و صورتحساب را کنترل می کند، مورد سوء استفاده قرار می گیرد. با دسترسی به پروتکل‌های SS7 امکان یافتن و ردیابی مشترکین در شبکه وجود دارد. به همین ترتیب، هک اپراتور تلفن همراه می‌تواند از طریق باگهای شبکه ارتباطی اطلاعات موقعیت مکانی مشترک را مورد سوء استفاده قرار دهد. همچنین می‌توان بدافزار را به تلفن‌های همراه وارد کرد که سپس برای ردیابی دستگاه استفاده می‌شود، باید گوشیم رو تو خونه می گذاشتم! کاتال مک‌دید، افسر ارشد فناوری ENEA و یکی از نویسندگان گزارش می‌گوید: افزایش استفاده از موبایل و به طور کلی ارتباطات تجاری توسط نیروهای نظامی یک چالش ست کنترل دستگاه های تلفن همراه باید تا حد امکان انجام شود، یعنی از دستگاه های تلفن همراه باید محدود و با تدابیر امنیتی استفاده شود. شبکه‌های تلفن همراه در حال حاضر مراکز ثقل در جنگ‌های معاصر و آینده و به‌عنوان اهدافی هستند که می‌توان از آنها برای تعیین مکان سربازان، مختل کردن ارتباطات و اختلال در روحیه استفاده کرد. در کنار مکان یابی جغرافیایی، حملات الکترونیکی علیه ارتباطات بی سیم می تواند ارتش را از ارتباطات تاکتیکی جایگزین محروم کند. بهره‌برداری از شبکه‌های بی سیم برای انتشار ترافیک نادرست، گمراه‌کننده یا تضعیف‌کننده می‌تواند تأثیر روانی قدرتمندی داشته باشد. با انعکاس این اهمیت، شبکه‌های سلولی (ارتباطات سیار)(مثل همراه اول)در جنگ اوکراین «توسط هر دو طرف ایمن‌تر و انعطاف‌پذیرتر شده‌اند، این اتصال بهبودیافته تا مرز و در بسیاری از موارد در میدان جنگ وجود داشته است». تأثیری که جنگ در اوکراین بر شبکه‌های تلفن همراه می‌گذارد، همینطور بالعکس، تأثیری بسیار فراتر از صحنه عملیات است. به اصطلاح پروتکل‌های سلولی نسل پنجم (5G) توسط ارتش‌ها برای تقویت ارتباطات در میدان جنگ و خارج از آن مورد استقبال قرار می‌گیرند. غیرنظامیان نیز باید توجه داشته باشند. شبکه های سلولی که همه ما به آنها تکیه می کنیم، اهداف ارزشمندی در صلح و همچنین جنگ هستند. باید آسیب پذیری های خودمان را درک کنیم. مجموعه دیگری از آسیب پذیری ها نه از تلفن ها، بلکه به رفتار سربازانی که از آنها استفاده می کنند مربوط می شود. شاید آنها موفق به استفاده از دستگاه های خود بدون هدف قرار گرفتن توسط پهپاد یا موشک شوند ولی متوجه نیستند که دشمن به تماس های آنها گوش می دهد. پیامدهای این امر همیشه بلافاصله آشکار نمی شودشاید آن‌ها اهداف آنقدر ارزشمندی نباشند که فوراً موشکی به سمت آن‌ها حواله کنند، اما ممکن است آنقدر ارزشمند باشند که بتوان اطلاعات را ردیابی کرد. یک آسیب پذیری دیگر وجود دارد که اغلب می تواند کشنده باشد - کسالت. با طولانی شدن جنگ است. هنگامی که محققان در سال 2017 با سربازان خط مقدم در دونباس مصاحبه کردند، متوجه شدند که آنها معمولاً با وجود آگاهی از خطرات، از تلفن های خود استفاده می کنند. یکی به محققان گفت: وقتی سربازها برای روزها و حتی هفته‌ها بدون هیچ کاری در گودال‌ها و سنگرها می‌نشینند،از بی حوصلگی کارهای خود سرانه ای می کنند و پروتکلهای امنیتی رو نادیده می گیرند دستور ارتش اوکراین 1. سیم کارت خود را در خانه بگذارید. 2. بهترین مکان برای دریافت سیم کارت در خود منطقه درگیری است. 3. اگر قصد تماس تلفنی دارید، حداقل 400-500 متر از مواضع تیم فاصله بگیرید. 4. تنها راه نروید، یک دوست مسلح را با خود ببرید تا شما را پوشش دهد 5. بهترین مکان برای برقراری تماس تلفنی، مکان هایی است که افراد غیرنظامی زیادی در آن حضور دارند، ترجیحاً در شهرهایی که اخیراً آزاد شده اند. 6. همیشه گوشی خود را خاموش نگه دارید. زندگی شما به آن بستگی دارد. موشک Grad به کل تیم شما ضربه می زند. 7. کدها یا کارت های شارژ را از افراد محلی قبول نکنید. زن جوانی که از روستای همسایه برای شما کارت شارژ آورده است ممکن است برای دشمن کار کند. در حال حاضر FSB و SBU باید حجم عظیمی از داده ها را برای شناسایی تلفن های همراه مردم خودمان و دشمن پردازش کنند. کار آنها را آسان نکنید. 8. مراقب رفقای خود باشید – یکی از دوستان به نامزدش زنگ می زند و یک ساعت بعد موقعیت شما گلوله باران یا مورد حمله قرار می گیرد. 9. به یاد داشته باشید، دشمن بدون توجه به اینکه از کدام سیم کارت یا اپراتور مخابراتی استفاده می کنید، می تواند به مکالمات شما گوش دهد. سلام زحمت انتقال تصاویر به گالری رو تقبل بفرمایید ممنون منابع https://www.armadainternational.com/2024/03/war-in-ukraine-cellphone-use-electronic-warfare/ https://news.sky.com/story/ukraine-war-mobile-networks-being-weaponised-to-target-troops-on-both-sides-of-conflict-12577595

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست ادامه بررسی پهپادهای رژیم صهیونیستی رو به اتفاق هم ادامه میدهیم : رنجر RUAG Ranger رنجر یا محیط بان (RANGER) : یک پهپاد تاکتیکی (TUAV) است که به عنوان یک سرمایه گذاری مشترک سوئیس و اسرائیل ، بین شرکت هوافضای سوئیس RUAG Aviation و شرکت هوافضای اسرائیلی Israel Aerospace Industries ساخته شده است. طراحی و برخی از فناوری آن بر اساس سیستم پهپاد Scout ساخته شده توسط صنایع هوافضای اسرائیل است. پهپاد رنجر از یک پرتابگر هیدرولیک فشرده برای برخاستن استفاده می کند. یک سیستم فرود مبتنی بر لغزش (مشابه چوب اسکی) ؛ پهپاد را قادر می سازد تقریباً در هر مکانی فرود بیاید، روی چمن یا روی باندهای بتنی، روی برف یا یخ. با توجه به بار ماژولار، این سیستم می تواند برای طیف گسترده ای از ماموریت های غیرنظامی و نظامی سازگار شود.طبق گفته سازنده، RANGER تنها سیستم پهپاد تاکتیکی است که در سراسر جهان مجوز پرواز در حریم هوایی غیرنظامی و همچنین بر فراز مناطق پرجمعیت را دارد. نمونه اولیه اکنون در موزه فلیگر فلاب در دوبندورف است. اپراتورها کنسرسیوم پس از اتمام موفقیت آمیز تمرینات نظامی که توسط نیروهای مسلح سوئیس انجام شد، اولین سیستم رنجر را در ژوئن 1999 به نیروی هوایی سوئیس تحویل داد. سیستم RANGER با نام ADS-95 در نیروی هوایی سوئیس در خدمت بود. RANGER های نیروی هوایی علاوه بر مأموریت های نظامی ، توسط پلیس سوئیس برای ماموریت های شناسایی، جستجو و نجات استفاده می شود. 15 فروند ADS-95 نیروی هوائی تا سال 2019 با شش فروند Elbit Hermes 900 جایگزین گردیدند. آخرین پرواز ADS-95 نیروی هوایی سوئیس (D-124) در 27 نوامبر 2017 بود. RANGER همچنین در خدمت نیروهای دفاعی فنلاند (FDF) است. برخی اطلاعات پایه ای این پهپاد با توجه به عدم استقبال بازار از نسخه غیرمسلح ، نسخه مسلح این پهپاد صرفا در حد یک طرح باقی ماند نوع: پهپاد تاکتیکی طول: 4.61 متر (15.13 فوت) ارتفاع: 1،13 (3.71 فوت) طول بالها: 5.71 متر (18.73 فوت) حداکثر وزن برخاست: 285 کیلوگرم (628 پوند) بار: 45 کیلوگرم (99 پوند) نوع موتور: 2 سیلندر 2 زمانه حداکثر سرعت: 240 کیلومتر در ساعت سقف پرواز : تا 18000 فوت برد: تا 180 کیلومتر (110 مایل) استقامت: تا 9 ساعت منبع ادامه دارد... ------------- پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : انشاءالله اگر عمری باقی بود ، در پست های آینده به سایر پهپادهای اسرائیلی خواهیم پرداخت. .

سلام با تشکر از جنابعالی در گردآوری این مطلب ، یک نکته بسیار قابل توجهه که این بخش از مقاله بسیار یکطرفانه و بدون توجه به شرایط زمانه نگاشته شده . اصلا مگر در اون دوران قابلیتی در داخلی سازی وجود داشت که رضا خان یا هر کسی که قدرت در دستش بود بخواد رو به داخلی سازی بیاره ؟! اصلا مگر علمی در رابطه با دریانوردی نظامی در داخل کشور وجود داشت که ما بخوایم از نظر آموزش خود بسنده باشیم و نیرو برای آموزش به خارج از کشور اعزام نکنیم ؟!

ساخت موشک با کلاهک سنگر شکن یک موردی که باید مورد توجه قرار بگیرد این هست که اگر میخواهیم فرودگاه های دشمن را غیر فعال کنیم باید بتوانیم به سنگر ها و شیلتر های بتنی هواپیماهای جنگنده نفوذ کنیم. موشک ها با کلاهک های معمولی توان نفوذ در شیلتر ها را ندارند و باید کلاهک های خاص سنگر شکن را برای این موشک ها طراحی کرد.

بسم ا... از زمانی که شما تصمیم بگیرید تا اجرایی شدن چنین ایده ای ، نباید زمان بسیار طولانی ( به شرط وجود سرمایه لازم و ابزار اولیه ) نیاز باشد . اما یک نکته این وسط هست که این ایده اولیه چقدر با استراتژی ما در خصوص حفظ توان ضربتی موشکی پس از ضربه اول دشمن ، منطبق هست و نسبت هزینه و فایده آن در مقایسه با سایر روشها ، از جمله شهرهای موشکی ، لانچرهای کششی استتار شده و ... چقدر ممکن هست باشد . تصویر بازسازی شده ذیل تنها یک ایده هست و محاسبات در خصوص ابعاد موشک و واگن حامل صورت نگرفته است