بخش دوم و پایانی تبدیل نقطه ضعف به نقطه قوت آفند روز 14 آوریل 2024 ایران علیه اهداف مشخص شده در سرزمین های اشغالی بلحاظ نظامی یا عملیاتی موفقیت خاصی را به نمایش نگذاشت چرا که امکان ضربه زدن به اهداف مورد نظر را پیدا نکرد و خسارت قابل توجهی را به بار نیاورد . با این حال چنین حمله ای بلحاظ سیاسی به نظر یک موفقیت کامل برای ایران بشمار می آمد چرا که به تهران کمک کرد تا به دو هدف اصلی خود در سطح راهبردی ، شامل تحدید تشدید تنش و حفظ اعتبار خود برای حل و فصل کردن مشکلات با زور دست پیدا کند. در واقع امر از زمان ضربه غافلگیرانه حماس به اسراییل در 7 اکتبر 2023 ایران به شکل قابل توجهی علاقه چندانی به شعله ور تر کردن جنگ نداشت . در 9اکتبر 2023 وزیرامورخارجه ایران به شکل رسمی اعلام نمود که خواهان گسترش جنگ نیست و حتی نشانه های در دست است که نشان می دهد رهبر ایران به شکل محرمانه به مشاوران نظامی خود توصیه کرده تا برای جلوگیری از تشدید تنش ، شیوه گذشته خود یعنی صبر راهبردی را ادامه دهند . این مساله اثبات می کند که ایران رفتاری مطابق گفتارش را به نمایش گذاشت و از نیروی نیابتی اصلی خود یعنی حزب ا... درخواست کرد تا از دست زدن به حملات برد بلند در سرزمین های اشغالی خودداری کند . با توجه به اینکه روی کاغذ ارتش عبری قابلیتهای نظامی بیشتری را نسبت به ایران دارد ، تحدید تنش سیاست عاقلانه ای بشمار می آمد چرا که به نظر تهران علاقه ای به مداخله مستقیم ایالات متحده نداشت و این روشی است که سالهاست بخوبی اجرا می شود. بدین ترتیب ، کاربرد پهپادهای قدیمی و موشکهایی به نظر می رسد سالها از رونمایی آن گذشته ، به ایران کمک نموده تا به هدف خود که همانا دورکردن ایران تشدید تنش همزمان با ارتش عبری و ایالات متحده باشد برسد. به همین دلیل است که پهپادهای ایرانی نتوانستند به هدف خود برسند و تخریب قابل توجهی را ثبت کنند چرا که این به سیاستگذاران واشنگتن و تل آویو فرصت داد تا تحت فشار کمتری قرار گیرند و به شیوه هایی پاسخ دهند که خطر یک جنگ گسترده را در پی نداشته باشد. در نتیجه رئیس جمهوری ایالات متحده از اسراییل درخواست کرد تا دست به انتقامجویی نزند و رسما اعلام کرد که " شما برنده شدید ، پیروزی از آن شماست" اما اسراییل تصمیم گرفت تا این توصیه را نپذیردو با حمله سامانه دفاع هوایی ایران در اصفهان تلافی نمود . اما این ضربه بشدت محدود بود و به نظر می رسد که خسارت چندانی را از خود برجای نگذاشته است. با این حال برخی مدعی اند که تل آویو برای ضربه سنگین تری آماده شده بود ولی بدلیل فشار خارجی و ناکارآمدی حمله به ایران ، به ضربه کوچکتری بسنده کرد. در این رابطه برخی مدعی اند که تل آویو انگیزه های مشابهی را برای تحدید ضربه خود داشته و آن اجتناب از قرار گرفتن در یک موقعیت نابهنجارتر یعنی رویارویی همزمان با حماس ، حزب ا... و ایران ( البته نویسنده برای کم تر کردن بار روانی از یمن و عراق نامی نبرده .م ) بود. https://www.aparat.com/v/npcvv0t واکنش کم رنگ ایران نسبت به ضدحمله ارتش عبری بخوبی خبر از تنش زدایی از بحران بوجود آمده می دهد در حالی که استفاده از پهپادهای کُندرو و سامانه های موشکی قدیمی حاکی از محاسبه تهران برای متحمل شدن فشار کمتر برای پاسخ مجدد به واکنش اسراییل است . به گفته پرفسور اریک لین-گرینبرگ از دانشگاه ام آی تی که متخصص تحلیل سناریوهای نظامی است معتقد است که سرنگوی پهپاد کمتر به تنش حاد منتشر می شود چرا که جان انسان ها در چنین فرآیندی به خطر نمی افتد و تهران این مساله را بخوبی در سال 2019 با سرنگون کردن پهپاد آرکیو-4 بخوبی فراگرفت چرا که ترامپ در ابتدا دستور پاسخ شدید را صادر کرد ولی بسرعت تصمیم خود را تغییر داد و مدعی شد که چنین حمله ای تناسبی با رفتار صورت گرفته ندارد . در نتیجه تصمیم سازان در تهران می توانستند پیش بینی کنند که سرنگون کردن پهپاد های ارزان قیمت کمتر باعث خشم مردم ایران و فشار سیاسی بردولت جهت انتقام مجدد می شود که ممکن است به بهای جان ایرانیان تمام شود. با توجه به دلایلی که بیان شد ، بررسی ها نشان می دهد که تاثیر کاربرد پهپادهای رزمی در نمودار تشدید تنش ، نسبت به حملات هوایی سرنشین دار یا حملات زمینی ، بسیار پائین است. علاوه براین ، اعلام رسمی دولت ایران که درآن پس از خاتمه عملیات ، ادعا شده بود مساله به پایان رسیده ، می تواند به نوعی به تحدید تنش میان طرفین تعبیر شود حتی اگر حمله مورد نظر بلحاظ نظامی تاثیری از خود نشان ندهد. از سویی دیگر حمله ایران یک هدف بسیار پر اهمیت که همانا حفظ اعتبار نظامی ایران و جدیت تصمیم گیری ساختارسیاسی ارشد این کشور در دست زدن به عملیات نظامی مستقیم را محقق نمود و این به معنای آن است که دست زدن به چنین رفتاری ( حتی به اشتباه ) ممکن است به منتفی شدن تهاجم خارجی به خاک ایران منتهی شود . پس از حمله ارتش عبری به کنسولگری ایران در سوریه ، رهبری ایران احتمالا به این نتیجه رسیده بود که نشان ندادن واکنش می تواند به نوعی عقب نشینی تلقی شود و از طرف دیگر ، دست زدن به حمله با علم به پائین تر بودن سطح توان نظامی به نوعی نمایش این مساله در نزد حریف که ایران در هرشرایطی امکان حمله به اهداف خود را دارد می تواند منجر شود . اگر این مساله مبنایی برای یک تحلیل قرار گیرد ، می توان تصور کرد که ایران بیشتر نگران حفظ وجهه نظامی خود بود تا تخریب و وارد کردن صدمات قابل توجه به اهداف مورد نظر. درسهای حمله نظامی ایران برای صحنه جنگ مدرن تحلیلگران نظامی معتفدند که با وجود تاثیرنظامی محدود ، این حمله می تواند برای طولانی مدت در خدمت اهداف سیاسی ایران قرار گیرد. البته این روند وابسته به آن است که آیا اسراییل مایل به اجتناب از اقدامات اضافی در آینده خواهد بود یا نه که البته اگر این مسیر طی شود ، باید تشدید درگیری ها و حتی یک جنگ منطقه ای گسترده را پیش بینی کرد. با این حال ، استفاده سیاسی از این حمله جنبه های مختلفی را به نمایش می گذارد ، بدین معنی که ماهیت بی سابقه حمله مستقیم ایران می تواند اعتبار سیاسی – نظامی تهران را در دست زدن به حملات نظامی مستقیم به دشمنان خود بیش از افزون کند و از سویی دیگر ، تلاش های تهران برای مدیریت تشدید تنش احتمال دارد که چنین اعتباری را تضعیف نماید . درواقع ، اگر تحلیل نهایی از حمله ایران بر بی نتیجه بودن آن تاکید نماید ( که ظاهرا نویسنده مقاله به شکل جالبی سعی در القاء آن به خواننده دارد .م ) می تواند اعتبار تهدیدات آتی تهران را تضعیف کند. در این میان گرچه حمله پهپادی ایران ، مزیت تهاجمی بودن پهپادها را تا حدودی کم رنگ نموده ولی عصر جدیدی در راه است که اثبات می کند اگر هماهنگی چنین حملاتی افزایش یابد و این سامانه های بتوانند مستقل تر عمل کنند ، تهدید به مراتب بزرگتری را نسبت به حمله 14 آوریل 2024 می توانند پدید آورند. این بدان معناست که اگر داگفایت میان پهپادها در جنگ روسیه – اوکراین به شکل محدود دیده شد ، این امکان وجود دارد که در آینده نه چندان دوری ، شرایط بطور کامل تغییر نماید. با این وصف ، علیرغم تازه بودن کاربرد پهپاد در حملات دوربرد ، سودمندی سیاسی آنها عنصر تعیین کننده ای در صحنه جنگ مدرن بشمار می روند تا جایی که ژاکلین اشنایدر معتقد است ، سامانه های پهپادی به این دلیل که شکست ناپذیرند ، استفاده نمی شوند بلکه کاربرد آنها ساده تر است چون خطرپذیر سیاسی آنها برای تصمیم گیرندگان بسیار پائین است و این به معنای تاثیر بر صحنه سیاست بین المللی است. پی نوشت : منبع1 منبع2 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نماین

با عرض سلام و درود به همه کاربران انجمن میلیتاری ضمن تشکر از دوست خوبمان @mehdipersian برای اطلاع رسانی تصاویر پایگاه فضایی چابهار و همچنین سپاس از کاربر محترم و پیشکسوت انجمن @safir-omid که سال 1389 با ایجاد این تاپیک امکان این را فراهم نموده اند که بتوانیم فرآیند توسعه و ساخت این پایگاه فضایی را در یک روند مستمر مطالعه و دنبال کنیم . قبل از اینکه بررسی و تحلیل فنی را آغاز کنیم ذکر دو نکته را مناسب می دانم : اول : به علت وجود پاره ایی از محدودیت های غیر فنی سالها بود که بخش توسعه فضایی کشور ما در خواب رخوت فرو رفته بود . و این اخبار نوید بخش کنونی انشالله نشانه ای باشد از اینکه روحی جدید در این کالبد نیمه خفته دمیده می شود . هرچند قابل پیش بینی است که سرعت بخشیدن به روند ساخت این پایگاه با چالش های فراوانی نیز همراه باشد ( از جمله : محدودیت های بودجه ، نبود زیرساخت فنی ، کمبود نیروی انسانی ماهر و همچنین در دست نبودن طرح و نقشه های اولیه و ... ) اما انصافاً اگر قرار باشد این پروژه که از سال 1389 آغاز گردیده با همین پیشرفت فیزیکی دنبال شود ، بهره برداری کامل از آن را یحتمل باید در قرون بعد انتظار بکشیم ! لذا انتظار این است که مسئولین امر نهایت تلاش خود را معطوف به این مهم نموده تا بتوانند برنامه زمان بندی که اعلان نموده اند را محقق نمایند . دوم : پیشنهاد می گردد این مرکز فضایی به پاس زحمات و تلاش های بنیان گذاران صنعت فضایی کشور بنام " شهید تهرانی مقدم " نام گذاری گردد . این امر بنظرم ضمن تقدیر از دست اندرکاران فنی پروژه های فضایی کشور نشان دهنده این خواهد بود که خط باطلی باشد بر دوگانه سازی های کذایی که دشمن در امر تفکیک صنایع مهم و راهبردی ما به " نظامی و غیر نظامی " انجام می دهد . این مهم از این نظر تاکید می گردد که از دیر باز به عنوان یک تاکتیک توسط دشمنان و تا حدودی رقبای کشور ما مورد استفاده قرار گرفته است . نه اینکه این گونه تفکیکی صحیح نباشد ، بلکه از این نظر که شروع هر حرکت علمی در کشور را به اتهام کاربرد دوگانه ذیل تحریم قرار می دهند و محکوم به نابودی می دانند . در باب تفکیک " نظامی و غیر نظامی " در صنایع هوا و فضا به تفصیل مطالبی در نوشتارهای دیگری عرض خواهم نمود . ولی به اختصار به بیان یک جمله اکتفا می نمایم . کشوری مانند ایالات متحده هر زمان توانست که مراکز ( تحقیقاتی ، مونتاژ و پرتاب ) خودش را از پایگاه های نظامی اش تنها 10 کیلومتر فاصله بدهد و یا تنها محوطه آنها را با یک حصار از هم تفکیک کند می تواند در نقش یک مدعی به دیگر کشورها این خرده " نظامی و غیر نظامی " را نیز بگیرد . اساساً این امر غیر ممکن است . چون متولی بسیاری از صنایع راهبردی ( خصوصاً فضایی ) در تمامی کشور های دنیا نهادهای دفاعی و نظامی هستند . ( اتفاقاً مثالهایی چون اسپیس ایکس و حتی خود ناسا نمودهای عینی هستند که بعد از سالها فعالیت مخلوط " نظامی و غیر نظامی" از درون صنایع دفاعی آن کشور تبلور نمودند . و اکنون نیز کماکان به فعالیت تنگاتنگ با نهادهای نظامی و دفاعی ایالات متحده مشغول هستند ) پایگاه و مرکز فضایی چابهار مشخصاً از ابتدای دهه نود مسئولین کشورمان عنوان نمودند که پایگاه دوم پرتاب در مرحله طراحی قرار دارد . و مقرر گردیده که در منطقه عمومی چابهار احداث شود . جزئیات بیشتری تا سالها منتشر نگردید ( یا بهتر است بگوییم در عمل کاری برای توسعه این مرکز انجام نمی شد که بخواهد جزئیات آن منتشر گردد ! ) در رابطه با طرح اولیه و وقوع تاخیر در ساخت این پایگاه ، حسن سالاریه ( رئیس سازمان فضایی کشور ) عنوان نموده بود : پایگاه فضایی چابهار چندین فاز دارد و فاز اول که قرارداد آن نیز منعقد شده بیشتر پرتابگرهای سوخت جامد ما را سرویس خواهد داد. قرارداد فازهای دو و سه آن نیز امسال ( 1402 ) منعقد خواهد شد که برای پرتابگرهای سوخت مایع است. فاز سوم آن برای پرتابگرهای فوق سنگین در نظر گرفته شده و در دست مطالعه است. برنامه ایجاد این پایگاه بیش از 10 سال برای اجرا منتظر دستور بوده که این دستور و اتفاق در دولت سیزدهم و با حمایت شخص رئیس جمهور محترم آغاز شده است . اما از سال 1399 که اخبار بیشتری حول اتمام طراحی اولیه منتشر گردید بود . علاقه مندان برای مشاهده اثری از شروع ساخت و سازهای عمرانی در وبگاه های مکان یابی تجاری جستجو می نمودند ، ولی اثری هویدا نمی گردید . سایت های ارائه دهنده نقشه های ماهواره ای ( رایگان ) عکس های جدید را ارائه نمی دهند و عکس های موجود متعلق به یک یا چند سال گذشته هستند . و متعاقباً باید برای دستیابی به عکس های جدید مبالغی پرداخت نمود . ( و نگفته پیداست که در این امر برای ما تحلیل گران آزاد در داخل کشور خرما بر نخیل و دست های ما کوتاه است ) تا اینکه در هفته گذشته یک کاربر فضای مجازی عکس هایی که گویا از وبگاه planet اخذ نموده بود را به اشتراک گذاشت . ( که دوستان آن را در تاپیک حاضر و دیگر تاپیک ها به اشتراک گذاشتند ) لذا اکنون با توجه به مشخص شدن مکان در نظر گرفته شده می توان با کنار هم قرار دادن جزئیاتی که مسئولین در گذشته ، حول ساخت این مرکز فضایی عنوان کرده بودند سعی نمود به تصویر و تحلیل شفاف تری دست یافت . موقعیت در نظر گرفته شده برای ساخت پایگاه فضایی چابهار در حومه بندر بریس واقع شده است که در قسمت شرقی شهرستان چابهار قرار دارد در وهله اول آن چیزی که سریعاً به ذهن من خطور کرد این بود که چقدر این مکان آشناست ! ( برای توضیح بیشتر باید منتظر بود ) به نظر می رسد یکی از مهمترین دلایل انتخاب این مکان نزدیک بودن آن به خط استوا است . و اینکه در پرتاب هایی که برای ماهواره های خورشید آهنگ خواهیم داشت این امر می تواند بسیار کمک کننده باشد تا به نرخ موفقیت بالاتری و میزان انرژی و به تبع آن هزینه کمتری برسیم . "پایگاه چابهار" نزدیک‌ترین نقطه به خط استوا و در مجاورت با اقیانوس هند است . که همین امر می‌تواند این منطقه را به مکانی ایده‌آل برای پرتاب‌های فضایی کشور تبدیل کند و همچنین به خاطر نزدیک بودن به اقیانوس هند و تراکم جمعیتی کم آن ، ایمن ترین مسیر پرتاب برای موشک های فوق سنگین کشور تلقی شود . یکی از دلایل دیگر که سعی می گردد برای پرتاب به خط استوا نزدیک تر شد ، این امر هست که کره زمین در همه نقاط سرعت چرخش برابر ندارد. و با توجه به مختصات ، بیشترین سرعت چرخش را در نزدیکی خط استوا می‌بینیم . و برای اینکه پرتابه ما به حداکثر میزان شتاب خود در فضا برسد می توان از این سرعت چرخش خط استوا کمک گرفت . تا ماهواره پرتابی شتاب و سرعت حداکثری را دارا شود . این سرعت بیشتر در بحث انتقال محموله‌های سنگین‌تر به مدار بسیار حائز اهمیت است . پایگاه امام خمینی در موقعیت 35 درجه شمالی قرار دارد سرعت چرخش سطح زمین در این پایگاه 308 متر بر ثانیه است اما پایگاه چابهار در موقعیت 25 درجه شمالی قرار دارد و سرعت چرخش بدست آمده برای آن 421 متر بر ثانیه است . بنابر این سرعت چرخش در چابهار به لحاظ نزدیکی به خط استوا زیادتر است لذا راکت پرتابی نیاز کمتری به صرف انرژی برای شتاب گیری و افزایش سرعت ماهواره دارد . پایگاه امام خمینی که پرتاب‌های فضایی از آنجا انجام می‌شود در منطقه سمنان قرار دارد زاویه میل پرتاب ماهواره‌هایی که از این پایگاه در مدار قرار می‌گیرند 55 درجه است . و طبیعتاً سایت چابهار در این امر نیز بر سایت سمنان برتری خواهد داشت در میان صحبت های مسئولین مربوطه یک نکته دیگر نیز قرار داشت ، و آن این بود که سایت مذکور به علت دارا بودن ارتفاعاتی در اطراف خود می تواند در بحث سایت های ارتباطی و آنتن های تله متری ، دسترسی مناسب تری با موشک های در حال پرتاب را داشته باشد . من در جستجوی خود که پیرامون نقشه این سایت انجام دادم به نظرم تپه هایی که در قسمت شمالی سایت وجود دارد می تواند موقعیت مناسبی را برای این امر پدید آورد و همچنین تپه ای که در مرکز سایت قرار دارد نیز می تواند این امر را تسهیل ببخشد . اما توجه ام به یک قسمت دیگر نیز جلب شد و آن ارتفاعات کوه باهوکلات بود در لبه مرزی پاکستان . برای اینکه بتوانیم در زمان پرتاب راکت ، حداکثر ارتباط ایستگاه زمینی را با راکت حفظ کنیم نیاز است محدودیت خط افق را مورد توجه قرار داد . و احداث ایستگاه های ارتباطی در ارتفاعات می تواند به این امر کمک نماید . همچنین با توجه به جهت چرخش زمین و مسیر های احتمالی پرتاب راکت و ماهواره ها می توان با احداث سایت های تکمیلی در جنوب غرب کشور حداکثر ارتباط مستقیم را با راکت و ماهواره ( در مراحل اولیه پرتاب ) داشته باشیم . این ارتباط در شروع مراحل پرتاب و خروج از جو بسیار حائز اهمیت است . بنظرم احداث ایستگاه هایی مکمل در ارتفاعات باهوکلات می تواند دید افق نگر ما را به حداکثر برساند . ( هرچند که ساخت ایستگاه های راداری و رادیویی در نقاط مرزی می تواند حساسیت برانگیز باشد ) اما بهر روی این مکان که عرض شد از دید من یک نقطه سوق الجیشی محسوب می شود برای تمام امور ! اولین بار دکتر حمید فاضلی ( سرپرست وقت سازمان فضایی کشور ) در سال 1391 در مورد مساحت این سایت ابعاد 5 کیلومتر در 5 کیلومتر ( 25 کیلومتر مربع ) را بیان کرده بودند . ( که بدیهی است این مقدار اصلاً فضای مناسبی نمی باشد ) قطعاً تملک زمین به ابعاد وسیع تر جهت رعایت امور ایمنی و توسعه فازهای بعدی پایگاه ضروری به نظر می رسد . لذا باید پیش بینی های لازم جهت قرق منطقه و تخلیه آن از سکنه مسکونی را در نظر داشت . اما در مصاحبه ایی که جناب دکتر حسن سالاریه ( رئیس کنونی سازمان فضایی ایران ) در سال 1402 عنوان داشتند این ابعاد را 14,000 هکتار ( 140 کیلومتر مربع ) ذکر نمودند . اختصاص زمین مناسب قطعاً ضمن اینکه دست طراحان فنی سایت را در آزادی عمل باز خواهد گذاشت ، برای مسئولین حفاظت فیزیکی و امنیتی سایت نیز مقدور خواهد نمود که تدابیر امنیتی لازم را برای حفاظت از سایت داشته باشند . موقعیت این سایت که تنها 35 کیلومتر از مرز پاکستان فاصله دارد ، لازم می دارد که مسئولین امر در بحث اتخاذ تدابیر امنیتی ( و رعایت پدافند غیر عامل ) حداکثر تلاش را بنمایند . هرچند که آنسوی مرز ، بندر جیوانی و بندر گوادر پاکستان قرار دارد ( که یکی از امن ترین مناطق پاکستان است ) اما بهر حال نام کشور پاکستان ( و شرایط خاص گاه و بی گاه آن ) باعث می شود که در این امر پیش بینی های امنیتی لازم را به عمل آید! ( از سایت های پدافندی گرفته تا سایت های راداری و حتی سایت های خاص دیگر ! ) در تصویر فوق ابعاد پیش بینی شده اولیه قابل مشاهده است و اینکه چقدر فضا و زمین در اطراف این سایت نادیده گرفته شده است . می توان از این زمین های لم یزرع جهت طرح های توسعه سایت استفاده نمود و هم اینکه باعث شد حریم سایت تحت حفاظت فیزیکی مناسبی قرار گیرد . از دیگر نقاط قوت این سایت دسترسی مستقیم آن به آب های آزاد است . اسکله اختصاصی ، مقدور نمی نماید که عملاً تمام زیرمجموعه های ساخت را نیاز نباشد در این سایت تجمیع کرد و می توان با انتقال قطعات منفصله در دیگر نقاط کشور ، آنها را حمل و در این مرکز موشک نهایی را مونتاژ نمود دسترسی به اسکله اختصاصی و آب های آزاد می تواند در قراردادهایی که با کشور هایی دیگر به صورت ساخت مشترک مطرح می شود بسیار حائز اهمیت باشد . و همچنین می توان قراردادهایی برای پرتاب موشک دیگر کشورها منعقد نمود . تا بتوانند موشک های ساخت خودشان را در این سایت پرتابی به مدار تزریق نمایند . در عکس های جدید منتشر شده به نظر می رسد علاوه بر سالن مونتاژ و سکوی پرتاب ، فرودگاه اختصاصی و مجتمع مسکونی کارکنان در نظر گرفته شده نیز در حال ساخت باشند ( قسمت هایی که با عدد 3 و 1 مشخص شده اند ) البته در این عکس زیاد واضح نیست . ( اکانت انتشار دهنده از تصاویر رایگان ماهواری سنتینل استفاده نموده و به صورت gif تفاوت عکس ها و تغییرات را نمایش می دهد ) مرکز فضایی چابهار در سه فاز توسعه خواهد یافت : که فاز اول مربوط به سکوی پرتاب موشک های سوخت جامد خواهد بود . فاز دوم مربوط به سکوی پرتاب موشک های سوخت مایه و فاز سوم به توسعه زیر ساخت پرتاب موشک های فوق سنگین اختصاص خواهد داشت با تکمیل این پروژه ( جهت پرتاب های سنگین و فوق سنگین ) چندین هزار پرسنل فنی و خدماتی در این مرکز مشغول به کار و فعالیت خواهند شد . بدیهی است که زیر ساخت هایی جهت اسکان ، ایاب و ذهاب و خدمات دهی به آنها نیز باید ساخته شود . کما اینکه از صحبت های مسئولین امر و پلانهای اولیه ارائه شده می توان برداشت نمود که این پایگاه دارای قسمت های متعدد شامل : فرودگاه ، مجتمع های مسکونی ، بخش های تحقیقاتی ، سالن های مونتاژ ، سایت های مخابراتی و راداری ، باند کرالر ، ایستگاه سوخت رسانی ، مرکز فرماندهی و سالن مطبوعاتی و غیره ... می باشد . پی نوشت : 1- لازم به ذکر است که برآوردهای مذکور که در فوق شرح داده شد همگی بر پایه احتمال و تحلیل شخصی است و بی گمان ممکن است با خطا همراه باشد . 2 - کاربران عزیز میلیتاری ، اگر از دست اشتباهات نوشتاری ما به سطوح آمده اند ، لطفاً مثبت را فراموش نکنند ! تا با کسب امتیاز لازم ، گزینه امکان ویرایش برای ما فعال گردد و نسبت به تصحیح متون اقدام نماییم گرد آوری جهت انجمن میلیتاری

تاثیر جنگ روسیه و اوکراین بر برنامه ریزی سایبری ملی: بررسی ده کشور نویسندگان:گرگ استین و ناتالیا خانیجو چکیده: جنگ روسیه علیه اوکراین شامل گسترده ترین و مداوم ترین عملیات سایبری توسط یک کشور علیه دیگری در تاریخ است. با گسترش جنگ، عملیات سایبری توسط هر دو طرف به طور محسوسی افزوده شده است و روسیه حملات سایبری به ایالات متحده و کشورهای متحد را افزایش داده است. این رویدادها باعث شده است که کشورهای دیگر توانایی های خود را برای دفاع در برابر عملیات سایبری مشابه در اینده تقویت کنند. این مقاله بررسی می کند که چگونه ده کشور کانادا، فنلاند، فرانسه، آلمان، ژاپن، هلند، لهستان، سوئد، انگلستان و ایالات متحده به جنگ در حوزه سایبری واکنش داده اند. بر اساس تجزیه و تحلیل اسناد دولتی و اظهارات عمومی، همراه با کارگاه اموزشی که در اکتبر 2023 در برلین برگزار شد، نویسندگان پنج برداشت از جنگ را شناسایی کرده اند. اول، از بین رفتن مرزهای بین رقابت، بحران و جنگ در فضای مجازی باعث نیاز به تداوم دفاع سایبری شده است دوم، ایجاد پایه های امنیت سایبری ملی باید در میان اولویت های اصلی دولت ها باشد و این نیاز به تخصیص بودجه مداوم برای حفظ ان دارد. ، سوم اهمیت یک دفاع سایبری گسترده تر و فعال تر است که توسط اصل دفاع "در عمق" (‘defence in depth’) شناخته می شود. چهارم این است که دفاع سایبری ملی از طریق مشارکت موثر (بین دولت ها و بخش خصوصی) و از طریق اتحاد (با کشورهای همفکر) اسان تر است. در نهایت، پنجم -عملیات نفوذ یک چالش رو به رشد و مهم در فضای سایبری است، به طوری که اکثر مناطق مورد بررسی اقدامات جدیدی را برای افزایش انعطاف پذیری جامعه در برابر چنین عملیاتی ارائه می کنند. نتیجه .افزایش شدید اصلاحات سازمانی و تخصیص بودجه برای ماموریت های سایبری بوده است. حتی در کشورهایی که مسیر اصلاح سیاست و سرمایه گذاری قبل از سال 2022 کاملا مشخص بود (مانند ایالات متحده و انگلستان)، تغییرات سازمانی جدید مهمی علاوه بر آن اعلام شده است.(علی الخصوص ماموریت های سایبری خاص.) کشورهایی مانند ژاپن متوجه شده اند که یک رویکرد پیشگیرانه تر به دفاع سایبری یک واقعیت اجتناب ناپذیر است و انها به طور فعال به دنبال راه هایی برای ترکیب آن در دکترین خود به صورت آشکار هستند. با این حال، در برخی از کشورهای اروپایی مانند فرانسه، آلمان و هلند، رویکرد پیشگیرانه تر به دفاع سایبری چالش زا ست (تقابل با جامعه مدنی). با این وجود، تعریف ایالات متحده از "تعامل مداوم"، از جمله عملیات "دفاع از جلو"، جذابیت فزاینده ای دارد. همه کشورهای مورد بررسی در این مطالعه، بازسازی دارایی‌های نظامی سایبری خود را نه تنها برای جنگ، بلکه برای زمان صلح به طور مستمر تقویت ، اصلاح یا افزایش می دهند دفاع سایبری اوکراین اهمیت اتحادها را نشان داده است. بنابراین بسیاری از کشورها دیپلماسی سایبری خود را با تقویت، گسترش و تعمیق مشارکت ها افزایش داده اند. دیدگاه امریکا و بریتانیا در مورد یک رویکرد پیشگیرانه تر برای دستیابی به تداوم دفاع سایبری احتمالا به تدریج توسط کشورهای بیشتری، به ویژه متحدان نزدیک انها اتخاذ می شود. این جنگ نقش شرکت های فناوری را به عنوان بازیگران ژئوپلیتیکی مورد تاکید قرار داده است، زیرا انها مداخلات قاطعی در جنگ انجام داده اند. ارائه خدمات و قابلیت های امنیت سایبری این شرکت ها ، دفاع سایبری اوکراین را در لحظات بحرانی تقویت کرده است.و این شرکت های فناوری باعث کاهش عملیات روسیه در اوکراین شده اند. تکنیک ها شامل همکاری با سیستم عامل ها برای معرفی مکانیسم های شفافیت و پاسخگویی بیشتر و ابتکارات اموزشی برای ترویج سواد دیجیتال است . با این حال، تنها تعداد کمی از کشورهای مورد بررسی تمام این اقدامات را انجام می دهند، زیرا اکثر انها اطلاعات را خوب پردازش نمی کنند. 1.مقدمه به طور کلی، اکثر کشورهای حاضر در این مطالعه تغییرات قابل توجهی در سیاست های امنیت ملی و برنامه ریزی سیاست سایبری انجام داده اند. . عملیات سایبری و پتانسیل چین به یک انگیزه اضافی مهم برای تقویت دفاع سایبری ملی تبدیل خواهد شد. این جنگ به نوعی اراده دولت های پیشرو را برای تعهد خود به رویکرد کل جامعه برای حمایت از توانایی های سایبری ملی، دفاع و انعطاف پذیری تقویت کرده است. در فنلاند، این مفهوم از دفاع ملی در دولت اجرا شده است. اگر روسیه همچنان به گسترش عملیات سایبری و اطلاعاتی خود علیه اوکراین و متحدانش ادامه دهد. تغییرات قابل توجه بیشتر در سیاست سایبری ملی ادامه خواهد یافت وزیر دفاع کانادا در ژوئن 2023گفت، "جنگ پوتین با اوکراین به همه ما یاداوری کرده است که حوزه سایبری برای امنیت ملی ما بسیار مهم است" این مقاله ده کشور را بررسی می کند تا بفهمد که چگونه تاثیر عملیات سایبری در جنگ روسیه و اوکراین را درک کرده اند. ما به کانادا، فنلاند، فرانسه، المان، ژاپن، هلند، لهستان، سوئد، انگلستان و ایالات متحده نگاه می کنیم. این تحقیق بر اساس بیانیه های سیاست استراتژیک، از جمله تغییرات اعلام شده در دکترین، ساختار نیرو، توسعه نیروی کار و هزینه ها است. این تجزیه و تحلیل همچنین بر اساس نتایج کارگاهی است که در اکتبر 2023 در برلین برگزار شد. نویسندگان دیدگاه گسترده ای از استراتژی و عملیات برای حوزه سایبری دارند و متوجه شدند که بسیاری از سیاست ها و قابلیت ها فقط مربوط به ارتش نیست و امنیت سایبری نیاز به رویکرد کل جامعه دارد. مرجع کلیدی برای این مقاله حمله تمام عیار روسیه به اوکراین در 24 فوریه 2022 است، همچنین نشان می دهد که اکثر کشورهای تحت پوشش این گزارش در پاسخ به افزایش تهدیدات سایبری از مسکو و دیگر بازیگران مانند پکن یک دهه قبل، وضعیت سایبری خود را ارتقا داده اند. یعنی برخی از بخشنامه های ارتقاء سایبری پس از تهاجم. قبل از خود تهاجم اماده شده بود، جنگ بر اهمیت اقدامات خاص دفاع سایبری و انعطاف پذیری برای بسیاری از کشورها تاکید کرده است و این در این تحقیق برجسته شده است. 2. تداوم دفاع سایبری جنگ نشان داده است که هیچ مرز مشخصی بین صلح و جنگ در فضای سایبری وجود ندارد. مرزهای بین رقابت، بحران و درگیری کم رنگ است و کشورها در زمان صلح حداقل "رقابت" را تجربه می کنند. بنابراین انها باید برای ایجاد دفاع سایبری و انعطاف پذیری به گونه ای برنامه ریزی کنند که در مقابل این وضعیت دائمی تنش آماده باشند. بسیاری از کشورهای مورد بررسی قبل از فوریه 2022 تشخیص داده بودند که افزایش امنیت سایبری نیاز به سرمایه گذاری بیشتر دارد، جنگ به تلاش های انها فوریت بخشیده است. این درگیری همچنین روشن کرده است که یک موقعیت دفاعی صرفا واکنشی در فضای سایبری کافی نیست و یک رویکرد رو به جلو لازم است. محو شدن مرزها به این معنی است که دولت ها می توانند با برنامه ریزی (از طریق استراتژی ها و سرمایه گذاری های خود) برای تداوم دفاع سایبری در سراسر طیف درگیری بهره مند شوند. برخی از کشورها اهمیت بیشتری برای اتخاذ یک رویکرد پیشگیرانه تر برای دفاع سایبری در نظر گرفته اند. انها این را نه بر اساس تجربه دفاع سایبری اوکراین از فوریه 2022، بلکه بر تلاش های کیف برای تقویت انعطاف پذیری سایبری برای تقریبا یک دهه قبل از حمله قرار می دهند. به عنوان مثال، اوکراین از زمان الحاق کریمه به روسیه در سال 2014 سرمایه گذاری های قابل توجهی در تقویت دفاع سایبری خود انجام داده است. 3. پیاده سازی امنیت سایبری اصل کلیدی برای هر ده کشور مورد بررسی، نیاز به بهبود امنیت سایبری اساسی در سطوح فردی و سازمانی و همچنین در بخش های دولتی و خصوصی است. در اوریل 2023، سازمان های امنیت سایبری ملی Five Eyes به طور مشترک گزارشی در مورد بهترین شیوه ها برای شهرهای هوشمند برای شناسایی خطرات و ارائه توصیه ها منتشر کردند. این مطالعه یک رویکرد در حال تغییر برای اطمینان از بهداشت سایبری را با بررسی مجدد و تقویت دفاع بنیادی در برابر حملات سایبری مکرر و هدفمند در طول بحران ها برجسته می کند. به طور خاص، کشورها تاکید بیشتری بر بهبود انعطاف پذیری سایبری ملی خود، از جمله از طریق استفاده از چارچوب های نظارتی دارند. اقدامات دیگر شامل اجرای امنیت در تمام مراحل توسعه وطراحی و توانایی و عملکردهای سازمانی است. کانادا اعلام کرده است که قصد دارد امنیت سایبری را افزایش دهد. در حالی که این کشور قبلا این مفهوم را به عنوان یک اولویت مهم شناسایی کرده بود و استراتژی ملی امنیت سایبری خود را در سال 2018 منتشر کرد، در بودجه 2022 خود، دولت 875.2 میلیون دلار را برای پنج سال از سال مالی 2022 تا۲۰۲۶ اختصاص داد. این بودجه همچنین یک بودجه238.2m دیگر برای اقدامات نامشخص اضافی در پاسخ به چشم انداز تهدید در حال وقوع فراهم شده است. کانادا قصد خود را برای ایجاد یک برنامه صدور گواهینامه امنیت سایبری برای محافظت از زنجیره تامین دفاعی خود اعلام کرد (در ابتکار عمل طراحی شده با وزارت دفاع ایالات متحده) فرانسه در بررسی استراتژیک ملی خود که در سال 2022 منتشر شد، انعطاف پذیری سایبری را به عنوان یک اولویت استراتژیک کلیدی مطرح کرد. علاوه بر این، رئیس جمهور امانوئل ماکرون قصد دولت را برای دفاع سایبری در سطح جهانی در عرض پنج سال اعلام کرد. در نوامبر 2023، دولت به طور متوسط 39 میلیون یورو را برای 17 پروژه در نظر گرفته شده برای تقویت انعطاف پذیری سایبری را اعلام کرد. بررسی استراتژیک ملی اشاره کرد که با وجود تلاش برای تقویت امنیت سایبری، هنوز جا برای بهبود" وجود دارد. به طور مشابه، آلمان یک مرکز امنیت سایبری در سال 2016 تاسیس کرده است، با این حال اذعان دارد که باید تلاش های خود را در این زمینه ادامه دهد. در گزارش با عنوان "وضعیت امنیت فناوری اطلاعات در آلمان 2023"، دفتر فدرال امنیت اطلاعات (BSI) اظهار داشت که باید "به طور فعال امنیت سایبری را شکل دهد تا "در وضعیت مطلوب قرار بگیرد BSI همچنین اشاره کرد که از سال 2020، هزینه های شرکت ها در فناوری اطلاعات به طور پیوسته افزایش یافته است و رقم آن در سال (2022 )7.8 میلیارد یورو بود. با وجود این سرمایه گذاری ها، شرکت های آلمانی در سال 2022 از حملات سایبری 203 میلیارد یورو از دست دادند. به عنوان بخشی از چشم انداز جامع و بازسازی وزارت فدرال کشور و جامعه (BMI)، این وزارتخانه در ژوئیه 2022 "دستور کار امنیت سایبری وزارت کشور و جامعه فدرال" را منتشر کرد. در این مقاله، این وزارتخانه به صراحت اظهار داشت که جنگ اوکراین اهمیت امنیت سایبری را برای اقتصادهای دیجیتال پیشرفته مانند آلمان را نشان داده است که از طریق حملات هدفمند به زیرساخت های حیاتی و افزایش فعالیت های مجرمانه سایبری با تهدیدات فزاینده مواجه است. در سال 2022، ژاپن همچنین سیاست امنیت سایبری به روز شده خود را برای حفاظت از زیرساخت های حیاتی منتشر کرد. این سند بر نیاز به اقدامات مستقل و پیشگیرانه توسط همه ذینفعان تاکید کرد تا اطمینان حاصل شود که انها به پرورش یک فرهنگ متمرکز بر امنیت سایبری برای توسعه پایدار جامعه کمک می کنند. در حالی که NSS اقدامات روسیه را به عنوان چکاندن ماشه برای توکیو ذکر کرد. اما این تغییر بیشترین انگیزه را از چین می گیرد با این حال مرکز ملی امادگی و استراتژی ژاپن برای 8 موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک امنیت سایبری اعتراف کرد که از یک هک و نفوذ امنیتی رنج می برد که از اکتبر 2022 تا ژوئن 2023 کشف نشده است. با اینکه ژاپنی ها چین را به عنوان مسئول عملیات نفوذ اکتبر 2022 متهم نکرده اند ولی، چندین منبع این ارتباط را شناسایی کرده اند در نتیجه ژاپن متعهد شده است که بودجه امنیت سایبری خود را طی پنج سال آینده به میزان ده برابر افزایش دهد. فنلاند و سوئد پس از ارائه پیشنهادات برای پیوستن به ناتو، نگرانی های خود را در مورد افزایش حملات سایبری و تلافی احتمالی روسیه ابراز کردند. فنلاند گزارش داد که از زمان پیوستن به Alliance شاهد افزایش چهار برابری حملات باج افزار بوده است.16 کشورهای اسکاندیناوی نیز امنیت سایبری را به عنوان بخشی از بهبود دفاع سایبری ملی اولویت بندی می کنند. دانمارک، فنلاند، ایسلند، نروژ و سوئد قرار است در مجموع 2 میلیارد دلار در ارتقاء دفاع سایبری نظامی و ملی خود سرمایه گذاری کنند علاوه بر این، مشارکت های دولتی و خصوصی افزایش یافته است و شرکت های امنیت سایبری مشارکت های استراتژیک با نیروهای مسلح منطقه ای را تشکیل می دهند. به عنوان مثال، شرکت نروژی Atea یک قرارداد دو ساله فناوری اطلاعات و خدمات امنیت سایبری به ارزش 45 میلیون دلار با موسسه تحقیقات دفاعی نروژ و سازمان امنیت ملی نروژ امضا کرد. سوئد در طول ریاست نیم ساله اتحادیه اروپا، امنیت سایبری را به عنوان یک نقطه استراتژیک کلیدی می داند بریتانیا و ایالات متحده امنیت سایبری را قبل از فوریه 2022 در اولویت قرار داده بودند، با این حال، جنگ قطعا تلاش های هر دو کشور را برای اتخاذ یک رویکرد متنوع تر و جامع تر به حوزه سایبری تقویت کرده است. لندن در گزارش سالانه پیشرفت استراتژی سایبری خود، برنامه هایی را برای تقویت قوانین انعطاف پذیری سایبری خود اعلام کرد و تاکید کرد که چگونه از صنعت و اپراتورهای زیرساخت های حیاتی ملی که در پاسخ به تهاجم روسیه با تهدیدات سایبری مواجه هستند، حمایت کرده است. بریتانیا در سال 2022 یک هیئت مشاوره سایبری ملی تاسیس کرد و همچنین در سال 2023 یک طرح مشاور سایبری را راه اندازی کرد که هدف ان ارائه مشاوره امنیت سایبری قابل اعتماد و مقرون به صرفه و پشتیبانی عملی از طریق استفاده از کنترل های فنی ذکر شده در طرح ملزومات سایبری است. این استراتژی اشاره کرد که سیستم های فناوری اطلاعات در زنجیره تامین و کمبود متخصصان امنیت سایبری همچنان آسیب پذیر هستند. استراتژی ملی امنیت سایبری واشنگتن در سال 2023 بر نیاز به توازن مجدد مسئولیت های امنیت سایبری به دور از بخش های اسیب پذیر مانند کسب و کارهای کوچک و افراد به سازمان هایی که قادر به کاهش خطر هستند، تاکید کرد. قبل از جنگ روسیه و اوکراین، دولت ایالات متحده قبلا دستورات اجرایی و یادداشت هایی را برای بهبود امنیت سایبری ملی، استفاده از محاسبات کوانتومی و کاهش خطر برای سیستم های رمزنگاری اسیب پذیر منتشر کرده بود. استراتژی 2023 به دنبال ایجاد این تلاش ها با تامین زیرساخت های حیاتی از طریق گسترش استفاده از حداقل الزامات امنیت سایبری در بخش های حیاتی، امکان همکاری دولتی و خصوصی و همچنین دفاع و مدرن سازی شبکه های فدرال است. ادامه دارد

حقوق بشر آمریکایی ۱۲ سناتور جمهوری‌ خواه در نامه‌ای، دادستان ارشد دیوان بین‌المللی کیفری را تهدید کرده‌اند که در صورت صدور حکم بازداشت نتانیاهو، عواقب سختی برای او، خانواده و کارکنانش خواهد داشت. پ. ن: این افراد اکثرا مسیحیان صهیونیست هستند که نوکران بی عقل صهیونیست بین الملل به حساب می آیند. توصیف قشنگشان تصویر زیر هست:

بسم ا... حمله پهپادی ایران و سناریوهای جنگ آینده پاسخ ایران به حمله هوایی ارتش عبری در 14 آوریل 2024 را می توان یک نقطه عطف در تاریخ خاورمیانه بشمار آورد چرا که این نخستین باری بود که ایران به رغم چند دهه تنش و درگیری نیابتی ، بطور مستقیم به سرزمین های اشغالی حمله برد . براساس داده های موجود نیروی پهپادی تهاجمی ایران شامل 170 فروند پهپاد بود که آن را به یکی از بزرگترین حملات پهپادی تاریخ تبدیل نمود و می توان آن را یک نمونه شاخص از اتکای فزاینده به سامانه های بدون سرنشین در وارد کردن ضربه های دوربرد بشمارآورد. https://aparat.com/v/2CWaZ بدون سرنشین های هوایی از دهه نود میلادی به عنصری جدایی ناپذیر از صحنه نبرد تبیدل شده اند ولی شیوه حمله ایران نشان داده که این سامانه ها ، نقاط ضعفی قابل توجهی را بخود می بینند که کارایی آنها را علیه دشمنانی که به سامانه های دفاعی پیچیده ای مجهز هستند را کاهش می دهد. در این میان اگرچه سامانه های پهپادی به شکل خاص دربرابر آتش شبکه های دفاعی متراکم آسیب پذیر نشان داده شده اند و اغلب به هدفهای خود نرسیدند ولی تاکتیک مورد استفاده ایران علیه ارتش عبری نشان میدهد که چگونه می توان علیرغم وجود توان رزمی پائین تر ، از قدرت موجود برای دسترسی به دو هدف عهده راهبردی ، یعنی محدود کردن تنش و حفظ اعتبار ساختار تصمیم گیری استفاده نمود . کروز پاوه در عملیات وعده صادق دفاع قوی تر از آن چیزی است که تصور می شود ... به گفته تحلیلگران نظامی غربی ، تنها موردی که بسیار چشمگیرتر از تعداد قابل پهپادهای شلیک شده توسط ایران در حمله 14 آوریل مورد توجه قرار گرفت ، کمیت پهپادهای سرنگون شده توسط ارتش عبری و سایر کشورهای شرکت کننده بشمار می آمد. برآوردهای اولیه حاکی از سرنگونی بیش از 99 درصد پرتابه های ایرانی قبل از رسیدن به هدف خود است که شامل 170 فروند پهپاد شلیک شده نیز می گردد. اگر چه می توان این رقم را به پیچیدگی شبکه دفاع هوایی ارتش عبری نسبت داد ولی باید اذعان کرد که در حال حاضر ، سامانه های دفاع هوایی عملیاتی نرخ موفقیت بیشتری را می توانند برای شکار پهپاد ها در مقایسه با سامانه های سرنشین دار ثبت نمایند. در این زمینه می توان سه دلیل اصلی را در کمیت بالای پهپادهای سرنگون شده مورد بررسی قرار داد: 1- پهپادهای که اکنون به شکل گسترده عملیاتی هستند ، سرعت بسیار پائینی دارند . بعنوان مثال ، شاهد 136 که در حمله به سرزمین های اشغالی مورد استفاده قرار گرفت ، حداکثر سرعتی در حدود 115 مایل درساعت ( 185 کیلومتر درساعت ) را به نمایش می گذارند در حالی که جتهای سرنشین دار میگ-29 که از دهه نود میلادی در خدمت نیروی هوایی ایران قرار دارد ، می توانند تا 1200 کیلومتر درساعت به پرواز درآیند . این مساله در اوکراین بخوبی دیده شد و ارتش کیف با استفاده از همین نقطه ضعف امکان سرنگونی پهپادهای مهاجم روسی را با تسلیحات غیر پیچیده در اختیار دارد. 2- بدون سرنشین هایی که در حمله به سرزمین های اشغالی مورد استفاده قرار گرفت ، قابلیتهای محدودی در دفاع از خود دربرابر سامانه های دفاع هوایی داشتند و بعنوان مثال امکان حمل پخش کننده های شراره یا پوشال به منظور فریب رادارها یا موشکهای مادون قرمزی که برای شکار آنها کاربرد دارد ، برای آنها مقدور نیست . علاوه براین ، در مقایسه با پرنده های سرنشین دار ، بی سرنشین ها ، قدرت مانور محدودی دارند ( برخلاف کوادکوپترها ) و همین مساله باعث می شود تا قابلیت فرار از موشک های دفاع هوایی یا مهمات هوابه هوا در آنها وجود نداشته باشد. 3- سیگنالهای ارسالی از واحد پایش پهپادهای شلیک شده برای هدایت پرنده را می توان مسدود کرد که بخوبی از این ویژگی در جنگ اوکراین و روسیه استفاده میشود و تاکتیکی است که شبکه دفاع هوایی ارتش عبری برای برهم زدن حملات پهپادهای ایرانی از آن استفاده نموده است. ارتفاع درگیری سه سامانه اصلی شبکه دفاع هوایی ارتش عبری به ترتیب گنبد آهنین ، پیکان-2 و پیکان-3 با وجود سه نقطه ضعفی که ازآن نام برده شد ، بازی موش و گربه میان پهپادها و شبکه دفاع هوایی به نوآوری هایی منجر می شود که درآن سامانه های پدافند هوایی ، در آینده کارایی کمتری را در برابر چنین حملاتی از خود به نمایش خواهند گذاشت. بعنوان مثال با طراحی و تولید پهپادهایی که با سرعت بالا پرواز می کنند و می توانند سامانه های دفاع هود پیچیده تری را با خود حمل کرده و یا درصورت قطع ارتباط با کاربر ، امکان پرواز مستقل را در اختیار دارند ، یک مزیت بالقوه را به مهاجم می دهند . از سویی دیگر ، سرنگونی پهپادهایی که معمولا کمتر از 100 هزار دلار قیمت دارند با استفاده از سامانه های دفاع هوایی گرانقیمت ، به تقریب کشور مدافع را به مرز ورشکستگی می رساند و این بدان معناست که در بازه طولانی ، هزینه دفاعی ارتش عبری دربرابر چنین حملاتی از سوی ایران ، بسیار بیشتر خواهد بود. از معدود تصاویر منتشر شده باند اصلی پایگاه هوایی نواتیم بدین ترتیب اکنون می توان توضیحی برای کمیت بالای سرنگونی پهپادهای ایرانی ارائه نمود و آن را می توان به تلفات پهپادی طرفین درگیر در اوکراین نیز تسری داد . بعنوان مثال ، اوکراین به شکل متوسط ، ماهانه چیزی در حدود 10 هزار پهپاد ازدست می دهد و حتی نمونه های پیشرفته تری نظیر بیرقدار که درروزهای نخست عملکرد قابل توجهی داشت پس انسجام شبکه دفاع هوایی روسیه به تقریب کارایی خود را از دست داده و از صحنه عملیات رزمی محو شدند . https://aparat.com/v/qKhxt به همین دلیل ، با وجود مزیت آشکار استفاده از چنین سامانه هایی در میدان نبرد ، برخی معتقدند که تحلیل های موجود درخصوص نقش آفندی قابل توجه پهپادهای رزمی تا حدودی زیادی مبالغه آمیز بوده و کشورها نباید آن را بعنوان یک گلوله طلایی تصور کنند و این مساله بخصوص در برابر سامانه های دفاع هوایی پیشرفته مصداق دارد . پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند

با سلام و درود به کاربران محترم انجمن میلیتاری موضوع : اختلاف و ادعاهای مرزی کشورهای جنوب شرق آسیا در دریای چین جنوبی پیش گفتار : قبل از طرح و بسط بحث بنظرم مفید خواهد بود که باهم به مرور تعاریف پایه نظیر : مفهوم ژئواستراتژی بپردازیم تا در ادامه به درک بهتر روند رویدادها کمک نماید . ژئواستراتژی ، زیرشاخه ژئوپلیتیک ، نوعی از سیاست خارجی است که عمدتاً توسط عوامل جغرافیایی هدایت می‌شود ، زیرا بر روی برنامه‌ریزی های سیاسی و نظامی بر اساس مولفه جغرافیا تأثیر می‌گذارد. مانند همه استراتژی‌ها ژئواستراتژی به تطبیق ابزارها با اهداف مربوط می‌شود . جغرافیا هرچقدر با ملیت در هم آمیخته است به مراتب در سطح بالاتری با مفهوم استراتژی در ارتباط است. جفری اسلون این ارتباط را اینگونه شرح می دهد که : " [ جغرافیا ] مادر استراتژی است . " دکتر حافظ نیا مفهوم ژئواستراتژی را در واقع : علم روابط ژئوپلیتیک با استراتژی دانسته و تأکید نموده است که برای طراحی راهبرد نظامی و شرکت مؤثر در جنگ ( یا حتی فهم صحیح استراتژی و تاکتیک نظامی ) آگاهی از تأثیر عوامل جغرافیایی بر عملیات نظامی ضرورت دارد. بر اساس این رویکرد ترکیب جغرافیا ، مسائل جهانی و عوامل استراتژیک مناطق جغرافیایی ویژه‌ای را شکل می‌دهد که از آن می‌توان به منطقه ژئواستراتژیک تعبیر نمود . ایولاکوست و بئتریس ژیبلن معتقدند: واژه ژئواستراتژی و استفاده‌ای که از آن در برخی امور با روابط قدرت در هم آمیخته گشته است و بر اهمیت اشکال جغرافیایی تأکید می‌کند. این اشکال جغرافیایی ، اهمیت خود را حتی پس از پیروزی در یک جنگ احتمالی و تا مدت‌های طولانی حفظ می‌کنند. دلیل این امر آن است که فلان تنگه، فلان منبع نفت، فلان شهر بزرگ، فلان سرزمین قومی و حتی فلان مکان نمادین منافع خاصی را در نظر قدرت‌های رقیب جلوه می‌دهد که همین منافع و گاه یکی از آنها، ابزار مهمی برای تضمین کنترل ممتد و تملک آن سرزمین در آن مکان محسوب می‌شوند. برای نمونه : ذخایر نفت خلیج فارس دارای منافع ژئواستراتژیک بین‌المللی هستند. تنگه جبل الطارق و تنگه‌های بسفر و داردانل، گذرگاه و کانال سوئز، تنگه باب‌المندب و تنگه هرمز از دهه‌های قبل و حتی از قرن‌ها پیش موضوع رقابت‌های ژئواستراتژیکی بوده‌اند. این رقابت‌های استراتژیکی مربوط به رهبران حکومت‌ها و ستادهای ارتش کشورهاست. آنها کمابیش این رقابت‌های دائمی خود را پنهان نگاه می‌دارند و فقط در شرایط بروز بحران یا در لحظه اجرا و حتی پس از اجرای مقاصدشان آنها را موضوع مناظره ژئوپلیتیکی بین شهروندان کشور خود یا در سطح بین‌المللی قرار می‌دهند. به نظر می رسد دریای چین جنوبی اگر چه سالهای متمادی در طول تاریخ محل عبور شناورهای کشور های جنوب شرق آسیا بوده است و از اهمیت بسیار زیادی برخوردار بوده ، اما در چند دهه گذشته با توسعه تجهیزات نظامی تهاجمی ، ناوگان های قدرتمند دریایی ، افول و زایش قدرت های مختلف منطقه ای باعث گردیده که این منطقه از قاره کهن دست خوش تغییرات بنیادینی از این منظر گردد . به شکلی که دریای چین جنوبی از یک منطقه دارای اهمیت جغرافیایی به نسبت مهم به یک منطقه ژئواستراتژیک بدل گشته است . جغرافیایی که نه تنها قدرت های نوظهور شرق آسیا بلکه ابر قدرت های فرا منطقه ایی ، آن را به کانون توجه خود قرار داده اند و کما بیش تلاش دارند که با ابزار و تجهیزات نظامی بر آن مسلط گردند تا بتوانند بر دیگر بازیگران منطقه ایی کنترل نظامی ، تجاری و راهبردی داشته باشند . در رابطه با اختلاف های مرزی چینی ها با همسایگان خود ، می توان به اختصار و تمثیل یک جمله را بیان کرد : هیچ کشوری در همسایگی چین نیست که نوعی از اختلاف مرزی را با این کشور در جریان نداشته باشد ( و حتی چین با طرح ساخت جزایر مصنوعی در دریای چین جنوبی باعث گردیده که با کشورهایی که همسایه آنان نیز نیستند به نوعی دچار اختلاف مرزی شوند ! ) . اختلافات متعارف مرزی چینی ها به کرات در طول تاریخ وجود داشته ، فقط کم و کیف و حدود آن تغییر کرده است . اگر شما یکی از همسایگان این کشور باشید شنیدن این بحث که چینی ها در مورد قسمت های از سرزمین شما ادعای مالکیت دارند امری عادی و معمول خواهد بود . و این موضوع به نظر به تاریخ دور و دراز و نوع نگاه حکمرانان این کشور گره خورده باشد . البته به دور از انصاف است که چینی ها را در این باب منحصر به فرد بدانیم . حداقل در عصر معاصر در این امر پیشکسوتانی بنام چون بریتانیا ، اسپانیا ، فرانسه و روسیه و ... با داشتن فهرستی از اقداماتی مانند : تسخیر سرزمین های دوردست ، مستعمره سازی سرزمین بومیان بدوی ، تملک سرزمین های بلا صاحب و غیر مسکونی و همچنین تجزیه کردن کشورهای رقیب و ایجاد اقمار دولت ملت های تازه تاسیس و غیره ... به غایت یدی طولانی در این امر دارند و خود سوابق نچندان سفیدی را دارا هستند . و اگر همچنان بخواهیم منصف باشیم بعضی از این امور برای ایجاد شبکه های گسترده تجاری و اقتصادی اجتناب ناپذیر بوده است و همچنین ایجاد ارتشی قدرتمند که بتواند امنیت این راه های ارتباطی و یا مراکز تجاری دور افتاده را تامین کند مستلزم بکار گیری سیاست هایی بوده که الزاماً در بر گیرنده منافع دیگر رقبا و کشورهای منطقه ایی نبوده است . فی المثال : اهمیت تسلط نظامی بر تنگه ها و آبراهه های استراتژیک . به نظر می رسد تمایلات روز افزون چینی ها برای تسلط بر دریایی چین جنوبی را باید از این منظر تحلیل کرد . و آن را در ارتباط تنگاتنگ با افزایش قدرت اقتصادی و تجارت بین المللی این کشور در نظر گرفت . و تمام این موضوع را در افق ، شیوه تاریخی حکمرانان چینی که شرح آن رفت قرار داد . البته بدیهی هست که ممکن است نتایج تحلیل سیاست چینی ها باهمسایگان خودش ناهمگون باشد و قابل تعمیم به تمام مناطق دیگر در دنیا نباشد . امری که رقبای چینی ها خصوصاً بریتانیا و آمریکایی ها مداوماً در پی آن هستند و یک نوع سیاست و فوبیای " چینی هراسی " را تلقین می نمایند . به گونه ایی که به تمام کشور های که دارای مناطق ژئواستراتژیک در قلمرو خودشان باشند نوعی از هراس را القا می نمایند که در معرض دست درازی و طمع سرزمینی چینی ها قرار دارند . شاید در نظر گرفتن این نوع ملاحضات برای سیاستمداران عموم کشورهای مورد بحث ( که دارایی مناطق ژئواستراتژیک هستند ) لازم به نظر برسد . و سیاست های فرامرزی چینی ها را مانند دیگر ابرقدرتها باید مورد رصد معمول و تحلیل قرار دهند . بی شک سیاست های اتخاذی ابر قدرتها موجب می شود که کشورهای کوچکتر در مناطق پیرامونی تحت تاثیر نتایج آن اقدامات کلان قرار گیرند . اما بهرحال پذیرش نصایح و سیاست های دلسوزانه از دیگر ابرقدرتها با آن پیشینه شان حداقل در این باب ، غیر قابل قبول و تا حدودی مشکوک به نظر می رسد . که البته بررسی آن خود لازمه تحلیل و نوشتاری جداگانه است . تاریخچه : ( اختلاف مرزی در دریای چین جنوبی ) دولت چین در دریای جنوبی چین که 625/3 میلیون کیلومترمربع مساحت دارد ، تا کنون هشت جزیره مرجانی را با احداث تأسیساتی روی آن‌ها به جزایر مصنوعی تبدیل کرده است و تعدادی دیگر را نیز با سرعتی اعجاب آور در دست ساخت دارد . که البته با مخالفت دیگر کشورهای ساحلی این دریا یعنی : تایوان ، ویتنام ، فیلیپین ، مالزی و برونئی و کشورهای فرامنطقه­ ای همچون آمریکا و ژاپن و حتی هند مواجه شده است . جزایری که بدون اغراق همانند دژهایی مستحکم از دل این دریا سر بر می آورند . این پهنه آبی که دو مجمع الجزائر ( اسپارتلی - Spratly Islands و پاراسل - Paracel Islands ) را در خود جای داده اند بسیار برای کشور های مذکور دارای اهمیت می باشند . و هر کدام از کشورهای مذکور در تلاش هستند که با افزایش سیطره خود بر این جزایر ، هم از منابع زیست محیطی و ماهیگیری آنها بهره مند شوند و هم با کنترل مسیر های تردد کشتیرانی درون این منطقه نقش پر رنگ تری را تاثیر گذاری های اقتصادی به خود اختصاص دهند . خط چین قرمز رنگ محدوده مورد ادعای چین را نشان می دهد . که تقریباً تمام دریای چین جنوبی را شامل می شود ! و این محدوده میلیون ها کیلومتر مربع از سواحل چین تا خطوط سواحل تمام این کشورهای همسایه را در بر می گیرد . هر چند این محدوده وسیع ممکن هست به نوعی زیاده طلبی چین در نظر گرفته شود . ولی همانطور که در ادامه به آن خواهیم پرداخت ، مطالبه تسلط بر این دریا با توجه به تغییرات ایجاد شده در افول و زایش ابرقدرتهای جهانی و منطقه ایی به نوعی امری اجتناب ناپذیر و معمول تحلیل می شود . اولین نکته ایی که باید بدان توجه نمود ، تفکیک این جزایر است . اغلب این جزایر خالی از سکنه هستند . بسیاری از آنها به عنوان ریف های مرجانی طبقه بندی می شوند و نه جزیره . کما اینکه پیوسته با جزر و مد حدود آنها تغییر می کند . همچنین بسیاری دیگر صخره هایی هستند که حتی در سطح آب قابل مشاهده نیستند ولی چون به عنوان یک پایه و بیس برای ساخت جزایر مصنوعی مناسب هستند ، تمایل زیادی برای تملک و تسلط بر آنها وجود دارد . اگر جویای این هستید که بدانید در طول تاریخ و در گذشته تحت تملک چه کشوری یا چه امپراطوری بوده اند ؟ باید گفت به علت اینکه اغلب این جزایر فاقد منبع آب آشامیدنی هستند سکنه دائم و بومی نداشته اند و حداکثر ممکن هست به عنوان سکونت گاه های موقت ماهیگیران مورد استفاده قرار می گرفته اند . و همانطور که ذکر شد اساساً بسیاری از آنها صخره ها و ریف های مرجانی در زیر سطح آب هستند و بدیهی است که تا قبل از عصر معاصر سکونت و مالکیت بر آنها کمتر موضوعیت داشته و همین امر تفکیک حقوقی آنها را در زمان حال دشوار نموده است . و به عبارتی این ابهام حقوقی برای قدرت های منطقه ایی فرصتی مغتنم پدید می آورد که با تملک و ایجاد زیر ساخت در آنها ادعای مالکیت این جزایر و پهنه های آبی را داشته باشند . اگر از دید شما این تسلط طلبی و ادعا ها غیر منطقی بنظر می رسند باید گفت که در حقوق بین الملل این منطق به همان اندازه معمول و پذیرفته است که در قرون گذشته دریانوردان انگلیسی یک جزیره وسیع مانند استرالیا را ( علی رقم اینکه ساکن بومی هم داشته است ) سرزمینی بلاصاحب و بدون پادشاه در نظر گرفته و با ایجاد پایگاه و انتقال مهاجران به آن توانستند این سرزمین پهناور را ضمیمه پادشاهی بریتانیا کنند !! و البته دریانوردان اسپانیایی یک سرزمین جدید به بزرگی قاره آمریکا را با عنوان اینکه خودشان آن را کشف کرده اند به پادشاه اسپانیا تقدیم و ضمیمه نمایند . و اینجا باید به گفته های ایولاکوست و بئتریس ژیبلن مجدد مراجعه نمود : در هم آمیختگی ژئواستراتژی با روابط قدرت اجتناب ناپذیر است . به عبارتی این قدرت و روابط پیرامونی آن است که تعیین می کند کدام مناطق حوزه ژئواستراتژیک کدام کشور در نظر گرفته شود و نه الزاماً آن چیزی که ساکنان بومی یک سرزمین در ذهن خودشان دارند .. !! ( این جزایر در دریای چین که چند ریف مرجانی بیشتر نیست و غربی ها ناگزیر هستند که با همان منطق که خود سابقاً ایجاد کرده اند ، با این ادعای جدید چین هم مواجه شوند . علی القاعده : رطب خورده ، منع رطب کی کند ! ) بهر روی به نظر می رسد در پایان جنگ جهانی دوم ، مالکیت ( یا بهتر است بگوییم وضع تثبیت شده قبلی ) در جزایر اسپراتلی با چالش مواجه گردید . این گروه از مجمع الجزایر متشکل هستند از صدها جزیره کوچک و سکونت گاه های ماهیگیری . هرچند که اراضی برجسته ای نیز دارند که ممکن است دارای ذخایر نفت و گاز طبیعی قابل حفاری هم باشند. در سالهای پایانی جنگ دوم جهانی چین به دنبال بازپس گیری کل جزایر از ژاپن بود که آنها را در طول جنگ اشغال کرده بود. با کمک ایالات متحده و مطابق با اعلامیه های قاهره و پوتسدام ، چین مجاز شد که تعدادی مراکز نظامی در این جزایر ایجاد نماید تا به بسط مالکیت مورد ادعای خودش جامع عمل بپوشاند . پس از آن بود که چینی ها نقشه هایی را برای نشان دادن جزایر داخل قلمرو خود ترسیم کردند . ایالات متحده همچنین تلاش کرد تا اطمینان حاصل کند که فیلیپین ادعایی را در این زمینه مطرح نمی نماید . زیرا جزایر اسپراتلی بخشی از توافق تاریخی و اولیه بین اسپانیا و ایالات متحده نبودند . به نظر می رسد تا این مرحله همه چیز ( باز ترسیم خطوط بعد از جنگ ) مطابق میل ایالات متحده در حال انجام بود . ( اگر این پرسش را مطرح می نماید که چرا ایالات متحده تن به این اقدام داده ؟ قابل عرض است که حداقل تا اینجای تحولات چین یک دوست خوب غرب محسوب می شود !! پس باید تقویت و گسترش یابد ) هنوز مدت زمان زیادی از پایان جنگ نگذشته بود که در درون سرزمین اصلی چین سلسله وقایعی در حال روی دادن بود که آبستن تحولات عظیمی بود . شعله های قیام سرخ در حال برافروخته شدن مجدد بود . رهبران حزب کمونیست در زمان اشغالگری ژاپن با اتحاد با دیگر گروه های چینی تلاش نموده بودند که بر خارج کردن قوای اشغالگر متمرکز شوند . اکنون پس از پایان جنگ تمایلات کسب قدرت در بین رهبران گروه های مختلف هر روز بیشتر از گذشته آشکار می گشت . به نظر می رسد در ابتدای امر این حزب ملی گرای چین بود که شروع به حذف و ترور رهبران کمونیست نمود و توسط ریاست حزب یعنی آقای " سون یات سن " تمام قد نسبت به تسخیر ارکان قدرت اقدام نمود . اما این امر همانطور که انتظار می رفت منجر به واکنش شدید رهبران حزب کمونیست گردید . لازم به ذکر است که حزب ملی گرای چین بنام " گومین دانگ " با ریاست سون یات سن قبل از جنگ با ایجاد یک انقلاب ملی توانسته بود به حکومت امپراطوری خاتمه دهد . و همچنین با سرکوب تمام رقبای بالقوه خود ( بجز حزب کمونیست ) جایگاه خود را تثبیت کند . و تا حدودی حتی قبل از جنگ سعی نمود که این رقیب سرسخت را نیز از عرصه قدرت کنار بزند . هرچند که توفیقات زیادی هم داشت ، اما با شروع اشغال ژاپن در این امر ناکام ماند . جنگ با بیرون راندن قوای اشغالگر ژاپنی به پایان رسید . در این زمان با مرگ رئیس پیشین حزب یک ژنرال نظامی دیگر بنام چیانگ کای شک جانشین وی شد . و با تشدید اقدامات تهاجمی و دمیدن در اختلافات دو حزب موجب گشت جنگ داخلی آغاز شود. و به سرعت نیروهای نظامی به دو دسته کمونیست ها و ملی گراها تقسیم گردیدند . رهبر کمونیست ها کسی نبود جز مائو ... چیانگ کای شک سعی نمود کار نیمه تمام رهبر ملی گرای سابق را ( در حذف کمونیست ها ) کامل نماید . لذا ابتدای امر با نیرنگ اقدام با عقد یک قرارداد صلح با رهبر کمونیست ها نمود ولی بعدتر دست به حملات و ترور هایی زد که منجر به برافروختن آتش جنگ داخلی شد . مائو در ابتدای شروع جنگ داخلی با توجه به توصیه های موکد شوروی در عدم درگیری گسترده نظامی و به علت ضعف های ساختاری در حزب سرخ تلاش نمود که از جنگ داخلی پرهیز نماید و بیشتر از اینکه در مقابل ملی گراها بیاستد به صلح تمایل داشت . و حتی با شروع جنگ داخلی مداوم اقدام به فرار و عقب نشینی های مستمر می نمود . به گونه ایی که این تعقیب و گریز و عقب نشینی ها این گونه می نمود که از شمال به جنوب و از شرق به غرب ارتش ملی گرا در پی آنها روان شده و نسبت به تار و مار آنان اقدام می نمود . اما مائو بعد از مدتی تصمیم گرفت که ابتکار عمل را در دست بگیرد . و با دعوت از دیگران رهبران در اجلاسی آنها را ذیل پرچم حزب کمونیست متحد نمود . همزمان در طی سالهای اشغال و هم بعد از آن حزب کمونیست توانسته بود با اصلاحات اراضی و دیگر اقدامات در بین توده مردم و روستائیان محبوبیت زیادی را کسب کند . و اکنون بتواند در بین جوانان روستایی خیل عظیمی از سربازان مشتاق را در صفوف ارتش تازه تاسیس خود حاضر نماید . فرماندهان کمونیست‌ها در اجلاس مذکور به مائو وعده داده بودند که در 6 ماه پکن را از تصرف ملی گراها باز پس بگیرند . پس از چندین نبرد و از دست دادن تلفاتی چشم گیر سرانجام به وعده خود عمل کردند و در کمتر از ۶ ماه ، پکن توسط فرمانده نیروهای کمونیست شمال شرق بنام " لین بیائو " تصرف شد و نیروهای کمونیست به سمت جنوب یعنی نانجینگ پایتخت گومین دانگ سرازیر شدند . بعد از پیوستن نیروهای کمکی (کمونیست مرکز چین ) به این نیروها ، چیانگ کای شک که در این هنگام کار خود را تمام شده می‌دید دستور انتقال پایتخت به تایوان را صادر کرد و به جزیره‌ای که در آن زمان فرمز (Formz) خوانده می‌شد گریخت . در هنگام پیشروی کمونیست‌ها به جنوب ، پیشنهاد تقسیم چین از سوی گومین دانگ به آنها داده داده شد بدین مضمون که چین به دو قسمت شمالی و جنوبی تقسیم شود و مرز بین این دو رود هوانگهو باشد. به محض انتشار این خبر، مائو دستور داد: ارتش حزب کمونیست‌ هر چه سریعتر از رود هوانگهو عبور کنند ( چرا که اگر این خبر قبل از عبور کمونیست‌ها به جنوب به گوش قدرتهای جهانی می‌رسید احتمال گرفتار شدن چین به سرنوشت کره زیاد بود . و احتمال آن می رفت که با مداخله خارجی این کشور به دو قسمت شمالی و جنوبی تقسیم شود . ) چیانگ کای شک ( فرامانده قوای ملی گرا ) همسرش را برای درخواست کمک به آمریکا فرستاد و تقاضای عاجل برای مداخله نظامی نمود . ولی در کمال تعجب جواب آمریکایی‌ها این بود: « منابع ما محدود است و در این برهه از زمان تمام تمرکز ما بر روی اروپاست و بودجه کنونی ما باید صرف بازسازی پس از جنگ شود و نه برافروختن یک جنگ داخلی در شرق آسیا » در ماه‌های میانی ۱۹۴۹ نانجینگ پایتخت گومین دانگ و متعاقب آن تمامی چین به تصرف کمونیست‌ها درآمد و اینگونه بود که نام این کشور از جمهوری چین (China Republic) به جمهوری خلق چین (The People's Republic of China) تغییر یافت . نحوه عقب نشینی قوای حزب ملی گرای چین و شکست های پی در پی از ارتش کمونیست ها عاقبت در ماه های پایانی سال 1949 قوای ملی گرا به جزیره تایوان فرار نموده و تحت حمایت ارتش ایالات متحده قرار گرفتند و شروع به تشکیل کشور خود خوانده تایوان نمودند... کشوری که در این چند دهه تلاشهای بسیاری شده است که با ملیت سازی و تاریخچه سازی به مردم آن حس استقلال و جدایی طلبی از سرزمین اصلی چین را بدهند . اقدامی که هرچند در ویتنام شکست خورد ولی به خوبی در شبه جزیره کره اجرایی گردید و توانست این کشور سابقاً یکپارچه را در عین ناباوری مردم عادی اش به دوکشور جداگانه تبدیل کند . گویی که اصلاً و هرگز این کشور یکی نبوده است .. !! تمامی نیروهای ملی گرا توسط ارتش آزادیبخش خلق از چین رانده شدند . همانطور که ذکر آن رفت در زمان قرار داد صلح با ژاپن عده ایی از سربازان داوطلب چینی ( از حزب ملی گرا ) را در پادگان هایی بروی جزایر اسپارتلی مستقر نموده تا حاکمیت چین را بر این جزایر قوت و رسمیت ببخشند . اکنون و پس از جنگ داخلی و شکست قوای ملی گرا در سرزمین اصلی چین این نیروهای مستقر شده نیز از پادگان ها در جزایر اسپراتلی به تایوان عقب نشینی کردند. دولت ویتنام شمالی اولین کشوری بود که رسما پذیرفت که این جزایر از نظر تاریخی قلمرو چین هستند و ( PLA ) تشکیلات نظامی جدید چینی را در این جزایر ایجاد کرد. در همان زمان، ویتنام جنوبی یک پایگاه نظامی متروکه فرانسوی را در جزایر بازگشایی نموده بود ، و مجمع الجزایر اسپراتلیس و پاراسل را به عنوان سرزمین های ضمیمه شده اعلام کرد . ویتنام جنوبی ادعای چین برای حق حاکمیت بر جزایر را مورد مناقشه قرار داد و از دهه 1970 زیر ساخت هایی را بروی آنها بنا نموده که باعث درگیری بین دو کشور شده است. و به مرور روندی آغاز شد که فیلیپین ، مالزی ، برونئی و اندونزی همگی بعداً ادعای بخش‌هایی از جزایر را نمودند . در دهه 1970 فیلیپین نیز درگیر در این مناقشه گردید. در حالی که فیلیپین سیاست خود را مبنی بر عدم ادعای جزایر حفظ می کرد ( مطابق همان توافق اولیه با ایالات متحده ) اما رئیس جمهور فردیناند مارکوس زمانی که نیروهای تایوانی با یک قایق ماهیگیری فیلیپینی درگیر شدند ، ادعاهایی را در مورد جزایر مجاور اعلام کرد. ( یحتمل اکنون نیز به تحریک ایالات متحده دوباره مدعیان اضافه شد !! ) علاوه بر این ، چین در نبرد جزایر پاراسل با ویتنام جنوبی وارد جنگ شد که منجر به بیرون راندن ویتنام جنوبی از مجمع الجزایر کرسنت شد . ویتنام شمالی ( با توجه به تغییرات و تنش هایی که در رابطه فی مابین جزب کمونیست ویتنام و چین پدید آمد ) بعداً سیاست خود در دفاع از ادعاهای ارضی چین در قبال جزایر را با طرح ادعاهای خود در مورد جزایر معکوس کرد . و خود نیز به مدعیان مالکیت آنها پیوست . در اواخر دهه 1980 چین بار دیگر ویتنامی ها را در جریان نبرد در جزیره " جانسون ریف " جنوبی شکست داد. همچنین در همان سال یونسکو به چینی ها ماموریت داد تا در جزایر مورد ادعای ویتنام یک پست دیده بانی ایجاد کنند. در این مرحله ، دنگ شیائوپینگ تنها دو مسیر برای برقراری صلح در رابطه با این جزایر دید. اولی «استفاده از زور برای بازگرداندن برخی از جزایر»، دومی «توسعه مشترک با مدعیان » بود. به نظر می رسد در ابتدا گزینه دوم را برگزید . امری که به فرآخور زمان دستخوش تغییراتی گشت و تا حدودی به سیاست تسلط قهرآمیز با قوای نظامی میل پیدا کرد . همانطور که در عکس و نقشه توپوگرافی کف دریا مشهود است . موقعیت این جزایر و صخره ها ، هم از منظر پراکندگی و هم از منظر تعداد بسیار قابل اهمیت و استراتژیک محسوب می شوند . در واقع این جزایر یا هم اکنون قابلیت مسکونی سازی را دارند و یا اینکه صخره هایی در زیر آب هستند که با اندک تلاش عمرانی می توانند به مانند دژهایی سر از پهنه دریای چین جنوبی بر آورند . در سال 1997، چین رسماً عنوان کرد که کل دریای چین جنوبی متعلق به چین است . فیلیپین و مالزی سپس حاکمیت چین را به چالش کشیدند و تایوان بیانیه ای صادر کرد و عنوان داشت که جزایر اسپراتلی جزو قلمرو تایوان است . ( از شگفتی های روزگار تحت ابرقدرتی آمریکا همین بس که این کشور خودش با تجزیه طلبی در مدت چند دهه اخیر ایجاد شده بود و اکنون هر روز بیانیه صادر می کند که این جزایر که از اساس غیر مسکونی بوده اند به تایوان تعلق دارند !!! و چقدر رفتار این کشورک جدید التاسیس آشنا هست برای ما ایرانیان !!! ) بهر روی در حوزه مسائل زیست محیطی به نظر می رسد که تایوان و چین تحت فشار و مذاکرات بین المللی ناگذیر گردیده اند که با یکدیگر همکاری هایی داشته باشند . البته که اوضاع مالکیت چند وجهی این جزایر رو به بهبود ننهاد و مستمر چالش برانگیز تر نیز گردیده است . خصوصاً از زمانی اوضاع پیچیده تر گردید که نیروی دریایی فیلیپین قوای خود را در یکی از جزایر مورد ادعای چین پیاده کرد و از سال 1999 همچنان به اشغال آن ادامه داده است . در آغاز قرن حاضر ، ایالات متحده خود را بیشتر درگیر مناقشه این جزایر یافت . خصوصاً حادثه جزیره هاینان باعث درگیری دیپلماتیک بر سر علت برخورد یک هواپیمای جت چینی با یک هواپیمای جاسوسی آمریکایی شد. همچنین در رویدادی دیگر پنتاگون گزارش داد که پنج کشتی چینی به طور تهاجمی در اطراف منطقه حضور نیروهای آمریکایی در حال رزمایش و مانور غیر معمول هستند و کشتی تجسسی USNS Impeccable را دنبال می کنند که "عملیات معمولی را در آب های بین المللی انجام می دهد !! ". در دهه گذشته، فیلیپین، کامبوج، چین، مالزی، ویتنام، تایوان، ایالات متحده و حتی هند همگی سرگرم درگیری‌های مختلف دیپلماتیک ، نظامی و مطبوعاتی بر سر این جزایر بوده اند . لازم به ذکر است در حالی که کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها به یک قانون تعیین کننده و مرجع تبدیل شده است . هر یک از کشور های مدعی یک تفسیر و برداشت مخصوص به خود را از این کنوانسیون ارائه می دهند و در مجموع تقابل و تضاد ما بین این روایت ها و تفسیر ها با وجود این قوانین نه تنها حل نشده بلکه بسیار دشوار تر و در هم تنیده تر نیز گردیده است . برای مثال : وقتی چین صخره‌ها را به جزایر مصنوعی تبدیل می‌کند ، ایالات متحده آن جزیره را به عنوان امتداد آب‌های بین‌المللی چین به رسمیت نمی‌شناسد و به تبع آن ، حریم دریایی مورد انتظار یک سرزمین حاکمیتی را هم رعایت نمی کند . و گاهاً برگزاری رزمایش ها و یا عبور یک شناور و یا هواگرد نظامی منجر می شود در عرصه دیپلماتیک و مطبوعاتی بلوایی از بیانیه های چندین کشور به راه بیافتد . [ پایان بخش اول ] پی نوشت : 1- در ادامه و بخش دوم سعی خواهد شد استراتژی ها و چالش های نظامی هر کدام از طرفین برای سیطره بر این پهنه آبی و جزایر آن مطرح و مورد بحث قرار گیرد . 2- برداشت از منابع به شکل کامل صورت نپذیرفته ، بلکه پاراگراف هایی در مورد تعاریف ، اخذ گردیده و متعاقباً تحلیل نگارنده بر آن افزوده شده است . منابع : https://iilss.net/international-law-in-the-south-china-sea/ https://books.google.com/books?id=jhPyvsdymU8C&pg=PA295#v=onepage&q&f=false https://www.allamericanmun.com/special-summit-on-the-south-china-sea/ https://web.archive.org/web/20040113095006/http://www.globalpolicy.org/security/peacekpg/reform/2001/0420sgreport.pdf http://www.afes-press.de/pdf/Garafano_Alternate_Secutity.pdf

تمرینات پیش از رژه روز پیروزی در 9 می با حضور قهرمانان خط مقدم جنگ اکراین تلاش ناکام سرباز اکراینی مجهز به تفنگ اخلاگر ضد کواد کوپتر برای سرنگون کردن کواد انتحاری های روس سرباز اکراینی با تفنگ ضد کواد خود موفق میشود حمله اولین و دومین کواد انتحاری را دفع. اما در برابر حملات کواد سوم وچهارم ناموفق بوده و کشته می شود https://www.aparat.com/v/oPjVD کمین تانک تی64 اکراینی بر علیه ستون زرهی ارتش روسیه و انهدام یک تانک (احتمالا تی72) روسی یک ستون زرهی به قصد پیشروی در منطقه اوروژنیه در محور ژاپورژیا در جنوب دونباس وارد منطقه شده بود. لازم بذکر است ارتش روسیه چند کیلومتر مربع را از مناطقی که در ضد حمله جنوب از دست داده بود در محور اوروژنیه باز پس گرفته است https://www.aparat.com/v/3il5q در محور شمال آودیوفکا روسها موفق شدن روستای آرخانگلسکوئه ARKHANGELSKOE را به طور کامل پاکسازی کند .روسها اعلام کرده اند اکراینی ها تلفات سنگینی در درگیریهای متحمل شده اند اصابت مستقیم گلوله توپ به واحدهای پیاده نظام اکراینی که در حال عقب نشینی از این روستا بودن یک واحد تقریبا 12 نفره اکراینی در این منطقه به محاصره نظامیان روس درآمده یک نفربر ام 113 در تلاش برای خارج کردن این افراد وارد منطقه شده . این نفربر در در زمان سوار کردن این افراد چندین بار مورد هدف قرار گرفته یک گلوله توپ یا خمپاره دقیقا به درب ورود خروج اصابت کرده در ادامه سربازان روس با سلاح سبک و نارنجک مابقی سرنشینان نفربر را هدف قرار می دهند ( در ابتدا نفربر ام 113 با وجود برخورد مستقیم حداقل دو پرتابه ضد زره به قسمت موتور ولی بازهم نیروی محرکه خود را از دست نداده https://www.aparat.com/v/Rr1Vw تیم های تیربارچی ضد پهپاد اکراینی در منطقه خارکف مجهز به نشان گذار لیزری ودوربین حرارتی نسخه روسی تیربار ضد کواد و پهپاد که در حضور وزیر دفاع و رئیس ستاد مشترک ارتش رونمایی شد بعد از اعلام اخباری مبنی بر عقب کشیدن تانکهای ابرامزو همچنین تلفات سنگین تیپ47 مکانیزه اکراین (به عنوان مجهز ترین تیپ به تجهیزات آمریکایی) از خطوط درگیری روسها در چند روز گذشته دو تانک ابرامز و چند نفربر برادلی این تیپ را در منطقه آودیوفکا منهدم کردن انهدام تانک ابرامز بوسیله گلوله های هدایت لیزری کراسنوپول شکار تانک آبرامز بوسیله پهپاد لانست انهدام نفربر برادلی هدف قرار گرفتن یک نفربر رها شده برادلی توسط کواد انتحاری یک گروه هکری مدعی شده از 19 تانک لئوپارد1 عرضه شده به اکراین 4 دستگاه تانک اماده رزم نبودن سه دستگاه تانک لئو1 مشکل ارتباط داشته و سیم کشی ها معیوب بوده اند . در دو تانک موتور مشکل وجود دارد ودر یکی از آنها گیربکس تانک کار نمی کند. در یکی دیگر برجک در هنگام چرخش گیر کرده و همچنین مسافت یاب لیزری یک تانک خراب است البته روسها تصاویر انهدام یک تانک لئوپارد1 را که در ابتدا توسط توپخانه زمینگیر شده وبعد توسط لانست منهدم میشود را به اشتراک گذاشتن در محور مارینکا روسها موفق شدن منطقه صنعتی شهر کراسنوریفکا راکه خط اصلی پدافندی ارتش اکراین محسوب میشد را تصرف کنند پنتاگون اعلام کرد در حال خرید جستوجوگر های ویژه منبع تداخل جی پی اس برای بمب های هواسرشی جیدم است که در پارازیتهای چی پی اس را تشخیص و این بمبها به سمت این اخلاگرهای هدایت میشوند میگ 29 اکراینی و جیدم آمریکایی رسانه های غربی اعلام کردن ارتش امریکا قصد دارد کواد کوپترهای مسلح به موشک های اسپایک و تیربارهای سبک را به اکراین تحویل دهد (البته این پرنده ها در سازمان رزم هیچ کشوری وجود نداره و ممکن است یک ایده باشد ) یک ستون زرهی ارتش اکراین شامل یک تانک و چندین نفربر در تاریکی شب مورد حملات توپخانه ایی روسها قرار گرفته و منهدم میشود ادوات زرهی اکراینی در حال سوخت گیری از یک کامیون حمل سوخت هستن که توسط لانست مورد حمله قرار گرفته . در این حمله یک نفربر ام 113 به همراه کشنده سوخت رسان منهدم میشود انهدام توپ خودکششی وزدیکایی اکراینی در اتش ضد وتپخانه روسها آسیب دیدن یک تانک تی90 ام روسیه در حمله حدود 8 کواد انتحاری اکراینی اخیرا اکراینی ها در حملات هدفمند چندین سامانه پدافندی روسی را در سه هفته گذشته یا منهدم کردن ویا غیر فعال که این زنگ هشداری برای روسهاست انهدام یک سامانه بوک روسی در منطقه کوروسک در حمله پهپادی اکراین آسیب دیدن سامانه تور ام یک روسی در حمله هیمارس انهدام تانک تی72 و نفربر روس شکار راکت انداز گراد اکراینی توسط پهپاد لانست هدف قرار گرفتن توپ خودکششی دانا اکراینی توسط لانست تلاش احتمالا ناکام کواد اکراینی در هدف قرار گرفتن سرنشینان خودر دیزیت کراس چینی کوادهای اکراینی و پیاده نظام روس اکراینی ها با انتشار ویدئویی مدعی انهدام دهها دستگاه تانک ونفربر روسی در محور اوروژینه شدن اما برخی از ادوات به نمایش گذاشته شده اکراینی بوده وخیلی از این ادوات مدتهاست که در این منطقه حضور دارند تلفات انسانی طرفین اکراینی ها روسها انهدام تانک تی72 ارتش اکراین در حملات توپخانه ایی روسها هدف قرار گرفتن تانک تی72 روس در حمله کواد اکراینی با نتیجه نامشخص پرده دود تانک های لاکپشتی روس در حین پیشروی در محور باخموت نمایی بیرونی تانک لاکپشتی روسها ایده تانک لاکپشتی بدین صورت بوده که یک تانک تی80 روس براصابت پرتابه از ناحیه برجک غیر فعال شده خدمه تانک هم با توجه به عدم چرخش برجک اقدام به نصب صفحات زرهی در دورتا دور آن کرده اند وبعد این تانک به عنوان پیشقراول راهی خطوط اکراینی شده در ادامه با موثر بودن طرح اولیه به خیش ضد مین واخلاگر ضد کواد تجهیز شده است سامانه سام 6جمهوری چک در خدمت اکراین

لحظه به لحظه با 213مین روز حمله به غزه العالم - فلسطین اشغالی -جنگنده‌ها و توپخانه‌های ارتش رژیم اشغالگر از صبح امروز (دوشنبه) در 213 مین روز حملات مستمر به باریکه غزه و کرانه باختری،‌ با تشدید حملات به رفح، بمباران و گلوله باران شدید مناطق مختلفی از باریکه غزه را از سر گرفتند و با حمله به منازل و مراکز پرجمعیت و خیابان‌های شلوغ، ده ها نفر را به شهادت رسانده یا مجروح کردند.از سوی دیگر در حمله شب گذشته جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به 11 منزل در رفح، 22 شهروند از جمله 8 کودک به شهادت رسیدند. -از نخستین ساعت های صبح امروز (دوشنبه) هواپیماهای رژیم صهیونیستی اقدام به پخش اعلامیه در مناطق شرق و جنوب رفح در باریکه غزه کرده و از شهروندان و آوارگان فلسطینی در این مناطق خواسته اند به مناطقی در خان یونس مهاجرت کنند. -حماس :عملیات نظامی در رفح یک تفریح برای ارتش اشغالگر نخواهد بود و مقاومت ما برای دفاع از مردممان کاملا آماده است. آمار شهدای غزه به 34.735 رسید https://media.alalam.ir/uploads/org/2024/05/06/171499780582766900.jpg -به دنبال حملات غافلگیرانه موشکی روز گذشته (یکشنبه) گردان‌های قسام در کرم ابوسالم رسانه های فلسطینی از کشته و زخمی شدن دست کم 13 نظامی اسراییلی خبر داده بودند. (با تشکر از زحمات برادران العالم و توجه مخاطبین محترم انجمن بزرگ میلیتاری لطفا جهت مطالعه اخبار تکمیلی به لینک های ذیل مراجعه فرمایید ) 1-https://fa.alalam.ir/news/6859498/لحظه-به-لحظه-با-213مین-روز-حمله-به-غزه-رفح-زیر-آتش؛-شهادت-22-غیر- 2-https://fa.alalam.ir/news/6859568/ارتش-رژیم-صهیونیستی-دستور-تخلیه-فوری-رفح-را-صادر-کرد 3-https://fa.alalam.ir/news/6859658/کشته-های-حمله-به-پایگاه-کرم-ابو-سالم-رژیم-صهیونیستی-به-4-نفر-افزا 4-https://fa.alalam.ir/news/6859783/اعلام-آمادگی-حماس-برای-مقابله-با-ارتش-صهیونیست-در-رفح

حماسه سازان «خان‌طومان»+موشن گرافی دفاع پرس همزمان با «اردیبهشت مقاومت» روایت شهدای مدافعان حرم مازندران که در «خان‌طومان» سوریه حماسه سازی کردند در قالب «موشن گرافی» منتشر می‌شود. https://defapress.ir/files/fa/news/1403/2/17/2454787_890.mp4 یاد شهدای مظلوم خان طومان گرامی باد https://defapress.ir/fa/news/665567/موشن-گرافی-حماسه-سازان-خان‌طومان

یکی از تاکتیکهای که اخیرا روسها به کار گرفته اند استفاده از موتور سیکلت و کامیون های باری برای انتقال و رساندن واحدهای خط شکن پیاده نظام به خطوط ارتش اکراین است این ادوات ظاهرآ مزیت ها ی نسبت به نفربرها و تانک ها دارند از جمله سرعت بیشتر سروصدای و هزینه های کمتر انعطاف پذیری مناسب تر همچنین با توجه به قابلیت های از جمله سرعت توپخانه و پیاده نظام و واحدهای کواد اکراینی زمانی کمتری را بر هدف قرار دادن انها قبل از رسیدن به خطوط خودی دارند روسها با زرهی کردن کابین و همچنین نصب توری ها و قفس های ضد کواد بروی کامیونها سعی در بالا بردن ایمنی انها کرده اند البته این ادوات قرار نیست جایگزین نفربرها شوند بلکه تنها در نقش انتقال دهنده مهمات و همچنین نیروهای خط شکن روس به لجمن اکراینی ها عمل خواهند کرد در برخی اوقات نفربرها روسی هم تنها واحدهای خط شکن خود را به خطوط درگیری منتقل بعد از پیاده کردن انها سریعا به خط خودی برمی گردند حمله واحدهای موتوری روس به مواضع اکراینی ها در سولدار انهدام موتور سیکلتهای رها شده روسی توسط اکراینی ها دو کامیون زرهی شده روس که بر اثر برخورد با مین اسیب و یا منهدم شده اند در چاسیف یار باخموت واحدهای هوابرد روسی با یک پیشروی 2 کیلومتری در خطوط اکراینی ها چندین سنگر را در منطقه مستحکم وحفاظت شده کانال در جناح راست شهر چاسیف یار تصرف کردن حملات روسها به اداوت ارتش اکراین در حومه چاسیف یار انهدام تانک تی72 اکراینی در چاسیف یار توپ خودکششی وزدیکای اکراینی در چاسیف یار نفربر اکراینی mtlb مجهز به توپ 23 م م در حومه چاسیف یار (این ویدئو mtlbامروز منتشر شده ولی ممکنه ارشیوی باشه) تانک اکراینی در حومه چاسیف یار توپ کششی اکراینی در حومه چاسیف یار به اسارت گرفته شدن 7 نظامی اکراینی در منطقه کانال چاسیف یار زرهی روسیه در باخموت دو روز پیش بعد از پرواز یک پهپاد شناسایی ناشناس روس در منطقه کریفی ریه در عمق 110 کیلومتری خطوط درگیری مواضع ارتش اکراین هدف یک فروند موشک بالستیک قرار گرفته گفته شده این پهپاد در واقع نسخه شناسایی پهپاد شاهد 131 است از 3 هفته پیش روسها استفاده از این مدل پهپاد را بیشتر کرده اند پراوز پهپاد ناشناس روس بر فراز منطقه حمله موشکی روسها به این منطقه احتمالا پهپادی شناسایی جدید شاهد شبیه به این مدل پهپاد باشند که چند هفته قبل در مناطق تحت کنترل اکراین سقوط کرده اکراینی ها با انتشار تصاویر ماهواره ایی از یک سایت پدافندی در حومه فرودگاه دجانکوی مدعی انهدم حداقل یک پرتابگر اس 300 یا 400 شده اند . البته این تصاویرکیفیت لازم را ندارد . در شب حمله به کریمه شب انفجار قابل مشاهد توسط ساکنان بروی زمین در کریمه ثبت ویا گزارش نشده است البته تا کنون تصاویر واضح تری هم متتشر نشده وتا زمان انتشار تصاویر بیشتر این صرفا یک ادعا و حدس و گمان از سوی اکراینی ها است . هر چند که این سایت توسط بمبچه های موشکهای اتکامز مورد هدف قرار گرفته است در خارکف روسها محل استقرار یک مجموع سامانه iris-t از جمله اتاق کنترل و هدایت آن رابا موشک هدایت شونده (احتمالا خا 35) مورد حمله قرار دادن در منطقه کوروسک در خاک اصلی روسیه اکراینی ها با یک پهپاد انتحاری کوچک یک سامانه بوک را هدف قرار داده .روسها برای منطقه کردن سامانه بوک اسیب دیده از یک سامانه بوک دیگر استفاده می کنند که ان هم مورد حمله اکراینی ها قرار میگیرد شکار یک بارگذار موشک سامانه اس 300 در خاکرف توسط روسها اسرا و تلفات انسانی طرفین اکراینی ها روسها حمله اکراینی ها به یک رادار سامانه اس 300 و یک سنگر روسها با استفاهد از پهپاد انتحاری وارمیت ساخت لهستان انهدام یک پهپاد انتحاری شاهد با استفاده سامانه پدافندی گپارد در المان یک تبعه روس دو سرباز اکراینی زخمی شده از جنگ را که برای درمان و طی کردن دوران نقاهت به این کشور سفر کرده بوده در یک درگیری در یک رستوران به قتل رساندید به نظر میرسد روسها دو سامانه راکت انداز ام 270 ( به نوعی نسخه قدیمی تر سامانه هیمارس را در منطقه خارکف در یک ماه گذشته با پهپاد لانست شکار کرده اند ) (تا جایی که من دیدم این خبر در بین حضرت تجهیزات پرست بازتاب خاصی نداشته ) هدف قرار گرفتن یک راکت انداز گراد روسی (با توجه به عدم مشاهد تغییرات بصری بعد از حمله ممکنه این یک دیکوی باشه) انهدام خمپاره انداز 240 م م روسها پهپاد دیکوی روسها برای فریب دفاع هوایی اکراین یک بالون شناسایی ارتش اکراین خمپاره 120 م م ایرانی در خدمت روسها یکی از جدیدترین کواد انتحاری ها روس

جنگ سرد، مناطق خاکستری و رقابت استراتژیک به کارگیری تئوری های جنگ در استراتژی در قرن بیست و یکم نویسنده : سرهنگ دوم پیتر ال. هیکمن افسر تسلیحات نیروی هوایی ، کارشناسی ارشد در استراتژی نظامی ، کارشناسی ارشد در نظریه سیاسی و دکترا در روابط بین الملل . منبع : ( Military Strategy Magazine ( Volume 8, Issue 4، Spring 2023 قسمت دوم : بررسی درهم تنیدگی جنگ و صلح در سطح استراتژی : نظریه پردازانی که در موردشان گفتیم ، خاطرنشان می کنند که باید در هر موردی ، بین قدرت توضیحی در طول زمان و دقت توصیفی آن توازن ایجاد کرد . تئوری های جنگی که مورد بحث قرار گرفت ، با توسعه مفاهیم ظریف ، انتزاعی و از لحاظ نظری مفید ، با قربانی کردن دقت توصیفی ، امکان تفکر واضح در مورد جنگ را فراهم می کند . البته این مفاهیم نظری ظریف در مورد جنگ ، نظریه پردازان را قادر می سازد تا " درهم تنیدگی " جنگ و صلح را در عمل بررسی کنند و مفاهیمی مانند رقابت استراتژیک ( strategic competition ) ، که خارج از مرزهای تئوریک صلب و سخت جنگ و صلح رخ می دهد، را بهتر درک کنند . کلاوزویتز ( Clausewitz ) ایده نظری خود در مورد " جنگ مطلق " ( absolute war ) را برای نشان دادن درهم تنیدگی عملی مفاهیم جنگ و صلح در واقعیت استفاده کرد . کلاوزویتز نشان داد که پیروزی نهایی در جنگ فقط در قالب مفهوم مجرد جنگ مطلق معنی دار می شود . در یک نگاه دقیق ، فتح مسکو و نیمی از روسیه توسط ناپلئون ( Napoleon ) در سال 1812 یک پیروزی بزرگ بود . بعد از آن مرحله ، شکست او در نابودی ارتش روسیه و بدست آوردن صلح به شکل مورد نظر خودش ، گستره کلی جنگ را به یک فاجعه تبدیل کرد . این گسترده کردن دامنه دید نشان می‌دهد که چگونه هر درگیری‌ به تنهایی و هر جنگی در کلیت آن ، " فقط به اندازه ارتباطشان با کل موضوع ارزش دارند " . اگر هر عملیات خاص با توجه به ارتباطش با کل جنگ ارزش پیدا می کند ، پس جنگ‌ها هم فقط با توجه به ارتیاطشان با " تعاملات سیاسی " ( political intercourse ) در حال انجام ، ارزش گذاری می شوند و در نهایت این تعاملات نه با پیروزی در جنگ ، بلکه از طریق رسیدن نهایی به صلح مطلوب ، " تاج‌گذاری " می‌شوند . باا این حال، از نظر کلاوزویتز ، تاج صلح همیشه آرزو تلقی می شود زیرا " حتی نتیجه یک جنگ هم همیشه نباید نهایی در نظر گرفته شود . دولت شکست خورده اغلب نتیجه را فقط به عنوان یک شر گذرا در نظر می گیرد که ممکن است بتواند در آینده و در شرایط سیاسی بعدی چاره ای برای آن پیدا کند " . 14 سپتامبر 1812 - ورود ناپلئون به مسکو اگرچه فولر ( Fuller ) یک " ماشین ساده " برای درک جنگ ایجاد کرد ، به طور همزمان بر درهم تنیدگی اساسی جنگ و صلح با ایجاد نظریه‌ای درباره جنگ تأکید می‌کند که عملاً هیچ بخش از صلح در دوگانه جنگ و صلح در آن وجود ندارد. او به نقل از ویلیام جیمز ( William James ) می‌نویسد: " هر فرهنگ لغت به‌ روز ، باید بگوید که صلح و جنگ به یک معنا هستند ، جنگ در موقعیت ( war in posse ) ، جنگ در عمل ( war in actu ) . آماده‌سازی برای جنگ توسط هر ملت ، جنگی واقعی ، دائمی و بی‌وقفه است و این که نبردها فقط نوعی تأیید عمومی از تسلط به دست آمده در فواصل صلح است " . تمرکز فولر پس از جنگ جهانی اول بر " اقتصاد قدرت " ( economy of force ) محدود به جنگ رخ داده نبود ، بلکه همیشه تا حدی به جنگ بعدی تعلق داشت . فولر استدلال می کند که جنگ باید بر اساس محاسبات آینده نگرانه از قدرت به دست آمده پس از جنگ انجام شود و نه پیروزی که الان به دست آمده است . بنابراین برای استفاده از ابزار جنگ برای پیروزی امروز باید همیشه مقدمات فردا را هم در نظر گرفت ، دولت‌ها باید ویرانی را به حداقل برسانند، زیرا " کشتن ، زخمی کردن و غارت کردن در واقع نابود کردن یا تضعیف خریدار آینده است " . اخیراً ، کالین اس. گری ( Colin S. Gray ) درهم تنیدگی جنگ و صلح نظری را با نوشتن این جمله بیان کرده است که " جنگ و صلح در یک منطقه به شکل فازی با هم همپوشانی دارند که دنیایی از هر دو است نه یک مرز مشخص از تفاوتهای واضح بین آنها " . از نظر گری ، " هر نظریه جنگ باید یک نظریه صلح نیز باشد ، با توجه به این موضوع ، نیاز به توسعه ابزارهای تحلیلی مناسب برای مقابله با شرایطی است که نه جنگ آشکار است و نه صلح آشکار ، بلکه همزمان هر دو است " . با در نظر گرفتن این مفهوم " جنگ به تنهایی معنی ندارد " بلکه همیشه زیرمجموعه سیاست بزرگتر جنگ و صلح در طول زمان است . جنگ و صلح به موارد دیگری ارجاع پیدا می کنند که باعث می شود به شکل بی‌پایان درهم تنیده شوند ، مانند مواردی دولت‌هایی که از طریق آنها در تلاش برای کسب مزیت بی‌پایان برای خودشان هستند . هنر استراتژی در موقعیت : همانطور که در بالا بحث شد، تئوری هایی که بر درهم تنیدگی جنگ و صلح تاکید می کنند، بینشی در مورد رقابت استراتژیک ( strategic competition ) ارائه می دهند. با این حال، برای درک بهتر ماهیت رقابت استراتژیک ، درک شکل‌گیری استراتژی در دوره‌های مکرر جنگ و صلح ، به ویژه ترس غالب از به دام افتادن آینده، ضروری است. اورت دولمن ( Everett Dolman ) استدلال می کند که وقتی یک محدوده نظری گسترده در نظر گرفته شود ، محیط استراتژیک بین المللی شبیه مساله تکراری معمای زندانی ( prisoner’s dilemma ) ( یکی از مسایلی که بر پایه نظریه بازیها بیان می شود ) است . این یک بازی استراتژیک و با پایان باز است . دولمن استراتژی را به عنوان "برنامه ای برای دستیابی به مزیت مستمر" توصیف می کند زیرا " استراتژیست هرگز نمی تواند کار استراتژی را به پایان برساند و درک می کند که هیچ ماندگاری در پیروزی یا شکست وجود ندارد . " با این که در طول زمان پیروزی نهایی ( final victory ) اهمیت مفهومی خود را از دست می دهد ولی شکست در قالب تحمیل اراده سیاسی دیگران ، تغییر رژیم یا حتی نابودی هسته ای برجستگی خود را به عنوان یک خطر هشدار دهنده حفظ می کند . علاوه بر این، نگرانی از ناامنی آینده و پیگیری استراتژیک برای مزیت در آینده ، محرک اساسی مسابقات تسلیحاتی ، جنگ سرد و رقابت استراتژیک برای قرن بیست و یکم است. نگرانی در مورد چنین خطراتی از گذشته ای به قدمت زمان یونان باستان هم وجود داشته است . به گفته توسیدید ( Thucydides ) ، جنگ پلوپونز ( Peloponnesian ) به این دلیل آغاز شد که اسپارت ( Sparta ) از ظهور قدرت آتن ( Athen ) می ترسید و تصمیم گرفت که جنگ به خاطر رشد مداوم قدرت آتن ترجیح دارد . در مقابل آتن هم به نوبه خود ، از پذیرفتن خواسته های نسبتاً ساده و کوتاه مدت اسپارت امتناع کرد زیرا به گفته پریکلس ( Pericles ) ، برآورده کردن آنها در طول زمان به " بردگی " ( slavery ) می انجامید . آتن همچنین به سیسیل ( Sicily ) هم حمله کرد ، علت آن به خاطر احساس تهدید فوری از طرف آنها نبود بلکه به دلیل رشد احتمالی آینده سیراکوز ( Syracuse ) و خطری که پیوستن آینده آنها به اسپارت ها بر علیه آتن می توانست ایجاد کند ، بود . این سه مثال از توسیدید نشانگر نگرانی های بزرگی در مورد دشمن در آبنده است که ممکن است از نقطه‌ای از کنترل بگذرد که فراتر از آن هیچ گزینه قابل قبولی برای مخالفت با تحمیل اراده بر آنها وجود نداشته باشد . این نگرانی شبیه مفهوم " محاصره شدن " ( being surrounded ) سون تزو ( Sun Tzu ) و توصیف کلاوزویتز ( Clausewitz ) از موقعیتی است که در آن هر تغییر احتمالی " تغییر به سمت بدتر " ( a change for the worse ) است . شاید به طور خلاصه ، لیدل هارت ( B. H. Liddell Hart ) آن را به عنوان یک " به هم ریختگی روانی " ( psychological dislocation ) توصیف می کند که از احساس " به دام افتادن " ( trapped ) ناشی می شود . اساساً، هنگامی که یک فرد ، ارتش یا دولت به دام افتاده باشد ، دیگر هیچ وسیله ای برای فرار از تحمیل اراده دشمن ندارد . بنابراین ، استفاده پریکلس از " بردگی " نه تنها اغراق آمیز به نظر نمی رسدبلکه کاملا مناسب است . توسیدید تاریخ نگار یونانی و نویسنده کتاب جنگ پلوپنزی اگر دغدغه اصلی کشورها در طول زمان اجتناب از گرفتار شدن استراتژیک و در نتیجه آن عدم درماندگی در برابر اراده دشمن باشد، پیامدهای استراتژی نسبتاً ساده است . یک استراتژی نظامی باید گزینه های در دسترس دولتمردان را برای دستیابی به اهداف سیاسی به حداکثر برساند . "هدف آنها نشان دادن خشونت نیست، بلکه آمادگی برای انجام این کار، یا به عبارتی کاملتر، توانایی انجام این کار است ." از نظر کلاوزویتز این به معنای ایجاد شرایطی است که در آن " رقیب یا به آن دادگاه عالی - قدرت ( force ) - شکایت نخواهد کرد و یا در صورت اعتراض ، حکم را از دست خواهد داد ". از نظر دولمن "هر اقدام یک استاد استراتژیست باید برای افزایش گزینه هایش باشد، نه حذف آنها . زیرا همیشه جایگزین دیگری در انتظار یافته شدن وجود دارد . " به طور خلاصه ، نقش کلان استراتژی ( grand strategy ) اجتناب از هرگونه به دام افتادن در آینده و به دست آوردن صلح است ، " حتی اگر فقط از دیدگاه شما باشد " . امروزه رقابت استراتژیک بین ایالات متحده ( U.S ) و چین ( China ) دقیقاً این نوع مانور در زمان صلح برای جلوگیری از ناامنی آینده و خطر به دام افتادن است . ایالات متحده و چین باید طیف کاملی از بازآرایی های آینده روابط استراتژیک فعلی را در نظر بگیرند . برخی از بازآراییهای ممکن شاید منجر به یک دام برای یک طرف یا حتی ایجاد یک " تله توسیدید " ( Thucydides Trap ) برای هر دو طرف شود . تهدید اتفاق افتادن جنگ بین قدرت‌های بزرگ و حتی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای از احتمالات آینده نزدیک است. در حال حاضر تاثیرگذارترین تصمیمات استراتژیک در دسترس هستند . هر دو کشور به دنبال اجتناب از مراجعه به " دادگاه عالی قدرت " ( supreme tribunal of force ) هستند ، همزمان تلاش می کنند که گزینه‌هایشان را به حداکثر برسانند و اگر روز تصمیم‌گیری از طریق قدرت فرا برسد، برای خودشان برتری ایجاد کنند . اگرچه در حال حاضر ایالات متحده و چین در حال جنگ نیستند ، " صلح " کنونی هم خودش نوعی جنگ است و هر دو کشور تلاش می کنند تا در حالی که برای بدترین شرایط آماده می شوند، همزمان وضعیت فعلی را حفظ کنند . چین و آمریکا همانطور که بحث شد، تئوری های جنگ و صلح که بر درهم تنیدگی مفاهیم تاکید دارند ، ابزار قدرتمندی برای کاوش در زمینه مفهوم کلان استراتژی برای " رقابت استراتژیک " ( strategic competition ) فراهم می کنند . با این حال ، شایان ذکر است که این قدرت توضیحی افزایش یافته به قیمت شفافیت فکری که کلاوزویتز برای آموزش استراتژیست ها ارزشمند می دانست ، در دسترس قرار می گیرد . یک استراتژیست از ارتفاعات رفیع این مفهوم کلان استراتژی ، با نگاه کردن به تکرارهای آینده جنگ و صلح ، به جای ناوگان دشمن یا فرماندهی هوایی پیروز، بر اقتصاد نیرو و مزیت مستمر در طول زمان تمرکز می کند . اگر " جنگ در موقعیت " ( war in posse ) به " جنگ در عمل " ( war in actu ) تبدیل شود، چنین حرکت نظری بزرگی به قیمت شفافیت مورد نیاز انجام می‌شود و اطمینان کلاوزویتز مبنی بر اینکه " شکست هرگز نهایی نیست "جای خود را به امواج بمب‌افکن های دوهه ( Douhet ) با محموله‌های گاز سمی می‌دهد . به هر حال ، تمرکز بر اقتصاد قدرت و مزیت مستمر احتمالاً درست قبل از این که ناپلئون " بی‌رحمانه تمام نقشه‌های استراتژیک دشمنانش را در جستجوی نبرد قطع کرد "، در ذهن شاهزادگان اروپایی قرن هجدهم بود . با نگاهی به گذشته ، آن شاهزادگان ممکن است به جای پیچیدگی درهم تنیده دولمان یا گری آرزوی وضوح ساده نظریه پردازانی مانند جومینی ، ماهان یا دوهه را داشته باشند . نتیجه : اگرچه اصطلاح رقابت استراتژیک ممکن است نشان دهد که دوگانۀ جنگ/صلح اکنون برای درک طیف کامل تعامل استراتژیک ناکافی است ولی مهم است که به یاد داشته باشیم وضوح و انتزاع ویژگی‌های این نظریه ها هستند و نه نقص نظریه‌های جنگ . طبیعی است که همه تئوری ها در ازای به دست آوردن قدرت خاص توضیحی ، چیزهایی ازدست بدهند . در حالی که برخی از مفاهیم ظریف دوگانه جنگ و صلح استفاده می کنند، برخی دیگر درهم تنیدگی چنین مفاهیمی را بررسی می کنند . اگرچه دومی درک بهتری از پدیده‌هایی مانند رقابت استراتژیک در زمان صلح را امکان‌پذیر می‌کند ولی مهم است که به خاطر داشته باشیم که اگر رقابت به جنگ تبدیل شود، چنین انتخاب‌های نظری ممکن است منجر به اشکالاتی بشود .

علیکم السلام ویدئو مربوطه https://www.aparat.com/v/snjLd چندتا مشکل دارم اول اینکه ویدئو معلوم نیست در چه محلی و چه تاریخی اتفاق افتاد و بابک تقوایی ادعا میکنه به گفته خلبان های ارشد اف4 در سالهای 2012و2013 در مرز ایران و افغانستان رویا رویی داشتن . دوم اگر مرز افغانستان بود من دقیقا اطلاع ندارم هواپیما اف 4 داشته باشد پایگاه مشهد و یا بجنورد به فرض اینکه اف4 نداشته باشد مشهد معمولا برای سفر های رهبری نیرو هوایی میگ 29 و اف 4 در مشهد مستقر میکنه ان هم به گفته بابک تقوایی احتمال اف 18 مشغول جمع اوری اطلاعات بوده برای رصد تحرکات اطلاعاتی ایران بعید نیست در این سفر ها با گروه ها ومقامات افغانستان دیداری نشه ویا حتی پاکستان در پوشش زیات امام رضا نکته دوم در مورد گزارش نیرو هوایی دربارهی شی های نوارانی درفضا ایران و تاسیسات هسته ای

سلام باز هم گُلی به گوشه جمال این خلبان غیرتمند که با وجود یک تفاوت فناوری 4 دهه ای ، سر به سر هورنت امریکایی گذاشته . وقتی خلبان نیرو انقدر جسارت دارد که با این شرایط ، جت امریکایی را رهگیری کند ( بر فرض صحّت این ویدئو) ببینید وقتی نیروی هوایی بازسازی شود ، چقدر اعتماد به نفس جمعی پرسنل نیرو افزایش پیدا می کند . هر چند چنین برداشتی در سطوح ارشد نیروهای مسلح وجود ندارد ( مگر خلاف این وضعیت به شکل عملی اثبات شود )

۲۱۴مین روز جنگ در غزه.. آرایش جنگی تانک‌های رژیم اشغالگر و استقرار آنها در نزدیکی گذرگاه رفح العالم - فلسطین اشغالی https://media.alalam.ir/uploads/855x495/2024/05/07/171505598819762100.jpg رژیم اشغالگر برای ۲۱۴ مین روز متوالی با ادامه حملات هوایی و توپخانه‌ای به ارتکاب جنایت کشتار جمعی در باریکه غزه ادامه می‌دهند. همزمان منابع فلسطینی از آرایش جنگی تانک‌های رژیم صهیونیستی و استقرار آنها در دویست متری گذرگاه رفح خبر می‌دهند. https://media.alalam.ir/uploads/org/2024/05/07/171506138117949400.jpg (با تشکر از زحمات برادران العالم و توجه مخاطبین محترم انجمن بزرگ میلیتاری لطفا جهت مطالعه اخبار تکمیلی به لینک ذیل مراجعه فرمایید ) https://fa.alalam.ir/news/6860113/۲۱۴مین-روز-جنگ-در-غزه--آرایش-جنگی-تانک-های-رژیم-اشغالگر-و-استقرار

خوب بلاخره پایگاه فضایی چابهار محل مشخص شد در منطقه بریس توسط یک اکانت اوسینت ترکیه ای تصاویر موسسه میدلبری سایت تجمیع لانچ پد منبع

گزارش دیدنی تلویزیون کره از جنگ ایران و اسرائیل شبکه SBS کره جنوبی در گفت و گو با سونگ ایل گوانگ، کارشناس سیاسی نظامی این شبکه، به بررسی استراتژی ایران مقابل اسرائیل از جمله محور مقاومت (با توصیف دقیق) و تبعات حمله ایران به اسرائیل پرداخت و تحلیل غیرمنتظره‌ای را تشریح کرد. این گزارش جالب را که مشخصاً برای کره‌ای‌هایی است که نمی‌دانند در خاورمیانه چه می‌گذرد، با زیرنویس فارسی می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1235501/گزارش-دیدنی-تلویزیون-کره-از-جنگ-ایران-و-اسرائیل

ارائه یک "وعده واقعی": گزارشی ایرانی از حمله ی ایران به اسرائیل محمود نبویان، نماینده مجلس نمایندگان ایران از استراتژی حساب شده، دسیسه های دیپلماتیک، و قدرت نظامی جسورانه ای را که نشان دهنده حملات موشکی تهران در 13 آوریل به اسرائیل بود صحبت می کند: دو ساعت پس از حمله به کنسولگری در دمشق، شورای امنیت ملی ایران تشکیل جلسه داد و بر اجتناب ناپذیر بودن واکنش تاکید کرد و مهلت 10 روزه داد تا اقدامات دیپلماتیک لازم را انجام دهند و نیروهای مسلح طرح خود را برای پاسخ آماده کنند. از نظر دیپلماتیک، اولین قدم رفتن به شورای امنیت بود، هرچند می‌دانستیم که این کار بیهوده است. اما لازم بود در مورد حمله به سرزمین خود شکایت کنیم، حق طبیعی خود را برای دفاع از خود مطرح کنیم و درخواست تشکیل جلسه شورای امنیت کنیم. از آنجایی که ما عضو شورا نیستیم، مجبور شدیم با کشورهای عضو صحبت کنیم تا این جلسه برگزار شود. چین، روسیه و الجزایر موافقت کردند. روسیه این درخواست را ارائه کرد و جلسه برگزار شد، اما آمریکا، آلمان، انگلیس و فرانسه اجازه ندادند بیانیه ای در محکومیت اسرائیل صادر شود. رؤسای نمایندگی های ما در خارج از کشور نیز در اطلاع رسانی به کشورهای ذیربط مبنی بر پاسخگویی به رژیم صهیونیستی فعال بودند. با توجه به این فشارها، اسرائیل حمله به ساختمان دیپلماتیک را تکذیب کرد و اینکه کسانی که هدف قرار گرفتند دیپلمات نبودند. ساختمان کنسولگری، چهار طبقه از پنج طبقه آن، 45 سال پیش خریداری شد و برای کارهای دیپلماتیک تعیین شد. در واقع یک ساختمان دیپلماتیک بود. پس از اطمینان از حق پاسخگویی به جامعه جهانی، برخی از کشورها مانند آمریکا، آلمان، انگلیس، فرانسه، کانادا و مصر سعی کردند ما را متقاعد کنند که این کار را نکنیم و آنها نیز آمادگی خود را برای پاسخگویی به درخواست‌های ایران تایید کردند. به عنوان مثال، برخی از این کشورها که قبلاً تمایلی به اعطای ویزای ورود به دیپلمات ها یا مقامات ما نداشتند، ناگهان تصمیم گرفتند که فوراً این کار را انجام دهند. وقتی آمریکا متوجه شد که ما جدی هستیم، تهدید کرد که اگر پاسخ از خاک ایران انجام شود، ممکن است به ایران حمله کند. پاسخ ما این بود که آمریکا جزو اهداف ما نیست، اما اگر تصمیم بگیرد خود را در دفاع از اسرائیل مشارکت دهد، ما نیز با هدف قرار دادن آن پاسخ خواهیم داد و همانطور که می دانید پایگاه های آمریکایی زیادی در اطراف ما وجود دارد. با وجود این، آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان بر همین پیام پافشاری کردند، اما پاسخ ما این بود که اسرائیل از خط قرمز عبور کرد. بعد گفتند اگر باید جواب بدهیم از خارج از خاک ایران باشد. چرا اصرار داشتند که اعتصاب از داخل ایران نباشد؟ چون مدت هاست که دانشمندان هسته ای ما را ترور می کنند و در رآکتور اتمی نطنز عملیات خرابکاری انجام می دهند. فقط در شش ماه گذشته 18 نفر از نیروهای مسلح ما را ترور کردند و ما همیشه از طریق متحدانمان [در محور مقاومت] پاسخ داده‌ایم، اما اگر این بار این کار را می‌کردیم، چهره‌مان را از دست می‌دادیم. اگر حزب‌الله لبنان به اسرائیل پاسخ می‌داد، می‌توانست بیروت را بمباران کند و قدرت‌های غربی از این موضوع استفاده می‌کردند و می‌گفتند: "اگر این جنگ بین ایران و اسرائیل است، چرا حزب‌الله خود را درگیر آن کرده است؟" آنها همچنین آن را مسئول ناآرامی های بعدی در لبنان می دانند. بنابراین، اصرار بر اینکه پاسخ ایران باید از طریق متحدان ایران باشد، برای مخدوش کردن آبروی حزب‌الله و آزادسازی اسرائیل برای هدف قرار دادن آن و سایر نیروهای مقاومت در منطقه و نشان دادن آنها به عنوان مزدوران ایران بود. ما این نیات غربی را به خوبی خواندیم و بر این اساس تصمیم گرفته شد که از داخل خاک ایران پاسخ داده شود. در شب عید سعید فطر جلسه ای با روسای نمایندگی های دیپلماتیک کشورهای منطقه تشکیل شد و به آنها اعلام کردیم که ما مشتاق حسن همجواری هستیم، اما اگر آمریکا از یکی از کشورهای شما استفاده کند. اقدام علیه ما، ما به پایگاه های آمریکا در سرزمین های شما ضربه خواهیم زد. این پیام به واشنگتن منتقل شد و آنها متوجه شدند که ایران جدی است. از ما خواستند خویشتن داری کنیم. ایالات متحده، آلمان، انگلیس، فرانسه و کانادا – این کشورهایی که از وحشیگری و جنایت در جهان حمایت می کنند و سلاح هایی را که مردم غزه با آن بمباران می شوند فراهم می کنند – از ما می خواهند که خویشتن داری کنیم. [وزیر خارجه بریتانیا] دیوید کامرون شب بعد از حمله ایران تماس گرفت و گفت که شب گذشته نمی تواند بخوابد. این وزیر خارجه بدخواه انگلیس است. چرا؟ چون 300 پهپاد و موشک بالای سر اسرائیلی ها فرستادیم. مقام ایرانی که با او صحبت می کرد گفت: شش ماه است که بر سر مردم غزه موشک می زند و شما هر شب راحت می خوابید. این همان بریتانیای بدخواه است که آمریکا را تشویق به حمله به یمن کرد. نکته مهم هماهنگی در همه سطوح قبل از پاسخگویی سیاسی، دیپلماتیک و رسانه ای است. بعد از اینکه مقام معظم رهبری در خطبه عید سعید فطر تأکید کردند که ما قطعاً دشمن را تأدیب خواهیم کرد، پیام‌هایی به ما رسید که باید پاسخ متناسب و نه قهرآمیز باشد. پاسخ ما روشن بود: اولاً ما قطعاً اسرائیل را خواهیم زد. دوم اینکه حمله مستقیم از خاک ایران خواهد بود. و سوم اینکه شورای امنیت ملی تصمیم گرفت که این واکنش بازدارنده باشد. در همین حال آذربایجان به ما اطلاع داد که اطلاعاتی دارد که سفارت اسرائیل در باکو را بمباران خواهیم کرد و از ما خواستند که هیچ اقدامی در خاک خود انجام ندهیم. من فکر می کنم این پیامی بود که آنها می توانستند چشم خود را بر حمله به اهداف اسرائیل در یک کشور همسایه ببندند، اما ما قبلاً از آن آگاه بودیم. پیام هایی که ما دریافت کردیم محدود به آمریکا و کشورهای اروپایی نبود، بلکه از برخی کشورهای منطقه نیز پیام هایی دریافت کردیم. ما سعی کردیم از این موضوع برای رسیدن به آتش بس در غزه استفاده کنیم و به همه گفتیم که این ممکن است راه حلی برای مشکل باشد. آنها از ما پرسیدند که آیا آتش بس در غزه به این معنی است که ما از پاسخ دادن خودداری می کنیم؟ ما پاسخ دادیم که در هر صورت به اسرائیل ضربه می زنیم، اما شاید چنین تصمیمی به کاهش شدت حمله کمک کند. خواستند چند روز به آنها فرصت بدهیم. ما از نیروهای نظامی خود خواستیم که پاسخ را 24 ساعت به تعویق بیندازند و به کشورهای جهان این فرصت را دادیم که به تعهدات خود در قوانین بین المللی پایبند باشند و اسرائیل متعهد شود که به نیروها و منافع ایران در منطقه و جهان حمله نکند. در خصوص درخواست ایران برای انعقاد آتش بس دائمی، کامل و فوری در نوار غزه: جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا پیامی ارسال کرد که برای تحقق آن تلاش خواهد کرد، اما شرط بدی گذاشت و آن این بود که مقاومت فلسطین آزاد شود. تمامی اسرای اسرائیل در ازای آزادی 900 اسیر فلسطینی توسط اسرائیل و پس از آن اجرای آتش بس آغاز می شود. البته حماس با این موضوع موافقت نکرد و این تصمیم درستی بود. ما فهمیدیم که آنها [آمریکایی ها] برای رسیدن به آتش بس جدی نیستند و فقط به دنبال رسیدن به اهداف بد خود هستند. همه فهمیدند که ما به اسرائیل حمله خواهیم کرد. ایالات متحده، فرانسه، بریتانیا و حتی ایتالیا در کنار امارات متحده عربی، عربستان سعودی و اردن از تمام قابلیت های نظامی خود در قطر استفاده کردند. آنها شش موشک انداز را در آب های منطقه با بردی بین 2000 تا 3000 کیلومتر تجهیز کردند. آنها تمام ماهواره ها و رادارهای مدرن را مهار کردند، 103 فروند هواپیما را برای اصابت موشک های ما به حریم هوایی منطقه منتقل کردند و همه سامانه های پدافند هوایی را تحت فرماندهی یکپارچه تحت نظارت آمریکا قرار دادند تا در چند مرحله با موشک های ایران مقابله کنند. یعنی اگر موشک های ایرانی می توانستند از هر خط دفاعی عبور کنند در مرحله بعدی هدف قرار می گرفتند و سرنگون می شدند. جالب اینجاست که وزیر خارجه آلمان 24 ساعت قبل از عملیات ایران با ما تماس گرفت و التماس کرد که اسرائیل را از داخل خاک ایران هدف قرار ندهیم. وی گفت: موشک‌های ما نمی‌توانند از موانع و خطوط دفاعی که برای رهگیری موشک‌های ما آماده کرده‌اند بگذرند و آمریکا برای این کار از ۷۰ پهپاد در عراق استفاده می‌کند و تعداد آن‌ها به ۷۰۰ خواهد رسید. آنها تحرکات سربازان، موشک ها و پهپادهای ما را زیر نظر داشتند و معتقد بودند که هیچ یک از موشک های ایران به اسرائیل نمی رسد. آنها مطمئن بودند که موشک ها قادر به نفوذ به سیستم های دفاع هوایی نیستند. در پایگاه اینجرلیک ترکیه که شامل 5000 سرباز است، تعداد زیادی هواپیمای آواکس و 15 هواپیمای پارازیت برای دفع حمله ما مهار شد. از این رو، آنها از اینکه ایران چگونه توانست از لایه‌های دفاعی عظیمی که فعال کرده بودند فرار کند، متحیر شده بودند و چیزی که آنها را بیشتر شگفت‌زده کرد این بود که پنج و نیم تا هفت ساعت طول کشید تا پهپادها به رژیم صهیونیستی برسند. سرعت عالی نبود، به این معنی که شلیک کردن آنها آسان بود. 24 ساعت قبل از عملیات، واشنگتن پیامی قاطع ارسال کرد که اگر تصمیم بگیریم از خاک خود به اسرائیل حمله کنیم، آنها علیه ایران پاسخ نظامی خواهند داد. آنها این بار در مورد احتمالات صحبت نکردند بلکه گفتند قطعا به خاک ایران حمله خواهند کرد. پاسخ ما قاطع بود که قطعاً از داخل خاک خود به اسرائیل ضربه می زنیم و اگر اشتباهی مرتکب شوید، تمام پایگاه های شما را در منطقه هدف قرار خواهیم داد. ما به عربستان سعودی و کشورهای منطقه اعلام کردیم که اگر خاک ایران از داخل خاک شما هدف قرار گیرد، قطعا پاسخ خواهیم داد. عربستان سعودی اعلام کرد که اجازه انجام هیچ عملیاتی علیه ایران از خاک این کشور را نخواهد داد و مقامات قبرس نیز از پیام مشابهی به ما اطلاع دادند. ما می دانستیم که حریم هوایی عراق و اردن کاملا تحت کنترل آمریکاست. به اهداف اسرائیلی که قرار بود بزنیم فکر کردیم و با دو مانع روبرو شدیم: اول اینکه پدافند هوایی آنها بسیار قوی بود و باید راهی پیدا می‌کردیم که پهپادها و موشک‌هایمان از آنها عبور کنند و دوم اینکه اقدامی نکنیم که منجر به محکومیت ما شود. تصمیم این بود که به دو هدف نظامی حمله شود: اولی فرودگاه [نواتیم] که هواپیمای اف-35 که کنسولگری ایران را بمباران کرد از آنجا بلند شد و دومی یک مرکز اطلاعاتی اسرائیل در جولان بود. بر حسب اتفاق، جنگنده ای که کنسولگری را هدف قرار داد، موشک های خود را از بالای این مقر اطلاعات شلیک کرد. پهپادهای ما حدود 130 فروند پرتاب شد که اکثریت آنها متعلق به ما بود و بین دو تا سه فروند توسط نیروهای متحد ما فرستاده شد. همچنین موشک‌های حامل کلاهک‌های انفجاری پرتاب کردیم که تعداد زیادی از آن‌ها پدافند هوایی را از مسیر خود منحرف کردند. من در مورد تعداد اصابتی که هدف قرار دادیم زیاد صحبت نمی کنم، اما از 17 موشک، 15 موشک به اهداف خود اصابت کرده است، یعنی 89 درصد. تمام غرب آنجا بود و ما پیام مهمی را به دنیا رساندیم. در پی این عملیات، 15 کشور تماس گرفتند و گفتند که به دنبال آتش بس در غزه هستند و از اسرائیل خواستند که پاسخی ندهد. وزرای خارجه بریتانیا و آلمان با ما تماس گرفتند و گفتند که قوانین بین‌المللی عبارت «مجازات» را شامل نمی‌شود. ما به آنها پاسخ دادیم: اگر در حقوق بین الملل چنین چیزی وجود ندارد، چرا پیشنهاد دادید که حماس پس از 7 اکتبر مجازات شود؟ تماس ها ادامه یافت و پرسید که آیا ما دوباره به اسرائیل حمله خواهیم کرد. گفتیم اگر مورد حمله قرار بگیریم ده برابر جواب می دهیم. کشورهای منطقه اکنون توانایی های ایران را درک کرده اند و به نظر می رسد به دنبال بهبود چشمگیر روابط خود با ایران خواهند بود. اسرائیلی‌ها دریافتند که وقتی روح ناامیدی حاکم شود، همانطور که بن گوریون می‌گوید، " ما شروع به سقوط از سراشیبی خواهیم کرد که به پرتگاه منتهی می‌شود" و این برای جهان روشن شده است. همانطور که ارباب مقاومت [حسن نصرالله حزب الله] بیان می کند، «اسرائیل از تار عنکبوت ضعیف تر است» و انشالله این عملیات بازدارنده ای در برابر ترورهایی خواهد بود که علیه ما انجام می شد. اکنون این تنها کاری است که اسرائیل می تواند انجام دهد و ما باید هوشیارتر باشیم و امید را در مردم منطقه ایجاد کنیم و به فکر حاکمان نباشیم. ______________ منبع با تلخیص: https://thecradle.co/articles-id/24711

گوگل ۲۸ کارمندش را پس از شرکت در اعتراضات علیه قرارداد این شرکت با رژیم صهیونیستی اخراج کرد. عذرخواهی اپل به خاطر نشان دادن پرچم فلسطین! این شرکت به خاطر نشان دادن پرچم فلسطین روی صفحه کلید گوشی‌های آیفون پس از نوشتن کلمه قدس (اورشلیم) عذرخواهی کرد. https://gerdab.ir/

بسم ا... جنگ در اوکراین روز هفتصد و هشتاد و هفتم الی هفتصد و نود و دوم بیست و ششم آوریل الی یکم ماه می 2024 همیشه پای یک عامل خارجی در میان است... اس یو-100 و عامل خارجی سمت چپ ... جنگ در اوکراین – بیست وششم آوریل 2024 1- رسانه های غربی برای دومین هفته متمادی گزارش هایی را منتشر می کنند که درآن از بخشی از مقامات آمریکایی نقل قول شده که ایده " منجمد کردن خطوط دفاعی " (freezing the lines) درست در جایی که اکنون در آن قرار دارد با ارسال بسته های دفاعی بیشتر محقق گردد. در این ایده ، بسته های دفاعی فعلی برای بازپسگیری مناطق تصرف شده از سوی روسها کافی تشخیص داده نمی شود . در همین رابطه گفته می شود که کمکهای نظامی ایالات متحده در طی چند هفته آینده بدست اوکراینی ها خواهد رسید و مجددا مدت زمانی طول خواهد کشید تا بر صحنه نبرد تاثیرگذار باشد. ناظران نظامی معتقدند که این کمکها باید در ابتدا مصروف متوقف کردن نیروهای در حال پیشروی ارتش روسیه شود و این بخصوص در محورهای چاسیو-یار و آودیوکا ضروری است . بیلد ارتش روسیه بزودی وارد چاسیو-یار می شود ارتش روسیه هنگام حمله به چاسیو-یار ، از تاکتیک های آفندی دوگانه استفاده می کند. بدین معنی که مستقیماً به منطقه کوچکی در شرق شهر حمله می کنند همچنین از شمال و جنوب از طریق روستاهای بوگدانوفکا و ایوانوفسکویه (کراسنویه) آن را دور می زنند. در مرکز و شمال، نیروهای مسلح اوکراین خط را در دست دارند. در حال حاضر نیروهای روسی از 1 کیلومتری جنوب شرقی شهر عبور کرده و اکنون فقط مسئله زمان است که از شرق یا جنوب وارد شهر شوند. علاوه براین ، هنوز مقیاس و شدت عملیات احتمالی ارتش روسیه در ژوئن 2024 مشخص نیست و روسها در حال حاضر مشغول ارزیابی توان دفاعی ارتش اوکراین هستند. در این میان ، ارتش اوکراین علاوه بر متوقف کردن روسها باید روند سازماندهی و تسلیح واحدهای تازه تشکیل شده خود را نیز سرعت بخشد تا برای ضدحمله انتهای سال 2024 یا اوایل 2025 آماده شوند. در مجموع این ارتش اوکراین است که دامنه و تمرکز دفاع یا حمله خود را تعیین می کند ( که البته با توجه به حضور مشاوران نظامی غربی این ادعا باید بررسی شود ) اوکراین /سمنیووکا - 26 آوریل به غنمیت گرفته شده ششمین برادلی توسط ارتش روسیه - آوریل 2024 https://aparat.com/v/ljfXE 2- دیدارهای عمومی میان مقامات روسیه ، بلاروس ، چین ، ایران و کره شمالی در روزهای اخیر افزایش یافته که گفته می شود به بیش از 10 دیدار دوجانبه بین 22 تا 26 آوریل می رسد . این دیدارها به گفته رسانه های غربی نشاندهنده تعمیق مشارکت چند جانبه میان این کشورهاست و برخی تا جایی پیش رفته اند که معتقدند این دیدارها ، به نوعی هماهنگی های نهایی برای ایجاد یک اتحاد برای مقابله با غرب است . وزیر دفاع روسیه ، همتایان خود در سازمان همکاری شانگهای را به جلسه برگزارشده در قزاقستان دعوت نمود و ملاقات وی با وزیر دفاع چین سطح بی سابقه ای از روابط را با بیجینگ به نمایش گذاشت. اوکراین / نووکالینوو -26 آوریل علاوه براین ، دیدارهای صورت گرفته با وزاری دفاع ایران و از آمادگی روسیه برای گسترش بیشتر همکاری های نظامی و فنی با تهران خبر داد . علاوه براین ، دیدارهای دوجانبه ای میان وزرای دفاع ایران ، چین ، کره شمالی و بلاروس صورت گرفت که همگی خواستار افزایش همکاری های دفاعی مابین خود شده اند. این درحالی است که دیدارهای دبیران کل شورای امنیت کشورهای حاضردر این جلسه و انتشار خبر سفر گروه اقتصادی کره شمالی به ایران از داده های جنجالی این رویداد بودند. در همین راستا ، سرلشکر والری رونکو ، رئیس اداره همکاری های نظامی وزارت دفاع بلاروس با جانشین وزیر دفاع ایران و رئیس دانشگاه صنعتی مالک اشتر در مینسک نیز از حواشی مهم این جلسات محسوب می شد . اگرچه هنوز جزئیات زیادی از این دیدارها منتشر نشده ولی طرفین به وضوح اشتیاق زیادی برای نمایش علنی همکاری های نظامی بین خود دارند که پیش از این سابقه نداشته است. تکرار تاریخ / 2024- 1943 81 سال پس از نمایش تجهیزات غنیمتی آلمان نازی ، سامانه های غربی ارتش اوکراین در مسکو به نمایش گذاشته می شوند به غنمیت گرفته شده خودروهای مهندسی M88 و M1150 - آوریل 2024 https://aparat.com/v/o6t7L 3- مقامات ارشد چینی در بحبوحه دیدار بلینکن و وزیر امورخارجه چین مدعی هستند که مسئولیت تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین برعهده ناتو قرار دارد. بیلد پیشروی مستمر روسها در آودیوکا نیروهای مسلح روسیه با عبور از ۳ کیلومتری مواضع نیروهای مسلح اوکراین تا روستای اوچرتینو در شمال غربی آودیوکا رخنه کرده و از آن زمان به بعد، آنها دائماً سر پل حاصل را گسترش داده اند. اکنون اوچرتینو را به طور کامل تصرف شده و واحدهای روسی در امتداد خط راه آهن به سمت غرب حرکت می کنند. آنها همچنین روستای کرامیک و روستای نووکالینوو را گرفته و اکنون به سمت شمال به سمت آرخانگلسک پیشروی می کنند. در جنوب، نووباخموتوفکا و سولویووو تصرف می شوند و حمله به روستای سوکول نیز در جریان است. به گفته این نشریه آلمانی ، روسها به شکل متوسط هفته ای 2 کیلومتر به جلو پیشروی می کنند 4- کشورهای غربی به ارائه کمک های نظامی فوری و طولانی مدت به اوکراین بخصوص در حوزه دفاع هوایی ادامه می دهند . در حالی که ایالات متحده بسته 60 میلیارد دلاری کمک به اوکراین را در 26 آوریل اعلام نمود تا مهمات پاتریوت ، هیمارس ، دفاع هوایی به اوکراین ارسال شود برخی معتقدند که جدول زمانی تولید و ارسال بخشی از این کمکها هنوز مشخص نیست. نشریه ال پایس اسپانیا در گزارشی مدعی شده که این کشور تعداد محدودی موشک پاتریوت به اوکراین ارسال می کند . زلنسکی در نشست پایگاه هوایی رامشتاین اعلام کرده بود که کمک های فعلی نه جبهه را تثبیت خواهد کرد و نه به کیف امکان پیشروی می دهد. حملات شبانه ارتش روسیه به غرب اوکراین ظاهرا پدافند هوایی اوکراین آنقدر ضعیف شده که روسها عمداً حملات خود را درست از فراز کیف بسوی غرب اجرا می کنند بیزینس اینسایدر آسمان اوکراین خطرناک ترین میدان جنگی خواهد بود که جنگنده های F-16 با آن روبرو شده اند این هواپیما باید در برابر سیستم‌های دفاع هوایی پیشرفته روسی - هر دو S-300 و S-400 قرار گیرد علاوه بر این، روسیه دارای "ناوگان عظیم" Su-35 و MiG-31 مجهز به موشک‌های دوربرد R-37 است که دومین تهدید دربرابر فالکنهای اوکراینی است اف-16ها در اوکراین درست در لحظه برخاستن در معرض تهدید هستند: آنها می توانند بلافاصله در دسترس سامانه های دفاع هوایی روسیه قرار گیرند. ارتش اوکراین از ابتدای جنگ تا کنون حدود 85 فروند هواپیما را از دست داده .. انهدام ششمین آبرامز در حومه آودیوکا- آوریل 2024 https://aparat.com/v/8RArD 5- گزارش های جدید نشان می دهد که ارتش اوکراین باقی مانده تانکهای آبرامز تحویلی را بدلیل گسترش تهدید پرنده های بدون سرنشین روسی از میدان نبرد خارج کرده است.در روزهای اخیر واشنگتن پست گزارشی را منتشر کرده که نشان می داد روسها بشدت در حال وارد کردن پهپادهای مقاوم به اخلال به میدان نبرد هستند و در هر 10 کیلومتر از جبهه حدود 100 فروند پهپاد به شکل دائم در حال پروازاست . تمامی خودروهای زرهی بدون حفاظت فعال ضد پهپاد در برابر چنین حملاتی آسیب پذیر هستند . ارتش روسیه به مناسبت سالگرد پیروزی در جنگ دوم جهانی ، مجموعه از غنائم بدست آمده در اوکراین شامل حداقل یک دستگاه آبرامز را به نمایش خواهد گذاشت و به نیروهایی که چنین شکارهایی را ثبت کرده اند جوایز نظامی و مادی اعطاء می کند. اکونومیست جانشین اداره اطلاعات ارتش اوکراین هیچ امکانی برای پیروزی کیف در جنگ در میدان نبرد دیده نمی شود به گفته این مقام اوکراینی این گونه جنگ ها فقط با مذاکره ختم می شود که ممکن است زودتر از نیمه دوم سال 2025 آغاز شوند. چاسیو--یار به مانند آودیوکا سقوط خواهد کرد، فقط مسئله زمان مطرح است. روسها اکنون درست روبروی خارکف حدود 35 هزار نیرو دارند و ممکن است این تعداد به 50 تا 70 هزار نفر نیز برسد اکنون نیروهای مسلح روسیه به عنوان یک «تنه واحد» با یک برنامه مشخص و تحت فرماندهی واحد عمل می‌کنند. 6- ارتش روسیه در محورشمال غربی آودیوکا در حال پیشروی است در حالی که نیروهای اوکراینی نیز در ساحل چپ خرسون پیشرفتهایی داشته اند که البته مدتی از دستیابی به آن گذشته است. نیوزویک / روسها در حال تطبیق خود با حملات بالستیکی اوکراین با سامانه اتامز هستند استوپاک، مشاور وزیر دفاع اوکراین در امور امنیت ملی، دفاع و اطلاعات مدعی شده که روس‌ها می‌توانند در مدت زمان بسیار کوتاهی خود را تطبیق دهند، اوکراین تا دو ماه برای استفاده از این نوع حملات فرصت دارد. نیوزویک مدعی است که حتی یک سلاح منتقل شده به اوکراین موفق نشده تا تعادل راهبردی صحنه نبرد را برهم بزند پیش از این گزارش شده بود که دقت گلوله‌های 155 میلی‌متری M982 Excalibur آمریکایی مورد استفاده نیروهای مسلح اوکراین به دلیل جنگال این عملیات «از 70 درصد به 6 درصد» کاهش یافته است. 7- رسانه های غربی ادعا کرده اند که استان سامارا روسیه در حال سازماندهی یک گردان تفنگدار جدید از نیروهای داوطلب است. اوکراین / کوپیانسک- 27 آوریل جنگ در اوکراین – بیست و هفتم آوریل 2024 1- ارتش روسیه به احتمال زیاد در هفته های آتی دستاوردهای تاکتیکی بیشتری را بدست خواهد آورد چرا که اوکراین هنوز منتظر ارسال کمک های نظامی ایالات متحده بوده ولی برخی معتقدند که حتی با رسیدن این کمکها بعید است تا تغییر چشمگیری رخ دهد .پولیتکو در 26 آوریل گزارش داده که زلنسکی به رئیس مجلس نمایندگان آمریکا در دسامبر 2023 اعلام کرده نیروهای اوکراینی تا مارس /آوریل 2024 می توانند بدون کمک به جنگ با روسیه ادامه دهند . ورود این کمکها در چند هفته آینده به کیف اجازه می دهد تا برخی محدودیتهای خود را برطرف کرده و روند پیشروی روسها را آهسته تر نمایند در حالی که روسها از همین حالا تلاش دارند تا شبکه دفاعی اوکراین را بیش از پیش بی ثبات کنند . حملات پهپادی ارتش اوکراین به زیرساخت های انرژی روسیه 27 آوریل 2024 تعمیر و نگهداری ارتش روسیه- آوریل 2024 https://aparat.com/v/sOVCt دوافسر اطلاعاتی اوکراین به تایمز مالی گفته اند که حملات موشکی و پهپادی روسها زمینه را برای یک حمله بزرگ در اواخرماه می یا اوایل ژوئن آماده می کنند و این بدان معناست که دستاوردهای تاکتیکی ارتش روسیه در هفته های آینده بیشتر خواهد شد ولی به تصرف کامل اوکراین نخواهد انجامید . در حال حاضر روسها در چاسیو-یارو آودیوکا موفقیتهای عمده ای را ثبت کرده اند ولی این موفقیتها تا امروز به یک نفوذ کامل منجر نشده است. اوکراین / آودیوکا-27 آوریل 2- تحلیل گران نظامی براین عقیده قرار دارند که اگر ارتش اوکراین بخوبی تدارک دیده شود ، احتمالا می تواند روند پیشروی ارتش روسیه را متوقف کنند و این شامل تهاجم احتمالی روسها در تابستان 2024 نیزخواهد شد، با این حال روسها همچنان در حال برنامه ریزی برای وارد کردن یک ضربه جدید در چند ماه آینده به اوکراین هستند. به گفته تحلیلگران تایمز مالی ، روسها هنوز ارتشی ناکارآمد دارند که از تجهیزات قدیمی و سربازانی با آموزش ضعیف استفاده می کنند و هنوز از فوریه 2022 تغییری نکرده اند . اما قضاوت در مورد کارایی رزمی ارتش روسیه در نزد برخی کارشناسان غربی با ضعف هایی روبروست . روسها اکنون از مزیتهای خود برای تحت فشار قرار دادن اوکراین بخوبی استفاده می کند ولی اثربخشی آنها روبه کاهش بوده چرا که تلفات بالایی دارند. اما برخلاف تصورهای اولیه ، مسکو اکنون با استفاده از برتری کمی خود در سخت افزار و نیروی انسانی برای اعمال فشار به ارتش اوکراین بهره می برد که نیروهای اوکراینی امکان مقاومت در برابر آن را ندارند. بیلد اوکراین به اندازه کافی سرباز برای متوقف کردن پوتین ندارد در حال حاضر چیزی در حدود 15 درصد از مردان در سن خدمت ، ساختار ارتش اوکراین را تشکیل می دهند رودریش کیزوتر، کارشناس دفاعی اتحادیه اروپا مدعی است که هیچ استراتژی و مدل بسیج کافی در اوکراین وجود ندارد. این مساله باعث شده تا دستاوردهای تاکتیکی مسکو بیشتر شود و روند مزبور به احتمال زیاد در تابستان 2024 نیز ادامه پیدا خواهد کرد. از سویی دیگر ، روسها تنها به برتری خود در کمیت بسنده نکرده اند و مسکو اکنون تمایل زیادی را برای استفاده از نوآوری های نظامی و فناورانه از خود نشان میدهد. به همین سبب برخی عقیده دارند که فرماندهی ارتش روسیه از اشتباهات خود درس گرفته و براساس تجربیات بدست آمده حمله تابستانه خود را شروع خواهد کرد. بعنوان مثال نیروی هوایی روسیه اکنون کمتر از گذشته از مهمات سقوط آزاد استفاده می کند و به جای آن مهمات سُرشی را به کار می برد که به جتهای روسی اجازه میدهد با امنیت بیشتری دست به حمله بزنند. درواقع مهمات مزبور نقش بسیار مهمی را در تابستان 2024 بازی خواهد کرد و علیرغم بهبود توان دفاع هوایی اوکراین ، این نوع حملات ادامه پیدا می کند. ارتش سرخ بر این عقیده قرار داشت که یک سرباز به سه چیز نیاز دارد باروت ، نان و نامه ( شامل روزنامه ) 3- به گفته ناظران نظامی ، سرعت عملیات ارتش روسیه در محور آودیوکا بیشتر از چاسیو-یار به نظر می رسد و روسها اکنون در حال استفاده از وضع نامطلوب اوکراینی ها در شمال غربی آودیوکا هستند . این مساله به نظر می رسد مسکو را تشویق می کند تا در هفته های آینده عملیات خود را در چاسیو-یار تشدید کنند چرا که این محور فرصت بهتری را به منظور پیشروی فراهم می کند . خبرهای جدید حاکی ازآن است که ارتش روسیه به سمت شمال نووکالینوو (شمال آودیوکا) پیشروی کرده و حتی ادعای تصرف آن نیز مطرح شده است. میل بلاگرهای روسی در ادامه این اخبار ادعا کرده اند که کرامیک در شمال غربی نووکالینوو نیز در حال پاکسازی است ولی هنوز شواهد بصری جدیدی دیده نشده است . دیفنس وان مهمات GLSDB قربانی جنگ الکترونیک روسها شده است به گفته یکی از نمایندگان پنتاگون، نیروهای مسلح اوکراین دیگر علاقه ای به این سلاح ها ندارند، اگرچه تا فوریه 2024 به طور فعال از بمب استفاده می کردند. پنتاگون معتقد است که اوکراین می‌تواند از مهمات دیگر آمریکایی که تحت تأثیر جایگزینی جی‌پی‌اس نیستند، به‌ویژه موشک‌های هارپون استفاده کند. در حالی که برخی معتقدند راه حل دیگر می تواند پرتاب بمب های گلاید JDAM از F-16 باشد که می تواند داده های ناوبری را به مهمات منتقل کند. علاوه براین ، ارتش روسیه در غرب اوچرتین، جنوب غربی سولویوو، و جنوب نووباخموتیوکا (همه در شمال غربی آودیوکا) دست به پیشروی زده و حتی تصرف کامل سولویوو نیز اعلام شده است. ارتش اوکراین نیز اعلام کرده که واحدهای احتیاط تیپ 55 تفنگدار موتوری ارتش روسیه جمعی ارتش 41 تسلیحات ترکیبی خط دفاعی اوکراین را در نووباخموتیوکا شکسته اند ولی نیروهای بیشتری برای عقب راندن آنها اعزام شده است. مرکز استراتژی‌ دفاعی اوکراین نیز در 26 آوریل خاطرنشان کرده که نیروهای روسیه دو تیپ تفنگ موتوری و یک هنگ تفنگ موتوری را مستقیماً برای نفوذ تاکتیکی در منطقه اوچرتین اعزام کرده‌اند که مزیتی سه برابری در نیروها و دارایی‌های روسیه نسبت به نیروهای اوکراینی ایجاد کرده است. ستاد کل ارتش اوکراین نیز گزارش داده که نبرد در شمال آودیوکا در نزدیکی آرخانهلسکه و کرامیک ادامه دارد. به این ترتیب طبق گزارشات، عناصر تیپ 132 تفنگ موتوری (سپاه یکم ارتش دونتسک) نووکالینوو را تصرف کرده و اکنون در نزدیکی کرامیک حضور دارند. قفس های فلزی ضد پهپاد برای مخازن سوخت و روان کننده های صنعتی عناصری از تیپ 35 تفنگ موتوری (ارتش 41) در نزدیکی آرخانهلسکه دیده شده اند و یگانهایی از تیپ 74 تفنگ موتوری در بردیچی و نزدیک آن ، واحدهایی از تیپ 114 تفنگ موتوری در نزدیکی سمنیووکا و درنهایت عناصری از تیپ 9 تفنگ موتوری در جنوب غربی آودیوکا مشغول نبرد هستند . از سویی دیگر داده های موجود نشان می دهد که سرعت عملیات روسیه در آودیوکا بیشتر از چاسیو-یار است ولی گفته شده که روسها در هفته های آینده فشار بیشتری را بر چاسیو-یار وارد می کنند چرا که محیط مطلوب تری برای پیشروی های آینده را در برگرفته است. در حال حاضر یک لشکر کامل روسی در شمال غربی آودیوکا مستقر شده که قدرت سه برابری را نسبت به نیروهای اوکراینی دارد و همین امر به مسکو اجازه می دهد تا دستاوردهای تاکتیکی جدیدی را در مناطق شمال و شمال غرب آودیوکا بدست آورند. وال استریت ژورنال مخالفت آلمان با طرح های غرب برای تصرف دارایی های مسدود شده روسیه آلمان معتقد است که دارایی های روسیه باید مصون بماند تا بتوان از آنها به عنوان اهرم در هر مذاکره ای برای پایان دادن به جنگ استفاده کرد. به گفته یک میل بلاگر روسی ، روسها تلاش می کنند تا منابع لازم جهت اجرای عملیات تهاجمی در چند محور را فراهم کنند ولی تا امروز این تلاش ها تنها به چند پالس کوتاه در چند محور منجر شده است. با این حال نیروهای روسی احتمالاً به حملات خود در شمال غربی آودیوکا ادامه میدهند تا بر موفقیت های تاکتیکی اخیری که به دست آورده اند بیافزایند، در حالی که واحدهای مستقر در محور چاسیو یار احتمالاً به طور موقت از حملات بیشتر خودداری می کنند تا استراحت کرده و بازسازی شوند. اما به زودی سرعت حملات را در نزدیکی چاسیو یار افزایش خواهند یافت و این فشار تهاجمی ، پتانسیل قابل توجهی را برای پیشروی بیشتر به نمایش می گذارد. اگر نیروهای روسی بتوانند حملات فوق را تشدید کرده و چاسیو یار را تصرف کنند، می توانند از این شهر به عنوان سکوی پرتابی برای عملیات تهاجمی بعدی علیه شهرهای مهم کمربند قلعه اوکراین یعنی کوستیانتینیوکا و دروژکیوکا استفاده نمایند. گاردین سال 2025 برای کیف ، سال سختی خواهد بود و اوکراین ممکن است مجبور شود قبل از تثبیت وضعیت، قلمروهای بیشتری را واگذار کند. بسیج افراد بیشتر برای جنگیدن در حال تبدیل شدن به یک چالش است: برخی در حال فرار از کشور هستند یا به آن فکر می کنند، در حالی که برخی دیگر سعی می کنند به واحدهایی منتقل شوند که فرماندهان آنها را در معرض خطر غیرضروری قرار ندهند. عملیات سوخو-25 های نیروی هوایی روسیه در اوکراین- آوریل 2024 https://aparat.com/v/py4RI 4- ارتش روسیه درشب 26 و 27 آوریل حملات موشکی و پهپادی گسترده ای را علیه اوکراین انجام داد که پیش ازاین با شلیک کروزهای دریاپایه آغاز شده بود. سی بی اس پس از تصرف چاسیف -یار ارتش روسیه این شهر را به سکوی پرشی برای حمله به "ستون فقرات دفاعی" نیروهای مسلح اوکراین تبدیل می کند. این شهر یک مرکز لجستیکی مهم است که نیروهای مسلح اوکراین از آن برای گروه بندی مجدد نیروی های خود استفاده می کنندو اگر از دست برود، بازپس گیری شهر بسیار دشوار خواهد بود. 5- ارتش اوکراین در شب 26 و 27 آوریل حملات پهپادی جدیدی را علیه یک فرودگاه و پالایشگاه نفت روسیه در محور کراسنودار صورت داد. 6- ارتش روسیه همچنان در محورهای شمال آودیوکا و غرب دونتسک در حال پیشروی است. اوکراین / کوپیانسک - 28 آوریل جنگ در اوکراین – بیست و هشتم آوریل 2024 1- دستاوردهای اخیر روسیه در شمال غربی آودیوکا، نیروهای اوکراینی را بر آن داشته است که از سایر مواضع تاکتیکی خود در امتداد خط مقدم غرب آودیوکا عقب نشینی کنند، ولی این عقب نشینی ها هنوز نتوانسته است دستاوردهای تاکتیکی سریع روسیه را بیشتر کند و بعید است که نیروهای روسی در کوتاه مدت امکان نفوذ بیشتری را در این منطقه بدست آورند. ژنرال الکساندر سیرسکی، در 28 آوریل گزارش داد که نیروهای اوکراینی از بردیچی (شمال غربی آودیوکا) و سمنیوکا (غرب آودیوکا) به مواضع بعدی خود در غرب آودیوکا دست به عقب نشینی زده اند. به گفته وی نیروهای روسی با استفاده از 4 تیپ ترکیبی در حال پیشروی در شمال غرب آودیوکا بخصوص در منطقه اوچرتین (شمال غربی آودیوکا) هستند. حملات موشکی ارتش اوکراین به کریمه 28 آوریل 2024 خط بعدی دفاعی اوکراین در این منطقه از خط دفاعی پیشین اوکراین فاصله دارد که احتمالا برای متوقف کردن حملات روسها آماده شده است . به همین دلیل این ژنرال اوکراینی مدعی است که تیپ هایی را که پیش از این برای بازسازی از خطوط مقدم عقب کشیده را مجددا برای تثبیت وضعیت در محور آودیوکا مستقر خواهد کرد. ورود نیروهای تقویت شده احتمالاً به نیروهای اوکراینی اجازه می دهد تا دستاوردهای تاکتیکی روسیه را کمحدود کرده و جبهه را تثبیت کنند. ارتش اوکراین در حال حاضر با کمبود منابع دست و پنجه نرم می کند و حتی گزارش هایی در دست است که نشان میدهد در شمال غربی آودیوکا کمبود نیروی انسانی به حد خطرناکی درآمده است . ورود نیروهای کمکی اوکراینی و تجهیزات اضافی، فرماندهی روسیه را مجبور خواهد کرد که بپذیرد ، نفوذ عمیق‌تر در کوتاه‌مدت بعید است یا برای ادامه پیشروی ، ذخایر اضافی خود را وارد عمل کند. نیروهای روسی در حال حاضر فرصت هایی برای دستیابی به دستاوردهای عملیاتی قابل توجه در نزدیکی چاسیو یار دارند و در حال آماده سازی ذخایر برای پشتیبانی از یک تلاش تهاجمی در مقیاس بزرگ هستند که انتظار می رود در تابستان امسال آغاز شود. خهپادهای NRTK در محور آودیوکا 2- تثبیت مداوم مناطق تصرف شده روسیه در شمال غربی آودیوکا، فرماندهی ارتش این کشور را بر سر دوراهی ادامه دادن حملات بسوی پوکروفسک یا یک تلاش جدید به سمت شمال برای الحاق با پیشروی های جدید در چاسیو-یار قرار داده است. مقامات اوکراینی قبلا پوکروفسک را به عنوان هدف عملیاتی روسیه در محور آودیوکا شناسایی کرده بودند و سیرسکی این ارزیابی را در 28 آوریل مجددا تکرار نموده بود. اگر این مساله حقیقت داشته باشد ، روسها می توانند در امتداد بزرگراه اچ-20 بسمت شمال رفته و واحدهای اوکراینی را در تورتسک تحت فشار قرار دهند که این به معنای کمک به واحدهای روسی در حال جنگ در محور چاسیو-یار است. خودروی مهندسی M88A2 ارتش اوکراین به غنمیت روسها درآمده است از این نمونه تنها 8 دستگاه به اوکراین تحویل داده شده است 3- سیرسکی فرمانده ارتش اوکراین مدعی شده که تهدید احتمالی روسیه علیه شهر خارکف باعث می شود که اوکراین نیروها و تجهیزات بیشتری را برای دفاع از این شهر اعزام نماید. اما منابع غربی مدعی هستند که ارتش روسیه فاقد نیروهای لازم برای تصرف این شهر است. با این حال یکی از میل بلاگرهای اوکراینی مدعی است که مسکو در حال گروه بندی مجدد واحدهای سپاه یازدهم ارتش و ارتش ششم تسلیحات ترکیبی هستند که از کوپیانسک به بلگورود منتقل شده است. در همین راستا تحلیل گران غربی مدعی هستند که ازاواخر مارس 2024 واحدهای ارتش ششم تسلیحات ترکیبی فعالیتی در کوپیانسک نداشته اند در حالی که این نیروها از اکتبر سال 2023 در محور فوق حضور داشته و تا بهار سال 2024 نیز به عملیات خود ادامه می دادند. فوربس نیروهای مسلح اوکراین در منطقه اوچرتینو "وضعیت ناامید کننده ای " دارند روس ها دفاع اوکراین را شکسته اند و در حال ارسال نیروهای کمکی هستند،تا جایی که گفته می شود تعداد آنها به 10000 نیرو رسیده است به گفته این نشریه بدتر از عقب نشینی - اگر ضعیف انجام شود - فرصتی برای روس ها فراهم می کند تا حملات محلی خود را مضاعف کنند و به موفقیت دوم، سوم یا چهارم دست یابند که می تواند مانند یک واکنش زنجیره ای، باعث فروپاشی گسترده اوکراین شود. به همین دلیل ، حمله احتمالی آینده روسیه برای تصرف شهر خارکف، اقدامی بسیار جاه‌طلبانه است که چالش‌های مهمی را برای مسکو ایجاد می‌کند، به‌ویژه که روسها پس از رسیدن کمک‌های نظامی ایالات متحده، باید با نیروهای اوکراینی مجهزتر مواجه شوند. اما برخی از ناظران نظامی مدعی اند که روسها مجبور نیستند شهر خارکف را تصرف کرده و از مزیت انتقال واحدهای اوکراینی به سایر محورهای درگیری محروم شوند در نتیجه به احتمال بسیار زیاد ، روسها از اشتباهات گذشته خود درس گرفته و ممکن است قصد داشته باشد تا نمایش تهدید علیه خارکف از انتقال نیروهای بیشتر به شرق یا جنوب اوکراین ممانعت بعمل آورند. اوکراین برای مهمات GLSDB بیش از یکسال منتظر بود ولی اکنون تاثیرآنها بشدت محدود شده است ویلیام لاپلانت، معاون وزیر دفاع آمریکا می‌گوید: این سلاح با جنگ الکترونیک روسیه کاملاً بی‌اثر شده ، زیرا از سیگنال GPS برای هدایت استفاده می‌کند. 4- فرمانده تیپ 47 سوار-زرهی اوکراین گزارشهای اخیر مبنی بر اینکه نیروهای اوکراینی تانک های آبرامز را از خط مقدم بیرون کشیده اند ، تکذیب کرد. اوکراین / اوچرتینه - 29 آوریل جنگ در اوکراین – بیست و نهم آوریل 2024 1- ارتش روسیه از 29 آوریل دستاوردهای بیشتری را در شمال غربی و جنوب غربی آودیوکا بدست آورده ولی در راستای شهر آودیوکا هنوز پیشروی جدیدی صورت نگرفته است . تصاویر ماهواره ای منتشر شده در 28 و 29 آوریل نشان می دهد که نیروهای روسی در غرب و شمال شرقی اوچرتین (شمال غربی آودیوکا)، در امتداد خط راه آهن تا حومه شمال غربی اوچرتین و در نتایلوف (جنوب غربی آودیوکا) پیشروی کردند. اوکراین / دونتسک- 29 آوریل همزمان با این داده ها ، ارتش روسیه در شمال غربی اوچرتین به سمت نوولکساندریوکا در منطقه ای به عرض 1.2 کیلومتر و عمق 1.7 کیلومتر واحدهای اوکراینی را عقب زده و علاوه براین ، 400 تا 450 متر در غرب بزرگراه اورلیووکا- نتیایولوو نیز به جلو رفته اند . در حال حاضر نیز نبردها در شمال غربی آودیوکا در نزدیکی کالینوو، آرخانهلسکه، نووباخموتیوکا، سولویووه، سوکیل، نووپوکروسکه و نووسلیوکا پرشا و درغرب آودیوکا نزدیک اورلیوکا و اومانسکه ادامه دارد. صدمات وارده به آبرامز / آوریل 2024 2- به گفته ناظران نظامی ، ارتش روسیه اکنون فرصت دارد تا از میان محورهای مختلف ، یک یا دو محور را برای تلاش های آینده خود انتخاب کند ولی هنوز این محورها مشخص نشده اند. با این حال چندین میل بلاگر برجسته ادعا کردند که نیروهای روسی در حال انجام عملیات تهاجمی در نزدیکی کرامیک جهت پیشروی به سمت آرخانهلسکه هستند، اما به شکل همزمان تلاش می کنند تا اوچرتین به سمت سوکیل در سمت غرب و در جنوب غربی به سمت خط محورنووپوکروسکه و نووسلیوکا پرشا پیشروی کنند. 3- گفته شده کرملین یک کارزار ترکیبی را برعلیه کشورهای عضو دنبال می کند که درآن اختلال های شدید در جی پی اس و خرابکاری در شبکه لجستیکی کشورهای عضو نیز دیده می شود. تایمز مالی در 29 آوریل گزارشی را منتشر نمود که درآن ادعا شده بود کشورهای حوزه بالتیک هشدار داده اند که روسیه پشت اختلالات اخیر در سامانه جی پی اس است که حتی برای سیگنال های ناوبری تجاری نیز تولید دردسر نموده. نشریه انگلیسی سان در 23 آوریل مدعی شده بود اختلال مشکوکی روی نزدیک به 3000 پرواز شرکتهای انگلیسی در حوزه بالتیک اثرگذاشته است . در همین راستا یک رسانه روسی مقاله ای را انتشار داد که درآن ادعا شده بود ماموران اداره اطلاعات ارتش که در واحدی موسوم به 29115 خدمت می کنند درتلاش هستند تا با استفاده از عوامل اعصاب ، یا تسلیحات غیرمعمول صوتی دست به ترور در اروپا بزنند. در همین زمینه ادعاهایی وجود دارد که نیروهای این واحد حملاتی را علیه انبارهای مهمات ارتش های چک و بلغارستان صورت داده که منجر به انهدام چیزی در حدود 150 تن مهمات در سال 2014 شده بود. اوکراین / زاپوروژنیه - 30 آوریل جنگ در اوکراین – سی ام آوریل 2024 1- ارتش روسیه پس از حدود 5-4 روز پیشروی مداوم در محور آودیوکا ، در 30 آوریل موفقیت جدیدی را کسب نکرده اند در حالی که منابع اوکراینی مدعی هستند که میزان حملات روسها در چاسیو-یار شدت بیشتری داشته است. در گزارش صبح و عصر ستاد کل ارتش اوکراین که در 30 آوریل منتشر گردید آمده است که نیروهای اوکراینی در مجموع 47 حمله ارتش روسیه را در محور آودیوکا و 57 تک دیگر را در محور باخموت و چاسیو- یاردفع کرده اند. ارتش روسیه از حدود 20 آوریل موفقیت تاکتیکی قابل توجهی را در نزدیکی اوچرتین (شمال غربی آودیوکا ) و نووکالینووکا (شمال آودیوکا) بدست آوردند ، اما به نظر می رسد سرعت پیشروی های تایید شده از 30 آوریل روندی کاهشی را نشان می دهد . حملات موشکی ارتش اوکراین به کریمه 30 آوریل 2024 میل بلاگرهای روسی مدعی اند که چیزی در حدود 2.7 کیلومتر در عرض و 1.52 کیلومتر در عمق بسمت شمال نووکالینووکا تصرف شده در حالی که در کرامیک جنوبی (شمال آودیوکا) ، منطقه ای به مساحت 1.7 کیلومتر در 1.15 کیلومتر در شمال غربی اوچرتین بدست آمده است. میل بلاگرهای اوکراینی نیز البته مدعی هستند که عناصر تیپ 132 تفنگدار موتوری روسیه و تیپ 35 تفنگدار موتوری در حومه نووکالینووکا و کرامیک حضور دارند و نبرد میان طرفین ادامه پیدا کرده است. آثار ناشی از برخورد لانست به خودروی رزمی پیاده نظامی برادلی 2- تحلیلگران نظامی معتقدند که این احتمال وجود دارد که روسها از شمال آودیوکا به سمت محور تورتسک دست به پیشروی بزنند تا امکان الحاق با نیروهای در حال نبرد روسی مستقر در چاسیو-یار را بدست آورند که این امر نیازمند یک توقف تاکتیکی چند روزه است. در همین راستا میل بلاگرهای اوکراینی اکنون براین عقیده قرار دارند که نیروهای روسی احتمال دارد تلاش اصلی خود را بر روی خط میکولایوکا-سوخا بالکا (شمال خط اوچرتین-کرامیک و جنوب غربی تورتسک) متمرکز کنند، تا امکان تامین جناحین واحدهای در حال پیشروی فراهم شود. 3- ارتش روسیه اعلام کرده که نیروهای اوکراینی حملات جدید موشکی خود را با استفاده از سامانه اتامز در شبهای 29 تا 30 آوریل 2024 اجرا نموده اند. 4- گفته می شود ارتش روسیه در محورهای کرمینا ، چاسیو-یار و روبوتنیه پیشروی های جدیدی را ثبت کرده است. جنگ در اوکراین – یکم ماه می 2024 1- جدیدترین گزارش ها از جابه جایی واحدهای روسی نشان می دهد که ارتش روسیه یگانهای هوابرد خود شامل لشکر 7 و 76 هوابرد را از استان زاپوروژنیه به شرق اوکراین منتقل نموده تا عملیات تهاجمی خود را در این محور تقویت کند. میل بلاگرهای روسی و اوکراینی ادعا کرده اند که عناصر لشکر 76 و 7 هوابرد روسیه که از زمان ضدحمله متقابل اوکراین در تابستان 2023 در منطقه روبوتینه در غرب استان زاپوریژیا مستقر شده‌اند، پس از تصرف مجدد این شهر در حال اعزام مجدد به محورهای جدیدی هستند، که البته در مورد آن اختلاف نظرهایی وجود دارد . یکی از میل بلاگرهای اوکراینی در این زمینه معتقد است که فرماندهی نظامی روسیه اخیراً تصمیم گرفته است حداقل یک گردان از لشکر 76 هوابرد را از جهت اوریخیف (استان زاپوریژیا غربی) به خط مقدم جبهه استان لوهانسک یا کراماتورسک (باخموت) بازگرداند. از سویی دیگر ، برخی از میل بلاگرهای روسی نیز در ادعاهای خود عنوان کرده اند که فرماندهی نظامی روسیه تصمیم گرفته است عناصر لشکر 7و76 را از گروه رزمی "دنیپر" را از شرق استان خرسون و غرب استان زاپوریژیا به محورهای دیگری منتقل نماید. 2- ناظران نظامی معتقدند که جابه جایی واحدهای هوابرد به معنای قصد روسها در استفاده از حداکثری از خلاء ناشی از کمبود مهمات ارتش اوکراین است تا قبل از ارسال تسلیحات ، پیشروی های بیشتری در استان دونتسک صورت گیرد. در حال حاضر ، نیروهای روسی تلاش می کنند تا از شمال غربی آودیوکا برای دستیابی به مناطق بیشتر بهره برداری کنند و همزمان در حال تشدید عملیات تهاجمی برای تصرف شهر مهم عملیاتی چاسیو یار هستند. در واقع امر ، نیروهای روسی در محور آودیوکا یک گروه نسبتاً منسجم از یگانهای رزمی را ایجاد کرده اند که عمدتاً از عناصر منطقه نظامی مرکزی (CMD) و سپاه یکم ارتش جمهوری دونتسک تشکیل شده است و اگرچه این نیروها بدلایل تاکتیکی در غرب این شهر متوقف شده اند و مسکو ممکن است بخشی از نیروهای هوابرد را به منظور تشدید تلاش ها در این محور بدان مامور نماید. آثار ناشی از حمله موشکی اوکراین به پایگاه هوایی ژانکوی در محور باخموت نیز استقرار مجدد عناصر هوابرد 76 و 7 می تواند عملیات تهاجمی در حال انجام برای تصرف چاسیو یار را تقویت کند. علاوه براین فرماندهی نظامی روسیه می‌تواند عناصری از لشکرهای هوابرد مذکور را در خط کوپیانسک-سواتوو-کرمینا مستقر کند، جایی که نیروهای روسی عملیات تهاجمی را در امتداد کل جبهه از سر گرفته‌اند، اما داده هایی دردست که نشان میدهد ستاد کل تلاش می‌کنند تا کل این بخش را تحت مسئولیت ناحیه نظامی مسکو قرار دهند. در مجموع هرگونه استقرار مجدد این عناصر به نیروهای روسی فرصت می دهد تا عملیات تهاجمی خود را تشدید کرده و نیروهای اوکراینی را بدون توجه به موقعیت مکانی خود تحت فشار فزاینده قرار دهند. خمپاره انداز خودکششی 2S9 نونا-اس مجهز به برجک افزار ضدپهپاد 3- ارتش اوکراین در کمتراز یکماه ، برای بار دوم به یک پالایشگاه نفت روسیه در استان ریازان حمله بردند. در همین زمینه یکی از میل بلاگرهای اوکراینی در اظهارنظر قابل توجهی مدعی شده که تعداد کل جتهای روسی مستقر در پایگاه های هوایی خط مقدم از 303-305 هواپیما به 280-283 هواپیما کاهش یافته است که احتمالا بدان دلیل است که نیروی هوایی روسیه بخشی از توان رزم خود (شامل 43 فروند پرنده رزمی )را از پایگاه های هوایی خط مقدم به پایگاه های امن تری در عمق خاک روسیه منتقل کرده اند. برادلی M2A2 ODS.. بدون شرح بیشتر ... 4- سازمان های ناظر غربی همچنان در حال بررسی شیوه ارسال کمک از سوی کره شمالی و چین به روسیه هستند. رویترز در 29 آوریل گزارش داد که هیئت نظارت بر تحریم‌های کره شمالی گزارشی به شورای امنیت سازمان ملل (UNSC) ارائه کرد که در آن تأیید شده ، نیروهای روسی از موشک بالستیک هواسونگ-11 کره شمالی در حمله به شهر خارکف در 2 ژانویه 2024 استفاده کردند. طبق گزارش ها، این هیئت خاطرنشان کرد که استفاده روسیه از موشک های کره شمالی، تحریم تسلیحاتی سال 2006 سازمان ملل علیه کره شمالی را نقض می کند. اما در مقابل روسیه قطعنامه سالانه شورای امنیت سازمان ملل در مورد تمدید هیئت نظارت را در 28 مارس وتو کرد و مأموریت این هیئت در 30 آوریل به پایان رسید.از سویی دیگر اکونومیست در 29 آوریل گزارش داد که جمهوری خلق چین نیمه هادی ها، تجهیزات ناوبری، قطعات جت، یاتاقان های توپ، ابزارهای کنترل دیجیتالی و سایر تجهیزات دو منظوره برای حمایت از تولید تسلیحات را در اختیار روسیه قرار می دهد. میگ-29 اوکراینی و جی -دم آمریکایی ظاهرا نشانه هایی از برنامه نیروی هوایی لهستان برای تطبیق فالکروم های خودش با تسلیحات غربی در اوکراین قابل مشاهده است اکونومیست با استناد به داده‌های مرکز مطالعات استراتژیک بین‌المللی (CSIS)، گزارش داده که روسیه اغلب کالاها را از طریق سیستم پیچیده‌ای از شرکت‌های کاغذی وارد می‌کند که مبداء بسیاری از آنها را می‌توان از جمهوری خلق چین ردیابی کرد. اکونومیست خاطرنشان کرده که به نظر می رسد واردات کالاهای روسیه از جمهوری خلق چین پس از دیدار ولادیمیر پوتین با شی جین پینگ، رئیس جمهور چین در مسکو در مارس 2023، افزایش یافته است. آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده در 1 مه اظهار داشت که بخش قابل توجهی از واردات روسیه ، اقلام دو منظوره از جمهوری خلق چین است تا تولید صنعتی دفاعی این کشور را به میزان قابل توجهی افزایش دهد در حالی که اطلاعاتی در دست که نشان می دهد 70 درصد ماشین‌ابزار و 90 درصد از ریزتراشه های مورد استفاده در تسلیحات روسی از جمهوری خلق چین وارد می شود. پی نوشت : منبع 1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند

هجوم ارتش یمن به ناوهای آمریکایی و کشتی‌های اسرائیلی تحولات جهان اسلام سرتیپ یحیی سریع ( خوش خبر باشی یحیی خان) سخنگوی نیروهای مسلح یمن بامداد امروز ۱۱ اردیبهشت ماه، جزئیات آخرین حملات ارتش یمن به کشتی‌های وابسته به اسرائیل و ناوگان جنگی آمریکا را بیان کرد. طبق این بیانیه، نیروهای مسلح یمن در یک عملیات نظامی علیه کشتی های جنگی ائتلاف آمریکایی-انگلیسی در دریای سرخ، دو ناوشکن آمریکایی را با تعدادی پهپاد انتحاری هدف قرار دادند. https://iswnews.com/117617/هجوم-ارتش-یمن-به-ناوهای-آمریکایی-و-کشتی/

پنتاگون می آموزد .....!!! درسهای ارتش ایالات متحده از دوسال جنگ در اوکراین آیا محاسبات رزمی از صحنه نبرد باید تغییر کند ؟! سر درب جبهه پادگان فورت ایروین ارتش ایالات متحده که بعنوان مرکز آموزش ملی (NTC) هم مورد استفاده قرار می گیرد پادگان فورت ایروین -کالیفرنیا ژنرال ارتش ایالات متحده در حالی که اتاق توجیه عملیات را بالا و پائین می کرد ، تکه از یک فناوری مرگبار را به سایر افسران حاضر نشان می داد و جزئیات تلفات ناشی از کاربرد آن را یادآوری می نمود . سرتیپ کرتیس تیلور به هم قطارانش توضیح می داد که تقریبا 90 سرباز روسی در جریان یک حمله توپخانه ای در سال 2022 کشته شدند ، زمانی که ارتش اوکراین با استفاده از سامانه هیمارس ، محل انتشار سیگنال های مخابراتی را هدف قرار داده بودند. وی در حالی که به نقشه رزمایش ارتش در صحرای موجاوه ، یعنی جایی که نیروهای آمریکایی در حال شبیه سازی صحنه رزم مشابهی بودند اشاره می نمود ، هشدار داد که ممکن است این اتفاق برای یگانهای آمریکایی نیز رخ دهد . وی "تلفن همراه " خود را بالا گرفت و گفت که این فناوری ، قرار است تلفات زیادی را به ارتش وارد کند. سلاح هجومی ام-4 ارتش ایالات متحده در حال بازنگری جامعی در نگاه خود به صحنه رزم آینده است . اهمیت این بازنگری تا بدانجاست که آئین نامه های ضدشورش که نشانه بارز عملیات جنگی در صحنه هایی نظیر افغانستان و عراق بوده ، به کناری گذاشته شده تا سازمان رزم نیروهای مسلح آمریکا برای درگیری با دشمنان پیچیده تری نظیر چین و روسیه آماده شود. درواقع ، آنچه که در اوکراین رخ میدهد و اکنون وارد سومین سال خود شده است و پایانی نیز برآن قابل مشاهده نیست ، پنتاگون را وادار نموده که به این مساله فکر کند که محاسبات میدان نبرد درسالهای اخیر به شکل کامل تغییر کرده و جنگ با حضور تعداد زیادی سامانه های تسلیحاتی هدایت دقیق ، ناوگان انبوه بی سرنشین های هوا ، دریا و زمین پایه و همچنین سامانه های نظارت رقومی می تواند جنگ را به مناطقی فراتر از خطوط مقدم کشانده و نیروهای رزمی را در نقطه از میدان نبرد که باشند تهدید کند.افسران ارشد ایالات متحده مدعی هستند که جنگ دراوکراین همچنان یک آزمایشگاه تحقیقاتی فعال و واقعی برای برنامه ریزان نظامی این کشور است . در همین رابطه ، یکی از مقامات ارشد دفاعی که خواست نامش فاش نشود ، مدعی است که این افسران بطور کامل در این درگیری غوطه ور شده اند و تمامی اطلاعات لازم در اختیار آنها قرار می گیرد تا ارتش مطمئن شود همه پیامدها و تجربیات رزمی مستند شود.یکی دیگراز مقامات پنتاگون نیز مدعی است که مولفه های جنگ در حال تغییر است و اوکراین یکی از منابع پایدار شناخت این تغییرات بشمار می رود . درواقع ،جنگ اوکراین بسیاری از مفروضات اصلی در آئین نامه های نظامی را به چالش کشیده ، چنانکه فرسایشی شدن عملیات نظامی و تلاش دوطرف درگیر برای وادار کردن یکدیگر به تُهی کردن ذخایر خود به یک الگوی غیرقابل پیش بینی برای عملیات جنگی تبدیل شده که پیش از این دیده نشده بود. به گفته این مقام ارشد ، جنگ اوکراین ، این باوردیرینه در پنتاگون که تسلیحات دقیق گران قیمت عامل اصلی در موفقیتهای ارتش آمریکا هستند را تغییر داده چرا که بعنوان مثال ، مهمات هدایت دقیق غربی مبتنی بر سامانه های ناوبری GPS بشدت دربرابر اختلال دشمن آسیب پذیر نشان داده و درمقابل ، روسها موفق شده اند تا با تطبیق مهمات غیرهوشمند قدیمی با سامانه های جدید و البته ارزان شناسایی ، دقت آنها را با کمترین هزینه ممکن ، افزایش دهند که این بشدت موجب غافلگیر شدن فرماندهان آمریکایی شده است. آموزش نیروهای پیاده نظام ارتش پادگان فورت جانسون - آموزش رزم خندقی برای واحدهای ارتش ایالات متحده سوراخ روباه جدید برای ارتش به گفته مقامات ارشد پنتاگون ، جنگ اوکراین بخوبی نشان داده که تمام ماموریتهای محوله به ارتش از برنامه ریزی جهت اجرای عملیات رزمی تا فناوری های مورد استفاده باید مورد بازنگری کامل قرار بگیرد . در همین راستا پادگان فورت اروین که مرکز آموزش ملی (NTC) نیز محسوب میشود ، درتلاش است تا با استفاده از تجربیات جنگ در اوکراین ، تاکتیکهای ارتش را اصلاح کرده و پس از مستندسازی آنها را در اختیار یگانهای عملیاتی قرار دهد . درسالهای گذشته ، این تاسیسات برای آنچه که قرار بود نیروهای آمریکایی در عراق و افغانستان با آن مواجه شوند آماده شده بود ولی اکنون خطوط سنگرهای به شکل زیگزاگ طراحی شده اند تا فضای نبرد در اوکراین را شبیه سازی کنند. در زمستان سال 2023 این پادگان شاهد حضور لشکر یکم زرهی ارتش بود که در آن سربازان آموزش می دیدند تا برای چنین شرایطی آماده شوند ولی نکته اینجا بود که حتی ژنرال تیلور را نیز وادار به واکنش کرد . وی در یکی از اسلاید های توجیهی به شکل رسمی اعتراف کرد که توپخانه ارتش روسیه اجرای مانور را دشوار و پستهای فرماندهی را با خطر انهدام مواجه می کند. شبیه سازی یک دهکده در خاورمیانه پادگان فورت ایروین عناصر پیاده نظام لشکر یکم زرهی ارتش ایالات متحده در کنار خودروهای تاکتیکی سازمانی پادگان فورت ایروین درواقع ، قابلیت بقاء قرارگاه های فرماندهی برای ارتش ایالات متحده بسیار حیاتی است و فرماندهان بارها در خصوص استفاده از سامانه های مخابراتی غیرنظامی هشدار داده اند . راست : خودروهای تاکتیکی هنگ دوم جمعی لشکر یکم سوار-زرهی ارتش ایالات متحده /پادگان فورت ایروین چپ : ژنرال رندی.آ. جورج ( نفر وسط مسئول مرکز آموزش ملی / پادگان فورت ایروین ) بدین ترتیب بدون استفاده از سامانه های نظامی ، مسیر حرکت و پرواز بالگرد آپاچی مزبور برای دشمن شبیه سازی شده مشخص گردید . به همین دلیل تیلور بر حذف چنین رفتارهایی از سوی سربازان تاکید ویژه ای دارد . وی خطر استفاده از تلفن همراه در میدان های نبرد قرن 21 را به خطر ناشی از کشیدن سیگار در خطوط مقدم در جنگ جهانی اول تشبیه می کند ، زمانی که تک تیراندازان یا دیده بان های توپخانه دشمن ، شبها بدنبال سوسو زدن های نارنجی رنگ برای ثبت تیر روی خطوط حریف بودند. وجود تلفن های همراه هوشمند در جنگ اوکراین گرچه پدیده سرباز- خبرنگار را بوجود آورده ولی افزایش پراکنش سیگنالی ناشی از استفاده چنین سامانه هایی باعث تلفات قابل توجه میان دو ارتش درگیر شده است ژنرال تیلور معتقد است که اعتیاد سربازان به استفاده از تلفن همراه به همان اندازه مصرف سیگاردر خطوط مقدم ، یک تهدید جدی بشمار می رود . از سویی دیگر ، سامانه های مخابراتی ، بدون سرنشین ها و خودروهای نظامی مقادیر قابل توجهی تشعشعات الکترومغناطیسی دارند که براحتی قابل شناسایی است برای همین به منظور فریب دشمن به سربازان آموزش داده می شود تا میزان تششعات مذکور را با روش های ویژه ای کاهش دهند . از سویی دیگر محدود کردن ابعاد قرارگاه های فرماندهی به یک میزتاشوی کوچک که توسط 4 دستگاه هاموی احاطه شده و روی آن نیز با تور استتار قابل پوشاندن است می تواند تا حد زیادی به کاهش امضاء الکترونیکی و حرارتی کمک کند . این قرارگاه ها به جز آنتن استارلینک سفید رنگ که دربیرون از محوطه قرار می گرفت امکان شناسایی از هوا را نداشتند. در همین زمینه یکی از سربازان شرکت کننده درخصوص روش های کاهش سیگنال های مخابراتی مدعی شده بود که می توان با گذاشتن پتو روی سامانه ها تا حدودی از کشف آن جلوگیری نمود. در جریان تمرینات ارتش در فورت ایروین ، واحدهایی که بعنوان شبیه سازی ارتش روسیه عمل می کردند با سامانه های استاندارد دفاع هوایی موفق به رهگیری بالگردهای آپاچی نشدند ولی رهگیری سیگنالهای تلفن های همراه خلبانان ها با استفاده از سامانه های هوشمند تجاری بخوبی مسیر پروازآنها را در میدان نبرد مشخص می نمود تهدید از بالا ارتش های روسیه و اوکراین اکنون از طیف بسیار متنوعی از پهپادهای شناسایی و انتحاری ارزان قیمت استفاده می کنند و اثرگذاری این ابزار جدید آنچنان بود که رهبران نظامی ایالات متحده را وادار کرده تا نقاط ضعف خود را در این خصوص مورد بررسی قرار دهند. این مساله درست برخلاف روند گذشته بود که درآن ایالات متحده پهپادهای بزرگ و گران قیمتی را برای ماموریتهای رزمی استفاده می کرد ولی جنگ اوکراین نشان داد که وجود قابلیتهای نظارتی و تهاجمی در اختیار سربازان به درجه ای از اهمیت رسیده که باید آن را مورد توجه قرار داد و اکنون ارتش آمریکا در تلاش است تا این روش را تقلید کند. آموزش رزم خندقی برای واحدهای ارتش ایالات متحده https://aparat.com/v/HnMdB بدین ترتیب گسترش این فناوری پنتاگون را وادار نمود تا به فوریت ، استراتژی جدید خود را به منظور توسعه و بکارگیری سامانه های ضد پهپاد طراحی کند . این مساله با حمله به پایگاه نظامی این کشور در اردن که منجر به کشته شدن سه سرباز آمریکایی گردید اکنون تشدید شده است . ارتش ایالات متحده با شناخت تهدید های موجود از سوی پهپادهای انتحاری ، آزمایش های اولیه پرتاب مهمات از بدون سرنشین های کوچک را آغاز کرده که پیش از این توسط داعش استفاده می شد و اکنون به لبه تیز حملات پرتلفات توسط دوطرف درگیر در اوکراین تبدیل شده است . علاوه براین ، برنامه هایی برای خروج از خدمت پهپادهایی نظیر Shadow و Raven نیز وجود دارد که حاکی از ناتوانی آنها برای پاسخ گویی به نیازهای جنگ مدرن است. پرنده های بدون سرنشین اول شخص ، ستاره بلامنازع جنگ اوکراین بشمار می آیند ژنرال جورج رندی ، رئیس ستاد ارتش در پاسخ به سئوالی درخصوص توصیف صحنه نبرد در قرن 21 چنین معتقد است که ارتش ایالات متحده از صحنه نبرد اوکراین یاد گرفته که حوزه شناسایی هوایی از اساس دچار یک تغییر جدی شده است. ژنرال جیمز.بی.هکر رئیس دپارتمان عملیات نیروی هوایی ارتش در آفریقا و اروپا با ستایش از تاکتیک های ارتش اوکراین مدعی شده که دونفر از سربازان اوکراینی ، با جمع آوری هزاران دستگاه گوشی هوشمند و اتصال آنها به یکسری میکروفون ها و تشکیل یک شبکه شنود ، موفق شده اند تا صدای خاص پهپادهای شاهد131/136 را از ده ها کیلومتر دورتر کشف کرده و داده های بدست آمده را به پدافند هوایی اوکراین منتقل کنند. ارتش ایالات متحده در حال بازنگری آئین نامه های رزمی خود براساس جنگ اوکراین است در نمونه های ویرایش شده ، پیاده نظام مهارتهای بیشتری را برای استفاده از هنر استتار می آموزد این مساله درست همزمان با حملات هوایی و موشکی یمن به کشتی های تجاری و نظامی مستقر در دریای سرخ در حال وقوع است و برخی در پنتاگون که مسئولیت رصد قابلیتهای چین را برعهده دارند معتقدند که آنچه که حوثی ها در دریای سرخ یا روسها در اوکراین مشغول انجام آن هستند در مقایسه با صحنه نبردی که قراراست در اقیانوس آرام رخ دهد ، اصولا بحساب نمی آید . سر درب جبهه پادگان فورت جانسون ارتش ایالات متحده سرعت بالای تغییرات ارتش ایالات متحده به اقداماتی که در فورت ایروین انجام می شود قانع نبوده و در پادگان فورت جانسون که یک زیرساخت نظامی در غرب لوئیزیانا است به واحدهای خود آموزش می دهد که چگونه در راهروهای پیچیده خندق مانند وارد نبرد شده یا برای محافظت از خود دربرابر آتش توپخانه دشمن ، دست به حفاری بزنند تا جایی که شعار واحدهای آمریکایی اکنون بصورت " حفاری کُن یا بمیر" درآمده است . نیروهایی که در این پادگان آموزش می بینند ، باید شیوه درست احداث مواضع دفاعی تعجیلی یا با فرصت را فراگیرند تا دربرابر آتش توپخانه یا پهپادهای انتحاری دشمن از خود محافظت کنند . این مساله آنچنان برای ارتش اهمیت دارد که به این نیروها یاد داد می شود تا با استفاده از هرچیزی که در محیط قابل استفاده است ، سوراخ روباه خود را استتار کنند و این نیازمند ساعتها کار با ابزار حفاری نظیر بیل و گلنگ است . بوچا / آوریل 2022 ستون زرهی شبیخون خورده ارتش روسیه در جبهه مقابل ، نیروهایی که نقش واحدهای روسی را بازی می کنند ، تلاش دارند با استفاده از هوش مصنوعی و پهپادهای ارزان قیمت ، عناصر رزمی متقابل را شناسایی و بصورت نمادین مورد هدف قرار دادند تا پس از اتمام تمرین ، بدانها یادآوری کنند که چه اشتباهاتی را مرتکب شده اند . با این حال هر اندازه واحدهای رزمی در استتار فیزیکی بهتر می شوند ، ردپای دیجیتالی آنها همچنان پاشنه آشیل عناصر رزمی بحساب می آید . در همین رابطه یکی از افسران آموزشی به نگارنده گفت که پهپاد های مهاجم در پادگان فورت جانسون ، امکان تشخیص سیگنال های WI-FI را دارند و براحتی می توانند استتارشده ترین قرارگاه های فرماندهی را کشف و منهدم کنند. پهپاد FPV ارتش روسیه مسلح به یک کلاهک غیرمعمول جنوب اوکراین در حالی که جنگ در اوکراین با نوآوری های بیشتری همراه شده است ، برخی ناظران نظامی معتقدند که پنتاگون بدون دخالت افسران محافظه کار ارشد ، با سرعت بیشتری خود را با تهدیدات جدید منطبق خواهد کرد. درواقع نشانه های آشکاری وجود دارد که میراثی که ارتش پس از 11 سپتامبر 2001 از خود برجای گذاشت هنوز در ذهن فرماندهان و سیاست گذاران قرار دارد و ارتش آمریکا همچنان خود رابا تهدیدات مشابهی در خاورمیانه روبرو می بیند . سربازان از چوب و برگ برای پنهان کردن موقعیت جنگی خود در مرکز آموزش مشترک استفاده می کنند. جنگ در اوکراین بر اهمیت استتار برای سربازان روی زمین تأکید کرده است یک عنصر پیاده نظامی در یک پست فرماندهی ، برنامه‌ای را بر روی تلفن هوشمند نشان می‌دهد که به نیروها کمک می‌کند به شکل ثابت با قرارگاه های فرماندهی ارتباط امن داشته باشند این امر تا بدانجا جدی است که در پادگان فورت جانسون ، سه ساعت جداگانه روی دیوارها قرار دارد که به ترتیب زمان محلی ، به وقت افغانستان و عراق تنظیم شده است . اما به نظرمی رسد که برخی از رهبران نظامی ایالات متحده بتدریج براین باور قرار می گیرند که هنوز چیزهایی زیادی برای یادگیری وجود دارد ، هر چند برخی دیگر نیز تغییرات بوجود آمده را دست کم گرفته و براین فرض مخاطره آمیز تاکید می کنند که ارتش به سادگی هرچه تمام تر در شرایط مشابه بهتر عمل خواهد کرد . پی نوشت : منبع1 منبع2 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند

تصاویر سرنگونی پهپاد MQ-9 آمریکایی توسط مجاهدین یمنی

با توجه به وسعت و همه گیری کاربرد تلفنهای همراه علی الخصوص هوشمند وچالشهای جدیدی که از این طریق متوجه میدان های جنگ شده این مقاله به نظرم جالب اومد تلفن همراهم رو منفجر کن یک گزارش از چالش های ردیابی تلفن های همراه در میدان جنگ جاری در اوکراین. احتمالاً اولین جنگ "گوشی های هوشمند"، درگیری های جاری در اوکراین اتفاق افتاده و نقش مهمی که این دستگاه ها همچنان در این جنگ ایفا می کنند و در آینده نیز ایفا خواهند کرد. در سطح نظامی، تلفن‌های هوشمند می‌توانند جایگزین مفیدی جهت ارتباطات تاکتیکی برای فرستنده‌های گیرنده نظامی باشند. تلفن‌های هوشمند به مردم اجازه می‌دهند در تماس باشند یا از اینترنت استفاده کنند، زمانی که زیر ساختهای ارتباطات راه دور معمولی ممکن است در اثر جنگ آسیب ببیند یا در دسترس نباشد. گزارشی که در ماه فوریه توسط ENEA منتشر شد ، نگاهی دقیق به سؤالات پیرامون استفاده از تلفن های همراه در میدان جنگ و یا نزدیکی آن دارد. در ژانویه 2023، ارتش روسیه سیگنال‌های تلفن همراه نیروهای روسی را دلیل حمله ارتش اوکراین به یک هدف در ماکییوکا در جنوب شرقی اوکراین دانست که در آن تعداد زیادی از نیروهای روسیه کشته شدند. گزارش ENEA بررسی می کند، اینکه آیا این سیگنال ها دلیل مکان یابی نیروهای روسی توسط اوکراینیها بوده اند یا خیر. آیا از طریق تلفنم من رو پیدا می کنی؟ مطالعه ENEA می‌گوید که سیگنال‌های تلفن همراه را می‌توان از طریق سنجش فرکانس رادیویی غیرفعال پیدا کرد اما جهت یابی رویکرد پیچیده تری است که شامل ایستگاه ردیابی است. ایستگاه با تلفن ارتباط برقرار می کند و سیگنالی را به عنوان پاسخ تولید می کند. هنگامی که این سیگنال تولید می شود، می توان آن را مکان یابی کرد. این رویکرد همچنین به Communications Intelligence (COMINT) (واحد اطلاعات ارتباطات)اجازه می دهد تا جزئیات تلفن مورد نظر مانند شماره کارت سیم کارت (شناسه موبایل مشترک) را بازیابی کنند. گمان می رود سیستم Leer-3 ارتش روسیه از روش جهت یاب فعال استفاده کند. روس ها از سیستم Leer-3 - متشکل از دو پهپاد و یک کامیون فرماندهی - به عنوان وسیله ای برای مکان یابی نیروهای اوکراینی استفاده می کنند.این سیستم می تواند بیش از 2000 تلفن را در برد 3.7 مایلی انتخاب کند و به طور بالقوه امکان یافتن تعداد زیادی از مواضع دشمن را فراهم کند. بازیابی مکان از طریق شبکه های رادیویی روش سومی است که در مقاله ENEA به اون اشاره شده است. یک ردیاب مکان دستورات اندازه گیری رادیویی را به هر تلفن همراهی که ردیابی می شود ارسال می کند. معمولاً این کار توسط شبکه‌ها برای اطمینان از کیفیت و بهبود عملکرد ارتباط انجام می‌شود. از طریق محاسبات خاص ریاضی، با بازیابی محلی از طریق شبکه های رادیویی می تواند مکان تلفن همراه را مشخص کنند. هک وسیله دیگری برای مکان یابی گوشی است. ردیابی فعال شبکه اطلاعات موقعیت مکانی تلفن های متصل به هر شبکه تلفن همراه خاص را استخراج می کند. به طور خاص، پروتکل Signaling System-7 (SS7) که مسیریابی ترافیک و صورتحساب را کنترل می کند، مورد سوء استفاده قرار می گیرد. با دسترسی به پروتکل‌های SS7 امکان یافتن و ردیابی مشترکین در شبکه وجود دارد. به همین ترتیب، هک اپراتور تلفن همراه می‌تواند از طریق باگهای شبکه ارتباطی اطلاعات موقعیت مکانی مشترک را مورد سوء استفاده قرار دهد. همچنین می‌توان بدافزار را به تلفن‌های همراه وارد کرد که سپس برای ردیابی دستگاه استفاده می‌شود، باید گوشیم رو تو خونه می گذاشتم! کاتال مک‌دید، افسر ارشد فناوری ENEA و یکی از نویسندگان گزارش می‌گوید: افزایش استفاده از موبایل و به طور کلی ارتباطات تجاری توسط نیروهای نظامی یک چالش ست کنترل دستگاه های تلفن همراه باید تا حد امکان انجام شود، یعنی از دستگاه های تلفن همراه باید محدود و با تدابیر امنیتی استفاده شود. شبکه‌های تلفن همراه در حال حاضر مراکز ثقل در جنگ‌های معاصر و آینده و به‌عنوان اهدافی هستند که می‌توان از آنها برای تعیین مکان سربازان، مختل کردن ارتباطات و اختلال در روحیه استفاده کرد. در کنار مکان یابی جغرافیایی، حملات الکترونیکی علیه ارتباطات بی سیم می تواند ارتش را از ارتباطات تاکتیکی جایگزین محروم کند. بهره‌برداری از شبکه‌های بی سیم برای انتشار ترافیک نادرست، گمراه‌کننده یا تضعیف‌کننده می‌تواند تأثیر روانی قدرتمندی داشته باشد. با انعکاس این اهمیت، شبکه‌های سلولی (ارتباطات سیار)(مثل همراه اول)در جنگ اوکراین «توسط هر دو طرف ایمن‌تر و انعطاف‌پذیرتر شده‌اند، این اتصال بهبودیافته تا مرز و در بسیاری از موارد در میدان جنگ وجود داشته است». تأثیری که جنگ در اوکراین بر شبکه‌های تلفن همراه می‌گذارد، همینطور بالعکس، تأثیری بسیار فراتر از صحنه عملیات است. به اصطلاح پروتکل‌های سلولی نسل پنجم (5G) توسط ارتش‌ها برای تقویت ارتباطات در میدان جنگ و خارج از آن مورد استقبال قرار می‌گیرند. غیرنظامیان نیز باید توجه داشته باشند. شبکه های سلولی که همه ما به آنها تکیه می کنیم، اهداف ارزشمندی در صلح و همچنین جنگ هستند. باید آسیب پذیری های خودمان را درک کنیم. مجموعه دیگری از آسیب پذیری ها نه از تلفن ها، بلکه به رفتار سربازانی که از آنها استفاده می کنند مربوط می شود. شاید آنها موفق به استفاده از دستگاه های خود بدون هدف قرار گرفتن توسط پهپاد یا موشک شوند ولی متوجه نیستند که دشمن به تماس های آنها گوش می دهد. پیامدهای این امر همیشه بلافاصله آشکار نمی شودشاید آن‌ها اهداف آنقدر ارزشمندی نباشند که فوراً موشکی به سمت آن‌ها حواله کنند، اما ممکن است آنقدر ارزشمند باشند که بتوان اطلاعات را ردیابی کرد. یک آسیب پذیری دیگر وجود دارد که اغلب می تواند کشنده باشد - کسالت. با طولانی شدن جنگ است. هنگامی که محققان در سال 2017 با سربازان خط مقدم در دونباس مصاحبه کردند، متوجه شدند که آنها معمولاً با وجود آگاهی از خطرات، از تلفن های خود استفاده می کنند. یکی به محققان گفت: وقتی سربازها برای روزها و حتی هفته‌ها بدون هیچ کاری در گودال‌ها و سنگرها می‌نشینند،از بی حوصلگی کارهای خود سرانه ای می کنند و پروتکلهای امنیتی رو نادیده می گیرند دستور ارتش اوکراین 1. سیم کارت خود را در خانه بگذارید. 2. بهترین مکان برای دریافت سیم کارت در خود منطقه درگیری است. 3. اگر قصد تماس تلفنی دارید، حداقل 400-500 متر از مواضع تیم فاصله بگیرید. 4. تنها راه نروید، یک دوست مسلح را با خود ببرید تا شما را پوشش دهد 5. بهترین مکان برای برقراری تماس تلفنی، مکان هایی است که افراد غیرنظامی زیادی در آن حضور دارند، ترجیحاً در شهرهایی که اخیراً آزاد شده اند. 6. همیشه گوشی خود را خاموش نگه دارید. زندگی شما به آن بستگی دارد. موشک Grad به کل تیم شما ضربه می زند. 7. کدها یا کارت های شارژ را از افراد محلی قبول نکنید. زن جوانی که از روستای همسایه برای شما کارت شارژ آورده است ممکن است برای دشمن کار کند. در حال حاضر FSB و SBU باید حجم عظیمی از داده ها را برای شناسایی تلفن های همراه مردم خودمان و دشمن پردازش کنند. کار آنها را آسان نکنید. 8. مراقب رفقای خود باشید – یکی از دوستان به نامزدش زنگ می زند و یک ساعت بعد موقعیت شما گلوله باران یا مورد حمله قرار می گیرد. 9. به یاد داشته باشید، دشمن بدون توجه به اینکه از کدام سیم کارت یا اپراتور مخابراتی استفاده می کنید، می تواند به مکالمات شما گوش دهد. سلام زحمت انتقال تصاویر به گالری رو تقبل بفرمایید ممنون منابع https://www.armadainternational.com/2024/03/war-in-ukraine-cellphone-use-electronic-warfare/ https://news.sky.com/story/ukraine-war-mobile-networks-being-weaponised-to-target-troops-on-both-sides-of-conflict-12577595

ماهواره «پارس ۱» با موفقیت پرتاب و در مدار تزریق شد دفاع‌پرس ماهواره پارس ۱ امروز (پنجشنبه) توسط پرتابگر سایوز از پایگاه پرتاب وستوچنی روسیه به فضا پرتاب و با موفقیت در مدار خورشید آهنگ با ارتفاع ۵۰۰ کیلومتر از سطح زمین تزریق شد. ماهواره پارس ۱، ماهواره‌ای تحقیقاتی است که مراحل طراحی، ساخت، تجمیع و آزمون آن در پژوهشگاه فضایی ایران انجام شده است. این ماهواره ۱۳۴ کیلوگرمی، از سری ماهواره‌های تحقیقاتی - سنجشی پژوهشگاه فضایی ایران است و به منظور تصویربرداری کاربردی، توسعه بازار داده‌های سنجشی داخلی، و توسعه و آزمون فناوری‌های مورد نیاز ماهواره‌های سنجشی عملیاتی بومی طراحی و تولید شده است. این ماهواره دارای سه دوربین تصویربرداری است و اطلاعات منابع زمینی را در سه محدوده طیفی مرئی، فروسرخ موج کوتاه و فروسرخ گرمایی دریافت می‌کند. دوربین طیف رنگی و فروسرخ موج کوتاه این ماهواره در کمتر از ۱۰۰ روز، ۹۵ درصد اراضی ایران را تصویربرداری می‌کند. همچنین، دوربین با طیف فروسرخ گرمایی با قابلیت تصویربرداری در شب قادر است، کل اراضی ایران را در کم‌تر از ۴۵ روز تصویربرداری کند. از دیگر مأموریت‌های این ماهواره می‌توان به آزمون مکانیزم پنل‌های خورشیدی باز شونده، آزمون اصلاح مدار با پیشرانش گاز سرد، آزمون عملکرد تعیین موقعیت ماهواره مستقل از GPS مبتنی بر روش موقعیت‌یابی بومی، آزمون عملکرد مجموعه تولید، تبدیل و توزیع توان در مدار با صفحات خورشیدی باز شونده و برد‌های بومی، آزمون ارسال داده تصاویر با نرخ بالا در باند فرکانسی X، سنجش میزان تشعشعات فضایی در مدار با استفاده از محموله اندازه‌گیری میزان تشعشعات فضایی (دزیمتری) اشاره کرد. فناوری‌های مورد استفاده در ماهواره پارس۱ شامل لینک ارتباط مخابراتی در باند فرکانسی V/UHF، لینک ارتباط مخابراتی طیف گسترده در باند فرکانسی S، لینک ارتباط مخابراتی در باند فرکانسی X، سنسور تعیین موقعیت GPS، سنسور تعیین موقعیت ODS، سنسور خورشید، سنسور ستاره، سنسور مغناطیس سنج، سنسور ژایروسکوپ، سنسور‌های سنجش میزان تشعشعات فضا، لوله حرارتی، تجهیزات سخت‌افزاری و ساختار‌های نرم‌افزاری مدیریت حالت‌های مختلف افزونگی و پنل‌های خورشیدی است. این فناوری‌ها مبنای فناوری‌های مورد نیاز ماهواره‌های عملیاتی آینده کشور خواهد بود. https://defapress.ir/fa/news/653981/ماهواره-پارس-۱-با-موفقیت-پرتاب-و-در-مدار-تزریق-شد

در مورد گزارش بابک تقوایی که داره به انگلیسی ترجمه می کنه بگذریم مشرق نیوز چندتا تصویر از مهاجر 4 با راکت هایدرا 70 نشان داده فرقی به حال ما نداره اگیر هدایت لیزری نباشه فرقی با موقعی که ارپی جی داشته نداره تعداد زیادی سیستم های هدایت لیزری ونیمه لیزری شلیک فراموش کن بر پایه هایدرا 70 ساخته شدن سیستم APKWS سیستم خوبیه حداقل نیازی به دست زدن لانچر وخود بالگرد یا هواپیما نیست و اپتیک سیستم بخوبی در مقابل اتش موشک و شرایط محیطی حفاظت شده ولی خوب باید لیزر روی هدف قفل باشه تا بتونه هدف رو مورد اصابت قرار بده https://www.aparat.com/v/1VgLU این سیستم LOGIR با قابلیت شلیک کن وفراموش کن مشکل اصلی مثل سایر هم باید لانچر رو دست بزنند هم هواپیما یا هلیکوپتر تا بتونه با .موشک داخل لانچر ارتباط بگیره https://www.aparat.com/v/1VgLU سایر سیستم های لیزری بر پایه هایدار 70 یا راکت های مشابهه https://www.aparat.com/v/64CNE https://www.aparat.com/v/pGwlL https://www.aparat.com/v/JrsAI https://www.aparat.com/v/H7Ifd https://www.aparat.com/v/4aHmE جدیدا برای اکثر اینها نسخه زمین پایه هم توسعه داده شده