واحد های ارتش روسیه موفق شدن شهر 14 هزار نفری Novogrodivka را در عرض 5 روز پاکساری کنند . روسها در حملات به این شهر قالبا از واحدهای پیاده نظامی با حداقل پشتیبانی هوایی وتوپخانه ایی استفاده کرده همچنین روسها موفق شدن روستاهای Mykhailovka-kalynovoe-Memryk را در جنوب Novogrodivka پاکسازی کنند و با تصرف یکی از تپه های مشرف بر شهر سلیدوف خود را به در وازه های این شهر 22 هزار نفری برسانند . در محوری شمالی هم روسها وارد روستای Mykolaivka شده ودر صورت تصرف این روستاستا بصورت مستقیم به شهر میرنوگراد (میرنوهرد) دسترسی پیدا کرده نقشه محور پوکرروسک و خطوط دفاعی اکراین (مشخص شده با رنگ ابی) انهدام و آسیب 6تانک تی64 اکراینی در این محور یک تانک آبرامز آسیب دیده مجهز به زره واکنش گر کنتاکنت 1 که توسط نیروهای روسی در این محور کشف شد در محور کورسک درگیری با شدت وضعف ادامه داشته اما یکی از جالب ترین خبرهای منتشر شده از این محور شکسته شدن محاصره زندان زنان در شهرک Malaya loknya توسط واحد های چچنی اخمت بوده دهها سرباز روسی به مدت 18روز دربرابر حملات سنگین اکراینی ها به این زندان مقاومت کرده تا این 2روز پیش نیروهای چچنی اخمت موفق شدن با ایمن سازی مسیرهای منتهی به این زندان مدافعین ان را تخلیه ویک گروه تازه نفس جایگزین مدافعین شد مدافعین زندان بخشی دیگر از تجهیزات منهدم شده ارتش اکراین در محور کورسک انهدام تانک تی 64 اکراینی اکراینی ها تصاویری از فعالت واحدهای رزمی مهندسی در روز اول تهاجم به کورسک منتشر کردن. دراین تصاویر معبر باز کنهای UR77 اکراینی با پرتاب خرجهای انفجاری به سمت میادین مین و موانع دندان های اژدها یک مسیر را برای نیروهای اکراینی باز کرده در ادامه مین کوبهای اکراینی برای پاکسازی مینهای احتمالی وارد این معابر شده وبعد خودروهای پل گذار هم اقدام به نصب یک پل بروی خندق ایجاد شده توسط روسها میکنند ارتش بلاروس در حال انتقال واحدهای زرهی خود به مرز با اکراین است روسها مدعی انهدام یک سامانه راکت انداز دیگر هیمارس در منطقه سومی شدن . اینکه یک راکت انداز بزرگتر از گراد است شکی در آن نیست اما شاید چیزی در حد اورگان ویا اسمرچ باشد فعلا منابع مستقل درباره این حمله اظهار نظری نکرده اند خودرو زرهی پانترا ساخت امارات ارتش اکراین که بعد از اصابت کواد انتحاری اسیب دیده و رها می شود روسها تصاویری از استفاده راکت های هدایت شونده برای علیه ادوات زرهی - توپخانه و پشتیبانی اکراین منتشر کردن رادار پی 18 تانک و یا توپ خودکششی اکراینی پارکینگ ادوات زرهی و تدارکاتی روسها روز گذشته دو حمله سنگین موشکی و پهپادی بر علیه تاسیسات نظامی و انرژی اکراین را ترتیب دادن .در این حملات بیش از100 پهپاد و 70 موشک مورد استفاده قرار گرفته این حملات سبب قطع برق در مرکز وغرب اکراین شده و همچنین برخی مناطقبا قطعی اب سرب روبروی شدن البته اکراینی ها امار کذایی از سرنگونی اهداف هوایی در این دو نوبت منتشر کرده که حتی ارزش صحبت کردن درباره آن را ندارند مسیرهای پروازیی ادعایی موشکهای و پهپادی روسی اثار حملات خطای چند ده متری یکی از موشکهای کروز روسی یک نفربر لهستانی روسماک منهدم شده در محور لیمان خودرو زرهی پانترا ساخت امارات ارتش اکراین که بعد از اصابت کواد انتحاری اسیب دیده و رها می شود در پایِیز سال گذشته در محور اودیفکا در زمان تعویض یگان های ارتش اکراین روسها با موشک بالستیک این واحدهای را هدف قرار داده که منجر به کشته شدن دهها نظامی اکراینی از جمله چندین چند افسر رده میان از هنگ 8 ارتش اکراین شده از جمله سرهنگ دوم آندری بابیجوک . حال مشخص شده یکی از تک تیراندازهای نیروهای عملیات ویژه اکراین که اتفاقا خود در زمان حمله در ان مکان حضور داشت اطلاعات و موقعیت این واحد را از طریق تلگرام به واحدهای اطلاعاتی روسیه گزارش داده است .اکنون این نظامی اکراینی بازداشت شده یک خلبان بخت برگشته اکراینی که در حال طی دوره های اموزشی خود همراه با مربی پرواز خود با هواگرد ال 39 در غرب اکراین در حال پرواز بود . هواگرد ال 39 با یک لک لک برخورد کرده و تکه های متلاشی شده لک لک سبب کور شدن دید این خلبان آموزشی شده .این خلبان بخت برگشته به کمان اینکه هواگرد در حال سقوط است ایجکت کرده اما به دلیل ارتفاع کم چتر نجات باز نشده و در دم این خلبان کشته می شود. نکته جالب انکه مربی پرواز هواگرد را سالم فرود می اورد تصویر کنایه امیز منتشر شد ه از سوی رسانه های روسی برای این خبر تلفات انسانی و سخت افزای روسها انهدام دو رادار پی 18 و رادار صیهونیستی (تحویلی از سوی لیتوانی ) RADA ieMHR اکراینی توسط روسها شکار نفربر بی ام پی1 اکراینی از دید دوربین حرارتی کواد روسی شکار پهپاد اکراینی توسط بالگرد کاموف 52 روس

بخش دوم و پایانی تجزیه و تحلیل تطبیقی کاربرد توان هوایی در جنگ سوم خلیج فارس و جنگ روسیه – اوکراین براساس مواردی که پیش از این ذکرآن رفت ، می توان شباهت ها و اختلافهایی را در حوزه کاربرد تاثیرمحور نیروی هوایی در جنگ سوم خلیج فارس و درگیری میان روسیه و اوکراین مشاهده نمود که مولفه هایی نظیر شیوه اجرای عملیات روانی ، رزم هوایی ، هزینه های مالی ، استفاده از سامانه های نظارت و شناسایی و همچنین مهمات دقیق با سرعت بالا را دربر می گیرد که در سطور بعدی بررسی خواهدشد. راست : عملیات روانی در اوکراین 2023 چپ : عملیات روانی در عراق 2003 1- عملیات روانی فلسفه اجرای عملیات روانی در صحنه نبرد ، انتقال غیرمستقیم داده یا مجموعه ای از داده هاست تا براحساسات ، انگیزه ها ، استدلال ها و درنهایت بر رفتار دولت ها یا سازمان ها تاثیر گذشته شود . با این حال ، سازمان های نظامی اغلب از تاکتیک های عملیات روانی استفاده می کنند تا به شکل همزمان جمعیت نظامی و نظامیان دشمن را درمورد عواقب عملیات رزمی آگاه نمایند. در هردوجنگ سوم خلیج فارس و اوکراین ، از این تاکتیک ها برای دور نگه داشتن جمعیت غیرنظامی از صحنه نبرد و وادار کردن نظامیان دشمن به تسلیم یا نافرمانی از دستورات فرماندهی استفاده شد . بعنوان مثال در جنگ سوم خلیج فارس ، استفاده از ابزار مذکور ، تا حدودی تلفات غیرنظامی ناشی از بمباران های هوایی را کاهش داد . به شکل مشابهی ، ارتش روسیه برای تخلیه خرسون از جمعیت غیرنظامی دربرابر حملات هوایی و توپخانه ای اوکراین بهره برد تا جایی که گفته میشود چیزی در حدود 50 تا 60 هزار نفر ازا ین شهر تخلیه شدند ولی دولت اوکراین چنین ادعایی را رد نمود و جعلی قلمداد کرد . علاوه براین ، دوطرف درگیر در اوکراین از تاکتیک های مشابهی در رسانه های اجتماعی به منظور منفعل کردن حریف استفاده می کردند که بیشتر در قالب اتهام شکنجه ، تجاوز قابل رصد بود واین موارد در بیش از 70 کارزار مجازی در سراسر دنیا ، دنبال می گردید . 2- رزم هوایی درگیری های هوایی میان طرفین درگیر در جنگ سوم خلیج فارس و اوکراین ، یکی از شاخصه های متفاوت دو جنگ مذکور بشمار می رود . در جریان عملیات 2003 ائتلاف از ترکیب شلیک موشکهای کروز ، جتهای پنهانکار اف-117 و جنگنده های اف-16 برای حمله به زیرساختهای عراق استفاده می کردند که البته بدلایل مختلف از جمله زمین گیر بودن نیروی هوایی عراق ، رزم هوایی ثبت شده ای بوقوع نپیوست در حالی که جنگ اوکراین به استثنای حملات بالستیکی ، پهپادی وشلیک کروز ، چنددرگیری هوایی را بخود دید تا جایی که به ادعای وزارت دفاع روسیه ، بیشتر از 100 دستگاه سامانه دفاع هوایی و بیشتر از 90 فروند جنگنده اوکراینی تاکنون منهدم یا سرنگون شده است . راست : شلیک کروزهای دریاپایه 2003 چپ: شلیک کروزهای دریاپایه 2023 3- هزینه های مالی نبرد هوایی هر جنگ یا عملیات نظامی به شکل مستقیم و غیرمستقیم پیامدهای مالی گسترده ای را هردوطرف دارد و در این میان ، نیروی هوایی بدلایل مختلف هزینه های بیشتری را بخود جلب می کند. انهدام دارایی های هوایی در جریان چنین عملیاتهایی به شکل طبیعی ، بر میزان های هزینه های صرف شده می افزاید . بعنوان مثال جنگ در اوکراین ، هزینه های قابل توجهی را بر اقتصاد روسیه متحمل نمود بصورتی که گفته میشود مسکو روزانه چیزی در حدود 900میلیون دلار خرج جنگ می کند که این شامل پرداخت حقوق سربازان ، مهمات و جذب نیروهای بیشتر در کنار هزینه های تعمیر و نگهداری تجهیزات و همچنین جایگزینی سامانه های انهدامی می گردد. علاوه براین ، مسکو باید برای شلیک هر تیر موشک کروز خود حدود 1.5 میلیون دلار بپردازد که با توجه به حجم آتش ، رقم قابل توجهی را بر کرملین تحمیل می نماید . در جنگ سوم خلیج فارس نیز کمی بیشتر از 1.1 تریلیون دلار پرداخت شد که واشنگتن به تنهایی رقمی در حدود 757 میلیارد دلار را تقبل نموده بود که این به معنای آسیب قابل توجه به اقتصاد کشورهاست. 4- ماموریتهای نظارت و شناسایی فرآیند عملیات نظارت و شناسایی بعنوان یکی از وظایف اصلی نیروی هوایی در هردوجنگ به منظور کسب اطمینان از دقت حملات و همچنین بررسی میزان تخریب صورت گرفته مورد استفاده قرار گرفت . نیروی هوایی ائتلاف در جنگ سال 2003 از سامانه های مذکور برای موقعیت یابی و انهدام مراکز راداری و پدافند هوایی ارتش عراق بهره برد و به شکل مشابه ، نیروی هوایی روسیه از سامانه های مشابهی جهت افزایش دقت ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی بهره می برد . اما کاربرد چنین سامانه هایی برای نیروی هوایی ارتش روسیه به مراتب از اهمیت بیشتری برخوردار است چرا که شیوه عملکرد پدافند هوایی اوکراین ، به گونه ای بود که ماموریتهای سامانه های روسی را محدود کرد و این به نوبه خود ، دقت حملات هوایی ارتش روسیه را کاهش می داد. 5- کاربرد سامانه های تسیلحاتی هایپرسونیک در جنگ سوم خلیج فارس ، مهمات متعارف برای اجرای تاکتیک های تحدید هوایی مورد استفاده قرار گرفتند وتسلیحات مافوق صوتی بکار نرفت . ولی نیروی هوایی ارتش روسیه اکنون به شکل محدود از سامانه های تسلیحاتی مافوق صوت کینژال برای انهدام اهداف سخت سازی شده ای نظیر انبارهای مهمات زیرزمینی بهره می برد . با این حال برخی معتقدند که ورود این سامانه به صحنه نبرد جهت هدف قرار دادن اهدافی که می توان برای انهدام آنها از سامانه های ارزان تر بالستیکی استقاده گرد چندان منطقی نیست ، هر چند برخی معتقدند که شلیک چنین تسلیحاتی ، پیامی برای غرب است . بااین وجود ، ثبت چند مورد شکست در انهدام یا رهگیری توسط سامانه های دفاع باعث شده تا در کارایی آن تردیدهایی حاصل شود. یافته ها و درسهای آموخته شده با توجه به مولفه هایی ازآن نامبرده شد ، برجسته کردن برخی موارد به منظور استخراج درسهای برگرفته از این دوجنگ به نظر مساله بسیار ضروری بشمار می رود . درواقع امر ، یافته ها و درسهای آموخته شده از درگیری های خلیج فارس ، هسته اصلی آموزه ها ، تاکتیک ها و شیوه برنامه ریزی امروز ارتش ایالات متحده است ،اما تاثیر و استفاده از تجارب این جنگ یک شمشیر دولبه بشمار می رود ، چرا که روند این جنگ ، به جز جابه جایی سریع هواگردها ، دفاع از فرودگاه ها و رزم دریک محیط آلوده به عوامل ش.م.ر و چند حوزه دیگر ، مفهوم جدیدی به دانسته های ارتش امریکا از سال 1990 اضافه نکرد . اگر چه برنامه ریزان و راهبردشناسان همواره مشغول بررسی سناریوهای رزم آینده هستند ولی شیوه تفکر در باب جنگ آینده از روی الگوهای بدست آمده سه جنگ خلیج فارس می تواند روند پیشرفت بسوی آینده را دچارمشکل کند. نیرویی که در سال 1990 در برابر ارتش عراق صف کشید ، تقریبا یک سوم از واحدهای رزمی ائتلاف در سال 2003 بزرگتر بود ولی ارتش ایالات متحده ازآن زمان کنون تغییرات زیادی را بخود دید که مهم ترین آن ، چالش کمبود نیروی ماهر و تبدیل سازمان رزمی آمریکا به یک بدنه توخالی است . در هرصورت ، یافته های جنگ اوکراین نشان می دهد که پایدارترین نبرد قرن 21 نزدیک به سه سال است که ادامه دارد و به شکل خاص ، دارایی های نیروی هوایی اوکراین با 110 فروند جنگنده ( که در حال حاضر قطعاً کمتر شده ) در برابر 1200 فروند موجودی روسها ( این نیز کاهش داشته ) اما بر روی کاغذ ، مسکو نیروی هوایی بهتری را در اختیار دارد . این عدم تعادل قدرت ، منجربه ایجاد یک صحنه رزمی یکطرفه از فوریه 2022 شد اما حملات روسها به پایگاه های هوایی اوکراین خسارت چندانی نزد و یگانهای هوایی اوکراینی علیرغم شبه برتری هوایی ارتش روسیه حملات ارتفاع پائین خود را همچنان ادامه داد و هنوز نیز دست به نفوذ به درون شبکه دفاع هوایی ارتش روسیه می زند . دروس آموخته شده از جنگ اوکراین را می توان به موارد ذیل نیز تسری داد 1- بار محاسباتی عملیات تهاجمی و حدود کاربرد قدرت هوایی در صحنه نبرد از آنجایی که نیروی هوایی یک قدرت ویرانگر و تعیین کننده در یک جنگ بشمار می رود ، قانونی بودن کاربرد توان هوایی یک اصل ضروری محسوب می شود. درواقع ، بار محاسباتی آفند هوایی یک مفهوم بنیادی در حوزه دیپلماسی عمومی است که درآن ، یک نیروی مهاجم باید قبل از دست زدن به عملیات نظامی ، آن را مشخص کند تا میزان تلفات غیرنظامی در حداقل میزان خود تثبیت شود. در هر دوجنگی که در این متن مورد بررسی قرار گرفته ، شیوه عمل نیروی هوایی به شکل آشکاری نقص کننده بارمحاسباتی مذکور بوده که این امر بخصوص در عراق بیشتر قابل مشاهده بود. درواقع بهانه وجود تسلیحات کشتارجمعی و تلاش ناتو برای بکارگیری تاکتیک های اصلاح شده سال 1991 باعث شد تا توان هوایی ائتلاف به شکل ویرانگری علیه عراق استفاده شود . این مسله البته به شکل نسبی در جنگ اوکراین نیز دیده می شود . 2- عدم موفقیت کامل سرکوب پدافند هوایی / شبکه دفاع هوایی زمین پایه نیروی هوایی ارتش روسیه گرچه بلحاظ کمّی نیرویی قابل توجه بشمار می رود ولی ارتش اوکراین به شکل قابل توجهی توان هوایی روسها را با استفاده از شبکه پدافند هوایی زمین پایه کنترل کردند ( تا دسامبر 2023) این وضعیت به واقعیتی اشاره دارد که درآن ارتش روسیه باید قابلیتهای سرکوب دفاع هوایی را بیش از پیش بهبود ببخشد در حالی که جنگ سال 2003 با عراق شباهتی با عملکرد روسها در اوکراین نداشت و توجه بیش از حد نیروی هوایی ائتلاف به سرکوب دفاع هوایی عراق ، بسرعت کار نیروی هوایی و زمینی این کشور را ساخت و این دونیرو را به سازمانی منفعل تبدیل نمود تا جایی که نشریات نظامی از عبارت " اف-117 بر آسمان بغداد ، سلطنت می کند " استفاده می کردند . علاوه براین ، جنگ سال 2003 اهمیت مسلط بودن نیروی مهاجم بر طیف های مختلف الکتورمغناطیسی را آشکار نمود تا جایی که می توان گفت پرنده هایی نظیر یو-2 و اف-4جی که برای شناسایی و انهدام سایتهای موشکی طراحی شده بودند ، به یکباره مورد توجه قرار گرفتند که این مساله باید در ارتش هایی که به توسعه توان هوایی خود مبادرت می ورزند ، مورد توجه بیشتری قرار گیرد . 3- کاربرد نیروی هوایی ، فرصتی برای بهبود مدیریت صحنه نبرد /عملیات نظامی از یک نظر ، کاربرد نیروی هوایی به تمام معنا ، می تواند به ارتشها برای مدیریت بهتر صحنه رزم/ عملیات نظامی کمک کند .درواقع ، نیروی هوایی ویژگی هایی را به نمایش می گذارد که درآن سازمان های نظامی می توانند تا قبل از دست زدن به تهاجم و حتی تا قبل از رسیدن هواگردها به برد موثر تسیحات محمول خود ، اهداف مدنظر را تغییر داده و این امر بخوبی در مدیریت ماهیت در حال تغییر مداوم صحنه جنگ و همچنین کاهش خطرپذیری و عدم اطمینان به کاربران آن کمک نماید. بنابراین می توان چنین ادعا کرد که نیروی هوایی در قالب روندی که بصورت برنامه ریزی ، سازماندهی ، فعال سازی و کنترل ( POAC) در سطح راهبردی شناخته می شود می تواند دراداره جنگ و تعیین فهرست مشترکی از اهداف به فرمانده میدان یاری رساند. نبرد هوایی در سومین جنگ خلیج فارس مصداق عینی چنین فرآیندی است به گونه ای که نیروی هوایی قبل از شروع عملیات زمینی ، تلاش کرد تا صحنه نبرد را به کنترل فرماندهان ائتلاف درآورد که البته این مساله در جنگ اوکراین چندان مشاهده نشد. به گفته ناظران نظامی ، به نظر می رسد که در اوکراین ، اهداف تنها زمانی انتخاب می شوند که ماهیت آنها بطور کامل بر نیروی مهاجم مشخص شده باشد و هیچ فهرست از پیش تعیین شده ای برای انهدام وجود ندارد ( بعبارت بهتر ، نویسنده معتقد است که روسها از تاکتیک بکاو- بکش استفاده می کنند .م ) پی نوشت : 1- منبع : Comparative Analysis Of Air Power Application For Operational Effectiveness In The Russia-Ukraine And Second Gulf Wars / مارس 2023 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

غرق شدن کشتی نظامی نیروی دریایی مالزی روز یکشنبه 25 اوت (6شهریور ) یک کشتی نظامی نیروی دریایی مالزی در 2 مایلی سواحلی جنوبی این کشور بعد از برخورد به یک شی ناشناس در زیر و نزدیک سطح دریا دچار حادثه شد. این برخورد سبب شکافته شدن بخشی از بدنه کشتی و نفوذ آب به داخل آنو حتی قسمت موتورخانه کشتی شد. تلاش نیرویی دریایی مالزی برای یدک کشیدن این کشتی به ساحل به نتیجه ماند و سرانجام بعد از دور این قایق غرق شد. کشتی مذکور از نوع شناور های سنکین تندور تهاجمی کلاس Handalan ساخت سوئد بود که از سال 1978 تولید ان شروع شده . این شناور تندرو 240 تنی (چیزی شبیه به کلاس تندر نیرویی دریایی سپاه البته با وزن بیشتر ) سرعتی معادل 35 گره دریایی حدود 64 کیلومتر داشته و دارای 39 خدمه بوده و مجهز به یک توپ 57 م م بوفورس توپ 40 م م بوفورس و 4 موشک ضد کشتی اگزوست بوده (البته به نظر میرسه مالزی به دلیل قدیمی بودن و عدم صرفه برای بهینه سازی این موشکها رو از روی این کلاس حذف کرده ) و حدود نزدیک 2200 کیلومتر هم برد این کشتی بوده https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/sea/malaysian-attack-craft-sinks-off-southern-johor

معمولا رونمایی های کره شمالی بعضا به نظر ساختار یافته تر هست محصول. در همین مورد پهپاد شبه لانست یا شاهد 107 از یک تیوب ( بسیار کارا و مناسب برای شلی انبوه و انبار داری و ... ) پرتاب میشه در حالیکه مثلا شاهد ما احتمالا به خاطر نیم نگاهی به هزینه تولید و البته سادگی پرتاب ( برای مقاومت ) از روی یک ریل بسیار ساده و ابتدایی پرتاب میشه. از سوی دیگه کره شمالی عمدتا فاقد زیرساخت ها و تجربیات ساخت پهپاد بوده و خصوصا این کلاس ها کشورهایی مثل ایران و روسیه و خصوصا ایران به خاطر غنیمتی هاش طبیعتا جلوتر و صاحب سبک تر هستند و از لحاظ تجربه جلوتر هستند خصوصا ایران در برخی نمونه ها. از سویی دیگه ما نمونه هایی در موعد قبل رونمایی های کره مشالی دیدیم ( مثل نمونه آر کیو - 4 ) که محاسبات نحوه دستیابی و یا پیشرفت کره شمالی در صنعت پهپاد ها را ( مثل خیلی از زمینه ها از جمله دفاع فعال و پدافند و ... ) با مشکل مواجه میکنه. قطعا کمک های چین وجود داره و قطعا کمک های روسیه هم بعد از خصوصا همکاری های نظامی بالستیکی و توپخانه ای وجود داره ولی تا چه حد مشخص نیست. از طرفی همکاری های ایران و کره شمالی لااقل در ظاهر مدت هاست چندان گرم نیست به نظر ( و شاید این تنها ظاهر ماجرا به خاطر قطعنامه های سازمان ملل هست ولی ما ورودی یا خروجی خاصی نمیبینم که فصل مشترک داشته باشند مگر در حوزه های تکنولوژی های باطنی! )

با سلام خدمت همه دوستان گرامی آزادی تا آنجا خوب است که به نفع غربی ها باشد . هنوز یادمان نرفته چطور کانال آمد نیوز ترویج خشونت و شورش و براندازی می کرد و آش آنقدر شور شد که با یک مطلب آموزش ساخت مواد منفجره مالکین تلگرام مجبور شدند آن را مدتی تعطیل کنند و با یک تعهد سوری دوباره به آن اجاره فعالیت بدهند . اتفاقا به نظر من بهتر است به همین بهانه شکایتی هم از جانب ما تقدیم دادگاه فرانسوی ها شود . این اتهامات فقط مختص فرانسه نبوده و در کشورما هم این جرایم در بستر این پلتفرم اتفاق افتاده است

از اولش هم معلوم بود مهاجرت پاول دوروف از روسیه و زندگی در غرب جنگ زرگریه ! دوروف و تلگرام پشت دست با پوتین ساختن که بتونن از غرب جاسوسی کنن حالا که این ماجرا افشا شد از دادستانی فرانسه استدعا داریم دوروف در پاریس و مقابل کلیسای نوتردام با گیوتین اعدام بشه تا مرهمی بر دل دردمند اوکراین و رفقای ناتو باشه ! [ البته دادستان محترم فرانسه در جریان باشند باید از تل آویو کسب اجازه نمایند بالاخره طرف هفت جدش یهودی و صهیونیست هستند وممکنه روابط برادرانه فرانسه و غاصبان قدس شریف صدمه ببیند! ]

وصیت نامه MF44 به پتر : 1.بیا بگیرش 2.پخ دییر [ جناب MR9 اگر صلاح دانستند این وصیت را حذف نمایند ]

حمله ناموفق راکت های هیمارس به کمپ آموزشی ارتش روسیه دهها سرباز روس که در یک میدان تیرو کمپ اموزشی گرد هم آمده بودن هدف حملات راکت های هیمارس قرار رگفته اما به دلیل خطای دهها متری راکت های از این حملات جان سالم بدر می برند https://www.aparat.com/v/cqguk3o نجات معجزه اسای سرباز روس از اصابت گلوله توپ https://www.aparat.com/v/zhh231k تصاویر اصابت پهپاد لانست به تانک تی64 اکراینی از دید خود نظامیان اکراینی در کورسک این حمله دو هفته پیش در کورسک رخ داد و یک واحد زره سوار اکراینی در حملات لانست ها نابود می شود تصاویر حملات در دو یا سه پست قبلی از دید روسها منتشر شده است . حال سربازان نجات یافته اکراینی تصاویری از لحظه اصابت پپهاد لانست به تانک تی64 خودی را منتشر کردن در نبردهای پوکروسک در غرب اودیفکا واحدهای اکراینی با وارد کردن اودات زرهی سعی در کند کردن پیشروی روسها را دارند حال این تحرکات زرهی فرصتی مناسبی را به واحدهای کوادی روسی داده که تجهیزات زرهی اکراینی ها را هدف قرارد دهند . در چند روز اخیرا تصاویر شکار چندین نفربر برادلی اکراینی در این محور منتشر شده است دو نفربر برادلی نابود شده اکراینی که گفته شده بیش از این تصاویر انها منتشر نشده است بعد از چندین حمله موشکی اکراین به منطقه کورسک توسط موشکهای توچکا حال برای اولین بار حداقل در 18 ماه گذشته اکراینی ها تصاویری ا ز موشک توچکاو پرتابگر ان منتشر کردن . تمام حملات گزارش شده توچکاها به کورسک توسط دفاع هوایی روسیه دفع شده است اما به نظر میرسد اکراین محموله های موشکی جدیدی را از کشورهای اورپایی شرقی دریافت کرده است .این واحد مدعی پرتاب 300 موشک توچکا بوده است و گفته شده برای بالابردن درصد موفقیت در حملات با سامانه اسمرچ ترکیب می شود اموزش خدمه کوادی روسی برای هدف قرار دادن قایقهای انتحاری و سرنشین دار اکراین از روی کشتی هاو شناور های نظامی و تندرو اکراینی ها خانواده خلبان کشته شده میگ 29 اکراینی با رمز جویس رو به بازدید هواگردهای اف 16 برده اند گفته شده روسها از تصاویر این بازدید یکی از محلهای استقرار هواگردهای اف 16 را پیدا و صبح امرزو با چندین موشک این پایگاه را در غرب اکراین هدف قرار دادن . جویس قرار بود در دورههای اموزشی اف 16 شرکت کنند. رسانه های غربی و اکراینی با دورغ پردازی جویس را با نام شبح کیف معرفی کرده و مدعی بودن جویس چندین جنگنده روسی را به زیر کشیده است جالب انکه بیش از این دو خلبان بخت برگشته دیگر اکراینی هم لقب شبح کیف را به بدوش می کشیدن که یکی از انها در همان روزهای اول درگیری کشته شدو دیگری در چند ماه بعد اما نکته جالب تر انکه تاکنون تنها یک شکار تایید شده هواگردهای روسی توسط هواگردهای اکراینی ثبت شده است و ان سرنگون شدن یک سوخو 25 روسی در خرسون در اوایل درگیریها توسط یک میگ 29 اکراینی بوده است انهدام دو سامانه سام 6 اکراینی در حملات موشکی روسها زمان و مکان حملات مشخص نیست دفع حملات یک واحد زرهی اکراینی توسط روسها دو تانک و دو نفربر اکراینی در این حملات منهدم ویا اسیب دیدن کمین سربازان روس بر علیه یک واحد زرهی در کورسک یک نفربر بی ام پی به غنیمت ویک نفربر چرخدار فرانسوی Vab هم نابود شد گفته شده رومانی (ناتو) برای پوشش اسمان کریمه یک رادار دوربرد را در خاک خود مستقر کرده است انهدام نفربر اکراینی در کورسک سرباز روس با کمک تفنگ شات گان در کیمن گاه خود موفق می شود دو کواد انتحاری اکراینی را سرنگون کند چند خودرو تدرکاتی اکراینی به همراه چندین سرباز این کشور بروی جاده های کورسک هدف حملات ورسها قرار گرفته و این ستون تدارکاتی نابود می شود انهدام و یا اسیب شدید سامانه پدافندی بوک اکراینی در منطقه سومی با عنوان عقبه کورسک در حمله یک موشک اسکندر انهدام و یا اسیب شدید رادار ST68U اکراینی در منطقه سومی به عنوان عقبه کورسک در حملات پهپادی روسها اکراینی ها تصاویری از شکار یک پهپاد شاهد 136 بوسیله تیربار نصب شده بروی بالگرد میل 8 منتشر کردن . البته با توجه به فاصله کم پهپاد انتحاری شاهد که کلاهک حداقلی 50 کیلوگرمی با بالگرد این کار به نوعی حماقت محسوب میشود بیش ازا ین اکراینی ها برای هدف قرار دادن پهپادهای انتحاری شاهد توسط جنگنده های خود از فاصله نزدیک بهای سنگینی پرداخت کرده اند. 3 هواگرد میگ 29 و سوخو27 اکراینی به صورت مستقیم و 5 تا 7 جنگنده دیگر اکراینی به صورت غیر مستقیم (شاهدها نقش طعمه را داشتن و پدافند و جنگنده های روس در کمین هواگردهای اکراینی بودن) اسیب شدید یا انهدام راکت انداز اورگان روسی در حمله یک پپهادی انتحاری حمله هیمارس به رادار اتش یاب روسی البته مثل اینکه بازهم یه چند ده متری خطا داشته ازمایشات میدانی توپ رباتیک روسی این ربات که مجهز به یک توپ 122 م م دی 30 است دارای خشاب 5 تیر بوده وخدمه تا فاصله 500 متری از توپ میتوانند اقدام به فرمان شلیک از راه دور کنند این توپ clover به معنی شبدر است نامیده شده است یک نفربر بی تی ار 82 روسی که از اصابت یک گلوله کالیبر متوسط احتمالا 12.7 م م در کورسک جان سالم بدر برده است داخل نفربر کواد کوپتر کوادبر کواد روسی حامل یک کواد کوپتر دیگر فرود سخت بالگرد میل 8 روسی در دونباس

روس ها یک تزاری دارند به اسم پتر کبیر که بنیان گذار روسیه نوین هست .در وصیت نامه اش دوتا چیز در مورد ایران میگه اول میگه ایران را بگیرید تا به آب های گرم جنوب برسید دوم اجازه ندید ایرانی ها حتی یک چوب کبریت داشته باشند چون با همون دنیا را آتیش می زنند.واقع بین باشیم ما جزو اون دسته ملت های هستیم که به ذات دنبال تمدن سازی و هژمون هستیم الان را نگاه کنید هیچی نداریم عملا اما دهن همه را آسفالت کردیم حتی به قیمت آسفالت شدن خودمون حالا فرض کن این وسط یه اقتصاد قوی یه نیرو هوای درست حسابی یه دولت درست درمون خدا وکیلی من خودم گاهی فکر می کنم ما اگه نصف زور آمریکا را داشتیم نمی گزاشتیم کسی نفس بکشه تو دنیا.من خودم گاهی از خودمون می ترسم...پس عملا من هم بعید می دونم از روسیه چیزی به ما برسه تمام امید ما باید به داخل باشه فقط داخل فقط خدا شاهده امید ما فقط باید به دست جوان هامون باشه...

جانشین فرماندهی کل نیروهای مسلح در فراجا انتخاب شد رهبر معظم انقلاب اسلامی طی حکمی اسکندر مؤمنی وزیر کشور را به سمت جانشین فرماندهی کل نیروهای مسلح در فرماندهی کل انتظامی منصوب کردند. برابر ابلاغیه ریاست دفتر فرماندهی کل قوا، حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای فرماندهی معظم کل قوا (مدظله‌العالی) در تاریخ ۳ شهریور ۱۴۰۳ اسکندر مؤمنی وزیر کشور را به سمت جانشین فرماندهی کل نیروهای مسلح در فرماندهی کل انتظامی منصوب کردند. اسکندر مؤمنی، ریاست پلیس راهنمایی و رانندگی ناجا، عضویت سپاه پاسداران در زمان جنگ ایران و عراق و فرماندهی نیروی انتظامی خراسان را نیز در سوابق خود دارد.وی معاون عملیات ناجا و از بنیان‌گذاران پلیس ۱۱۰ کشور بود. او دارای دکترای امنیت ملی و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی است. وی از سال ۱۳۹۷ تاکنون نیز به‌عنوان دبیر ستاد مبارزه با مواد مخدر فعالیت می‌کرد. مؤمنی در دولت چهاردهم به عنوان وزیر کشور منصوب شد.رهبر معظم انقلاب اسلامی پیش از این نیز، آقایان احمد وحیدی، عبدالرضا رحمانی فضلی،‌ عبدالرضا رحمانی فضلی، صادق محصولی، حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی، حجت‌الاسلام عبدالواحد موسوی‌لاری و حجت‌الاسلام عبدالله نوری را به این سمت منصوب کرده بودند. گفتنی است؛ عبدالله نوری وزیر کشور وقت 11 شهریور سال 68 طی نامه‌ای خطاب به فرمانده کل نیروهای مسلح خواستار تفویض اختیارات فرماندهی کل قوا در امور نیروهای انتظامی به وزارت کشور شده بود.متن نامه عبدالله نوری چنین است: بسم الله الرحمن الرحیم محضر مبارک رهبر بزرگوار انقلاب اسلامی، حضرت آیةا... خامنه ای دامت برکاته با سلام و ادای تحیات وافره،به استحضار مقام معظم رهبری می رساند: با توجه به مسؤولیت خطیر وزارت کشور در خصوص حفظ امنیت عمومی و همچنین به منظور تقویت ارتباط تنگاتنگی که به موجب قانون بین وزارت کشور و نیروهای انتظامی، برای اعمال حاکمیت و ایجاد نظم و حفظ امنیت عمومی باید وجود داشته باشد بدینوسیله از محضر مقام معظم فرماندهی کل نیروهای مسلح استدعا می شود، تا در صورت مصلحت برای انجام هر چه شایسته تر وظایف قانونی خویش در راستای اهداف امنیتی - انتظامی کشور، اختیارات فرماندهی کل قوا در امور نیروهای انتظامی ( ژاندارمری، شهربانی و کمیته انقلاب اسلامی) را به وزیر کشور جمهوری اسلامی ایران، که مسؤولیت امنیت کشور را عهده دار است، تفویض فرمایند. از خداوند متعال مسئلت دارم تا در انجام وظایف شرعی و ایفای مسؤولیت های قانونی خویش، عنایات خود را شامل حال گرداند و روح پر فتوح رهبر کبیر انقلاب اسلامی، حضرت امام خمینی رضوان الله تعالی علیه را از ما راضی گرداند و سایه وجود مبارک حضرتعالی را مستدام بدارد.والسلام علیکم و رحمةالله و برکاتهعبدالله نوریوزیر کشور۱۱/۶/۶۸»حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی نیز، 18 شهریور سال 1368 ضمن موافقت با درخواست عبدالله نوری وزیر وقت کشور عنوان کردند:«جناب‌ حجة‌الاسلام‌ آقای‌ حاج‌ شیخ‌ عبدالله‌ نوری دامت‌تأییداته با پیشنهاد جناب‌عالی‌ موافقت‌ می‌شود در غیر نصب‌ و عزل‌ فرماندهان‌ آن‌ سه‌ سازمان‌ که‌ با پیشنهاد شما و تصویب‌ این‌جانب‌ اقدام‌ خواهد شد.» رهبر معظم انقلاب اسلامی و فرماندهی کل قوا در پاسخ به نامه حجت‌الاسلام عبدالواحد موسوی لاری وزیر کشور دولت هفتم 11 مرداد 1377 مبنی بر تفویض اختیارات فرماندهی کل قوا در امور نیروی انتظامی، وزیر کشور را به جانشینی فرمانده کل قوا در امور نیروی انتظامی منصوب فرمودند.حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی وزیر کشور دولت نهم نیز 10 دی ۱۳۸۴ با موافقت رهبر معظم انقلاب اسلامی به‌عنوان جانشين فرماندهی معظم كل قوا در ناجا منصوب شده بود. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی و فرمانده کل قوا 9 دی 1387 نیز با درخواست صادق محصولی وزیر وقت کشور در دولت نهم مبنی بر تفویض اختیارات فرماندهی کل قوا در امور انتظامی به وزیر کشور موافقت کرده بودند.رهبر معظم انقلاب اسلامی ۱۷ آبان سال 88 با درخواست با درخواست مصطفی محمدنجار وزیر کشور دولت دهم، وی را به عنوان جانشین فرماندهی کل قوا در امور نیروی انتظامی منصوب کرده بودند. عبدالرضا رحمانی فضلی نیز در سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۰ به‌عنوان جانشین فرماندهی کل قوا در امور نیروی انتظامی منصوب شده بود و فعالیت می‌کرد. احمد وحیدی وزیر کشور دولت سیزدهم نیز، 17 شهریور 1400 با موافقت رهبر معظم انقلاب اسلامی به عنوان منصوب شده بود. لینک خبر : منبع

این تحلیل به نظر نمی رسه درست باشه. ایران و روسیه به شدت در حال همکاری هستند. اخبار جدید حاکی از ارسال موشک بالستیک از ایران به روسیه است. ظاهرا اخیرا تعداد یاک ها ها زیاد شده و خلبان ها در حال آموزش هستند. اگر به نظر می رسید که روسیه قصد فروش سوخو به ما رو نداره قطعا در این همکاری ها تاثیر میگذاشت. ظاهرا تاخیر دلایلی داره که مقامات نظامی ایران بر روش توجیه هستند. در شرایط عادی حرف شما میتونست درست باشه ولی الان در شرایط بحران روس ها کسی غیر از ما چین و کره را ندارند. حتی برای تجارت بر روی کانال شمال به جنوب ما حسلب میکنن. بسیار بعیده بخوان در این مقطع بازی دربیارن

بسم ا.... تجزیه و تحلیل مقایسه ای کاربرد نیروی هوایی با اثربخشی عملیاتی آن در دو جنگ طوفان صحرا و جنگ روسیه -اوکراین 1- مقدمه از دوره پایان جنگ سرد ( 1989) تا قبل از جنگ سوم خلیج فارس ( 2003 ) و سپس جنگ روسیه – اوکراین ( 2022) ماهیت درگیری هایی که رخ داد ، کمتر میان دولتها و به شکل فزاینده ای بیشتر شامل زدو خوردهای داخلی می شد که ناشی از بی ثباتی داخلی آنها می گردید . بنابراین می توان چنین نتیجه گرفت که در بیشتر این حوادث ، غلبه با فرآیندهایی نظیر شورش ، زدو خوردهای محدود بود که الزامات و نیازهای خود را داشت و البته متناظر با روند مذکور ، تقاضای بیشتر برای کاربرد نیروی هوایی به منظور پیشبرد منافع ملی و ارتقای امنیت یک کشور قابل مشاهده بود. در این چهارچوب ، حوزه امنیت ملی شامل همه عناصر قدرت ملی جهت تضمین حفاظت از قلمروهای یک کشور ، منافع و رفاه مردم آن می گردید که نیروی هوایی باید از آن محافظت می نمود.با توجه به این پیش زمینه فوق الذکر ، نقش هواپیما در جنگ از زمان پیدایش آن تا کنون همواره مورد بحث و جدل بوده چرا که این نیرو نه تنها شامل دانش پیچیده ای می شود که به توسعه پرواز کمک کرده بلکه مستلزم ارزیابی های مستمر به منظور تعیین وزن آن در فرآیند عملیات رزمی است . درواقع اگر هواپیما را پیشرفته ترین و قابل مانورترین جنگ افزار موجود بدانیم ، برای استفاده از آن در تاثیرگذارترین شکل ممکن باید یک چهارچوب مفهومی قابل قبول تعیین گردد. تا پیش از سومین سال جنگ اول جهانی (1917) جنگ ها ماهیتی دوبُعدی داشت و به زمین / دریا محدود می شد ولی توسعه فناوری و ظهور ماشین های پرنده بُعد سومی رابه عملیات نظامی معرفی نمود که برای اولین بار در سال 1911 توسط ارتش ایتالیا برعلیه ارتش عثمانی مورد استفاده قرار گرفت . این روند در یک دوره هشتاد ساله به کاربرد قاطعانه قدرت هوایی در عملیات طوفان صحرا منتهی گردید و انقلابی بوجود آورد که باعث شد تا تمامی تجربیات قبلی منسوخ به نظر رسد . در این میان ، اگرچه تاریخچه عملیات نیروی هوایی در مقایسه با نیروی دریایی و زمینی بسیار کوتاه به نظر می رسد ولی این نیرو به شکل غیرقابل باوری ، شکل غالب قدرت نظامی کشورها را به نمایش می گذارد . به همین دلیل ، ورود کشورها به یک جنگ بدون تضمین کسب برتری هوایی تقریبا بیهوده به نظرمی رسد . این مساله بخوبی در سلسله نبردهای اعراب و اسراییل به سال 1967 به نمایش گذاشته شد و به شکل مشابهیی عملیات نیروهای ائتلاف در کوزوو تبدیل به نخستین عملیاتی شد که درآن نیروی هوایی کشورهای عضو ناتو با ایجاد برتری هوایی کامل ، بدون نیاز به ورود زمینی ، صرب ها را وادار کردند تا از جنگ خودداری کند. این جنگ نمونه منحصربفردی از نمایش قدرت هوایی بود که میتوان آن را به منظور درک بهتر قدرت هوایی و اهمیت راهبردی آن ارائه نمود. بدین ترتیب ، نیروی هوایی را می توان به توانایی یک ملت برای ابراز اراده خود در هوا تعبیر نمود که شامل رساندن محموله ها ، سربازان ، مهمات ، سامانه های مخرب رزمی به مقصد مورد نظر می گردد. علاوه براین ، نخستین نیرویی که در لحظه امکان ورود به عملیات نظامی را دارد ، نیروی هوایی هر ارتش بحساب می آید و درزمان صلح نیز می توان ازآن برای پیشبرد سیاستهای ملی استفاده نمود . اهمیت نیروی هوایی در صحنه رزم مدرن تابدانجاست که به گفته جولیو دوهه ، نیروی هوایی تنها ابزار پیروزی است و بدون آن عملیات زمینی و دریایی و درپی آن یک ملت ، محکوم به شکست است. بدین سبب ، در تمامی جنگ هایی که هشتاد سال اخیر تاریخ بشر بخود دیده ، شامل جنگ دوم ، جنگ کره ، هندو پاکستان ، ویتنام ، افغانستان ، جنگ اول و دوم خلیج فارس ، کارگیل و اکنون روسیه -اوکراین می توان تاثیر بکارگیری این توان را مشاهده کرد. درتمامی این درگیری ها ، حضور نیروی هوایی اثربخشی ارتش بکارگیرنده آن را افزایش داد هرچند ، حضور نیروی هوای اثرات بسیار مخرب انسانی و زیست محیطی را نیز به نمایش می گذاشت که بدلیل فقدان قوانین بین المللی امکان محدودسازی آن تا کنون بوجود نیامده است . اما باید اذعان کرد که فقدان الزامات قانونی به معنای آزادی کامل در کاربرد سخت فزار ، تاکتیک ها و فناوری ها نیست چرا که وجود پروتکل هایی مندرج در کنوانسیون های سال 1949 و 1979 ژنو محدودیتهایی را ایجاد کرده و با وجود اینکه برخی کشورها آن را تصویب نکردند ولی میزان رعایت آن قابل قبول به نظر می رسد. با این حال متن پیش رو ، یک مقایسه تطبیقی میان دو جنگ خلیج فارس و روسیه -اوکراین در زمینه اثربخشی کاربرد قدرت هوایی است تا تجارب آنها مورد بررسی قرار گیرد. نیروی هوایی و اثربخشی رزمی در جنگ سوم خلیج فارس سومین جنگ خلیج فارس در مارس سال 2003 با تشکیل ائتلافی متشکل از 35 کشور به رهبری ایالات متحده با این ادعا که بغداد سلاح های کشتارجمعی را توسعه داده یا در حال توسعه آن است ،آغاز گردید . درواقع عملیات موسوم به آزادی عراق یک عملیات نظامی مشترک بشمار می آمد که درآن واحدهای نیروی هوایی و زمینی به منظور خلع ید از قدرت سیاسی مستقر در عراق و تبدیل آن به دولتی که از تروریسم حمایت نکرده و بدنبال تسلیحات کشتارجمعی نیست و همسایگان خود را تهدید نمی کند طراحی و به مرحله عمل درآمد. اما استفاده از نیروی هوایی برای آزادسازی ( اشغال ) عراق با پخش اعلامیه دعوت به تسلیم در 9 مارس 2003 شروع شد که برعدم مداخله و پشتیبانی مردم عراق از نیروهای ائتلاف تاکید داشت . با صدور دستور حمله اصلی ، جتهای اف-117 در ابتدا دست به بمباران شبانه بغداد زدند و پس از آن چیزی در حدود 14 هزار پرانه رزمی با شلیک 800 تیر موشک کروز توماهاوک اجرا گردید که به گفته منابع غربی 14 میلیارد دلار هزینه داشت . در طول شش هفته اول عملیات ، 68 درصد مهمات شلیک شده را نمونه های هدایت دقیق تشکیل می دادند . علاوه براین ، پرنده های ترابری سی-130 و سی-17 نیز با حمل و انتقال 1000 نیروی هوابرد به فرودگاه های شمال عراق ( اربیل) نقش قابل توجهی را از خود به نمایش گذاشتند. نیروی هوایی ائتلاف علاوه بر پروازهای رزمی ، چیزی در حدود 1000 پرانه ماموریت اطلاعاتی ، نظارتی و شناسایی را در هفته های ابتدایی نبرد اجرا نمود و 42 هزار قطعه عکس را از میدان جنگ و 3000 ساعت فیلم از حرکات واحدهای خودی و دشمن ثبت کردند که در نوع خود فرآنجام قابل توجهی بشمار می رفت . بدین ترتیب تا 30 آوریل 2003 سازمان رزم نیروی هوایی ائتلاف به 1801 فروند هواپیما رسید که 863فروند آن جنگنده ، بمب افکن ،سوخترسان ، عملیات ویژه ، جستجو ونجات ، نظارت و شناسایی تشکیل می داد . در شش هفته نخست جنگ ، بیشتر از 41000 پرانه پرواز ثبت گردید که نیروی هوایی ایالات متحده با ثبت بیشتر از 24 هزار پرانه ، شصت درصد ماموریتها را بخود اختصاص داد و پرنده های هرکولس نیز با جابه جایی 12 هزار تن محموله نقش عمده ای را در پیشبرد عملیات تهاجمی برعهده داشتند. ناوگان سوخت رسان واحدهای عمل کننده هوایی نیز با اجرای 6000 پرانه بیش از 376 میلیون پاوند سوخت را به پرنده های مختلف انتقال دادند تا فرآیند پشتیبانی از عملیات رزمی در بهینه ترین حالت ممکن قرار گیرد. درآنسوی خطوط درگیری ، پدافند هوایی عراق پس از طی یک دوره نبرد فرسایشی ( 2003-1991) با نیروی هوایی ایالات متحده ، امکان ردگیری و انهدام پرنده های مهاجم نظیر بی-2 واف-117 را نداشت به همین دلیل جتهای آمریکایی و انگلیسی با کشف نقاط استقرار سامانه های دفاع هوایی ارتش عراق ، به تقریب بخش مهمی از آنها را با استفاده از مهمات هدایت دقیق منهدم کرده و یا از کار انداختند. نیروی زمینی ارتش عراق نیز مقاومت چندانی را دربرابر حملات زمینی به نمایش نگذاشت و در اواسط آوریل 2003 نیروهای آمریکایی و بریتانیایی کنترل شهرهای بزرگ و میادین نفتی این کشور را بدست گرفتند . بدین ترتیب ، شاخه هوایی نیروی ائتلاف ضد عراقی ، نه تنها در حوزه تخریب روحیه ارتش بعث عراق بلکه در تخریب شبکه دفاع هوایی و اجرای عملیات شناسایی / پشتیبانی نقش بسیار مهمی را ایفا کردند . نیروی هوایی و اثربخشی رزمی در جنگ روسیه- اوکراین حمله روسیه به اوکراین در صبح روز 24 فوریه 2022 پس از اعلام رئیس جمهور این کشور مبنی بر قصد روسیه با هدف غیرنظامی کردن اوکراین آغاز شد و بدنبال آن حملات هوایی و بالستیکی و به شکل محدود حملات پهپادی به سراسر اوکراین صورت گرفت . با این حال ، کاربرد بدون سرنشین ها ، بخصوص در محورهایی که جتهای سرنشین دار روسی موفق به نفوذ بدورن شبکه دفاع هوایی اوکراین نشدند ، تاثیر به مراتب بیشتری را نسبت به حملات جنگنده های سرنشیندار به نمایش می گذاشت . نیروی هوایی روسیه در 24 فوریه 2022 ، چیزی در حدود 1200 جت رزمی دراختیار داشت که شامل جنگنده های سوخو-35 ، پرنده های ضربتی سوخو-34 ، سوخو-27 و سوخو24 بود هر چند روند حملات به گونه ای پیش رفت که روسها بتدریج بر استفاده از بی سرنشین های انتحاری و موشکهای کروز متمرکز شدند . در آنسوی جبهه ، نیروی هوایی اوکراین نیز با خروج از شوک اولیه ، نخستین واکنش های هوایی خود را از اوت سال 2022 با هدف تحدید حضور نیروی هوایی روسیه نشان دادند که در چند مورد منجر به سرنگونی پرنده های روسی شد ( البته نویسنده مشخص نکرد که تلفات وارده به روسها ناشی از درگیری های هوایی بوده یا آتش پدافند هوایی ) اما آنچه مشخص بود ، توان هوایی ارتش روسیه درمقایسه با ناوگان ارتش اوکراین که به حدود 100 فروند پرنده رزمی محدود می شد ، درسطح بالاتری قرار داشت .اما با وجود برتری عددی روسها ، عملیات هوایی ارتش روسیه تا مارس 2023 تاثیر زیادی بر روند جنگ برجای نگذاشت و برعکس طبق اعلام نیروی هوایی اوکراین حدود 208 فروند پرنده روسی مابین مارس تا می 2022 سرنگون شدند در حالی که خلبانان روسی برای ایجاد برتری هوایی معمولا از فاصله ایمن دست به شلیک بسوی اهداف اوکراینی می نمودند ( البته مشخص نیست که این ادعا برچه اساسی صورت گرفته ، چرا که تا قبل از ظهور مهمات هدایت شونده سُرشی روسی ، تمامی جتهای نیروی هوایی روسیه در رفتاری عجیب تنها مهمات سقوط آزاد را با خود حمل می کردند و به شیوه جنگ دوم جهانی اقدام به حمله می نمودند.م ) با توجه به این مساله بخوبی می توان دریافت که اتخاد راهبرد تحدید هوایی و استفاده از تاکتیک های ضدتهاجمی از سوی شبکه پدافند هوایی زمینی از سوی اوکراین باعث شد تا نیروی هوایی روسیه تا یک مقطع مشخص ( مارس 2023) از خطوط جبهه و همچنین زیرساختهای حیاتی اوکراین دورنگه داشته شود . اما مساله اینجاست که محدود کردن دائمی حضور نیروی هوایی سرنشین دار روسی برفراز میدان نبرد و نه برتری هوایی کلاسیک ، پیش نیاز موفقیت های زمینی ارتش اوکراین بشمار می رفت ( در واقع تجربه عملیات طوفان صحرا و جنگ سوم خلیج فارس به سال 2003 با توجه به گسترش سامانه های دفاع هوایی شبکه محور دیگرقابل تکرار نیست .م ) این مساله بواسطه کاربرد تاکتیک های فریب علیه نیروی هوایی روسیه تا حدودی بدست آمد و این نیرو تا حدودی از داده های بدست آمده توسط سامانه های پرنده نظارت و شناسایی خود محروم شد که پیش از این تحرکات واحدهای اوکراینی در صحنه نبرد را ردیابی و مشخص می کردند در حالی که تلاش روسها برای استفاده از سامانه های بدون سرنشین چندان موفقیت آمیز نبود ( البته این مساله تنها تا اوایل سال 2023 مصداق داشت و روسها با تغییر تاکتیک و انطباق با صحنه نبرد حداقل تا می 2024 علیرغم از دست دادن حداقل دوفروند ای وکس ، با موفقیت از سامانه های فوق استفاده می کنند .م ) بدین سبب می توان گفت که راهبرد تحدید توان هوایی روسیه یکی از چند مولفه موفقیت اوکراین در ضدحمله تابستان سال 2022 محسوب شده ، هر چند در مقایسه با عملکرد نیروی هوایی ایالات متحده ، ظریف تر و غیرمستقیم تر ولی حیاتی تر بود. پی نوشت : 1- ادامه دارد ...... 2- 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

سلام - احتمالا ابزارآلات جنگ الکترونیک روسها خوب عمل کرده !

فقط جهت مقایسه با رونماییهای جدید پهپادی کره شمالی --هاروپ: پهپاد امید: لانست: پهپاد معروف به شاهد107:

بسم ا...

شاید ما قصد خرید جنگنده داشته باشیم ولی آیا روس ها هم چنین قصدی دارند !؟ اگر یک اوکراین نیمه آماده این همه تهدید برای روس ها درست کرده ، ایران با 100 میلیون جمیعت احتمالا تا خود موسکو می تونه پیش روی کنه و یک تهدید بالقوه هست که اگر از یک حدی بیشتر قدرت بگیره، کل قفقاز تا دربند رو راحت می تونه فتح کنه ... این بی اعتمادی یا می شه گفت ترس روس ها از ایران هم در گفتار و رفتارشون پیداست. ( به هر حال ما تریبا تنها کشوری هستیم که هنوز با از دست دادن خاکمون وسط روسیه تزاری کنار نیومدیم و همیشه هم ابرازش می کنیم . )

شاید این حرف کمی خوش خیالی و مثبت اندیشی به نظر بیاد. منطقا باید تا الان سوخو 35 تحویل می شد ولی نشده. یاک 130 ها تحویل شدن و خلبان ها هم آموزش دیدن. زیرساخت ها هم احتمالا باید تا حدی آماده باشن. به راحتی روسیه می توانست 24 فروند سوخو 35 مصر را تحویل ایران بدهد ولی نداده. حتی اگر ایران اپشن های بیشتری روی سوخوها می خواست میشد این آپشن ها روی سوخوهای مصری اضافه بشن. دو گزینه هست. 1- روسیه بازی درآورده که با توجه به نیاز روسیه به ایران بعیده. 2- ایران قرارداد سوخو 35 را یه سوخو 57 با موتور جدید تغییر داده و یا حداقل سوخو 35 را با موتور جدیدی که برای سوخو 57 ساخته شده و رادار جدید درخواست داده. یک احتمال هم هست که دوخواست سوخو 35 دو نفره داده. به هر حال درخوست هایی داده که زمان بر بوده وگرنه روسیه سوخوهای مصری را با کمی ارتقا به راحتی تحویل ما می داد و هم ما به سوخو رسیده بودیم و هم روسیه به پول این سوخوها که کمتر خاک بخورن.

به نام خداوند بخشنده و مهربان برای بزرگنمایی تصاویر بر روی آن ها کلیک (لمس) کنید با ورود اولین زره پوش ها به میدان جنگ جهانی اول، اینطور بنظر می رسید که هیچ چیز جلودار آن ها نیست. سربازان بخت برگشته آلمانی ناگهان با غول های آهنینی رو به رو شدند که هیچ سلاحی بر آن ها کارگر نبود. طولی نکشید که طرف های دیگر جنگ هم زره پوش های خود را توسعه دادند تا شاهد نخستین نبردهای تانک با تانک باشیم و اینجا زمانی بود که تانک بعنوان موثرترین ابزار در مقابل تانک حریف معرفی شد. تانک ها همچنان در ابتدای راه بودند و توانایی صنعتی کافی برای تولید گسترده آن ها وجود نداشت و ذهنیت فرماندهان هم همچنان آن ها را نمی پذیرفت اما خطوط میدان نبرد در جنگ جهانی اول آنقدر وسیع بود که کسی نمی دانست کی و کجا سر و کله ی تانک های خوفناک دشمن پیدا میشود. در نتیجه ارتش های دو طرف به فکر تسلیحاتی افتادند که بتوان به وسیله ها آن ها به تانک ها آسیب وارد کنند. تفنگ های ضد تانک و نارنجک های ضد تانک و خمپاره ضد تانک و توپ ضد تانک و چندین ایده دیگر مطرح میشوند که دو مورد اول بسیار فراگیر میشوند و این موارد تا جنگ جهانی دوم هم ادامه می‌یابد. اما بحث نوشتار پیش رو به نارنجک های ضد تانک خلاصه می شود. نارنجک های ضد تانک (atg) یک سلاح پرتاب دستی هستند که برای آسیب زدن و یا انهدام اهداف زرهی استفاده می شوند. اگرچه برد کوتاه و نیاز به نزدیک شدن به زره پوش ها، تاثیر آن ها را محدود می کند. سربازان نارنجک انداز ناچار بودند به زره پوش های دشمن نزدیک شوند که البته در بعضی مواقع شدیدا توسط خودروهای زرهی دیگر و نفرات پیاده پشتیبانی میشدند. در نتیجه از همین ابتدای کار باید بدانیم که نارنجک های ضد تانک برای کاربرد خاص و ویژه توسعه یافتند و البته قیمت ارزان و تولید آسان و کاربری نسبتا ساده آن ها را محبوب و شاید بهتر است بگوییم که آن ها را قابل تحمل میکرد. همانطور که گفته شد، نارنجک های ضد تانک برای اولین بار در طول جنگ جهانی اول علیه وسایل نقلیه زرهی مورد استفاده قرار گرفتند، اما تا زمان جنگ جهانی دوم که نارنجک های ضد تانک با سرجنگی خرج گود(HEAT) تولید شوند، اثر گذاری آن ها در هاله ای از ابهام قرار داشت. اولین نارنجک های ضد تانک دست ساز بودند. در طول جنگ جهانی اول، آلمانی‌ها اولین کسانی بودند که با نارنجک های ضد نفر معمولی خود که به نارنجک گوشت کوبی معروف هستند نارنجک ضد تانک ساختند. آن ها با بستن دو یا سه سر انفجاری نارنجک های ضد نفر به یکدیگر یک نارنجک بزرگ‌تر می ساختند و از آن علیه تانک ها و زره پوش ها استفاده کردند. در نبرد پس از کشیدن ضامن، نارنجک را به بالای تانک دشمن که به آرامی پیشروی می کرد پرتاب میکردند، جایی که زره در آن قسمت از تانک ضعیف تر بود و احتمال نابودی آن با انفجار همزمان چند نارنجک می رفت. در این نارنجک ها، اثر ترکش زایی که کاربرد تخصصی آن ها بود اهمیتی نداشت، بلکه قدرت انفجار باعث تخریب سقف و کنده شدن قطعات فولادی و در نهایت مرگ خدمه میشد. در طول جنگ جهانی دوم با همین روش کشورهای مختلف با قرار دادن تعدادی نارنجک در کنار هم، نارنجک های ضد تانک دست ساز ساختند و اینطور اولین نارنجک های ضد تانک همه گیر شدند. با توجه به وزن زیاد نارنجک های ضدتانک ابتدایی، معمولاً از فاصله بسیار نزدیک پرتاب می شدند یا مستقیماً در نقاط آسیب پذیر بر روی خودروی زرهی دشمن قرار می گرفتند. در نارنجک های دست ساز خبری از چاشنی ضربه ای نبود و نارنجک ها باید زمان مورد نیاز چاشنی خود را طی میکردند تا منفجر شوند که این مورد کار پرتاب کننده را دوچندان سخت و ترسناک میکرد. بریتانیایی ها در سال 1940 روش دیگری را ابداع کردند، در این روش آن ها دینامیت یا مواد منفجره قوی دیگر را در یک جوراب ضخیم قرار می دادند و قسمت بیرونی جوراب را به گریس آغشته میکردند و سپس این جوراب ها در یک قوطی حلبی قرار میدادند. در زمان نبرد، سربازان بخت برگشته جوراب را بیرون می آوردند و فیوز یا فیتیله را روشن کرده و سپس آن ها را به طرف برجک تانک یا شنی و چرخ هایش پرتاب می کردند به این امید که تا زمان انفجار به تانک بچسبد (در فیلم نجات سربازان رایان هم حتما بخاطر دارید که سروان میلر از این روش برای متوقف کردن تانک های آلمانی بهره برد). در صورت موفقیت آمیز بودن، باعث آسیب به بخش داخلی زره، و کشته یا زخمی شدن خدمه تانک می شد. مشخص نیست که آیا این نوع نارنجک های ضد تانک دست ساز با موفقیت در جنگ به کار گرفته شده است یا خیر! اما دست کم در هالیوود یک شکار موفق به نام خود ثبت کرده است... در تاکتیکی دیگر هنگامی که تانک ها از سنگرها و خاکریز ها عبور می کردند، نارنجک های دست ساز را می شد توسط پیاده نظام به عنوان نوعی مین ضد تانک در مسیر تانک ها قرار داد به این امید که به موقع منفجر شوند. در حالی که این روش ها در نا امیدی و بیچارگی از هیچی بهتر بنظر می رسید، اما معمولا برای سربازان پیاده نظام خطرناک تر از خدمه تانک ها بودند. در روش دیگر سربازان چینی در جنگ دوم چین و ژاپن از بمب گذاران انتحاری علیه تانک های ژاپنی استفاده کردند. سربازان چینی مواد منفجره مانند بسته های چندتایی نارنجک یا دینامیت را به بدن خود می بستند و خود را زیر تانک های ژاپنی می انداختند تا آنها را منفجر کنند! با این روش در نبرد شانگهای، یک بمب‌گذار انتحاری چینی با منفجر کردن خود در زیر تانک، یک ستون ژاپنی را متوقف کرد. و در نبرد تایرژونگ (Taierzhuang) نیز سربازان انتحاری چینی موفق میشوند تانک های ژاپنی و همچنین خودشان را منفجر کنند. در یک استفاده دیگر در تایرژونگ، سربازان انتحاری چینی، چهار تانک ژاپنی را با بسته‌های نارنجکی خود از بین بردند. سعی شد که رنگی شود نارنجک های ضد تانک صنعتی عموما از خرج گود‌ (HEAT) برای نفوذ به زره استفاده می کنند، اگرچه از سر جنگی شدید الانفجار با سر له شونده (HESH) نیز در بعضی از آن ها استفاده می شود. در اصطلاح نظامی، کلاهک هایی که از انفجار شکل دار استفاده می کنندHEAT نامیده می شوند که خرج گود شاخص ترین آن هاست. همانطور که در بالا گفته شد اکثر نارنجک های ضد تانک صنعتی از نوع خرج گود هستند. بدین جهت زاویه برخورد خرج گود و مواد مذاب خروجی حاصل از آن باید با سطح زره منطبق باشد. در نتیجه در طراحی برخی از نارنجک های ضد تانک از چتر نجات کوچک یا نوارهای پارچه‌ای و یا باله‌های تثبیت‌ کننده در نسخه های پرتاب شونده از پهپاد استفاده می گردد. به باله ها توجه شود بریتانیا اولین نارنجک ضد تانک خود را در اواخر سال 1940 با نام تایپ۶۸(AT68) وارد میدان کرد که یکی از اولین تسلیحات ضد تانک از نوع خرج گود بود. نارنجک به وسیله یک تفنگ و با استفاده از نارنجک انداز میلز نصب شده بر روی آن شلیک می شد( نارنجک تفنگی). نارنجک ضدتانک تایپ 68 دارای نفوذ 50 میلی متری در زره بود که برای سال 1940 حیرت انگیز بنظر می رسید . نارنجک انداز میلز و AT68 (سعی شد که رنگی شود ) نارنجک تفنگی AT68 همچنین در ادامه و در حین جنگ نارنجک ضد تانک تایپ۷۴ (74 ST) نیز توسط آن ها ساخته شد که شامل یک خرج گود درون یک بسته پرتابه دستی با شباهت هایی به نسخه های نارنجک گوشت کوب آلمانی بود. ایده پشت این نارنجک، ساخت یک سلاح ضد تانک ساده و با کاربری آسان، آمادگی فوری برای تولید و ارزانی بود. نارنجک ST به اصرار چرچیل در تولید انبوه قرار گرفت، اما با دیدن نحوه عملکرد آن، ساخت بیشتر و خدمت فراگیر آن متوقف شد. نارنجک تایپ 74 بعداً به عنوان یک راهکار اضطراری برای مقابله با تانک‌های سبک ایتالیایی در شمال آفریقا برای سربازان بریتانیایی فرستاده شد، جایی که بر خلاف انتظار ها و نتایج قبلی بسیار عملکرد مؤثری داشت. در اروپا، پارتیزان های فرانسوی به طور موثر از نارنجک ضد تانک تایپ 74 در اقدامات خرابکارانه علیه تأسیسات آلمانی استفاده کردند. نارنجک هاوکینز (تایپ 75) یکی دیگر از نارنجک‌های ضد تانک بود که توسط متفقین غربی به کثرت مورد استفاده قرار گرفت. نارنجک 74 ST نارنجک هاوکینز (تایپ 75) مدت کوتاهی پس از تهاجم آلمان نازی به روسیه در سال 1941، نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine (L)) توسط آن ها وارد خدمت می شود، که یک نارنجک ضد تانک با سرجنگی خرج گود و بسیار کشنده بود و می توانست سنگین ترین تانک های آن سال ها را نابود کند. این نارنجک به بالای تانک پرتاب می شد و پس از رها شدن توسط فرد پرتاب کننده، سه باله از انتها بیرون آمده و آن را در طول پرواز کوتاه خود تثبیت می کردند. نارنجک ضد تانک ‌پانزر ووف ماین (L) بسیار کشنده بود و ساخت آن ارزان بود، اما برای پرتاب دقیق به مهارت قابل توجهی نیاز داشت و تنها توسط تیم‌های مخصوص و آموزش دیده ضد تانک مورد استفاده می‌گرفت. گونه دیگری از نارنجک های ضد تانک آلمانی "Geballte Ladung" بود که به معنی بار انبوه است. این نوع نارنجک منفرد نیست، بلکه تعدادی نارنجک معمولی است که به یکدیگر متصل شده اند. یکی دیگر از تلاش‌های آلمانی برای ساخت تسلیحات ضد تانک قابل حمل توسط نفر، سلاح "Hafthohlladung" (به معنی: خرج گود چسبنده) بود. این نارنجک چسبان در واقع یک خرج گود با قیف تو خالی بزرگ بود که به وسیله سه آهنربا به یک تانک می توانست بچسبد، اما برای پرتاب بسیار سنگین بود و در نتیجه باید توسط فرد بکار گیرنده، مستقیماً به ناحیه ضعیف یک تانک چسبانده می شد. نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine) نارنجک ضد تانک آلمانی Geballte Ladung نارنجک چسبان Hafthohlladung طولی نکشید که روس ها توانستند پانزر ورف ماین را به غنیمت بگیرند و با کمک آن، نارنجک ضد تانک خود مجهز به خرج گود را بسازند. البته روس ها در سال 1940، یک نارنجک ضد تانک ساده را توسعه دادند که از اثر انفجاری ساده برای آسیب زدن به زره پوش ها استفاده میکرد و نام آن RPG-40 بود. پس از پرتاب این نارنجک با کمک نواری مسیر پروازش تثبیت می شد. از طرفی روس ها، RPG-43 ( عدد اشاره به سال تولید 1943 است) را ساختند که یک نسخه اصلاح شده از RPG-40 بود و به آن یک لایه مخروطی اضافه شد و تعداد زیادی نوار پارچه ای برای تثبیت مسیر پرواز پس از پرتاب در انتهای آن قرار گرفت. در سال آخر جنگ، روس ها RPG-6 را معرفی کردند، که یک طراحی جدید بر پایه RPG-43 و با آیرودینامیک بهبود یافته و همچنین با یک دم چتری در درون بود که پس از پرتاب از دسته به بیرون رها میشد. نفوذ این نارنجک بیش از 100 میلی متر در زره فولادی گزارش شده است، که برای ایجاد آسیب و انهدام هر تانکی در صورت برخورد با قسمت فوقانی آن ها کافی بود. استفاده از RPG-43 و RPG-6 روسی در نبرد بسیار ساده تر از پانزر ورف ماین آلمانی بود و به آموزش گسترده نیاز نداشت. توجه شود همین موارد بعد ها در سری راکت انداز های پانزر فاست و RPG-2 هم بکار آمدند و به همین دلیل بود که نسل اول این راکت انداز ها با نام نارنجک انداز معرفی شدند که حتی هنوز هم بر سر زبان هاست! در حقیقت راکت انداز های ضد تانک ابزاری بودند که نارنجک های ضد تانک را با کمک یک شتاب دهنده راکتی با دقت و در برد بیشتر به سمت تانک دشمن رها می‌کنند. پس از پایان جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورهای اروپای شرقی نسخه های RPG-6 خود را مهندسی معکوس کردند. برای مثال مجارستان نارنجک AZ-58-K-100 را توسعه داد. از این نارنجک به تعداد زیاد ساخته شد و در نبرد اعراب و اسراییل در طول سالهای 1967 و 1973 توسط مصر نیز بکار رفت. نارنجک ضد تانک RPG-40 نارنجک ضد تانک RPG-43 نارنجک ضد تانک RPG-6 نارنجک ضد تانک AZ-58-K-100 اولین نارنجک ضد تانک ژاپن، دارای یک کلاهک مخروطی خرج گود ساده به قطر 100 میلی متر بود که دارای یک سیستم فیوز ساده از نوع "فعال در همه مسیر" بود که اگر به طور تصادفی با کشیدن ضامن از دست سرباز به زمین می افتاد منفجر می شد و به همین سادگی جان فرد را می گرفت. این ضعف آن را بسیار برای نیروی بکار گیرنده خطرناک میکرد، زیرا هیچ ایمنی پس از رهاسازی وجود نداشت و حتی ممکن بود در یک برخورد کوچک و اتفاقی به خود فرد نیز منفجر شود و البته طبق گزارشات میدانی، میزان نفوذ آن فقط حدود ۵۰ میلی متر بود. دومین نارنجک ضد تانک ساخت ژاپن لانج ماین(lunge mine) نام داشت که در واقع یک سلاح انتحاری بود. این سلاح یک کلاهک خرج گود بزرگ بود که بر روی یک چوب نیزه مانند نصب میشد و فرد انتحاری آن را به تانک یا هر هدفی می کوبید، و این برخورد باعث مکانیسمی میشد که در نهایت سرجنگی بزرگ خرج گود آن را منفجر میکرد و هم سرباز و هم هدف را از بین می برد. این نارنجک نصب شده بر روی نیزه هر چند جان سرباز بکار گیرنده را می‌گرفت اما 150 میلی متر در زره فولادی نفوذ میکرد و به همین علت آن را در رده اول بیشترین نفوذ نارنجک های ضد تانک جنگ جهانی دوم قرار میدهد. و البته کمبود سلاح ضد تانک در ژاپن قطعا جدی تر و مهمتر از نیروی بکار گیرنده انتحاری بود! گفته میشود ارتش آمریکا اولین بار در سال 1944 در فیلیپین با نارنجک های ضد تانک روبرو میشود و نارنجک های ضدتانک انتحاری مذکور فوق هم اولین بار در طی نبرد سایپان و پس از آن در نبرد اوکیناوا مشاهده شد. قبل از پایان جنگ جهانی دوم، ده‌ها هزار فروند از این نارنجک های ضد تانک ساده و پر خطر برای واحدهای معمولی ارتش ژاپن در مستعمارات امپراطوری و واحدهای رزمی در جزایر اصلی ژاپن تولید و ارسال شد، چون کاربری چندان سختی نداشتند و عموم سربازان با داشتن یک دل شیر و وفاداری مطلق به امپراطور و ژاپن می‌توانستند از آن ها استفاده کنند. نارنجک های پرتابی ژاپنی نارنجک انتحاری lunge mine پرکاربردترین نارنجک‌های ضد تانک امروزی، شامل طرح‌ های روسی پس از جنگ جهانی دوم هستند که معروف ترین آن ها نارنجک ضد تانک RKG-3 است. در طول جنگ ایران و عراق، سرباز ۱۳ ساله ایرانی محمد حسین فهمیده پس از اینکه خود را در زیر یک تانک عراقی با نارنجک منفجر کرد، به عنوان قهرمان جنگ مورد تجلیل قرار گرفت. به دلیل پیشرفت در زره تانک های مدرن و اختراع نارنجک انداز های راکتی، نارنجک های ضد تانک منسوخ شدند. با این حال در درگیری های پسا اشغال عراق، نارنجک های ضد تانک RKG-3 توسط شورشیان عراقی، عمدتا علیه خودرو های هاموی و نفربر های استرایکر و خضموک (MRAP) های آمریکایی استفاده شدند. این خودروهای محافظت شده زره ضعیف تری نسبت به تانک ها برخوردار بودند و در نتیجه نارنجک های ضد تانک از جمله RKG-3، با نفوذ ۲۲۰ میلیمتری توان آسیب زدن به آن ها را داشتند. پنهان کردن یک نارنجک انداز راکتی همچون RPG-7 در بین جمعیت کار سختی بود. اما هر فرد براحتی می توانست چند نارنجک RKG-7 را حمل کند و باید توجه کرد که تفاوت نفوذ این نارنجک تنها ۴۰ میلیمتر از نسخه ابتدایی RPG-7 کمتر است. شورشیان عراقی عموما در بین جمعیت مخفی میشدند و در دسته های چند نفری به کاروان های آمریکایی حمله و به آن ها خسارات جدی وارد می کردند. این تهدیدات در نهایت باعث شد که ایالات متحده اصلاحاتی در امرپ ها و نفربر های استرایکر انجام دهد که شامل نصب زره فاصله دار و قفسی و ... می شد که این اصلاحات باعث می شدند تا نارنجک های ضد تانک قبل از تماس با بدنه اصلی منفجر شوند. نارنجک ضد تانک RKG-3 نارنجک ضد تانک RKG-3 همچنین توسط واحد آئروروزویدکا (Aerorozvidka) ارتش اوکراین در تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2022 مورد استفاده قرار گرفت. اوکراینی ها با تغییر در زمان‌بندی فیوز و همچنین افزودن باله‌های چاپ‌ شده با پرینتر سه‌بعدی، نارنجکRKG-3 را به RKG 1600 تغییر دادند تا سقوط خود را هنگام پرتاب از یک کواد کوپتر تجاری تثبیت کند. این تغییر، سرآغاز استفاده بسیار گسترده از این دست پهپاد ها با نام کواد کوپتر نارنجک انداز در جنگ اوکراین بود. با ورود کوادکوپتر های نارنجک انداز، مجدد نارنجک های ضد تانک در قالب بمب های سقوط آزاد خرج گود جان تازه ای گرفتند و بنظر می‌رسد با ورود نسل های جدید تر و حتی هدایت شونده آینده ای روشن تری برای این بمب ها قابل انتظار باشد. اما هر چه پیش آید، یادمان نرود که این تسلیحات ریشه در نارنجک های ضد تانک دارند. نارنجک های ضد تانک نیای سال خورده موشک های ضد تانک و راکت های ضد تانک و برخی بمب های پرتابی توسط پهپاد ها هستند. آنچه مشخص است هم چنان این پیر مرد با طراحی ساده خود و همینطور فرزندانش تا بازنشستگی فاصله بسیار دارند. استفاده از RKG-3 در پهپاد های FPV انتحاری و مولتی روتور نارنجک انداز ذکر نام نویسنده و انجمن در هر برداشت از این مطلب الزامی است. گرد آورنده: Navard بن مایه

بسم ا... نمونه ارتقاء یافته موشک کروز آر-360 نپتون به احتمال بسیار زیاد ، این رونمایی مربوط به ادعای پیشین ارتش اوکراین در تولید نسخه حمله زمینی این موشک کروز با برد 1000 کیلومتر محسوب می شود .

تصاویر تولید انبوه اسلحه ی مصاف 2 برای ارتش منبع: مستند بی واسطه https://telewebion.com/episode/0xc7d45d1

تصاویر رزمایش و آمادگی نوروزی پلیس در میدان آزادی رزمایش اقتدار نوروزی۱۴۰۳ فراجا صبح امروز سه شنبه 1402.12.29 با حضور سردار احمدرضا رادان فرمانده کل انتظامی جمهوری اسلامی ایران در میدان آزادی تهران برگزار شد.

بسم ا... قبل از کشور سازنده اصلی ، یک شرکت مستقر در جمهوری چک ، شروع به تولید ماکت ( نمونک ) مشهورترین سلاح مورد استفاده در جنگ اوکراین نموده / شاهد-136 - مقیاس 1:72 شما می توانید نقشه خود را از طریق روش های مرسوم اجرا کنید ،اما زمان هایی وجود دارد که این روشهای مرسوم ، برای کسانی که ابتکار عمل ندارند ، می تواندبه یک " تله" ( دام ) تبدیل گردد. ( فون رونشدت )

رویای 5.56 م.م (از S-5.56 م.م. تا مصاف ) ماجرای ورود مهمات کالیبر 5.56 م.م به سازمان رزم نیروهای مسلح ایران بخش اول داستان تلاش برای بکارگیری و تولید سلاح های انفرادی اتوماتیک کالیبر 45×5.56 م.م در ایران به سالهای قبل از انقلاب اسلامی ( 1357-1979) بازمی گردد . درطول دهه شصت و هفتاد میلادی ، تلاش حکومت وقت برای نوسازی سازمان ارتش و خارج کردن سلاح های منسوخ نیمه خودکار جنگ دوم جهانی نظیر ام- یک گاراند که بصورت کمک نظامی از سوی ایالات متحده در اختیار باعث گردید تا بصورت آزمایشی ، اولین سلاح هایی انفرادی با کالیبر 45×5.56 م.م مورد آزمایش و بررسی قرار گیرد . اف ان -کال کالیبر 5.56 م.م در همین راستا ، از جمله سلاح هایی که مورد آزمایش قرار گرفت ، سلاحهای تهاجمی مشهور آن دوره ، یعنی گونه های FN CAL و آرملایت AR-18 بشمار می رفت . اما این سلسله آزمایشات ، به دلایلی نتیجه مشخصی برای ارتش در برنداشت و با وقوع انقلاب درسال 1357 بطور کامل متوقف گردید که در سطور بعدی ، شرح به نسبت مختصری در خصوص تاریخچه طراحی و بکارگیری سلاح های انفرادی با کالیبر 45×5.56 م.م ارائه میشود . مکاتبات انجام شده در خصوص روند آزمایشهای سلاح AR-18 و مهمات کالیبر 5.56 م.م در ایران ( مربوط به سالهای انتهایی دهه شصت میلادی ) یک نمونه اف ان کال در نمایشگاه نیروهای مسلح واحدهای نیروی مخصوص صابرین مسلح به اس5.56 بهینه شده از یک نظر ، اسناد مربوط به تلاشهای نیروهای مسلح ایران برای آزمایش سلاح های انفرادی اتوماتیک با کالیبر 45×5.56 م.م به دهه نود میلادی و خرید هزاران قبضه سلاح چینی CQ 5.56 از شرکت نورینکو چین برمی گردد که بعدها ، نقش بسیار مهمی در طراحی سلاح های مشابهی نظیر خیبر-2002 که یک سلاح پیش ماشه ( بولپاپ ) ایفا نمود . در واقع امر ، نمونه های اولیه متعددی توسط ایران رونمایی گردید که بدلیل کمبود اطلاعات اشاره ای بدان نمیشود . یگان های نیروی مخصوص صابرین مسلح به اس5.56 سلاح انفرادی S-5.56 سلاح انفرادی سری CQ که به نوعی روگرفت بدون خرید امتیاز، سلاح تهاجمی کُلت M-16A1 بشمارمی آید ، در دهه هشتاد میلادی از سوی شرکت نورینکو به دنیای تسلیحات سبک معرفی شد . در واقع ، تلاش چینی ها برای تولید این سلاح ، به سالهای جنگ ویتنام و به غنیمت گرفته شدن تعداد قابل توجهی از نمونه های سلاح ام-16 توسط ارتش ویتنام شمالی و انتقال آنها به چین در قالب همکاری های فنی و اطلاعاتی ،بازمی گردد . با این حال ، هدف اصلی چینی ها از به راه انداختن خط تولید این سلاح ، باز کردن مسیر جدیدی به بازار پر منفعت خرید و فروش سلاح های سبک بود و این هدف گذاری بدلیل تشنه بودن بازار و مشابهت آن به تسلیحات آمریکایی با قیمت پائین تر ، تا حدودی نیز با موفقیت همراه گردید . این سلاح چینی ، بر خلاف نمونه آمریکایی ، قبضه تپانچه ای شکل ، محافظ ماشه و همچنین طراحی منحصر به فرد برای قنداق را بخود می دید . آرمالایت ای آر-18 بدین ترتیب ، پس از پایان جنگ با عراق و شروع تلاشها برای بازسازی توان رزمی و دفاع در ساختار نیروهای مسلح ایران ، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که در طول جنگ سابقه اجرای موفقیت آمیز عملیات های ویژه در پشت خطوط ارتش عراق را در کارنامه خود می دید ، به فکر افتاد تا به شکل تخصصی و براساس تجربه یگان های عملیات ویژه مشهور ارتش ایران (شامل تیپ مخصوص هوا-دریا / نوهد و همچنین تیپ یگان عملیات ویژه تفنگداران دریایی ) مبادرت به تاسیس یگان نیروی مخصوص خود نماید. این مساله باعث گردید تا در ابتدای راه ، انتخاب یک سلاح مناسب برای این یگان تازه تاسیس در دستور کارقرار گیرد که پس از بررسی های متعدد ، مقرر شد تا هزاران قبضه سلاح CQ از چین خریداری شود . سلاح های چینی بدون مجوز از ایالات متحده !!! ، سلاح های ایرانی بدون مجوز از چین!!! ، سلاح تحت امتیاز ایرانی تولید شده در صنایع نظامی سودان (TERAB ) با این وصف ، گرچه سلاح خریداری شده چینی ، بدون مجوز سازنده اصلی تولید و صادر می شد ، سازمان صنایع دفاعی ایران نیز در اقدامی عجیب ، خود مبادرت به تولید این سلاح ، بدون اخذ امتیاز از شرکت چینی نمود که با شناسه صیاد5.56 (صیاد در فارسی به معنای شکارچی) شناخته می شد و برای اولین بار درسال 1380 شمسی رونمایی گردید . علاوه براین ، در دورانی که روابط مناسبی میان ایران و سودان برقرار بود ، سلاح ساخت ایران در آزمایشات ارتش سودان پذیرفته شد و توسط شرکت MIC (صنایع نظامی سودان ) با شناسه TERAB در خط تولید قرار گرفت . از چپ : مهمات 7.62م.م ناتو ، 5.56 م.م ناتو با توجه به روندی که توضیح داده شد ، اس-5.56 نخستین سلاح واقعی با کالیبر 45×5.56 م.م بود که بصورت انبوه درایران تولید می شد که براساس داده های موجود در دو نسخه S5.56A1 با لوله 19.9 اینچی که برای شلیک مهمات M193 بهینه شده بود و نسخه دوم S5.56A3 که با مجهز شدن به لوله 20 اینچی با قابلیت شلیک مهمات SS109 موجود است . درواقع ، نمونه s5.56 ایرانی بلحاظ ظاهری تفاوت چندانی با همتایان چینی خود ندارد و تنها علائم حک شده بر روی آن ،وجه تمایز بین دو گونه را مشخص می کند . در همین راستا ، تصاویری که در شبکه های اجتماعی تا کنون به اشتراک گذاشته شده ، یگان های ویژه سپاه پاسداران نشان می دهد که این نیروها به شکل مختلط از نمونه های اصلی ساخته شده توسط نورینکو و گونه های تولید داخل که اپتیکهای چینی روی دسته حمل سلاح نصب شده ، استفاده می نمایند . اما درسال 2015 در جریان یک رژه نظامی ، از یگان های عملیات ویژه سپاه که اینک با شناسه "صابرین" شناخته می شدند ، با یک نسخه به روز شده از S5056 عکس گرفته شد که این گونه بهینه سازی شده ، مجهز به یک قنداق تلسکوپی ، رسیور تخت ، حفاظ لوله ریلی شکل وبراساس تصاویر ، یک لوله 15 اینچی می بود . در این میان ، تنها موردی که شباهت آشکاری را با نمونه ساخت چین نشان می داد ، قبضه تپانچه ای شکل سلاح بود ، در حالی که هیچ سامانه اپتیکی خاص بر روی آن نصب نشده و تنها به یک سایت نشانه گیری ساده مجهز می گردید . براساس داده های موجود ، این گونه بهینه شده ، تنها برای واحدهای صابرین و نیروی ویژه دریایی سپاه ( S.N.S.F) تولید شده است . آخرین اطلاعاتی که در مورد این سلاح وجود دارد ، به ژوئیه سال 2021 برمی گردد که این سلاح به یک لوله 20 اینچی و یک اسکوپ با طرح شرکت کُلت به نمایش گذاشته شد . پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- منابع مورد استفاده در انتهای متن خواهد آمد ... 4- بازیابی و ویرایش تصاویر تاپیک ، هفتم آذر سال یکهزار و چهارصد خورشیدی ..... 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

روس ها هنوز توی تله « عملیات ویژه » خودشون موندند، این یک جنگه یا تمام توان در دسترسشان رو بسیج می کنند و جنگ رو به پایان می رسانند یا اونقدر ادامه پیدا می کنه که دیگه توانی براشون نمونه . یا نباید وارد جنگ شد یا باید با آماده بود با تمام توان وارد شد (( این تله خودساخته - عملیات ویژه نظامی - رو هم ج.ا در برابر اسراییل بری خودش محیا کرده ))