بسم ا... در ستایش عملیات فریب تمامی حُقّه ها و حیله های جنگی ، صورت های مختلف و تکامل یافته چند حُقّه ساده است که نوع بشر از زمانی که شیوه های مختلف از میان بردن هم نوع خود را یاد گرفته ، مورد استفاده قرار می دهد این حُقّه ها در چهار دسته طبقه بندی می شوند 1- ارائه اطلاعات غلط و گمراه کننده 2- تظاهر به عقب نشینی و کوتاه آمدن در حالی که واقعا قصد حمله در کار است 3- تشویق عناصر دشمن به خیانت 4- تضعیف روحیه دشمن ژنرال سرآرچیبالد وی ول ... پدر بزرگ مرکز کنترل لندن ( قرارگاه اصلی طراحی عملیات سیاه برعلیه آلمان نازی )

با وجود تهدیدات نوین و تجربیات گذشته در پایگاه اصفهان و جنگ اکراین بهتره ما خیلی زودتر از گذشته به فکر حفاظت مناسب تر باشیم. پایگاه عقاب و امثالهم برای احتمالا دارایی های بسیار ارزشمند باشند ولی نیاز هست پایگاه های هوایی خصوصا اون هایی که نزدیک یا داخل شهرها هستند مناطق حفاظتی مناسبی داشته باشند. خصوصا برای ما که در این زمینه همین داشته هامون هم غیرقابل جایگزینی به نظر میرسه.

بسم ا.. شمشیربازهای دماغه سیاه و سفید نیروی هوایی پی نوشت : 1- جدا از واحدهای تولیدنیروی کمکی غربی (APU) برای راه اندازی سوخو ها که درتصویر بخوبی قابل مشاهده است ، تفکیک مناطق مختلف پایگاه با دیواره های ترکش گیر جالب به نظر می رسد ... 2- دماغه سفید یکی از سوخوها در بالای تصویر بخوبی مشخص است

انسداد مرز شرقی برای بزرگنمایی بر روی تصاویر کلیک (لمس) کنید. طی بازدید سردار محمد پاکپور فرمانده نیروی زمینی سپاه، تصاویری از دیوارکشی و انسداد مرز های استان سیستان و بلوچستان منتشر شد. در دولت قبل ۳ میلیارد یورو برای انسداد مرز های شرقی در نظر گرفته شد که بطور هم زمان توسط ارتش و سپاه و دیگر ارگان ها پیگیری میشود. هسته اصلی این انسداد شامل دیوارهای بتن آرمه پیش ساخته است که در محل بر روی پلیت های فونداسیون نصب میشود و قابلیت نصب و تعویض فوری خواهند داشت و قابل پیشبینی هست که این دیوار توسط موانع دیگر تقویت شود و در ادامه به جزئیات بیشتر پرداخته میشود. نکته ای که لازم است گفته شود این است که این انسداد شامل همه مرزهای شرقی کشور نخواهد بود. تنها در نقاطی که آسیب پذیری وجود دارد، این انسداد فیزیکی صورت می گیرد. احمدعلی گودرزی فرمانده مرزبانی فراجا: تجهیزات نوینی در مرز شامل حسگرها، انواع پهپادها، عمود پروازها، دوربین‌های پیشرفته دید در شب و روز و سلاح‌های دقیق‌زن در اختیار رزمندگان در مرزها قرار گرفته است. امیر آشتیانی وزیر دفاع سابق: در این طرح فقط مساله کشیدن دیوار نیست، بلکه در مناطق مرزی برنامه‌های زیادی داریم که شامل ایجاد موانع، استفاده از تجهیزات نوین و دوربین‌های پیشرفته، بالگردها، پهپادها، ریزپرنده‌ها و امکانات مخابراتی و تسلیحاتی است.

روس ها خودشان را وارث روم شرقی میدانند و اروپای غربی ها هم وارث روم غربی هستند.درسته که با هم اشتراکات فرهنگی و دینی دارند ولی به هیچ وجه با اروپای غربی و آمریکا یکسان نیستند. درگیری های غربی شرقی در اروپا ابتدا با کلیسای ارتدوکس(روم شرقی و‌روسیه) و کاتولیک (روم غربی و اروپای غربی) شروع شد و بعد هم در زمان استعمارگری از لحاظ نژادی اسلاوها(روسیه) همیشه رقیب و دشمن آنگلوساکسون ها (انگلیس و آمریکا) بودند. فقط یک مدت کوتاه در زمان جنگ دوم جهانی علیه آلمان متحد شدند. بعد هم که بحث کمونیسم و کاپیتالیسم بود دوباره با هم دشمن بودند تا زمان فروپاشی شوروی.

فکر میکنم بعد از تکمیل تقریبی طرح بتونیم با طرح هایی مثل ازاد سازی هدفند هزینه اموزش،حمل و نقل عمومی و انرژی،درمان برای اتباع بیگانه باعث تسریع در خروج این‌اتباع ولو مجاز بشیم!! البته انشالله کل این‌هزینه ها قابل برگشت خواهد بود با توجه به سوبسید های بزرگی که دولت ما در حمایت از مردم میپردازه و درصد این اتباع کل این هزینه های مسدود سازی های برگشت پذیره در بلند مدت.

امروز یک پهپاد ترکیه در کرکوک سرنگون شد. ارتش عراق اعلام کرد با 5 موشک پدافندی که از نزدیک ایست بازرسی واقع در کرکوک پرتاب شده بود سرنگون شده. باید دید ارتش عراق از پانتسیر ها استفاده کرده یا کار حشد بوده؟

دوست عزیز مطالب من رو خوب توجه نکردید. گفتم با رصد ارتباطات ایران و روسیه چه اقتصادی چه نظامی به نظر نمیاد خللی در قرارداد سوخو ایجاد شده باشد. ایران در حال فروش سلاح به روسیه است و آموزش خلبان ها با یاک ها انجام میشه و و گزارش هایی در رابطه با ارسال تعداد بیشتری یاک به ایران وجود دارد. من اصولا از روس ها خوشم نمیاد ولی بحث های باستانی بیزانس و... بندازید دور. فعلا ایران و روسیه در یک جبهه قرار گرفته اند. روسیه دوست است ولی دوستی نامرد که باید مواظب بود از پشت به ما خنجر نزنه. البته عالم سیاست همینه ولی کلا روس ها خیلی قابل اعتماد نیستند از این نظر موافقم ولی الان ما به انها و انها به ما نیاز داریم بعیده تو این مقطع زیرقرارد داد سوخو بزنن

ببین ، روس ها خودشون رو‌جز جهان غرب کی دانند ، شاید فعلا با اروپا مشکل داشته باشند ولی مشکلشون با ما ذاتی هست چون خودشون رو میراث دار یونان و بیزانس و کلیسا می دونند. اصولاً حتی زمانی که زیر یوغ خورد طلایی بودن هم با ایران ایلخانی جنگ داشتند ... یک چیزهایی نشده، مثل اتحاد ایران و روسیه چون دیر یا زود سر قفقاز به چالشی بدتر از اوکراین می خورند

بخش دوم و پایانی تجزیه و تحلیل تطبیقی کاربرد توان هوایی در جنگ سوم خلیج فارس و جنگ روسیه – اوکراین براساس مواردی که پیش از این ذکرآن رفت ، می توان شباهت ها و اختلافهایی را در حوزه کاربرد تاثیرمحور نیروی هوایی در جنگ سوم خلیج فارس و درگیری میان روسیه و اوکراین مشاهده نمود که مولفه هایی نظیر شیوه اجرای عملیات روانی ، رزم هوایی ، هزینه های مالی ، استفاده از سامانه های نظارت و شناسایی و همچنین مهمات دقیق با سرعت بالا را دربر می گیرد که در سطور بعدی بررسی خواهدشد. راست : عملیات روانی در اوکراین 2023 چپ : عملیات روانی در عراق 2003 1- عملیات روانی فلسفه اجرای عملیات روانی در صحنه نبرد ، انتقال غیرمستقیم داده یا مجموعه ای از داده هاست تا براحساسات ، انگیزه ها ، استدلال ها و درنهایت بر رفتار دولت ها یا سازمان ها تاثیر گذشته شود . با این حال ، سازمان های نظامی اغلب از تاکتیک های عملیات روانی استفاده می کنند تا به شکل همزمان جمعیت نظامی و نظامیان دشمن را درمورد عواقب عملیات رزمی آگاه نمایند. در هردوجنگ سوم خلیج فارس و اوکراین ، از این تاکتیک ها برای دور نگه داشتن جمعیت غیرنظامی از صحنه نبرد و وادار کردن نظامیان دشمن به تسلیم یا نافرمانی از دستورات فرماندهی استفاده شد . بعنوان مثال در جنگ سوم خلیج فارس ، استفاده از ابزار مذکور ، تا حدودی تلفات غیرنظامی ناشی از بمباران های هوایی را کاهش داد . به شکل مشابهی ، ارتش روسیه برای تخلیه خرسون از جمعیت غیرنظامی دربرابر حملات هوایی و توپخانه ای اوکراین بهره برد تا جایی که گفته میشود چیزی در حدود 50 تا 60 هزار نفر ازا ین شهر تخلیه شدند ولی دولت اوکراین چنین ادعایی را رد نمود و جعلی قلمداد کرد . علاوه براین ، دوطرف درگیر در اوکراین از تاکتیک های مشابهی در رسانه های اجتماعی به منظور منفعل کردن حریف استفاده می کردند که بیشتر در قالب اتهام شکنجه ، تجاوز قابل رصد بود واین موارد در بیش از 70 کارزار مجازی در سراسر دنیا ، دنبال می گردید . 2- رزم هوایی درگیری های هوایی میان طرفین درگیر در جنگ سوم خلیج فارس و اوکراین ، یکی از شاخصه های متفاوت دو جنگ مذکور بشمار می رود . در جریان عملیات 2003 ائتلاف از ترکیب شلیک موشکهای کروز ، جتهای پنهانکار اف-117 و جنگنده های اف-16 برای حمله به زیرساختهای عراق استفاده می کردند که البته بدلایل مختلف از جمله زمین گیر بودن نیروی هوایی عراق ، رزم هوایی ثبت شده ای بوقوع نپیوست در حالی که جنگ اوکراین به استثنای حملات بالستیکی ، پهپادی وشلیک کروز ، چنددرگیری هوایی را بخود دید تا جایی که به ادعای وزارت دفاع روسیه ، بیشتر از 100 دستگاه سامانه دفاع هوایی و بیشتر از 90 فروند جنگنده اوکراینی تاکنون منهدم یا سرنگون شده است . راست : شلیک کروزهای دریاپایه 2003 چپ: شلیک کروزهای دریاپایه 2023 3- هزینه های مالی نبرد هوایی هر جنگ یا عملیات نظامی به شکل مستقیم و غیرمستقیم پیامدهای مالی گسترده ای را هردوطرف دارد و در این میان ، نیروی هوایی بدلایل مختلف هزینه های بیشتری را بخود جلب می کند. انهدام دارایی های هوایی در جریان چنین عملیاتهایی به شکل طبیعی ، بر میزان های هزینه های صرف شده می افزاید . بعنوان مثال جنگ در اوکراین ، هزینه های قابل توجهی را بر اقتصاد روسیه متحمل نمود بصورتی که گفته میشود مسکو روزانه چیزی در حدود 900میلیون دلار خرج جنگ می کند که این شامل پرداخت حقوق سربازان ، مهمات و جذب نیروهای بیشتر در کنار هزینه های تعمیر و نگهداری تجهیزات و همچنین جایگزینی سامانه های انهدامی می گردد. علاوه براین ، مسکو باید برای شلیک هر تیر موشک کروز خود حدود 1.5 میلیون دلار بپردازد که با توجه به حجم آتش ، رقم قابل توجهی را بر کرملین تحمیل می نماید . در جنگ سوم خلیج فارس نیز کمی بیشتر از 1.1 تریلیون دلار پرداخت شد که واشنگتن به تنهایی رقمی در حدود 757 میلیارد دلار را تقبل نموده بود که این به معنای آسیب قابل توجه به اقتصاد کشورهاست. 4- ماموریتهای نظارت و شناسایی فرآیند عملیات نظارت و شناسایی بعنوان یکی از وظایف اصلی نیروی هوایی در هردوجنگ به منظور کسب اطمینان از دقت حملات و همچنین بررسی میزان تخریب صورت گرفته مورد استفاده قرار گرفت . نیروی هوایی ائتلاف در جنگ سال 2003 از سامانه های مذکور برای موقعیت یابی و انهدام مراکز راداری و پدافند هوایی ارتش عراق بهره برد و به شکل مشابه ، نیروی هوایی روسیه از سامانه های مشابهی جهت افزایش دقت ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی بهره می برد . اما کاربرد چنین سامانه هایی برای نیروی هوایی ارتش روسیه به مراتب از اهمیت بیشتری برخوردار است چرا که شیوه عملکرد پدافند هوایی اوکراین ، به گونه ای بود که ماموریتهای سامانه های روسی را محدود کرد و این به نوبه خود ، دقت حملات هوایی ارتش روسیه را کاهش می داد. 5- کاربرد سامانه های تسیلحاتی هایپرسونیک در جنگ سوم خلیج فارس ، مهمات متعارف برای اجرای تاکتیک های تحدید هوایی مورد استفاده قرار گرفتند وتسلیحات مافوق صوتی بکار نرفت . ولی نیروی هوایی ارتش روسیه اکنون به شکل محدود از سامانه های تسلیحاتی مافوق صوت کینژال برای انهدام اهداف سخت سازی شده ای نظیر انبارهای مهمات زیرزمینی بهره می برد . با این حال برخی معتقدند که ورود این سامانه به صحنه نبرد جهت هدف قرار دادن اهدافی که می توان برای انهدام آنها از سامانه های ارزان تر بالستیکی استقاده گرد چندان منطقی نیست ، هر چند برخی معتقدند که شلیک چنین تسلیحاتی ، پیامی برای غرب است . بااین وجود ، ثبت چند مورد شکست در انهدام یا رهگیری توسط سامانه های دفاع باعث شده تا در کارایی آن تردیدهایی حاصل شود. یافته ها و درسهای آموخته شده با توجه به مولفه هایی ازآن نامبرده شد ، برجسته کردن برخی موارد به منظور استخراج درسهای برگرفته از این دوجنگ به نظر مساله بسیار ضروری بشمار می رود . درواقع امر ، یافته ها و درسهای آموخته شده از درگیری های خلیج فارس ، هسته اصلی آموزه ها ، تاکتیک ها و شیوه برنامه ریزی امروز ارتش ایالات متحده است ،اما تاثیر و استفاده از تجارب این جنگ یک شمشیر دولبه بشمار می رود ، چرا که روند این جنگ ، به جز جابه جایی سریع هواگردها ، دفاع از فرودگاه ها و رزم دریک محیط آلوده به عوامل ش.م.ر و چند حوزه دیگر ، مفهوم جدیدی به دانسته های ارتش امریکا از سال 1990 اضافه نکرد . اگر چه برنامه ریزان و راهبردشناسان همواره مشغول بررسی سناریوهای رزم آینده هستند ولی شیوه تفکر در باب جنگ آینده از روی الگوهای بدست آمده سه جنگ خلیج فارس می تواند روند پیشرفت بسوی آینده را دچارمشکل کند. نیرویی که در سال 1990 در برابر ارتش عراق صف کشید ، تقریبا یک سوم از واحدهای رزمی ائتلاف در سال 2003 بزرگتر بود ولی ارتش ایالات متحده ازآن زمان کنون تغییرات زیادی را بخود دید که مهم ترین آن ، چالش کمبود نیروی ماهر و تبدیل سازمان رزمی آمریکا به یک بدنه توخالی است . در هرصورت ، یافته های جنگ اوکراین نشان می دهد که پایدارترین نبرد قرن 21 نزدیک به سه سال است که ادامه دارد و به شکل خاص ، دارایی های نیروی هوایی اوکراین با 110 فروند جنگنده ( که در حال حاضر قطعاً کمتر شده ) در برابر 1200 فروند موجودی روسها ( این نیز کاهش داشته ) اما بر روی کاغذ ، مسکو نیروی هوایی بهتری را در اختیار دارد . این عدم تعادل قدرت ، منجربه ایجاد یک صحنه رزمی یکطرفه از فوریه 2022 شد اما حملات روسها به پایگاه های هوایی اوکراین خسارت چندانی نزد و یگانهای هوایی اوکراینی علیرغم شبه برتری هوایی ارتش روسیه حملات ارتفاع پائین خود را همچنان ادامه داد و هنوز نیز دست به نفوذ به درون شبکه دفاع هوایی ارتش روسیه می زند . دروس آموخته شده از جنگ اوکراین را می توان به موارد ذیل نیز تسری داد 1- بار محاسباتی عملیات تهاجمی و حدود کاربرد قدرت هوایی در صحنه نبرد از آنجایی که نیروی هوایی یک قدرت ویرانگر و تعیین کننده در یک جنگ بشمار می رود ، قانونی بودن کاربرد توان هوایی یک اصل ضروری محسوب می شود. درواقع ، بار محاسباتی آفند هوایی یک مفهوم بنیادی در حوزه دیپلماسی عمومی است که درآن ، یک نیروی مهاجم باید قبل از دست زدن به عملیات نظامی ، آن را مشخص کند تا میزان تلفات غیرنظامی در حداقل میزان خود تثبیت شود. در هر دوجنگی که در این متن مورد بررسی قرار گرفته ، شیوه عمل نیروی هوایی به شکل آشکاری نقص کننده بارمحاسباتی مذکور بوده که این امر بخصوص در عراق بیشتر قابل مشاهده بود. درواقع بهانه وجود تسلیحات کشتارجمعی و تلاش ناتو برای بکارگیری تاکتیک های اصلاح شده سال 1991 باعث شد تا توان هوایی ائتلاف به شکل ویرانگری علیه عراق استفاده شود . این مسله البته به شکل نسبی در جنگ اوکراین نیز دیده می شود . 2- عدم موفقیت کامل سرکوب پدافند هوایی / شبکه دفاع هوایی زمین پایه نیروی هوایی ارتش روسیه گرچه بلحاظ کمّی نیرویی قابل توجه بشمار می رود ولی ارتش اوکراین به شکل قابل توجهی توان هوایی روسها را با استفاده از شبکه پدافند هوایی زمین پایه کنترل کردند ( تا دسامبر 2023) این وضعیت به واقعیتی اشاره دارد که درآن ارتش روسیه باید قابلیتهای سرکوب دفاع هوایی را بیش از پیش بهبود ببخشد در حالی که جنگ سال 2003 با عراق شباهتی با عملکرد روسها در اوکراین نداشت و توجه بیش از حد نیروی هوایی ائتلاف به سرکوب دفاع هوایی عراق ، بسرعت کار نیروی هوایی و زمینی این کشور را ساخت و این دونیرو را به سازمانی منفعل تبدیل نمود تا جایی که نشریات نظامی از عبارت " اف-117 بر آسمان بغداد ، سلطنت می کند " استفاده می کردند . علاوه براین ، جنگ سال 2003 اهمیت مسلط بودن نیروی مهاجم بر طیف های مختلف الکتورمغناطیسی را آشکار نمود تا جایی که می توان گفت پرنده هایی نظیر یو-2 و اف-4جی که برای شناسایی و انهدام سایتهای موشکی طراحی شده بودند ، به یکباره مورد توجه قرار گرفتند که این مساله باید در ارتش هایی که به توسعه توان هوایی خود مبادرت می ورزند ، مورد توجه بیشتری قرار گیرد . 3- کاربرد نیروی هوایی ، فرصتی برای بهبود مدیریت صحنه نبرد /عملیات نظامی از یک نظر ، کاربرد نیروی هوایی به تمام معنا ، می تواند به ارتشها برای مدیریت بهتر صحنه رزم/ عملیات نظامی کمک کند .درواقع ، نیروی هوایی ویژگی هایی را به نمایش می گذارد که درآن سازمان های نظامی می توانند تا قبل از دست زدن به تهاجم و حتی تا قبل از رسیدن هواگردها به برد موثر تسیحات محمول خود ، اهداف مدنظر را تغییر داده و این امر بخوبی در مدیریت ماهیت در حال تغییر مداوم صحنه جنگ و همچنین کاهش خطرپذیری و عدم اطمینان به کاربران آن کمک نماید. بنابراین می توان چنین ادعا کرد که نیروی هوایی در قالب روندی که بصورت برنامه ریزی ، سازماندهی ، فعال سازی و کنترل ( POAC) در سطح راهبردی شناخته می شود می تواند دراداره جنگ و تعیین فهرست مشترکی از اهداف به فرمانده میدان یاری رساند. نبرد هوایی در سومین جنگ خلیج فارس مصداق عینی چنین فرآیندی است به گونه ای که نیروی هوایی قبل از شروع عملیات زمینی ، تلاش کرد تا صحنه نبرد را به کنترل فرماندهان ائتلاف درآورد که البته این مساله در جنگ اوکراین چندان مشاهده نشد. به گفته ناظران نظامی ، به نظر می رسد که در اوکراین ، اهداف تنها زمانی انتخاب می شوند که ماهیت آنها بطور کامل بر نیروی مهاجم مشخص شده باشد و هیچ فهرست از پیش تعیین شده ای برای انهدام وجود ندارد ( بعبارت بهتر ، نویسنده معتقد است که روسها از تاکتیک بکاو- بکش استفاده می کنند .م ) پی نوشت : 1- منبع : Comparative Analysis Of Air Power Application For Operational Effectiveness In The Russia-Ukraine And Second Gulf Wars / مارس 2023 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

واحد های ارتش روسیه موفق شدن شهر 14 هزار نفری Novogrodivka را در عرض 5 روز پاکساری کنند . روسها در حملات به این شهر قالبا از واحدهای پیاده نظامی با حداقل پشتیبانی هوایی وتوپخانه ایی استفاده کرده همچنین روسها موفق شدن روستاهای Mykhailovka-kalynovoe-Memryk را در جنوب Novogrodivka پاکسازی کنند و با تصرف یکی از تپه های مشرف بر شهر سلیدوف خود را به در وازه های این شهر 22 هزار نفری برسانند . در محوری شمالی هم روسها وارد روستای Mykolaivka شده ودر صورت تصرف این روستاستا بصورت مستقیم به شهر میرنوگراد (میرنوهرد) دسترسی پیدا کرده نقشه محور پوکرروسک و خطوط دفاعی اکراین (مشخص شده با رنگ ابی) انهدام و آسیب 6تانک تی64 اکراینی در این محور یک تانک آبرامز آسیب دیده مجهز به زره واکنش گر کنتاکنت 1 که توسط نیروهای روسی در این محور کشف شد در محور کورسک درگیری با شدت وضعف ادامه داشته اما یکی از جالب ترین خبرهای منتشر شده از این محور شکسته شدن محاصره زندان زنان در شهرک Malaya loknya توسط واحد های چچنی اخمت بوده دهها سرباز روسی به مدت 18روز دربرابر حملات سنگین اکراینی ها به این زندان مقاومت کرده تا این 2روز پیش نیروهای چچنی اخمت موفق شدن با ایمن سازی مسیرهای منتهی به این زندان مدافعین ان را تخلیه ویک گروه تازه نفس جایگزین مدافعین شد مدافعین زندان بخشی دیگر از تجهیزات منهدم شده ارتش اکراین در محور کورسک انهدام تانک تی 64 اکراینی اکراینی ها تصاویری از فعالت واحدهای رزمی مهندسی در روز اول تهاجم به کورسک منتشر کردن. دراین تصاویر معبر باز کنهای UR77 اکراینی با پرتاب خرجهای انفجاری به سمت میادین مین و موانع دندان های اژدها یک مسیر را برای نیروهای اکراینی باز کرده در ادامه مین کوبهای اکراینی برای پاکسازی مینهای احتمالی وارد این معابر شده وبعد خودروهای پل گذار هم اقدام به نصب یک پل بروی خندق ایجاد شده توسط روسها میکنند ارتش بلاروس در حال انتقال واحدهای زرهی خود به مرز با اکراین است روسها مدعی انهدام یک سامانه راکت انداز دیگر هیمارس در منطقه سومی شدن . اینکه یک راکت انداز بزرگتر از گراد است شکی در آن نیست اما شاید چیزی در حد اورگان ویا اسمرچ باشد فعلا منابع مستقل درباره این حمله اظهار نظری نکرده اند خودرو زرهی پانترا ساخت امارات ارتش اکراین که بعد از اصابت کواد انتحاری اسیب دیده و رها می شود روسها تصاویری از استفاده راکت های هدایت شونده برای علیه ادوات زرهی - توپخانه و پشتیبانی اکراین منتشر کردن رادار پی 18 تانک و یا توپ خودکششی اکراینی پارکینگ ادوات زرهی و تدارکاتی روسها روز گذشته دو حمله سنگین موشکی و پهپادی بر علیه تاسیسات نظامی و انرژی اکراین را ترتیب دادن .در این حملات بیش از100 پهپاد و 70 موشک مورد استفاده قرار گرفته این حملات سبب قطع برق در مرکز وغرب اکراین شده و همچنین برخی مناطقبا قطعی اب سرب روبروی شدن البته اکراینی ها امار کذایی از سرنگونی اهداف هوایی در این دو نوبت منتشر کرده که حتی ارزش صحبت کردن درباره آن را ندارند مسیرهای پروازیی ادعایی موشکهای و پهپادی روسی اثار حملات خطای چند ده متری یکی از موشکهای کروز روسی یک نفربر لهستانی روسماک منهدم شده در محور لیمان خودرو زرهی پانترا ساخت امارات ارتش اکراین که بعد از اصابت کواد انتحاری اسیب دیده و رها می شود در پایِیز سال گذشته در محور اودیفکا در زمان تعویض یگان های ارتش اکراین روسها با موشک بالستیک این واحدهای را هدف قرار داده که منجر به کشته شدن دهها نظامی اکراینی از جمله چندین چند افسر رده میان از هنگ 8 ارتش اکراین شده از جمله سرهنگ دوم آندری بابیجوک . حال مشخص شده یکی از تک تیراندازهای نیروهای عملیات ویژه اکراین که اتفاقا خود در زمان حمله در ان مکان حضور داشت اطلاعات و موقعیت این واحد را از طریق تلگرام به واحدهای اطلاعاتی روسیه گزارش داده است .اکنون این نظامی اکراینی بازداشت شده یک خلبان بخت برگشته اکراینی که در حال طی دوره های اموزشی خود همراه با مربی پرواز خود با هواگرد ال 39 در غرب اکراین در حال پرواز بود . هواگرد ال 39 با یک لک لک برخورد کرده و تکه های متلاشی شده لک لک سبب کور شدن دید این خلبان آموزشی شده .این خلبان بخت برگشته به کمان اینکه هواگرد در حال سقوط است ایجکت کرده اما به دلیل ارتفاع کم چتر نجات باز نشده و در دم این خلبان کشته می شود. نکته جالب انکه مربی پرواز هواگرد را سالم فرود می اورد تصویر کنایه امیز منتشر شد ه از سوی رسانه های روسی برای این خبر تلفات انسانی و سخت افزای روسها انهدام دو رادار پی 18 و رادار صیهونیستی (تحویلی از سوی لیتوانی ) RADA ieMHR اکراینی توسط روسها شکار نفربر بی ام پی1 اکراینی از دید دوربین حرارتی کواد روسی شکار پهپاد اکراینی توسط بالگرد کاموف 52 روس

این تحلیل به نظر نمی رسه درست باشه. ایران و روسیه به شدت در حال همکاری هستند. اخبار جدید حاکی از ارسال موشک بالستیک از ایران به روسیه است. ظاهرا اخیرا تعداد یاک ها ها زیاد شده و خلبان ها در حال آموزش هستند. اگر به نظر می رسید که روسیه قصد فروش سوخو به ما رو نداره قطعا در این همکاری ها تاثیر میگذاشت. ظاهرا تاخیر دلایلی داره که مقامات نظامی ایران بر روش توجیه هستند. در شرایط عادی حرف شما میتونست درست باشه ولی الان در شرایط بحران روس ها کسی غیر از ما چین و کره را ندارند. حتی برای تجارت بر روی کانال شمال به جنوب ما حسلب میکنن. بسیار بعیده بخوان در این مقطع بازی دربیارن

بسم ا.... تجزیه و تحلیل مقایسه ای کاربرد نیروی هوایی با اثربخشی عملیاتی آن در دو جنگ طوفان صحرا و جنگ روسیه -اوکراین 1- مقدمه از دوره پایان جنگ سرد ( 1989) تا قبل از جنگ سوم خلیج فارس ( 2003 ) و سپس جنگ روسیه – اوکراین ( 2022) ماهیت درگیری هایی که رخ داد ، کمتر میان دولتها و به شکل فزاینده ای بیشتر شامل زدو خوردهای داخلی می شد که ناشی از بی ثباتی داخلی آنها می گردید . بنابراین می توان چنین نتیجه گرفت که در بیشتر این حوادث ، غلبه با فرآیندهایی نظیر شورش ، زدو خوردهای محدود بود که الزامات و نیازهای خود را داشت و البته متناظر با روند مذکور ، تقاضای بیشتر برای کاربرد نیروی هوایی به منظور پیشبرد منافع ملی و ارتقای امنیت یک کشور قابل مشاهده بود. در این چهارچوب ، حوزه امنیت ملی شامل همه عناصر قدرت ملی جهت تضمین حفاظت از قلمروهای یک کشور ، منافع و رفاه مردم آن می گردید که نیروی هوایی باید از آن محافظت می نمود.با توجه به این پیش زمینه فوق الذکر ، نقش هواپیما در جنگ از زمان پیدایش آن تا کنون همواره مورد بحث و جدل بوده چرا که این نیرو نه تنها شامل دانش پیچیده ای می شود که به توسعه پرواز کمک کرده بلکه مستلزم ارزیابی های مستمر به منظور تعیین وزن آن در فرآیند عملیات رزمی است . درواقع اگر هواپیما را پیشرفته ترین و قابل مانورترین جنگ افزار موجود بدانیم ، برای استفاده از آن در تاثیرگذارترین شکل ممکن باید یک چهارچوب مفهومی قابل قبول تعیین گردد. تا پیش از سومین سال جنگ اول جهانی (1917) جنگ ها ماهیتی دوبُعدی داشت و به زمین / دریا محدود می شد ولی توسعه فناوری و ظهور ماشین های پرنده بُعد سومی رابه عملیات نظامی معرفی نمود که برای اولین بار در سال 1911 توسط ارتش ایتالیا برعلیه ارتش عثمانی مورد استفاده قرار گرفت . این روند در یک دوره هشتاد ساله به کاربرد قاطعانه قدرت هوایی در عملیات طوفان صحرا منتهی گردید و انقلابی بوجود آورد که باعث شد تا تمامی تجربیات قبلی منسوخ به نظر رسد . در این میان ، اگرچه تاریخچه عملیات نیروی هوایی در مقایسه با نیروی دریایی و زمینی بسیار کوتاه به نظر می رسد ولی این نیرو به شکل غیرقابل باوری ، شکل غالب قدرت نظامی کشورها را به نمایش می گذارد . به همین دلیل ، ورود کشورها به یک جنگ بدون تضمین کسب برتری هوایی تقریبا بیهوده به نظرمی رسد . این مساله بخوبی در سلسله نبردهای اعراب و اسراییل به سال 1967 به نمایش گذاشته شد و به شکل مشابهیی عملیات نیروهای ائتلاف در کوزوو تبدیل به نخستین عملیاتی شد که درآن نیروی هوایی کشورهای عضو ناتو با ایجاد برتری هوایی کامل ، بدون نیاز به ورود زمینی ، صرب ها را وادار کردند تا از جنگ خودداری کند. این جنگ نمونه منحصربفردی از نمایش قدرت هوایی بود که میتوان آن را به منظور درک بهتر قدرت هوایی و اهمیت راهبردی آن ارائه نمود. بدین ترتیب ، نیروی هوایی را می توان به توانایی یک ملت برای ابراز اراده خود در هوا تعبیر نمود که شامل رساندن محموله ها ، سربازان ، مهمات ، سامانه های مخرب رزمی به مقصد مورد نظر می گردد. علاوه براین ، نخستین نیرویی که در لحظه امکان ورود به عملیات نظامی را دارد ، نیروی هوایی هر ارتش بحساب می آید و درزمان صلح نیز می توان ازآن برای پیشبرد سیاستهای ملی استفاده نمود . اهمیت نیروی هوایی در صحنه رزم مدرن تابدانجاست که به گفته جولیو دوهه ، نیروی هوایی تنها ابزار پیروزی است و بدون آن عملیات زمینی و دریایی و درپی آن یک ملت ، محکوم به شکست است. بدین سبب ، در تمامی جنگ هایی که هشتاد سال اخیر تاریخ بشر بخود دیده ، شامل جنگ دوم ، جنگ کره ، هندو پاکستان ، ویتنام ، افغانستان ، جنگ اول و دوم خلیج فارس ، کارگیل و اکنون روسیه -اوکراین می توان تاثیر بکارگیری این توان را مشاهده کرد. درتمامی این درگیری ها ، حضور نیروی هوایی اثربخشی ارتش بکارگیرنده آن را افزایش داد هرچند ، حضور نیروی هوای اثرات بسیار مخرب انسانی و زیست محیطی را نیز به نمایش می گذاشت که بدلیل فقدان قوانین بین المللی امکان محدودسازی آن تا کنون بوجود نیامده است . اما باید اذعان کرد که فقدان الزامات قانونی به معنای آزادی کامل در کاربرد سخت فزار ، تاکتیک ها و فناوری ها نیست چرا که وجود پروتکل هایی مندرج در کنوانسیون های سال 1949 و 1979 ژنو محدودیتهایی را ایجاد کرده و با وجود اینکه برخی کشورها آن را تصویب نکردند ولی میزان رعایت آن قابل قبول به نظر می رسد. با این حال متن پیش رو ، یک مقایسه تطبیقی میان دو جنگ خلیج فارس و روسیه -اوکراین در زمینه اثربخشی کاربرد قدرت هوایی است تا تجارب آنها مورد بررسی قرار گیرد. نیروی هوایی و اثربخشی رزمی در جنگ سوم خلیج فارس سومین جنگ خلیج فارس در مارس سال 2003 با تشکیل ائتلافی متشکل از 35 کشور به رهبری ایالات متحده با این ادعا که بغداد سلاح های کشتارجمعی را توسعه داده یا در حال توسعه آن است ،آغاز گردید . درواقع عملیات موسوم به آزادی عراق یک عملیات نظامی مشترک بشمار می آمد که درآن واحدهای نیروی هوایی و زمینی به منظور خلع ید از قدرت سیاسی مستقر در عراق و تبدیل آن به دولتی که از تروریسم حمایت نکرده و بدنبال تسلیحات کشتارجمعی نیست و همسایگان خود را تهدید نمی کند طراحی و به مرحله عمل درآمد. اما استفاده از نیروی هوایی برای آزادسازی ( اشغال ) عراق با پخش اعلامیه دعوت به تسلیم در 9 مارس 2003 شروع شد که برعدم مداخله و پشتیبانی مردم عراق از نیروهای ائتلاف تاکید داشت . با صدور دستور حمله اصلی ، جتهای اف-117 در ابتدا دست به بمباران شبانه بغداد زدند و پس از آن چیزی در حدود 14 هزار پرانه رزمی با شلیک 800 تیر موشک کروز توماهاوک اجرا گردید که به گفته منابع غربی 14 میلیارد دلار هزینه داشت . در طول شش هفته اول عملیات ، 68 درصد مهمات شلیک شده را نمونه های هدایت دقیق تشکیل می دادند . علاوه براین ، پرنده های ترابری سی-130 و سی-17 نیز با حمل و انتقال 1000 نیروی هوابرد به فرودگاه های شمال عراق ( اربیل) نقش قابل توجهی را از خود به نمایش گذاشتند. نیروی هوایی ائتلاف علاوه بر پروازهای رزمی ، چیزی در حدود 1000 پرانه ماموریت اطلاعاتی ، نظارتی و شناسایی را در هفته های ابتدایی نبرد اجرا نمود و 42 هزار قطعه عکس را از میدان جنگ و 3000 ساعت فیلم از حرکات واحدهای خودی و دشمن ثبت کردند که در نوع خود فرآنجام قابل توجهی بشمار می رفت . بدین ترتیب تا 30 آوریل 2003 سازمان رزم نیروی هوایی ائتلاف به 1801 فروند هواپیما رسید که 863فروند آن جنگنده ، بمب افکن ،سوخترسان ، عملیات ویژه ، جستجو ونجات ، نظارت و شناسایی تشکیل می داد . در شش هفته نخست جنگ ، بیشتر از 41000 پرانه پرواز ثبت گردید که نیروی هوایی ایالات متحده با ثبت بیشتر از 24 هزار پرانه ، شصت درصد ماموریتها را بخود اختصاص داد و پرنده های هرکولس نیز با جابه جایی 12 هزار تن محموله نقش عمده ای را در پیشبرد عملیات تهاجمی برعهده داشتند. ناوگان سوخت رسان واحدهای عمل کننده هوایی نیز با اجرای 6000 پرانه بیش از 376 میلیون پاوند سوخت را به پرنده های مختلف انتقال دادند تا فرآیند پشتیبانی از عملیات رزمی در بهینه ترین حالت ممکن قرار گیرد. درآنسوی خطوط درگیری ، پدافند هوایی عراق پس از طی یک دوره نبرد فرسایشی ( 2003-1991) با نیروی هوایی ایالات متحده ، امکان ردگیری و انهدام پرنده های مهاجم نظیر بی-2 واف-117 را نداشت به همین دلیل جتهای آمریکایی و انگلیسی با کشف نقاط استقرار سامانه های دفاع هوایی ارتش عراق ، به تقریب بخش مهمی از آنها را با استفاده از مهمات هدایت دقیق منهدم کرده و یا از کار انداختند. نیروی زمینی ارتش عراق نیز مقاومت چندانی را دربرابر حملات زمینی به نمایش نگذاشت و در اواسط آوریل 2003 نیروهای آمریکایی و بریتانیایی کنترل شهرهای بزرگ و میادین نفتی این کشور را بدست گرفتند . بدین ترتیب ، شاخه هوایی نیروی ائتلاف ضد عراقی ، نه تنها در حوزه تخریب روحیه ارتش بعث عراق بلکه در تخریب شبکه دفاع هوایی و اجرای عملیات شناسایی / پشتیبانی نقش بسیار مهمی را ایفا کردند . نیروی هوایی و اثربخشی رزمی در جنگ روسیه- اوکراین حمله روسیه به اوکراین در صبح روز 24 فوریه 2022 پس از اعلام رئیس جمهور این کشور مبنی بر قصد روسیه با هدف غیرنظامی کردن اوکراین آغاز شد و بدنبال آن حملات هوایی و بالستیکی و به شکل محدود حملات پهپادی به سراسر اوکراین صورت گرفت . با این حال ، کاربرد بدون سرنشین ها ، بخصوص در محورهایی که جتهای سرنشین دار روسی موفق به نفوذ بدورن شبکه دفاع هوایی اوکراین نشدند ، تاثیر به مراتب بیشتری را نسبت به حملات جنگنده های سرنشیندار به نمایش می گذاشت . نیروی هوایی روسیه در 24 فوریه 2022 ، چیزی در حدود 1200 جت رزمی دراختیار داشت که شامل جنگنده های سوخو-35 ، پرنده های ضربتی سوخو-34 ، سوخو-27 و سوخو24 بود هر چند روند حملات به گونه ای پیش رفت که روسها بتدریج بر استفاده از بی سرنشین های انتحاری و موشکهای کروز متمرکز شدند . در آنسوی جبهه ، نیروی هوایی اوکراین نیز با خروج از شوک اولیه ، نخستین واکنش های هوایی خود را از اوت سال 2022 با هدف تحدید حضور نیروی هوایی روسیه نشان دادند که در چند مورد منجر به سرنگونی پرنده های روسی شد ( البته نویسنده مشخص نکرد که تلفات وارده به روسها ناشی از درگیری های هوایی بوده یا آتش پدافند هوایی ) اما آنچه مشخص بود ، توان هوایی ارتش روسیه درمقایسه با ناوگان ارتش اوکراین که به حدود 100 فروند پرنده رزمی محدود می شد ، درسطح بالاتری قرار داشت .اما با وجود برتری عددی روسها ، عملیات هوایی ارتش روسیه تا مارس 2023 تاثیر زیادی بر روند جنگ برجای نگذاشت و برعکس طبق اعلام نیروی هوایی اوکراین حدود 208 فروند پرنده روسی مابین مارس تا می 2022 سرنگون شدند در حالی که خلبانان روسی برای ایجاد برتری هوایی معمولا از فاصله ایمن دست به شلیک بسوی اهداف اوکراینی می نمودند ( البته مشخص نیست که این ادعا برچه اساسی صورت گرفته ، چرا که تا قبل از ظهور مهمات هدایت شونده سُرشی روسی ، تمامی جتهای نیروی هوایی روسیه در رفتاری عجیب تنها مهمات سقوط آزاد را با خود حمل می کردند و به شیوه جنگ دوم جهانی اقدام به حمله می نمودند.م ) با توجه به این مساله بخوبی می توان دریافت که اتخاد راهبرد تحدید هوایی و استفاده از تاکتیک های ضدتهاجمی از سوی شبکه پدافند هوایی زمینی از سوی اوکراین باعث شد تا نیروی هوایی روسیه تا یک مقطع مشخص ( مارس 2023) از خطوط جبهه و همچنین زیرساختهای حیاتی اوکراین دورنگه داشته شود . اما مساله اینجاست که محدود کردن دائمی حضور نیروی هوایی سرنشین دار روسی برفراز میدان نبرد و نه برتری هوایی کلاسیک ، پیش نیاز موفقیت های زمینی ارتش اوکراین بشمار می رفت ( در واقع تجربه عملیات طوفان صحرا و جنگ سوم خلیج فارس به سال 2003 با توجه به گسترش سامانه های دفاع هوایی شبکه محور دیگرقابل تکرار نیست .م ) این مساله بواسطه کاربرد تاکتیک های فریب علیه نیروی هوایی روسیه تا حدودی بدست آمد و این نیرو تا حدودی از داده های بدست آمده توسط سامانه های پرنده نظارت و شناسایی خود محروم شد که پیش از این تحرکات واحدهای اوکراینی در صحنه نبرد را ردیابی و مشخص می کردند در حالی که تلاش روسها برای استفاده از سامانه های بدون سرنشین چندان موفقیت آمیز نبود ( البته این مساله تنها تا اوایل سال 2023 مصداق داشت و روسها با تغییر تاکتیک و انطباق با صحنه نبرد حداقل تا می 2024 علیرغم از دست دادن حداقل دوفروند ای وکس ، با موفقیت از سامانه های فوق استفاده می کنند .م ) بدین سبب می توان گفت که راهبرد تحدید توان هوایی روسیه یکی از چند مولفه موفقیت اوکراین در ضدحمله تابستان سال 2022 محسوب شده ، هر چند در مقایسه با عملکرد نیروی هوایی ایالات متحده ، ظریف تر و غیرمستقیم تر ولی حیاتی تر بود. پی نوشت : 1- ادامه دارد ...... 2- 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

با درخشش پهپاد انتحاری لانست در جنگ اکراین سایر پهپادهای انتحاری درا ین کلاس در این جنگ چه ساخت اکراین و چه ساخت روسیه در سایه لانست قرار گرفتن . یکی از این پهپادی انتحاری که آن هم محصول شرکت ZALA از صنایع کلاشنیکف روسیه است پهپاد انتحاری کاب (KUB) است این پهپاد انتحاری قبل از معرفی رسمی در سالهای 2018 و 2019 در سوریه در چندین مورد بر علیه تروریستهای داعش و سایر گروههای مسلح با موفقیت بکار گرفته شد . برای اولین بار به صورت رسمی در نمایشگاه دفاعی 2019 ابوظبی امارات معرفی شد البته در زمان معرفی چندان با استقبال روبرو نشد . اما شروع جنگ اکراین فرصت خوبی برای نشان دادن نقاط قوت و ضعف این پهپاد بود . پهپاد انتحاری کاب به وسیله یک منجنیق پرتاب شده .و دارای حداکثر وزن 10 کیلوگرم بوده که 3 کیلوگرم از ان مربوط به سرجنگی پهپاد است . از نقاط ضعف این پهپاد نداشتن سیستم اپتیکی بوده و برای هدف قرار دادن اهداف یا بر اساس مختصاتی که به پهپاد داده شده عمل میکند و یا براساس تصاویر اهداف که قبل از پرتاب ویا در حین پراوز به پهپاد داده می شود همچنین این پهپاد انتحاری همانند پهپاد لانست دارای یک پهپاد مکمل شناسایی است در واقع این پهپاد شناسایی که آن هم ساخت شرکت زالا است نقش پهپاد مادر را ایفا می کند و می تواند با ارسال مختصات هدف به صورت برخط وآنلاین پهپاد انتحاری کاب را به سمت اهداف حتی اهداف متحرک هدایت نماید ویا همچنین پهپاد می تواند براساس تصاویری که به حافظه پهپاد داده شده در یک منطقه به پراوز درامده وبعد تشخیص هدف به سمت آن شیرجه برود . این پهپاد یک مکمل ارزان قیمت در کنار پهپاد لانست است .لانست با توجه به داشتن سیستم اپتیکی خود می تواند تا لحظه برخورد به هدف تصاویر را ارسال ویا مختصات خود را تصحیح کند . اما پهپاد انتحاری کاب با کمک پهپاد شناسایی این کار را میکند پهپاد کاب تا سال 2023 چندان مورد استفاده قرار نگرفته بود اما از میانه سال 2023 صنایع کلاشنیکف اعلام کردن بنا بر سفارشات تولید این پهپاد را چند برابر کرده اند کاب پهپادی است با سرعت 130 کیلومتر بر ساعت و برد 40 کیلومتری و مجهز به سرجنگی متنوع تا 3 کیلوگرم است (خرج گود . انفجاری .ترموباریک . ترکش زا) طول پهپاد از دو سر بال چیزی در حدود 1.2 متر است وزن پهپاد اماده برای پرتاب حدود 10 کیلوگرم بوده و قابلیت حدود 30 دقیقه پرواز را دارد https://www.aparat.com/v/bebg963 انهدام یک توپ کششی اکراینی در چند روز گذشته توسط پهپاد کاب اپراتور پهپاد کاب که بوسیله یک پهپاد شناسایی این پهپاد را هدایت می کند https://www.army-technology.com/projects/zala-kyb-strike-drone-russia/ https://tass.com/defense/1768983 https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/rare_russias_kub_bla_drone_received_a_modernized_warhead-9074.html

شاید ما قصد خرید جنگنده داشته باشیم ولی آیا روس ها هم چنین قصدی دارند !؟ اگر یک اوکراین نیمه آماده این همه تهدید برای روس ها درست کرده ، ایران با 100 میلیون جمیعت احتمالا تا خود موسکو می تونه پیش روی کنه و یک تهدید بالقوه هست که اگر از یک حدی بیشتر قدرت بگیره، کل قفقاز تا دربند رو راحت می تونه فتح کنه ... این بی اعتمادی یا می شه گفت ترس روس ها از ایران هم در گفتار و رفتارشون پیداست. ( به هر حال ما تریبا تنها کشوری هستیم که هنوز با از دست دادن خاکمون وسط روسیه تزاری کنار نیومدیم و همیشه هم ابرازش می کنیم . )

یک روایت چند برداشت این هفته صحبت های سردار علی بلالی مشاور فرمانده هوافضای سپاه منتشر شد که در استاتوس برداشت متفاوتی از صحبتها " خودش سقوط کرده و اتفاقی یافتن ان در بیابان " صورت گرفت اما وقتی مصاحبه رو با دقت ملاحظه کنیم جملات مشخص و با پرهیز کامل از بیان روش برای بیان لطف خدا است لینک ویدیو در ادامه سردار می گوید وقتی به التماس درامدید، خدا با هزار فرشته شما را یاری می کند 23 روز پس از شهادت حاج حسن طهرانی مقدم، در آذر ماه سال 90 این رو سالم به ما تحویل داد فقط چرخاش یه طوری شده بود تو بردسکن خراسان رضوی ، این قسمتش رو بوق بذارید، بردسکن خراسان رضوی اونجا رو زمین بود که ما، هوافضا این رو برداشت و همه دانشش رو تخلیه کرد حالا اون هزار ملک تخصصشون چی بود؟ یکی می تونست رو مخ اپراتور کار کنه، یکی میتونست شیر بنزین رو ببنده ، یکی میتونست بگه قندهار هست بشین و... درود بر خدا که این رو به ما داد، نوکرتیم خدا که این رو به ما دادی درود بر ایده شهید طهرانی مقدم و بچه های متخصصمون که همه دانش این رو تخلیه کردن و ... در این جملات سه بار اشاره میکنه سردار 1- اول ایده شهید طهرانی مقدم که 23 روز قبلش شهید شده بود 2- این قسمتش رو بوق بذارید یعنی نمیخوام توضیح بدم شما هم ندید ، روی زمین بود ما برداشتیمش 3- هزار ملک تخصصشون چی بود ؟ یعنی یه کاری کردیم ولی این خدا بود که اصل بود مشخصا سردار پیرو دستور العمل اختصاصی سپاه در مورد ارکیو نخواست حتی نزدیک روش شکار ارکیو شود ( بحث های حفاظتی) این نحوه بیان رو خود ما هم داریم وقتی نمی خواهیم به روش چیزی اشاره کنیم میگیم رو زمین بود پیداش کردیم و بیشتر از این نپرس ------------ قسمت دوم که اصل حرف های سردار هست ، بحث یاری و نصرت خداست که این بیان به شدت در خود شهید طهرانی مقدم و نیروهایی که باهاش کار می کردن موج میزد در مستند خط مقدم بویژه در تاخیر در شلیک موشک و خوردن به ترمینال و کشتن یک تیپ مزدور سودانی لینک یا در صحبت های یکی از یاران ایشان در مورد روزهای اخر شهادت و خوابی که دیده شد لینک اعتقادی راسخ در شهید و یارانش به آیه ما رمیت اذ رمیت ولکن الله رمی شما آنان را نكشتيد ولى خدا آنان را كشت و هنگامى كه [تو اى پيامبر خاك و ريگ به صورت آنها] پاشيدى تو نپاشيدى ولى خدا پاشيد وجود داشت که سردار بلالی دنبال بیان این موضوع در آیه هزار فرشته نشان دار بود در واقع سردار بدون ذکر روش قصد داشته عنایت و لطف خدا رو بگه ------------------------ این جز معدود مواردی هست که نیروی نظامی ما بعد از گذشت این همه سال هنوز حفاظت اطلاعات رو رعایت کرده است. و طبق این دستور در جواب دوستانی که با نظر بنده مخالف هستن میگم بله شما درست می فرمائید و تو بیابون افتاد و ما برش داشتیم خدامون اینقدر دوستمون داره بدون اینکه از جامون بلند بشیم برامون ارکیو مینشونه (این جمله رو یک جمله حفاظت اطلاعاتی از طرف بنده تعبیر کنید نه خدای نکرده توهین) این نوشته هم وظیفه امثال بنده برای رفع هر گونه ابهام و جلوگیری از کوچک کردن دستاوردهای خاص دفاعی و نظامی کشور است و می بایست با حوصله و سعه صدر مخاطب جستجوگر را پاسخ داد هرچند روی اعصاب باشد و پیش پا افتاده و اگرنه این موضوعات لقمه چرب و نرمی برای امثال اینترنشنال و ... میشود و اگر کوتاهی شده خدا ما را ببخشد و هدایت کند

به نام خدا NCSIST Teng Yun (Cloud Rider) سامانه هواپیمای رزمی بدون سرنشین (UCAV) / پهپاد هجومی [2022] از آنجایی که قصد چین برای تسلط بر کشور جزیره ای تایوان در دهه 2020 همچنان در حال رشد است، این کشور موظف است از اوکراین که در دفع تهاجم همه جانبه همسایه خود، روسیه، نسبتاً خوب عمل کرده است، درس هایی بگیرد. کلید موفقیت ‌های مستمر نیرو های زمینی اوکراین، اتکای آن ها به سامانه های هواپیمای بدون سرنشین (UAS) از انواع مختلف است که قابلیت‌ های گسترده ای را در میدان نبرد ارائه می ‌کنند. برای تایوان، این رویکرد در چندین طرح از صنایع داخلی تجسم یافته است که یکی از آنها ("Cloud Rider") "Teng Yun" توسط موسسه ملی علم و فناوری چونگ شان (NCSIST) است. Teng Yun I این برنامه در سال 2007 آغاز شد و رونمایی عمومی در سال 2015 صورت گرفت. آزمایش ها در سال‌ های 2018-2020 ادامه یافت که منجر به شکل نهایی پیشرفته ‌تر و قابل اعتماد تر (به عنوان "Teng Yun 2") شد. این مجموعه صرفاً در خدمت نیروی هوایی جمهوری چین (RoCAF) کشور تایوان است. حداقل یک مدل توسعه ای در سال 2021 در طول آزمایش گم شد. هم اکنون نسخه ای باز طراحی شده از Teng Yun 2 در حال گذراندن آزمایش های آمادگی رزمی است. البته این پهپاد در سال گذشته در این آزمون رد شد. Teng Yun 2 پس از گذراندن موفقیت آمیز آزمون تسلیحات اولیه در مارس سال 2022، موفق شد حداکثر زمان پرواز 20 ساعته را ثبت کند. طبق گزارش ها، Cloud Rider 2 برای دومین بار، وارد مرحله تست نهایی شده است. Teng Yun 2 این هواپیما هم برای سورتی های اطلاعاتی- نظارتی- شناسایی (ISR) و هم برای حمله مستقیم در نظر گرفته شده است، اما در عین حال می تواند در نقش جمع آوری اطلاعات عمومی، کمک های بشر دوستانه، نظارت مرزی، حفاظت از ماهیگیری، گشت دریایی، دیدبان توپخانه، و نقش های جستجو و نجات (SAR) استفاده شود. گمان می رود که این پلتفرم در عین مداومت پروازی بالا، دارای جایگاه پیش ‌بینی شده برای نصب موشک ‌های هوا به سطح (حداقل دو سلاح از این نوع) و راکت‌ برای حملات تهاجمی است. از نظر ظاهری، Teng Yun با بال های اصلی مستقیم و بریده شده در وسط بدنه، بال های دمی عمودی به سمت بیرون، و دماغه برجسته (برای هدایت ماهواره ای)، خط طراحی و آرایش کلی پهپاد تهاجمی General Atomics MQ-9 “Reaper” را تقلید می کند. ارابه فرود، ثابت (غیرقابل جمع شدن در نسخه اول) و چرخدار است. یک موتور توربوپراپ در انتهایی ترین بخش بدنه قرار دارد و یک واحد ملخ سه پره را در آرایش pusher به حرکت در می آورد. یک باله شکمی به صورت تکی در زیر دم به ثبات بیشتر پهپاد کمک می کند. مجموعه اپتیک در یک برجستگی متحرک در زیر چانه پهپاد قرار دارد که نمایی بدون مانع از زمین جلو، پایین و کناره های هواپیما را ارائه می دهد. برد عملیاتی این پهپاد به 1000 کیلومتر می رسد و دارای مداومت 24 ساعته است که آن را به یک راه حل تاکتیکی هوابرد ایده آل تبدیل می کند. سقف پروازی 7620 متر برای این پهپاد ذکر شده است. این هواپیما در کلاس پهپادهای IAI Heron اسرائیل و TAI Anka ترکیه قرار می گیرد. مشخصات - سال ورود به خدمت: 2022 - وضعیت: در حال توسعه - تعداد فروند ساخته شده: 3 - سازنده: انستیتو ملی علم و فناوری چونگ شان (NCSIST) - تایوان - کشورهای استفاده کننده: تایوان - نقش: حملات زمینی، پشتیبانی نزدیک هوایی، شناسایی، بی سرنشین - طول: 11 متر - طول بال ها: 20 متر - ارتفاع: 3.8 متر - وزن: 2220 کیلوگرم - حداکثر وزن برخاست: 4750 کیلوگرم - قوای محرکه: 1 موتور توربوپراپ در انتهای بدنه که یک پروانه 3 پره را در آرایش pusher می چرخاند - حداکثر سرعت: 485 کیلومتر بر ساعت - سرعت کروز: 315 کیلومتر بر ساعت - برد عملیاتی: 1000 کیلومتر - ارتفاع پروازی: 7620 متر - تسلیحات: 4 موشک هوا به سطح در آویزگاه زیر بال ها. به همراه تدارک احتمالی راکت های هوایی - نسخه ها: Teng Yun (نام سری پایه)، Teng Yun I (مدل توسعه ای اولیه سال 2015)، Teng Yun II (مدل توسعه ای ارتقاع یافته سال 2020) منبع

NCSIST Chien Hsiang (Rising Sword) سامانه هواپیمای بدون سرنشین (UAS) مهمات پرسه زن [2024] NCSIST Chien Hsiang یک گزینه برای مهمات سرگردان است که اکنون به کشور جزیره ای تایوان داده شده است که به دنبال مستقل ماندن از حاکمیت چین است. با رونوشت برداری از رویکرد میدان نبرد سامانه هواپیمای بدون سرنشین (UAS) غرب، کشور تایوان به صورت بومی مهمات سرگردان خود را با نام پهپاد "Chien Hsiang" ("شمشیر در حال برافراشته شدن") توسعه داده است. مهمات سرگردان از ابتدای دهه 2020 شاهد افزایش محبوبیت خود بوده اند و بیش از پیش ارزش خود را در جنگ جاری روسیه و اوکراین (2022 تا کنون) ثابت کرده اند. این نوع تسلیحات، که منابع رسانه‌ ای غربی معمولاً به آنها «پهپاد های kamikaze» می گویند، اساساً «موشک‌ های» قابل کنترل نسبتاً دقیق و خود هدایت شونده اند که در حین عملیات هجومی کاملا از بین می روند. به همین دلیل، تولید انبوه آن ها معمولاً ارزان تمام می شود و حتی در میان نیرو های نظامی کوچک تر در سراسر جهان محبوبیت خود را نشان داده اند. Chien Hsiang محصول موسسه ملی علم و فناوری چونگ شان - NCSIST - است و تنها در خدمت نیروی هوایی جمهوری چین (تایوان) (RoCAF) قرار دارد. این پهپاد برای اولین بار در سال 2017 به عنوان بخشی از تلاش بزرگ نوسازی ارتش تایوان رونمایی شد. در سال 2019 دفاع هوایی و فرماندهی موشکی نیروی هوایی تایوان اعلام کرد که پروژه ای 5 ساله به ارزش 2.54 میلیارد دلار برای ساخت یک نیروی کامل از پهپاد های ضد راداری دارد. این هواپیما با شکل ساده «موشک مانند» خود، درپوش دماغه گرد، بدنه استوانه ای شکل و بخش دم بریده شده دارد که یک واحد موتور معمولی را در بر می‌ گیرد. این موتور، یک مجموعه ملخ دو پره را (در آرایش pusher) به حرکت در می آورد. بال های اصلی از طراحی دلتا با سطح بزرگ و ریشه های بال ضخیم استفاده می کنند که در انتها به صفحات عمودی نوک بال ("بالچه") رو به بالا منتهی می شود. یک مجموعه اپتیک در زیر بدنه قرار دارد که امکان مشاهده بدون مانع سطح زیرین را فراهم می کند. این پهپاد دارای طول 1.2 متر و طول بال 2 متر است. نیروی آن از طریق یک موتور با سوخت مایع تامین می شود و می تواند به سرعت عملیاتی 185 کیلومتر در ساعت برسد. طبق گزارش ها Chien Hsiang حدود 5 ساعت مداومت پروازی دارد. سیستم هدایت بر پایه الکترواپتیکال (EO)، اینرسی و ضد رادار است. پرتاب از طریق یک واحد پرتاب جعبه ای 12 تایی در پشت یک کشنده انجام می شود که می تواند دوازده پهپاد آماده پرتاب را حمل کند. فراتر از این، اگر رویکردی با تحرک کمتر یا بیشتر (به ترتیب) مورد نظر باشد، پهپاد را می توان به راحتی از یک سکوی ثابت یا از عرشه کشتی های جنگی پرتاب کرد. به غیر از نسخه هجومی، 2 نسخه دیگر نیز توسط NCSIST توسعه یافته اند که شامل یک مدل فریبنده دفاع هوایی استاندارد و یک نوع ضد کشتی با شدت انفجار بیشتر است. مورد دوم از اهمیت ویژه ای برخوردار است و بدون شک در طول حمله آبی خاکی چین به این جزیره مورد استفاده قرار می گیرد. انتظار می ‌رود این پهپاد در سال‌های 2024 یا 2025 به سطح کمی برای استفاده خدماتی برسد. گفته می شود نسخه ضد راداری هم اکنون در حال استفاده است و نسخه های با هدایت الکترواپتیکی و ناوبری ماهواره ای در حال توسعه است. مشخصات - سال ورود به خدمت: 2024 - وضعیت: در خدمت - تعداد فروند ساخته شده: 40 - سازنده: انستیتو ملی علم و فناوری چونگ شان (NCSIST) - تایوان - کشورهای استفاده کننده: تایوان - نقش: حملات زمینی، پشتیبانی نزدیک هوایی، ضد کشتی، بی سرنشین - طول: 1.2 متر - طول بال ها: 2 متر - وزن: 300 کیلوگرم - حداکثر وزن برخاست: 315 کیلوگرم - قوای محرکه: 1 موتور مرسوم که یک ملخ 2 پره را در انتهای بدنه می چرخاند - حداکثر سرعت: 185 کیلومتر بر ساعت - سرعت کروز: 140 کیلومتر بر ساعت - برد: 1000 کیلومتر - ارتفاع پروازی: 1220 متر - تسلیحات: سر جنگی در دماغه (کل سامانه در حین حمله از بین می رود) - نسخه ها: Chien Hsiang ("Rising Sword") (نام سری پایه)، Chien Hsiang AS (نمونه ضد کشتی رونمایی شده در سال 2023، با کشندگی بیشتر)، Chien Hsiang DC (نمونه فریب دهنده دفاع هوایی که همراه با نمونه هجومی مورد استفاده قرار می گیرد) منبع

بسم ا... مکانیزم عملکرد بدون سرنشین انتحاری لانست https://www.aparat.com/v/PNMgW

بسم ا.. از معدود تصاویر سوخو-24 فنسر نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران مجهز به مخزن سوخت خارجی شکمی سه هزار لیتری PTB-3000

پاسگاه‌های مرزی به تجهیزات اپتیکی برد بلند تجهیز می‌شوند مدیرعامل شرکت صنایع الکترونیک ایران گفت: پاسگاه‌های مرزبانی ما در حال تجهیز به تجهیزات اپتیکی با توان تشخیص افراد در شب و روز در فاصله بیش از ۱۰ کیلومتری هستند. ما در نسل جدید این تجهیزات اپتیکی به قدرت تشخیص نفر و وسایل نقلیه تا فاصله بیش از ۲۰ کیلومتر رسیده‌ایم. استفاده از دوربین‌های اپتیکی برای رصد مرزها با توجه به حساسیت‌هایی که پاسگاه‌ها دارند، انجام می‌شود. ویژگی این دوربین‌ها این است که قابلیت استفاده در همه شرایط جوی اعم از باران، برف،‌ مه و یا شرایط آب و هوایی مناسب را دارند.

درسته ، با سیم خاردار و رادار کاوش زمینی چیزی به استحکام این بنا اضافه نمیشه ، باید حتما سازه از نوع بتن آرمه باشه به اضافه در اطراف سازه باید از مکعب های شنی 2 در 2 استفاده بشه و این مکعب ها باید تا بالاترین ارتفاع سازه روی هم قرار بگیرند ، مثل کاری که آمریکایی ها در عراق و افغانستان انجام میدادن ، این حفاظ شنی میتونه جلوی اصابت مستقیم توپ و راکت و ... رو بگیره و از نظر هزینه اجرایی هم هزینه چندان زیادی ندارد ، اما از نظر تاثیرگذاری تقریبا بقاپذیری سازه رو به بالاترین سطح ارتقا میدهد ، برای سقف سازه هم باید از حفاظ های مناسب برای جلوگیری از اصابت خمپاره و راکت و پهپاد استفاده کنیم ، ترکیبی از سقف فلزی + کیسه شن + زره واکنشگر انفجاری + توری میتواند همه تهدیدات سبک تا متوسط را خنثی کند و هم نیروهای مدافع از بقاپذیری برخوردار خواهند شد و هم زمان کافی برای رسیدن نیروی کمکی خواهیم داشت ، حتی در مناطق بسیار پر خطر می توان در اطراف سازه از خندق و میدان مین هم استفاده کرد ، در مناطق مرزی مسطح هم که احتمال تک زرهی دشمن وجود دارد میتوان از میدان مین ضد تانک و موانع فولادی و بتنی ضد تانک هم استفاده نمود در کل باید مساله حفاظت و بقاپذیری رو کاملا جدی بگیریم

تشکیل یگان پهپادی برای مرزبانی همه ساله مرزهای کشور به خاطر حضور قاچاقچیان و تروریست ها شاهد درگیری های مسلحانه بوده است.به خصوص مرزهای شمال غرب کشور و مرزهای شرقی کشور دارای بیشترین نا امنی و حضور قاچاقچیان و تروریست ها میباشد. علاوه بر مسدود سازی زمینی مرزهای کشور با احداث خندق، دیوار، سیم خاردار، میدان مین و... و احداث برجک ها و پاسگاه های مرزبانی با مهندسی و تسلیحات مناسب، باید در هوا هم پشتیبانی از مرزبان ها وجود داشته باشد. در صورت هر درگیری، پشتیبانی هوایی میتواند نتیجه را به طور کل عوض کند. برای پشتیبانی هوایی مرزبانی میتوان از هواپیما ها و بالگرد های نظامی استفاده کرد ولی بهترین وسیله برای این کار پهپاد است. بهترین وسیله برای مرزبانی پهپاد هست: کم هزینه، توانایی پوشش مداوم مرز، توانایی تولید انبوه در ایران باید از پهپادهایی استفاده کرد که دارای ماندگاری بالا در صحنه ی نبرد باشند و تسلیحات زیادی نیز حمل کنند. بهترین پهپادهای ایرانی برای این کار پهپادهای شاهد 149 غزه و کمان 22 میباشد. ولی از پهپادهای کوچکتر مانند شاهد 129 و ابابیل 5 و مهاجر 6 و کمان 12 نیز میتوان استفاده کرد. پهپاد مخصوص مرزبانی حتی میشود در ایران پهپاد مخصوص مرزبانی طراحی و تولید شود. مثلا پهپاد مجهز به یک گاتلینگ مثل گاتلینگ بالگرد های کبرا احداث پایگاه و فرودگاه برای پهپادها : اگر ما در نزدیکی مرزهای کشور و در هر یک از استانهای خراسان جنوبی و رضوی، سیستان و بلوچستان، کردستان، آذربایجان غربی، کرمانشاه و خوزستان حداقل یک پایگاه و فرودگاه برای پرواز پهپاد ها بسازیم میتوان امنیت مرزها را به شدت بالا برد. این فرودگاه پهپادی میتواند قسمتی از فرودگاه های موجود کشور باشد و اگر فرودگاه موجود نیست در پادگان های نظامی کشور ساخته شود. لازم هست در ساخت این فرودگاه ها پدافند غیر عامل رعایت شود. در صورت انجام درست این کار میتوانیم امنیت مرزهای ایران را به شدت بالا ببریم. نمونه ی یک فرودگاه تازه تاسیس پهپادی ارتش ایران در نزدیکی کنارک:

فعالیت مرزبانان مرز با ترکیه در روز های سرد سال

به نام خدا مدیریت فرماندهان جنگ در ارمنستان آنقدر ضعیف است که بعد این همه روز مشاهده حملات هوایی و نابودی طیف وسیعی از تجهیزات همچنان یگان های توپخانه و ... این کشور از تور های استتار که ساده ترین راهکار در این زمینه است استفاده نمیکنند .البته این تصویر مربوط به توپخانه ایران در مرز شمال غرب است! ایران نه تنها نیروهای حاضر خود در منطقه را به تور های استتار مجهز کرده بلکه تمام خودرو های حامل بر کشنده های ترابری را نیز به پوشش هایی مجهز کرده تا شناسایی ماهواره ای و بصری این انتقال را به حداقل برساند. همین کار ساده شرایط را برای پهپاد ها سخت تر میکند. نمونه ی این اتفاق را چند بار بصورت محدود در ارمنستان دیدیم که پهپاد ها اهداف مجهز به تور استتار را به سختی شناسایی میکردند. اگر تور های استتار حرارتی بطور گسترده استفاده میشد قطعا کار برای نیروهای متخاصم جهت شناسایی بسیار سخت میگردید. توپخانه ارمنستان که به راحتی از کیلومتر ها دور تر در دید پهپاد ها و نیروهای دیده بان قرار دارند. بسیاری از این تسلیحات قبل از شلیک یک گلوله یا راکت توسط پهپاد های آذربایجان مورد هدف قرار گرفته اند. از موارد محدود استفاده نیروهای ارمنی از استتار که البته همانطور که دیده میشود بسیار پر ایراد است. استتار و اختفا ترکیبی از هم هستند. بدون کامل بودن هر یک؛ دیگری دچار نقص میشود که همانطور میبینید در اینجا نه تنها استتار باعث پنهان ماندن نیرو نمی شود بلکه باعث کشف راحت تر آن شده است! البته ارمنستان در پوشش سامانه های پدافندی چند بار از استتار با تور به درستی بهره برد که اگر خلبانان با تجربه، آن عملیات پهپادی را بر عهده نداشتند و یا گزارش های میدانی به آن ها کمک نمیکرد هرگز به آن نائل نمی شدند. با این استتار و عملکرد یک ناظر میدانی بی طرف به این نتایج میرسد: ۱-نیرو استفاده کننده هیچ اطلاعی از علت این کار ندارد و هدفش رفع مسئولیت است. ۲-نیرو استفاده کننده درک درستی از نوع تهدید ندارد که مانند گزینه قبل از عدم آموزش صحیح به این نقطه رسیده است. ۳-این کار بصورت سلیقه ای است نه یک طرح جامع! یکی از موارد و رویه هایی که توسط پهپاد های آذربایجان جهت شناسایی دنبال میشود. دنبال کردن خط سیر و اثر چرخ و شنی خودروها و زره پوش ها بر روی زمین است. در موارد بسیار این روش موثر واقع شده است. از جمله این موارد شکار یک سامانه اس۳۰۰ بوده که در تصویر بالا رد چرخ ها بوضوح مشخص است. در نبرد العالمین یکی از مواردی که توسط نیروی هوایی دو طرف جهت بهترین روش شناسایی ذکر شده؛ بلند شدن خاک بسیار از تانک ها و وجود جای رد شنی بر روی سطح بیابان بود. که در نتیجه خلبان های دو طرف در نبود هواگرد های طرف مقابل به راحتی از کیلومتر ها دور تر خودرو زرهی دشمن را شناسایی و مورد هدف قرار میدادند اگر فرماندهان ارمنی در مورد همین یک نبرد مطالعه جزعی میکردند درس های ارزنده ای برای این نبرد توشه راه خود میساختند! جهت رعایت انصاف باید یک نکته مثبت را حتما اشاره کرد. نیروهای ارمنی با گذشت چندین روز از جنگ به ساخت نوعی خاص از خاکریز در نقاط تماس نیروها روی آوردن. همانطور که میبینید این خاکریز ها معمولا بصورت یک مستطیل عریض یا چند ضلعی ساخته میشوند که یک دید وسیع را به نیرو های سنگر گرفته میدهد. در اکثر موارد و با توجه به فیلم برداری خود طرف ارمنی این سنگر ها علاوه برخاکریز کناری مجهز به پناهگاه های کوچک جانبی و پناهگاه های زیر زمینی است که نیروها در صورت نیاز در آن پناه میگیرند. استفاده از پناهگاه های جانبی به یگان های توپخانه هم سرایت کرده است. این دژهای کوچک در مقابل پهپاد عملکرد بسیار خوبی از خود نشان داده اند. تجهیزات معمول آذری ها در مقابل این سنگر ها کاری نیست و تلفات چشمگیری نمیگرد. این در حالی است که نیروهای ارمنی در مقام دفاع از نیروهای پیاده دشمن تلفات گرفته و سد راه آنها می شوند. نیرو های آذری با علم به قوی بودن این دژ های کوچک و وجود پناهگاه مرکزی در دل خاکریز در چند مورد به بمباران سنگین این پناهگاه بوسیله موشک های اکسترا و بمب های فاب هدایت شونده روی اورده اند. یکی از مواردی که باز هم نشان دهنده عدم درک تهدیدات توسط اکثریت فرماندهان عالیرتبه و فرماندهان میدانی ارمنستان است؛ در هدف قرار گرفتن جلال هاروتیان وزیر دفاع منطقه آرتساخ توسط پهپاد بایراکتار تی بی۲ خود را نشان داد. نکته ای که در پس این شکار وجود دارد؛ دقایق طولانی تعقیب خودرو توسط پهپاد است تا در یک فرصت خوب آن را شکار کند. این مطلب یکی از ویژگی های خاص پهپاد هاست. البته این خلبان پهپاد در صورت صبر بیشتر میتوانست تا رسیدن وزیر دفاع به مقصد منتظر بماند. و قطعا در آنجا با تعداد بیشتری افسر عالی رتبه یا فرمانده میدانی رو به رو میشد! اگر فرمانده ارمنی فیلم و اخبار میدانی نبرد های چند سال اخیر منطقه را دنبال میکرد قطعا با یک مورد خیلی خاص رو به رو میشد و سرنوشت خود را در آن می دید. و دچار ان اشتباه مهلک نمیشد. در پایین با قرار دادن فیلم به آن اشاره میکنیم. https://www.aparat.com/v/lVhfK فیلم مذکور لحظاتی قبل از هدف قرار گرفتن خودرو سفیر نیروهای کُرد مجهز به توپ ۱۰۶ و زاغه مهمات در فیلم مذکور یک پهپاد ترکیه یک خودرو سفیر را شناسایی میکند که در نقاط مختلف میدان حضور بعمل آورده و شروع به آتشباری میکند. خلبان پهپاد صبوری زیادی از خود نشان میدهد. این تعقیب به احتمال فراوان بیش از یک ساعت یا حتی ساعت ها طول میکشد. خدمه این توپ ۱۰۶ در جبهه شلیک های متعددی میکنند. تا اینکه مهماتشان به پایان میرسد. آن ها بسوی زاغه شان باز میگردند تا مهمات جدید بردارند. در این لحظه پهپاد ترک هم زاغه را هدف قرار میدهد و هم توپ ۱۰۶ را !!! مطالب نوشته شده مجموعه ای از عدم توجه و درک صحیح از میدان نبرد امروزی توسط فرماندهان ارمنی است. آنها نه تنها از تاریخ نظامی درس نگرفته اند بلکه از بلایی که بر سرشان نازل میشود هم درس نمیگیرند. و اگر در جایی اتفاق مثبتی هم رخ میدهد بعلت کاردانی یک فرمانده میدانی جز هست که احتمالا جان خود را چندی بعد فدا میکند و فراموش میشود. این فرماندهان میدانی کاردان اگر به مراتب بالا فرماندهی وستادی راه می یافتن وضعیت متفاوت میشد، مانند آنچه در سوریه با سهیل حسن اتفاق افتاد. نیروهای تایگر که تحت امر این فرمانده سوری هستند همواره بهترین عملکرد را داشته اند. چون فرمانده کاردان و کارآزموده و انعطاف پذیری دارند که از تهدیدات درک صحیحی دارد...