برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 17 آبان 1403 در همه مناطق
-
4 پسندیده شدهبسم ا... رونمایی از بالستیک فاتح-110 توسط حزب ا... لبنان آبان 1403 https://aparat.com/v/jfdss0y
-
1 پسندیده شدهداغ نکن برادر... ثابت کردن هم نمی خواد... اگر هم الان نزدند دفعه بعدی می زنند. بعدش هم نگران هستم. ظاهرا یه عده از مدیران (هم در دستگاه های سیاسی و هم در دستگاه های نظامی-امنیتی) هستند که فقط و فقط وظیفه خودشون می دونند که اوامر رهبری رو پشت گوش بیندازند. حالا چرا؟ والله اعلم
-
1 پسندیده شدهحمله ی حزب الله به تلاویو با موشک های بالستیک امروز صبح تلآویو با 10 تیر موشک فاتح ۱۱۰ هدف قرار گرفت. حزبالله با انتشار ویدئویی اعلام کرد حملات امروز به پایگاه تسریفین در نزدیکی فرودگاه بنگوریون با استفاده از موشک بالستیک فاتح-۱۱۰ اتفاق افتاده است.
-
1 پسندیده شدهزمان بندی نتانیاهو عالی بود. سرفرصت کار حماس رو ساخت. بعد در یک موقعیت مناسب رفت سراغ حزب الله. ترور سیدحسن رو زمانی انجام داد که بتونه سر فرصت جواب ایران رو بده. بعدش این جواب رو انقدر به تاخیر انداخت که بخوره به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا. انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هم که همیشه برای سیاست خارجی ایران یه دکمه پاز چند ماهه به همراه داره. حالا اگر ایران جواب نده نتانیاهو زبونش دراز میشه که ترسیدیم. اگر جواب بدیم باید با گوساله ای مثل ترامپ سرشاخ بشیم. واقعا دمش گرم. از طرف دیگه زمان بندی مسئولین ما هم به همون نسبت افتضاح بود. دقیقا زمانی که حماس وارد خاک اسرائیل شد باید با تمام قوایی که داشتیم حمله می کردیم یا کلا خودمون رو کنار می کشیدیم. اما همه ش دست دست کردیم. دو تا موشک از یمن سه تا پهپاد از عراق چارتا کاتیوشا از جنوب لبنان. آخرش چی؟ هیچی که هیچی. با این استراتژی بخواهیم به جنگ اسرائیل بریم احتمالا هزار سال دیگه هم اسرائیل رو نمی تونیم از نقشه جهان حذف بکنیم
-
1 پسندیده شدهترامپ جنگ طلب نیست خیلی عملگرا است. یعنی یا تحریم شدید میکنه یا توافق میکنه. به هر حال یک جرکتی میزنه. بایدن تا حدی منفعل بود. ترامپ دفعه قبل تصور داشت که میتونه با تحریم شدید ایران رو در موضع ضعف مجبور به مذاکره و قبول شرایط بکنه که نشد. قطعا این دفعه از دفعه قبل عبرت گرفته. مشکل اینجاست که با توجه به شرایط به وجود آمده بخصوص درگیری با اسراییل، قطعا ایران قبول نمی کنه که فاصله اش را با بمب اتم زیاد کنه مگر قبول کنه شرایط در همین وضعیت تحت نظارت بین المللی فریز بشه. به هر حال اول تلاش برای مذاکره میکنه نشد به سمت تشدید تنش ها بخصوص تحریم پیش میره. شانسی که ما داریم این است که احتمالا سطح تنش اقتصادی با چین را بسیار بالا میبره که به نفع ما تمام میشه. چون آدم تاجری است و میدونه تهدید اصلی برای آمریکا فعلا رشد اقتصاد چین هست.
-
1 پسندیده شدهانتخاب ترامپ بسیار به ضرر اوکراین و در پله بعد اروپا تمام شد و البته به نفع پوتین برای چین روزهای زیاد خوشی در رابطه با آمریکا نخواهیم داشت برای خاورمیانه واقعا نمیدونم. برای ایران به نظرم بیشتر از اینکه به ترامپ مربوط باشه به عملکرد و واکنش ارکان قدرت در داخل بستگی داره. احساسم اینه که ترامپ هم میتونه فرصت باشه هم تهدید. بستگی به این داره که چه استراتژی براش داشته باشی! ما هم که خدای سوزاندن فرصت هستیم!
-
1 پسندیده شدهخب ، حالا که ترامپ اومد ، جمهوری اسلامی یک پاسخ نمادین می ده به سبک عین الاسد . وگرنه اگه قرار بر پاسخ کوبنده بود ، برایش زمان و شرط تعیین نمی کردند . این تاپیک رو هم تا حمله مجدد غرب به ما ، ببندید .
-
1 پسندیده شدهفرق ترامپ و هریس خلاصه اهدافی که ترامپ رو و با تکبر می گفت به اروپایی ها رو هریس و بایدن فراموش کار چندبرابر بر اروپایی ها تحمیل کرد و این است فرق ترامپ و هریس یعنی ترامپ اهداف رو زودتر از موعد و به شکل زشت و عیان بیان میکنه ولی دموکرات ها با نماد بایدن دست و پا چلفتی (تاکید دارم چون بر هم زننده پیش فرض ها هست) خیلی با برنامه و قشنگ کار رو طوری انجام می دهند که ادم خوبه داستان بشن الان کدام اکراینی و اروپایی متوجه هست که امریکا چجوری انداختشون تو دام ؟ یادتون هست که ترامپ کلی دعوا میکرد که بایدن و پسرش تو اکراین چیکار می کنن ؟ و بحث نفت و قاچاق بچه رو پیش کشید اصل جنگ اکراین تقریبا تمام شده / زمین های اکراین رو به جای وام ها بر میدارن و کینه رو بین روس ها و اکراینی ها کاشتن خط گاز روس ها به اروپا قطع شد اروپا به امریکا بیشتر وابسته شد سلاح های روسی در تمام دنیا مصرف و سلاح امریکایی جایگزین شد و ... فقط نمی فهمم ادامه جنگ در سیستم دموکرات ها چه هدفی رو دنبال می کرد
-
1 پسندیده شدهچرا پاکستان می تواند ولی هند نمی تواند!! در سالهای اخیر نیروی هوایی پاکستان(RAF)پیشرفتهای چشمگیری در نوسازی ناوگان خود به ویژه در خرید جت های جنگنده و هواپیماهای پیش اخطار و کنترل هوابرد(AWACS)داشته است.این پیشرفت با توجه به چشم انداز اقتصادی چالش برانگیز پاکستان مانند افزایش تورم .بدهی ملی نسبتا سنگین و وابستگی به کمک و وامهای خارجی قابل توجه است. در مقابل نیروی هوایی هند(IAF)که در کشوری با اقتصاد رو به رشد و بودجه دفاعی به میزان قابل توجه عمل می کند.با تاخیرهای بعضا طولانی در تامین تدراکات مواجه است.علی رغم مزیت های مالی هند تشریفات ادارای و ناکارآمدی سیستماتیک سرعت خریدهای مهم را به شدت کاهش داده است.چه عواملی (پشت صحنه)باعث سرعت عمل پاکستان و حرکات کند هند شده است؟ سوال مهم: چگونه نیروی هوایی پاکستان با وجود محدودیتهای اقتصادی و فنی تدراکات نظامی برای نیروی هوایی خود را به سرعت تامین می کند اما IAF هند بسیار کند است و برنامه ها همیشه با تاخیر مواجه است؟ -RAFاز یک فرآیند تصمیم گیری متمرکز در داخل دستگاه دفاعی پاکستان سود می برد(عدم موازی کاری).ارتش پاکستان به ویژه نیروی هوایی به داشتن نفوذ قابل توجه بر سیاست های دفاعی و تصمیمات تدارکاتی شهرت دارد.این کنترل متمرکز امکان تصمیم گیری سریع و تاخیرهای بروکراتیک کمتر را فراهم میکند و RAFرا قادر می سازد تا به نیازهای عملیاتی خود به سرعت پاسخ دهد. -روابط دفاعی نزدیک پاکستان با چین در تهیه سریع جت های جنگنده مدرن این کشور نقش اساسی داشته است.این همکاری به پاکستان این امکان را می دهدکه هواپیمایی مثل JF17 را باهزینه نسبتا کم خریداری و توسعه دهد.برنامه JF17سرمایه گذاری مشترک بین چین و پاکستان نمونه ای از رویکرد مقرون به صرفه جهت نوسازی ناوگان هوایی پاکستان بدون فشار مالی بر کشور ست. علاوه بر این فروش پلتفرمهای پیشرفته آواکس مانند ZDH-03با شرایط مالی مطلوب توسط چین قابلیتهای نظارت هوایی پاکستان را تقویت کرده است . -خریدهای دفاعی پاکستان اغلب به حمایت خارجی یا خطوط اعتباری مطلوب عمدتا از چین و عربستان و تا حد کمتری به ایالات متحده متکی است.این کمک ها به RAF این امکان را داده است که ناوگان خود را بدون بار مالی اولیه (که معمولا برای کشوری با چالشهای اقتصادی مانند پاکستان یک مانع بزرگ است)نوسازی کند.علاوه بر این تمایل چین به ارائه گزینه های پرداخت انعطاف پذیر برنامه های تدارکات پاکستان را تسهیل کرده است. -پاکستان به جای دنبال کردن پلتفرمهای پرهزینه و با قابلیت بالا مانند جت های رافال نیروی هوایی هند. پلتفرمهای مقرون به صرفه با هزینه نگهداری کم را که نیازهای استراتژیک خاص آن را برآورده میکند در اولویت قرار داده است .این رویکرد به RAFاجازه داد تا هزینه های عملیاتی خود را پایین نگه دارد.و در عین حال به یک قابلیت بازدارندگی موثر دست یابد .رویکرد پاکستان عملگرایانه ست ( تمرکز بر تامین نیازهای نیروی هوایی به صورت کاملا کافی بدون افزایش بیش از حد بار مالی) -چالشهای پیش رو نیروی هوایی هند در جذب تجهیزات جدید و نوسازی IAFدر چارچوب بروکراسی پیچیده ایی عمل می کند که شامل لایه های مختلف تصمیم گیری از وزارت دفاع (MoD)گرفته تا کمیته های مختلف تدارکات و مالی است.این فرآیند چند لایه حتی پس از نهایی شدن می تواند منجر به تاخیرهای گسترده و طولانی شود(چقدر برای ما ایرانیها آشناست).در حالیکه نیروی هوایی پاکستان از یک رویکرد متمرکز سود می برد نیروی هوایی هند باید مسیر تدارکات بسیار آهسته تری را طی کند که شامل ذینفعان و تاییدیه های متعدد در سطوح مختلف دولتی است. -البته که تمرکز هند بر شفافیت در خرید های دفاعی قابل ستایش است(اون همه فساد و دلالی در قراردادها پس از کجاست؟)اما منجر به طولانی شدن جدول زمانی شده است.فرآیند تدارکات نظامی هند تحت کنترلهای دقیق و موازین هایی مانند دستورالعمل های رویه تدارکات نظامی(DPP)است که برای کاهش فساد وارتقای شفافیت طراحی شده است با این حال این الزامات رویه ایی اغلب حرکت تداراکات را کند می کند .به عنوان مثال قرارداد نیروی هوایی هند برای126 فروند جت جنگی چند منظوره متوسط(MMRCA)بیش از یک دهه به تعویق افتاد و در نهایت منجر به خرید کوچک 36جنگنده رافال گردید. معاملات دفاعی هند اغلب در معرض بررسی های سیاسی و چالشهای قانونی ست که می تواند خریدها را متوفق کند .قراردادهای دفاعی پرمخاطب اغلب توجه رسانه و بحثهای سیاسی را به خود جلب می کند و گهگاه منجر به تحقیق وتفحص می شود (نویسنده می خواد بگه تو قراردادهای نظامی در دنیا معمولا فساد هست فقط اونجا چشم پوشی میشه ولی تو هند نمیشه و مو را از ماست بیرون می کشند!).این مداخلات اگر چه برای پاسخگویی مهم هستند اما پروژه ها را به تاخیر می اندازند. -IAFبرعکس همتای پاکستانی اش اغلب به دنبال پلتفرمهای پیشرفته مانند "رافال"بوده است .که با هزینه های بالاتر و برنامه های تحویل طولانی همراه است.ترجیح هند برای فناوری پیشرفته با اینکه باعث ارتقا توانایی های IAFمی شود اغلب منجر به مذاکرات طولانی مدت و تاخیر در تحویل می شود.در مقابل پاکستان با رویکرد عمل گرایانه بر راه حلهای مقرون به صرفه تر تاکیب می کند که برای استقرار سریع تر در دسترس هستند. تاکید هند بر ایجاد یک صنعت دفاعی خودکفا و ساخت در هند نیز به فرآیند تدارکات نیروی هوایی پیچیدگی بخشیده است.در حالی که هدف بومی سازی برای خودکفایی استراتژیک بلند مدت هند بسیار مهم است اما نیاز به سرمایه گذاری و هماهنگی زمانی قابل توجهی دارد.به عنوان مثال برنامه جنگنده رزمی سبک تجاس(LCA)تاخیرهای قابل توجهی را شاهد بوده است که بر قدرت ناوگان IAFتاثیر گذاشته است.تجاس علی رغم آنکه یک جنگنده بومی امیدوارکننده است با چالشهای تولیدی متعددی روبرو شده که از تحویل به موقع آن به نیروی هوایی جلوگیری می کند. در پایان باوجود اقتصاد و بودجه دفاعی بزرگتر تدارکات دفاعی هند اغلب به دلیل ناکارآمدی های بروکراتیک .مقررات بیش از حد و بعضا متضاد و تغییر سیاستها با تاخیر مواجه می شود .در مقابل تدارکات ساده و واقع گرایانه و عمل گرایانه پاکستان با کمک اتحادهای استراتژیک امکان نوسازی سریع را علی رغم محدودیتهای اقتصادی فراهم می کند. منبع:https://idrw.org/
-
1 پسندیده شدهسلام مجدد. به مورادی که شما اضافه کردید و همچنین این مورد بالا که خیلی مهمه باید چند نقطه ضعف اساسی دیگر رو اضافه کرد: اول اقتصاد: ببینید اقتصاد ما انقدر ضعیفه که الان اگر شیخ دوبی یه سکته بکنه تا چند روز نواسانات دلاری خواهیم داشت و همین نواسانات کلی از فعالیتهای اقتصادی ما رو که وابسته به ارزهای خارجی هست فلج می کنه. الان نرخ برابری شکل اسرائیل به دلار رو چک کردم در حدود 0.2666 هستش. در سال گذشته که اسرائیل درگیر یک جنگ سراسری در جنوب و یک جنگ نصفه نیمه در شمال بوده این نرخ برابری چقدر تغییر کرده؟ از حداقل 0/25 تا حداکثر 0.28 . با این فاکتور به تنهایی نمیشه اقتصاد اسرائیل رو قضاوت کرد اما همین نمودار رو در برابر نرخ برابری دلار و ریال ترسیم کنیم واقعا چه نتیجه ای می گیریم؟ یکی دیگر از مشکلات ایران غیر از اینکه ما ستاد مشترک نداریم (البته اسما داریم ولی در عمل نداریم) این هست که دو تا ارگان نظامی موازی داریم که واقعا معلوم نیست کی به کی هست. در طول تاریخ هیچ کشوری نبوده که با دو تا ارگان نظامی مستقل از هم وارد جنگ بشه و در انتها از اون جنگ پیروز خارج شده باشه. الان از این دو ارگان نظامی یکی ش وظیفه دفاع هوایی از کشور رو بر عهده داشت. اسرائیل اومد و زد و رفت ولی دریغ از یک آژیر حمله هوایی. دست کم باید به مردم اطلاع داده میشد که میرفتند داخل پناهگاه. ولی حتی یک نفر در این دو هفته گذشته بازخواست نشده که چرا آژیر حمله هوایی زده نشد؟ این دیگه واقعا نوبر هست. ارگان دوم هم بر اساس سیاسیتهای داخلی خودش دو تا هندونه رو با هم برداشته : هم قرار کار امنیتی بکنه و هم کار نظامی. در حوزه امنیتی کارنامه ش کاملا مشهود است و در حوزه نظامی هم به هکذا. خلاصه اینکه یه فکر اساسی باید در این حوزه کرد. بازهم در تایید فرمایشات شما که ما 40 ساله داریم شعار میدیم باید اسرائیل رو از نقشه حذف کنیم اضافه می کنم حذف کردن یک کشور عضو سازمان ملل جز با جنگ و نیروی نظامی حاصل نمیشه. حالا اینکه من مخالف هستم یا موافق بحث ش اینجا نیست. ولی وقتی قراره با کشوری سرشاخ بشویم که دست کم 200 تا کلاهک هسته ای داره نباید در هر شهر بزرگی دست کم هزار تا پناهگاه درست و حسابی ساخته بشه؟ واقعا اگر یه ژنرال اسرائیلی الان خل بشه و دستور بده ایران بمباران هسته ای بشه نیروی هوایی و نیروی پدافند هوایی که کاری ازشون بر نمیاد(اگر بر می اومد دو هفته پیش انجام می دادند) دست کم بتونیم جون چند نفر رو نجات بدیم.
-
1 پسندیده شدهمسئله صهیونیستها در موضوع لبنان واقعا دستیابی به یک هدف بخصوص نیست. یا شاید بهتره بگیم اولویت در حال حاضر بیشترین تخریب و کشتار هست. موردی که در غزه هم با توجه به بی تفاوتی مطلق جهان و چراغ سبزش به هر نوع کشتاری و بی حس شدن افکار عمومی محدودی که واکنش هایی داشت، انواعش را تا حد نسل کشی عامدانه حتی با گرسنگی دادن و روزانه سهمیه مثلا کشتن 100 تا 150 نفر با بمباران یک ساختمان یا کمپ شاهدش هستیم. ایجاد زمین سوخته در ضاحیه و جنوب لبنان ( مثالش در جنوب بمب گذاری هدفمند روستاها و با خاک یکسان کردنش هست ) و بعد هم اگر فرصتش را داشته باشه در باقی مناطق و تحمیل هزینه های گزاف برای بازسازی ( و در نظر گرفتن عال زمان که هر چه پول هم باشه باز بازسازی و بارگشت زندگی ممکنه سال ها ادامه داشته باشه ) از اهداف فعلی است. این مورد را در سوریه هم احتمالا با همین سکوت و چراغ سبزها پی بگیره در مناطقی ( مثلا مابعد جولان در قنیطره بوسیله زمینی و در مناطق مرزی شرق و شمال لبنان و سوریه با بمب ها ) برای تثبیت جولان اشغالی و به زعم خودش ایجاد مناطق حائل و در مورد ایران هم میتونه با زد و خوردها در وهله اول نابودی زیرساختهای نظامی و دفاعی و بعد هم اقتصادی ( در تمام این سالها اتش سوزی های متعدد مراکز خصوصی اقتصادی هم به نظرم از این پلن خارج نمیتونه باشه در یک مسیر موازی ) این هدف را پی بگیره. تنها یک ضربه موثر به قول رهبری برای تغییر محاسبات میتونه این روند را کند یا متوقف کنه.
-
1 پسندیده شدهسامانه بالستیکی عماد-5 حزب ا... لبنان نوامبر 2024 https://aparat.com/v/wmr0mf2
-
1 پسندیده شدهبسم ا... هدف قرار دادن تجمعات ارتش عبری با ضدزره الماس توسط حزب ا... آبان 1403 https://aparat.com/v/ghx9690
-
1 پسندیده شدهبسم ا... دومین ویدئو از شکار الماس حزب ا.. علیه ارتش عبری آبان 1403 https://www.aparat.com/v/jbnvgx7
-
1 پسندیده شدهبا سلام جهت حمایت مالی از میلیتاری میتوانید از طریق شماره کارت ذیل اقدام فرمایید. 5022-2910-3110-2187 به نام مصطفی بحرینی لطفا در قالب مبالغ 50، 100، 200، 500 هزار تومانی پرداخت نمایید. 3 آبان ۱۴۰۳ باتشکر