بسم ا.. برجک پرانی و فضانوردی خودروی رزمی پیاده نظام برادلی ارتش اوکراین نوامبر 2024 https://aparat.com/v/bsfw0gl

در غرب تعداد رسانه ها بسیار بسیار زیاده و اونچیزی که رسانه ها رو به کنترل در میاره سیستم سرمایه داری و بازار هست که همیشه رسانه ها در خدمت این نظام بودند، هستند و خواهند بود و الان با ورود ماسک به شکل کاملا تمام عیاری وارد خدمت به این عرصه شدند و هرگز هم از این سیستم خارج نخواهند شد (چون باید پول در بیارند). حالت دیگر که رسانه ها رو به حاکمیت(نه دولت به معنای اخص) وابسته و نزدیک میکرده نظام قانون گذاری بوده که رسانه ها مجبور به همراهی باهاش هستند. در غرب بخصوص آمریکا اتفاقا دولتها خیلی کمتر روی رسانه ها مسلط بودند. این مسئله دولت بیشتر برای بلاک شرق و سیستم کمونیسم بوده که در ذهن ها جا افتاده، شما احتمالا جریان رسانه غالب یا همون main stream media رو با دولت ها اشتباه میگیرید، اینها هم توسط اقلیت سرمایه دار همه خریده شدند یا راه انداخته شدند یا اداره میشوند و کلا با پول تیتر میزنن، چیزی که توئیتر(ایکس) در حال آزار دادنش هست در واقع یک رقیب سنتی در شیوه پخش هست، نه اختیار دولتی،.. و اما کریپتو؛ تا زمانی که بدل(مشتق یا به اصطلاح بازار Derivative) از سایر اعتبارات باشه مثل همین دلار، همچنان مشکل ساز هست چونم نفوذ دلار رو افزایش میده، اما با اینحال کل بازار جهانی رمز ارز 3 هزار میلیارد دلاره که یک تریلیون برای بیت کوین هست. ولیکن چیزی که داره سلطه دلار بعنوان قدرتمند ترین پول در کنترل آمریکا رو ازش میگیره، ذخایر بانک های مرکزی سایر کشورهاست که هر وقت آمریکا میخواد پول جدید تولید کنه اونها ارزششون میاد پایین و باعث دامپ سنگین در بازار میشه. بعبارتی دیگر دلار به آخر توانش رسیده و فقط در حال تولید بدهی بدون مابه ازای خشک هست. دلار دیگه نمیتونه بسادگی برای دولت آمریکا تجهیزات بخره و جنگ راه بندازه بدون اینکه ارزشش رو از دست بده. الان کشورهایی مثل چین شروع کردند به انتشار اوراق قرضه دلاری! با سود 3 درصد و دادن وام خرید اجناس به کشورهای مختلف و یا اجرای پروژه در اون کشورها، کاری که خود دولت آمریکا نمیتونه به سادگی انجام بده و نه میتونه جلوش رو بگیره، در واقع قدرت دلار در حال منتقل شدن به دارندگان دیگر هست، و یا اینکه آمریکا بخواد مقابله کنه که اینطوری دلار از بین میره!. پس فریب این قصه ها رو نخورید. ایلان بدترین نوع اقلیت محسوب میشه. از این جهت که اکثریت فریب میخورند که بخشی از اقلیت رو به نفع خودشون بدست آوردن در حالی که اینطوری نیست.

وقت بخیر دوستان خبر بسیار خوب امروز ایلان‌ماسک اعلام کرد سیستم جدید استارلینک اینترنت رو روی گوشی های معمولی هم ممکن میکنه. بعد از خارج کردن انحصار پول از دست دولتها توسط رمز ارزها حالا نوبت خارج کردن انحصار اینترنت توسط اونها و به دنبالش خارج کردن انحصار خبرها و کنترل اذهان عمومی توسط اونها هستیم. در عصری زندگی میکنیم که برای اولین بار اکثریت دارن با ابزارهای جدید قدرت غلبه به اقلیت مسلح به پول و اسلحه و مدیا که زندگی اکثریت رو کنترل میکنه و از نحوه فکر کردن تا لباس پوشيدن و ارزش پول تو جیبشون باید توسط این اقلیت تعیین بشه رو بدست ميارن. دو ابزار پول غیر متمرکز از دولتها و ارتباطات که هميشه توسط دولتها کنترل و محدود میشده وقتی از دست اونها در بیاد فقط قدرت اسلحه میمونه . اون هم تاریخ نشون داده قدرت اسلحه اقلیت به قدرت دستان خالی اکثریت نمیچربه. تاریخ اخیر لیبی و تونس و مصر و بهار عربی که حتی هنوز مردم قدرت پول مستقل و ارتباطات بدون سانسور نداشتند اینو ثابت میکنه

واحدهای روسی در شمال جنوب و خود شهر کارخوا در حال تنگ کردن عرصه بر نظامیان اکراینی هستند. با وجود در خطر محاصره بودن برخی از واحدهای اکراینی اما ارتش این کشور به طور مستمر در حال جایگزینی نیروهای کشته و زخمی شده با واحدهای تازه نفس است . در این محور اکراینی ها دهها دستگاه تانک لئوپارد 2 ای چهار را وارد نبرد کرده اند تا پیشروی روسها را کند کنند . نقشه پیشروی روسها در 3روز گذشته پیشروی روسها در روز گذشته در حال حاضر در محور ژاپورژیا سه کانون درگیری وجود دارد . به نظر نمیرسد با شرایط فعلی اکراینی ها بتوانند پیشروی روسها را متوقف کند. در مقابل هم روسها از شدت حملات در محور چاسیف یار و تورتسک کم کرده اند تا حداقل بخشی از واحدهای خود را باز سازی کنند مقابله اکراینی ها با پیشروس روسها در جناح چپ اگلدار با انهدام سه نفربر بی تی ار و ام تی ال بی مقابله اکراینی ها با پیشروی روسها در محور لیمان با کشته و زخمی شدن 10 نظامی روس و انهدام دو نفربر بی تی آر و ام تی ال بی بعد از مانور رسانه های غربی بروی خبر ارسال 4 هزار پهپاد انتحاری مینی تاروس به اکراین توسط المان . حال مشخص شده است گمانه زنی ها درباره ویژگی های این پهپاد و حتی تصاویر منتشر شده درست نبود . بنا بر اخرین اطلاعات منتشر شده این پهپاد دارای بردی حداکثر 50 کیلومتری و سر جنگی 4.5کیلوگرمی است و در اجزای ان چوب هم استفاده شده است و وبرخلاف اعلام اولیه دارای هوش مصنوعی هم نیست و قیمت خام ان بدون کلاهک و سیستم ناوبری و ارتباطی حدود 2 هزار دلار است کمین روسها بر سر راه اکراینی ها در کورسک . در این کمین یک امرپ کوگار منهدم و یک امرپ ماستیف هم به غنیمت روسها در می اید همچنین بیش از ده نظامی اکراینی جان خود را از دست می دهند انهدام و اسیب دید دو توپ خودکششی چرخ دار بوهدانا ساخت اکراینی توسط کواد انتحاری و پهپاد لانست اسیب و یا انهدام چندین نفربر بی تی آر و ام تی ال بی روسی سه نفربر بی تی آر دیگر روس روسها با کشف محل استقرار یک سامانه پدافندی کوتاه برد اونجر با یک تیر بمب هوا سرشی فاب 250 این سامانه را منهدم کردن ادامه ساخت پناهگاههای بتنی برای هواگردهای روسی در فرودگاه های خط مقدم اماشب گذشته اکراین بار دیگر با استفاده از موشکهای اتکامز به خاک اصلی روسیه در منطقه کورسک حمله کرد . هدف فرودگاه نظامی خالینو در نزدیکی مرز با اکراین بوده جایی که روسها تمام هواگردهای خود را از ان تخلیه کرد ه اند . منابع روسی اعلام کرده اند از 8 موشک اتکامز شلیک شده 7 موشک توسط دفاع هوایی روسیه سرنگون شده البته در داخل فرودگاه پرتابگر های سامانه های دفاع هوایی روسیه حضور داشته اند که بعد از اصابت موشک اتکامز به نظر یک انفجار ثانویه نه چندان بزرگ رخ داده که ممکن است ناشی از برخورد به یک پرتابگر سامانه دفاع هوایی روسیه بوده موضوعی که فعلا منابع مستقل روسیه آن را تایید نکرده اند. فرودگاه خالینو(کالینو) از چند ماه پیش به دلیل تهدید پهپادی و همچنین راکت های هیمارس اکراین و در کنار پیش بینی روسها از اجازه به اکراین برای استفاده از موشکهای بالستیک و کروز غربی بر علیه خاک اصلی روسیه تقریبا فعالیت رزمی هوانوردی نداشته است . در عوض این فرودگاه جز اولین فرودگاههای خط مقدم روسها بوده که ساخت بانکرهای هواپیما در ان اغازه شده است لحظه اصایت موشک اتکامز و موقعیت یابی مکان حمله یک شهروند روسی لحظه اصابت کلاهک خوشه ایی موشک اتکامز را در نزدیکی خود ثبت و ضبط کرده است شکار چندین زرهپوش اکراینی در حملات کوادی روسها دو تانک تی64 اصابت دو کواد روسها به نفربر برادلی در کورسک نفربر ماردر نفربر بی ام پی2 نفربر ام تی ال بی نفربر بی ام پی 1 ارتقا یافته حدود 11 سرباز جان باخته اکراینی در جریان درگیریها در شمال منطقه کارخوا و جنوب پوکروسک یک دوئل دو سر باخت بین دو کواد انتحاری روسی و اکراینی پهپاد انتحاری چرینک 2 روسها این پهپاد انتحاری با برد 100 کیلومتری دارای ظرفیت حمل 3.5 گیلو گرم سرجنگی است و دارای نرخ تولید 200 فروند در ماه است که روسها قصد افزایش تولید این پهپاد را دارند تصویری جالب از آشیانه های پهپادهای دیکوی وفریب گربر روسها این پهپاد ارزان قیمت با تقلید امضای راداری پهپاد شاهد 136 بخش عمده ایی ازفعالیتهای دفاع هوایی اکراین را به خود جالب می کنند. گفته شده بین 40 تا 50 درصد از پهپاد های مورد استفاده روسها در هر حمله از این مدل بوده است تلفات انسانی طرفین تلفات اکراین 11نظامی اسیر شده اکراینی اصابت بدون نتیجه کواد انتحاری اکراینی به پهپاد اورلان روسی (یا به نزدیکی این پهپاد) حمله هیمارس ها به محل تجمع نظامیان روس با سه کشته وزخمی تلفات روسها سه تانک منهدم و یا اسیب دیده روسی روسها با استفاده از موشک اسکندر یک هواپیمایی میگ 29 را در فرودگاه دنپیرو منهدم کردن بخش دیگر از خسارت های ادواتی اکراین امرپ سنتاتور نفربر ام 113 و برادلی دو امرپ پرومکس و گریپی تانک تی72 نفربر BOV اسلوونیایی و خودور زرهی BATT UMG امریکایی یک نفربر ام 113 اکراینی که به احتمال زیاد هدف گلوله تانک روسی قرار گرفته است. گلوله از قسمت جلو وارد ویک شکاف بزرگ ایجاد کرده و در قسمت عقب هم بعد از ایجاد یک شکاف بزرگ خارج شده است تصویر منتسب به یک سرباز کشته شده کره شمالی در منطقه کورسک روسیه این تصویر توسط اکراینی ها پخش شده و فعلا قبل استناد نیست حمله کواد فیبر نوری روسی به تجمع سربازان اکراینی در کورسک دو روز پیش یک هواپیمایی باربری بوئینگ 737 متعلق به لیتوانی در پایتخت این کشور سقوط کرد . در همان ابتدای امر گمانه زنی ها در باره محموله نظامی این هواپیما اغاز شد تا اینکه امروز لیتوانی روسیه را مسئول سقوط این هواپیما اعلام کرده است نگاه کنید ببینید موشک کروز برای چه هدفی حرام شد ؟ این یکی از کاخهای تزاری بود که سالهای طولانی به حال خود رها شده و متروک بود چند سال قبل توسط روسها به عنوان یک اثر معماری و گردشگری بازسازی شد آخه هیچ بی فانوسی با موشک کروز به اینجا حمله میکند که این اوکراینی ها دومی باشند ؟ البته هدف حمله این کاخ نبود بلکه قرارگاه ارتش روسیه در چند صدمتری این کاخ بوده خود سازه اصلی کاخ آسیب ندیده به نظر میرسه حمله اکراین با شکست مواجه شده . روسها قرار گاه را زیر زمین احداث کرده اند

شکار نفربر اسرائیلی با پهپاد انتحاری در غرب شهرک طیرحرفا

پشت پرده شلیک موشک RS-26 "Rubezh" بدون حق مقاومت: دکترین هسته ای جدید روسیه اوکراین را برای تسلیم تحت فشار قرار می دهد به گفته فرماندهی نیروی هوایی اوکراین،در حمله موشکی اخیر اولین باری بود که روس‌ها از یک «موشک بالستیک قاره‌پیما» استفاده کردند و آن را به سمت دنیپرو شلیک کردند. RS-26 "Rubezh" موشکی است که ویژگی های اعلام شده آن (حداکثر برد 6000 کیلومتر) مشمول محدودیت های تعیین شده توسط معاهده نیروهای هسته ای میان برد است. طبق این معاهده، چنین موشکی اصلاً حق وجود ندارد. اما ...... موشک توپول ام اعتقاد بر این است که طراحی RS-26 در سال 2006 آغاز شده و یک مسیر توسعه با ثبات را دنبال می کند: به نظر دو مرحله از سه مرحله ICBM توپول برای ساخت این موشک استفاده شده است. نیم قرن پیش، شوروی از این رویکرد برای ساخت موشک بالستیک میان برد RSD-10 پایونیر استفاده کرد که بر اساس دو مرحله از Temp-2S ICBM ساخته شده است. موشک پایونیر(موشک بلندتر) موشکTemp-2S قابل ذکر است که توسعه دهنده (موسسه فناوری حرارتی مسکو) و سازنده (کارخانه ماشین سازی ووتکینسک) روبژ همان طراح و سازنده Pioneer هستند، بنابراین تداوم طراحی و راه حل های تکنولوژیکی کاملاً منطقی به نظر می رسد. پرتاب آزمایشی RS-26 در سال 2012 (به گفته منابع دیگر، در سال 2011) آغاز شد. برنامه ریزی شده بود که استقرار RS-26 در سال 2017 آغاز شود. اما در سال 2018، روس ها اعلام کردند که روبژ را از برنامه تسلیحات دولتی تا سال 2027 حذف کردند. بر اساس اطلاعات منتشر شده، این موشک23 متر طول و 2 متر قطر و وزن آن 40 تا 50 تن است (اطلاعات دقیق تری منتشر نشده است) و کل سیستم پرتاب (پرتابگر خودکششی روی MZKT-79291 شش محوره همراه با موشک) 80 تن وزن دارد. (برای مقایسه، یک پرتابگر خودکششی با ICBM Topol-M حدودا120تن وزن دارد.) کشنده6محوره روبژ کشنده8محوره توپول ام Rubezh منحصرا برای سلاح های هسته ای طراحی شده است. کلاهک آن با وزن 1000-1200 کیلوگرم باید به چندین (سه تا شش) کلاهک هدایت شونده جداگانه با ظرفیت حدود صدها کیلوتن مجهز باشد (اغلب 3-4 کلاهک 300 کیلوتنی). روس ها می گویند: «این موشک مجهز به یک سیستم کنترل و هدایت اساساً جدید است که بر اساس الگوریتمی منحصر به فرد عمل می کند که به آن اجازه می دهد از اشیاء خطرناک (ضد موشک) فرار کند و با احتمال بالا به هدف اصابت کند. سیستم‌های خاص این موشک نوسانات متناوب در سرعت و جهت ایجاد می‌کنند(مانور دهی) که از اصابت کلاهک در حین پرواز جلوگیری می‌کند. در هر صورت چنین هدفی مستلزم سیستم های ضد موشکی بسیار گران قیمت و مشخصی مانند تاد آمریکایی است. اما موشک شلیک شده اخیر به رودخانه دنیپرو چه نوع کلاهکی داشت؟ می توان حدس زد که هیچ - فقط یک" مدل" (نمونک)بزرگ بود. واقعیت این است که کلاهک متعارف و غیر هسته ای برای چنین موشکی از نقطه نظر اقتصادی بی معنی است زیرا یک ICBM (RS-26 خیلی بین قاره ای نیست) بسیار گران است. صرف یک حامل یکبار مصرف با وزن 40 تا 50 تن برای رساندن یک تن مواد منفجره به یک هدف بسیار غیرمنطقی است. چند موشک کروز این کار را به خوبی انجام خواهند داد. بنابراین، پرتاب فعلی می تواند به عنوان نوعی نمایش امکان سنجی فنی حمله هسته ای به اوکراین باشد. حالا چطور به این نتیجه گیری رسیدیم : در 19 نوامبر 2024، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، حکمی را امضا کرد که در آن سندی تحت عنوان "مبانی سیاست دولتی فدراسیون روسیه در زمینه بازدارندگی هسته ای" تصویب شد. این فرمان سناریوهایی را بیان می‌کند که بر اساس آن روسیه ممکن است حمله هسته‌ای انجام دهد، از جمله موارد «تجاوز به فدراسیون روسیه یا متحدانش توسط هر کشوری که توسط یک قدرت هسته‌ای حمایت می‌شود». همچنین به حملات غیرهسته ای در مقیاس بزرگ مانند حملات پهپادها یا موشک های کروز گسترش می یابد. هنگامی که از دمیتری پسکوف سخنگوی کرملین در مورد زمان اجرای این دکترین سوال شد، آن را "به موقع" خواند و از تایید مستقیم ارتباط آن با تایید اخیر ایالات متحده برای استفاده اوکراین از موشک های ATACMS در اعماق خاک روسیه چشم پوشی کرد. پس از بررسی سند - موارد زیر قابل برداشت است 1-«سیاست دولتی فدراسیون روسیه در زمینه بازدارندگی هسته‌ای مجموعه‌ای از اقدامات هماهنگ سیاسی، نظامی، فنی، دیپلماتیک، اقتصادی، اطلاعاتی و غیره است که با اتکا به نیروهای هسته‌ای برای جلوگیری از تجاوز به فدراسیون روسیه یا متحدانش اجرا می‌شود..» این بخش تاکید می کند که استراتژی هسته ای روسیه فراتر از اقدامات نظامی سنتی است و ابزارهای دیپلماتیک و اطلاعاتی را در بر می گیرد. به نظر می رسد مسکو با انتشار این دکترین قصد دارد شرکای غربی اوکراین و دیگر بازیگران جهانی از جمله چین، ترکیه و کشورهای شوروی سابق را تحت فشار قرار دهد تا در حمایت خود از اوکراین تجدید نظر کنند. کرملین همچنین با استفاده از تهدید اقدام هسته ای به عنوان ابزار ارعاب، تمایل خود را برای تشدید تنش نشان می دهد. شایان ذکر است، در همان روز امضای دکترین، رسانه‌های روسی گزارش دادند که موسسه تحقیقاتی روسیه برای دفاع غیرنظامی و شرایط اضطراری - شاخه‌ای از وزارت موقعیت‌های اضطراری - تولید انبوه پناهگاه‌های هسته‌ای متحرک را آغاز کرده است. آیا این می تواند چیزی غیر از یک "مولفه اطلاعاتی" بازدارندگی هسته ای باشد؟ 2-سیاست دولت در زمینه بازدارندگی هسته‌ای ماهیت دفاعی دارد و هدف آن حفظ پتانسیل نیروهای هسته‌ای در سطح کافی برای تضمین بازدارندگی هسته‌ای و تضمین حفاظت از حاکمیت و تمامیت ارضی دولت، بازدارندگی بالقوه است. اما حاکمیت و تمامیت ارضی ممکن است برای هر ملتی استاندارد به نظر برسد، فدراسیون روسیه چیزی خاص تر را نشان می دهد: ادعای خود برای سرزمین های اشغالی در اوکراین. تعریف مسکو از تمامیت ارضی شامل مناطقی مانند خرسون، زاپوریژژیا، دونتسک و لوهانسک می‌شود – سرزمین‌هایی که به طور کامل تحت کنترل روسیه نیستند اما به طور یکجانبه تحت قانون اساسی خود به عنوان «مال خود» اعلام شده‌اند. این تفسیر به روسیه بهانه‌ای می‌دهد تا هر لحظه به «بازدارندگی هسته‌ای» استناد کند و در واقع راه‌های دیگر را برای حل و فصل مناقشه ببندد. همین منطق در مورد عبارت «جلوگیری از تشدید خصومت ها» نیز صادق است. در شرایط جنگ، تشدید چیست؟ آیا این به حملات به تأسیسات نظامی در روسیه، حملات به فرودگاه های مورد استفاده برای پرتاب بمب افکن ها یا انهدام کاروان های نظامی روسیه در اوکراین اشغالی اشاره دارد؟ با در نظر گرفتن تشدید تنش به عنوان محرکی برای بازدارندگی هسته ای، کرملین اختیار گسترده ای را برای توجیه اقدامات خود حفظ می کند. 3-«... بازدارندگی هسته‌ای نیز باید در قبال کشورهایی اعمال شود که قلمرو، هوا و/یا فضای دریایی را تحت کنترل خود برای آماده‌سازی و تحقق تجاوز علیه فدراسیون روسیه فراهم می‌کنند.» این بند به دو صورت قابل تفسیر است. بر اساس منطق بیان شده علنی پوتین، هر کشوری که از اوکراین حمایت می کند - چه با ذخیره یا انتقال کمک، آموزش پرسنل یا تسهیل لجستیک - می تواند به عنوان یک هدف برای بازدارندگی هسته ای در نظر گرفته شود. از سوی دیگر، کرملین به طور مداوم درگیری را به عنوان مبارزه با ناتو و ایالات متحده، با اوکراین به عنوان یک نماینده معرفی می کند. با این منطق، اوکراین دولتی است که "زمین کنترل شده، فضای هوایی و/یا دریایی را برای آماده سازی و تحقق تجاوز علیه فدراسیون روسیه فراهم می کند." 4-«تجاوز به فدراسیون روسیه و/یا متحدان آن توسط هر کشور غیرهسته ای با مشارکت یا حمایت یک کشور هسته ای، حمله مشترک تلقی خواهد شد». در مورد اوکراین، این بند ساده است: ایالات متحده، بریتانیا و دیگر قدرت‌های هسته‌ای حامی اوکراین و خود اوکراین به‌عنوان طرف‌های «حمله مشترک» تلقی می‌شوند. 5-در اختیار داشتن و استقرار سامانه‌ها و وسایل دفاع موشکی، موشک‌های کروز و بالستیک میان‌برد و کوتاه‌تر، سلاح‌های غیرهسته‌ای و مافوق صوت با دقت بالا، حمله به سامانه‌های بدون سرنشین پایگاه‌های مختلف و سلاح‌های انرژی هدایت‌شده توسط دشمن بالقوه، علیه فدراسیون روسیه استفاده می شود. بسیاری از این سلاح ها در حال حاضر در زرادخانه اوکراین هستند و به طور فعال علیه نیروهای روسیه استفاده می شوند. علاوه بر این، اوکراین از چنین سیستم هایی برای مدت طولانی در سرزمین های اشغال شده و ضمیمه شده توسط روسیه استفاده می کند. به این معنا، شرایط توصیف شده در این ماده مسلماً قبلاً "رعایت" شده است. 6- ایجاد ائتلاف‌های نظامی جدید و گسترش (بلوک‌ها، اتحادها) که زیرساخت‌های نظامی آنها را به مرزهای فدراسیون روسیه نزدیک‌تر می‌کند.» این بند بر مخالفت طولانی مدت روسیه با عضویت بالقوه اوکراین در ناتو و استراتژی گسترده تر آن برای فشار بر اعضای ائتلاف تاکید می کند. 7-اینجا شرایطی را مشخص می کند که تحت آن روسیه ممکن است به سلاح های هسته ای متوسل شود. حمله به فدراسیون روسیه و/یا جمهوری بلاروس با سلاح‌های متعارف که تهدیدی حیاتی برای حاکمیت و تمامیت ارضی آنها ایجاد می‌کند. 8-"دریافت اطلاعات موثق در مورد پرتاب موشک های بالستیک در حمله به قلمرو فدراسیون روسیه و/یا متحدان آن." که روشن نمی کند که آیا این فقط به موشک های بالستیک استراتژیک با کلاهک هسته ای اشاره دارد یا خیر. آیا می توان چنین تفسیری را در مورد موشک های بالستیک تاکتیکی مانند ATACMS با کلاهک های معمولی نیز به کار برد؟ 9-دریافت اطلاعات موثق در مورد پرتاب (برخاست) انبوه وسایل حمله هوافضا (هواپیماهای استراتژیک و تاکتیکی، موشک‌های کروز، هواپیماهای بدون سرنشین، مافوق صوت و غیره) و عبور آنها از مرزهای دولتی فدراسیون روسیه. این ماده سؤالات دیگری را در مورد آنچه که واجد شرایط "پرتاب انبوه" است، ایجاد می کند. آیا استقرار همزمان 50 یا 100 پهپاد اوکراینی کافی است؟ علاوه بر این، ابهام پیرامون تعریف «مرزهای دولتی» وجود دارد. آیا این محدود به مرزهای بین المللی به رسمیت شناخته شده روسیه است یا شامل مناطقی می شود که روسیه ادعا می کند اما به طور کامل کنترل نمی کند؟ تسلیحات و تاکتیک های فوق - از هواپیماهای بدون سرنشین گرفته تا حملات دقیق به زیرساخت های نظامی - ستون فقرات استراتژی نامتقارن اوکراین را تشکیل می دهند که شامل هدف قرار دادن زیرساخت های نظامی روسیه، مجتمع های نظامی-صنعتی، انبارهای تسلیحات است. با نابرابری در قدرت نظامی، اوکراین نمی تواند این روش ها را کنار بگذارد. نتیجه گیری بر اساس دکترین جدید، مقاومت اوکراین در برابر تهاجم روسیه – از مخالفت با اشغال مناطق جنوبی و شرقی آن گرفته تا حمله به زیرساخت‌های نظامی روسیه (چه در کریمه اشغالی و چه در اعماق مرزهای روسیه) – و همچنین تمایل سیاسی اوکراین برای پیوستن به ناتو. در حال حاضر زمینه ای برای استناد به این دکترین هستند.علاوه بر این، تصمیم برای استفاده از تسلیحات هسته‌ای تنها بر عهده پوتین است، که تعیین می‌کند چه زمانی «تهدید» برای حاکمیت روسیه به اندازه کافی مهم است که پاسخ هسته‌ای را تضمین کند. او همچنین تصمیم خواهد گرفت که حمله ای که شامل پهپادها یا موشک های کروز باشد چه زمانی یک حمله "عظیم" است. یا ممکن است اعضای حلقه درونی خود به او توصیه کنند که این کار را انجام دهد.تنها پیشنهاد فدراسیون روسیه برای جلوگیری از این سناریو این است که اوکراین مقاومت را متوقف کند و تسلیم شود. تحت این تهدید هسته ای، از شرکای اوکراین انتظار می رود این خواسته را بپذیرند. (با دقت در موارد بالا داشتن توانایی تسلیحات هسته ایی در اشکال مختلفش برای ایران یک ضرورت است .آیا اوکراین مجهز به سلاح هسته ایی زیر بار این تهدیدات می رفت؟) https://mil.in.ua/en/

مشابهش با این کیفیت را تولید نکرده بودیم. VN22 جزو تولیدات بسیار جدید چین هست که برجک های متفاوتی را هم حمل میکنه،واقعا خرید خوبی هست: احتمال داره عملکردش را در عراق دیده باشند و اون را پسندیده باشند.میشه مونتاژ داخلش را هم مثل عراق گرفت .

آمریکای لاتین از این قبیل سران لمپن و سانتی مانتال زیاد به خودش دیده است تجربه معجزه اقتصادی برزیل ، معجزه اقتصادی شیلی ، معجزه اقتصادی پرو و ... جلوی چشم است و قابل مطالعه در تمام موارد در نهایت منجر به کودتا و ناآرامی و برکناری و افزایش شکاف طبقاتی و ... شدند چرا ؟ چون طبق دکترین ( =رهنامه ) مونروئه آمریکای لاتین حیاط خلوت شیطان بزرگ است و منافع سیاسی و اقتصادی و... تمام و کمال به عوامل ذیربط تعلق دارد و حاکمان آن کشورها فعلا گریزی از این مخمصه ندارند نه روش اقتصادی راستگرایان و نه روش اقتصادی چپگرایان تاکنون راهی برای حل این مشکل پیدا نکرده است و هردو در بن بست قرار دارند معجزه آرژانتین هم هنوز در ابتدای راه است و باید قدری تامل کنیم و پایان کار را ببینیم در مورد آرژانتین با توجه به رشته تحصیلی و کاری شما و مطالب شما در تاپیک امنیت غذایی میتوانید یک مطالعه جامع انجام داده و در همان تاپیک ارسال فرمایید ( کشوری غنی از زمین و مراتع مرغوب و آب با وسعت زیاد و جمعیت مناسب که میتواند تولید کننده و صادر کننده محصولات کشاورزی و دامی باشد چگونه قادر به تامین نیازهای اولیه داخلی نیست ؟ )

حملات پالس الکترومغناطیسی EMP یک بمب الکترونیکی یا بمب الکترومغناطیسی (Electromagnetic Pulse (EMP)) سلاحی است که از یک میدان الکترومغناطیسی شدید برای ایجاد یک پالس انرژی استفاده می کند. به عبارت دیگر بمب الکترومغناطیسی با انفجار خود پالس بسیار بزرگی را در محیط منتشر می‌کند که این پالس ها با نفوذ به سیستم‌های الکترونیکی قادر به تخریب عملکرد آن‌ها هستند. سلاح های پالس الکترومغناطیس هسته ای در سال 1958، آزمایش بمب های هیدروژنی آمریکا نتایج شگفت انگیزی را به همراه داشت. یک انفجار آزمایشی بر فراز اقیانوس آرام منجر به خاموش شدن چراغ های خیابان در بخش هایی از هاوایی، صدها مایل دورتر شد. این انفجار حتی تجهیزات رادیویی به دوردستی استرالیا را مختل کرد. در آزمایش سال 1958، فوتون‌های تابش گامای شدید این انفجار، تعداد زیادی الکترون عاری از اتم‌های اکسیژن و نیتروژن را در اتمسفر کوبیدند. این سیل الکترون ها با میدان مغناطیسی زمین برهمکنش کردند و جریان الکتریکی نوسانی ایجاد کردند که باعث ایجاد یک میدان مغناطیسی قدرتمند شد. پالس الکترومغناطیسی حاصل جریان های الکتریکی شدیدی را در مواد رسانا در یک منطقه وسیع القا کرد. برای مثال یک رادیو با تغییر جریان عبوری درون مدار خود باعث تولید یک میدان مغناطیسی می‌شود. این میدان مغناطیسی تولیدی می‌تواند باعث القای یک جریان الکتریکی درون یک هادی دیگر برای مثال آنتن یک رادیوی دیگر شود. حال اگر نوسانات سیگنال‌های الکتریکی حاوی پیام خاصی باشند دریافت‌کنندگان این سیگنال‌ها توان رمزگشایی از این پیام را دارند. حال یک رادیوی معمولی میدان مغناطیسی به‌اندازه تولید یک جریان با شدت کم را تولید می‌کند تا پیام خود را به دریافت‌کننده برساند. اگر این رادیو یک میدان مغناطیسی قوی تولید کند نتیجه آن القای جریان الکتریکی با شدت بسیار بالا خواهد بود که این جریان می‌تواند اجزای نیمه‌هادی مدار و رادیو را به‌کلی نابود کند. تکنولوژی اصلی که باعث تولید پالس های الکترومغناطیسی در سلاح‌ها می شود غالباً عبارتند از: مولدهای فشرده‌سازی شار (Flux Compression Generator)، ژنراتورهای Magnet-Hydrodynamic و دسته‌ای از وسایل پر قدرت مایکروویو که در رأس آن‌ها نوسان ساز با کاتد مجازی یا ویرکتور قرار دارد. سلاح های پالس الکترومغناطیس غیر هسته ای ایالات متحده سلاح های غیر هسته ای پالس الکترومغناطیس را در زرادخانه خود دارد. بیشتر تحقیقات EMP ایالات متحده شامل مایکروویوهای پرقدرت (HPM) است که مانند اجاق‌های مایکروویو فوق‌العاده قدرتمندی هستند که می‌توانند پرتو متمرکزی از انرژی مایکروویو را تولید کنند. در سال 2012، نیروی هوایی ایالات متحده با موفقیت یک موشک مجهز به فناوری پروژه موشکی پیشرفته مایکروویو با قدرت ضد الکترونیک (CHAMP) را به نمایش گذاشت. یک نسخه بهبودیافته از آن سلاح - سلاح ضربتی غیر جنبشی الکترومغناطیسی مشترک با توان بالا (HiJENKS) - از سال 2022 در حال آزمایش بود. EMP های غیر هسته ای می توانند به شکل بمب های مولد تراکم شار (FCG) نیز باشند که به دهه 1950 باز می گردد. این نوع بمب EMP طراحی نسبتاً ساده ای دارد که در زیر نشان داده شده است. این بمب الکترومغناطیسی شامل یک سیلندر فلزی است که به آن آرمیچر می گویند. این سیلندر فلزی توسط یک‌ رشته سیم فلزی ثابت که به دور آن پیچیده شده است محاصره می‌شود. موتور، سیلندر را که به طور مجزا در یک محیط خلأ قراردارد، می‌چرخاند. سیلندر فلزی بایستی توسط مواد منفجره پر شود و به دور مجموعه سیلندر و سیم‌پیچ بایستی یک پوشش محافظ محکم قرار داده شود تا تمام مجموعه درون آن قرار گیرد. البته بایستی بین سیلندر محافظ و سیم‌پیچ فاصله وجود داشته باشد تا بین این دو تماسی برقرار نشود. همچنین بایستی دارای یک منبع انرژی برای شروع انفجار باشد که خازن می‌تواند این وظیفه را بر عهده بگیرد. رابطی که خازن ما را به سیم‌پیچ وصل می‌کند یک جریان اولیه را به سیم‌پیچ می‌دهد که این جریان اولیه باعث به وجود آمدن یک میدان مغناطیسی شدید درون سیلندر می‌شود. پس از به وجود آمدن میدان مغناطیسی درون سیلندر حاوی مواد منفجره این مواد توسط جریان القایی از سوی میدان مذکور شروع به منفجرشدن می‌کنند و موج انفجار کم‌کم تمام سیلندر را فرامی‌گیرد و در سر راه خود بقیه مواد منفجره را منفجر می‌کند. همان‌طور که مواد منفجره شروع به منفجرشدن می‌کنند و در طول سیلندر به‌پیش می‌روند، سیلندر مذکور نیز با سیم‌پیچ اطراف خود ارتباط برقرار می‌کند و این ارتباط باعث ایجاد اتصال کوتاه درون مدار می‌شود و سیم‌پیچ را از منبع تغذیه خود قطع می‌کند. حرکت این اتصال کوتاه درون مدار مذکور باعث فشرده شدن میدان مغناطیسی درون سیلندر می‌شود و نهایتاً این میدان فشرده یک انفجار الکترومغناطیسی را به وجود می‌آورد. این بمب ها به اندازه بمب‌های الکترومغناطیسی اتمی قوی نیستند ولی می‌توانند تا اندازه‌ی کوچکی منطقه‌ای را تحت تأثیر خود قرار دهند و خسارات جدی وارد کنند. منبع : https://science.howstuffworks.com/e-bomb3.htm

این ایده که کوچک سازی دولت سبب کاهش فساد می‌شود را قبول ندارم برای تعیین اندازه دولت معیاری وجود دارد به نام بودجه بر درصد GDP در این حالت اندازه دولت ایران ۱۹۱ دولت در دنیا است و فقط هاییتی، سودان، یمن، ونزوئلا و سومالی دولتی کوچکتر از ایران در عرصه اقتصاد دارند. توجه کنید که این رقم شامل درآمد تمام شرکت‌های دولتی، مالیات، نفت و هر آنچه در بودجه وجود دارد است. حال سوال این است آیا واقعا کوچک سازی دولت به کاهش فساد منجر شده است؟؟؟ اما کاهش دولت عملا سبب کاهش بودجه‌های حمایتی شامل خدمات اجتماعی، درمانی و یارانه‌های حمایتی دولت خواهد شد علاوه بر آن به دلیل وزن کم اقتصادی دولت، قدرت تاثیر گذاری بر اقتصاد و کنترل تکانه‌های اقتصادی را در دولت کاهش می‌دهد و دیگر دولت کنترلی بر شاخص‌های کلان مانند ارزش پول و نرخ ارز را نخواهد داشت در ازای آن سبب رشد طبقه اولیگارش(نو کیسه‌ها) و شرکت‌های بین‌الملی بر اقتصاد خواهد شد وضعیت کاهش ارزش پول آرژانتین در یک سال از زمان روی کار آمدن خاویر میلی ۵۰ درصد ارزش پول در یک سال از بین رفت رتبه ایران در دنیا از نظز اندازه اقتصادی دولت. مسلما چنین دولتی قدرتی در مناسبات اقتصادی نخواهد داشت و علاوه بر آن خدمات عمومی دولت هم کاهش خواهد داشت

حدود یکسال پیش صحبت از مردی در استاتوس بود که ایده‌هایی داشت که ما هم‌برای ایران داشتیم!!! (البته فعلا به مدد دوستان استاتوس ازاد شده و خب قابل بحث گزاشتن نیست) جناب اره برقی با اره برقی برای هرس این درخت خودرو وارد شد!!! و گویا الان رشد اقتصادی بالای۸ درصد را برای این کشور رقم زده! تورم را کاهش داده و کسری بودجه این‌کشور مبدل به زیاددددی بودجه شده!!! البته گویا رسانه ها و جراید داخلی سر کپنها و یارانه هایی که میگیرین کمر به تخریب دستاوردهاش بستن!!!! و شما نمیتونید در منابع فارسی زبان مطلب معتبر و درستی پیدا کنید

منبع عبری زبان: ارتش در آستانه اعلام پایان عملیات زمینی در لبنان است شبکه 13 تلویزیون رژیم صهیونیستی تاکید کرد که ارتش به اعلام پایان عملیات زمینی در لبنان نزدیک شده است. پیام حزب‌الله لبنان خطاب به ارتش رژیم صهیونیستی در سال ۱۹۸۲، بعد از ۷ روز به بیروت رسیدید در سال ۲۰۰۶، بعد از ۳۳ روز، تا وادی الحُجیر پیش‌روی کردی اما حالا، بعد از ۴۰ شبانه‌روز درگیری، همچنان در نزدیکی روستاهای مرزی می‌جنگید! بيننا وبينكم الميدان... בינינו שדה הקרב

ما قبلا توسن را گویا کارگاهی تولید میکردیم که یه کپی ناقص (دوزیست نبود) از طرح قدیمی btr60هست و منسوخ شده و همونم گویا نوسازی ادوات با اسیب شدید بوده ویا تک نمونه نه تولید انبوه!!!! بصورت کیت آمده ودر عراق منتاژ شده!! دلیلش میتونه حمل راحت تر ویا تشویق این کشور به خرید با این ترفند باشه که فرضا بتونن پروپاگاندا تولید داخل داشته باشن با یک اسم بومی محلیشون!!! ممکنه ما هم با یک اسم داخلی تولید(منتاژ) کنیم شبیه براق و خشایار.... ولی اگه پلتفرمش وارد بشه ۶در۶و ۸در۸ و برجکهای اون بخصوص نمونه هویتزر۱۵۵ م‌م حامل فوق العاده‌ایه شبیه باکسر میتونه انعطاف پذیر باشه

شما ببین آمار و اعداد چی میگن الان اقتصاد و دولت ارژانتین سالم و نرماله عوام حاضرن به صورت تورم هزینه بدن ولی هزینه مستقیم سوخت ،انرژی ندن !! توزیع یارانه به شکل سوخت و انرژی و ناترازی بودجه و انرژی و تحمیل ابر تورم نا عدالتی هست!!!! وشجاعاون سیستمی هست که جلوی این روند بایسته!!!! بنظرم افرادی که مخالف چنین طرح هایی هستن در غالب مخالف یا فریب خورده هستن یا دارن سود کلانی میبرن

سلام فعلا ارژانتین بخاطر ثباتی که بدست اورده داره سرمایه گزار جذب میکنه و البته با یه نفری که تونسته کلی قوانین و ساختار فاسد و ناکارآمدو حذف کنه اوضاعش بهتر میشه ولی بازهم غلبه به اینکه آخر دنیا باشه لکیشنت و مردمت درحال مهاجرت،والبته اقتصاد تقریبا کشاورزی محور و نیمه صنعتی ودرگیری که بر سر فالکلند و طبعا منابع فسیلی اون داره ودشمنی مثل انگلیس سخته.....چالشها خیلی زیادن ولی در داخل داره کارهایی میشه فعلا از کسری بودجه های بزرگ!! و ابر تورم هایی که تا چند مرحله صفر حذف کردن عبور کردن و خب رشد اقتصادی بزرگی ایجاد شده!!! * اونایی که میخاستن نتایج تصمیماتشو ببینن اخبارو بررسی کنند کاپیتالسیون واقعی و ایضا دولت زدایی و تصمیم کوچک کردن دولت چقدر موثر هست توی کشورهای غربی معجزه اتفاق نیافتاده!

سلام ...می تونی تو همین تاپیک مجموعه کارهایی که کرده و نتایجش رو بیاری که ببینیم واقعا داره چه کار می کنه؟آیا نتیجه زودگذر داره یا تاثیر ماندگار می گذاره و آرژانتین دیگه از این بیماری مزمن خلاص میشه

بسم ا... هویتزر منهدم شده دانا ارتش اوکراین در محور Orlovka هویتزر خودکششی 155 میلی متری دانا/زوزانا گارد ملی اوکراین یکی از مزیت های قابل توجه این هویتزرهای خودکششی، انتقال سریع از حالت پیمایش به موقعیت رزمی است که کمتر از 2 دقیقه زمان می برد. درصورت استفاده از سامانه بارگذاری مجدد خودکار، سرعت شلیک 5 گلوله در دقیقه خواهد بود با توجه به برد بیش از 40 کیلومتری، این هویتزر یک سلاح موثر ضد آتشبار خواهد بود . گفته می شود هلند سفارش جدیدی از این هویتزر را به نیابت از اوکراین به شرکت سازنده داده است ( نوامبر 2024 ) عملیات هویتزر خودکششی دانا تیپ56 مکانیزه ارتش اوکراین-نوامبر 2024 https://aparat.com/v/jmx8bjl

هنوز نمیشه با اطمینان گفت که جنگنده ایی وارد فضای کشور شده یا نه؟در مورد نسل۵ به نظر من هم تا حدی غلو شده ولی تواناییهای منحصر به فرد به خصوص در بازتاب راداری و به طور کلی نسل۵ قابل چشم پوشی نیست

سلام سرکوب پدافند.نظر شخصی خودم حمله جمعه به ایران با میدان داری آمریکا بوده نه اسراییل.راستش دنبال نشانه ایی از به کار گیری موشک هارم هستم

تدارک کشتی‌ها برای اعزام یک لشکر از ایران به غزه ! حسین الله کرم از فرماندهان دفاع مقدس در تلویزیون سازمان تبلیغات اسلامی گفت: «از هر استانی یک گروهان آماده کرده‌ایم و لشکر یکم تشکیل شده و آماده‌ایم تا یک کشتی به سمت غزه بفرستیم.» روایت الله کرمی از کشتی‌هایی که تدارک دیده شده را می‌بینید و می‌شنوید. لینک ویدئو : منبع پی نوشت : ازین دست از حرکات رسانه ای برای القای امکان واکنش های عجیب و غریب از طرف ما در برابر صهاینه ، به این جنایتکاران ، به شدت نیازمندیم .

سلام به نظرم مشابه کاری که کانال اخ فی الله با نام عنوان «اسقاطیل» میکنه و کرده. بهش زیاد خورده میگیرند که در شان کانالت نیست و اون مرجعیت و تخصصی بودن خودت را در خبررسانی دچار آسیب میکنی ( و ایشون همچنان اصرار دارند که هدفشون عمدا انتخاب شده و کار درستی است از نظر ایشون ) ولی طوری الان شده که بعضا کسانی که این کانال را زیاد دنبال میکنند هم ناخودگاه از واژه اسقاطیل استفاده میکنند. به نظرم این از جهاتی بسیار خوب و مفید هست در رسانه. پ ن: ( حالا به عنوان یه خاطره ) من مدتها پیش در انجمن اکراه داشتم از درج مدام نام جایی که این رژیم بهش میگه کشور! یعنی همون اسقاطیل اخ فی الله و در انجمن مینوشتم ( حالا کلمش یادم نیست ) فرضا ازرائیل یا اصراعیل یا همچین چیزی بیشتر برای برجسته نشدن واژه کلیدی در صفحات مجازی. برادر @oldmagina یک بار اشاره کردند که برای یک انجمن تخصصی مناسب نیست که از اسامی غیررسمی یا ساختگی استفاده کنیم و نمیدونم پیشنهاد خودشون بود یا نه ولی من سعی کردم بعد از اون از واژه های جایگزین ( مثل صهیونیستها ) و ... استفاده کنم که البته همه جا نمیشد. ولی به نظرم الان واژه اسقاطیل در پست های غیررسمی و معمولی ( نه صفحات اختصاصی و مثلا نشریه ) اگر قرارداد بشه بد نباشه استفاده ازش توسط کسانیکه مایل هستند. منظورم اینه لاقل بقیه اطلاع داشته باشند منظور تمسخر و اشتباه لحظه ای نیست و یک قرارداد هست که ممکنه در یک مطلب کاملا جدی باشه ولی اشارش به این شکل قرارداد شده باشه.

سلام و عرض ادب خدمت دوستان و همراهان میلیتاری . ابتدای مطلب عذرخواهی حقیر رو پذیرا باشید؛ چرا که مشخصا این مطلب ، علاوه بر نازیبایی ، آورده ی ارزشمندی نداره ... دوستان میلیتاری و علاقمندان به این حوزه ، تا حدودی با الی و یا آیدی کوهن ، آشنا هستن . اما اینکه اینها _ کوهن ها ، با تلاش و ادا و اطوار ، میخوان خودشون مرجع و یا برند کنند و یا در حداقل ممکن ، تاثیرگذار باشن ، ( علی الخصوص آیدی در فضای مجازی ) یک مقدار زیادی اونها رو نیازمند تخریب میکنه ... تخریب این غیر عزیزان ، به سادگی و توسط چسبوندن لقبی بر اساس نام فامیلیشون قابل انجام هستش ، به شکلی که وقتی مخاطب عامی وطنی ( مثل بنده ) اسم اینها رو بشنوه یاد همون لقب زشت اونها بیفته و مطلب ارایه شده توسط اونها کم و یا بی ارزش بشه . نام فامیلی اینها رو که به دو بخش تقسیم کنیم میشه : کو + هن . حالا اگر یه حرف ( ع ) بزنیم تنگش ، میشه = کوه عن . حالا هرجایی که این بندگان غیرخدا شروع به بازی رسانه ایی _ شکر پراکنی میکنن ( منظور تو مجازی هستش ) ، اگر با همین لقب ( و با تعداد مناسب در به کار بردن اون ) ازشون پذیرایی کنیم ( یعنی به مطلبشون با این عنوان پاسخ بدیم که " ای بابا ، این کوه ... بازم شروع کرد یا جملاتی از این دست ) ، بعد یه مدت مشهور به این لقب در شان خودشون میشن و مخاطب عامی وطنی ( مثل بنده ) با دیدن این اسم و لقب شهیرشون ، یاد کوه ... ، کثافت زیاد و در کل کثافت و تعفن میفته و مطلب طرف ( بازی روانی و رسانه ای ) کمرنگ و یا هیچ میشه . پ.ن ۱_ در کل نباید بگذاریم این جماعت برای خودشون برند بشن و با مطالب ترکیبی ( مخلوط درست و غلط و با درصد های مختلف ) به هم وطنان ، در رینگ مجازی آسیب ( القای ترس ، ضعف ، نا امیدی ، دلهره ، آسیب پذیری و ... ) بزنن . ۳_ حیف که بابت شان انجمن نمیشه تصاویر درخوری بابت موضوع به مطلب اضافه کرد . ۳_ این مطلب علی رغم میل شخصی و بابت شرایط نوشته شده .

بله .... قائم۱۰۰ ، ماهواره تحقیقاتی چمران ۱

به نظرم جهان با سالهای پیش فرق کرده. بعد از جنگ تجاری آمریکا با چین و جنگ روسیه و اکراین و تنش ها در تایوان به نظر خودم چین دارد تصمیمات جدید میگیرد. نمونه اش هم تجهیزات نظامی جدید کره ی شمالی هست که به احتمال زیاد چین پشت آن هست. قطعا یک ایران قوی به نفع چین هست و حواس آمریکا و غرب را از چین و تایوان پرت میکند. از طرف دیگر هدف ایران داشتن نیروی دریایی راهبردی هست و نیروی دریایی راهبردی با تجهیزات فعلی ایجاد نمیشود. بعید هم میدانم شبیه این ناوشکن را در سالهای نزدیک بتوانیم بسازیم! از طرف دیگر کلاس این ناوشکن ایجاد پوشش پدافندی هست که مشکل جدی نیروی دریایی ایران هست.

چرا اینگونه شدیم؟ در یک گفتگوی کوتاه نیم ساعته با دکتر سورنا ستاری در برنامه جیوگی، صحبت هایی بیان شد که مستقیم به یکی از ریشه های مشکلات ما اشاره می کند. لینک گفتگو جملات کمی جابجا و تغییر کردن ولی سعی کردم به اصل حرف بیان بشه گفتگو با این سوال شروع میشود در خیابان انقلاب تهران، فروش پایان نامه و مقاله به شدت دیده می شود؟چرا؟ باید کمی ریشه ای تر قضیه را دید اقتصاد ما بر پایه نفت شکل گرفته است دولت نفتی برای مقابله با بیکاری، شغل کارمندی و ادارات عریض و طویل ایجاد می کند ادارات برای جذب نیرو، معیار مدرک را می گذارند فرد برای استخدام به دنبال مدرک می رود برای گرفتن مدرک معیارهایی مثل پایان نامه و مقاله نیاز هست خب وقتی تقاضا باشد فروشنده هم خواهد بود در حال حاضر اقتصاد نفتی، تمام امور جامعه را شکل می دهد برای تغییر باید اقتصاد خود را از این حالت تغییر دهیم، اینجاست که اقتصاد دانش بنیان مطرح می شود. ------------------- در بحث نخبگان، بنیاد ملی نخبگان شکل گرفت با اینکه خودم مدیرش هستم ، ولی معیارهایش کاملا غلط هست ولی داریم تلاش میکنیم در حال حاضر معیار نخبه، مقاله و مدرک و ... است در حالی که نخبه کسی هست که کارآفرینی میکند نه اینکه متوقع شود و بیاید و بگوید به من کار دهید نخبه کسی هست که کار خلق می کند، از هیچ درآمد زایی می کند و برای کارش نیرو جذب می کند ما باید معیارهای نخبگی را تغییر دهیم باید کسب و کار دانش بنیان رو توسعه دهیم برچسب نخبگی نباید اینطور باشه که بفرمائید سرویس خدمات یعنی برای نخبه شدن باید کلی کتک بخوری اینجوری هرکسی نمیاد نخبه بشه چون درد داره برچسب نخبگی شبیه اینه که یک سری سرباز از نظر هیکل و توان انتخاب میکنی و بهشون میگی شما میتونید کماندو بشید کماندو شدن به این معنی نیست که شما میرید تو پر غو بلکه یعنی زحمت، سختی بیشتر و حتی از دست دادن جان ------------------------------------- در حال حاضر 16 درصد پول کشور از نفت به دست میاد این یک فرصت هست این تحریم ها یک فرصت هست شبیه معتادی که به تخت بسته شده و میخوان ترکش بدن تا دولت یاد بگیره که پول نفت رو تو بودجه نیاره پول نفت باید بره تو بحث های عمرانی دولت باید یاد بگیره پولش رو از محل مالیات در بیاره این یعنی باید در کسب و کار مردم شریک هست و باید از اونها حمایت کنه باید محیطی ایجاد کنه که شرکت های خصوصی توش رشد کنن نکته دیگر دیگه ما نمی تونیم بچه هامون رو استخدام بکنیم با شرکت سیمان و فولاد نمیتونی آدم فوق لیسانس رو ببری سرکار ادم دکتر رو نمی تونی ببری تو کارخانه فولاد الان اگر پول تو پروژه های عمرانی پول تزریق کنی آدم فوق لیسانس و دکترا سرکار نمیره تو پروژه جاده سازی یک کسی دیگر میره سرکار در حالی که اصل اشتغال یه جای دیگر هست مگر اینکه فرهنگ رو عوض کنی گذشت که با استخدام بشه کار درست کرد بچه ها باید طوری بار بیان که بتونن روی پای خودشون بایستن بتونن یادبگیرن از مغزشون استفاده کنن بتونن کار آفرینی کنن استارتاپ یک فکره یعنی وقتی تو خیابان اشغال می بینی نمیگی دولت با پول نفت چرا اشغال جمع نمیکنه بلکه میگی این اشغال میتونه زندگی و اینده شما رو درست کنه اگه بصورت تجاری بهش نگاه کنی @Overdose ادبیات ما چطور میتونه تو جهان نفوذ کنه ؟ ادبیات و هنر ما چطور تو امریکا میتونه نفوذ پیدا کنه؟ تو گیم های فارسی ، تو انیمیشن های فارسی تو فیلم های فارسی ولی فیلمی که بفروشه بازی که بفروشه @MR9 مثال جالب) تو برزک یه نفر جلوی من رو گرفت گفت یه دختر داشتم پشت دار قالی می نشست دانشگاه پیام نور اینجا زدن دخترم رفت درس خوند، لیسانس گرفت فوق گرفت الان نشسته خونه پشت دار هم نمیشینه الان بیا کار بهش بده همون انتظاری که همه از دولت دارن ما قرار نبود کسی که پشت دار قالی بود رو بیکار کنیم من درس خونده بودم که ای تی رو بیارم فروشش رو درست کنم نانو بیارم تا رنگش رو درست کنم علوم انسانی رو بیارم تا بهش طرحش رو بهتر کنه قرار بود علم من در خدمت این کار باشه چون مزیت ما در قالی بود در اصفهان 30 هنر رو منقرض کردیم چون پول نفت ما رو بدبخت کرده تو بحث گیاهان دارویی نرفتیم کار کنیم با اینکه تو کهگیلویه و بویراحمد کلی گیاهان دارویی داریم تو بحث عسل و زعفران نرفتیم دنبالش، تا مواد موثره اش رو استخراج کنیم به جای خام فروشی برگشت به سنت ها ، چیزی که بهش باید نگاه بشه سرمایه های این مملکت نفت و گازش نیست ، معادنش هم نیست بچه هاش هستن اگر این رو به عنوان محور تو اقتصاد بذاریم تو ورود و خروجشون و تو آموزششون دقت می کنیم