ویژگی های ناو شهید بهمن باقری توانایی میزبانی از بالگردها مختلف توانایی پرتاب موشک های بالستیک و کروز میزبان احتمالی پهپاد جت قاهر احتمالا پهپاد جت(نسخه ۶۰ درصد قاهر) با آسانسور از داخل کشتی به روی باند فرود می آید و سپس با کمک سکوی پرش پرواز میکند(مسیر نقطه چین نارنجی)،سپس با کمک قلاب سرعت گیر فرود می آید(مسیر نقطه چین سفید) نکته ی مهم : باید این ناو به موشک های پدافندی مثل صیاد ۲ و ۳ و نواب و تیربارهای دفاع نزدیک نیز مجهز بشود.بدون پوشش پدافندی این ناو نمیتواند به خوبی فعالیت بکند.

بسم ا... خودروی پل گذار سنگین تی ام ام - زد ام /شاسی خودروی سنگین کراز-225 بی پی نوشت : به احتمال بسیار زیاد ، این خودروی پل گذار در ردیف خریدهای نیروی زمینی ارتش ایران در دهه هفتاد میلادی از اتحاد جماهیر شوروی سابق قرار داشت.

-در جواب نکته اول عرض کنم که اتفاقا برنامه های بسیار خوب و جدی در حوزه هوایی و زمینی دنبال شد آذرخش شفق برهان و...اما کار بعد تغییر دکترین بالکل رها شد -نکته دوم همون اشتباهی که فرماندهان و تئوریسینهای ما کردند رو دارید تکرار می کنید تهدید جدی از طرف همسایگانمون هست ترکیه باکو پاکستان عربستان امارات وحتی افغانستان...صرف نیروی موشکی به هیچ وجه جوابگو تهدیدات نیست به خصوص در بخش پدافند -همون شلیک 180موشک "ادعایی"( من تصور می کنم کمتر از این حرفهاست)هم برای تدارک و طرح ریزی و پرتابش کلی زمان برد

این ناو در بهترین حالت کاملا کاربردی میشه و در بدترین حالت یک تجربه ی خیلی مفید برای ساخت ناو پهپادبر . در هر صورت کار خیلی خوبی هست.

اگر چرت و پرت های بعضی رسانه های بیگانه رو بی خیال شیم باید گفت در عملیات وعده صادق 2 ، بین 50 الی 90 درصد موشک های ما از سد پدافند صهیونیست ها رد شد و بجز مقداری نیاز به دقت بالاتر موشک ها، دلیل عدم کامیابی حمله موشکی مون توان تخریبی پایین اونها بود و باید بتونیم به مقدار زیادی اون توان تخریب رو بالا ببریم (حالا راه حل های ثانی و ثالث که فعلا در دستور کار سیاستگذاران نظام و نظامی ما نیست به کنار). در وعده صادق 3 که باید انجام شه نیاز به وارد کردن یه ضربه دردناک به رژیم کودک کش داریم.

بسم الله الرحمن الرحیم سلام و عرض ادب هیچ سلاحی برای ما قابل حذف نیست!!! چرا؟ ما الان با دشمنان متنوع و تهدیدات متنوعی رو به رو هستیم. ۱. تروریست ها و چریک ها ( که به کمک کشور های مختلف به انواع تجهیزات مثل موشک های ضد زره و توپخانه سبک و پهپاد و وسایل فردی پیشرفته و.... مجهز هستند و برای نیروهای مرزی و مرزبانی ما که فاقد تجهیزات هستند یک خطر جدی به حساب می آیند) آمریکا در حال حاضر در حال تجهیز گروه های چریکی در افغانستان و پاکستان و ترکیه و سوریه است تا به صورت جدی برای ما مشکل آفرینی کند . ما برای مقابله با خطرات چریکی و تروریستی قطعا علاوه بر هوشیاری و جنگ اطلاعاتی نیاز به تجهیزات فردی و سبک بهتر و حداقل برابر با تروریست ها داریم. و علاوه بر تسلیحات سبک به پشتیبانی هوانیروز و پهپادی و زرهی و پشتیبانی هوایی برای زدن عقبه دشمن نیاز داریم. ۲. کشور های منطقه : کشور های عربی و ترکی ( جعلی ) : کشورهای منطقه تبدیل به انبار های بزرگ تسلیحاتی شده اند . و در صورت فعال شدن درگیری این حجم عظیم تسلیحات مستقر در خاورمیانه علیه ما استفاده خواهند کرد. البته باید توجه داشته باشیم؛ با وجود خطر همجواری با این انبار های تسلیحاتی، خود این همجواری برای ما یک حسن نیز به حساب می آید و میتوانیم در صورت حمله ، حداقل به این کشور ها پاسخ بدهیم. و بنابراین ریسک پذیری این کشور ها برای حمله به ما کاهش پیدا میکند. حملات موشکی برای حمله برق آسا به محل های حفاظت شده که نیروی هوایی توان دسترسی به آن را ندارد بسیار موثر است. و البته هیچگاه نیروی موشکی نمیتواند جایگزین انعطاف پذیری و حملات هوشمند و پیوسته یک نیروی هوایی مجهز گردد. ( کاربرد اصلی و بسیار مهم نیروی هوایی : حمله به منافع کشور های منطقه و دفاع هوایی در برای حملات هوایی این انبار های تسلیحاتی است) ما برای دفع حملات هوایی کشور های منطقه قطعا به نیروی هوایی نیاز داریم. ۳. نیرو های فرامنطقه ای : کشور آمریکا و متحدان آن در اثر رشد اقتصادی آسیا ، در خطر قرار گرفته اند. بنابراین منافع آنها ایجاب میکند اقتصاد های مستعد آسیایی را محاصره کنند. و این محاصره را با حمله به ایران انجام خواهند داد. اقتصاد کشور های غربی بسیار بزرگ تر از اقتصاد ماست ، بنابراین از نظر تولید تسلیحات ما توان رقابت با آنها را نداریم‌. اگر ما یک گلوله توپ بسازیم آنها صد گلوله توپ خواهند ساخت و... و هرگونه جنگ بزرگ با این بلوک صنعتی مساوی با ویرانی گسترده کشور خواهد بود. ولی از طرف دیگر بنظر میرسد طرف غربی عزم خود را برای حمله به ما جزم کرده است. از طرفی فاصله مکانی بسیار زیادی که بین ما و کشور های اروپایی و آمریکا وجود دارد، امکان حمله به این کشور ها را با مشکلات عمده مواجه میسازد. پس نیروی هوایی ما به هیچ عنوان برای حمله به عقبه دشمن آمریکایی _ در کشور های خودشان _ کاربردی نخواهد داشت. و این نیروی اتمی خواهد بود ، که شاید بتواند از حمله غرب به ما جلوگیری کند. پس ما به تمامی تسلیحات برای دفاع در برابر تهدیدات متنوع موجود نیاز داریم‌. و مهمترین سلاح که شاید بتواند از ورود کشور های غربی به درگیری گسترده جلوگیری کند ، سلاح اتمی است. بنظر بنده ما توان دفع حملات گروه های چریکی و کشور های منطقه ای را تا حدودی داریم ولی ورود کشور های فرامنطقه به درگیری وضعیت را برای ما بغرنج خواهد کرد . پس باید از ورود کشور های فرامنطقه ای با تهدید اتمی جلوگیری کنیم. که البته خود این سلاح اتمی برای تهدیدات دو دسته قبلی ( چریک ها و کشور های منطقه ) چاره ساز نیست.

تست و ازمایش و کسب تجربه هم راه مرسوم خودشو داره! ساختن ماکت رو عرشه و جزیره و باند روی خشکی و تست های لازم این راهشه نه اینکه یه پلتفرم با استاندارد تجاری را بیاری و روشو ورق کاری کنی

شفق بهینه دارای وزن ۵۰ کیلوگرم است که ۶ موشک می شود ۳۰۰ کیلوگرم تاو دارای وزن ۱۹ تا۲۲ کیلوگرم در نسخه های مختلف است و در سنگین ترین لود کبرا ۸ موشک تاو رو حمل می‌کنه که مجموع وزن آن بصورت ماکسیمم میشود ۱۷۶ کیلوگرم الماس در نسخه های ۱و۲ دارای وزن ۱۵ کیلوگرم است که مجموع وزن هشت موشک لود شده می شود، ۱۲۰ کیلوگرم. پ ن: اهمیت موشک الماس در هواگرد های پهپادی و بالگردی کاملا مشخص هستش. هر چند در برد متفاوت هستند اما دستکم با برنامه ریزی در همین نسخه های ۱و۲ الماس و ایجاد توانایی اوج گیری میشه به برد هم افزایش داد

بسم ا... اسکادهای منهدم شده سوری توسط نیروی هوایی جهود . پس از جنگ دوم خلیج فارس (1990) ، جنگ قره باغ (2020) ، اکنون سوریه (2024) نیروی هوایی 3- نیروی موشکی 0 پی نوشت : البته بازی هنوز تمام نشده ... امید هست که نیروی موشکی یک کامبک بزرگ داشته باشد ...

بسم ا... گربه مکّار

تولید زباله جات پرپاگاندا سازی از تسلیحات سوپر مخفی و بازدارنده.... اصلا در یک دنیای موازی زندگی میکنن اینها البته بازم نسبت به قبل که ماکت هواپیمابر میساختن و حتی نمتونستن غرقش کنند پیشرفت جدی بوده.... انگلیسی ها ضرب المثل جالبی دارن اینقدر پولدار نیستم که پولم را برای کالا ارزان هدر بدهم وقطعا نابود کردن بودجه های محدود برای تک پروژه های مسخره‌ای مثل این خروجی جز ناامیدی ندارن..... والبته که تا وقتی نخاهیم بفهمیم جنگ ارزان نیست هیچ چیزی درس بشو نیست

در روزگار قدیم که سامانه های پدافندی کوتاه برد و دوش پرتاب ها اینقدر باب نبود جنگنده های پشتیبانی نزدیک زره پوش ساختند مثلA10 یا SU25، حالا با این تنوع سامانه های پدافندی و گستردگی استفاده از اونها یک جنگنده بدون زره به عنوان پشتیبانی نزدیک کارایی آنچنایی نداره. یک نگاهی به تلفات سوخو ۲۵ در اوکراین بکنید. البته مواردی هم که به اتکاء همین زره پوش بودن و داشتن ساختار و بدنه مستحکم جان سالم به در بردن در جنگ اوکراین کم نیستند که باز هم نشون میده برای پشتیبانی نزدیک هر جنگنده ای رو نمیشه استفاده کرد

امروز قیمت خودرو ۴۰ درصد رفت بالا ، تا آخر سال ۴۰ درصد تورم اضافه تر از تورم فعلی خواهیم داشت . کلا سال آینده چیزی از ج.ا باقی نمی مونه که شما به فکر خرید جنگنده برای هستی ... اگه برای سرکوب مردم می خوای ، همین موجودهای هم کفایت می کنه

با کلیت حرف شما موافقم ولی سه نکته لازم به گفتن هست ۱.در بحث نیروی هوایی مشکل این هست که کشور خارجی حاضر به فروختن جنگنده به ما نیست خودمان هم تا الآن نتوانستیم جنگنده مدرن تولید کنیم یعنی توان علمی و اقتصادی آن را نداشتیم پس به اجبار و نه به اختیار به سمت موشک رفتیم. ۲.همان طور که بیان کردید در جنگ عراق و آمریکا مشخص شد نیروی هوایی قدرتمند در مقابل ابرقدرت ها به سرعت کارایی خودش را از دست می‌دهد. حتی در جنگ ایران و عراق علی رغم برتری نیروی هوایی ایران، برای پاسخ به عراق در جنگ شهرها نتوانستیم از جنگنده استفاده کنیم و مجبور به روی آوردن به موشک شدیم. ۳.درباره قدرت ضربه زدن و بازدارندگی موشک های ایران موضوع این است که تا به حال ما حمله قابل توجه و جدی انجام ندادیم. در وعده صادق ۲ در کل حدود ۱۸۰ موشک به ۵ هدف متفاوت برخورد کرد. خب این خیلی کمه! یعنی در مجموع حدود ۹۰ تن مواد منفجره. برای مقایسه اسرائیل برای ترور سیدحسن در حمله به ضاحیه جنوبی در یک نقطه ۸۵ تن بمب ریخت. اگر می‌خواهید توان تخریبی واقعی موشک را بسنجید شلیک ۵۰۰ موشک به یک پایگاه بسیار جذاب خواهد بود.

با این وضع بودجه نظامی مون ساخت چنین ناوی خیلی ریسکه . تو این دوره زمونه که امثال یمن و اوکراین به راحتی به موشک هایی مجهز میشن که میشه کشتی های نظامی رو زد ، یه ناو اگه بخواد دوام بیاره باید پدافندی مثل ایجس ، استاندارد ، گنبد آهنین و ... داشته باشه . وگرنه میزنن غرقش میکنن راحت .