ویدئو از کامیون‌های نظامی روسی کاماز ۵۳۵۰ | KamAZ-5350 که به سازمان رزم ایران نیز اضافه شده است . کامیون‌های نظامی روسی کاماز ۵۳۵۰ | KamAZ-5350 | Мустанг که به سازمان رزم ایران نیز اضافه شده، یکی از قدرتمندترین کامیون‌های نظامی مدرن دنیا است. این کامیون‌ها که با نام تجاری موستانگ | Mustang نیز شناخته می‌شود، با وزن 6 تا 7.3 تن، توانایی کار در دمای منفی 45 درجه تا مثبت 45 درجه را دارد و از معدود کامیون های سه محور است. کامیون کاماز دارای یک موتور دیزلی 4 زمانه هشت سیلندر با آرایش سیلندرهای V شکل و قدرت این موتور به 260 اسب بخار می‌رسد. قدرت و عملکرد این کامیون را می‌بینید. لینک ویدئو : منبع

سلام خدمت آقا ابراهیم عزیز ، کم سعادتی هست چه میشه کرد.... خوشحالم که دوباره فرصتی پیدا شد با اجازه شما کمی متن شما رو باز تعریف میکنم و کمی به عنوان تحلیل در حد ظرفیت خودم موضوع مورد بحث رو ادامه خواهم داد. بهار عربی به عنوان یک موج صلح‌ آمیز آغاز شد اما خیلی سریع با دخالت قدرت‌ های منطقه‌ ای و فرا منطقه‌ ای از مسیر اصلی خارج شد. حرکت به سمت خشونت و استفاده از داعش بعنوان ابزاری برای منحرف کردن اعتراضات، روشی بود که دیکتاتورها برای بقای خود انتخاب کردند. هدف این بود که به مردم القا کنند هر تغییری در وضعیت موجود، هزینه‌ ای به مراتب سنگین‌ تر از ماندن در شرایط فعلی رو داره. نتیجه‌ اش هم همین شد که مردم کشورهایی مثل لیبی و عراق نه‌ تنها به فکر اصلاحات نبودند، بلکه حسرت بازگشت به دوران حکومت دیکتاتور های سابق رو میخوردند. این ترس عمومی ابزار مؤثری شد برای حکام عرب که بتوانند کنترل جامعه را دوباره بدست بگیرند. ایران در این بازی پیچیده خودش رو مجبور دید که وارد میدان بشه. از نگاه ایران، ایجاد داعش و خشونت گسترده در مناطق شیعه‌ نشین، علاوه بر تضعیف نفوذ ایران، میتوانست باعث گسترش ناامنی به مرزهای خودش شود. پاسخ ایران به این تهدید، پیشروی به عمق خاورمیانه و ایجاد محور مقاومت بود. این استراتژی اگرچه هزینه‌ بر بود اما توانست تا حد زیادی تهدید مستقیم داعش و گروه‌ های مشابه رو خنثی کنه. در واقع، این همان سیاستی است که آقا ابراهیم شما هم به آن اشاره کردید؛ ایران مجبور بود در همان نقطه‌ای که تروریسم شکل گرفته بود با آن مقابله کند. الان اما شرایط فرق کرده. دیگه اون تهدید اولیه جمع شده. بهار عربی و سرکوب اعتراضات تموم شده، حالا جنگ‌ ها دارن شکل جدیدی به خودشون میگیرن، حالا ایران باید علاوه بر حفظ دستاوردهاش، آماده باشه برای روبرو شدن با این مدل جدید از درگیریها که پیچیده‌ تر و غیرقابل پیش‌ بینی‌ تره. جنگ‌ های آینده دیگر شبیه درگیری‌ های کلاسیک گذشته نخواهند بود. همان‌ طور که اشاره کردید، جنگ‌ های نامتعارف یا هیبریدی (ترکیبی از شورش‌ های داخلی، حملات سایبری، و حمایت از گروه‌ های شبه‌ نظامی) جایگزین روش‌ های قدیمی خواهند شد. این جنگ‌ ها از نظر هزینه کمتر، اما از نظر تاثیرگذاری میتونن بسیار مخرب باشند. یکی از مسائل کلیدی در آینده سوریه و کشورهای همجوار، رقابت‌ های شدید بین قدرت‌ های بزرگ مانند آمریکا، روسیه و چین برای نفوذ بیشتر در منطقه هست. این رقابت‌ ها میتونه تاثیرات زیادی بر روندهای داخلی سوریه و حتی دیگر کشورهای عربی بذاره. مثلا روسیه ممکنه بخواد حضور خودش رو در سوریه گسترش بده و از این طریق نفوذ ایران در منطقه رو محدود کنه. از طرف دیگه، چین ممکنه به‌طور غیرمستقیم از طریق پروژه‌ های زیرساختی یا اقتصادی وارد عمل بشه، که این میتونه معادلات اقتصادی و سیاسی منطقه رو تغییر بده. اصلاحاتی که بن سلمان و دیگر حکام عرب شروع کردن، شاید در کوتاه‌ مدت اثرگذار باشه، اما در درازمدت ممکنه با مشکلات جدی روبرو بشه. اگر این اصلاحات همراه با شفافیت و مبارزه با فساد نباشه، احتمالا به یک سری نارضایتی‌ های اجتماعی و اقتصادی دامن بزنه. مثلا در عربستان سعودی و امارات، با توجه به وضعیت اقتصادی کنونی، اگر تغییرات به درستی مدیریت نشه، ممکنه شاهد جنبش‌ های اجتماعی مشابه بهار عربی در آینده باشیم. علی‌ رغم شکست داعش در عراق و سوریه، تهدید گروه‌ های تروریستی همچنان پا برجاست. بسیاری از این گروه‌ ها به دلیل شرایط سیاسی و اقتصادی نامناسب در برخی کشورهای عربی یا تحت حمایت برخی قدرت‌ های منطقه‌ ای، ممکنه دوباره قدرت بگیرند. این میتونه به بی‌ ثباتی بیشتر منطقه منجر بشه، بویژه در کشورهایی که هنوز درگیر جنگ‌ های داخلی هستن یا دولت مرکزی ضعیفی دارن. بحران‌ های انسانی که در نتیجه جنگ‌ های داخلی در سوریه و کشورهای اطراف بوجود اومده، هنوز حل نشده و میتونه به بی‌ ثباتی‌ های بیشتر منطقه‌ ای منجر بشه. میلیون‌ ها نفر در کشورهای سوریه، عراق و یمن آواره شدن و این میتونه فشار زیادی به کشورهای همسایه وارد کنه. اگر شرایط مساعد برای بازگشت این پناهندگان فراهم نشه، ممکنه با بحران‌ های اجتماعی و اقتصادی جدیدی روبرو بشیم که این بحران‌ ها بیشتر بر کشورهای میزبان اثر میذاره. ایران که همواره درگیر درگیری‌ ها و بحران‌ ها بوده، ممکنه استراتژی‌ خودش رو تغییر بده. بویژه پس از برجام و فشارهای اقتصادی ناشی از تحریم‌ ها، ایران ممکنه رویکردهای جدیدی رو در برخورد با بحران‌ های منطقه‌ای اتخاذ کنه. به‌ عنوان مثال، ممکنه تلاش کنه که از طریق مذاکره با کشورهای عربی و حتی اسرائیل به دنبال کاهش تنش‌ باشه، هرچند که این براحتی ممکن نخواهد بود. نقش ترکیه در این میان برجسته‌ تر شده و اردوغان به‌ دنبال احیای نقش تاریخی عثمانی‌ هاست. این یک چالش جدید برای منطقه و ایران است که باید در برابر آن استراتژی مشخصی داشته باشیم. قدرت ترکیه ممکنه در آینده بیشتر هم بشه، بویژه با پروژه‌ های عمرانی و اقتصادی که در کشورهای عربی انجام داده. و این پتاسیل داره که به‌ عنوان یک بازیگر اصلی و تاثیر گذار در منطقه ظاهر شود.

نبرد دو گروه زرهی روسی و اکراینی در حومه شهر پوکروسک یه ستون زرهی روسی شامل یک دستگاه تانک و سه نفربر حمله را جهت تصرف یک روستا آغاز می کنند . غافل از اینکه دو تانک تی64 اکراینی در نزدیکی روستا مستقر هستند . با شروع حملات - ستون روسی در ورودی روستا در فاصله کمترا ز 100 متر با دو تانک اکراینی روبرو شده و نبرد تانک ها اغاز میشود تقریبا هر دو تانک روسی و اکراینی در یک زمان به هم دیگر شلیک میکنند .اما گلو له تانک روسی مستقیم به تانک اکراینی اصابت کرده و گلوله اکراینی احتمالا به خطا می رود در ادامه تانک روسی با چند شلیک دیگر تانک اکراینی را منهدم می کند. تانک دوم اکراینی با دیدن این صحنه و اینکه عدم دید مناسب دست به عقب نشینی می زند که در ادامه توسط کواد های روسی منهدم می شود و احتمالا تانک دوم اکراینی https://www.aparat.com/v/pmjec5d از صبح دیروز ارتش اکراین بعد از دو هفته گمانه زنی یک تک زرهی - مکانیزه نسبتا گسترده را در شمال شهرک سودژا به سمت جاده منتهی به شهر کورسک آغاز کرد تخمین زده میشود حدود یک گردان زرهی در این حمله شرکت داشته اند. واحدهای اکراینی برای دسترسی به جاده منتهی به شهر کورسک با پیشروی حدود 7 کیلومتری در عمق مناطق درگیر خود را به روستای بردین رسانده اما تا این لحظه با وجود سه یورش زرهی موفق به تصرف روستا نشده اند. گفته شده اکراینی ها از تجهیزات چنگال جدیدی در این حمله استفاده کرده وتا حدود نسبی موفق شده اند در فعالییت کوادهای روسی اخلال ایجاد کنند . در دو ماه گذشته با وجود مه آلود بودن هوا اکراینی ها دست به حملات نزده و در چند روز اخیر با یخ زدن زمین نبرد حملات را اغاز کردن. در پیشانی هر گروه زرهی اکراینی یک دستگاه خودرورزمی مهندسی و مین روب حرکت کردن و اکراینی چندین معبر را در عمق مناطق درگیر ایجاد کرده اند . البته این تمام ماجرا نبوده منابع روسی از دوهفته پیش از تجمع گسترده نیرو در سومی و انتقال این نیرو به کورسک خبر داده و احتمال می دادند که اکراینی ها در یک یا چند نقطه دست به حمله بزنند . با شروع حرکت واحدهای اکراینی روسها سریعا عکس العمل نشان داده که این احتمال می رود روسها از کلیت نقشه اکراینی ها تا حدودی مطلع بوده اند. واحدهای تک ور اکراینی در طول مسیر به طور مداوم تحت حملات کوادهاو پهپاد های لانست قرار گرفته اند و به نظر میرسد خسارتهای سنگینی را متحمل شده اند در مقابل بعد از شرع حملات اکراین ارتس روسیه هم در محور دیگر و در نزدیکی شهرک سودژا یک حمله را اغاز کرد و موفق شد روستای ماخونفکا را تصرف کرده ویک گام دیگر خود را به شهرک سودژا نزدیک کند . البته اکراینی ها هنوز حجم گسترده ایی از تجهیزات و نیرو در کورسک و مرز با ان در اختیار دارند و ممکن است این درگیری یک حمله پوششی برای انجام یک عملیات بزرگ تر باشد همچنین گزارشاتی از تجمع گسترده نیروهای اکراینی در استان ژاپورژیا منتشر شده است . حرکت واحدهای زرهی اکراین هدف قرار گرفتن واحدهای اکراینی توسط روسها 3تانک تی64 دو نفربر و خودور زرمی مهندسی انهدام دو نفربر استرایکر تانک چلنچر نفربر بی تی ار 4 3نفربر بی تی ار و استرایکر به همراه دو تانک تی64 و خودور زرمی مهندسی ک هرد منطقه بردین کورسک در دو روز اخیر هدف قرار گرفتن ورود کواد انتحاری روسی به داخل نفربر استرایکرحامل سرنشینان در حومه بردین به نظر می رسد این نفربر فاقد رمپ ورود خروج بوده . منابع روسی مدعی هستند که به دلیل سرما و نقص در عملکرد جک هیدرولیک اکراینی رمپ را حدف کرده اند یک توپ خودکششی اکراینی کراب در کورسک که توسط موشک های ضد زره هدایت تصویری شکار می شود یک نفربر استرایکر در منطقه کورسک که مورد اصابت یک کواد روسی قرار گرفته و به لطف زره قفسی سرنشینان اسیبی ندیدن شیرجه کواد انتحاری روسی به سمت سربازان اکراینی در منطقه بردین کورسک . نکته جالب اینکه این دو سرباز اکراینی در بالای سر یک سرباز زخمی و یا کشته شده روس حضور دارند چهره ایی از جنگ در چند روز گذشته یک فیلم نفس گیر از درگیری تن به تن یک سرباز اکراینی و یا سرباز روس منتشر شده است . در ابتدا سرباز اکراینی با نارجک سرباز روس را زخمی کرده و بعد تبادل اتش سرباز زخمی روس با چاقو به سمت سرباز اکراینی حمله ور شده سرباز اکراینی هم با چاقو خود عکس العمل نشان داده ویک درگیری تن به تن با چاقو تمام عیار رخ میدهد . بعد از این ضربات چاقو سرباز روسی و زخم های شدیدی که سرباز اکراینی متحمل شده . سرباز اکراینی خواستار پایان درگیری و مرگ در آرمش می شود . سرباز روس هم که خود زخمی شده با قبول این موضوع یک نارنجک هم به سرباز اکراینی میدهد تا در صورت تمایل خود را منفجر کند (تصاویر این درگیری توسط دوربین حامل سرباز اکراینی و یک کواد روسی ضبط شده است و حدود15 دقیقه است) سرباز روس بعدا ز درگیری سرباز جان باخته اکراینی زلنسکی اخیرآ در مصاحبه ایی مدعی شد که بعد از عیادت از یک سرباز قطع عضو اکراینی این سرباز چند روز بعد شروع به راه رفتن کرده است . موضوعی که باعث تمسخر کاربران روسی و حتی اکراینی شده است و چهره شفا دهنده زلنسکی برخورد موتور سیکلت روسی به مین ضد تانک شکار اپراتور جاولین اکراینی درکورسک سرباز کره ایی ویا شرق دور روسی جان باخته در کورسک انهدام اتاق کنترلو رادار سامانه اس 300 اکراینی توسط موشک اسکندر روسی سایر خسارت های ادواتی اکراینی در مناطق دیگر تانک تی72 3 نفربر ام 113 و بی ام پی یک سرباز روسی در منطقه کورسک با نفوذ به داخل محل استقرار واحدهای اکراینی یک دستگاه تانک تی72 ای وی را به سرقت رفته وبه عقبه منتقل می کند

بسم ا... مستند " جهانمرد"    مرور زندگی شهید حاج قاسم سلیمانی از کودکی تا نقش شهید در طوفان الاقصی در گفتگو با یاران و همرزمان ایشان بخش هفتم https://www.aparat.com/v/w841g2p پی نوشت : به درخواست برادر @crazyinventor

بسم ا.. زیرو در برابر گربه وحشی ..!!! پی نوشت : برای بزرگنمایی کامل روی عکس کلیک کنید ...



در مورد سوریه: بشار اسد یه ساختار ارتش داشت که متعلق به خودش بود، ایجاد یک سازوکار مردمی موازی که از بیرون(بیگانه ای مثل ایران!) خط بگیره برای بشار اسد(مافیای حزب بعث) بزرگترین خطر بود و احساس میکرد که در آینده از این سمت ممکنه علیه اش کودتا بشه و حاکمیت از مبانی خودش عوض بشه،.. این حس طبیعی برای یک نظم مبتنی بر دیکتاتوری با مبانی فکری ضعیف هست. به مرور نیروهای مردمی رو از بین بردند و نیروهای دولتی هم بعدا مشخص شد که بیشتر یه ساختار معیشتی هست تا یک ساختار عقیدتی، الان هر کی داشته باشه 5 تا نهایتا 10 میلیارد دلار یکجا در سوریه خرج کنه میتونه بازی رو کلا عوض کنه... ناگفته نماند که همون ساختار مردمی 4 ستون مرجعیت داشت،اولیش خود بشار، بعدش شهید سلیمانی، دیگری سید حسن و از همه مهمتر رهبری، که با حذف دو ستون و عدم وجود جایگزین مناسب و ضعف ستون اصلی یعنی بشار اسد انتظار نمیرفت که این ساختار مقاومتی بتونه لحظه ای دوام بیاره. به همین خاطر هست که همیشه میگم دکترین بالاتر از رهبری هست، دکترین مثل قران میمونه و رهبری مثل پیامبر. و این بحران همیشه برای نیروهای سرهم بندی شده با مقاصد جهادی وجود داره که بعد از حل مسئله باهاشون چکار کرد. این مسئله در ایران تا حدودی حل شد ولی بحران بهینگی براش وجود داره که لاینحل مونده،... رهبران فعلی مقاومت با انباشته عظیمی که از تاریخ و گفتمان دارند باید به سمت رهبری مانیفستی با دکترین های به دقت نگارش شده برای حفظ نیروهای مردمی در ساختار های حکومتی مدرن و آینده حرکت کنند، با عطف به اینکه؛ جهان پس از پایان مسئله اصلی جهاد نیز ادامه دارد....

خودرو اوواز 452 معروف به بوخانکا در ارتش ایران قبل و بعد از انقلاب خدمت کرد یک زمانی در زلزله سال 69 گیلان مدل آمبولانس این خودرو هنوز در خدمت بود ! مثل تی 55 مرگ ندارد! https://shahrestanha.navideshahed.com/files/fa/news_albums/459628/14702/resized/resized_404209_122.jpg https://shahrestanha.navideshahed.com/fa/news/459628/به-آرزویش-رسید-و-در-آسمان-فکه-پر-گشود

نقش سلاح های هسته ای در قرن بیست و یکم بازنگری در بازدارندگی هسته ای: جنگ تهاجمی که فدراسیون روسیه در اوکراین به راه انداخته است، 75 سال پس از استفاده از اولین بمب اتمی، نگرانی ها در مورد تسلیحات هسته ای را دوباره تقویت کرده است. جنگ اوکراین اولین جنگ متعارفی است که پس از جنگ جهانی دوم در اروپا در سایه تهدیدات هسته‌ای انجام شده است. فدراسیون روسیه دارای بزرگترین زرادخانه هسته ای در سطح جهان است و دکترین هسته ای آن امکان استفاده از تسلیحات هسته ای را ابتدا در برابر دشمنانی که آماده حمله به کشور با قابلیت های متعارف هستند، پیش بینی می کند. نظم جهانی هسته ای برای مدتی قبل از شروع جنگ اوکراین با مشکل مواجه بود. از سال 2006، کره شمالی به طور پیوسته توانایی های هسته ای خود را برای حمله به داخل خاک ایالات متحده ارتقا داده است. چین در حال کار بر روی گسترش زرادخانه خود و تسلط بر حوزه های فناوری حیاتی از جمله فضا و هوش مصنوعی بوده است. و تردیدها در مورد بعد نظامی برنامه هسته ای ایران وجود دارد. اما تهدید روسیه بر سر تسلیحات هسته‌ای در اوکراین مشکل بسیار جدی‌تر و ریشه‌دارتر است این که موازنه هسته‌ای جهانی چقدر شکننده است. برای چندین دهه، بهترین راه برای مدیریت تنش‌های هسته‌ای بالقوه، بر طراحی موقعیت‌های بازدارندگی هسته‌ای برای منصرف کردن دشمن از انجام یک حمله غافلگیرانه استوار بوده است. فوریت تهدیدات هسته ای امروز یک سوال اجتناب ناپذیر را مطرح می کند: آیا بازدارندگی هسته ای هنوز در قرن بیست و یکم مناسب است؟ راه اندازی شبکه تحقیقاتی بازنگری هسته ای در 10 می، پروژه مدیریت اتم در مرکز بلفر ، شبکه تحقیقاتی در مورد بازاندیشی بازدارندگی هسته‌ای (RNDn) را راه‌اندازی کرد تا به دو سؤال اساسی و مرتبط با یکدیگر پاسخ دهد: -با توجه به وخامت چشم انداز ژئوپلیتیکی و امنیتی، چگونه مطمئن شویم که بازدارندگی هسته ای شکست نمی خورد؟ -چه جایگزین هایی می تواند جایگزین بازدارندگی هسته ای شود و چه شرایطی باید برای تحقق آنها وجود داشته باشد؟ RNDn بزرگترین کنسرسیوم بین نهادی و بین دانشگاهی در زمینه هسته ای است. که متشکل از بیش از 10 دانشگاه و مرکز تحقیقاتی و ده ها دانش پژوه و متخصص است. کار به چهار گروه اصلی تقسیم می شود: (بودجه RNDn از بنیاد مک آرتور تأمین می شود.) 1-پیشگیری از جنگ های هسته ای، به ریاست مشترک دانشگاه هاروارد و مرکز مطالعات نیروی هوایی هند. 2-اخلاق، قانون و بازدارندگی هسته ای، به ریاست مشترک دانشگاه استنفورد و دانشگاه آکسفورد. 3-کنترل تسلیحات و فناوری های نوظهور ، به ریاست مشترک مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی و دانشگاه هامبورگ. 4-فراتر از بازدارندگی هسته ای ، به ریاست مشترک حسن الباثیمی (کینگز کالج لندن، مرکز مطالعات علمی و امنیتی)، ربکا دیویس گیبون (دانشگاه مین جنوبی، گروه علوم سیاسی)، و استفان هرتزوگ (ETH زوریخ، مرکز مطالعات امنیتی) . این شبکه تحقیقاتی مطالعات هسته ای را برای دهه های آینده شکل خواهد داد. همچنین همکاری بین‌المللی، بین نسلی و بین رشته‌ای را در مقیاسی بی‌سابقه تشویق خواهد کرد. اگر بازدارندگی هسته ای شکست بخورد، چیزهای زیادی در خطر است. و آنها مصمم هستند که اجازه ندهند این اتفاق بیفتد. (این کارها رو یک قدرت هسته ایی با زراد خانه عظیم اتمی دارد انجام می دهد) بازنگری در بازدارندگی هسته ای به چه معناست سه چهارم قرن پس از اولین انفجارهای هسته‌ای، سلاح‌های هسته‌ای و تهدید درگیری هسته‌ای همچنان سایه‌ای طولانی بر امور جهانی می‌افکند. اما عصر هسته‌ای کنونی با دورانی که در آن نظریه‌های بازدارندگی هسته‌ای در ابتدا توسعه یافتند، کاملاً متفاوت است. این تفاوت به خاطر تعداد بیشتر بازیگران و متغیرهاست. که به واسطه وابستگی های متقابل پیچیده اقتصادی و فناوری به یکدیگر متصل شده اند. و با دیگر چالش‌های جهانی - تغییر آب و هوا، مسائل عدالت اجتماعی، ناسیونالیسم خشونت‌آمیز، بیماری‌های همه‌گیر جهانی - در مقیاس بی‌سابقه‌ای در تعامل است. از زمان پایان جنگ سرد، پرسش‌هایی در مورد اینکه چقدر بازدارندگی به‌عنوان پاسخی به خطرات امنیتی وجودی در دنیای متشکل از بازیگران هسته‌ای متعدد دولتی و بالقوه غیردولتی، درهم‌تنیدگی گسترده هسته‌ای با فناوری‌های غیرهسته‌ای و نظامی،مناسب است، مطرح شده است. گروه‌هایی(غیر دولتی)با جاه‌طلبی‌های هسته‌ای، و یا حمله ترکیبی/خاکستری منطقه‌ای دولتها که به دنبال شکست یا از کار انداختن دشمن خود هستند، بدون اینکه لزوما وارد جنگ شود.(برای ما آشناست) از سال 2011، ائتلافی از کشورهای غیرهسته‌ای ابتکار عملی قدرتمندی برای بررسی پیامدهای انسانی سلاح‌های هسته‌ای به راه انداختند و مدعی شدند که هرگونه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در هر نقطه از جهان عواقب فاجعه‌باری بر زنجیره غذایی و تامین آب زیرساخت های کشاورزی و بهداشتی و همه چیز خواهد داشت. این ابتکار بعداً با تصویب معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای که فوریه 2021 لازم‌الاجرا شد به اوج خود رسید. ذکر این نکته ضروری است که هیچ یک از کشورهای دارای سلاح هسته‌ای یا متحدان آنها در هیچ جلسه مذاکره شرکت نکردند. شکاف بین کشورهایی که برای امنیت خود به سلاح‌های هسته‌ای متکی هستند و آن‌هایی که معتقدند امنیت تنها از طریق جهانی عاری از سلاح‌های هسته‌ای قابل تضمین است، در حال افزایش است. بازدارندگی هسته ای: موضوع سیاسی نیست، بلکه واقعیت است بازدارندگی هسته ای شرطی نیست که شما رعایت کنید یا وضعیتی که به آن دست پیدا کنید. بلکه، این رابطه بین دو یا چند کشور هسته ای و ابزاری است که توسط دولت ها برای دستیابی به اهداف خاص استفاده می شود. بر این اساس، در معرض تغییر ملاحظات استراتژیک و شرایط جهانی پویا و در حال تکامل است. مفهوم بازدارندگی ریشه‌های تاریخی عمیقی دارد و به لطف عصر هسته‌ای، به‌ویژه در کشورهای دارای سلاح هسته‌ای موجود، عمیقاً توسعه یافته و ریشه‌دار شده است. بازدارندگی، به‌طور کلی، تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری از طریق تهدید به زور برای منصرف کردن حریف از انجام یک اقدام ناخواسته است. این امر می تواند از طریق تهدید به مقابله به مثل (بازدارندگی با مجازات) یا با (بازدارندگی با انکار) یا هر دو محقق شود. مفهوم بازدارندگی هسته‌ای - که از نظر تئوری و اخلاقی گیج‌کننده است - از نظر تاریخی مورد بحث و مناقشه قرار گرفته است. کشورها برای ارعاب دشمن، با تهدید به استفاده از سلاح‌های مخرب انبوه -( سلاح‌های هسته‌ای )- که می‌تواند کشتار جهانی فاجعه‌باری ایجاد کند، بر بازدارندگی هسته‌ای خود تکیه می‌کنند. "در طول دوره رقابت شدید شوروی و ایالات متحده، برخی این سوال را مطرح کردند که آیا سلاح‌های هسته‌ای می‌تواند به صورت عمدی یا تصادفی پرتاب شود؟.مزایای بازدارندگی هسته‌ای ارزش این خطر وحشتناک را دارد ؟ بانی جنکینز، معاون وزیر کنترل تسلیحات و امنیت بین‌الملل(در حال سخنرانی در همین مورد) -مخالفت با مفهوم بازدارندگی هسته ای همچنین منجر به ایجاد مکاتب فکری متعددی در مورد سلاح های هسته ای شد. اولین مورد از ایالات متحده خواست تا به دنبال حفظ برتری فنی کیفی و آماده سازی برای جنگ هسته ای باشد. دومی از یک موضع هسته ای محدودتر و توافقات دوجانبه و چندجانبه برای محدود کردن اشکال خطرناک رقابت هسته ای حمایت کرد. سومین با توجه به خطاپذیری انسان، تأثیرات فاجعه بار سلاح های هسته ای و ناپایداری بازدارندگی هسته ای، خلع سلاح هسته ای کامل را مورد بحث قرار داد. اگرچه بازدارندگی هسته‌ای رضایت‌بخش نبود و دست‌کم قابل بحث بود، اما راهی برای عبور از تمایلات خطرناک جنگ هسته‌ای و اهداف سازش ناپذیر خلع سلاح ارائه کرد. و هر چقدر هم که ترسناک و مخاطره آمیز باشد، بازدارندگی هسته ای، به گفته بسیاری از سیاست گذاران و محققان، اثرات مثبتی در کاهش خطر جنگ در طول جنگ سرد داشته است. اسکات سیگان در یکی از آثار مهم خود می گوید: «تکیه بر بازدارندگی هسته ای برای حفظ صلح مانند اسکیت روی یخ نازک است. این واقعیت که قبلاً این کار را انجام داده اید به این معنی نیست که باید انتظار داشته باشید که بتوانید آن را برای همیشه با خیال راحت انجام دهید.» . منبع:https://www.belfercenter.org/

ترکیب مهمات LMUR و بالگردهای کاموف-52 ام در صحنه نبرد اوکراین / محور کورسک دسامبر 2024 https://aparat.com/v/xwm8odr کاربرد مهمات LMUR برعلیه مجموعه پل های اوکراینی - دسامبر 2024 https://aparat.com/v/vijw8vx

بسم ا.. شیوه صحیح پوشیدن تن پوش های زرهی به نقل از میل بلاگرهای اوکراینی دسامبر 2024 در یک حالت استاندارد ، هرتن پوش زرهی باید متناسب با قالب کالبد نیروی کاربر انتخاب شود تا امکان محافظت از اندام های حیاتی فراهم گردد این مساله به نوع تن پوش و سختی زره های بکار رفته درآن به منظور مقابله با پرتابه های مهاجم نیز بستگی دارد به شکل خلاصه ، یک تن پوش زرهی که به درستی انتخاب شده باشد ، ابتدای دنده ها ( شامل قلب ، شش ها ) می پوشاند و از هرطرف چند سانتی متر مساحت بیشتری دارد تا در یک حالت ایده آل ، تا بالای ناف یا بخش پائینی آن را مورد حفاظت قرار می دهد عرض صفحات زرهی نیز باید کاملا بخش سینه سرباز را دربر گیرد ( این بخش هراندازه عریض تر باشد ، به شکلی که مانع از حرکت دست ها نشود ، مطلوب تر است ) علاوه براین ، شیوه نصب یا قرار گیری آن باید به گونه ای صورت گیرد که مانع از عملکرد عادی تنفس ( دم و بازدم ) نگردد

بسم ا... تحویل نخستین سری هواگردهای آموزشی UTS-800 به نیروی هوایی روسیه از سوی شرکت تولید کننده دسامبر 2024

راکت اندازهای هدایت شونده ایرانی فتح 360 و ابابیل در راه روسیه؟؟؟؟ تصاویر زیر در بندر انزالی گرفته شده است . با توجه به در شرف امضا بودن سند جامع راهبردی ایران و روسیه و پررنگ بودن همکاری های نظامی و امنیتی در این سند ممکن است بالاخره ایران موشک های خود را به روسیه منتقل کرده باشد

بسم ا... گُرگ گروه ها ...

بسم ا... فراموش ات نمی کنیم ... سرتیپ خلبان شهید محمدرضا رحمانی ششم دی 1398 ، ششم دی 1403 میگ-29 یو.بی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

والله من متوجه نمیشم این ساز و کار دفاع مردمی که میگن منظور از کدوم مردمه؟! واقعا این اسد 20 درصد هم قبل از بهار عربی تو سوریه بین مردمش طرفدار داشت که بخواد دفاع مردمی تشکیل بده؟؟!! با این نظامی که این پدر و پسر تو نیم قرن در سوریه ایجاد کرده بودند؟ و بعد اینکه اگر هم با تکیه بر اون 20 درصد نظام رو حفظ می کرد آیا از سوریه در آینده کشور در میومد؟ آخرش هم دیدیم چه شد!

به به مدیر گرانمایه میلیتاری، چه عجب یادی از سایتت کردی؟ ... در مورد سوریه یه بحثی مطرح میکنم که ناظر به گذشته است و نه اتفاقات آینده، اینکه چه شد که این شد: بهار عربی یه سری تظاهرات صلح آمیز ولی سیل آسا به راه انداخت که اکثر کشورهای عربی حتی ترکیه رو هم درگیر کرده بود. مصر سقوط کرد، لیبی سقوط کرد، ترکیه و سوریه درگیر شدند. اما محرک اصلی وضعیت بحرین بود که همه دیکتاتوری های عرب منطقه دچار وحشت شدند و با نیروی نظامی سرکوب شد. اینا اومدن با کمک آمریکا و القاعده داعش رو سازماندهی کردند، پول و نیرو بهش تزریق کردند تا بیاد و ماجرای بهار عربی رو به اسلام خواهی(ترجمه کنید خلیفه گری) و خشونت بکشه. چون به هر حال خلافت خواهی برای کسی که خودش الان خلیفه است به از دمکراسی با دولت های 4 یا 8 ساله است!. این خشونت و کشتار کمک میکرد که هم تظاهرات صلح آمیز جمع بشه و هم کشورها بصورت امنیتی و نظامی اداره بشن و جلوی سرایت تظاهرات گرفته بشه. زمین شروع ماجرا رو هم بعد از سقوط لیبی و مصر کشورهای شیعه نشین انتخاب کردند که با یک تیر چند نشان بزنن، اول از دست نفوذ ایران خلاص بشن، دوم از تظاهرات صلح آمیزی که فقط میتونستند در برابرش تسلیم بشن و به خواست مردم تمکین کنند، و سوم کاری کنند ملت های منطقه بگن ... خوردیم اگر بخواهیم تغییر کنیم، مگر همین حکومت چه مشکلی داره اصلا نمیصرفه!. آنچنان در لیبی و عراق و سوریه کشتار راه انداختن و جوامع رو به تباهی کشوندند که این ملت ها آرزوی برگشتن صدام و قذافی رو داشتند و به باقی موندن همین بشار اسد رضایت دادند. این اتفاقات یه فرصتی ایجاد کرد، که حکام عرب شروع کنند به اصلاحات سیاسی و اجتماعی، پول خرج کردن روی مردم و دادن آزادی هایی که جلوی عقده ای شدن جوانان رو بگیره، از طرفی فاسدشون کنه که در دام گروه های تندرو نیفتند! مثل اصلاحاتی که بن سلمان داره انجام میده و بزودی از اون ور بوم میفته. همه دیکتاتورها برای جمع کردن تظاهرات طولانی پیرو یک مکتب هستند، بخشونت کشیدن تظاهرات با استفاده از تروریسم و سپس سرکوبش با ابزار پلیسی و نظامی و ما ایرانی ها هم مجبور بودیم تا کمر در خاورمیانه پیشروی کنیم تا با این تروریسم صادراتی کشورهای عربی در همونجایی که شکل گرفته مقابله کنیم،... برای آینده حالا اون تهدید جمع شده و میدان دار قضیه ترکهای عثمانی شدند. از اینجا به بعد دیگه بهار عربی و سرکوب تظاهرات صلح آمیز معنی نداره، داستان در قالبی دیگر پیش خواهد رفت و روش "جنگ های نامتعارف" خواهند بود. در تعریف جنگ نامتعارف از منابع غربی مثل استاندارد ناتو و یا دکترین جنگ نامتعارف ایالات متحده و ... آورده اند که: " جنگی که به وسیله حمایت از گروه های شورشی، جدایی طلب و شبه نظامیان و یا مثل اینها برای بر اندازی و یا درگیر کردن یک دولت حاکم براه انداخته شود"،.. البته در ایران عبارت جنگ نامتعارف رو بیشتر معادل استفاده از تسلیحات شیمیایی و هسته ای میدانند و جنگ ترکیبی (هیبریدی) مصطلح تر هست.

سلام و عرض ادب خدمت همکار قدیمی ... نکته‌ ای که درباره پیروزی‌ های کوچک و تأثیرات آن‌ ها در روحیه جامعه اسرائیل مطرح کردید، خیلی بجا و قابل تامل بود! بنظر میرسه که هر پیروزی کوچکی که اسرائیل بدست میاورد، باعث میشه که جامعه احساس کنه به پیروزی‌ های بزرگتر نزدیکتر شده، اما همین پیروزی‌ های کوچک در حقیقت یک چرخه بی پایان رو بوجود میارن که به نوعی اسرائیل رو در موقعیت ضعف قرار میده. چون هر بار که یک پیروزی کوچک بدست میاد انتظارات بیشتر میشه و در نهایت هیچ وقت رضایت کامل حاصل نمیشه این مسأله نه‌ تنها اسرائیل رو از درون ضعیف میکنه بلکه باعث میشه که اعتماد به نفس و امید عمومی در جامعه همیشه تحت تهدید باشه و به دلیل عدم تحقق اهداف نهایی و درازمدت بیشتر به شکاف‌ های عمیق‌ تر و احساس ناکامی در درازمدت در مردم می انجامد. این احساس ناامیدی ممکنه در نهایت به یک بحران اجتماعی بزرگتر تبدیل بشه که اساسا اسرائیل رو در شرایطی قرار میده که باید دائما برای حفظ وحدت ملی خود از دستاوردهای کوتاه‌ مدت استفاده کند. یکی از مهمترین نکات این مقاله این بود که اقدامات تحریک‌ آمیز اسرائیل، مثل ترور های اخیر یا حملات به مراکز مرتبط با ایران، عملا به تقویت جریان مقاومت منجر شده. ایران نه تنها از نظر قانونی بلکه به دلیل نگرش‌ های فرهنگی و مذهبی خود رو موظف به حمایت از مردمان مظلوم در منطقه میدونه و این امر باعث شده که ایران تبدیل به یک قدرت مقاومت در برابر سیاست‌ های اسرائیل کند از طرف دیگه به نظر میرسه که اسرائیل بجای اینکه از جنگ‌ ها چیزی بدست بیاره، بیشتر در حال از دست دادن فرصت ها و بطور غیرمستقیم در حال تقویت گروه‌ های مقاومت هست که این یک روند خطرناک برای اسرائیل خواهد بود، چون هر بار که به جنگ ادامه میده، نه تنها قدرت خودش رو از دست میده بلکه باعث میشه که گروهای مقاومت قویتر و سازمان‌ یافته‌ تر بشن. موضوع دیگه ای که باید به آن اشاره کرد، نقش قدرت‌ های جهانی و تحلیل‌ های ژئوپلیتیک هست تأثیر اقدامات کشورهای غربی، به‌ ویژه ایالات متحده، بر استراتژی‌ های اسرائیل هست. حمایت‌ های مالی و نظامی آمریکا از اسرائیل همواره یکی از دلایل اصلی ادامه دار بودن جنگ‌ ها و ناامنی در خاورمیانه بوده. هرگونه تحرک نظامی اسرائیل ممکنه با حمایت‌ های جدید یا به‌ ویژه سیاست‌ های دوگانه آمریکا مواجه شود. آمریکا به‌ رغم اعلام حمایت‌ های قوی از اسرائیل در مواقع حساس و به‌ ویژه در مواجهه با فشارهای بین‌ المللی ممکن هست تصمیمات متناقضی هم اتخاذ کند که بر موقعیت اسرائیل تأثیر منفی خواهد گذاشت. اسرائیل با توجه به وضعیت اقتصادی فعلی خود، در درازمدت قادر نخواهد بود که منابع لازم برای حفظ این جنگ‌ ها به‌ طور مداوم تامین کند این موضوع میتونه به‌ ویژه در صورت تشدید بحران‌ ها و افزایش نارضایتی‌ های داخلی تهدیدی جدی برای ثبات اقتصادی اسرائیل باشد.

بسم ا... یک قطعه از هزاران عکس استثنایی خلبانان گردان 11 شناسایی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران که در تاریخ 17 مهر 1359 ثبت شده است .. فتوفانتوم نیروی هوایی با گذشتن از لایه های متعدد پدافند بسیار سنگین سام ، برفراز یکی از پایگاه های هوایی عراق به پرواز درآمده ... درتصویر بخوبی دوفروند سوخو-22 نیروی هوایی بخوبی دیده می شود پی نوشت : به طراحی آشیانه سخت سازی شده دقت کنید ...