داده نگاشت پهپادهای انتحاری رعد ۲ و‌ رعد ۳

بسم ا... مینی شاهد-136 اوکراینی پهپاد تهاجمی اوکراینی UAS SETH در صحنه نبرد علیه روسیه این نسخه شباهت بسیار آشکاری به گل شمعدانی روسی و شاهد-136 ایرانی دارد ولی در ابعاد کوچکتری تولید شده است . https://www.aparat.com/v/zsh5377

بسم ا.. نخستین نمونه سامانه دفاع هوایی 9K33M3 "Osa-AKM" نیروهای مسلح اوکراین که برای استفاده از موشک های هوا به هوای کوتاه برد R-73 به جای مهمات استاندارد روسی مدرن سازی شده و اکنون مورد اصابت واقع شده است رصد گردید پیش از این ، در سال 2024 ، اوکراین با نصب غلاف های APU-73 و تجهیزات اضافی برای هدایت و اکتساب هدف در چارچوب برنامه HORNET ، ارتقاء خودروهای رزمی استاندارد 9A33BM3 را کلید زد این کار به منظور جبران کمبود موشک های استاندارد سامانه فوق که با خرید از اردن و سودان پوشش داده نمی‌شد، انجام گردید .

جنگ های طولانی و بسیج صنعتی: آیا صنایع نظامی مانند جنگ جهانی دوم خواهند بود؟ جنگ‌های طولانی مستلزم بسیج صنعتی هستند، و وقتی استراتژیست‌ها و برنامه‌ریزان به این کلمات فکر می‌کنند، به جنگ جهانی دوم و همه چیزهایی که در پی آن روی داد می رسند. در جنگ جهانی دوم صنایع غیرنظامی به کمک صنایع نظامی آمدند و بحث تولید انبوه در بعضی مواقع کیفیت را به چالش کشید. توانایی پشتیبانی طولانی از نیروهای نظامی در آن زمان جامه عمل پوشید و در نهایت ارتش‌های بزرگ و با تجهیزات کامل را تغذیه می کرد. اما یک جنگ طولانی در حال حاضر کاملاً متفاوت خواهد بود. یک نبرد شدید پس از حدود ۹ ماه، نیروهای مسلح ایالات متحده را به چیزی شبیه ارتش یک قدرت منطقه ای تبدیل خواهد کرد. برای مثال ارتش آمریکا به صنایع نظامی این کشور خرید های فناورانه و پیچیده ای را سفارش میدهد که از اشتراکات کمی با صنایع غیر نظامی برخورداند. در حقیقت دولت ایالات متحده به طور جدی در مورد بسیج صنعتی فکر نکرده است. برای بزرگنمایی تصاویر بر روی آنها کلیک(لمس)کنید مشکل اساسی اینجاست که جنگ‌های بزرگ علیه قدرت های نظامی همتا، سلاح‌ها و مهمات را با سرعتی بسیار فراتر از آنچه که صنعت نظامی شکننده ایالات متحده می‌تواند تولید کند مصرف خواهدکرد. صنایع نظامی آمریکا برای زمان صلح ساخته شده اند، نه تولید انبوه در زمان جنگ! زیرا حفظ ظرفیت بلااستفاده برای ایجاد یک بسیج صنعتی بسیار هزینه بر است. کنگره و پنتاگون بر این باورند که تسلیحات نظامی همینطور هم به اندازه کافی هزینه بر هستند و نباید برای چیزی که ممکن است هرگز مورد استفاده قرار نگیرد هزینه ای پرداخت کرد. برای مثال به بخش زرهی نگاهی می اندازیم، هر چند این موضوع در مورد دیگر تسلیحات نیز صادق است. ارتش آمریکا دارای 15 تیپ زرهی علمیاتی و ذخیره است که در مجموع حدود 1300 تانک در آنها (90 تانک در هر تیپ) وجود دارد. در پشت این تانک‌های «عملیاتی» حدود هزار تانک دیگر در واحدهای آموزشی، تعمیر و نگهداری و تحقیق و توسعه قرار دارند. و صدها فروند دیگر در گورستان "Boneyard" در شرایط گوناگون نگهداری می شوند. پیش بینی احتمال یک جنگ فرسایشی سخت است، چون چنین جنگ هایی خوشبختانه نادر هستند اما می‌توانیم نگاهی اجمالی به آن‌ها بیندازیم. به عنوان مثال، در جنگ سال 1973، اسرائیلی ها 400 تانک از 1700 تانک خود را از دست دادند، که نرخی در حدود 1.1 درصد در روز برای 20 روز نبرد داشت. در طرف مقابل ارتش های عربی به مراتب تانک های بیشتری از دست دادند. در نبرد بزرگ تانک ها در کورسک در سال 1943 که باعث تلفات بسیار زیاد بخش زرهی شد، طرف آلمانی بصورت روزانه 14 درصد از تانک های خود را در طی دو هفته نبرد و یا به بیان دیگر 110 درصد از نیروی اولیه خود را از دست داد. البته لازم به ذکر است که این نبرد یک درگیری کوتاه اما با شدت غیرعادی بود. در جنگ جهانی دوم بطور میانگین گردان های پیاده نظام ایالات متحده در خط مقدم، روزانه 2.6 درصد از پرسنل خود را حتی بدون درگیری شدید از دست می دادند. بنابراین منطقی است که فرض کنیم که یک درگیری شدید با قدرتی همتا می تواند حدود 1 درصد از نیروی زرهی امریکا را در هر روز از بین ببرد. این شامل تلفات در میدان نبرد، رها شدن در هنگام عقب نشینی، آسیب دیدن در مسیر و دیگر سوانح است. در نتیجه با درگیر شدن تمام 15 تیپ ، نیروی زرهی به طور متوسط 13 تانک در روز یا 390 تانک در ماه از دست خواهد داد. تیپ های زرهی با استفاده از تانک‌های بخش تعمیر و نگهداری و پایگاه های آموزشی می‌توانند تا حدود دو ماه با قدرت کامل به نبرد ادامه دهند. پس از آن، نیرو ها به طور پیوسته با کاهش استعداد رو به رو میشوند: 74 درصد در ماه چهارم (960 تانک) 55 درصد در ماه پنجم (715 تانک) 41 درصد در ماه ششم (533 تانک) تا ماه دهم، این عدد به 158 تانک کاهش می یابد که این تعداد تنها برابر با استعداد دو تیپ زرهی آمریکاست! آیا بسیج صنعتی جایگزینی دارد؟ بله، اما کافی نیست. ایالات متحده در سال‌های اخیر تنها 20 تا 60 تانک در سال ساخته است (که در واقع آن ها هم بروز رسانی نسخه های قدیمی بوده اند). در نهایت، طبق اسناد بودجه ارتش آمریکا، تولید تانک می تواند به 28 فروند در ماه افزایش یابد. به عبارت دیگر، هنگامی که به طور کامل بسیج در بخش صنعت نظامی اعمال شود، تولید تانک های جایگزین در هر ماه به حدود تلفات تانک ها در دو روز نبرد میرسد! با گنجاندن این تانک های اضافی در محاسبات قبلی میتوان یک ماه دیگر به جدول زمانی جنگیدن با کمیت و کیفیت مناسب اضافه کرد. با صرف زمان و هزینه بیشتر توسط صنایع نظامی (در این مورد جنرال دینامیکس) می تواند تولید را بیشتر هم گسترش دهد اما راه طولانی در پیش خواهد بود. اما چه باید کرد؟ ابتدا ایالات متحده باید تجهیزات را از گورستان "Boneyard" خارج کند، آن ها را قابل استفاده کرده و به میدان نبرد بفرستد. برای تانک ها، این به معنای استفاده از تمام M-1A1 های قدیمی، نسخه دیجیتال نشده بدون کنترل آتش و زره ارتقا یافته و رایانه های یکپارچه نسخه فعلی M-1A2SEP است. در نهایت M-1 های اصلی از اوایل دهه 1980 با توپ 105 میلی متری کوچکتر به جای توپ 120 میلی متری فعلی به میدان جنگ با رقیبی همتا خواهند رفت که البته این دشمن همتا توانسته است به تانک های با کیفیت تر خودی آسیب وارد کند و آن ها را از صحنه نبرد حذف کند و در نتیجه ممکن است تلفات تصاعدی شود. دیگر زمان یا توانی برای ارتقاء به جدیدترین نسخه وجود نخواهد داشت. صنایع دولتی و شرکت های خصوصی در امر تعمیر خسارات جنگی و ساخت تانک های جدید غرق خواهند شد. استفاده از چنین تجهیزات قدیمی برخلاف رویه 50 ساله است که در آن ارتش ایالات متحده تنها با مدرن ترین تجهیزات جنگیده است. با این حال در طرف دیگر جنگ، دشمنان هم با فرسایش مشابهی مواجه خواهند شد و آن ها نیز به بحران کمیت در برابر کیفیت خواهند رسید. به عبارت دیگر، در یک درگیری فرضی در اروپا، تانک‌های ایالات متحده دیگر با کثرت تانک‌های مدرن روسی مانند T-90s مواجه نمی‌شدند، بلکه در مقابل تانک‌های قدیمی‌تری مانند T-80s یا T-72s بصورت عمده قرار می گرفتند. بنابراین یک مبارزه همتراز خواهد بود. به طور همزمان، تدارکات باید به بخش غیرنظامی گسیل شوند و آنچه را که می شود در صنایع غیر نظامی تطبیق داد را آماده تولید کرد. تطبیق به معنای تغییر تولیدات غیرنظامی به تولیدات با مشخصات نظامی نیست، زیرا این امر بیش از حد طول کشیده و هزینه سرسام آور دارد. در جنگ جهانی دوم، بسیج صنعتی سال‌ها طول کشید و با دستورات جنگی دولت های فرانسه و بریتانیا در سال 1938 شروع شد اما تا سال 1944 تجهیزات مورد نیاز کافی برای مقابله با آلمان و ژاپن فراهم نگردید. در سال اول جنگ جهانی دوم تولیدات بسیار کم بود و در سال دوم تولیدات کمتر از حد نیاز بود. و در سال سوم تقریباً تمام چیزی که مورد نیاز بود تولید شد و در سال چهارم، بیشتر از آنچه که مورد نیاز نیروهای نظامی بود تولید گردید. انطباق در چنین شرایطی به معنای همراه کردن تولیدات صنایع غیر نظامی با تولیدات نظامی است. برخی از تجهیزات "غیر نظامی" ممکن است نسبتاً سریعتر تولید شوند. برای مثال، تولید امرپ ها، طی یک سال در طول جنگ عراق افزایش یافت. این انطباق همچنین در مورد دکترین و فرماندهی میدان نبرد نیز باید اعمال شود. باید توجه شود پس از ۶ یا ۸ ماه نبرد، وسیله نقلیه اصلی ارتش دیگر امرپ است نه دیگر ابزار های زرهی که تا آن روز مورد استفاده قرار میگرفت، که این با توجه به خالی شدن ذخایر زرهی مورد اشاره قطعا بهتر از هیچ است. در نهایت، آمریکا باید هر چیزی را که می‌تواند از بازار آزاد جهانی بخرد (مانند کاری که ایران در صنایع نظامی خود انجام می دهد) کاری که ارتش ایالات متحده از زمان جنگ جهانی اول، وقتی که فرانسوی‌ها نیروهای اعزامی آمریکا را تجهیز می کردند، صورت نگرفته است. با این حال چنین چیزی در سوابق جنگی بسیاری از کشورهای دیگر وجود دارد. هنگامی که بریتانیا در سال 1983 جزایر فالکلند را بازپس گرفت، ایالات متحده مهمات آن را فراهم کرد. زمانی که عراق و ایران از سال 1980 تا 1988 هشت سال مبارزه فرسایشی داشتند، هر دو بازار جهانی را به شدت جستجو کردند تا هر کجا که می توانستند تجهیزات نظامی پیدا کنند. بنابراین زمانی که صنعت ایالات متحده قادر به تولید تجهیزات به تعداد مورد نیاز نباشد، ایالات متحده نیز باید همین کاری کند که دیگران رفته اند. از آنجا که متحدان ناتو ممکن است خودشان درگیر شوند، ایالات متحده میتواند از برخی کشور های غیر دشمن همچون برزیل کمک بگیرد که دارای صنعت تسلیحاتی خوبی است. همینطور اقدامات افراطی دیگر مانند خرید تانک های مصری و مراکشی، میتواند گزینه خوبی باشد(چنین اتفاقی برای اوکراین رخ داد. زمانی که غربی ها برای اوکراین از دیگر کشور ها تسلیحات شرقی و متناسب با ساختار نظامی این کشور خریداری کردند). این احمقانه به نظر می رسد، اما آنها تانک های آمریکایی زیادی دارند که می توانند به سرعت در ارتش ایالات متحده گنجانده شوند.) (نظر ناورد: اجتناب از جنگ های گسترده و یا با چند محور و حفظ تعدادی از متحدین با توان تولید بالا در شرایط صلح و دور از جنگ میتواند برای چنین وضعیتی مناسب باشد. برای مثال طبق اخبار رایج جنگ اوکراین به نقل از منابع خارجی، ایران و کره شمالی و چین به روس ها از طرق مختلف کمک صنعتی و تسلیحاتی کردند. در طرف اوکراینی نیز چنین چیزی دیده شد) سرمایه گذاری چند میلیارد دلاری در زمان صلح در ظرفیت بسیج صنعتی، در چنین جنگی میتواند بخش تولیدات نظامی را نجات دهد. با این حال، صنایع و مقامات نظامی هرگز مایل به انجام این کار نبوده اند، زیرا بودجه های نظامی محدود هستند و نگهداری از امکاناتی که قرار است خاک بخورد خود هزینه بسیار زیادی دارد و پرورش نیروی مجرب برای هیچی خود مکافات بزرگتری است. و حفظ این نیرو کار راحتی نیست. (چنین اتفاقی برای صنایع کشتی سازی آمریکا به وقوع پیوسته است. با توجه به غیر فعال شدن بخش زیادی از صنایع کشتی جنگی سازی در نبود تولید جدید در دهه های اخیر با کمبود نیروی کار متخصص رو به رو گردید و از این نظر آمریکا را از چین عقب انداخته است). یک دوره طولانی هشدار استراتژیک، همانطور که در جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد، ایجاد چنین بسیجی را تسهیل می کند، اما بعید است که در جنگ آینده چنین فرصتی وجود داشته باشد. آمریکایی ها در سال ۱۹۴۲ پا به میدان نبرد جنگ جهانی دوم گذاشتند و در نتیجه سه سال فرصت کافی برای افزایش ظرفیت تولید و همسان سازی تسلیحات و آموزش ها و فرماندهی و تاکتیک ها با میدان نبرد نوین آن زمان را پیدا کردند و وقتی وارد کارزار شدند در صنعت و توان نظامی یک سرو گردن از رقبا پیشی گرفتند. نتیجه گیری: اولین قدم تشخیص مشکل است. این همان جایی است که آمریکا امروز گیر کرده، علیرغم اینکه این یک مشکل شناخته شده است اما فکر کردن به یک جنگ طولانی بسیار عجیب بنظر می رسد. فرماندهان نظامی احتمالاً تجهیز نیروهای آمریکایی به تجهیزات قدیمی‌تر، خارجی یا کم‌توان‌تر را اشتباه و حتی غیراخلاقی می‌دانند. ممکن است هیچ انتخابی در یک جنگ تمام عیار واقعا وجود نداشته باشد. این تغییر طرز فکر فرماندهان بزرگترین چالش در بسیج صنعتی آینده خواهد بود. گام بعدی، ساختن طرح هایی است که با طیف وسیعی از شرایط بسیج صنعتی متناسب باشد، زیرا احتمال سنجی و ماهیت جنگ های طولانی بسیار نامشخص است. و در نهایت، وزارت دفاع باید دستکم مقدار کمی در ظرفیت بسیج صنعتی سرمایه‌گذاری کند اما همین سرمایه‌گذاری‌ کم هم باید واقع‌گرایانه باشند. به عنوان مثال، می تواند گلوگاه های تولید را با مقداری سرمایه گذاری اولیه کاهش دهد‌. انبار های ذخیره سازی سلاح می توانند اطمینان حاصل کنند که تجهیزات ذخیره شده به شدت خراب نمی شوند تا در مواقع اضطراری دوباره مورد استفاده قرار گیرند. در پایان، سرمایه گذاری هوشمندانه و برنامه ریزی واقع بینانه می تواند آسیب پذیری استراتژیک را به یک مزیت استراتژیک نسبت به رقیبانی تبدیل کند که برای آن راهکاری نیاندیشیده اند. هر برداشتی از این مطلب با ذکر نام گرداورنده و سایت بلامانع است. منبع

بسم ا... زنهار .. ز سُستی ماه مارس .... ======= جنگ در اوکراین روز هزارو نودو ششم الی هزار وصد وسوم ششم الی دوازدهم مارس 2025 جنگ در اوکراین – ششم مارس 2025 1- پوتین رئیس جمهور روسیه و سایر مقامات کرملین صراحتاً دادن هرگونه امتیاز در مذاکرات صلح آتی یا پذیرش هرگونه پیشنهاد صلح ایالات متحده، اروپا یا اوکراین را رد کردند و وزارت امور خارجه روسیه (MFA) احتمال آتش بس از طریق مذاکره در 6 مارس را رد کرد. اوکراین /تورتسک 6 مارس 2025 اوکراین /پوکروفسک- میرنوهود 6 مارس 2025 اوکراین /پوکروفسک- میرنوهود انتهای روز 6 مارس 2025 2- مقامات روسی احتمالاً از تعلیق کمک‌های نظامی ایالات متحده به اوکراین و اشتراک‌گذاری اطلاعاتی با اوکراین برای گسترش عملیات اطلاعاتی طولانی مدت روسیه با هدف به تصویر کشیدن پیروزی روسیه به عنوان امری اجتناب‌ناپذیر استفاده خواهند کرد. تایمز اوکراین به یک آزمایشگاه فناوری نظامی بزرگ تبدیل شده است در سراسر این کشور کارگاه هایی وجود دارد که درآن کارهایی انجام می دهند که قبلاً هیچ کس انجام نداده است. حملات دقیق نیروی هوایی اوکراین علیه مراکز تجمع ارتش روسیه- مارس2025 https://aparat.com/v/xip4stz 3- کرملین از اظهارات اخیر یکی از مقامات دولت ترامپ که عملیات نظامی روسیه را «جنگ نیابتی» توصیف می‌کرد، استقبال کرد و رسانه‌های روسی این بیانیه را به‌عنوان اعتراف به اینکه ایالات متحده در جنگ شرکت می‌کند، تبیین کردند . مین‌های ضد نفر M18 آمریکایی «کلیمور» و PVP-50 اوکراینی (مشابه MON-50) خنثی‌شده توسط واحدهای تخریب روسی که در منطقه مرزی کورسک کار گذاشته شده بود . 4- کشورهای اروپایی همچنان بسته های کمک نظامی جدید را برای حمایت از ارتش اوکراین اعلام می کنند. سباستین لکورنو وزیر دفاع فرانسه در 6 مارس اعلام کرد که فرانسه به ارائه اطلاعات به اوکراین پس از تعلیق تبادل اطلاعاتی ایالات متحده در 5 مارس با اوکراین ادامه خواهد داد. لکورنو اظهار داشت که امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، به دولت فرانسه دستور داد تا بسته های مختلف کمک های نظامی را برای جبران کمبود کمک نظامی ایالات متحده به اوکراین، تسریع بخشد. زلنسکی در 6 مارس با مکرون ملاقات کرد و در مورد نیاز به اقدامات بیشتر و اساسی تر برای پایان دادن به جنگ در اوکراین و حفاظت از کل اروپا بحث و گفتگو کرد. نخست وزیر هلند در 6 مارس اعلام کرد که هلند در سال 2026 یک صندوق 3.5 میلیارد یورویی (3.8 میلیارد دلاری) برای اوکراین ذخیره خواهد کرد که شامل 700 میلیون یورو (755 میلیون دلار) برای سرمایه گذاری در هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی می شود، ، در حالی که امکان استفاده ازآن در سال 2025 هم وجود دارد. تایمز مالی اگر اوکراین بدون کمک آمریکا به جنگ ادامه دهد چه رخ خواهد داد ؟!!! محافل سیاسی در کیف فعالانه در حال بحث و گفتگو هستند تا زلنسکی تا چه مدت در قدرت بماند. مخالفان سیاسی او با وجود حمایت مردمی پس از درگیری با ترامپ، در واقع در حال آماده شدن برای انتخابات و تشکیل ائتلاف هستند. برخی از سیاستمداران مخالف شروع به برقراری تماس با دولت ترامپ و حامیان او در واشنگتن کرده‌اند 5- ارتش اوکراین در محور پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای کوپیانسک، بورووا، سیورسک، پوکروفسک و کوراخوف پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. روسیه /کورسک 7 مارس 2025 جنگ در اوکراین – هفتم مارس 2025 1- ارتش روسیه یکی از بزرگترین حملات موشکی و پهپادهای تاریخ را علیه اوکراین در شب 6 تا 7 مارس انجام دادند. به گفته میل بلاگرهای غربی ، روسها همچنان به تطبیق بسته‌های حمله خود برای غلبه بر چتر دفاع هوایی اوکراین با افزایش تعداد کل پهپادهای شاهد و فریبنده ادامه می‌دهند. نیروی هوایی اوکراین گزارش داد که نیروهای روسیه 67 موشک شامل 35 موشک کروز خا-55/101 هشت موشک کروز کالیبر، سه موشک بالستیک اسکندر-کا ان-23، چهار موشک پدافند هوایی اس-300، یکصد و دوازده تیر موشک خا-95/69 را علیه اهدافی در داخل اوکراین بکاربردند . علاوه براین ، گفته شده تعدادی از این پهپادها و موشکها توسط جتهای اف-16 و میراژ-2000 سرنگون شده اند . زلنسکی و سایر منابع رسمی اوکراینی اظهار داشتند که حملات روسیه به تاسیسات انرژی در اودسا، پولتاوا، چرنیهیو و استان ترنوپیل آسیب رسانده است. روند حملات موشکی و پهپادی روسها از اول ژانویه تا 7 مارس 2025 براساس این داده ها ، ظاهرا روسها دارند فشار را بیشتر می کنند ..!!! 2- ارتش روسیه از پاییز 2024 تعداد پهپادهای شاهد و فریبنده را در بسته های ضربتی افزایش دادند تا احتمالاً با نوآوری های موفق جنگ الکترونیک اوکراین (EW) سازگار شوند.گزارش های موجود نشان می دهد که ارتش روسیه بین 80 تا 100 (یا بیشتر) پهپاد شاهد و فریبنده را به عنوان بخشی از بسته‌های حمله بزرگ‌تر خود در اکتبر و نوامبر 2024 استفاده نموده و این بدان معناست که روسها تولید بدنه‌های هواپیمای بدون سرنشین شاهد را افزایش داده ولی همچنان به واردات از ایران یا چین وابسته است . نیروهای روسیه به طور متوسط 83.4 پهپاد را در هر بسته حمله خود از ژانویه 2025 استفاده کردند، که این عدد بصورت میانگین 139.3 پهپاد به ازای هر بسته حمله در فوریه 2024، و میانگین 128.8 پهپاد در هر بسته حمله از اول تا هفتم مارس2025 بوده. فوربس عقب نشینی! یگانهای اوکراینی منطقه کورسک را ترک می کنند طی دو هفته گذشته پهپادهای روسیه حملات دقیقی را به خودروهای اوکراینی در کورسک انجام داده اند. یک تیم نخبه روسی متشکل از اپراتورهای پهپاد از یگان روبیکون در حال حاضر در آنجا مستقر هستند و از حرکت آزادانه شبه نظامیان نیروهای مسلح اوکراین در امتداد جاده اصلی به سودژا جلوگیری می کنند. اختلاف بین زلنسکی و ترامپ نقش مهمی در موفقیت روسیه داشت که منجر به محدودیت موقت کمک‌های نظامی و اطلاعاتی اوکراین گردید وبه ارتش روسیه اجازه داد تا ابتکار عمل را به طور کامل در دست بگیرد. عملیات موفقیت‌آمیز ارتش روسیه بر روی خط لوله گاز در سودژا و حمله به همه جهت در منطقه کورسک، نیروهای اوکراینی را مجبور به ترک عجولانه مواضع خود کرد. گزارش شده است که برخی از شبه نظامیان قبلا منطقه را ترک کرده و به سمت مرز اوکراین اعزام شده اند. عملیات منحصربفرد ارتش روسیه با استفاده از خط لوله گاز در محور کورسک- مارس2025 https://aparat.com/v/uac3540 3- ناظران نظامی معتقدند که روسیه احتمالاً از تعلیق کمک‌های نظامی و اشتراک‌گذاری اطلاعاتی با اوکراین برای تشدید حملات دوربرد و تخلیه موشک‌های پدافند هوایی اوکراین استفاده خواهد کرد. توقف کمکهای اطلاعاتی ایالات متحده به سیستم هشدار زودهنگام اوکراین احتمالاً بر توانایی این کشور برای واکنش سریع به انطباق با بسته های حمله روسیه تأثیر می گذارد. 4- داده های بدست آمده از صحنه نبرد نشان می دهد که نیروهای روسی در حال تشدید عملیات تهاجمی در مناطق منتخبی از خط مقدم هستند که احتمالاً به منظور استفاده از مزیتهای توقف کمک های ایالات متحده به اوکراین است. یک قبضه هویتزر کششی ام777 بطور سالم به غنمیت روسها درآمد سودژا/ کورسک 5- نیروهای روسی برای اولین بار از سال 2022 به سمت شمال استان سومی در حال پیشروی هستند که احتمالا این قصد وجود دارد که از پیشروی‌های محدود به استان سومی برای بیرون راندن کامل نیروهای اوکراینی از استان کورسک در کنار سایر اهداف استفاده کنند. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 7 مارس نشان می دهد که نیروهای روسی اخیراً در شمال غربی باسیوکا (شمال شرقی شهر سومی) درست در آن سوی مرز بین المللی در استان سومی پیشروی کردند. نیروهای روسی در اواسط ژانویه 2025 به‌عنوان بخشی از تلاش‌های خود برای دور زدن نیکولایوو-دارینو (شرق سودزا) از جنوب، به‌طور حاشیه‌ای به سمت شمال استان سومی نزدیک ژوراوکا (شمال غربی بادیوکا) پیشروی کردند و در شش هفته گذشته به عملیات خود در این منطقه ادامه می دهند . به گفته میل بلاگرهای روسی ، ارتش روسیه هم اکنون باسیوکا و نوونکه (شمال باسیوکا) را تصرف کرده و همزمان منابع اوکراینی با اعلم اینکه روسها در هفته های اخیر به تدریج در منطقه مذکور پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند براین موفقیت ها مهر تایید زده اند. یک منبع اوکراینی وابسته به اطلاعات نظامی اوکراین در 7 مارس اظهار داشت که نیروهای روسی در حال تمرکز نیروها در نوونکه، تلاش برای پیشروی به سمت باسیوکا ، و حمله به بزرگراه اچ-07 در جنوب باسیوکا هستند. فرماندهی نظامی روسیه احتمالاً به واحدهای تحت فرمان خود دستور داده است که بزرگراه اچ-07 را قطع کرده تا لجستیک اوکراین در منطقه برجسته کورسک را پیچیده کند . طبق گزارش‌ها، نیروهای روسی در اوایل ژانویه 2025 پیشروی‌های محدودی را به سمت استان سومی در جنوب پلخوو (جنوب شرقی سودژا) ثبت کرده و احتمالا تلاش خواهند کرد تا در امتداد جناح جنوبی برجستگی تحت تصرف اوکراین پیشروی و مسیرهای خروج مدافعان از استان کورسک را از شرق و غرب مسدود نمایند. نیروهای روسی باید یک شکاف تقریباً 35 کیلومتری را ببندند تا نیروهای اوکراینی را در استان کورسک محاصره کنند.این عملیات احتمالاً بسیاردشوار خواهد بود اگر نیروهای اوکراینی دفاع از بزرگراه را برای حمایت از باقی مانده برجسته خود در استان کورسک انتخاب کنند. با این حال، تا زمانی که نیروهای اوکراینی در استان کورسک مواضع خود را حفظ کنند، بعید است که نیروهای روسی عملیات تهاجمی قابل توجهی را به سمت شهر سومی انجام دهند. کشورهای عضو ناتو در حال آموزش نیروهای اوکراینی - مارس 2025 https://aparat.com/v/hsc4toa 6- ارتش روسیه عملیات تهاجمی جدیدی را با هدف تصرف چاسیو یار و حمله به کوستیانتینیوکا - جنوبی ترین شهرک کمربند قلعه اوکراین در استان دونتسک، آغاز کرده اند . تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 6 مارس نشان می دهد که نیروهای روسی اخیراً در امتداد خط راه آهن و خیابان چخوا در جنوب غربی چاسیو یار با یک واحد سوار-زرهی در مقیاس گردان دست به حمله زده و اکنون در حال پیشروی هستند . حمله سوار-زرهی روسیه در 6 مارس بخشی از تلاش مستمر مسکو برای تصرف و شکستن چاسیو یار، پیشروی در حومه شمال شرقی کوستیانتینیوکا، و تحت فشار قرار دادن "کمربند قلعه" اوکراین - خطی به طول 50 کیلومتر متشکل از چهار شهر بزرگ است که ستون فقرات دفاعی اوکراین را در دونتسک تشکیل می دهد ، محسوب می شود. تخلیه یک دستگاه آبرامز اوکراینی از صحنه نبرد توسط ارتش روسیه - مارس 2025 https://aparat.com/v/uto118s 7- مقامات روسیه به صراحت دادن هرگونه امتیاز در مذاکرات صلح آینده یا پذیرش هرگونه پیشنهاد صلح آمریکا، اروپا یا اوکراین را رد می کنند. 8- سرویس‌های اطلاعاتی لیتوانی ارزیابی کرده است که روسیه ممکن است توانایی انجام یک کارزار محدود علیه یک یا چند کشور ناتو را ظرف سه تا پنج سال داشته باشد. سرویس امنیت دولتی لیتوانی (VSD) و دپارتمان دوم خدمات عملیاتی (AOTD) در 6 مارس ارزیابی تهدید ملی را از حالت طبقه بندی شده خارج و منتشر کردند که درآن ارزیابی شده بود ، توسعه بیشتر توانایی های نظامی روسیه ممکن است مسکو را به استفاده از نیروی نظامی ترغیب کند اگر مقامات روسی محاسبه کنند که ائتلاف ناتو به اندازه کافی مجهز نیست تا بتواند قاطعانه به یک کشور محلی واکنش نشان دهد . 9- بریتانیا اولین پرداخت به اوکراین را از محل دارایی های مسدود شده روسیه ، صورت داد. 10- ارتش روسیه همچنان در محورهای سومی ، بورووا، چاسیو یار، تورتسک و پوکروفسک در حال پیشروی است. روسیه /کورسک 8 مارس 2025 جنگ در اوکراین – هشتم مارس 2025 1- میزان تعلیق اشتراک گذاری اطلاعاتی آمریکا با اوکراین همچنان نامشخص است. واشنگتن پست در 7 مارس گزارش داد که بیانیه‌ای از سوی آژانس اطلاعاتی ملی ایالات متحده (NGA) اشاره کرد که به طور موقت دسترسی اوکراین را به تصاویر ماهواره‌ای تجاری را تعلیق می کند. براساس گزارش‌ها، اوکراین همچنان می‌تواند به تصاویری که با حساب‌های خود خریداری کرده است دسترسی داشته باشد. یکی از نظامیان اوکراینی به واشنگتن پست گفت که سرویس ماهواره ای در نزدیکی پوکروفسک "به سادگی ناپدید شد" اما نیروهای اوکراینی "از طرح های [خود] استفاده خواهند کرد. سی ان ان در 7 مارس گزارش داد که دو مقام دفاعی ایالات متحده اظهار داشتند که ایالات متحده همچنان اطلاعاتی را با اوکراین به اشتراک می گذارد که می تواند به نیروهای اوکراینی در "دفاع" از خود کمک کند، اما به اشتراک گذاری اطلاعاتی را که نیروهای اوکراینی می توانند برای هدف گیری تهاجمی نیروهای روسی استفاده کنند، "کاهش" داده است. به گفته فوربس ، یگانهایی که از کورسک در حال عقب نشینی هستند ، از زبده ترین و آماده ترین واحدهای ارتش اوکراین بشمار می روند 2- مقامات غربی و اوکراینی مدعی اند که تعلیق تبادل اطلاعات توسط ایالات متحده اثرات بدی را بر میدان نبرد می گذارد . یک افسر ناشناس به تایم گفت که این تعلیق باعث شده نیروهای اوکراینی نتوانند از «برخی از بهترین سیستم های تسلیحاتی خود» استفاده کنند. یک منبع در دولت اوکراین اظهار داشت که این تعلیق بیشترین تأثیر را بر عملیات اوکراین در استان کورسک داشته است و نیروهای اوکراینی توانایی شناسایی هواپیماهای روسی در حال نزدیک شدن به اوکراین را از دست داده‌اند - که توانایی مقامات اوکراین برای هشدار دادن به غیرنظامیان و پرسنل نظامی در مورد حملات روسیه را به خطر می‌اندازد. سی ان ان در 8 مارس گزارش داد که یک مقام اوکراینی اعلام کرد که ممکن است گلوله های توپخانه نیروهای اوکراینی تا ماه مه یا ژوئن 2025 تمام شود که احتمالاً فقط به ذخایر مهمات ارائه شده توسط ایالات متحده اشاره دارد. یک مقام اوکراینی همچنین به سی‌ان‌ان گفت که اوکراین ممکن است ذخایر موشک‌های پدافند هوایی پاتریوت خود را که اوکراین برای سرنگونی موشک‌های بالستیک روسی متکی است، «در عرض چند هفته» تمام کند. نشریات غربی روس‌ها قصد دارند زلنسکی را از قدرت خلع و اوکراین را به یک «اتریش بزرگ» با تضمین قانون اساسی جدید و سنت‌های نو تبدیل کنند. 3- کشورهای اروپایی به تلاش‌های خود برای تکمیل تبادل اطلاعات با اوکراین پس از تعلیق آمریکا ادامه می‌دهند. 4- ارتش روسیه کارزار چند محوری خود را برای از بین بردن باقی مانده برجستگی ارتش اوکراین در استان کورسک در 7 و 8 مارس تشدید کردند. 5- به نظر می رسد نیروهای روسیه در حال تخریب پل ها در استان کورسک و در امتداد مرز بین المللی هستند که احتمالاً بخشی از تلاش به منظور جلوگیری از عقب نشینی نیروهای اوکراینی از استان کورسک است. تانک‌های لئوپارد 2A6 پرتغالی و تانک‌های اس تی آر وی 122 سوئدی با زره‌های واکنشی انفجاری کنتاکت-1 و قفس‌های تاشو در خدمت ارتش اوکراین هستند. 6- نیروهای روسیه در شب 7 و 8 مارس و روز 8 مارس یک سری حملات موشکی و پهپادی را علیه عقبه اوکراین انجام دادند و تقریبا برای اولین بار نیروهای اوکراینی موفق به سرنگونی بالستیک های روسی نشدند. 7- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای کورسک ، تورتسک و پوکروفسک پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. روسیه/ کورسک 8-9 مارس 2025 اوکراین /آودیوکا 9مارس 2025 جنگ در اوکراین – نهم مارس 2025 1- پس از چند روز حملات شدید روسها در محور کورسک، فروپاشی بخش شمالی جبهه اوکراین در استان کورسک آغاز شده است . تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 8 مارس نشان می‌دهد که نیروهای روسی نوایا سوروچینا (شمال غربی سودژا)، مالایا لوکنیا (در جنوب نوایا سوروچینا) و لبدفکا (جنوب مالایا لوکنیا) و مزارع بین شهرک‌ها را نیز تصرف کردند. به گفته میل بلاگرهای روسی ، عناصر تیپ 34 تفنگدار موتوری روسیه مالایا لوکنیا و عناصر هنگ 51 هوابرد روسیه لبدوفکا را تصرف کردند. اکانتهای اوکراینی ، نقل از اکانتهای روسی ارتش اوکراین ظرف دو هفته مجبور خواهد شد از کورسک عقب نشینی کند . علاوه براین ، پراودا و ایواشکوفشی (هر دو در شمال سودژا) و مواضعی را در امتداد منطقه نامشخصی از خط راه آهن بین مالایا لوکنیا و سودزا مجددا به کنترل خود درآورده اند . این درحالی است که برخی منابع غربی مدعی اند نیروهای روسی با پشتیبانی نیروهای کره شمالی در خود سودژا پیشروی می کنند. یک سرباز اوکراینی که در استان کورسک حضور دارد ، مدعی شده که نیروهای روسی به دلیل پشتیبانی نیروهای کره شمالی و استفاده گسترده نیروهای روسی از پهپادهای دید اول شخص (FPV) فیبر نوری، در جنوب سودژا بسرعت در حال پیشروی هستند. ارتش روسیه 100 سرباز خود را مخفیانه و از طریق یک خط لوله گاز که پس از توقف عرضه گاز توسط کی یف به اتحادیه اروپا بلا استفاده شده بود به پشت سر نیروهای مسلح اوکراین در سودزا منتقل کرده و سپس دست به حمله زدند . این مسیر ، خط لوله گاز اورنگوی-پوماری- اوژگورود به قطر 1.5 متر بود که وظیفه تامین گاز اروپا را برعهده داشت. شرح ماوقع برای انتقال نیروها به پشت خطوط اوکراینی ها قرار شدن تا یکصد نفر سرباز مسیری 15 کیلومتری را از درون خط لوله گاز صادراتی به اروپا طی کنند مشکل اصلی در این روش ، نحوه تنفس نیروها بود که یگان مهندسی یک سیستم تهویه را با ایجاد سوراخ هایی روی خط لوله ، فراهم نمودند نیروها در گروه های پنج نفره با حفظ فاصله حدود ده متری از هم به راه افتادند هر نیرو با نیروی جلویی حدود دو متر فاصله گرفتند تا امکان تنفس عادی فراهم شود مقدمات عملیات مخفی حدود چهار ماه به طول انجامید. نیروهای عمل کننده شامل سربازانی از تیپ 11 تهاجمی هوابرد گارد، هنگ 30 تفنگدار موتوری، نیروهای ویژه اخمت و داوطلبانی از تیپ تهاجمی کهنه سربازان وستوک بودند. 2- همبستگی زمانی بین تعلیق اشتراک اطلاعاتی ایالات متحده با اوکراین و آغاز فروپاشی روسیه در منطقه برجسته کورسک اوکراین قابل توجه است. روسیه از زمان آغاز تهاجم در اوت 2024، تلاش کرده است تا نیروهای اوکراینی را از منطقه برجسته خود در استان کورسک بصورت تدریجی به عقب براند. بعداً حدود 12000 سرباز کره شمالی در اکتبر 2024 برای کمک به دفع تهاجم در این محور استقرار پیدا کردند، ولی روند پیشروی همچنان آهسته ادامه می یافت . دولت ترامپ در 5 مارس اشتراک گذاری اطلاعاتی ایالات متحده با اوکراین را به حالت تعلیق درآورد، اگرچه همچنان گزارش های متناقضی در مورد جزئیات مربوط به تعلیق ایالات متحده وجود دارد. درمقابل ، نیروهای روسی عملیات تهاجمی را برای بیرون راندن نیروهای اوکراینی از استان کورسک در 6 و 7 مارس تشدید کردند. با این حال ، درصد ارتباط مستقیم بین تعلیق اشتراک‌گذاری اطلاعاتی ایالات متحده و آغاز فروپاشی منطقه برجسته اوکراین در استان کورسک مشخص نیست، اگرچه مقامات کرملین اخیراً اعلام کرده‌اند که قصد دارند از تعلیق کمک‌های نظامی و اشتراک اطلاعاتی ایالات متحده برای " وارد کردن حداکثر خسارت" به نیروهای اوکراینی "روی زمین" و در بازه زمانی محدود قبل از برقراری احتمالی ارسال اطلاعات نظامی در آینده استفاده کنند. گردان دوم از تیپ یکم سپاه داوطلب نوسکی وزارت دفاع روسیه در ورودی شهر سودژا 3- گزارش ها در مورد میزان تعلیق کمک های نظامی ایالات متحده به اوکراین همچنان نشان می دهد که تعلیق احتمالاً بر توانایی اوکراین برای دفاع از خود در برابر روسیه تأثیر می گذارد. فوربس در 7 مارس اعلام کرد که دولت ترامپ حمایت ایالات متحده از عملیات غلافهای اخلالگر رادار جت جنگنده اف-16 اوکراین را متوقف کرده است. وال استریت ژورنال در 8 مارس گزارش داد که یک منبع آشنا با این موضوع اظهار داشت که اوکراین در حال حاضر قادر است به ازای هر سه گلوله که نیروهای روسیه شلیک می کنند یک گلوله توپ شلیک کند مدیرعامل شرکت روشل مدعی است که تاکنون 1700 خودروی زرهی سناتور را به اوکراین تحویل داده است. این بدان معناست که 700 وسیله نقلیه در 15 ماه تحویل داده شده است 4- متحدان اروپایی اوکراین به ارائه کمک های مادی و مالی به اوکراین ادامه می دهند. سباستین لکورنو، وزیر دفاع فرانسه در 8 مارس اعلام کرد که فرانسه از بهره انباشته از دارایی های مسدود شده روسیه برای ارائه کمک نظامی به اوکراین به ارزش 195 میلیون یورو (تقریباً 211 میلیون دلار) استفاده خواهد کرد. لکورنو خاطرنشان کرد که این بودجه، ارسال گلوله‌های توپخانه 155 میلی‌متری و مهمات هدایت دقیق هامر به اوکراین را تسهیل می‌کند که با جت‌های جنگنده میراژ 2000 سازگار است. لکورنو افزود که فرانسه در حال تسریع انتقال خودروهای جنگی زرهی قدیمی نامشخص به اوکراین است. پارلمان نروژ در 6 مارس موافقت کرد که کمک های نظامی به اوکراین را به 85 میلیارد کرون نروژ (تقریباً 7.8 میلیارد دلار) در سال 2025 افزایش دهد - این افزایش نسبت به وعده نروژ در نوامبر 2024 برای اختصاص تقریباً 35 میلیارد کرون نروژ (تقریباً 3.2 میلیارد دلار) است. تلگراف ارتش اوکراین راهی برای مقابله با مهمات سُرشی روسی پیدا کرده است گفته شده احتمالا ابتدا حسگرهای ناوبری این مهمات مسدود شده و سپس اقدامات ضد اخلال آن بی اثر می گردد. شرکای اروپایی اوکراین ممکن است بتوانند به‌طور مستقل تصاویر ماهواره‌ای تجاری موجود را به اوکراین ارائه کنند، زیرا دسترسی اوکراین به پورتال‌های ایالات متحده با چنین تصاویری متوقف شده است. فایننشال تایمز در 8 مارس گزارش داد که اندرس لیندر، رئیس بخش بین‌المللی تامین‌کننده تصاویر ماهواره‌ای تجاری Maxar Technologies، اظهار داشت که هر یک از مشتریان تجاری Maxar - از جمله متحدان و شرکای ایالات متحده - می‌توانند از داده‌هایی که از Maxar خریداری می‌کنند «هرچند که صلاح بدانند» استفاده کنند، از جمله با «اشتراک‌گذاری آن با متحدان خود، مانند اوکراین». گزارش شده است که کشورهای اروپایی در حال بحث در مورد راه‌هایی برای جبران اطلاعاتی هستند که نشان می‌دهد ایالات متحده از ارائه اوکراین خودداری کرده است. نیویورک پست شکست اوکراین: نیروهای مسلح اوکراین ممکن است ظرف دو هفته از منطقه کورسک خارج شوند هجوم هفت ماهه اوکراین به منطقه کورسک پس از شکست خط دفاعی مسکو در نزدیکی شهر «سودژا» در روز جمعه در آستانه فروپاشی است. 5- روسیه علیرغم گفتگوهای دوجانبه بین ایالات متحده و روسیه به نمایش روابط عمیق خود با دشمنان آمریکا ادامه می دهد. روسیه، جمهوری خلق چین (PRC) و ایران در 9 مارس آغاز رزمایش دریایی سالانه سه جانبه "کمربند امنیتی دریایی - 2025" را در بندر چابهار ایران اعلام کردند. 6- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای سومی ، کورسک ، سیورسک، تورتسک، کوراخوف و روبوتینه پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. شروع عملیات برای بازپسگیری سودژا یک هنگ هوابرد در منطقه ماخنووکا، یگان "آخمت" از محور مارتینوفکا، هنگ 30 از جهت چرکاسکی- پورچنی و یک هنگ نامشخص نیز از محور روسکایا کونوپلکا دست به پیشروی زده است ارتش روسیه مالایا لوکنیا، چرکاسکویه پورچنویه و کوسیتسا را از تصرف نیروهای اوکراینی خارج کرد جبهه اوکراین در محور کورسک /سودژا در حال فروپاشی است یگانهای عمل کننده از محور شمالی کورسک ، 12 شهرک شامل آگرونوم، بوگدانوفکا، بوندارفکا، دمیتروکوف، زازولفکا، ایواشکوفسکی، کلماکوف ، کوباتکین، مارتینوفکا، میخائیلوفکا، پراودا، یوژنی و بیش از 100 کیلومتر مربع از منطقه کورسک را از تصرف واحدهای اوکراینی خارج کردند ارتش روسیه سودژا، ملووی و پودول را در منطقه کورسک از نیروهای اوکراینی بازپس گرفت گونچاروفکا بدست روسها افتاده و یگانهای مهاجم با عبور از سودژا اکنون بسوی مرزهای سال 2024 در حال پیشروی هستند. شهرکهای پراودا، یوژنی، کازاچیا لوکنیا، پرووی کنیاژی، وتوروی کنیاژی، زاموستیه، میرنی، پودول، ملووی، گونچاروفکا در منطقه کورسک و همچنین نوونکویه در منطقه سومی از اوکراین بازپس گرفته شد 7- جانشین فرمانده یک گردان اوکراینی در 9 مارس اظهار داشت که پهپادهای روسی دید اول شخص (FPV) با کابل فیبر نوری بتدریج معایب خود را به نمایش می گذارند . در صورت پاره شدن کابل فیبر نوری، نیروهای روسی نمی توانند پهپاد را از راه دور منفجر کنند، خودروهای زرهی اوکراینی مجهز به تور نیز اغلب پهپادها را دفع می کنند و روسها برای انهدام هر خودروی زرهی باید سه تا چهار حمله انجام دهند. روسیه /کورسک 10-11 مارس 2025 جنگ در اوکراین – دهم مارس 2025 1- مقامات روسیه همچنان از اظهارات و اقدامات دولت ترامپ برای ایجاد تفرقه بین ایالات متحده و اروپا استفاده می کنند. تایمز مالی اوکراین یک آتش‌بس جزئی با روسیه در مورد حملات موشکی و پهپادی دوربرد و همچنین عملیات در دریای سیاه پیشنهاد خواهد کرد، به این امید که ایالات متحده را به از سرگیری اشتراک اطلاعات و فروش تسلیحات وادار کند. اوکراین قصد دارد ترامپ را متقاعد کند که قصد زلنسکی اتمام جنگ با روسیه در اسرع وقت است. 2- ارتش روسیه در حال تثبیت دستاوردهای خود در استان کورسک است و احتمالاً در روزهای آینده برای حمله به سودژا آماده می شود. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 10 مارس نشان می دهد که نیروهای روسی در مرکز مارتینوفکا (شمال شرقی سودا) پیشروی کرده اند. طبق گزارشات، عناصر سپاه 44 ارتش روسیه و هنگ 1434 «اخمت-چچن» وارد مارتینوفکا شده اند . علاوه براین ، گزارش هایی در دست است که نشان می دهد آگرونوم و کلماکوف (هر دو در شرق سودژا)، میخائیلوفکا (شمال شرقی سودژا) و بوگدانوفکا (شمال سودژ ا) اکنون در اختیار واحدهای روسی است . سیرسکی در 10 مارس اظهار داشت که اوکراین در حال تقویت گروه‌بندی نیروهای خود در استان‌های کورسک و سومی با پهپادهای اضافی و واحدهای جنگ الکترونیک (EW) است و نیروهای اوکراینی با موفقیت با تهدید محاصره روسیه در استان کورسک و در امتداد مرز بین‌المللی مقابله می‌کنند. سخنگوی سرویس مرزی دولتی اوکراین آندری دمچنکو اظهار داشت که نیروهای اوکراینی در حال کار برای دفع حملات روسیه در جهت نوونکه و ژوراوکا (هر دو در شمال شرقی شهر سومی) هستند و خاطرنشان کرد که نیروهای روسی در تلاشند خط ارتباطی زمینی اصلی اوکراین (GLOC) را در امتداد بزرگراه سومی سیتی-سودژا اچ-07 قطع کنند. از مزیت های قفس های توری فلزی برای خضموک کوزاک-2 اوکراینی راکت آرپی جی -7 به شکل معجزه آسایی به درون قفس فرو رفته ولی عمل نکرده است. 3- اوکراین به توسعه تولید داخلی پهپادها و سیستم های دفاع هوایی خود برای حمایت از تلاش های جنگی خود ادامه می دهد. وزیر دفاع اوکراین رستم اومروف در 9 مارس یادداشت تفاهمی با سازنده دفاعی آلمانی دیهل دیفنس برای سه برابر کردن عرضه سامانه‌ها و موشک‌های دفاع هوایی IRIS-T به اوکراین و ایجاد پروژه‌های صنعتی بلندمدت که دفاع هوایی اوکراین را تقویت می‌کند، امضا کرد. مدیر بخش سیاست تدارکات وزارت دفاع اوکراین در 10 مارس گزارش داد که وزارت دفاع قصد دارد در سال 2025 تقریباً 4.5 میلیون پهپاد دید اول شخص (FPV) را از تولیدکنندگان داخلی خریداری کند که حد تعیین شده ارتش این کشور است . وزارت دفاع اعلام کرد که حدود 102 میلیارد گریونای اوکراین (تقریباً 2.4 میلیارد دلار) را به این طرح اختصاص خواهد داد. ولادیسلاو بلباس، مدیر عامل شرکت اوکراینی Armor LLC در 10 مارس اعلام کرد که این شرکت در مسیر تولید حداقل 50 درصد خودروهای زرهی Novator در سال 2025 نسبت به سال 2024 بوده و قصد دارد چند صد خودروی زرهی را به نیروهای اوکراینی تحویل دهد. بلباس اشاره کرد که این شرکت تا اوت 2024 بیش از 100 خودروی زرهی را به نیروهای اوکراینی تحویل داده است. حملات انبوه پهپادی اوکراین 11 مارس 2025 جنگ در اوکراین – یازدهم مارس 2025 1- ایالات متحده و اوکراین در 11 مارس بر سر آتش بس فوری 30 روزه در اوکراین مشروط به پذیرش ازسوی روسیه توافق کردند و گزارش شده است که ایالات متحده تبادل اطلاعات و کمک های نظامی را از سر گرفته است. تلگراف گروه 10000 نفری نیروهای مسلح اوکراین در منطقه کورسک با محاصره کامل روبرو است . پیشرفت موفقیت آمیز روسیه ممکن است با این واقعیت مرتبط باشد که اطلاعات آمریکا دیگر وارد نمی شود. نیروهای اوکراینی مستقر در نزدیکی مرز با روسیه با راهرویی به طول حدود یک کیلومتر و عرض کمتر از 500 متر در باریک ترین نقطه آن به هم متصل می شوند که می تواند توسط ارتش روسیه تصرف شود. کارشناسان بر این باورند که محدود کردن نظارت آمریکا به روسیه این امکان را می‌دهد که آزادانه‌تر عمل کند و بدون اطلاع اوکراین، حملاتی را طراحی کند. منابع اطلاعاتی اوکراین به رسانه ها گفتند که تقریباً تمام داده های ایالات متحده مسدود شده است. سربازان نیروهای مسلح اوکراین می گویند: "ترس از محاصره شدن واقعی است." 2- متحدان و شرکای اوکراین از اروپا، آسیا و اقیانوسیه به تلاش‌ها برای تقویت ارتش اوکراین و حمایت از اوکراین با ضمانت‌های امنیتی ادامه می‌دهند که این موثرترین عامل بازدارنده در برابر تجاوزات آینده روسیه به اوکراین پس از توافق بالقوه صلح در آینده است. اکانتهای اوکراینی مدعی هستند که میراژ-2000 های تازه تحویل شده نخستین شکار خود که یک تیر موشک کروز خا-101 بوده را ثبت کردند. 3- ارتش روسیه همچنان در استان کورسک در حال پیشروی است و حمله به سودژا نیز قطعی به نظرمی رسد. سام-9 رومانیایی تحویلی به ارتش اوکراین 4- نیروهای اوکراینی در شب 10 تا 11 مارس یک سری حملات پهپادی گسترده علیه روسیه انجام دادند که عمدتاً استان مسکو را هدف قرار داد. برادلی ام-2آ2 منهدم شده اوکراینی در محور کورسک 5- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای سیورسک و روبوتینه و در وکورسک پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. اوکراین /ورمیوکا 12 مارس 2025 اوکراین /ورمیوکا 12 مارس/ ساعت 12 ظهر سال 2025 روسیه /کورسک پایان 12 مارس 2025 جنگ در اوکراین – دوازدهم مارس 2025 1- دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین در 12 مارس پاسخی مبهم به پیشنهاد آتش بس 30 روزه ایالات متحده و اوکراین ارائه کرد. ستون سوار-زرهی اوکراینی ها از سودژا در حال عقب نشینی بود که ناگهان متوجه شد ، روسها پل روی رودخانه را زدند !!!! نکته : گفته می شود روسها یک محدوده 400 متری از تنها مسیر عقب نشینی اوکراینی را با استفاده از پهپادها قرنطینه کردند و هر خودرویی که وارد یا خارج می شود را هدف قرار می دند .. 2- مقامات ارشد ایالات متحده و اوکراین گفته اند که هدف از آتش بس موقت این است که روسیه و اوکراین تمایل خود را برای صلح نشان دهند و آتش بس موقت و مذاکرات برای پایان دادن به جنگ موضوعات جداگانه ای هستند، در حالی که کرملین ممکن است قصد داشته باشد آنها را به هم بپیوندد. 3- سودژا توسط ارتش روسیه تصرف شد . تانکهای اصلی میدان نبرد M1A1SA آبرامز منهدم شده در محور کورسک به غنمیت گرفته شدن یک قبضه هویتزر ام777 سالم اوکراینی درکورسک- مارس 2025 https://aparat.com/v/bahqz05 4- پوتین، رئیس جمهور روسیه، برای اولین بار پس از تهاجم اوکراین به استان کورسک در اوت 2024، از یک پست فرماندهی نظامی روسیه در استان کورسک بازدید کرد و این نشان دهنده تمایل پوتین برای استفاده از تصرف سودژا توسط روسیه برای پیش‌بینی موفقیت و قدرت نظامی در پس‌زمینه پیشنهاد آتش‌بس موقت آمریکا و اوکراین بود. بخشی از غنائم و انهدامی های ارتش روسیه در کورسک پلگذار لئوپارد-1 ، آبرامز ، نفربرهای پنهارد ، جیپ های هاموی و خضموک های بوش مستر و کیرپی غنائم ارتش روسیه از اوکراین در کورسک - مارس 2025 https://aparat.com/v/bjeuqt4 5- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای کورسک و بورووا، تورتسک و ولیکا نووسیلکا همچنان پیشروی های جدیدی را ثبت می کنند. پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

بسم ا... عملیات خمپاره انداز گل لاله - مارس2025 https://aparat.com/v/dtm4nif

بسم ا.. https://aparat.com/v/bugv9ov تی-84-120 یاتاقان /یاتاگان تانک اصلی میدان نبرد T-84-120 Yatagan (پروژه 478N) در سال 1999 توسط دفتر طراحی ماشین سازی موروزوف خارکف ساخته شد. این نمونه ، یک نسخه اصلاح شده از تانک T-84 Oplot است که با استانداردهای ناتو تولید گردید و به یک توپ بدون خان 120 میلی متری و یک لودر خودکار در یک محفظه مستقل جدا شده در پشت برجک سازگار شده بود. این تانک برای شرکت در مناقصه سال 2000 ترکیه برای یک تانک اصلی جنگی جدید ارائه شد ، ولی از آنجایی که برنده مناقصه لئوپارد 2 آلمانی بود، یاتاگان وارد تولید انبوه نشد و در حال حاضر فقط به عنوان نمونه اولیه وجود دارد. این تانک آخرین بار در دسامبر 2022 در صحنه نبرد دیده شد ..

سلام یادمه یکی از دوستان آن سال ها گفته بود این تغییر چهره بخاطر عوارض پس از مصرف کورتون هستش اما حقیقتا کار از عوارض کورتون گذشته بود و انگار سهیل حسن عمل تعویض سر انجام داده بود. با این حال بخش بزرگی از موفقیت های نمر و نیروهاش پس از این تغییر چهره صورت گرفت. در تمام جبهه هایی که جنگ سخت در جریان بود نیروهای تایگر حضور داشتند و واقعا نقش کلیدی در پیروزی ارتش سوریه در آن سال ها بازی کردند. واقعا حیف

نمیدونم چرا ولی من بعد از اون شایعه سرهنگ سهیل و دوباره در رسانه ها ظاهر شدنش با چهره جدید هیچوقت سهیل حسن جدید را نتونستم باور کنم. اون چهره تکیده و چشمان مصمم اگر تاثیرات دارو و کورتون و ... هم بود در باد کردن و تغییرات ولی گویا دیگه رفته بود. مثل عصام زهرالدین که رفت. البته زمانی که سوریه بود هنوز اشاره نمیکردم چون معتقد بودم نباید در زمان جنگ به این شایعات دامن زد ولی حالا فرق میکنه. البته من هم کنجکاوم بدونم الان کجاست...

بسم ا... شرکت اوکراینی Skiftech قراردادی را از ارتش ایالات متحده برای توسعه سامانه های شبیه‌سازی تاکتیکی نبرد لیزری دریافت کرده است. این سیستم‌ها برای آموزش واقعی سربازان در میدان جنگ استفاده می‌شوند و به آن‌ها اجازه می‌دهند تمرین‌هایی را با استفاده از شبیه‌سازهای سلاح لیزری بدون استفاده از مهمات واقعی انجام دهند.

حالا واقعا با یک یا دو مصاحبه نمیشه قضاوتی کرد و مسئله خیلی پیچیده تر از این حرف هاست. ایشون هم به نظر جزء تشکیلات رسمی ایران ( قدس ) در سوریه نبوده و بنابراین اطلاعات چندانی نمیدند ولی مسئله غافلگیری قطعیه ولی نکته ای وجود داره که ظن و گمان هست البته: با یک مثال و مصداق بخواهیم مقایسه کنیم: در تمام یک سالی که حزب الله داشت میجنگید صهیونیستها با کامل کردن اطلاعاتشون از مقرها، فرماندهی، ترددها و تعبیه مین هایی مثل ماجرای پیجرها و یافتن فرصت مناسب عملیاتشون ضد حزب الله را در عرض چند روز شروع کردند و عملا در دو هفته از ترور فواد شکر تا عملیات پیجرها و ترور فرماندهان و ترور سید و جانشینانش تکمیل کردند چیزی که شاید سال ها برنامه ریزی کرده بودند و در اون یکسال هم کاملش کردند. در مسئله سوریه هم به نظرم این اتفاق دقیقا ولی این بار با کارفرمایی ترکیه ( تا حدی با همکاری جنبی قطر و آمریکا ) رخ داد. یعنی ترکیه درست بعد نجات جولانی و متوقف کردن مقاومت پشت در های ادلب از همون روز مقدمات را فراهم کرد که شامل اولا یک کارهایی در خود ادلب و تقویت تحریر الشام و گروه های وابسته بود چه در بعد تشکیل کمیته های بعد اشغال سوریه و سازماندهی افراد و نهادهایی برای گام دوم و چه آمادگی عملیاتی و اطلاعاتی ( در حالیکه گروه های کاملا تحت فرمان خودش در چشم بودند و همه فکر میکردند واقعا ترکیه تحریرالشام را به عنوان گروه تروریستی پذیرفته همونطور که در توافق سه جانبه ایران و ترکیه و روسیه بود تلویجحا ولی در واقع اونها پوششی بودند برای اینکه تحریرالشام که به طور طبیعی سازمان یافته ترین و قویترین گروه بود کارهاش را انجام بده برای روز صفر) و ثانیا بحث نفوذ در ارتش سوریه و ساختار حاکمیتی سوریه بود. یعنی در تمام مدتی که ترکیه و دستگاه اطلاعاتی میت ( البته خصوصا در سال اخر و اصولا مشغول بودن ایران به تهدیدات اسقاطیل در سوریه خصوصا و اون یکسال لبنان به شکل شدید ) در حال نفوذ خزنده به سیستم حکومتی و تشکیلاتی و امنیتی ارتش سوریه و سیستم امنیتی سوریه و حاکمیتی سوریه بود تا در روز سفر با انفعال، خیانت و یا عقب نشینی مقدمه اشغال سوریه را به صورت شوک آوری فراهم کنند هیچ کس حواسش به این امر نبود که در گفته های این برادر عزیز هم هست که ارتش سوریه احتمالا همون هایی که اون شب ها تصوایر معدودی بود که در حال دفاع بودند هم بی خبر بودند از خیانتی که در سطوح بالای ارتش و نیروهای امنییت و حکومتی پشت پرده با ترکیه بسته بودند و همه چیز را آماده کرده بودند برایت تحویل. یک اسب تراوای بزرگ در دل سوریه که با ساعت صفر عملیات در شبی که مطمئن شدند حزب الله به شدت آسیب دیده با توافق اتش بس به دنبال ترمیم زخم هاش خواهد رفت و ایران هم مشغول اتفاقات بعد شهادت رئیس جمهور تا ترور هنیه در تهران و وعده های صادق و پاسخ های متعاقبش هست بیرون ریختند. حالا با این تحلیل باز دوباره البته فقط به عنوان سوال پیش میاد که دیدار شهید رئیسی از مرز جمهوری باکو در اون شرایط و حادثه ای که براشون رخ داد و حتی خیانت هایی که در ترور مقامات در دمشق رخ داد و ماجراهای لبنان که یک جورهایی همشون یک ردپایی از منفعت ترکیه توش به چشم میخوره و ارتباطی که چه با باکو داشته و اسقاطیل در پشت پرده و نفوذی که میت در این چندین ساله در منطقه از سوریه تا لبنان و قفقاز پیدا کرده ارتباطی با هم داشتند؟! فراموش نکنیم در مورد یک مستبد فرتوت صحبت میکنیم نه یک رئیس جمهور چهار ساله، یک انسان مستبد که به بوی قدرت مست شده و در اوج جنایات اسقاطیل مهمترین ویژگی ظاهری خودش ( دفاع از فلسطین که به محبوبیتش رسوند در جهان اسلام خصوصا ) را هم کنار میزاره و نمیتونه از منافع ارتباط و تجارت با اساقطیل بگذره برای رسیدن به اهدافش هر کاری انجام میده. هر کاری...

بسم ا... نمای جانب

این بحث مذاکرات دو مورد هست که یکی اش کم کم خودشو نشون داد و ما برای مورد دوم بعد از یک قرن به نتیجه ای نرسیدیم. ببینید مورد اول جنبه سلبی قضیه است یعنی همیشه بحث داخلی بوده که با غرب و مخصوصا آمریکا تعامل و مذاکره بکنیم یا نکنیم یا شکل این تعامل چطور باشه ( برابر و از موضع احترام و عزتمندی) و بعد اون رفتار تحقیرآمیز و زورگویانه ترامپ و ونس با زلنسکی و به نظرم پاسخ خوب زلنسکی در اون دیدار مواردی که قرن ها شعارش داده میشه (استعمار و استثمار غرب و مزاحم دونستن ما و میل اونها برای استیلای بر ما و حذف ما برای دستیابی به منابع خاورمیانه و ...) خودشو کامل نشون داد و باید از ترامپ تشکر کرد که اون دیدار مضحک رو به بهترین نحو انجام داد تا بدونیم بعد قرن ها اون دید استعماری غرب به دنیا از بین نرفته. مورد دوم جنبه ایجابی ماجراست یعنی خب اصلا بیخیال گزینه مذاکره (که همیشه هم تمایل ما از موضع ضعف و به خاطر شرایط نابسامان بودن شرایط داخلی ماست).چه راه حلی وجود داره که ما بتونیم با آمریکا مذاکره نکنیم و بتونیم اثر تحریم هارو تا حد زیادی از بین ببریم و صادرات و واردات قابل قبولی داشته باشیم و بتونیم ارز وارد کشور کنیم. بتونیم مشکلات اقتصادی و طبیعتا اجتماعی و... جامعه مثل تورم و فقر روزافزون رو پوشش بدیم. بتونیم به گروه های نیابتی خودمون هم سالها فردین وار بهشون کمک کردیم، کمک هامونو ادامه بدیم تا نفوذ منطقه ای مون از بین نره. بتونیم جذب سرمایه خارجی داشته باشیم تا روند توسعه مناسبی نسبت به رقبایی مثل عربستان یا ترکیه داشته باشیم. سالها جریانات مقابل ما یعنی دموکرات و جمهوری خواه ها به ترتیب هویج و چماق نشون ما دادند و یا مارو سرکار گذاشتند یا کلا زدن زیر میز بازی و دولتمردان ما اعم از اصلاح طلب و اصولگرا بر مذاکره یا عدم مذاکره تاکید داشتند ولی به نظر من نه روش اصلاح طلبان در انتخاب به زعم خودشون انتخاب بد از بین بد و بدتر مطلوبه و نه روش اصولگراها چون بجز مذاکره یا عدم مذاکره هیچ دو گروه سیاسی کشور برنامه ای برای مقابله با تحریم ندارند و تجربه 20 ساله این رو نشون داده که در این مدت نتونستن هیچ برنامه مدون و هوشمندانه برای تحقق 4 هدف بالا یا حداقل بخشی از اون داشته باشند. سالها قبل و در زمان مرحوم دکتر مصدق ما سیاست موازنه منفی رو داشتیم و اگرچه در ابتدا با موفقیت خوبی در مقابله با بریتانیا همراه بود ولی به خاطر نداشتن همون راهکار برای مقابله با فشار غرب اون دولت هم سقوط کرد. از دوگانه مذاکره - عدم مذاکره عبور کنیم و ورای این بازی های سیاسی دو جریان کشور به این بیندیشیم که چیکار کنیم که بتونیم اثر تحریم هارو کاهش بدیم یا ابزارهای خوبی برای مذاکره از جنبه برابر داشته باشیم؟ اون دیدار ترامپ با زلنسکی نشون داد که گول خودمون یا دشمن که نمیتونیم بزنیم که بگیم شرایطمون خوبه و با سیلی صورتمونو سرخ کنیم. در این دوره زمانه دشمن ابزار کافی برای پایش شرایط داخلی ما برای فشار بر ما داره (همچنانکه از زمان قاجار و وابستگی دولتمردان ما به انگلیس یا روسیه غرب داشته).به نظرم از زمان شروع این مسئله هسته ای هیچ دولتی به فکر راه حل های ایجابی برای مقابله با تحریم ها نبودن و یه سری شعار دادن و فقط صبر کردن دولتشون تموم بشه و با کوهی از مشکلات این مسئله تحریم رو تحویل دولت بعدی بدن.