پس از زلزله و تعلل دولت در کمک رسانی ها چند تا پست محدود در شبکه های اجتماعی ترک در رابطه با انتقاد راجع به امداد و کمک رسانی و اخبار پیرامون زلزله منتشر شد. اردوغان در یکی از اولین نطق های پس از زلزلش چنان با تهدید و ارعاب وعده برخورد با هرگونه فعالیت مجازی که باعث برهم خوردن تمرکز در کمک رسانی ها و پخش شایعات و ... بشه را داد و بلافاصله هم پلیس چند فرد محدود که پست گذاشته بودند را دستگیر کرد که از همون اول اجازه نداد نطفه طبیعی چنین انتقادهایی هم شکل بگیره چه برسه پروژه اشوب و فتنه و کذب و دروغ ( مشخصا برای کشوری مثل ترکیه قابل قیاس با ما نیست که دستور العمل و نیروی متمرکز حقوق بگیر وجود داره که موج را بسازه و تقویت کنه و پیش ببره و استراتژی بچینه و بعد با عوامل میدانی و سلبریتی دست به دست بده و پروژه بگیره و ...) حالا بماند رسانه های همین ترکیه و آذربایجان اشاره شد که در همین زلزله خوی با انواع دروغ و کذب و شایعه در حال ایجاد تشنج بودند.

اینم تاپگان ما، منتها طبیعیش!

یکی از نکاتی که هنوز هم طبیعتا پایه ی علمی نداره ولی ذهن را به خودش مشغول میکنه زلزله های متعدد متوسطی است که در مکان های خاصی از کشور خصوصا به طور متناوب تکرار شده و میشه. معمولا در نقاطی که ما پایگاه های حساس زیرزمینی حدس زده میشه داشته باشیم. یک زمانی از سمنان گرفته تا کرمانشاه و هرمزگان. در دو سال گذشته ما در همین منطقه حاجی آباد و فین کلی زلزله متوسط و با خسارات داشتیم که اتفاقا با ریزش کوه هم همراه بوده. هنوزم به نظر ساده انگاری است هارپ و ایجاد زلزله به نوعی در نقطه خاص ( ولو هنوز غیرقابل کنترل صد در صدی ) را در نظر بگیریم ولی هر چی باشه این پایگاه لااقل در یکسال گذشته با کلی زلزله و ریزش کوه و ... مواجه بوده و خطرات اینچنینی را هم از سر گذرونده. حتما باید خصوصا وقتی پای نیروی هوایی و دارایی های ارزشمندش در میون هست به مقاوم سازی سازه های درون پایگاه و بیرونش ( ریزش سنگ و سیل و ... در بحران های طبیعی ) هم پرداخته بشه با جدیت.

چند وقت پیش بود که فکر کنم در تاپیک سوخو-35 ها یکی از نگرانی ها را شلترهای کلاسیک و همچنین خطر کوادها ( نه فقط عمودی که حتی ورود از دهانه ها و یا پرنده های الرت و اشیانه های موقت ) عنوان کردیم و عنوان شد برای حفاظت از دارایی های ارزشمندی که امکان داره در تعداد محدود و با قیمت گران برای کشور تهیه بشه حتما باید تمام توان را به کار ببریم و چه چیزی بهتر از پایگاه های امن در مقابل حملات پهپادی خارج از مرز ( و مهمات دورایستا و شاید حتی موشک های فراصوت) و حملات پهپادی محلی. به نظرم این پایگاه ها تنها در حد تامین امنیت پرنده های جدیدالورود بسیار بسیار محدود در برابر خطر پهپادی و کوادی هم تاسیس شده باشند پیش بینی بسیار ارزشمندی هستند. هنوز آشیانه پایگاه نزدیک کرمانشاه و حملات پهپادی را یادمون نرفته. در نظر بگیرید این پایگاه هم یک پایگاه مرزی باشه که خطر اصلی که اون را تهدید میکرده حملات غافلگیرانه ناشناس پهپادی و کوادی بوده و اجبار بوده پرنده ها در حالت پارک! و تعمیر و نگهداری از این دست خطرات در حفاظت کامل باشند. با خطر روز افزون کوادها و پهپادها و کروزها و دورایستاها ( همین چند روز پیش صهیونیستها که احتمالا تاثیرات شاهد را دیدند از پهپاد هاروپ جدیدشون با بهینه سازی های بعضا نامشخص رونمایی کردند از جمله برد بیشتر) و خطر حملات فوجی هر چه بیشر با توجه به جغرافیای خدادادی سرزمین ایران به زیر زمین منتقل کنیم پایگاه های حتی معمول را ضرر نکردیم. به نظرم باند بیرونی هم موید این مطلب هست که این پایگاه بیشتر برای حفاظت از دارایی های ارزشمند ارتش در زمان صلح و جنگ محدود هست تا یک جنگ فراگیر. وقتی خودتون از استفاده کنندگان پهپاد انتحاری هستید متوجه هستید که چنین ابزاری چه خطراتی در پی داره و برای همین خودتون باید اولین گام ها را بردارید در بحث خفاظت از دارایی هاتون در مقابل این دست تسلیحات.

دنیای بی رحم و بی انصافیه. با اینکه آسیب های سوریه در زلزله عمیق تر هست و از حیث امکانات تقریبا صفر مطلق بعد از سال ها جنگ و تحریم و روی آوار ماندگان حتی امیدی به نجات نمیتونند پیدا کنند چه برسه به زیر اوار ماندگان و شرایط طبیعی با تحریم ها بی زلزله هم براشون کابوس بوده چه برسه با زلزله ولی این فرودگاه ادنای ترکیه هست که از صبح بی انتها پرنده های کارگوی ترکیش ایرلاین در صف فرود هستند و فرصت بهشون نمیرسه حتی فرود بیان و حتی بیش از این، از روسیه گرفته تا اسپانیا و نیروهای هوایی انواع و اقسام کشورها و پرنده های کارگوشون در اسمان ادنا و جنوب ترکیه در هوا صف بستند و با هم رقابت میکنند و منتظر تا کمکها برسه حتما به دست طرفی که منفعت معنوی و مادی براشون داره نه به انسان های نیازمندش در شرایط فعلی. و غم انگیز هست تنها هوایپمایی که در تاریکی شب خودش را به فرودگاه تاریک و خلوت دمشق رسونده امروز تنها یک هواپیمای باری ایرانی است. که اونم احتمالا که نه یقینا تا قبل از این رسانه های اذربایجان و ترکیه در فتنه انگیزی ناجوانمردانه علیه ایران با بهانه زلزله خوی داشتند برنامه میرفتند و مردم را عصبانی و ناامید و حالا شعبه های لندنی و سعودی شروع میکنند با بهانه زلزله خوی و کمکهای ایران به کشته شدگان و فاجعه دیدگان سوریه ( و نه ترکیه ) اسکی رفتن که کمکهای شما را بردند به سوریه.

سلام فرمانده پایگاه شهید فکوری تبریز در نماز جمعه این هفته اشاره به رونمایی بالگرد هجومی در چند روز آینده کردند. به نظرم همین مورد هست.

سلام رژیم باکو خیلی خیلی داره در این مورد تند میره. امروزم باز سخنگوی امور خارجشون خیلی تند صحبت کرد و وعده اقدامات بیشتر! علیه ایران داد. اصولا توجه به امثال این هیاهوها به نظرم در بعد رسانه ای تا همین حد کافیه. اینکه اصلا حساب نکنی. مشخصا رژیم باکو تمام عقدش راجع به فقط کریدور زنگزور نیست. که البته این بخش مهمی هست چون ایران به تنهایی ایستاده و با توجه به کنار کشیدن روسیه و حتی خود ارمنستان به طور تلویح،ی اجازه ایجاد این کریدور حیاتی را بهش نمیده و طبیعی است که انقدر عصبانی باشه تا حدی که کار باکو به این حد از لفاظی و حتی توهین مستقیم به مقامات کشور برسه. ولی بخشیش هم مربوط به نفوذ جدی رژیم صهیونیستی در ارکان فاسد رژیم الهام علیف هست. به نظر این نفوذ به جایی رسیده که الهام علیف حتی اگر بخواد هم دیگه نمیتونه از دستورات و خط مشی های ترسمیی رژیم صهیونیستی ( عمدتا بر علیه ایران) عقب نشینی کنه. برای همین به قول یکی از تحلیل گران پرونده رژیم باکو باید در دسته ای جای بگیره که از هرگونه دشمنی با ایران ابایی نداره حتی مثل اکراین اگر به ویرانی کشورش منجر بشه در راستای منافع رژیم های دیگه. از این رو ما باید زیرساختهای نظامی شمال غرب کشور را بر این مبنا ( حضور مستقیم صهیونیستها در همسایگی ) آماده کنیم و بخش عملیات های محرمانه مون را دقیقا مثل ضرباتی که میخوریم برای رژیم باکو آماده کنیم چون خودش اینطور میخواد. وقتی به هر حال ما داریم از سمت رژیم باکو توسط رژیم صهیونیستی هرگونه ضربه ای را متحمل میشیم خب دیگه ترسی از عواقب ضربات متاقبل وجود نداره چون پاسخی متصور نیست از این لحاظ که اونها ضربات را دارند وارد میکنند از مبدا رژیم باکو در وهله اول. پس رژیم باکو باید منتظر عواقب این سرسپردگی محضش باشه ولی نه در رسانه ها!

این را وقتی در کنار اخبار اخیر مبنی بر تمایل جدی عربستان برای خرید راکت انداز چندگانه چینی a-300 با برد اعلامی 290 کیلومتر و دقت زیر 30 متر بزاریم و اشتیاق شدید چیی ها و انعقاد قرارداد در زودترین زمان ممکن در کنار همکاری های موشکی چین با عربستان سعودی باید مراقبت بیشتری در حوزه پدافندی داشت و تحقیق و توسعه سیستم ضد موشکی و راکتی را هم سرعت بخشید در کنار پدافند هوایی ضد هواگردها. پ ن: اغلب تاسیسات حیاتی کشور در زمینه نفت و گاز در ساحل و دریا و همچنین نیروگاه اتمی بوشهر در برد این راکت ها قرار دارند از خاک عربستان. این راکت اندازها با امکان شلیک انبوه و تهیه با کمیت بالا برای عربستان و تحرک بسیار بالا در کنار دقت بسیار خوب و مانورپذیری راکت های هدایت پذیرش خطری جدی محسوب میشند برای ما که مشخصا برای تهدید سواحل جنوبی و زیرساختهای حیاتی کشور هم خریداری میشند. از حکومت نادان سعودی که بازیچه امیال افراد هست نمیشه انتظاری داشت ولی درگیری ایران با سعودی ( با توجه به قدرت و وسعت سعودی ) یکی از ایده ل های غرب و رژیم صهیونیستی خصوصا هست. حالا اروپا و چین شاید برای نفت تمایل کمتری داشته باشند ( تجهیز سعودی توسط چین شاید نشون میده چین چقدر علاقه مند از مصون ماندن سعودی است ) ولی رژیم صهیونیستی و امریکا اصولا منتفع اصلی این جنگ خواهند بود. برای همین بازدارندگی باید به حدی برسه که اولا تهاجم احتمالی سعودی نصرفه برای خودش و جهان ( در برابر اسیب ها) و ثانیا توان هجومی کشور در قطع صادرات نفت و پلن های فلج کردن جریان نفت باید طوری طرح ریزی بشند که طرف های ثالث هم بی خیال این توطئه بشند.

بارها اشاره شده این مسئولیت حتمی و حیاتی مسئولان جمهوری اسلامی ایران هست که در برابر همه فشارها که در یک جنگ ترکیبی با همراه سازی حتی بخشی از مردم ( توسط جنگ شناختی و رسانه های متعدد تقسیم کار کرده دشمن) بر علیه منافع کشور و از همه مهمتر آینده این سرزمین شکل گرفته ایستادگی کنند و به هیچ عنوان عبور از گردنه های خاص ( تکنولوژیکی/نظامی) را نه تنها متوقف نکنند که حتی عقب نندازن. یک مورد فقط فضا را در نظر بگیریم. در حالیکه شرکت های روسی و دولت روسیه به نظر در نوعی رکود ( تحقیق و توسعه) هست و چین هم به تنهایی سرعت رشد منابی را ( در مقایسه با غرب) نداره ولی غرب ( چراغ خاموش) و در راسش ایالات متحده با فراخوانی و هدایت شرکت های خصوصی به چنان رقابت و سرعتی در رشد فناوراری های فضایی رسیده که اگر کشوری بخواد در این مسیر قدم برداره همین حالاش هم ( از کشورهای صاحب تکنولوژیکی ) ده ها سال عقب هست و حالا حساب کنید رقابتی که در اینده نزدیک بر سر فضا و تسخیر مادی و معنوی اون شکل میگیره میتونه ابرقدرتی یک کشور را برای چند سده حتی تضمین کنه. چیزی که ایالات متحده برای جدا شدن دوباره از کشورهای رقیبش بهش احتیاج داره. پ ن: شاید بی ربط باشه ولی به عنوان هشدار و آگاهی کشور رقیب ما در ترکیه برای مثال در همین حوزه فضایی داره به شدت کارهای جدی و پرسرعتی را انجام میده که در اینده نزدیک خبرهای بسیار زیادی در موردش خواهیم شنید. برای همین توقف و کوتاهی ( کاری که دشمن با همه توان تحریم و جنگ شناختی و ضربه اقتصادی و اغتشاش و درگیر کردن کشور در تلاش برای انجامش هست ) نه تنها ما را از دنیا عقب میندازه بلکه در منطقه هم به کشوری ضعیف بدل میکنه.

سلام اتفاقا هرگونه برخوردی و پیش بینی مقابله ای با رژیمی ظالم و دین ستیز که اتفاقا بیش از ارمنستان مسیحی بر اسلام داره ضربه وارد میکنه، و همچنین هم پیمان یکی از شیطان های مجسم معاصر محسوب میشه، عین اخلاق هست و هم انسانی است و هم اسلامی.

دیروز روزنامه های صهیونیستی مطلبی کار کرده بودند که جالب بود. البته وقتی اون را در کنار مطالب چند وقت اخیر و خصوصا چند روز اخیر میزاریم. اگر بیش از یک قدم یعنی دو سه قدم از موضوع فاضله بگیریم به نظر در رسانه های غربی و صهیونیستی شاهد دو رویکرد بودیم: رسانه های صهیونیستی و برخی رسانه های غربی که منابع صهیونیستی ناشناس بهشون مراجعه کرده بودند مدام تاکید میکردند که امریکا مطلع بوده و حتی برخیهاشون ادعا میکردند همکاری داشته با صهیونیستها در این حمله. رسانه های و مسئولان آمریکایی تاکید میکردند در بالاترین سطح که اطلاع و یا دخالتی نداشتند. حالا مطلب اولی که گفتم چی بود؟ رسانه های صهیونیستی حالا در خط خبری جدیدی عنوان میکنند امریکا قول داده به نخست وزیر تندروی جدیدی که فیتیله تنش ها در فلسطین را کم کنید در عوض ما در عملیات های نیمه محرمانه و محرمانه (خرابکاری و انفجار و ترور) ضد برنامه اتمی و نظامی ایران به شما کمک میکنیم. حالا احتمال زیادی داره همین امر هم وسط مقامات امریکایی تکذیب بشه ولی اصل ماجرا چیه؟ در وهله اول به نظر میرسه امریکا برای در امان موندن از انتقام گیری علیه نیورهاش در منطقه تکذیب میکنه ولی صهیونیستها چرا مدام این امر را برجسته میکنند؟ به نظرم یک دلیل میتونه داشته باشه. صهیونیستها با درز هدفمند برخی اطلاعات درست و حتی غلط از همکاری آمریکا با این رژیم در خرابکاری ها در واقع داره در مسیری فزاینده کاری میکنه که در نهایت یا به مرور و یا در یک ضربه جدی در داخل ایران، آمریکا را شریک قطعی خودش نشون بده و هم از نظر انتقام گیری در اون روز موعود تنها هدف ایران نباشه و هم اینکه با این تمهید پای آمریکا را به ماجراهای بعدش بکشه. همون برنامه ای که صهیونیستها مدتها بهش اشاره میکنند که در هر رویارویی با ایران باید کاری کنند آمریکا کنارشون باشه چون به تنهایی نمیتونند اقدام کنند. در نتیجه به نظر صهیونیستها هدفمند دارند با آمریکا چنینی بازی ای را میکنند که اونها را شریک قطعی اقداماتشون معرفی کنند. ( حالا به درست یا غلط) و این میتونه نشانه ای باشه از یک حمله یا خرابکاری بزرگ تر نسبت به قبلی ها در داخل ایران. ( صحبتهای مکرون مبنی بر کاری باید ضد برنامه هسته ای ایران بکینیم و مقاله روزنامه صهیونیستی که امریکا برای عملیات نیمه محرمانه علیه تاسیسات هسته ای و نظامی ایران قول همکاری داده و نیاز افراد جدید در قدرت صهیونیستها به یک فرافکنی و دستاورد خارجی همه میتونند موید این مطلب باشند)

این صحبت ها را وقتی در کنار صحبت های اخیر پوتین میزاریم و یک کد مبهم در صحبت هاش نشون میده ممکن هست روس ها بهانه ای را پیدا کنند روزی برای تسهیل کردن کارشون در جنگ اکراین.

یک گزارشی بوده که قطعات منفصله! این پهپاد از طریق نیروهای تروریست معارض کردی از طریق اقلیم به شکل قاچاق وارد کشور شده، در یک کارگاه مجهز در داخل مونتاژ شده و توسط مزدوران مورد استفاده قرار گرفته. نکته ای که خیلی روش مانور میدند رسانه های غربی دسترسی به اصفهان به عنوان پایگاه مهم صنایع دفاعی در قلب ایران هست. نیروهای اطلاعاتی باید چتر خودشون را گسترده تر کنند در مناطق حساس کشور. چند نمونه از تمهیدات عمومی که میتونه کشوری را که با تعداد زیادی از مزدوران خارجی خریداری شده روبرو هست، میشه بهش فکر کرد؛ که هم چتر اطلاعاتی را در مسائل آشوب ها و اغتشاشات گسترده تر کنه و هم در شناخت شبکه های مزدوران مورد استفاده قرار بگیره. این جدای از در اختیار گرفتن فضای مجازی هست.

سلام گاهی اوقات به خاطر توضیح سخت برخی مسائل از پاسخ صرف نظر میشه چون برای تبیین یک موضوع که در ظاهر خیلی واضح هست ولی در باطن پیچیده زمان و انرژی زیادی لازمه تازه بماند که در فضای مجازی به خاطر مختصات خاص خودش این موضوع دشوارتر هست. ولی به عنوان ک نظر تنها با یک مقدمه پرتکرار در این انجمن: هیچ دو چیز مشابهی در صورت، در باطن ممکنه شبیه هم نباشند. گاهی از این تشابهات استفاده میکنیم برای توصیف یک ماجرا در شکل ساده اون و ممکنه حساسیتی درکار نباشه چون موضوع دارای پیچیدگی خاصی نیست و میشه با اغماض از کنارش گذشت ولی گاهی سوء استفاده میشه از این مشابهت در ساده سازی مسائل پیچیده و اونجاست که مشکل بوجود میاد چون تشریح یک مسئله با ساده سازی صرف بدون توجه به پیچیدگی هاش بسیار آسان هست ولی توضیح تفاوت ها و پیچیدگی ها بسیار سخت و احتمالا طولانی. بماند که خود این بحث یک خط باریک حساسی داره به نام "فرونیفتادن در استانداردسازی دوگانه" . یعنی خود این مسئله هم باز مهمه که کجا یک ماجرایی اسمش استاندارد دوگانه است و کجا نیست با اینکه به نظر هست! حالا اگر بخواهی در دام توجیه و مغلطه هم نیفتی باز کار دشوارتر هست و بنابراین میبینید که چقدر موضوع حساسی است اگر بخواهیم باطن ماجرا را هم در نظر بگیریم. در این مورد( جنگ روسیه با اکراین) مسئله اینجاست صرف حمله روسیه به اکراین از منظر برخی افراد یک حمله ساده تجاوزکارانه به یک کشور همسایه نیست. بله در شکل ساده ای که گفتم همه شواهد ظاهری برای یک فرد که ماجرا را میشنوه و شناخت نسبی هم داره از روسیه و طبیعتا در معرض مدیای جریان اصلی هست اینه که چه فرقی میکنه؟ تجاوز، تجاوزه و این مثل و عین تجاوز امریکا به عراق هست دقیقا با همون مختصات. ولی وقتی فاکتورهای دیگه به میون میاد. ( توجه کنید جناب امینور به چه فکتی اشاره کردند: " اخیرا متنی از سخنرانی جورج سورس در سال 1993 منتشر شده است در این کنفرانس سورس اعلام میکنند برای مقابله با روسیه و کشورهای شرقی باید از ظرفیت نیروی انسانی اروپایی شرقی که به تجهیزات غربی مجهز شده اند استفاده کرد به دلیل انچه عدم پذیرش تلفات انسانی در جوامع غربی است اما در جوامع شرقی تلفات انسانی موضوع اصلی نیست " خود همین یک قلم و شناختی که از سورس وجود داره یک مورد از پیچیدگی های این جنگ را آشکار نمیکنه؟ " تحریک و تهدید غرب نسبت به روسیه توسط ناتو و به دام انداختن اکراین؟!" لااقل بهش فکر میشه کرد. حالا در صورتیکه بخواهیم بیاییم این فکتهای مهم و متعدد را توجیه کنیم و کنار بزاریم و عنوان کنیم تجاوز تجاوزه و از فاکتورهای مهمی صرف نظر کنیم چون در شکل ساده اون اول روس ها بودند که حمله کردند به نظرم اون وقت میشه فرار از واقعیت موجود به نفع واقعیت ساخته شده. حالا ما متعدد از این فکت ها داریم که در جنگ اخیر و تجاوز روسیه به اکراین فاکتورهای متعددی از جمله بازی خوردن اکراین توسط غرب، شیطنت ناتو و برنامه ریزی در راستای اهدافی نظیر اهداف اظهارات سورس که احتمالا در محافل امنیتی و نظامی ناتو وایالات متحده و ... روش کار میشده دخیل بوده. چرا ناتو علاقه داشت به مرور و چراغ خاموش و کم کم مدام علی رغم مواضع روسیه به خاک اصلی روسیه یک پیمان نظامی را نزدیک کنه؟ مگر قبلا نتیجه اقداماتش را ندیده بود به شکل محدود؟ یک کشور بیشتر به امنیت محیط پیرامونیش محقه یا یک پیمان هزاران مایل با فاصله نسبت به مرزهای یک کشور و خارج از مرزهای کشور خودش؟ آیا ناتو برای روسیه تهدید محسوب نمیشه؟ پس پیشروی یک تهدید به سمت مرزهای یک کشور و با مواضع خصمانه مدامش آیا حساسیت برانگیز نبود و نیست؟ ( فرض کنید ایران، مگر بارها نسبت به خطر حضور پیرامونی صهیونیستها در قفقاز و اقلیم و ... اشاره نمیکنیم و حتی بر این باور نیستیم اگر تهدیدات فراتر رفت حتی باید حمله نظامی کنیم؟ ) حالا بیاییم تجاوز آمریکا به عراق را مو به مو تحلیل کنیم. آیا فکت های اون تجاوز با فکت های این تجاوز شباهتی به هم داره؟ آیا میشه صرف اینکه هر دو تجاوز بوده بگیم پس دقیقا همه چیز روشن هست و هر نسخه ای برای اون تجاوز پیچیدیم برای این تجاوز هم میتونیم بپیچیم؟ بارها اشاره شده که چنینی مواضعی ( حالا به عنوان یکی از حساس ترین و بحث برانگیزترین موارد مثلا از جمله غیرنظامی نخواندن صهیونیستها در سرزمین های اشغالی و مشروع دانستن عملیات نظامی در حوزه موقعیت اشغالگری بر ضد اشغالگران) ممکن هست همیشه با برچسب خوردن همراه باشه ( متعصب، حامی تروریسم(!)، مسخ شده، استانداردسازی دوگانه و ...) به این معنی است که هر دو یا چند پدیده ای هر چه قدر هم که شبیه هم باشند باید با فاکتورهای مختص به خودشون و عناصر یکتاشون سنجیده بشند و در نهایت اگر دقیقا در اگر نگیم تمام بلکه اکثر فاکتورها شبیه هم بودند اونوقت میشه قضاوت یکسانی در موردشون داشت. در غیراینصورت هر پدیده ای تحلیل مختص به خودش را خواهد داشت. پ ن: خطر! با همین دست فرمون میشه یک تجاوز را ( مثلا سعودی به یمن) را خیلی شیک توجیه کرد (باز بدون توجه به واقعیات موجود بعضا بسیار بسیار پیچیده و گاه حتی به زبان خیلی سخت برشمردن). ولی خب چیزی که به نام وجدان و عقل در آدمی وجود داره تعیین میکنه که واقعا نیتش توجیه یک ظلم هست یا بیان واقعیاتی که گاهی شاید تلخ به نظر برسند و گاهی متعصبانه. هرچند که حتما در تحلیل فوق هم غلغلک های واقعیاتی نظیر سوگیری داشتن نسبت به اکراین و غرب وجود داشته و ممکن هست از مسیر تعادل هم ذهن را در ناخوداگاهش خارج کرده باشه تا حدی و در مقام توضیح یک قسم دیگه از شرایط میدان هست که مجبور هستیم قسم دیگر را که در مقابلش هست بیان کنیم که ممکنه به نظر برسه یکطرفه است ولی خوب اینجا بحث شق دیگه موضوع هست و بحث عملکرد روسیه به شکل کلی نیست و اون جای خودش را میطلبه. خلاصه این مطلب تنها در تاکید بر این موضع هست که این جنگ باید با تمام فاکتورهای تاریخی، میدانی، عملیاتی، رسانه ای، سیاسی و امنیتی خودش و با در نظر گرفتن تمام قبل ها وبعدهاش و عملکردها تحلیل بشه نه صرفا مشابهت کلمات انسان ساخت و موقعیت های شبیه به هم در تصاویر و ویدئوهای باز انسان ساخت. مثل تمام وقایع دیگه.

ببینید اصولا غرب و حتی برخی در شرق به پیشبرد یک پلن نهایی تحلیلشون این هست که شرایط فعلی بهترین فرصت برای افزایش و تشدید فشارها در همه زمینه هاست. برای همین در یک جنگ ترکیبی که ابعادش حتی فراتر از ترکیب های پیش بینی شده بوده تصمیم بر این هست تا جای ممکن، تا حد ممکن و تا حد توان فشارها بر ایران از همهجهت افزایش پیدا کنه. رفتار رییس جمهور بی اراده و تازه کار کره جنوبی در همین پازل قابل فهم هست. کشورهای عربی و در راسش عربستان یک ضلع پازل هستند ولی کاملا چراغ خاموش و در حاشیه، انگلستان و فرانسه به همراه آلمان یک ضلع و آمریکا یک ضلع و توسط یک لابی خاکستری کاملا پنهان که توسط نه رژیم صهیونیستی که شماری از حامیان امنیتی و سیاسی و اقتصادی این رژیم در یک پازل فراکشوری و رژیمی دارند این عملیات یا طرح را پیش میبرند. با ارتباطاتی خارج از اتباطات سیاسی مرسوم بین کشورها. برای همین هم هست که ما اقدام غافلگیرکننده پرلمان اروپایی ( سوار بر روی اعضای پارلمان) یا رفتار خارج از عرق فلان وزیر یا فلان رییس جمهور یا بهمان معاون و نست وزیر را شاهد هستیم خارج از چارچوب تصمیمات کشوریشون در گذشته. برای همین ایران باید دقیقا به همین شکل ( خارج از تحلیل و رفتار و تصمیم سیاسی مرسوم در کشور ) عملکنه تا پادزهر این طرح جدید و پیچیده جالب! باشه. باید غیرقابل پیش بینی رفتار کنه. برای مثال وزن تروریستی خواندن سپاه توسط ایالات متحده با وزن تروریست خواندن سنتکام توسط ما ابدا در حاشیه ها و تاثیرات برابر نیست که این را یک مقابله به مثل بدونیم. برای همین اتحادیه اروپا هم ترغیب میشه که همون مسیر را بره چون میدونه علی رغم تحمیل هزینه هزینه ای متوجهش نمیشه جز در ظاهر ماجرا. ایران باید شجاعت در تصمیم گیری داشته باشه تا این روند را بشکونه. پ ن: زمانی در بازه ترور حاج قاسم تمام فکر و ذکر این بود که مهم تر از اصل ترور این هست که دشمن چطور اطلاع یافته از تحلیل و تصمیم کشور در مورد پاسخ و واکنش به ترور در اون مقطع که جرات ترور شهید سلیمانی را پیدا کرده. چون حاج قاسم همیشه در دسترس بود ولی نفوذ به نظر اسلحه واقعی ترور حاج قاسم بود تا پردیتور و موشک! باید به دنبال خائنین بشتری بود در سیستم. حالا میشه گفت علل موفقیت عملیات های رژیم صهیونیستی در ایران نه قدرت این رژیم که اتفاقا امثال این نفوذهاست. واکنش انگلستان و اتحادیه اروپا باید هم به ترور اکبری اینچنینی دیوانه وار باشه. نه از این حیث که مهره ای از دست دادند که اون ملعون کار خودش را کرده بود تا وقتی به حیات ننگینش ادامه میداد بلکه از این جهت که انگلستان فخیمه!! به عنوان دولتی که هوای جاسوس هاش را تمام و کمال داره ترکی برداشته اعتماد بین خودش و جاسوس هاش در قول محافظت مطلق ازشون. برای همین هم همه دنباله روانش در اروپا اینچنینی به صف شدند که حتی حالا هم انگلستان پدر معنوی خباثت در اتحادیه اروپاست برای این شاگردان بعدتریش. والا چطور میشه که یک جای مهر بر پیشانی و یقه اخوندی مسئول در جمهوری اسلامی میشه ناموس! انگلستان و براش تا چاک دادن سینه هم پیش میره، لباس بماند! ولی دقیقا در همان زمان یک مسئول جمهوری اسلامی نه حتی جای مهر بر پیشانی و یقه بسته میشه منفور و تروریستی که سزاش مرگ هست؟!! انگلستان برای مسئول جمهوری اسلامی اینطور یقه چاک میکنه چون تنها تابعیتش را داشته؟! بله! اکبری های زیادی هستند که باید از اون بالا تصفیه بشند و تنها به حکم حق همشون بدون ترس از هیاهو اعدام. پ ن: ما قطعا در یک پیچ تاریخی هستیم. جنگ اکراین اروپا را دیوانه کرده. از همه طرف برای اروپا یک باخت هست این جنگ و خیلی از سر و صداهاش و اینطور دیوانه به ایران تاختنش هم ترسی هست که از همکاری ایران با روسیه داره. اون ها حتی از تصور پیروزی روسیه بر اکراین هم وحشت دارند. همکاری ما با روسیه و کره شمالی طبق منافع کشورمون و بر ضد دشمنان مشترک با حفظ اصول باید با قدرت و سرعت و کمیت چندین برابری ادامه پیدا کنه و تا جای ممکن گسترده بشه. تصور اینکه کنار بشینیم تا از غرب زخم نخوریم تصور باطلی است. غرب با همه توانش روی ما ویران شده. با همه توان جلوش نایستیم فشار رومون بیشتر میشه تنها.

بهترین پاسخ به رییس جمهور تازه کار کره جنوبی افزایش همکاری ها با کره شمالی است. در زمینه پهپادی و موشکی و اتمی! همکاری های خوبی میشه داشت. چند روز پیش هم بود که شخص خود این فرد یا یکی دیگه از مقامات گفته بود به تولید بمب اتم! فکر میکنیم.

حالا اشاره هم کرده بودیم فقط ما با این صراحت تا تهدید نظامی در حد هواپیما بیخ مرزمون پیش رفته بودیم! دیر یا زود همه کشور ها به بهانه ای مخفیانه یا آشکار بنا به سمبه پرزورشون یا سمبه فریبهاشون به بمب اتمی دست پیدا می کنند و میشند یک قلدر! یا منبع تهدید همسایگان و ضعیف ترها. اونوقت حسرت برای کشورهایی است که با تهدید و تطمیع سراغ این تکنولوژی از بیس و بومی نرفتند و تحقیقات را کنار گذاشتند. بماند حفاظت از دانشمندان و زیرساختها و پیش بینی زیرساختهای مخفی و رزرو و تحقیق و تحقیق هم بخشی از ماجراست.

وزارت دفاع روسیه از افزایش تلفات به 89 نفر خبر داده و مقصر را هم سربازانی دونسته که به طور پرتعدادی از تلفن همراه استفاده کردند ششب سال نو که موجب لو رفتن محل استقرارشون شده. روسیه کشوری است که روی کاغذ از پدافند لایه به لایه و قدرتمندی برخوردار هست. ولی قدرت و تاثیر موشک های تاکتیکی دقیق زن را شاهد هستیم. چیزی که در تاپیک تهدیدات امریکا و صهیونیستها مطلبی توش کار شد که چطور امریکا و صهیونیستها در پوشش سنتکام و سوء استفاده از خاک و تجهیزات اعراب دارند برنامه ای میچینند تا این تهدید را ( به همراه تهدید پهپادی) علیه صهیونیستها و پایگاه های امریکایی خنثی کنند با تکنولوژی و نفوذ صهیونیستها. ایران باید علاوه بر پیشبرد برنامه های تهاجمیش و خنثی کردن تلاش های پدافندی دشمن با معرفی تجهیزات و سلاح های جدید فکری هم به حال همکاری کشورهای منطقه با سنتکام و صهیونیستها هم بکنه به عنوان پوششی برای پیشبرد برنامه های اسراییل.

هنوز هم تمام این برنامه ها در حقیقت پوششی محسوب میشند که تا جای ممکن پای صهیونیستها را در جداره مرزهای ایران در پوشش تجهیزات نظام اعراب باز بشه توسط سنتکام و به نوعی در شکل کلی تمام ابزارهای نظامی اعراب به کنترل رژیم صهیونیستی دربیاد. در حقیقت ما ظاهری از ابزارها و تسلیحات داریم که برای اعراب هست ولی در باطن کنترل و راهبریش با صهیونیستها هست و در جهت منافع صهیونیستها ولی با این عنوان که برای حفاظت از اعراب ( و البته با پول اعراب) تهیه و مستقر شدند. اینطور صهیونیستها از نظر نظامی در مرزهای ایران بدون سر و صدا مستقر میشند. سنسورهایی هم که نام میبرند و نمونه هاییش را در شهپادها دیدیم به همین ترتیب هست تا دست های ایران برای کمک به متحدینش را قطع کنند از طرف دیگه.

حالا چرا حتما به سمت شرق؟! چرا دو تا سه سال؟ یعنی ممکن نیست به سمت جنوب پرواز کنند؟! یا مثلا در عرض یک تا دو هفته دیگه حمله کنند؟! اینطوری گول نمیخوریم(!) واضح تر بگو. اسم و نوع جنگنده و خلبان و مسیر پرواز و نوع موشک های حمل شده و ساعت و دقیقه حمله و ... ( نخست وزیر سابقتون هم میگه که روابط با عربستان قریب الوقوع هست دیگه) حالا توصیه اینه اول کار به بچه هاتون روحیه بدید نه تضعیف روحیه و عملیاتی را هم خواستید انجام بدید دیگه فریادش نزنید و وعده نسیه ندید. انجامش بدید.

به برخی تصاویر قبلی مجید کلی نقد وارد شد ولی حالا میشه بوضوح دید که گاهی عجله میشه در قضاوت ها و مجید در مسیر توسعه خودش قرار داشته و یا شاید حتی داره هنوز هم. ( ممکنه برخی تصاویر هم مربوط به سامانه هایی باشه که در یک فورس زمانی و نیازی در حال تست هستند در رزمایش ها) اگر مجید کارایی خودش را ثابت کنه خصوصا در انهدام پهپادها و ریزپرنده ها، نه تنها میتونه مشتری های خوبی پیدا کنه بلکه مسیر توسعه اش هم بسیار روشن خواهد بود برای یک سلاح ضدکروز/پهپادی کوتاه برد سبک و چابک و البته ارزان (تر).

سلام به عنوان یک فرض مطرح شد. و حتما گاهی اوقات مسائل را نمیشه تنها با اطلاعات محدودی که در دسترس عوام هست تحلیل کرد به شکل قطعی. اصولا با وجود پیچیدگی ها و تجارب گذشته و بعضا حجم و میزان توطئه ای که علیه جمهوری اسلامی ایران وجود داره ( با هم افزایی تقریبا بسیاری از سازمان های اطلاعاتی جهان و منطقه با یکدیگه و همچنین تماشای میزان نفوذ رسانه ها در اذهان ایرانیان در همین واقیع اخیر ( از یک نظافتچی منزل گرفته تا مهندسین و پزشکان و استادان و متخصصانی که هر کدوم در بخشی از این کشور مشغول فعالیت هستند و فقط شبحی دیدیم از اینکه چطور از طریق یک تلفن همراه تا عمق وجودشون مانند یک ربات آماده انجام فرامینی هستند که به سیستم کنترلشون ارسال میشه و یقین دارند حتی به چشم خودشون چیزی را ببیند که خلافش و چیزی که بهشون میگند درسته و میزان نفرت انباشته ای که در این سالها در ذهنهاشون فرو کردند را شاهد بودیم که علنا بسیاریشون خیلی جی مطرح میکردند حتی حاضرند قتل انجام بدند چه برسه به خرابکاری و ... دنبال مقصر هم نیستیم در شرایط فعلی ولی برنامه پیچیده ای که سالها از طریق شبکه های اجتماعی و تلویزیون ها در بازی اذهان و انباشت دروغ و کینه و تنفر و مشروع سازی هر اقدامی علیه سیستم اجرا شده بود و میشه تنها یک غول خاموش بود که گهگداری حوادثی مثل نطننز و ترورها خرابکاری های ساده تر مثل اتش سوزیها و انفجار و تخریب و ... (در فرایند پیچیده ای از همکاری بین افراد ساده لوح خود-ندان! مزدور تا مزدوران حرفه ای و عوامل مستقیم اموزش دیده) هر اتفاق دیگه ای را در هر کشوری که بود میتونسته رقم بزنه در شکلی از اشکال مدنظر دشمن ) من در نظر گرفتن چنین فرض هایی را تا زمانیکه به تمام جزییات حوادث مسلط نباشم و همچنین اطلاعات طبقه بندی دشمنان را در مقاطع وقوع حوادث دسترسی نداشته باشم همیشه جایی در نظر میگیرم براش. در شرایط عادی در یک استدلال منطقی و نسبی حتما میشد بسیاری از این فرض ها را به حکم منطق کنار گذاشت ولی در شرایطی که ما باهاش مواجه هستیم و همونطور که گفتم هم افزایی این حجم از توطئه و نفوذ در کشور به نظرم هیچ چیز را نمیشه مطلق رد کرد. حالا شاید دقیقا شبیه امثال این فرض ها رخ نداده باشه ولی میشه در نظر گرفت جایی، موقعیتی، فردی در سلسله حوادث نقشی داشته که از نظرها دور مونده. طبیعتا این فرض یا داستان تخیلی هم متوجه شخصی هست که مطرحش میکنه و کسی از مسئولان چنین ادعایی نکرده به طور رسمی.

جمله آخر جالب توجه هست. آمریکا برای اینکه ژست کمک به اکراین بگیره و سرانجام نق زدن های زلنسکی را پایان بده مجبوره پاتریوت به اکراین بده ولی در مقابل برای حفظ آبروی پاتریوت اکراین مجبوره دارایی محدود پدافندیش یعنی اس-300 ها را مامور محافظت از خود پاتریوت ها کنه!! از طنزهای روزگاره اگر رخ بده. همه چیز برای این که رسانه ها بتونند برنامه های خودشون را در تبلیغ صحنه جنگ و پشت پرده جنگ همونطور که مطلوب هست پیش ببرند جدا از اینکه در میدان واقعی چه رخ میده. مثل همون ماجرای رهگیریها اسکادها در جنگ خلیج فارس که همه مردم عادی قهرمان سازی و بازاریابی های پاتریوت ها را دیدند در رسانه ها و نه گزارش های تحلیلی متخصصان بعدش به فلان نهاد و مرکز که لااقل خودشون (نظامیان) دروغ های رسانه ها را یک موقع باور نکنند.

سلام بله، حق با شماست در مورد خطای سیستمی. اگر موضوع همه جوانبش در نظر گرفته میشد شاید لااقل برای دشمن اجرا کردن برخی از این فرض ها دشوار میشد. حالا من یک قدم به عقب برمیدارم. یعنی مثلا دشمن یا اطلاع داشته که فرآیند تصمیم گیری و تصمیم سازی ها در مثلا شورای امنیت ملی به عنوان نهاد بالادستی در چنین مواقعی چطور هست و برنامه ای با این تحلیل و گمان در گام اول طرح ریزی کرده که اگر تصمیم همونی بود که حدس میزنه اجرا کنه ( با یک عقبه اطلاعاتی و تحلیلی قوی و چندین ساله. برای مثال حتی افراد عادی هم میتونند حدس هایی بزنند که به دلایل مختلف در شرایط خاص بعضی تصمیم ها چطور تبدیل به یک رویه شده که این بسیار خطرناک هستو مثل ترور شهید فخری زاده که پس از سال ها محافظت مثلا مسیر تردد ایشون چنان عادی و تصیمات چنان روتین شده بوده که دشمن تونسته برنامه ای دقیق برای ترور بچینه (فرض نفوذ و اطلاع هم جداست در این مورد) یا فرضا نفوذ به شکلی عمیق بوده که اصلا خودش باعث تصمیم سازی غلط در سیستم شده. ولی در مورد تزریق نیروهای جدید و همچنین بازنگری طرح ها و برخی تصمیمات و نهادهای کلان و به روز سازی ایده ها و مراکز و ساز مان ها وابزارها و در صورت نیاز شکل دهی دوباره برای خروج از رخوت و روتین سالیان سال و همگام شدن با شرایط و پیشرفتهای جدید چه در حوزه ایده و چه در حوزه تصمیم سازی و تصمیم گیریها و ابزار و نفرات و ... میتونه کمک کنه که سیستم خودش را به روز رسانی کنه و خطاها و خلاها را پوشش بده و تصحیح کنه و روندهای نو و تازه ای را ایجاد کنه که حداقل نفعش اینه شناخت دشمن را با خدشه روبرو میکنه و دشمن نیاز داره دوباره تلاش کنه برای بازسازی اطلاعاتی خودش.

این بازی ای که شروع کردند با تهدید و تعریف! و تطمیع ایران را وادار کنند لااقل تا وقتی پاتریوت ها به تعداد کافی به دست اکراین برسه، موشک به روسیه نده نباید به ثمر بشینه. ایران در چارچوب منافعش هر چه زودتر باید معاملاتی که در حوزه مقابله با دشمنانش داره حتی ( ناتو و غرب) به روسیه تجهیزات مورد نیازش را بفروشه و تجهیزات مورد نیاز ارتش و نیروهای مسلح را بخره.