alala

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    5,150
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    136

تمامی ارسال های alala

  1. سردار اشاره کردند هم در داخل جو و هم در خارج از جو توان مانور داره برای فرار از دست سامانه های ضد موشکی که در داخل جو و بیرون جو طراحی شدند تا موشک ها را هدف قرار بدند. قائم 100 میتونه دو معنا برای ما داشته باشه؟ قدمی در مسیر توسعه موشک های ضد ماهواره؟ قدمی در مسیر توسعه سامانه های ضد موشکی خارج از جو ( در قسمت موشک)؟
  2. به نظر تهدیدات پردامنه و گسترده و عمیق علیه موضوع فروش پهپادی ایران به اکراین دلیلش بیشتر تهدیدی موثر بود تا ایران لااقل پهپاد بیشتر و موشک های بالستیک را خصوصا تحویل روس ها نده چون میتونست اگر تعداد کافی باشه حداقل در زمینه زیرساختهای انرژی اکراین را در زمستان پیشرو واقعا فلج کنه. برای همین ما شاهد یک ارکستر بزرگ جهانی بودیم ضد ایران که کار حتی تا تهدید علنی ایران هم اونم با واژ ه هایی چون بی رحمانه و ... رسید. در ظاهر با پالس وزیر خارجه به نظر هدف غرب محقق شده در این مورد که البته ظاهر ماجراست. شاید سفر رییس شورای امنیت ملی روس ها به ایران بلافاصله بعد این موضوع هم ربطی به این ماجرا داشته باشه. به هر حال این نشان دهنده تاثیرگذاری مطلوب پهپاد و موشکهای ما هست در جنگها و خب باید دید در مورد کمک به روس ها ( در حقیقت اقدام مشروع ما علیه ناتو و تهدیداتش ضد ما که حتما مطلوب ماست که روس ها در برابرش شکست نخورند چون مثل یک چرخه ما و روسها و چینی ها و کره شمالی در یک زنجیر هستیم که ضربه به هر حلقه یعنی فشار بیشتر به حلقه های بعدی ) چه کاری میشه کرد. پ ن: در مورد عملیات پهپادی و ... هم یادمون باشه رسانه ( و متعاقبش ابزارهای در بستر فضای مجازی) مطلقا دست اکراینی هاست و غرب در اصل. اگر بخوان نشان میدند پهپادها در جنگ حضور ندارند (عدم پخش تصاویر حملات و محدود سازی پخش توسط افراد عادی) اگر بخوان نشان میدند پهپادها در جنگ حاضرند ولی تاثیری ندارند. (نمایش مواردی که پهپاد هدف قرار داده میشه یا فیل شده) اگر بخوان نشون میدن پهپادها به مردم عادی حمله میکنند. ( نمایش چند حمله خاص و موردی) اگر بخوان نشون میدن پهپادها تاثیر وحشتناکی دارند و برای مظلوم نمایی و جلب حمایت ( پخش تصاویر حملات موثر) خلاصه در جنگ شناختی حال حاضر که مخاطب بعد از مدتی هر چیزی را ( مطلقا هر چیزی را که ممکنه در نظر من و شما بدیهی باشه کذب بودنش) توسط بمباران رسانه ای و در معرض لحظه ای بودن اخبار و کانالیزه شدن (رسانه همیشه همراهش که اجازه فکر کردن بهش نمیده تولید پی در پی اخبار و تنها از خبری به خبر بعد هدایت میشه در مسیر، سر کار، خونه، رختخواب، صبحانه و نهار و شام و حین گفتگو با همسر و بازی با فرزند و ...) باور میکنه طرف مقابل میتونه با رسانه که مطلق در اختیار خودش هست هر خبری و هر فکتی و هر باوری را تولید و منتشر و در ذن ها فرو کنه. مهم نیست واقعیت چیست. پ ن: در همین حوزه انرژی نگاه کنید. غرب فقط با رسانه ها و نهادهایی که عملا در اختیار داره و زمانیکه نیاز داشته باشه ( ولو با از بین بردن اعتماد و حیثیت به نهادها و رسانه هایی که به هر حال باید ظاهری را برای بقا حفظ کنند - هرچند همین ظاهر را هم پس از مدتی دوباره با خود رسانه ها و بازی با افکار عمومی میتونه ترمیم کنه-) کاملا با یک یا چند خبر که مشخص نیست تا چه حد صحت داره تاثیرات چند درصدی روی قیمت نفت و گاز میزراه ( قبلا عنوان شد که در بحران هاست که سنجیده میشه ادعاهایی مثل بی طرفی و رسانه ازاد و امار صحیح و ... و چون غرب معمولا دور از بحرانها بوده ما افسانه های اینچنینی را باور کردیم ولی کافی است بحرانی دامن غرب را به طور جدی بگیره تا ببینیم از یک کشور همیشه درگیر بحران بهتر عمل میکنه در این حوزه ها یا بدتر؟!) فرض کنید شرایط برعکس بود و رسانه دست ما، روسها و یا طرفهایی بود که دوست داشت قیمت نفت بالاتر بره. به نظرتون با همین قدرتی که غرب در رسانه داره در حال حاضر تا چقدر میشد قیمت نفت را بالا برد با خبرسازی و جعل امار و دستکاریش؟ امار ذخایر جهانی، امار ذخایر داخلی، احساس نیاز در بین مردم به انرژی، ایجاد حس ترس و کمبود و ... ؟؟ حتی تصورش هم تن را به لرزه درمیاره که چه اتفاقی برای قیمتها رخ میداد در اونصورت. این چند وقته انبوهی از این اخبار داشتیم، دقت کنید: رویترز و منابع ناشناسش، همین خبر فرضا یک درصد در قیمت نفت به همرااه چند خبر دیگه تاثیر میزاره. حالا امریکا در مواقعی مثل دو روز گذشته که قیمت نفت سعودی میشه میاد از طریق رسانه های جریان اصلی و پرحجم و طبق یک امار داخلی اعلام میکنه ذخایر داخلی بازسازی شدند و قیمت نفتی که بدون کنترل و به صورت طبیعی داشت به صد دلار نزدیک میشد به 92 دلار سقوط میکنه بدون وجود فاکتورهای واقعی و عینی و تنها متکی به یک خبر که یک طرف منتفع داره اعلام میکنه. به همین ترتیب ده ها و صدها خبر در این چند ماه که قیمت نفت را در کنترل خودش داره. جالبه ما عینی میبینیم کمبود تقاضا رخ میده با کاهش تولید ولی با چند خبر ناگهان قیمت ها روند نزولی بگیرند بدون توجه به واقعیت بازار. البته که این امر تا مدتی میتونه ادامه داشته باشه ( خالی شدن واقعی ذخایر: هرچند هر بار که بازی میشه با قیمتها و قیمت ها سقوط میکنه اتفاقا از همین فریب و کاش قیمت برای ترمیم ذخایر استفاده میشه یا افزایش تقاضا و کمبود عملی و ...)
  3. نقش رسانه به قدری در جنگ روسیه برجسته و البته موفق بود ( رسانه ای که امروز ازش صحبت میکنیم (ضریب و شتاب دهنده هاب شبکه های اجتماعی در بستر اینترنت و موبایلهای دوربین دار با کیفیت بالا و اینترنت در دسترس تر و اشتراک گذاریهای بر این بستر) در جنگ عراق و افغانستان وجود نداشت و البته که قدرت مطلق رسانه هم در طرف مهاجم بود) که فکر کنم به یک نقطه عطف در تاریخ جنگ ها بدل شد. برای همین معتقدم مدل هجمه به ایران که بعد از موفقیت این نمونه در مورد روسیه ( لزوما نه به معنای استارتش که ممکنه به معنای تحریک یا تسریعش) بود هم یک نمونه از نقاط عطف در دخالت های خارجی در امور یک کشور و تحولات اجتماعی محسوب خواهد شد. در نظر داشته باشید فرضا اعلام آمار اغراق آمیز (300 پرنده روس را زدیم، ده تا موشک کلا ته انبارهاشون مونده) از طرف اکراینی به قدری تکرار شد و در کنار برخی تکمله های رسانه ای حرفه ای ( تصاویر و تحلیل های پرحجم همه رسانه های جریان اصلی) چنان پازلش شکل گرفت ( در کنار عملکرد ضعیف خود روسها) که الان این دست اخبار باورپذیر به نظر میرسه ( دروغ بزرگ و تکرار مدام ) حالا در کنار این جناب @MR9 اشاره کردند که حالا با این خجم از فضاسازی میتونند در جبهه داخلی هم از تاثیرات کلان این چند ماهه در حوزه فضاسازی استفاده کنند برای هدف قرار دادن جبهه داخلی روسها. منتهی تفاوتی که روس ها با ایرانی ها دارند اینه که هم حاکمیت ترس و سرویس های مخفی و اطلاعاتی بسیار جدی تر هست که افراد کمتری را علاقه مند میکنه وارد بازی غرب بشند، هم اصولا تهدیدات روسیه ضد منافع ملیش حتی در قلب اروپا هم نشان داده شده که جدی است و این هم ترمزی است برای ورود خود روس تبارها به بازی ضد روسی و هم اینکه حاکمیت روسیه بر رسانه های داخلیش و مرزهاش هم خیلی خیلی جدی تر هست. و نهایتا اینکه تعداد دشمنان جدی ( شاید در ظاهر اینطور نباشه ولی موضوع سر کیفیت ورود برخی طرف است) روسیه و انگیزه هاشون هم از حیث نابودی نظام روسیه کمتر هست.
  4. سلام قبلا و فعلا در جهان زدن یا ژست زدن ایران گویا طرفدار و هواخواه و هوراکش بیشتری داره و از طرفی دل صهیونیستها را هم به دست میاره. دقیقا گویا بعد حس کردن نیش پهپادها تازه غربی ها و دشمنان یکم گویا هشیارتر شدند که شاید همش هم فوتوشاپ نباشه و اون چیزی که فکر میکردیم حالا همیشه دم دسته و با چهار تا طیاره قراضه و موشک کپی کاری از پیش نمیبره وقتی تصمیم بگیریم؛ اذیتشون کرده کمی. ولی بیشتر از همه اینکه وارد بازی خوشایند ضد روسیشون شدیم ناخرسندند که جای شما اینجا نیست و فقط ما میتونیم تو محله های دیگه بازی کنیم و نهایتا بگیم محله شما هم که جای بازی ماست و گیر بدیم که شما چرا توی حیاط خونتون هم حتی بازی میکنید و سر به سرتون بزاریم و توپتون را پنچر کنیم که اصلا بازی برای شما قدغنه!
  5. سلام کل جهان نظامی! را ریختند توی اکراین و بعد از حمایت بیشتر هم میگند تنها و تنها به خاطر به قول خودشون تازه چند صد پهپاد. امروز مشاور زلسنکی در تلویزیون اکراین گفته بود باید به فکر حمله به زیرساختهای تولید ایران در صنعت موشکی و پهپادی و ... باشیم. به هر حال میدونیم ماجراها همه به هم پیوسته است و دشمن تنها دنبال بهانه است. در این مورد هم به نظر یک خوش رقصی توامان برای صهیونیستهاست و چشمک به غرب که شما انجام بدید ما در مقامی هستیم که خیلی راحت بر عهده بگیریم و چیزی هم برای از دست دادن نداریم. حمله نظامی مستقیم: اکراین که چنین توانی نداره. به نظر کشورهای دیگه هم به صورت آشکار زیربار پذیرفتن ریسک چنین حمله ای نمیرند در شرایط عادی. هرچند با تحرکات رسانه ای مشروعیت سازی برای چنین حملاتی انجام دادند. حمله نظامی غیرمستقیم (خرابکاری): این بسیار محتمل هست. ولی لزوما به این معنا نیست که تهدید اکراین چیزی را عوض کرده. در دو مورد حمایت جهانی و خرابکاری ما قبلا هم چنین بوده برامون و تنها بعد رسانه ایش کمی محدود بود ( عدم اظهارنظر) که حالا به تایید رسانه ای میتونه تغییر پیدا کنه. در این مورد صهیونیستها فرصتی را از دست ندادند و نمیدند و قبلا هم از حمایت همه جانبه همه کشورها برخوردار بودند. حالا همکاری جدی تر اتباع اکراینی/اروپایی/یا ایرانیان مزدور سفرکرده/مقیم در این کشورها اضافه میشند به خرابکارهای غربی که البته اگر مستعد بودند حتما تا حالا هم هدف بوده اند. دولت ترکیه شاید اجازه چنین کاری را از خاکش نده ولی رژیم باکو کاملا مستعد هست در همکاری با نیروهای اطلاعاتی اکراین و خودش و ترکیه و صهیونیستها.
  6. سلام با این توضیحات شما میشه به یک چیز دیگه هم فکر کرد. قبل تر ها ( ممکنه در میادین مختلف) یک مهاجر 6 ایرانی به دست امریکایی ها افتاده و در راستای سناریو سازی و قطعی نشان دادن کمک ایران به روس ها ( به هر حال این پهپاد مشخصا ایرانی است و شناخته شده) در یک صحنه سازی اون را در میزانسنی که دیدیم به چنگ اورده نشون دادند برای تکمیل و تجهیز! سناریشون؟ در حقیقت برای تقویت بحث فروش شاهد و همکاری نظامی.
  7. به نظرم ورود خوبی به ماجرا نبود. اصولا تاکتیک بدی بود. حالا شرحش بماند. البته صراحتا در این مورد فروش موشک را قبل و بعد رد کردند. این یعنی موشکی فروخته نشده یا نمیشه احتمالا.
  8. کارزار سیاسی و رسانه ای غرب علیه دشمنانش در نهایت حد خودش قرار داره و با به کار بردن تمام ظرفیت اینترنت که در اختیارشون هست با حذف کامل همه قواعدی که برای شرایط داخلی و کشورهای خودشون وضع کردند. ساده لوحانه بود که فکر کنیم غرب از این ظرفیت عظیم غرب ساخته! در جنگها و مقاصدش استفاده نکنه. چرا باید از ابزار مهم و تاثیرگذار و موثری که کاملا در اختیار خودش هست استفاده نکنه در همه وجوه؟! اصولا حمله همه جانبه ترکیبی به ایران در حوزه رسانه برخی معتقدند بعد از نمونه تجربه شده موفقیت آمیز در مورد روسیه ( به کار گرفتن ظرفیت تمام رسانه ها و افکار عمومی و شبکه های اجتماعی و خبری و سلبریتیها و موج سازی علیه روسیه) رخ داد. الان هم موشک های ایران یکی از معدود تهدیدات علیه شرکای غرب هست و برای همین با تمام توان سعی میکنند از همکاری جلوگیری کنند. پ ن: اینترنت راه حل در دسترسی نداره فعلا. یک زمانی در برابر بحران نفت غرب به فکر ذخایر استراتژیک و مدیریت کشورهای نفت خیزافتاد چون به نفت وابسته بود. بعد با شکل گیری اینترنت و وابستگی هرچه بیشتر کشورها به اینترنت ولی کشورها در مقابل این ابزار کاملا غربی ( که در ابعاد اصلی کاملا در کنترل و اختیار غرب هست به مفهوم عام و خاص در فاکتور رسانه ) ابدا به فکر راه حلی نبودند از جنس! ذخایر استراتژیک نفت فرضا. اینترنت ملی راه حل موقتی است ولی به علل فنی امکان حذف کامل تهدید را نداره چون هنوز هم وابستگی شدیدا وجود داره. این یکی از نکاتی است که غرب در مورد ایران شاید مثل چند اقدام دیگه اولین بار به شکل یک سلاح ازش استفاده میکنه (مورد روسیه هم حتی چندان گسترده نبود به عللی) و حتما بعدترها سراغ کشورهای دیگه هم به همین ترتیب خواهد رفت. ( در مورد ایران زیرساختهاش از سالها پیش به بهانه دشمنی دیرینه غرب با ما بوجود اومده بود در ترکیبی از تلویزیون ها و ایرانیان مزدور و شبکه سازی در خارج و داخل و تمرکز چندین سیستم اطلاعاتی روی ایران و بعد هم کار ویژه ای که روی چند پلتفرم به شکل هدفمند انجام شد و در اتفاقات اخیر ازش تمام قد رونمایی شد ( بستر افراد و پیج های مشهور در شبکه های خاص و شیوه ای خاص و نوین در تحریک و ضریب دهی به اتفاقات ) خلاصه قطعا الان چین و روسیه حتی بیشتر از قبل حواسشون جمع شده هرچند چین به علت قدرت تکنولوژیکیش وابستگی هرچند شدیدی داره ولی به علل همون تکنولوژیک و وابستگی متقابل غرب در برخی حوزه ها مثلا در ماجرای هنگ کنگ از تمام ظرفیت نتونستند ازش بر خلاف ایران استافده کنند که عملا دستش خالی است و وابستگیش یک طرفه است. علاوه بر این قدرت چین و همچنین قدرت اتمیش هم از موانع دیگه ای است که در مقابل کشورهایی مثل چین غرب محتاط تر حرکت میکنه و در مقابل چین دارای وتو و قدرت سیاسی نمیتونه چندان دخالت کنه که چطور کنترل و برخورد کنه با اشوبگران. در حالیکه در مورد ایران کارزار همه جانبه حمایت از تروریسم حتی ایجاد میکنند به راحتی.
  9. به نظر بیشتر برای اینه که مانع از فرستادن موشک ها به روسیه بشند. واقعا از موشک ها واهمه دارند و میدونند در کنار پهپادها میتونه زمستان سختی را برای اکراین رقم بزنند. ولی تهدید؟ بله، اکراینی ها مثل سایر جهان که علیه ما اقدام میکنه میتونه اقداماتی بکنه ولی سوال اینجاست یعنی تا حالا نکرده؟ در مورد ایران یک نکته ارامش بخش! وجود داره. امثال بزرگتر از اکراین و در حال حاضر تقریبا اکثر کشورهای منطقه و قدرتهای جهانی دارند با تمام قوا علیه ما فعالیت میکنند و مطمئن باشید اکراین هم از مدتها پیش در کنار اونهاست ( دقیقا از ماجرای هواپیمای اکراینی که دیگه از پوسته ظاهری خودش هم بیرون اومد و دستورات کانادا را مو به مو اجرا میکرد) از این نظر نه برای اینکه اکراین کار بیشتری نمیتونه بکنه که قطعا با صهیونیستها هم همکاری تنگاتنگی دارند و با ترکیه هم و هم افزایی بیشتر یعنی تهدید بزرگتر ولی خب تهدید کردن ایران برای اینکه یک تصمیم کلان را که بر اساس منافعش هست را کنار بزاره را بهتر بود از بزرگترشون میپرسیدند جواب میده یا نه. بعد هم مطمئن باشیم که وقیت پدر امثال اکراین! و متحدهای منطقه ایشون (صهیونیستها و رفقا) دشمنی اساسی با ما دارند پس اکراین در مقامی نیست که بخواد علیه ما باشه یا نباشه ( تصمیم با خودش نیست چون حالا تا خرتناق در قرض و بدهی به غرب هست پس دشمنیش با ما جدای از عملکرد ما قطعی است و ربطی به تصمیمات ما نداره) پ ن: هیچوقت نباید دشمنان را دست کم گرفت و احتمال هر چیزی را هم باید دادخصوصا اینکه دیدم این رژیم به کمک غرب در خاک روسیه علیه روسیه هم اقدامات زیادی داشته ولی خب همون طرفهایی که این رژیم هر روز التماسشون میکنه در جنگ روسیه بهشون کمک کنه و ابرقدرت و قدرت میشمارشون الان چهل سال و در این ده سال هر روز دارند ما را حتی به حمله اتمی تهدید میکنند و از ترور تا خرابکاری و حمله مستقیم و غیرمستقیم هم هر راهی را علیه ما به کار بردند. بنده خدا گمان میکنه کشور خودش هست که در اولین واکنش آویزان کل جهان شد در جنگ. نه کشوری که چهل سال هست تنهای تنها در برابر تمام جهان و تهدیداتش ایستاده. ( به نظر واژه ها گاهی اغراق میان ولی حقیقت ماجرا وقتی از یک نسبتی میگذره اغراق محسوب نمیشه دیگه)
  10. هر جای دیگه دنیا بود میگفتند مگه قحط آدمه ولی خب توی یک طویله قطعا قحط جانور هست! (واژگان هیچ کدوم به عنوان ناسزا به کار برده نشدند و به معنای دقیق کلمه منظور هست)
  11. این بنده خدا! داره به در میگه دیوار بشنوه. از اونجا که صهیونیستها تا حالا هیچ رقمه حاضر نشدند بهشون پدافند تحویل بدند حتی در مقابل التماس مدام شخص زلنسکی برای همین دارند سیگنال به غرب میفرستند که یک طوری یک کاری براشون بکنند. صهیونیستها یک مورد بهانه روس ها را میارن ولی یکی از مقاماتشون چند وقت پیش اصل ماجرا را چنین بیان کرد که: ما تجهیزات نظامی خاصمون را که امکان افتادن تکنولوژیش دست دشمنانمون باشه را به کسی نمیدیم.
  12. این موقعیت کمتر دیده شده در آسمان عراق. پرواز دو پرنده بمباردیر ارتباطات هوابرد واحدهای رزمیهمزمان و خصوصا یکی در جنوب عراق و نزدیک بصره و البته مرزهای جنوب غرب ایران. معمولا این پرنده تک فروندی و در غرب عراق و امتداد مرزهای سوریه گشت زنی میکنه. حالا این در کنار پرواز هرکولس های امریکایی از مبدا فرودگاه نظامی نزدیک ریاض به نظر میرسه تحرکاتی وجود داره. پ ن: تانکرها سعودی هم هستند در امتداد مرز عراق.
  13. سلام قطعا همینطوره. موقعیت جغرافیایی کشور ما طوری است که مثل برخی کشورها اعلام بی طرفی شبیه یک شوخی است (حتی در ماجرایی مثل اکراین و روسیه چون عملا برخورد دو قدرت ناتو و روسیه است) چون این ما نیستیم که تصمیم میگیریم بلکه موقعیت جغرافیایی و منابع ماست که ما را در وسط تصمیم ها و مشاجرات قرار میده. در ابتدا شاید کمی مورد توجه باشه چنین تصمیمی ( بی طرفی) ولی وقتی یکی از طرف های قدرت احساس کنه داره قافیه را میبازه اولین چیزی که به ذهنش میرسه سوء استفاده از موقعیتی است که میتونه براش قدرتی فراهم کنه. حالا چه سرزمینی و چه منابعی. اول با تهدید و بعد با عمل!
  14. سلام مگر کمک بلاعوض کردیم؟ در شرایطی که همه جهان ما را تحریم کردند و نه اجازه سرمایه گذاری در صنعت نفت و گازمون را میدن، نه سلاح میفروشن، نه سلاح و تجهیزات صنعتی میخرن و اتفاقا اکراین هم یکی از شرکای همین کشورهای خبیث هست که کار تحریم را به نسل کشی با تحریم دارو هم کشاندند برای شکستن کمر ایران و فلج کردنش، یک کشوری که اتفاقا الان وضع مالیش بد هم نیست در موقعیتی است که هم تجهیزات صنعتی و هم نظامی از ما حاضره بخره و هم تجهیزات نظامی بفروشه و هم در بخش نفت و گاز ما که سرمایه گذاری درش حیاتی است ( کاهش تولید نفت ما به جای افزایش در بخش زیرساختی دقیقا به خاطر تحریم های هدفمند اولیه و ثانویه ایالات متحده است که نهایتا وضعیت چاه های ما را به شرایط کاملا غیراقتصادی یا غیرتولیدی! میرسونه در سالهای آتی ) سرمایه گذاری کنه. یک بازی برد - برد هست اگر هوشمند باشیم در شرایطی که آخرین حرف غرب و کشورهای متحد امثال اکراین این بود که تحریم ها که سر جاش میمونه هیچ، هر چیز دیگه ای غیر هسته ای هم دارید بار بزنید بیارید تا ما ببینیم میتونیم یک قول شفاهی بدیم کمی نفت بفروشید تا به جاش ایفون و پژو وارد کنید یا خیر! ما میتونستیم در این موقعیت همچنان نگران اخم غرب ( تهدیدهای وزیر خارجه اکراین را اخیرا ببینید) باشیم و هیچ کاری نکنیم از ترس، و همچنین منتظر مرحمت و یک لطف! با منت غرب بشینیم شاید لطف کنه برجامی را تازه با شرایط خودشون با ما امضا کنند و مدام نگران این باشیم حرکتی نکنیم غرب یکهو ناراحت تر! بشه از دستمون و تا بعد ببینیم غرب که سر روسیه را کرد زیر برف!! چطور میاد سراغ ما، یا اینکه هوشمندانه از موقعیتی که ایجاد شده استفاده بکنیم اون هم با یک تیر و دو نشان. هم مشغول سازی غرب و ناتو در جایی دیگه و هم استافده از فرصتی که روسیه بهش نیاز پیدا کرده. ایران بهترین انتخاب را کرد و شجاعانه خصوصا بعد فضاسازی غریبی که غرب علیه روسیه کرد چنانچه حتی پرندگان مهاجر هم مسیر کوچشون را از روی سرزمین های روسیه تغییر دادند!! و خب البته برای ما هم وارد بازی بزرگان شدن کم هزینه نبود و نمونش را ( که فضاسازی و هجمه جهانی رسانه ایش همون امتداد موفق جریانی است که غرب در موضوع روسیه تست کرد) در همین اتفاقت اخیر میبینیم که خصوصا کشورهای اروپایی که به شدت از دست ایران عصبانی هستند هم سردمدارشن و اتفاقا در راسشون هم آلمان رخمی در ماجرای اکراین که از همه بیشتر آسیب دیده. قبلا درم مورد اقلیم، قفقاز و ... مفصل بحث شده که انفعال در هیچ رویدادی در منطقه صحیح نیست و باید همیشه یک انتخاب کرد. وقتی انتخاب کنیم یعنی حرکت و حتی ممکنه ضررهایی را متحمل بشیم ولی قطعا از انفعال بهتره.
  15. سلام این تصویر چیز غیرعادی نشون نمیده. اون هلکوپترها اکثرا هم با رجیستر آمریکایی همیشه در همین تعداد یا بیشتر در حال پرواز در اون مناطق تاسیسات نفتی سعودی هستند خصوصا بعد از جنگ یمن در این سال های اخیر. منطقه خالی از پرواز هم به همین ترتیب الان یکی دو سالی شاید باشه که پروازها متمایل به خاک سعودی تا حد امکان پرواز میکنند و حالا بسته به تایم شبانه روز گاهی چند پرواز هم اینطرف هست یا نیست. حالا در مورد خبر اطلاعی ندارم ولی چیزی غیرعادی در فلایت رادار با این تصویر دیده نمیشه.
  16. نگته جالب اینه برای دشمن به قدری ایران مهم هست که در بین انتخاب ایران و عراق سریع عراق را رها کرد و همه فتنه ها و مخالفت ها درش خاموش شد چون گویا دشمن هم امکان تمرکز روی دو جا را نداره و ربات های فیک سعودی و عمله های آمریکا و توان رسانه ای و امینتیش را فقط به یک سمت در یک مقطع میتونه متمرکز کنه. ( البته که به گفته خودشون ایران سر ماره میدونند اگر ایران را بزنند عراق و بقیه هم کاری نداره دیگه براشون) برای همین نه صدریون دیگه فتنه ای کلید زدند و نه امریکایی ها شعله ور کردند و نه جوکرها در میدان بودند مثل سابق و گویا اصلا از ابتدا هم همه مشتاق سودانی بودند و انگار نه انگار که کفن پوش و تابوت به دست! ( سفارتخونه ها و ایادیشون) حضور سودانی را اخرت و قیامت قلمداد میکردند. پ ن: آدم حسود معمولا وقتی دلش خنک میشه بهانه ها را ول میکنه. ما دشواریهای بسیار زیادی پیش رو داریم چون به تنهایی ایستادیم بدون شعار (با همه کاستیهامون و نقص هامون) در مقابل تمام جبهه کفر و شیاطین ولی خب انشاء الله عراق هم اوضاعش فرصتی هست سرو سامانی بگیره در فرصت مشغول شدن فتنه ها به ما.
  17. جالبه مقامات غربی در ادامه ی واژه سازیهاشون بعد اینکه دیدند زیادی دارند شاهد را به دست خودشون بزرگ میکنند از مفهومی جدیدی به نام پهپادهایی که تنها کارشون تولید ارعاب هست استفاده میکنند که بگند یعنی موثر نیستند و تاثیر دیگه ای ندارند در میدان نظامی. ( چقدر هم مهربونند فقط برای رفع ترس از اکراینی ها جلسه شورای امنیت میزارند) خلاصه شاهد ارعابی! را به جای شاهد انتحاری باب کردند گویا!
  18. طبق خبری که من دیدم وزیر امور خارجه رژیم باکو فقط به خانواده های عملیات تروریستی تسلیت گفت بر خلاف معمول و خب در روند تبدیل شدن به یک کشور کاملا متخاصم به نظرم به خوبی داره پیشرفت میکنه. قراردادهای متعددش با رژیم صهیونیستی خصوصا قرارداد دیروزش که عملا محموله های رژیم صهیونیستی به مقصد باکو را از بازرسی معمول مورد استثنا قرار میده هم به نظرم نهایتا تماما اقداماتی ضد ایارنی هستند که صهیونیستها درخواست میکنند. حالا هم دیر شده ولی کم کم باید اماده باشیم برای کاری که در گذشته نکردیم. به نظرم حالا درس گرفتیم که وقتی ترکیه با شدت تمام اول از خاک خودش شروع میکنه تجزیه طلبان را ناپدید! میکنه و میرسه حتی شمال عراق و فرصت نفس کشیدن بهشون نمیده، 20 سال تعلل و نشستن و نگاه کردن سازماندهی نیرو رسانه و جذب افکار عمومی توسط تجزیه طلبان در غرب کشور چقدر میتونه نفوذشون را افزایش بده و همین اتفاق در شمال غرب کشور هم رخ داده و باکو مقری بوده در این سالها که مماشات کردیم با کادرسازی و رسانه سازیشون خصوصا در فضای مجازی. حالا روشن هست که یک تهدید را در نطفه خفه نکنی روز به روز بزرگتر میشه. در مورد رژیم باکو و اقلیم هم یا باید مثل ترکیه و همه جهان مستقیم وارد شد یا خود اون میزبان این زالوها را مستقیم هدف قرار داد شریان های حیاتیشون را. که در این مورد نفت هست برای هر دو/
  19. با توجه به تحرکات هیستریک اروپا ضد پهپادهای ایران که هم جمعی و هم تک تک از فرانسه گرفته تا المان دارند علیه ایران برای تحریم های جدید ضد نهادهای تولید پهپاد و افراد دخیل و موسسات ایرانی فعالیت میکنند ( البته فقط برای برداشتن فشار روانی از روی ارتش کیف والا که این پهپادها تاثیری ندارند مطلقا روی صحنه جنگ به گفته پنتاگون گرفته تا مقامات اکراینی!) لازم هست که با مقامات روس در سطحی وسیعتر از حوزه نظامی وارد همکاری بشیم. ما نیروی انسانی و انرژی و انگیزه و فضا و حتی دانش را داریم در برخی حوزه ها، برای روس ها هم که فعلا تحریم خواهند موند در حوزه نظامی بهتر هست برای رفع نقص تیراژ محدود سلاح هاش، دست از رویه قدیم برداره و با انتقال تکنولوژی مشابه چین، به ایران هم وسعت همکاری نظامی را منتقل کنه چون به وقتش باز این ایران خواهد بود که میتونه کمبودها را ( خصوصا اینکه با تولید مشترک در قطعه و تکنولوژی سینک میشن کارخانه ها و انبارها به اصطلاح! ) برای روسیه جایزگین کنه بر خلاف چین که میتونست و به خاطر صدها گرفتاری و ملاحظه نکرد لااقل آشکارا. اصولا در بحث انرژی هم ما مدتها دنبال روس ها بودیم که سرمایه گذری کنند در بخش نفت و گاز ما ولی روسها با ترس از تحریمهای غرب و امریکا همیشه خودش را کنار میکشید. الان مسئولانش حالا که تحریم شدند دارند در حقیقت یک نیاز را به مخاطبان روس میفروشند به عنوان یک چیز دیگه. اشکال نداره مشخصه که تحریمهای ما همیشه وجود خواهد داشت چون مشکل ما با غرب بنیادی است و برجام و سایر امور همون موقع هم نشون داد که راه حل نیست (تازه تحریم های اولیه به کنار) و نهایتا مسیر واردات و معاوضه نفت با کالاهای مصرفی را برای ما باز میکنه نه سرمایه گذاری غرب در ایران را. بهتر که حالا روسها تمایل دارند بیان و سرمایه گذاری کنند. کافیه ما تنها مراقبت کنیم که یک معامله دو سر سود باشه.
  20. انصارالله باید میزاشت بارگیری میکرد بعد میزد. هرچند احتمالا نخواستند منابع کشورشون هدر بره!
  21. راست میگه. پهپادی که از 100 تا استفاده شدش بیش از 200 تاش را اکراین میتونه نابود کنه معلومه که فقط اثر روانی داره! طوریکه شمارش را هم از یادشون میبره! سخنگوی پنتاگون مشخص نکرده حالا که تاثیر این پهپادها روانی است، خب ابزار ضدپهپاد که نیاز نیست باید ابزار ضد فشار روانی شامل قرص های ارامش بخش و اعصاب و شل کننده عضلات تحویل اکراین دهند در حقیقت و چرا اشتباه لپی! کرده.
  22. قوای ضد پهپادی که زلنسکی میگه از کمتر از 100 پهپاد استفاده شده تا حالا 233! تاش را سرنگون کردند تماما پشت اون کوچه در حال فعالیت هستند در حالیکه پهپاد گویا فقط ناظر یک مشت شلوغ بازی اون پایین هست و اصلا کارش جای دیگه ایه!!
  23. سلام تمام کردن جنگ در شرایط فعلی حتی اگر غرب قبول هم کنه ( زلنسکی مواضعش از التماس برای مذاکره تا ابدا مذاکره نمیکنم مشخص هست چه هدفی دنبال میکنه) یک شکست بزرگ و حتی ممکنه مقدمه تجزیه روسیه و نابودی پوتین باشه. انشقاق بین ملی گرایان روس و الیگارش ها به اصطلاح به اندازه کافی بزرگ و علنی شده که نشه با فشار و زور کنترلش کرد و در اینصورت یک جناح مخالف دیگه کرملین به جناح غربگرا اضافه میشه به راحتی. بحث کمک ما به روسیه نیست. بحث نیاز روسیه به ماست که سنگری هستیم در مقابل غرب در غرب آسیا و همچنین به قول خود شما بهترین ابزار امتیازگیری برای روسیه در مقابل غرب. نزدیکی عربستان به روسیه، ترکیه به روسیه یا ... تا حد زیادی به خاطر وجود ایران هست و اگر ایران در جناح غرب باشه اصولا روس ها تنها تر از قبل هم خواهند بود. الان بن سلمان برای این میتونه تا حدی مقابل کاخ سفید گردنکشی کنه چون ایران حضور داره و برای سعودی یک گزینه است میان صهیونیستها و ایران که سعی میکنند با لابی صهیونیستها خوب بازی کنند و امریکا هم دست به عصا باشه چون همیشه برای سعودی این برگ تهدید وجود داره که از یک طرف دور میشم و به طرف دیگه نزدیک میشم. نهایتا به این معنا که الان قطب ایران هست که روسیه میتونه با برخی کشورهای جناح غرب معامله کنه و اگر ما نباشیم معامله ای هم در کار نخواهد بود در کلام ساده. حالا این وسط ما هم بازی خودمون را میکنیم و در برابر امتیازاتی که روس ها غیرمستقیم از قبال ما دریافت میکنند، امتیاز میگیریم. در مورد تحریم های تسلیحاتی ایران چون میدونه به هر حال غرب بهش سلاحی نخواهد فروخت و تحریم جدید تسلیحاتی هم باید از شورای امنیت عبور کنه که به احتمال زیاد وتو میشه ( هرچند واقعا بود و نبودش فرقی نمیکنه چون غرب نمیفروشه و اگر زیر برجام هم بزنه که تحریمهای سابق بدون نظر روسها و بدون توجه به سلاح دادن یا ندادن ما به روسها برمیگرده ولی در اونصورت ما روسیه ای داریم که دیگه حتی با وجود بازگشت قطعنامه های برجامی باز احتمال فراوان به ما سلاح خواهد فروخت) در مورد سایر تحریم ها هم اتفاقا ایران داره درست بازی میکنه. غرب دنبال بهانه ای بود مثل سال 88 و 89 و 90 که فشار به ایران برای قبول شروطش را بپذیره و حالا داره این بهانه را و چون ایران دورنمای روشنی از برجام نمیبینه با توجه به اتفاقات روز پس سعی میکنه بازی را از میان بازی میان بزرگان پیش ببره. یعنی یارگیری در جبهه شرق. الان ما در شرایط تحریم حداکثری و دورنمایی از برجام که خود امریکایی ها اعلام میکنند دیگه در دستور کار ما نیست، بهتر بود که بازی را به ی سطح دیگه میبردیم تا ترسان و لرزان بدون هیچ حرکتی بشینیم تا چماق تحریم غرب به هر بهانه ای پایین نیاد یکوقت ( که اگر به خاطر پهپاد شاهد هم نمیومد حتما به خاطر بهانه های حقوق بشری میومد که داره میاد هم ) سوال شما این بود آیا روسیه ما را معامله (علیه ما اقدام کنه درست تر هست) میکنه؟ پاسخش این هست ممکنه! ولی معامله ای که قطعا به ضررش هست. حالا میل خودشه. ولی نکته اینجاست حرکت ما درست بود در این شرایط. چون بازی ما وابسته به بازی روس ها نبود. یک تصمیم داخلی بود که فقط یکجا نشینیم منتظر تا غرب بعد تحریم های حقوق بشری و فشارهای جدید هسته ای و بعد فارغ شدن از روسیه سراغمون بیاد با توپ پرتر. گمان اشتباه اینه که ماهیت مخالفت غرب با ما رفتارمونه ( اشتباه جناح غربگرا در ایران که هزینش تحمیل برجام بود) در حالیکه ماهیت دشمنی غرب با ایران ذاتی و وجود جمهوری اسلامی است نه رفتارهاش و گاهی تاکتیکی سعی میکنه ولی در اصل استراتژی نهاییش مشخص هست که فرصت پیدا کنه و روزنه بهش بدیم و حتی بی عمل بشینیم راهبرد اصلی خودش را پیش میبره. حالا روسیه میخواد چی را معامله کنه؟ مگر روسیه الان اهرمی ضد ما داره؟ روسیه در مورد تحریم های حقوق بشری هم حتی با غرب علیه ما همراه بشه، حتی اگر به تحریم تسلیحاتی ما هم رای مثبت بده، در مورد هسته ای هم که اگر غرب تصمیمش را گرفته باشه کاری نمیتونه از پیش ببره ( مکانیسم ماشه در اختیار غرب هست تقریبا تمام و کمال) و قطعنامه ها خودکار بدون نیاز به رای گیری وشرای امنیت برمیگرده. و خب این یعنی ما دانسته وارد معامله ای شدیم که خودمون تصمیم گرفتیم بدون توجه به ایکه روس ها چه خواهند کرد. ولی خب این دیگه تصویری واقعی از روس ها نمایش بده به سایرین هم اگر با تمام کمکهای ایران بهش که اتفاقا رسانه های غربی این بار به گوش همه رسوندند، به راحتی از پشت خنجر بزنه و علیه ایران عمل کنه. ( معامله که نمیتونه بلکه علیه ما اقدام کنه)
  24. سلام روس ها اگر هنوز درس نگرفته باشند از اینکه اینجور معاملات و پشت پا زدن به معدود فرصت هاشون نهایتا باعث زوال و نابودی خودشون خواهد شد و دشمنی غرب با روسیه یک دشمنی ذاتی است نه تاکتیکی، پس هیچوقت درس نخواهند گرفت. ولی در مورد معامه. اصولا اتفاقا الان ایران در موقعیتی هست که روس ها را معامله کنه جسارتا (معامله که نه، در حد یک ابنبات گرفتن و خام شدن مثل همون کاری که روسیه و چین میکردند سابق علیه ما) ولی روسیه قطعا در این موقعیت نیست. درسته ما سختی های زیادی داریم ولی هیچوقت به امثال روسیه یا چین یا ... تکیه نکردیم که حالا کرده باشیم که اگر کرده بودیم قطعنامه 1929 با جمیع ارا تصویب نمیشد. روس ها چند بار به ما خنجر زدند با گرفتن چند ابنبات از امریکا و اروپا و حتی شاید صهیونیستها ( از جمله در قطعنامه 1929 که هم چین و هم روسیه در برابر امتیازاتی علیه ایران با غرب همراه شدند) ولی خب نتیجش براشون ( و حتی برای چین که قطعا فارغ بشه غرب سراغ او هم خواهد رفت هرچند از چند سال پیش رفته ) الان به قدری واضخ هست که مگر کاملا نادان باشند که بخوان دوباره با چند ابنبات موقت که هر زمانی دوباره ازشون غرب میتونه پس بگیره همون مسیر را برند. بله میتونه سعی کنه زرنگ بازی دربیاره و از این موقعیتی که شاید حتی به زعم برخی ملی گرایان افراطیش تحقیرآمیز هست سعی کنه بدل بزنه و وضعیت را تا حدی عوض کنه ولی خب اگر عاقل باشه متوجه میشه که مسیر گذشته را پی گرفتن مسیر درستی نیست و ما با هر کسی همکاری داشتیم با صداقت بوده و چوبش را هم زیاد خوردیم اینور و اونور ولی به کسی پشت پا و نارو نزدیم ( با اینکه با سوابق و موقعیت ما هر کشوری دیگه ای بود سعی میکرد نهایت بهره برداری را بکنه و به رخ روس ها بکشه این همکاری های هزینه دار را همانطور که اردوغان برای هر کشوری که یک مشت کمک هم میکنه چنین میکنه و تازه موقعیت دشوار ما را هم نداشته از اینکه مدام همه در فشار بهش همراه هم بشند و خنجر از پشت هم بزنند حتی) مضاف بر اینکه همین حالا هم حتی یک عاقل در روسیه باشه میفهمه این ایران به عنوان اخرین سنگر در برابر زیاده خواهی های غرب در منطقه است که کمی غرب را به خودش مشغول کرده و هرازچند گاهی چند ابنبات برای روسیه و چین به ارمغان میاره که اگر این سنگر هم از دست بره اونوقت تازه ماجرای غرب فارغ شده از غرب اسیا با روسیه و چین شروع میشه. حساب کنید یک ایران متحد غرب با نفت و گاز و ترانزیت و تازه نه تنها بی طرف که مخل روسیه و چین! چه نمایشی میشه برای اینده چین و روسیه!!
  25. سلام اتفاقا شاید کاملا هم حواسش بوده. از روس ها این قبیل رفتارها عجیب نیست و ایران باید در هرگونه ارتباط و معامله ای حواسش به نارو زدن و خنجر از پشت هم باشه. به هر حال درسته الان در حال معامله هستیم طبق روال ولی هیچوقت نه دوسیه روسیه و شوروی سابق و نه تاریخ را از یاد نبرده و نخواهیم برد. حساب حسابه! کاکا برادر! در همه امور و رفتار روس ها هم با ما و حتی هم پیمانانشون چیزی نیست که فکر کنیم عوض میشه و اگر غیر از این بود الان روس ها دوستان بیشتری داشتند... اینکه در رابطه با امر تحریم ها بابت ارسال سلاح ایران به روسیه جهان منطبق با چنین اسنادی قدم آخر را برداره یعنی اینکه اولا ایران تحت فشار قرار میگیره و نیاز به روسیه خواهد داشت در عرصه حمایت بین المللی ( مثلا وتوی سازمان ملل) و دوم اینکه دیگه چون کار تمام شده شاید سلاح های دیگه را هم راحت تر به روسها بفروشه بدون نگرانی از بابت تحریم های جدید چون با این دست به ظاهر گاف ها دیگه جای تکذیبی نمیمونه. خلاصه در حال حاضر درسته با آمریکایی ها اصلا نباید دست داد ولی با روس ها هم دست دادیم باید انگشتانمون را چند بار بشماریم.