alala

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    5,150
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    136

تمامی ارسال های alala

  1. الهام عملا کاره ای نیست و دستور کار اردوغان را به تحریک صهیونیستها انجام میده.پیوستن زمینی ترکیه به باکو رویای اردوغان هست بیشتر تا الهامی که مشغولیتهای بیشتری داره! (پول و ملک و ...) ولی به قول شما رژیم باکو قصد حملات زهردار به ارمنستان را داره که به مرور هم ارمنستان را در موضع ضعف قرار بده، هم احتمالا زمین بگیره تا بعدا مذاکره کنه. و هم التهاب در ارمنستان را پیش ببره. با توجه به شخصیت خائن و مذبذب پاشینیان و عروسک خیمه شب بازی بودنش که نهایتا ممکنه همه چیز را به نفع اردوغان و ناتو و امریکا دور بزنه، میمونه تنها اقدام خود ما. باید راهی پیدا کنیم تا این اقدامات را هم تا حدی خنثی کنیم. به نظر نهایتا همه اینها برای این هست که طرف سومی مداخله کنه و پاشینیان هم از خدا خواسته دالان مدنظر اردوغان را با این بهانه که دردسرش زیاده و ارتباط با باکو و انکارا نفع بیشتری از یک تکه! مرز داره به طور رسمی ببخشه به باکو که در اونصورت به نظر نیاز هست ما با مداخله مستقیم نظامی وضعیت را حفظ کنیم. پ ن: فیلم عملیات پهپادی باکو هم پخش شده. واقعا به نظر عملا پدافند ( حتی ارمنستان به عنوان کشوری با ثبات تر و عمق کم و تجهیزات پدافندی مناسب این عمق ) حرفی برای گفتن نداره. لااقل در این وضعیت ارمنستان و داشته هاش.
  2. درد رژیم باکو دو چیزه! اول گرفتن مرز ایران با ارمنستان و الحاقش به خاک باکو برای یکپارچه کردن مرز تا استانبول و یکپارچه شدن سرزمینی چیزی که اسمش را گذاشتند دالان ولی در اون قرارداد خائنانه ای که پاشینیان با کمک روسها امضا کرد تلوحیا یک دالان بی استفاده درجه چندم به پاکت قره باغ را در ازای از دست دادن یک مرز مهم و استراتژیک کشورشون و همچنین بخش مهمی از سرزمینیشون و در حقیقت تقدیمش به رژیم باکو و اردوغان را معاوضه کردند و معلوم نیست پاشینیان خائن چطور هنوز داره ادامه این خیانت را پیش میبره!! دوم بادکردن الهام علیف و باد شدنش توسط ترکیه که گمان میکنه با چند پهپاد صهیونیستی و ترکی الان زور در بازوانش در حال فساده و حتما باید کشورگشاییش را ادامه بده در شرق و غرب و جنوب و شمال والا ناخوش میشه. طبیعتا در مورد اول شخص رهبر انقلاب وقتی صریحا نظرشون را گفتند میدونه شاید تنها با یار گرفتن از روسیه و صهیونیستها و ترکیه و ... بتونه یک هلی بده و ضربتی به چیزی که میخواد برسه و احتمالا دستورکارهای خام اندیشانه ای هم توسط خائنین و مزدوران باکو نشین داشته باشه که البته اینجا دیگه جنگ قره باغ و ازادی سرزمین نیست و تعرض و تعدی به منافع ایران هست که هم مزدوران و هم دشمنان در صورت تلاشی در راستای ضد ایرانی حتما باید پاسخشون را با شدت هر چه تمام تر بگیرند شاید اتفاقا مسیری باشه یکبار برای همیشه برخی مزدوران و خائنینی که اینور و اونور بعضا حس میکردند کسی جلودارشون هم نیست و الهام و رجب نام هایی! خیلی معتبر(!) هستند، هم درسی بگیرند.
  3. ما که در چند مرحله گفتیم که اگر غرور را کنار بزارند حتی موشکی مثل فتح هم براشون کارگشا خواهد بود. ولی معلوم نیست غروره یا روشون نمیشه(!) بعد این همه بدعهدی در مورد ما و مدام به آغوش کشیدن اردوغان ( که هنوز هم گویا محتاج ترکیه ای هستند که زلنسکی شخصا به بیرکدار صاحب کمپانی پهپادی نشان درجه یک لیاقتش را میده بابت همکاری ترکها در این جنگ) و ادامه دادن این روند، اقدام کنند سعی میکنند استراتژی شکست خورده قبلیشون را ادامه بدند. کرنش در برابر صهیونیستها، در برابر اردوغان، در برابر حتی الهام علیف تا گویا مرحمتی به روس ها کنند تا به زعم خودش از طریق اینها ابی از غرب و ناتو و لابی های صهیونیست براش گرم بشه. تمام طرف هایی که با لبخندهای کوتاه نهایتا بهش قهقهه خواهند زد ولی روس ها همچنان دلخوش به این لبخندها هستند به جای ایستادگی در جای درست. مثل طرفی که پیوستن به یک گروه به ظاهر ضعیف تر را برای مقابله با ارباب قدرتمندتر کسر شان میدونه و فکر میکنه با چسبیدنه به عمله اکره های اربابه که حتما به نون و نوایی خواهد رسید، نه پیوستن به چند نفر ضعیف تری که جلوی ارباب قد علم کردند.
  4. یکی از دلایل کاهش روحیه رزمی سربازان ارتش روسیه را در میدان جنگ میشه به همین عملیات روانی غرب در چند جبهه مرتبط دونست. برای مثال: اقدام رسانه ای/امنیتی و جو بسیار سنگینی که در اون از روس ها یک دیو ساخت و بوسیله سلبریتی ها و سازمان ها و نهادها و افراد و شبکه های اجتماعی اتمسفری ایجاد کرد که روسها را کاملا در موضع ضعف و همچنین انزوا نمایش میداد که تمام جهان ازشون متنفر هستند. این اتمسفر وقتی در فضای رسانه ای و توسط بسیاری از افراد و نهادها و رسانه ها و در حوزه های مختلفی چون ورزش و سینما تا فضاهای عمومی ضریب خورد یعنی سربازانی که به هر حال دسترسی به رسانه و خصوصا شبکه های مجازی دارند اگر عقبه ی عقیدتی خاصی نداشته باشند ( برعکس به عنوان یک شهروند اروپایی سعی در حل شدن با جامعه غربی داشته و دارند) خیلی سریع خودشون را میبازند و روحیشون تخریب میشه. چنین سربازی انگیزه و علاقه و توانی برای مبارزه نخواهد داشت طبیعتا.
  5. نکته اینجاست روس ها شاید با خوش بینی مفرط فکر می کردند قرار هست تنها با اکراین نبرد کنند نه به شکل غیرمستقیم با کل ناتو! حداقلی ترین تصور که الان کاملا مشاهده میشه این بود ( تسلیحات را کنار بزاریم) که حدس بزنند تمام قوای اطلاعاتی و فرماندهی میدان نبرد در اتاق های امن و به دور از جبهات جنگ ( و با تجمیع انبوه داده های جمع آوری شده که به راحتی و بدون ریسک در حال گردآوری است) ناتو صورت خواهد پذیرفت که این یعنی اینچ به اینچ تحرکات روس ها و تصیماتشون با صدها فرمانده بین المللی کارکشته در اتاق های جنگ تحلیل و در مقابلش اقدام میشه.
  6. طبیعتا راه درازی در پیش هست. این برای همین حالاست و شاید تسکینی موقت برای سربازان فرمانده ای که جایگزینی نداشت. ( حساب کنید وقتی فرمانده ارتش میگفت خلبانان غیرتمند ارتش در شب شهادت شهید سلیمانی با گریه التماس میکردند که شده حتی به صورت اختیاری بهشون اجازه داده بشه به مقرهای آمریکا حمله ببرند حتی اگر مطمئن باشند زنده بر نمی گردند در نبرد نابرابر، سرابازن ایشون در سپاه چه حالی داشتند. هرچند واقعا رده و سازمان فرقی نداشت و تنها ملاک برخورد و مراودات بیشتر دو نیروست) این ها شبیه تسکین های موقتی است که با اینکه خودمون هم میدونیم چیزی از داغ و حسرت فاجعه برای ما کم نمیکنه ولی بهش متوسل میشیم تا چند قدم بیشتر برداریم تا روز انتقام.
  7. سلام در کل درست میفرمایید و ضعف ما در تبلیغات همیشه بوده و هست ولی من کمی تکمیلترش میکنم. من توی مطلب بالا هم یک اشاره ای کردم. اصولا وضعیت ما با وضعیت ترکیه که یک عروسی را در اقلیم عراق به خاک و خون میکشه و مقامات اقلیم و حتی خود مردم اقلیم باز بنا به دلایلی نهایتا باز احترامش میکنند نیست ( به هر حال ترکیه متحد ناتوست، شرایط اقتصادی و اجتماعی متفاوتی داره و یک کشور اروپایی محسوب میشه تقریبا که همه این عوامل برای مردم غریبه پرست و البته بعضا محتاج خاورمیانه اون را تبدیل به یکی میکنه شبیه استمار سفید که نهایتا هر کاری هم بکنه گویا عزیزتر هست) ما چند بار دیگه هم گفتم که در عراق و سوریه ما هرچه قدرم عملیات می داشتیم ولی تعمد وجود داشت که تصویری منتشر نشه. تصاویر معمولی حتی چه برسه به هدف قرار دادن تجمعات و یا هدف قرار دادن مقرها که اتفاقا ترکیه و اذربایجن با افتخار پخش میکردند ( در سوریه با تمام تبلیغاتی که شده بود ارتش سوریه و ایران دارند انقلاب سرکوب میکنند و مردم را میکشند هر تصویری خصوصا تصاویر پهپادی یعنی خوراک دادن به رسانه های عربی برای ایجاد تنفر بیشتر و در عراق هم که وضعیت بخشی از منافقان و حتی وابستگان گروه های شیعی هم معلوم هست چه برسه به بقیه که اگر تصاویری از مبمبران ایران منتشر میشد چه بلوایی به راه مینداختن و تفرقه افکنی رخ میداد - مستندی تلویزیون نشون میداد از شهید تقوی که در عراق تقریبا هیچوقت به عنوان فرمانده حتی رویارو با داعش و در خط مقدم و جلوتر از عراقی ها و زیر رگبار دشمن هم تفنگ به دست نگرفت و با یک چوب بقیه را فرماندهی میکرد حتی وقتی روی زمین دراز کشیده بود و اطرافش یکی یکی میفتادن و باران گلوله سرشش میبارید ولی با همون چوب بقیه را به جلو میخوند و میگفت که مثلا زخمی ها را نجات بدن و ... ) حالا البته این تمام ماجرا نیست ولی بخشی از محدودیت های ما هست. مثل تمام دفعاتی که حتی با موشک حمله کردیم ولی هیچوقت مسلحین و تروریستها ادعا نکردند ایران غیرنظامیان را ( حتی به دروغ هم نتونستند ) کشته چون نهایت دقت را در انتخاب اهداف به کار میبردیم و دیگه بالاتر از اینکه صراحتا یکی از فرماندهان می گفت رهبری گفته بودند تا میتونید سعی کنید از طرف مقابل که به هر حال داخل این فتنه شده و خودشون را لااقل مسلمون میدونند کمتر کشته بشه چون وارد معرکه ای شدند که لگامشون دست جهلشون و پشت پرده هاست بیشتر. ( در ابتدا لااقل) بحث تبلیغات درست هست و همه قبولش داریم ولی عوامل خیلی زیاد دیگه ای هم دخیل بودند. پهپادهای ما کیفیت اپتیک های کانادایی مثلا بیرقدار را نداشتند، محیط رزممون با چند پهپاد محدود زیر اتش صهیونیستها و تروریستها که مستقیم اطلاعات از طرفهای دیگه میگرفتند شبیه محیط دنج ترکها هیچوقت نبوده و نیست. امکانات در جایی مثل سوریه بسیار محدود بود. دیدیم در اواخر حتی امریکا با بهانه هایی راحت پهپادهای ما را که ضد داعش عملیات میکردند سرنگون کرد چون اسمان سوریه دست هر کسی بود جز سوریها. حالا حساب کنید چطور ما با مشقت چند سامانه محدود کنترل و خود پهپاد منتقل میکردیم و زیر حملات دشمن مجبور بودیم عملیات محدود هم بکنیم طوری که غیرنظایان اسیب نبینند ( النصره با ارتش ارمنستان قابل مقایسه نیست. هم النصره و هم داعش ادغام شده کامل بین مردم بودند و حملات خیلی دشوار بود )
  8. امیدوارم شناور ابومهدی هم زودتر آماده بشه. پ ن: ولی این داغ یا زخمی که بر روی چهره این سرزمین گذاشتند تا نبرد نهایی و انتقام درخورد قابل التیام نیست حتما. هیچ ترسی هم وجود نخواهد داشت روزی که مقابل تمام کفر بایستیم که همین حالا هم در حال شکل گیری است و حتی منافقان هم کم کم دارند بهش میپیوندند. ( وزیر جنگ صهیونیستها قرار هست در کنفرانسی که به میزبانی خودش با شرکت تعدادی کشورهای اسلامی و عربی برگزار بشه اصطلاحا مباحث شرایط جنگی و اطلاعات نظامی و مراودات و تفاهمات را به اشتراک بزاره - و تقریبا روزی حداقل یک جوان فلسطینی در سکوت مطلق جامعه ببن المللی داره قتل عام میشه - گویا سهمیه جنایت وجود داره و تازه کلاس اخلاق و موعظه هم داره برای جهان دقیقا در همون موضوعاتی که توی نقضشون سرامده (حقوق بشر/هسته ای/...) برگزار میکنه - وزیر جنگشون برای بار دوم در این مدت قرار هست به امریکا بره و با نهادهای امنیتی و لابی های سیاسی گفتگو کنه و برای اعضای شورای امنیت جلسه توجیهی بزاره(!) )
  9. فتح 360 قبلا رونمایی شده بود و گویا عنوان شده بود در حدود 120 کیلومتر بردش هست در اون نمونه که رونمایی شد حدود یکسال پیش.
  10. بیرقدار برای ترکیه جهش بزرگی بود. و در زمان مناسب و همزمان با چندین جنگ منطقه ای که فرصت آزمایش ها و رزم و نمایش جهانی و عملی را به این پهپاد داد ( و البته طرفهای درگیری که عمدتا نقطه ضعفشون دفاع هدایی در برابر پهپاد بود ) باعث شد که همه توجهات به سمت این محصول جلب بشه و ترکیه هم نهایت استفاده را کرد که سرریز تجربیات و همچنین پول های فراوان حاصل از فروش این محصول سبب میشه در سایر محصولات دفاعی و همچنین رویکرد دفاعی ترکیه هم اثر بزاره و تقویت کنه از اونجا که حالا ترک ها حسابی از این تجربه ارزشمند لذت هم بردند. البته طبیعتا هزینه ای که برای این پهپاد شده با قیمت 5 میلیون دلار برای هر فروند (تقریبا نصف قیمت ام-کیو9 های امریکایی) روی کیفیتش نسبت به کلاس های مشابهش تاثیر میزاره ولی خب در صادرات جبران میشه. دو عاملی که پهپادهای ما هم به جهت محدودیت منابع مالی و هم عدم دسترسی به تکنولوژی و همکاری جهانی و هم بازار بسته صادرات روش نمیتونیم چندان حساب باز کنیم و به نظرم روی همون بازار غیررقابتی ( محصولات ارزان و بدون وابتسگی تکنولوژیکی ) صادرات سرمایه گذاری کنیم و البته به مرور با بومی سازی بیشتر کیفیت محصولات را هم افزایش بدیم. و امارات: این حجم از خرید تنها برای منطقه نیست و امارات برای جنوب یمن و خصوصا اشغال جزایرش برنامه های بلندمدتی داره و اصولا زیر چتر توافق ابراهیم و با بلیط اون در حال ایجاد یک نیروی منطقه ای قدرتمند با فرماندهی مستقیم خودش در دریای سرخ و تنگه باب المندب به مرکزیت جنوب یمن و جزیره سقطرا است.
  11. کره شمالی باید متوجه باشه با این چیزها غرب راضی نمیشه!
  12. با این اوضاع روس ها میتونند حتی به سامانه با موشکهای فتح 360 ما هم فکر کنه. دقیق و برد مناسب. اگر اعتقادی به همکاری داشته باشند.
  13. پ ن: لانچرهای استوانه ای 6 تایی هم برای فتح داریم که تحویل سپاه شدند. خیلی خوبه در این مرحله کم کم داریم به لانچرهای اصطلاحا جعبه ای میریم که قدرت اتش را چند برابر میکنه. با حماقت کشورهایی چون بحرین و امارات برای استقرار در جزایر به صورت پر تعداد چنین موشک هایی مناسب هستند.
  14. هند هم گویا در حال نهایی کردن یک قرارداد 3 میلیارد دلاری برای خرید 30 پهپاد MQ-9 Reaper از آمریکاست. سال 98 اعلام شد خرید گلوبال هاوک را کنسل کرد ولی حالا گویا برای مقابله با چین در حال خرید این پهپادهاست. فرصتی است از موقعیت استفاده کنیم و چین را متقاعد کنیم محافظه کاری را کنار بزاره و در تلافی، نیازهای دفاعی ایران را خصوصا به شکل مشارکت در ساخت یا انتقال تکنولوژی برطرف کنه. به هر حال همه در یک کشتی!! نشستیم! از باب تهدیدات امریکا و متحدانش!
  15. به نظر در این مرحله نیاز هست. ما اگر قرار به عملیات در امتداد سواحل خودمون هم باشیم هنوز میدونیم پوشش کاملی خصوصا در دریای عمان برای عمق فرضا 200 کیلومتری نداریم و اگر مثلا بخواهیم عملیات تعدادی قایق موشک انداز یا تندرو را برای توقیف یک نفت کش را با یک شناور از این کلاس پشتیبانی کنیم و مزاحمت مطلق! پرنده های دشمن ( با اخطار و حتی قفل راداری) را نداشته باشیم حتما نیاز هست فعلا به این نوع پدافند این کلاس مجهیز باشه تا بعد. چیزی که شاید این وسط کمی طراحی این شناور و سلاح هاش را غیرمنطقی جلوه میده اینه که این طراحی ( مثل مکران و حتی شهید رودکی) برای پاسخ به یک نیاز بسیار فوری ( در مقیاس طراحی یک شناور با طول عمر و کفایت عملیاتی ده یا بیست سال آینده ) هست و پر کردن برخی خلاها در سایر حوزه ها و همانطور که گفته شد بیشتر برای عملیات ( تقریبا جنگی منتهی اسما در زمان صلح) زمان صلح. نه یک طراحی اینده نگرانه در یک بستر ایده آل.
  16. بعید هست. در صحبت ها تنها از حضور تی-72 های بهینه سازی شده گفته شد. به یک معنا احتمالا همین تانک ها هستند.
  17. این برنامه جامع (پدافند، جنگال، جمع اوری سیگنال و اطلاعات و شناسایی و در مرحله بعد حتی شاید استقرار سکوهای موشکی به سمت ایران به اسم اعراب و با کاربری صهیونیستها با پوشش پایگاه های آمریکا) که کم کم داره زمزمه هاش جدی تر میشه و حتما کلید هم خورده قطعا و تنها یک برنامه صهیونیستی است ( برای منافع این رژیم فقط ) با دو هدف اول: درگیر کردن اعراب در هر جنگی و قربانی کردن اونها در خط مقدم این رژیم و دوم پاسخی به محاصره موشکی این رژیم توسط ایران با ایجاد حلقه پدافندی ضد توان موشکی ایران از داخل ایران. ایران باید در دو گام اول دیپلماسی و هشدار به کشورهای مبدا ( البته سخت هست سعودی با این میزان دشمنی با ایران و برنامه های مشکوک و خاص بن سلمان در حمایت از رژیم صهیونیستی ( که خود وجود کاملا مطیع و مشتاق بن سلمان به رژیم صهیونیستی و ظهور و بروز و قدرت گرفتنش اصولا مشکوک هست و یک پروژه به نظر میرسه و طبیعتا وقتی قدرت را کامل در دست بگیره برنامه ها هم شدت خواهند گرفت و یا مثلا کشوری مثل بحرین که یک سرسپرده و مطیع محض هست با دیپلماسی راضی به کاری یا عدم کاری بشند!) و دوم پیگیری طرح های نظامی جدی منطقه ای ضد برخی کشورهای اطراف و در اصل رژیم صهیونیستی را باید خنثی کنه.
  18. به نظر اتفاقا نیاز ما به شناورهای زمان صلح در این مقطع بیش از نیاز ما به شناورهای زمان جنگ هست و شهید سلیمانی هم از این نوع اول هست. اگر تحریم ها و تهدیدهای زمان صلح به مانند چند سال گذشته ( و حتی بیشتر با بازگشت قطعنامه های سازمان ملل و قصد غربی ها برای توقیف نفتکشهای ما یا حمله به کشتی های تجاری ما تشدید بشه (خصوصا ر.صهیونیستی که در مقطعی جنگ پنهان همه جانبه ای را علیه ما شروع کرد) برای فشار اقتصادی بیشتر در زمینه صادرات و صادرات نفت) افزایش پیدا کنه ما حتما نیاز خواهیم داشت در تنکه هرمز و دریای عمان و خلیج فارس عملیات داشته باشیم از جنس همون پاسخ متقابل ( توقیف نفت کش و کشتی در مقابل توقیف نفت کشها و کشتیهامون) و در این چند سال نیروها با جون خودشون حتی کمبودها را جبران کردند تا چندین عملیات انجام بشه در اوج ریسک و این شناورها قرار هست که این ریسک ها را در موقع نیاز کاهش بدند با ایجاد شرایط مناسب برای چنین عملیات هایی.
  19. لاپید نخست وزیر صهیونیستها چند روز پیش به یکی از مهمترین پایگاه های هوایی رژیم صهیونیستی رفت و جلوی یک اف-35 اینطور ایران را تهدید کرد: ایران اگر ازا ین جلوتر بره دست بلند! توانمندی های ما را ( در حمله نظامی به ایران ) را خواهد دید. حالا به کنار که حجم تهدیدات و رجزخوانی های مقامات صهیونیست را این ماه ها جمع کنیم به اندازه تعداد اشغالگران موجود در س.اشغالی تهدید روی هم انباشته کردند و تنها کارمند بخش زباله های کارگاه ساختمانی شهرک ها مونده که احتمالا فقط تهدید نکرده باشه ولی خب تهدیدات همیشه باید جدی گرفته بشه و البته فریب نمایش ها و سوق دادن دیدگاه ها به سمتی که برجستش میکنند هم را نخورد و مراقب بود. ( مثلا القای اینکه اگر حمله ای در کار باشه حتما با اف-35 ها خواهد بود و فرضا موشکی و ... را فراموش کنیم (چه ابهای نزدیک و از روی شناورها و زیردریایی ها و چه کشورهای منطقه و چه ابزارهای دیگه) برای ایران نیاز هست همچنان روی پدافند، خرید جنگنده و همچنین تقویت پدافند غیرعامل در دو حوزه نظامی و صنعتی/زیرساختی کار بشه، برای تهدیدات با مبدا کشورهای منطقه (موشکی/و حتی فراتز از اون) چاره ای اندیشیده بشه و البته که بر حجم توانمندی تهاجمی موشکی/پهپادی/راکتی/و حتی زمینی و برخی تیرهای غیب دیگهکمی و کیفی شدیدا سرمایه گذاری بشه ( برای ما هم میتونه راهکاری وجود داشته باشه در صورت جنگ که غافلگیرانه باشه چون همه به فکر موشک و پهپاد و راکت هستند فقط) نکته مهمتر حتما پیش بینی برای یک تهاجم هسته ای به ایران هست. تمام داستان ها و ژستهای بین المللی را فراموش کنید. این رژیم زمانی که احساس کنه در یک نبرد در حال شکست هست حتما و قطعا از سلاح اتمی استفاده میکنه و حتی فراتر از اون به نظر من در یک حمله پیش دستانه و غافلگیرانه هم ممکنه استفاده کنه از چنین سلاحی. شاید مسخره به نظر برسه ولی جدی جدی از تکذیب و بر عهده نگرفتن چنین حمله ای میتونه شروع کنه تا حتی بر عهده گرفتنش و یک نمایش جهانی خنک که چه بد! اتفاقی بود که باید نمیفتاد ولی خب تقصیر خود ایران بود و حالا باید گذشته ها را فراموش کرد. ( شاید باور برخی نشه مگه به همین راحتیه ولی باور کنید به همین راحتیه بدون اغراق اگر در مورد این رژیم باشه) در مورد حزب الله هم لازم هست حتما تدارکی برای تروفی دیده بشه. تقریبا تمام تانکها و بسیاری از زرهی های ارتش اشغالگر مجهز شدند به این سیستم و در جنگ اینده حتما از کوادها برای تعیین موقعیت نیروهای حزب الله و همچنین پهپادها برای حمله و همچنین تانکها برای تهاجم و حتی ریزپهپادها باری شناسایی و ترور استفاده خواهند کرد. سلاح های مقابله نرم با کوادها و ریزپرنده ها و همچنین سیستمی موثر بر علیه تروفی نیاز ضروری حزب الله هست. اگر سلاحی خصوصا ضدرادار و بر علیه گنبد اهنین و مقابله هاش با راکتها و موشکها هم بشه تدارک دید که خوب میشه.
  20. خوب میشه. سفیر سابق چندین مورد حرکاتی انجام داد که خوراک برای شبکه های فارسی زبان معاند ایجاد کرد و حتی گویا اصرار هم داشت. حرکاتش به همه چیز شباهت داشت جز حرکات سفیر یک کشور غیردشمن در ظاهر لااقل.
  21. حالا یک موضوع فرعی. سپاه در حال ساخت شناورهای پشتیبانی هم هست ( در حقیقت تبدیل شناورهای تجاری به شناورهای لجستیک رزمی) - ما شناور شهید رودکی را داشتیم که باشماره بدنه 1-110 تحویل شد، عکسی از شناور دیگه را دیدیم که در کلاس شهید مهدوی و با شماره 3-110 هست، در مورد شناور 2-110 تا حالا تصویری منتشر شده؟ حالا شاید یک برنامه کوتاه/میان مدت هست ساخت سه شناور پشتیبانی شهید رودگی / ؟ / شهید مهدوی و سه کاتاماران کلاس شهید سلیمانی از این کلاس شناورها فعلا. هر دو تا در قالب یک ناوگروه اصطلاحا. پ ن: احتمال داره اعزام بشند برای جایگزینی در دریای سرخ چون ارتش توان محدودی داشت برای جایگزین کردن ناوگروه های متسقر و البته خطرات روزافزونی که باهاشون مواجه میشد ولی نکته اینجاست امریکا هم در قالب استفاده از شناورهای بدون سرنشین و پهپادهای شبکه شده در دریای سرخ و حتی خلیج فارس حضور پیدا کرده و این کار را برای عملیات یمن سخت میکنه. ایران باید برای مقابله با این تاکتیک و ابزارها روشی جدید ابدا کنه. ساخت بدون سرنشین های زیرسطحی و سطحی که توانایی مقابله نرم و از دور خارج کردن این گشتی های سرگردان جدید امریکایی را داشته باشند از نیازهای ضروری است تا عملیات های مخفیانه همچنان بتونه استمرار پیدا کنه بدون مزاحمت. حالا اگر به روش های بدویانه! و همینطوری یهویی! فکر کنیم کوادکوپترهایی که در عملیاتی انتحاری یا شبه انتحاری فرضا مواد اتش زا میریزند روی این گشتی های سرگردان و جرقه یک اتش سوزی بدون سر و صدای زیاد را روشن میکنند. شکارچیانی که وظیفشون همین اتش زنی! است به محوریت یکی از همین ناوها در شعاعی مشخص. مدلهای تجاری که اگر از دست هم برند اهمیتی نداره و انتسابش هم سخت هست به یک کشور. یا حتی بدون سرنشین های زیرسطحی که با نشت دادن یک حلقه مواد سوختی در نزدیکی این شناورها و اتش سوزی عمدی اون منطقه اونها را نابود میکنند. البته روش های آسان تری هم وجود داره ولی قصد کم کردن از حساسیت های برخورد مستقیم هست. ولی از همه مهمتر ساخت سیستمی از همین دست شناورهای سرگردان هست برای رصد و مکانیابی این شناورها که هر کدوم در چه موقعیتی قرار دارند. حتما باید به این نکته توجه بشه قدم بعدی این طرح بدون سرنشینهای امریکایی اگر به موفقیت نسبی هم دست پیدا کنه مسلح سازیشون هست.
  22. بله به ظاهر. به نظرم حتی اون دو چشمی بالا سمت چپشون هم جزء سیستم رصد و شلیکشون هست. البته اشاره به توپ های نیمه اتوماتیک هم شده بود در خبر که طبیعتا توپ جلوی سینه نیست. پ ن: اون جرثقیل پشتی برای به اب اندازی و بازیابی قایق های تندرو هم عالی است برای ماموریت جدید. این دیگه یک شناور پشتیبانی بی دفاع محسوب نمیشه. میتونه روانه بشه و سرگردان های آمریکایی خلیج فارس را دونه به دونه جمع کنه و برگرده همونجا هم دمونتاژشون!! کنه برای فضای بیشتر!
  23. اشاره شد به دو نوع موشک پدافندی یکی با 8 سیلو و دیگری که اشاره نشد. 6 سیلو که واضح مشخص هست. ابهام اینجاست اگر اون سیلوهای کوچک تر 8 تایی باشند که هیچ ولی به نظر 16 تایی هستند و در کنار 6 سیلوی دیگه پس 8 سیلویی که فرمانده نیروی دریایی سپاه گفتند آیا در همین ها تعبیه شده؟ 8 فروند اشاره شد ارتفاع پست و در گزارش گزارشگر عنوان کرد از خانواده نواب نمونه دریایی زوبین. پ ن: چینش به نظر 8 تا ارتفاع پست و 6 ارتفاع بلند هست اصطلاحا و 16 تایی نداریم. در اینطورت چرا سیلوهای 8 تایی عریض هستند به نظر؟ شکل مستطیل دارند به نظر. البته سیلوهای زوبین زمین پایه که گویا این نواب نمونه دریاپایش هست هم تقریبا به همین شکله (تقریبا مستطیل). نکته ای هم در مورد رادار پدافندی هست. الان به ظاهر در روی شناور ما رادار برد بلند نداریم. یک فضای به ظاهر خالی اون بالا داریم ولی برای رادار 360 درجه طبیعتا کافی نیست. این هم توپ که تک لول هست و کمند نیست.
  24. در مورد غزه من خبر را دقیق دنبال نکردم ولی گزارشگر المیادین که به تونلهای جهاد رفته بود گویا از یک عملیات موفق علیه دو تا لانچر/سیلوی گنبد آهنین فیلمی پخش کرد ( با خمپاره) و عنوان شد چون با خمپاره معمولی و تحت نظر بودن منطقه و به همین علت شلیک های محدود امکانش نبوده احتمالا با خمپاره های هدایت شونده عملیات انجام شده. حالا دوستان بهتر شاید بتونند تایید کنند. البته که جنس این عملیات ( خمپاره و نزدیک) فرق میکنه با عملیات پهپادی. پ ن: رسانه های غربی و مزدوران فارسی زبانشون همچنان میتونند از بی مصرف! بودن پهپادهای ایرانی و پس دادنشون توسط روس ها مقاله کار کنند.
  25. توپ 6 لول کالیبر 30 فتح هست. ( اصلاحیه: به نظر در برخی تصاویر توپ تک لول هست و صرفا بدنش شبیه کمند هست ) دو تا توپ یا گاتلینگ به نظر نیمه اتوماتیک کالیبر 20 هم کنارش در جلو نصب هستند. در خبرها اشاره به موشک پدافندی 150 ک م شده و یک نوع کوتاه برد که اشاره شد همون نواب هست. در سیلوهای عمود پرتاب به ظاهر ما با دو نوع سیلو مواجه هستیم. یا برای پدافند کوتاه و بلند یا یکیش پدافند و یکی برای کروز عمود پرتاب.