انشاء الله طوری باشه که وارد بازی طراحی شده احتمالی روسها و صهیونیستها هم نشیم. حساب ما داره دیگه بیش از حد سنگین میشه. درسته مسئولان با هزاران فاکتور دخیل در محاسباتشون روبرو هستند ولی گاهی هم فقط باید برخدا توکل کرد. والا دشمنان همیشه به هر حال در این مقطع همه میدونیم و میدونند که صدها برابر شاید حتی از ما قدرتمندتر هستند و انتظار برای بازدارندگی مطلق شاید کمی دور از عدالت برای شهدا باشه لااقل. در تاپیک اشاره کردم حتما که باید هوشمند باشیم و وارد بازی دشمن نشیم ولی خب این کار ما را سخت تر میکنه ولی غیرممکن خیر. فراموش نکنیم این حمله بعد از حمله تیفور که با بهانه ای انجام شد بدون مقدمه و بهانه انجام شده و این فاصله زمانی و تصمیم برای حمله درست در این مقطع زمانی و بعد سفر بنت به روسیه ممکنه بسیار موید این مطلب باشه که با یک دام هم طرف هستیم. ولی دام پیش رو بودن دلیل بر توقف حرکت نیست. میشه اون را دور هم زد. پ ن: با این حضور دیگه مستقیم سلبریتیها به عنوان خط شکنان جنگ روانی دشمن علیه ایران هیچ بعید نیست در چنین حوادثی نیز حتی برای تطهیر و توجیه جنایات صهیونیستها به طرقی وارد نشند. خواهیم دید. ( به تنهایی در هر موضوع مهمی و اینجا در مورد اکراین یکی از عوامل اصلی قطبی کردن جامعه و تحریف روایتی هستند که بعد از مدتها شاید فرصتی به ما میده شرایط تا از مظلومیت روایت خارج بشیم و حقایق غرب را بازگو کنیم و تناقضات و توحش هاش را و حتی افکار عموم هم تا حدی همراهی میکنند ناگهان وارد میدان میشن و با با توجه به توجه مردم به حواشی پیرامونیشون به شکلی وسیع عملیات تحریف را (مطمئنا برخیشون به شکل پروژه ای، ارتباط مجری جزء منوتو با طیف وسیعی از هنرمندان را فراموش نکردیم به عنوان یکی از صدها فکت فاش شده) کلید میزنند. طوری که شرایط و استدلال ها را لوس میکنند و به شکلی سطحی و مبتذل سعی میکنند اصل مطلب و مطالب را به حاشیه ببرند و یک دو قطبی ایجاد کنند برای بهره برداری دیگران. بعد از مدتی هم عده ای دیگه به شکل قبیله ای دنبالشون میفتن. پ ن: دستگاه اطلاعاتی اگر به کمک بیاد، یک هدف در کشورهای همسایه طبیعتا هدفی مشروع و متقارن تلقی میشه. هر غلطی میخوان بکنند اونوقت. اتفاقا حوزه درگیری به سمت کشورهای نفتی منطقه خصوصا چرخیدن هم پاسخی کاملا متقارن محسوب میشه (بهانه حضور ما در نزدیکی مرزهای سرزمین های اشغالی ) و هم اینکه در حوزه نفتی در موقعیت فعلی درگیری وسیع تر دیدنی خواهد شد برای غربی که قلاده این سگ وحشیش را مدتهاست جا به جا کرده و قلاده به دست و قلاده بسته جا به جا شدند. بسم الله... طبیعتا هدف هم وقتی نیروهای ما به شکل غیرنظامی هدف قرار گرفته میشن در منزل مسکونی، بازه وسیعی را شامل میشه. از جمله نظامیانی که در کسوت های مختلف مستقر شدند در اطراف ایران. اگر به سوریه اجازه اعتراض دادند اونوقت کشورهای مبدا این جنایتکاران هم میتونند به اقدام مشروع نظامی ایران ( با استاندارد غرب) اعتراض کنند. پ ن2: باز فراموش نکنیم که حمله به یک ساختمان مسکونی در بافت مسکونی دمشق به افرادی که در شکل غیرنظامی در سوریه سکونت داشتند در بازه حمله بسیارمعنادار و تحریک کننده است. حتما جوانب امر را باید سنجید و در صورت پاسخ حتما تمهیدات لازم در سوریه و البته جبهه مقاومت برای دامنه دار شدن تلاطمات باید در نظر گرفته بشه. اول از همه حفاظت لازم و کافی از نیروها با تغییر محل استقرار و البته نمایش توان متناسب برای درگیریهای احتمالی به دشمن که میتونه افزودن دامنه ( به هر حال شاید قبلا واقعا شرایط جهانی برای ما سخت بود ولی حالا شاید از معدود شرایطی است که میشه با افزودن تنشها در صورت تحریک و قصد دشمنی دشمن، و افزودن دامنه اون در سطح منطقه غرب را هم در شرایط سختی قرار داد. فروپاشی اقتصاد جهانی شاید از معدود و حتی تنها عواملی باشهکه بتونه جلوی این چک سفید بدون امضای مطلق غرب به صهیونیستها و ابتکار عمل مطلق براشون را بگیره )

ضمن تسلیت برای شهادت پاسداران انقلاب اسلامی و مظلومیتشون که هنوز هم در غربت هستند در حالیکه این سمت سینه چاکان مزدوران اکراینی و نژآدپرستهای نشان دارش دارند به مرز جامه دریدن ( البته چند نمونه داشتیم) میرسند در تعصب نسبت به ارتش اکراین!! اصل ماجرا با توجه به اطلاعات رسانه ای: جنگ با روسیه اوج میگیره، نفتالی بنت نخست وزیر صهیونیستها در سفری مخفی و اعلام نشده و درا وج تنش ها به عنوان یکی از معدود مقامات غربی و شبه غربی! به روسیه سفر میکنه و با پوتین مستقیما ملاقات میکنه و چندین ساعت بعد از این سفر ما شاهد حمله کم سابقه صهیونیستها به ساختمانی در حومه دمشق و شهادت دو پاسدار ایرانی هستیم. حمله ای که بنا بر استناد رسانه ای بعد از حمله به تیفور که البته اون با "بهانه ای" و با قصد قبلی شهادت ایرانی ها انجام شد ( به تلافی اسقاط اف-16 و کمرشکن شدن دو خلبان صهیونیست) در نوع خودش از معدود حملات با تلفات ایرانی است که مستقیم انجام میشه. میشه چندین نگاه داشت به این حمله: 1.دام پوتین و روسیه برای ایران (خصوصا در کنار موضع جدیدشون در برجام اگر بزاریم که نشان از بازی با کارت ایران هم داره) و رایزنی مستقیم برای انجام چنین حمله ای در بحبوحه جنگ اکراین به دلایل مختلف از جمله واکنش ایران و بازشدن جبهه ای در سوریه (با استقبال صهیونیستها که شاید قبل از ایران چراغ سبز مطلق روسها را نداشتند و حالا روسیه حاضره سوریه را هزینه کنه تا حدی برای انحراف افکار از اکراین و همچنین افزودن تنش ها در حوزه نفت و انرژی ) 2.تلاش صهیونیستها برای سوء استفاده از شرایط و ایجاد درگیری در این مقطع که تمام حواس ها و نگاه ها به سمت اکراین هست و این رژیم میتونه به بهانه پاسخ ایران برخی اهدافش را در سوریه وسیع تر با حملات همه جانبه دنبال کنه. 3.هم پیمانی روسها و صهیونیستها در این مقطع برای خراب کردن توافق احتمالی با ایجاد یک تنش کنترل شده ولی بزرگ 4.روند طبیعی در عدم پاسخدهی به حملات صهیونیستها و تست این رژیم برای یک قدم پیش گذاشتن در حملات به مواضع ایران و نیروهای ایرانی در سوریه و منطقه و .... حالا باید دید فرض اگر بگیریم این یک دام از طرف روسهاست پاسخ ایران بدون درنظر گرفتن عواقب باید بازی در زمین روسها و صهیونیستها و طبق پیش بینی اونها باشه یا در مقابل عدم پاسخ به هر دلیلی هم یعنی به هر حال یک نوع بازی کردن در زمین صهیونیستها ( مجوز یک قدم پیش گذاشتن دیگر ) و حتی شاید حملات بیشتر حرکت هوشمندانه ایران در این تله احتمالی چی میتونه باشه (که با توجه به اطلاعات در اختیار ما بسیار محتمل هست که تله باشه، نوع حمله صهیونیستها با اطمینان از اینکه یک هدف کنترل شده با شهادت چند ایرانی را داره انجام میده - شاید برای همین یک هدف نظامی و با امکان تخریب بالا و تلفات بیشتر انتخاب نشده - انتشار تصاویر انهدام پهپادهای ایرانی که متعلق به سال گذشته بود و بدون دلیل (البته الان دلیلش روشن هست که برای توجیه افکار عمومی و مهاجم نشون دادن ایران منتشر شد) ) زیرساختهای سوریه به هر حال باید روزی تکمیل بشند. درسته دستان این رژیم در این مقطع باز هست، روسها اماده تحویل مطلق اطلاعات، داده های پدافندی (حتی فلج کردن پدافند سوریه) و همکاری تنگاتنگ هستند که درو اکنش شاید همه زحمات در سوریه را نسخش را بپیچند (برای روسها هم چند حسن داره از جمله دریافت مابه ازایی از صهیونیستها در جنگ اکراین، پس زدن رقیبشون ایران در سوریه، معطوف کردن نگاهها به جای دیگه تا حدی و همچنین تنش در بازار انرژی) ولی صبر و عدم پاسخ هم از طرفی واقعا داره از یک ور بام میفته. هرچند به شخصه معتقدم به هیچ عنوان معلوم نیست نسخه هایی که ما میپیچیم در چنین مقاطع مهمی سرنوشتش بهتر از صبری بود که در مقاطع مختلف به خرج دادیم ولی به هر حال "ٌصبر" و "خشم" و "اتش انتقام" و "عدالت" تا ابد نمیتونند معطل بمونند طوریکه فراموش کنیم شاید برخی خونهای به ناحق ریخته شده. انشاء الله که بهترین تصمیم ها گرفته بشه و از شر فریب و توطئه ها هم مصون خواهند بود تصمیم گیران که کار دشواری پیش رو دارند.

مجارستان که اصلا در مجلسش قانون تصویب کرد که محل انتقال سلاح هم به اکراین نباشه. ولی فرودگاه چسبیده به مرزهای اکراین لهستان همچنان به عنوان یک پل انتقال تجهیزات انظامی روزانه پذیرای ده ها فروند شاید پرنده از کشورهای مختلف هست. از ترکیه گرفته تا انتونوفهای اکراینی که از کشورهای غربی میان و ترابری های امریکایی. این فرودگاه نقش مهمی داره در تجهیز اکراین و البته دست روس ها هم بسته است برایه دف قرار دادنش. پ ن: هیلاری کلینتون در مطلبی گویا عنوان کرده بود که تشکیل گروه های ضد شوروی در افغانستان یکی از دلایل شکست شوروی بود و هرچند بعدتر مشکلاتی ایجاد شد (منظورش البته از مشکل تشکیل گروه طالبان و قدرتگیری داعش و القاعده در سطح منطقه است) ولی از همین شیوه میشه در اکراین هم استفاده کرد (که داره استفاده میشه) با وجود نژادپرستی آشکار و حضور مشهود گروه های نئونازی در اکراین، و البته پی گرفتن غرب و امریکا به همین روشی که هیلاری پیشنهاد کرده یعنی تقویت گروه های افراطی و تسلحیشون و همچنین اذعان و تلاش خود اکراین برای جذب مزدور از کشورهای خارجی که طبیعتا در این جبهه و نمایش تبلیغاتی حول اون اکثرا افراد نژادپرست و با تفکرات نژآدپرستانه هستند و این حجم از سلاح عموما انفرادی که بعضا بسیار هم خطرناک هستند و ما دیدیم که غرب چطور با حساسیت بود و نبودش در جبهات را دنبال میکرد قبلا ( از جمله دوش پرتابها و حتی ضد زره که به ارحتی میتونند ضد هواگردها و خوردوهای عمومی استفاده بشند در هر نقطه ای) آیا اکراین و شرق اروپا شاهد طالبان و القاعده و داعشی از جنس جدید خواهد بود. نئونازیهای افراطی جدید؟!

ار زوریه چرخش های عجیبو غریب زیاد دیدیم. آیا باز شاهدش خواهیم بود. پوتین یکی از شروط پایان جنگ را نابودی زیرساختهای نظامی اکراین عنوان کرده بود. از اونجا که عملا میبینیم این ادعای پوتین درست نیست و هنوز زیرساختهای نظامی اکراین حتی دارند موثر فعالیت می کنند آیا نشانه هایی است از اعلام پیروزی یکطرفه و کاهش تنش ها با توجه به آثار و اثراتی که شاید روسیه انتظارش را نداشت؟! هم به شدت در حال تزریق سلاح به اکراین و حتی گویا مشارکت مستقیم در جنگ هست و هم عرصه دیپلماسی فعال را رها نمیکنه در همه سطوح. هرچند ترکیه به عنوان تنها رخنه ممکن روسیه در ناتو ارزشش برای روس ها بیش از اینهاست که با چنین شیطنت هایی ترکیه را کنار بزاره.

پهپادهای کلاس شاهد-136 مشخصا با توجه به نقش خود در ضربه اول و همچنین نیاز به مصون بودن در ضربه اول دشمن به مانند موشک ها نقش استراتژیکی برای ما داره و برای همین هم شاید مثل موشکها براشون تدارک خاص دیده شده. در حقیقت بال مکمل موشک ها برای ضربه اول ما خواهند بود در حملات ترکیبی خصوصا که اشاره مستقیم شد در نقش هدف قراردادن سیستم های راداری و پدافندی دشمن. انتظار میره در بحث لانچرها و همچنین محل های نگهداری تنوع و تکثر بیشتری دیده بشه. برای پهپادهای دیگه هم حتما باید محلهای دپوی مناسبی در نظر گرفته بشه چون کشور ما متفاوت از هر کشور دیگه ای هدف هر نوع حملات و خرابکاری هست و باید از شیوه های غیرسنتی و خلاقانه برای گسترش و نگهداری تجهیزات خصوصا در برابر ریزپرنده ها و سوله های اسیب پذیر استفاده کرد. انشاءالله که شیوه های تهاجمی و خرابکارانه تدریجی دشمن باعث مصون سازی بخش های اسیب پذیر خواهد شد که شاید حتی در موقع جنگ اثرات مثبت خودش را نشون بده. با توجه به میزان مزدور و نفوذ دشمن حتما برای هر نوع سازه و شیوه نگهداری هم از حداکثر روش های خلاقانه و حفاظتی و اطلاعاتی و تا حد ممکن گسترش مکان ها و محل ها و تنوع و تکثرشون استفاده کرد چون امکان رخداد حادثه همیشه وجود داره. باید سعی کرد در قدم اول حداکثر حفاظت با هر شیوه ای و در قدم دوم کاهش اسیب پذیری در صورت وقوع حادثه ای را در دستور کار قرار داد و مثل همیشه البته به دنبال شیوه های متقارن یا نامتقارن بازدارندگی بود که از ریشه خرابکاری ها را متوقف کرد والا دفاع همیشه یک قدم عقب تره. البته که باید تعداد و تنوعشون بیشتر بشه و علاوه بر زیرساختهای شلیک از درون کشور ما باید پهپادهای ریزجثه تری برای نزدیک مرزهای سرزمین اشغالی هم برای هم پیمانان تدارک ببینیم ( کاری که این رژیم به نظر با توجه به وسعت کشور ما و البته گروه های مزدور متعدد و بحث قاچاق و دسترسی های داخلی به صورت محلی انجام میده با ریزپرنده ها برای اسیب رسانی و خرابکاری در کشور ما به شکل مکرر با شیوه های جدیدی که پی گرفته و اسیب پذیری سازه های کلاسیک موجود در هر کشوری ( تا حالا کشورها شاید مثل کشور ما مثل همیشه برای اولین بار هدف این خرابکاری های تروریستی نبودند) که باعث شده این رژیم باز داره یکی از انواع روشهای تروریستیش را دوباره پیاده میکنه ( مثل استاکس نت و ترور دانشمندان و خرابکاری مستقیم در سایت هسته ای با نفوذ و خرابکاری و ... ) - هرچند بحث گروه های محلی و ویژه اطلاعاتی/امنیتی/نظامی چالاک در کشورهایی چون عراق ( اقلیم کردستان)، صحرای عربستان، اردن، امارات و بحرین و حتی افغانستان وترکمنستان نباید نادیده گرفته بشه.

چند پرواز انتونوف اکراینی محموله هایی را از ترکیه به فرودگاهی در لهستان چسبیده به مرزهای اکراین منتقل می کنند که احتمالا بیرقدارهای جدید هست. این فرودگاه لهستان مقصد بسیاری از سلاح های ارسالی به اکراین هست. روس ها طبیعتا به خاک لهستان حمله نخواهند کرد ولی اگر اشراف کاملی میداشتند میتونستند محموله ها را که به هر حال مسیری زمینی را باید طی کنند به سمت شرق اکراین هدف قرار بدند قبل استقرار. البته به نظرم در مورد بیرقدارها سعی میشه تا حد امکان واحدهای کنترل چسبیده به مرزهای لهستان باشه تا هدف قرار گرفتنشون ممکن نباشه یا حتی هیچ بعید نیست از داخل مرزهای لهستان با اکراین عملیات کنند در جبهات داخلی.

البته جنگ هم برای روس ها و هم ناتو حیثیتی شده. اکراین هم که این وسط قربانی و بازنده اصلی است از هر جهت. الان در این شرایط هر طرفی کوتاه بیاد یعنی باخت. البته هزینه های بعدی ممکنه انقدر زیاد بشه که براورد به خارج از میدان جنگ کشیده بشه. روسها اگر عقب بکشند نه تنها زلنسکی به عنوان یک نماد اکراین را تثبیت میکنه در موضع ضد روسیش بلکه اکراین هم میشه منبع الهام کشورهای دیگه که احتمالا خیلی زود به ناتو خواهند پیوست و سرکشی بیشتر در برابر یک کشور شکست خورده و نرسیده به اهدافش. ناتو اگر در این نبرد غیرمستقیم شکست بخوره و روسها پیروز بشند یعنی از دست دادن اکراین و تثبیت موضع روسیه در عدم پیوستن کشورهای مدنظر به ناتو و در کل تضعیف ناتو در جناح شرق.

والا با توجه به آماری که روزانه زلنسکی رییس جمهور اکراین خودش اعلام میکنه این وسط گویا اکراین هست که داره کشتار انجام میده. شما 9000 کشته روسی را بزارید کنار امار رسمی 1500 کشته اکراینی!

همه شرکتهای بزرگ که طبیعتا مراودات و درهم تنیدگی های فراوان و پیچیده ای با قدرتها (برای ادامه کار، بقا یا پیشرفت) دارند، نهایتا خیلی از پروژه هاشون در پوشش غیرنظامی سر بزنگاه به کمک همون قدرتها میان حتی در جنگهای نظامی. جالبه خبری پیدا نشد که بعد از بمباران برج های مخابراتی و خطوط ارتباط اینترنت و حتی نیروگاه های تامین کننده برق زیرساختهای یمن کسی به فکر اینترنت مردم یمن (لااقل برای انتشار اخبار بمباران های وحشیانه سعودی) هم باشه. طوریکه اسپیس ایکس همه کارهاش را ول کرده یکوقت مردم موبور اکراین بی اینترنت نمونن برای نمایش لابد جنایات روس ها. خبر فوق نشون میده کشف تجهیزات و پایانه های ( همونم مودم-انتن) اینترنت ماهواره ای کار دشواری نیست چون به هر حال شما ارسال هم دارید و این کشف را راحت میکنه. البته ابعاد چندانی نداره معلوم نیست چرا نگران کشف بصری اون هستند. پ ن: همزمان در فیلمی که خود المانی ها منتشر کردند در ایستگاه های قطار پلیس المان قطارهای اعزامی از اکراین را متوقف میکنه و رنگین پوستان را ازش خارج و به اداره پلیس منتقل میکنه و بعد اجازه میده قطارها به مسیر خودشون ادامه بدند.

فقط مسئله تعداد نیست. بلکه تفکری هست که اتفاقا با وجود سرکوب شدید رسانه ای سالیان قبل و برای همین احتیاط سران و افراد دخیل برای ابرازش در خود اروپا در لایه های زیرین بود و حالا با جنگ اکراین هرطرف سر میچرخونی میبینی این تفکر داره حتی بر ارتش رسمی اکراین هم غلبه میکنه و برخی جاها خبر از درگیریش با ارتش و تیراندازی به سمتش هم توسط همینها شنیده میشه، سوا کردن عربها در ایستگاه های قطار کیف یا تیراندازی به سمت روس گرایان و مردمی که تصور میکنند از خودشون نیستند و شعارها و اقدامات ضد اسلامیشون به بهانه حضور چچنی ها در شکلی نفرت پراکن و صدها مورد دیگه که البته غرب حواسش هست چون رسانه دستشه و اونه که داره اخبار اکراین را برای مردم جهان پمپاژ میکنه تا حد امکان سانسورش کنه، شما فرض کنید زلنسکی خبری خوندم که از یهودیان جهان درخواست کمک کرده بود یا از جنگجویان اروپا! و اصولا پس پرده حتی خود اروپا هم داره بهش دامن میزنه چون قبلا هم ثابت کرده هدف وسیله را براش توجیه میکنه. مگر حمایت از داعش و النصره برای ما لااقل حالا چیز عجیبی است وقتی مقابل نیروهای سوری بودند؟ حالا چرا نباید از نژادپرستان و ملی گرایان اروپایی برای مقابله با روسیه استفاده نکنند؟ ( والا چه کسی است که اطلاع از نژآدپرستی شدید اروپایی ها نداشته باشه در مقابل مثلا خاورمیانه ای ها و عربها؟ مگر در سالهای اخیر تمام جنگها و واکنشها موید همین مطلب نبود؟ حالا هم که کلامی خودشون به صراحت دارند ابراز میکنند این تفکرات نهفته زیرزبان و پس ذهنشون را جاهایی که احساسات چنان برشون غلبه میکنه که یادشون میره ظاهر را حفظ کنند و تونل! پس ذهن به روی زبان رسواشون میکنه) یادمون نرفته تا همین چند هفته پیش هم سر نپذیرفتن و کشیدن دیوار بتنی و سیم خاردار و سگ انداختن به جان مهاجرین خاورمیانه ای عمدتا در جنگلهای بلاروس و یونان و لهستان چه دعوایی به پا بود در اروپا و به هر شکل ممکن سعی میکردند حتی به قیمت کشته شدنشون از گرسنگی و سرما شده یک نفر را هم به اروپا راه ندند. با جلوداری امثال همین مکرون. چه شده که ناگهان مهاجران انقدر عزیز شدند و برای پذیرفتن و کمک و دلداریشون مسابقه گذاشتند؟ چه چیزی جز رنگ چشم و مو و پوستشون تغییر کرده؟!

من بودم با همه فضاسازیهای سنگین غرب و رسانه ها و افراد پیرو داخلیش در فضای مجازی و رسانه ای به قطعنامه رای منفی میدادم. نه از باب محتوا چون اصولا به رسمیت شناختن قطعنامه ای که با تمام ضرب و زور یک جنایتکار در حین ادامه جنایاتش اونهم ضد جنایتکار دیگه ای تهیه میشه یعنی پذیرفتن و مشروعیت بخشیدن به "اصل جنایت" و "جنایتکار" و ثانیا پذیرفتن "تحمیق و تحقیر" مستتر در این روند و همچنین همراه شدن با یک نفاق تهوع آور. همین قطعنامه اگر در روندی معمول و مرسوم پیش میرفت ( مثل قطعنامه های مجمع عمومی ضد اسراییل که اتفاقا تماما توش کارشکنی هم میشه ولی به هر حال در روندی معمول به رای میرسه ) به راحتی باید بهش رای مثبت داده میشد ( با توجه به محتوا البته ) ولی این قطعنامه دستپخت جنایتکاران ضد جنایت بیشتر توهین به شعور آدمی هست. به نظرم حتی بهتر بود در جلسه غایب میبودیم برای نمایش اینکه به رسمیت نمیشناسیم این روند را به جای رای ممتنع ( البته نمیدونم عدم حضور احتمالا باعث میشد فرصت سخنرانی نداشته باشه نماینده ما و الان هم اصلا نمیدونم نماینده سخنرانی خواهد کرد برای تبیین لااقل بخشی از دورویی غرب یا نه) آذربایجان غایب بود فکر کنم ولی ارمنستان ممتنع داد. چرا اتفاقا یکی از خود معارضین سوری گفته ترکیه در حال اماده سازی ارسال 2200 چچنی و مزدور سوری است برای انتقال به لهستان و بعد هم اکراین.

حالا این فقط بخش کوچیکی از ادبیات تهوع آور و نژادپرستی و خودبرتر پنداری و وقاحت و موضع ضدانسانی غرب هست و کلیپهای کاملتری هست ( جالبه این ها مثلا خبرنگارن و اون هم در جریان اصلی رسانه ها که شعارها و چماقهای ازادی بیان و انسانیت و حقوق بشرشون سالهاست تو سر بقیه و خصوصا کشورهایی مثل ما داره خرد میشه، یعنی طبیعتا قشری که مدام برجستشون کردند که آزاده اند و رها و بااطلاع و بی طرف و ... حالا موضع سیاستمداران و مردم عادی تحت تاثیر اینها به کنار) در این چند روز چنان صحنه ها و صحبت هایی داره دیده و شنیده میشه که مو به تن آدم سیخ میشه که لااقل چطور روشون میشه انقدر وقیحانه به زبان بیارنشون حتی اگر در دلهای مریضشون تلنبار شده بود. ولی اتفاقا خود واقعیشون هست. یعنی میبینیم که تحت تاثیر احساسات و چشمان اشکبار از اون خبرنگار اکراینی که جلوی جانسون ضجه میزنه تا اینها که واقعا تصاویر همشکل های خودشون!! با موهای بور و چشمان ابی دلهاشون را آشوب کرده!! دارند چیزی که بودند و اتفاقا سالها پشت دروغهای قشنگ ( حقوق بشر و برابری و مساوات و ... هرچند ما میدیدیم در عمل کاملا برعکسه ولی صدامون به جایی نمیرسید تا در این مقطع دیگه خیلی راحت خودشون دیگه در کلام هم همون عملشون را ظاهر کردند ) حتی خودشون هم باور کرده بودند را بیرون میریزند. خیلی طبیعی بود و حالا تازه این هیچ چیز نیست نسبت به اون موقعیتهایی که بارها توصیف کردیم اگر غرب توش قرار بگیره (موقعیت هایی که خاورمیانه سالهاست بواسطه توحش غرب درش قرار میگیره از قحطی و تحریم گرفته تا یورش وحشیانه و بمباران مدام و کشتار جنایتکارانه و نابودی زیرساختها و محاصره و گشنگی دادن و کشتن هر روزه زن و کودک در خیابان و ... ) مثل گربه گوشه یک بن بست چنان دیوانه و متوحش میشه که تازه اون روی خودش را در عمل نشون میده، البته نه برای ما که سالهاست نشون داده بلکه بای خود غربی ها که شعارهای دروغ خودشون را سالهاست باور میکنند و البته غربگراهای باقی جهان که آرامش و سکون و ثبات و شعارهای قشنگ غرب متاثر از قرنها غارت و توحش در جهان را به حساب تمدنشون گذاشتند حالا رسانه که کاملا دست خودشون هست ولی همین حالا هم گوشه و کنار اگر کسی جرات کنه در این فضاسازی سنگین بدون تکفیر و سنگسار! شدن حرفی بزنه مشاهدات زیادی وجود داره که همین اکراینی ها با عربها و رنگین پوستها و اونهایی که ظاهر متفاوتی دارند چه وحشیانه در خروجی ها و ایتسگاه های قطار و ... برخورد میکنند و با تبعیض اونها را با تحقیر تحت هجمه قرار میدند. موارد متعدد تیراندازی نئونازیها و رفتارهای نژادپرستانشون در میدان جنگ بماند. و اما نکته جالب در کشور ما این هست که اون بخشی که این رزوها صدای ناله هاش برای اکراین گوش همه را کرد کرده و در ده سال جنگ یمن از دیوار صدا بلند شد د از اینها نه! هیچ واکنشی به این ادبیات و اتفاقات ندارند، گویا پذیرا هم هستند تازه. یعنی چرا غرب نباید حق داشته باشه اینچنین نسبت به ما(!) بیچارگان وحشی غیرمتمدن عقب افتاده چنین نگاهی داشته باشه؟! غرب صاحب هنر و ادبیات و سینما و تکنولوژی و کنسرت و دنس و گالری های شیک؟! کافه های پر زرق و برق و خیباانهای تمیز؟!

اصولا چین دورنمای اقتصادی روشنی داره و برای همین هیچوقت بی گدار به آب نمیزنه و حتما با حوصله عمل میکنه و فعلا در فاز تقویت بیش از پیش اقتصادش هست و عملا هم با تقویت نامحسوس کشوری به نام کره شمالی در حال ایجاد سد محکم و پیش بینی ناپذیر و خطرناکی است (هسته ای) در برابر همه تمهیدات آمریکا در شرق و کشورهای متحد غربش. ولی روسیه همین حالا هم در اوج تولید نفت و گاز اقتصادش داره سراشیبی را تجربه میکنه و تقریبا هیچ دورنمای روشنی نداره اقتصادش و زیرساختهای اقتصادیش غیر نفت و گاز که اون هم در معرض تهدید زمان و تکنولوژی است. حالا حساب کنید تهدیدات امنیتی غرب هم داره به بیخ گوشش میرسه. به نظرم طبیعی بود این واکنشش و حتی امروز بهتر از فردا بود برای روسیه برای عمل. هرچند در کیفیت عملش میشه تحلیل کرد.

بماند در حافظه انجمن برای فردا روزی که عده ای مسئولان تازه به دوران رسیده با شعارهای شیک غربی ها تمام صنایع کشور را تعطیل می کنند به بهانه های پیمان پاریس و فلان و بهمان و با فلج کردن زیرساختهای جایگزین تامین انرژی در حالیکه ما هنوز هم (در مقایسه با کشورهای صنعتی) شروع نکردیم به الوده کردن هوا چه برسه به متوقف کردنش فکر کنیم. جالبه غرب بعد از تمام استفاده هاش از شیره جان کره زمین و حالا در موقعیت تغییر ریل روغن ریخته را نذر امامزاده میکنه و این افراد هم با چشمانی اشکبار (از حسن توجه غرب! به مادر زمین!) پشتش سینه میزنند ولی باز حتی غرب سر بزنگاه که میشه میزنه زیر همه چیز و میگه این مزخرفات چیه! مهم امنیت و منافع همین لحظه و ادم هام هست! ( اصلش توجه به تسری این ماجرا به همه موضوعات هست، غربی که شعارهای شیکش تبدیلش کرده به بت برای مردم خودحقیر شده شرق و میانه سر بزنگاه ها نشان خواهد داد که زیر کراوات و ادکلن شیکش چه تعفنی خوابیده، ولی گویا باید یک به یک چنین موقعیت هایی رخ بده و تجربه کنند تا باور کنند (هرچند برخی حتی بعد از بلند شدن بوی تعفن هم برمیگردن به خودشون شک میکنن میگن نه! این بو حتما از ماست، مگه میشه این الهه ی همه چیز تمام بوی تعفن بده! )

این همون پاشینیانی است که اینطور اجازه میده آذربایجان در کشور خودش، خودشون را تحقیر کنه. یک مهره مشکوک که حتی میشه حالا توجیه کرد چرا روس ها ترجیح دادند به سمت اذربایجان بر خلاف سنت برند تا ارمنستان. جالبه افکار عمومی هم در ارمنستان با پاشینیان هست گویا و بی تفاوت به مرزها و هویت و یکپارچگی کشورشون در مقابل یک عده اقلیت که اعتراض میکنند به پاشینیان. به خاطر این رفتارهاش که خیلی هدفمند اول منجر شد به از دست دادن مناطق تحت اختیار، بعد جاده ها و حالا هم حتی مرزها و خاک اصلی خودش. البته سفارت ایران هم پاسخ داده به این تازه به دوران رسیده هایی که عمر مناطق غصبیشون از عمر مسجد ایرانی کبود کمتره و جالبه باکویی میدوننش و کنایه میزنند به کتیبه های تاریخی فارسی نصب شده در اون و حذفشون تلویحا. در حالیکه اگر ایران نبود بعد اشغال شوروی و تجزیه و تمام مخاطراتی که متوجه این مسجد بود الان همین تک بنا هم نبود. یعنی باز چیزی که این بنای تاریخی وطن را حفظ کرده مام وطن بوده در غربت نه تازه به دوران رسیده های آویزان این و اون. جالبه روح و مهندسی را هم متعلق به خودشون میدونه در حالیکه خودی وجود نداره و اگر بنا بر حقیقت استوار باشه روح و مهندسی خودشون هم متعلق به ایران هست و اصولا ما معماری ایرانی داریم و بس در حوزه تاریخی منطقه نه معماری باکویی! برای ثبت در حافظه تاریخی میلیتاری به نقل از تحولات جهان اسلام

روسیه حالا میتونه بسنجه اگر برخی خنجر از پشت زدن ها و مدام میانه را گرفتن البته با تمایل شدید به سمت برخی طرفهای به ظاهر نزدیک (یهودیان، اعراب، غرب و ترکیه ...) برای راضی نگه داشتنشون نبود براش منافع استراتژیک بیشتری داشت یا اینکه یک ایران قوی و بدون ضربات متعدد متحمل شده ( به خاطر برخی تصمیمات روسها در نهادهای بین المللی و عرصه های منطقه ای) اگر در میدان بود که به هر حال یک دلمشغولی سنگین برای غرب میبود. میتونه تمام تاثیراتی که الان صهیونیستها و اعراب و ترکیه و ... در جهت مقابله این جبهه سنگین علیهش میتونند فراهم کنند را ببینه و بسنجه با حضور یک ایرانی قدرتمند که یک دلمشغولی بزرگ برای غرب بود برای تمرکززدایی. ( در جبهه سوریه سعی نمیکرد ایران را تضعیف کنه، در جبهه نظامی خست به خرج نمیداد ( چه سیاسی و چه مالی خصوصا وقتی که میبینه حالا غرب برای منافعش چطور داره اکراین را با سلاح و پول خفه میکنه) در جبهه سیاسی مدام موضع خنثی نمیگرفت و ... شاید در ظاهر این طور به نظر نرسه ولی حتما منفعت بیشتری برای روس ها داشت. یک منفعت دو طرفه برای هر دو کشور چون رویکرد ضدیت غرب با منافعشون ( با تمام تفاوت ها) تقریبا با یک شیوه پیش میره با اهداف متفاوت ولی نهایتا صهیونیستها و اعراب و ترکیه سر بزنگاه ها مثل حالا اگر خودشون به عامل فشار غرب تبدیل نشند عناصری خنثی هستند تا موثر.

یک موردی هم بود که اشاره کرده بودند دوستان. چرا تصاویر بیرقدارهای ادعایی در اکراین همه نسبت به تصاویر دیگه ای که از این پهپاد منتشر میشد در سوریه و لیبی و ارمنستان و ... پایین تر هست کیفیتشون؟ به عمد پایین آوردن کیفیت را به خاطر اهدافی؟ اپتیکها هم به نظر در پهپادهای اهدایی به اکراین همون کانادایی بوده نه ترک. ماجرای "روح کیف" و ویدئوهای متعدد ساختگی ماجرا را مشکوک میکنه که نکنه به دلیل عدم افشای ساختگی بودن برخی از ویدئوها لااقل کیفیت تصاویر پایین اورده میشه. روح کیف که تبدیل به ترند شده و الان رسانه های حتی جریان اصلی را هم چنان دارند براش حماسه سرایی میکنند و در پیشنهاداتشون قرار دادند داستانش را که جالبه از روزنامه نگاران ایرانی تا برخی مطبوعاتی های حرفه ای اشک در چشم دارند از شجاعت و حماسه روح کیف تمجید میکنند. البته به موازات یک خط خبری دیگه هم دنبال میشه. قهرمان سازی مطلق از زلنسکی. ( طبیعتا برای روحیه بخشی به ملی گراها برای اامه نبرد با روسیه هم خیلی کارکرد داره) خصوصا اینکه خودشون مدام زلنسکی را در مقابل اشرف غنی ( بنده خدا این مزدور حالا بی استفاده) دارند نمایش میدند و اینچنین افکار عمومی را در یک مقایسه بین دو عنصر که حسابی روشون کار رسانه ای شده خیلی راحت تر وادار به پذیرش عنصر قهرمان میکنند. حساب کنید غرب فرضا در ماجرای سوریه طرف سوریه بود. الان از بشار اسد و فرودگاه بانیاس و محاصره چندین ساله فوعه و کفریا و مقابله زنان و کودکان و مردم عادی در برابر یک ارتش تکفیری و انتحاری و تونل و بمباران مدام و قلعه حلب و ... و قهرمانان مطلقی (نه کاغذی) چون عصام زهرالدین چه نمادها و ایکون هایی که نمیساخت.

این معرکه یک چیز را هم ثابت کرد: اگر میخوای ادای حقوق بشر دربیاری و صحنه سازی کنی و ژست انسان دوستی بگیری ( ولی در باطن قتل عام و کشتار و پاکسازی و استاندارد دوگانه رسم و روشت باشه( به شیوه غرب و در راسش آمریکا) خصوصا وقتی که گیر میکنی و توی بن بست مثل گربه تو تله میفتی ) بهتره حواست باشه که راه و رسم رسانه و نبض افکار عمومی هم دستت هست و ابزارش را در اختیار داری. والا هم هدف اولت تامین نمیشه و هم اون ژستت را هم به ضد خودت تبدیل میکنند. اینطور میشه که حتی مقامات رسمی روس هم در مقابل "تحریف وقایع" و "هیولا سازی" از روسیه در رسانه ها فقط میتونند اظهار عجز و گله کنند. حالا که روس ها هم واقعا خیال کردند مثلا اگر میزان توحش و جنایات را تا حدی کنترل کنند در صحنه رسانه بهشون کمکی میشه، در حالیکه گویا "تحریف" و "قدرت رسانه" را دست کم گرفتند که وقتی از انصارالله یمن یک تروریست خون آشام میسازه غرب و افکار عمومی احمقش در حالیکه شاید گفت یکی از اخلاقی ترین جنگها را در عین تمام ظلم های وحشیانه! یک طرفه جهان داره پیش میبره فرسنگ ها جلوتر از همه مدعیان انسانیت و حقوق بشر؛ روسیه که تکلیفش روشنه! ( فراموش نکنیم امروز همین روسیه گویا به قطعنامه تحریم کامل تسلیحاتی انصارالله یمن رای مثبت داد! لابد برای جبران لطف امارات و نباید فراموش کرد ماهیت روسها را و گفتن از استانداردهای دوگانه و کثیف و جنایتکارانه غرب در جنگ اکراین و سایر جنگها مثل یمن و خصوصا ضد مسلمانان حتما به معنی فراموشی این ظلمهای آشکار و خباثت های روسیه نیست خصوصا ضد فلسطین و انصارالله و بقیه ) پ ن: جالبه روس ها حتی لازم نیست از رسانه های مسلط گله کنند، چنان چلاقند در رسانه های خودشون حتی که لازم نیست غرب کاری بکنه. رسانه های خود روس نمونه کامل یک سری رسانه منفعل و خنثی هستند که حتی نمیشه برای پیگیری آخرین اخبار از دیدگاهی دیگه رفت سراغشون. یعنی عرصه خبر با کمک! خود روسها کاملا یک طرفه هست. ( این را برای رسانه های خودمون هم میگم که در جنگ سوریه و عراق و گزرش اخرین اخبار و به روز و به لحظه و موثق و از دل میدان همیشه چند ده قدم که چه عرض کنم چند صد قدم عقب بودیم در حالیکه ما بخشی از درگیری بودیم در میدان و عرصه اطلاع رسانی را کاملا رها کرده بودیم و باز گلی به جمال "اعلام الحربی" محور مقاومت که غیررسمی اون هم در حداقلی ترین شکل ممکنش البته یکسری اخبار و تصاویر را کار میکرد؛ روسها البته حتی همین را هم ندارند گویا )

البته حق داریم کمی با تردید نگاه کنیم. این آمار همین ارتش هست: جالبه شهردار کیف به نظر در آمار کمی مراقب تر هست و اعلام کرده تا صبح امروز 9 غیرنظامی در حملات روسیه کشته شدند. طبیعتا این نشون میده تا چه حد در حملات به شهر محدودیت قائل هست فعلا روسیه هرچند ممکنه در حملات به فرودگاه و برخی اماکن نظامی هم به هر حال غیرنظامی کشته بشه. پ ن: یک نکته عجیب دیگه عدم حضور پهپادهای روس هست. یا اینکه واقعا ضعف یا شیوه روسها در خبررسانی جنگ اوضاعش اینه واقعا. روس ها آیا واقعا انقدر ضعف دارند در حوزه پهپادی؟ اعتقادی ندارند؟ خبررسانی نمی کنند؟ ابزارهای دیگه را ترجیح میدند. به هر حال موفقیت پهپادها در جنگهای یکطرفه و یا جنگهای شهری ضد قوای کلاسیک یک امر طبیعی و ثابت شده هست.

البته تفاوت هایی وجود داره ولی تنها تصویر متناظر را ما در این چند وقت هدف قرار گرفتن دو سامانه بوک اکراینی در حال انتقال کنار جاده را داشتیم دو روز پیش تصویر زمینیشون را. آیا این مربوط به اون میشه؟ آیا اونها سامانه های بوک روسی بودند؟ جالبه که آمریکا تقریبا در تمام جنگ های اخیرش معمولا به کشورها یا گروه هایی حمله کرده که اصولا یا به شدت تحت تاثیر جنگهای گذشته و تروریسم تضعیف شده بودند یا به قدری تحت تحریم قرار گرفته بودند که به قول شما به نفت در برابر غذا رسیده بودند ولی روسیه داره به اکراینی حمله میکنه که به هر حال یک کشور سرپا و با حمایت کمکهای جهانی بوده. ( بر خلاف کشورهای هدف آمریکا که درست در نقطه مقابل بودند و تحت فشار جهان) جوزف بورل گفته که اتحادیه اروپا جنگنده در اختیار اکراین میزاره ( معلوم نیست دقیقا چه زمانی، آیا صرفا در حال حاضر انتقال جنگنده ( بدون طی شدن اموزش ها و خلبانان و زیرساخت و فرودگاه و ... ) کمکی به اکراین در شرایط فوری فعلی میکنه؟! به نظر هدف همون انتقال ضد زره هاست. همین امروز اگر حساب کنیم چیزی نزدیک به 10 هزار سلاح ضدزره تعهد دادند برخی کشورهای اروپایی برای انتقال به اکراین.

سلام خبر دوبار پخش شد. بار اول یکی از خلبان های اکراینی تکذیب کرد خبر را ولی گویا خبر دوم توسط وزارات خارجه اکراین؟ منتشر شده و نابودی این پرنده منحصر به فرد را تایید کرده. روس ها میتونستند اگر سالم باشه به عنوان یکی از غنیمتی های با ارزش خارجش کنند ولی گویا در حملات هوایی و درون فرودگاهی آسیب دیده. شاید حتی خود طرف اکراینی برای جلوگیری از اینکه بدست روس ها بیفته دیگه عطاش را به لقاش بخشیده و در درگیری ها چندان به حفاظت ازش تکیه نکردند.

هرچند احتمالا پاسخ روشن هست ولی در مورد شکارهای ( اگر اسمش را بشه شکار گذاشت) روی زمین چی؟ مثلا تصویری ( هرچند از ظواهر قطعی میومد ولی خب نمیدونم تایید شده یا نه) که از فرودگاه اکراینی و نابودی و اسیب جدی چندین فروند میگ-29 اکراینی روی باند بود در چه حوزه ای طبقه بندی میشه؟ فرضا نه با موشکهای بالستیک و کروز که با حملات جنگنده ها و تسلیحات هوا به زمین نابود شده باشند. پ ن: یکی از ابوتاوهای تروریست در سوریه درخواست انتقال به اکراین داده برای جنگ با روسیه. حساب کنید ترکیه یک پل هوایی جدید برای مزدوران سوری و القاعده ایش بزنه به اکراین و در بازگشت هم با انبوه ضد زره های انگلیسی و جاولین و ... برگردند سوریه دوباره. بنده خدا زرهی سوریه! پ ن2: منابع اکراینی از هدف قرار دادن دو سامانه بوک ( کنار هم در مسیر جاده و به نظر در حال انتقال و گویا در حالت غیرعملیاتی) توسط پهپاد بیرقدار احتمالا ویدئویی منتشر کردند. به نظر روسها خیلی بدون برنامه در حال پیشروی هستند. ادوات پشتیبانی و پدافندی در ستون کشی ها چندان به نظر منظم نیستند. خوبه حالا تجربه جنگ سوریه را دارند ( البته در سوریه تا حد امکان سعی میکردند از جنگ زمینی دوری کنند مگر اینکه قبلا پاکسازی شده باشه توسط نیروهای جلودار سوری یا مقاومت یا اینکه یک مباران فرشی! رخ داده باشه) به هر حال جنگ شهری بسیار دشوار هست با گروه های متعدد سازماندهی شده اکراینی که مجهز به سلاح های موثر پراکنده هستند. یک اکسل تجمیعی از امار ضد زره هایی که مقامات غربی متعهد شدند برای ارسال به اکراین تهیه بشه به نظر کم کم داره تعدادشون از جمعیت ارتش اکراین فراتر میره! خیلی خیلی زیاد هست اعدادی که اعلام میشه. در یک جنگ شهری میتونه بلای عظیمی باشه برای زرهی روس ها.

روح کیف! جالبه به نظر تمام داستانش از یک توییت فیک شروع شد ولی چنان براش حماسه پردازی کردند که حالا ده ها ویدئوی فیک از قهرمانی هاش! منتشر شده و دیگه قابل توقف نیست در رسانه های حتی تخصصی بعضا. آیا سند معتبری از شکار موفق این میگ-29 ضد هواگردهای روسی منتشر شده اصلا؟ چند ویدئویی که من از هدف قرار دادن و داگ فایت و ... دیدم همه مشخص شد که در شبیه ساز ساخته شده ولی خب به قدری منتشر شدند و بازخورد گرفتند که گفتم حتی صفحات تخصصی هوانوردی هم ( خصوصا به خاطر جو ضد روسی) کار کردند خبر و تصاویرش را و حالا هم یک اصلا تبدیل به یک نماد مقدس! شده و نمیشه اصلا گفت این آقای میگ-29 لااقل بسیاری از تصاویر و خبرسازیها اطرافش فیک هستند. به سرعت تکفیر! میشی. البته خب عجیب نیست شکار مقابل و متقابل جنگنده ها در فضای خصوصا شهری. و توجه به اینکه روس ها بی محابا و بعضا خیلی شلوغ و آشفته به نظر وارد درگیریها شدند و میشند. پ ن: برای روس ها موقعیت داره سخت تر و سخت تر میشه هر چه قدر جنگ طولای بشه. از طرفی اکراین موافقت کرده در مینسک مذاکره کنه و به نظر نماینده ها اعزام شدند از دو طرف و از طرف دیگه هرچند الان روسها در میدانی دست بالاتر را دارند با اشغال بخش هایی از اکراین ولی با توجه به تحریمهای وسیعی که ضدشون شکل گرفته و فضاسازی هماهنگ غرب و البته به اذعان خود وزارت دفاع روسها اسیرهایی که دادند و صدماتی که دیدند اگر در این مرحله عقب بکشند ( بدون اینکه اکراین با تضمین کافی شرایط روسها را بپذیره) حتما بعدها در مقابله با گسترش ناتو و اینکه کشورهای دیگه حرفش را بخونند به مشکل میخوره. هرچند زهر چشمی! نشون داد ولی این حرکتش اگر ناقص بمونه خصوصا با تمام تلفات و ضربات و آسیب هایی که بهش وارد شده خب کارش سخت میشه در آینده.

سیل کمکهای نظامی به اکراین به صورت مالی و تسلیحاتی شروع شده. بیشتر فعلا تمرکز روی ضدتانکها و دوش پرتابهاست و البته صحبت از پدافند هوایی هم هست. منتهی با تسلط نسبی روسها بر سواحل دریای سیاه طبیعتا تسلیحات نهایتا به همین دست تسلیحات شاید محدود بشند و البته که همین تسلیحات هم وقتی میان طیف گسترده ای از مردم عادی پخش بشه یعنی طولانی تر شدن جنگ (مگر روسها عقب بکشند) و البته ویرانی های بیشتر شهرها احتمالا. چیزی که گفته میشد شاید اکراینی ها علاقه ای بهش نداشته باشند ولی فعلا غرب بزرگراهی که تدارک دیده و برش میدمه مدام همین مسیر هست برای اکراین. چه بازاری بشه بازار تسلیحات اینچنینی اکراین با این همه حجم از چنین تسلیحاتی که دارند وارد اکراین میکنند.

دو مورد اصابت به برجهای مسکونی در کیف بوده به نظر اتش خودی اصطلاحا ( تا قبل از ظهر امروز) که گویا یکیش ناشی از اصابت بقایای سوخو-27 سرنگون شده اکراینی و یک مورد هم اصابت عجیب یک موشک بوک پدافندی بوده. صحت و سقم دومی را بیشتر باید سنجید. همزمان که پوتین با الهام علیف تماس گرفته در مورد موضوعات منطقه ای و اکراین (یارکشی) اونور اردوغان با ترابری های سنگین نظامی پرواز مستقیم داشته به غرب اکراین. پهلوانان مثل همیشه بعضا جلودار خانم ایرانی! هم به عنوان یکی از اولین تجمعات و تظاهرات ضد روسی و همبستگی بااکراین با شعار "مرگ بر پوتین" (مگر مرگ بر .... عامل معنوی همه بدبختی های کشور نبود؟! ) اسمشون در سایت جهانی تحولات جنگ! ثبت شد.البته که پرواضحه جز یکی دو نفر (اونم تازه شاید) اون هم تحت تاثیر پروپاگاندای رسانه های فارسی زبان از جنایات روس ها حتما که بقیه دلشون برای اکراینی جماعت نسوخته که در مورد نفاق و تناقضهاشون صدها دلیل و سند اشاره کردیم. یک عده به قول دوستمون دنبال رزومه، یک عده ضدیت با ایران و عصبانیت از همکاری با روسها در دوران تحریم احتمالا، یک عده به خاطر غرب پرستی و دخیل بستن به غرب و هرچه غرب میگه و میکنه و یک عده هم این وسط جماعت همیشه میاندار ضد جمهوری اسلامی که کافی است فرصتی پیدا کنه برای حضور! و بروز حتی اگر اون فرصت نشست با تجزیه طلبان ایران باشه یا دشمن و تروریستهای دانشمندان و فرماندهان ایرانی و حتی متجاوزی صریح مثل صدام.