alala

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    5,150
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    136

تمامی ارسال های alala

  1. درز خبر ارسال به ایران ممکنه یک روش برای هشدار به مصرها هم باشه که به فشارهای ایالات متحده توجه نکنه. یک جور اهرم فشار برای تصمیم گیری زودتر مصر. مضاف بر اینکه علاوه بر موضوع برجام و بهانه تراشی روسها (در مورد اس-300 هم تا برجام امضا نشد و بهانه ای براش جور نشد از تحویل خودداری کرد که به نظرم در مورد جنگنده هم تا توافقی رخ نده حاضر به ارسال جنگنده نخواهد بود هرچند امیدوارم اینطور نباشه و یک بار عاقلانه! عمل کنند) ما بحث تامین مالی را هم داریم که فعلا در مضیقه هستیم. صحبت از قراردادی 10 میلیارد دلاری میشه بابت سوخو-35 و اس-400 و ماهواره نظامی.
  2. حالا البته خیلی روشن هست ولی در مورد خروج نیروهای امریکایی از عراق و بازی کاظمی و ایالات متحده و ترس و محافظه کاری به نظر برای کسب قدرت برخی شخصیت های سیاسی که همراه شدند با بازی مضحک خروج نیروهای رزمی! امریکایی و باقی ماندن مستشارها و البته حساب کردن روی طمع قدرت برخی، انبوه رسانه های همراه و حماقت و بلاهت و شوق غربزدگان و غرب ترسان و انبوه عوام دنباله روشون میشه چند سوال ازشون داشت: مگر عنوان نمیشه مصوبه قانونی کشورشون را عمل میکنند؟ و طبیعتا مصوبه کشورشون از دستور امریکا ارجح تر هست؟ عنوان میکنند نیروهای رزمی همگی خارج شدند!! و نیروهای باقیمانده فقط وظیفه اموزش و مستشاری و پشتیبانی دارند. ( طبیعی است که در وهله اول مردم عراق باید بهشون بربخوره که شعورشون به بازی گرفته میشه، بماند امثال مقتدی صدر و دوستانش که ادعای استقلال عراق و فقط عراق و فقط قانون و وطن پرستی دارند و اینجا در مقابل این تحمیق تحقیرآمیز خودشون را به اون راه میزنند) خب برای راستی ازمایی از فردا طبیعتا پروازهای (حالا پهپاد و جنگنده که بماند) اواکس و سوخت رسان و پهپاد و جنگنده که خیلی روشن تر طبیعتا در اسمان عراق بی معناست چون هیچ هدف اموزشی ای براشون متصور نیست و چون عنوان شده نقش زمی هم دیگه ندارند یعنی حق ندارند به بهانه مقابله با داعش خوشدون مستقیم وارد عمل بشند. حتی فراتر از این اینکه پرواز روتین نداشته باشند، اینکه هر از گاهی هم پرواز داشته باشند باز نقض وظیفه مستشاری و اموزشی هست قاعدتا. حالا بماند که مستشار یک تعریف داره و ولی حفظ کلی سرباز و تجهیزات رزمی که کاربریشون فقط دست خودشون هست هم یک معنای کاملا متضاد. حالا فقط همین یک مورد آسمان عراق ولی برای راستی ازمایی کافی است. بماند اتوبان اسمان عراق و اتوبان مرزها که دولت مرکزی اصلا هیچ کاره است در عبور و مرور و ترددشون.
  3. در مورد برد شاهد 136 اقوال گوناگونی وجود داره. برد 2000 تا 2500 کم تایید میشه؟ شماره سریال بدنه ها میتونه نشان دهنده این باشه که سرمایه گذاری خوبی روی پهپادهای انتحاری شده که برای کشور ما عاقلانه است. با تمام تحریم ها و کمبود بسیار بسیار شدید بودجه نظامی و توان شبیه به بی نهایت دشمن و امکاناتش نیاز هست که ما به راه حل های ترکیبی و ارزان و با کمیت بالا پیش بریم در کنار پیشرفت های استاندارد و در مسیر خود تجهیزات پیشرفته (ساخت و خرید) به نظرم حتی برای پاسخگویی موج اول و سریع در خاک خودمون میشه از وسعت کشور استفاده کرد و در مراکز محافظت شده موجود (پادگان ها و برخی مراکز دیگه و حتی مراکز محصور فقط) سکوهای ثابت هم ( حتی کاملا مشخص) یه شکل دو تا چهار تایی پهپادها را به شکل انبوه مستقر کرد که هم بازدارندگی را با افزوده شدن بر تعدادشون میتونه ایجاد کنه در نمایش وضع موجود و دارایی و هم در صورت لزوم بدون فوت وقت ( قطعا وقتی پراکندگی و کمیت بالا باشه دشمن از هدف قرار دادن ناامید هست) مثل سیلوهای موشکی به وظیفه خودشون برسند. حالا با صرف کمی هزینه بیشتر میشه لانچرها را به شکل همین قسمت بارکش کامیون یا کانتینر و حتی پوشش های بسیار ارزان تر در عمقی از زمین و عوارض زمینی استتار هم کرد برای موج های بعدی به همراه قوای متحرک. و البته همانطور که صهیونیستها از پهپادهای انتحاری فوق سبک نظیر احتمالا نسل هیرو (یک تیوپ ساده در حد لوله پولیکای برش خورده و کاملا قابل جا به جایی و استتار) برای استفاده های محلی شروع کردند به کار، قدم بعدی ما هم باید پهپادهای فوق سبک تیوب پرتاب باشه و رساندنشون به دست مقاومت داخل سرزمین های اشغالی برای ضربات امنیتی و روانی.
  4. فقط میزان گستاخی و وقاحت و دریدگی این موضع انگلستان را صرفا نگاه کنیم میفهمیم چرا در جنگل کنونی باید به هر چیزی برای دفاع از خود مجهز بود و حتی قبل از هر چیز اول باید برای خود سپر و شمشیر ساخت. ماه هاست (حالا تهدیدات قدرتها را کنار میزارم) یک رژیم جنایتکار و و وحشی که بر خلاف حتی تمام قوانین خودساخته این کشورهای مدعی هرگونه جنایت و تهاجمی را میکنه و پاسخگو نیست ایران را مستقیما توسط بالاترین مقاماتش به جزئی ترین شکل ممکن تهدید به حمله نظامی و ترور در همه اشکالش میکنند و ده ها مانور شبیه سازی واقعی با سلاح های تهاجمی برگزار میکنند حتی به طور مشترک و نزدیک مرزهای ایران و از اون مهمتر در داخل ایران عملیات نظامی/امنیتی/ترور انجام میدند و نه تنها (محکومیت که شوخی است) اصلا بهش واکنشی نشون داده نمیشه بلکه تلویحا تایید هم میشه، بعد یک کشور رزمایش مقابله با تهاجم برگزار کرده بلافاصله صداشون دراومده که اصلا به چه حقی رزمایش گزاشتید که از خودتون دفاع کنید. دفاع کردن چه معنی میده!! بعد انتظار داریم 70 سال لگدمال کردن حقوق اولیه فلسطینیان در یک نمونه و یا کشتارهای معاصر را اینها شرم کنند و یا حرکتی در جهت انصاف و لااقل حدی از عدالت. این کفتارها فقط و فقط زبان زور میفهمند و اون هم به شدیدترین شکل ممکنش.
  5. وقتی از دخالت صهیونیستها به شکل جدی تر و مستقیمی درجنگ یمن میگیم یعنی وقایع تقریبا یکماه اخیر. اصولا نوع حملات و شکل وحشیانه اون به قلب شهرها و ساختارها و البته شدت و دقت حملات میشه گفت با هفت سال گذشته تفاوت محسوسی داره که نشون میده عامل دیگه ای به طور مستقیم تر وارد درگیریها شده. حالا مثلا اگر ترور شهید ایرلو را هم در نظر بگیریم باز بیشتر به ردپای صهیونیستها بر می خوریم. خدماتی که احتمالا به ازای چیزی بن سلمان داره دریافت میکنه و شاید برگزاری رزمایش در محدوده خلیج فارس و ابهای مشرف به عربستان و همزانی تهدیدات صهیونیستها و همکاریشون با سعودی در یمن همچین بی دلیل هم نباشه. در بعد اطلاعات که نقطه قوت رژیم صهیونیستی است فقط بحث موساد و مزدوران و جاسوس های این نهاد جنایتکار نیست که مطرحه بلکه مسئله مسئله شبکه جهانی همکار این نهاد هست که به شکل قومی/مذهبی/ایدئولوژیکی با این رژیم از اتباع همه کشورها در همه نهادهای اطلاعاتی و کشورها (غیر از ارتباطات رسمی) همکاری میکنند. یک سیطره جهانی که با هر روشی و با اتباع هر کشوری به هر طریقی مجموعه اطلاعات و همکاری های جاسوسی/جنایی را ترتیب میده. پ ن: البته نیروهای یمنی باید مراقب باشند. اصولا بعد از ترور فرماندهان یک سلسله عملیات برای چند منظور ضد نیروهای تحت امر فرماندهان ترور شده انجام میگیره که شاید هم از جهتی مانع شکل گیری انتقام بشه و هم در وضعیت خاص نیروهای تحت امر و خلا موجود بیشترین آسیب را وارد کنند به ساختار. نیاز هست سریع نیروها ساماندهی بشند و البته متحدین یمنی خارج از مرزهای یمن عربستان را تحت فشار بزارند تا نیروها فرصت تنفس داشته باشند. از حالا به بعد باید تاکتیک جنگ با سعودیها شاید باید تغییر کنه و عنصر مستقیم صهیونیستها در نظر گرفته بشه و البته یمنی ها هم اگر موثق هست دخالت مستقیم صهیونیستها اگر در توانشون هست ورود این رژیم به درگیری مستقیم را ولو در دریای سرخ پاسخ بدند. دیگه از وضعیت فعلی مستقیم تر نهایتا حضور پرتعداد جنگنده های این رژیم هست در اسمان یمن که چندان تفاوتی نمیکنه.
  6. حق با شماست. این انقلاب از بدو تولدش یک روز بوده که ترور به خودش نبینه؟! گاهی فکر می کنم اگر ابتدای انقلاب بودیم و ترورهای وحشتناک نخبگان اصیل انقلاب را شاهد بودیم و حذف تک تکشون را یا اگر در بحبوحه جنگ بودیم و پرپر شدن روزانه فرماندهان ارشد جنگ را میدیدم و یا پس از جنگ ترورهای هدفمند و بعضا دسته جمعی باز نخبگان و فرماندهان نظامی را حتما میگفتیم حتی یک روز هم بیشتر نمیشه پیش رفت. بله ضرباتش به ما خورده و مسیر را سخت کرده و ایده آلها را فاصله انداخته و مشکلات را سبب شده ولی همچنان هرچند باید تمام توان را برای حفظ نخبگان حفظ کنیم ولی این مسیر و با این دشمن های پیش رو بدون شهادت پیش نمیره. یعنی همیشه این مسیر شهادت را هم در کنار خودش داره. یکی از مقامات امریکایی که از ترور سردار حاج قاس اظهار خوشحالی میکرد میگفت کمتر کسی پیدا میشد مثل فرمانده ایرانی که هم استراتژیست باشه و هم ارتباطات قدرتمند را هدایت کنه و هم اینکه سرباز باشه. این ویژگی سوم که به عنوان نقطه قوت فرماندهان ایرانی یاد میشه همون ویژگی ای است که حالا به تعبییر ما شهادت باوران شاید، شهادت را گریزناپذیر میکنه برای این سرداران.* یمنی ها هر روز طعم شهادت و محاصره و ترور را میچشند. نه سربازانشون که حتی زنان و کودکانشون. شهید ایرلو شاید یکی از خوشبخت ترین شهدا بود که برای مردم یمن و با مردم یمن به شهادت رسید. مثل همیشه هم حالا به باوری نه در میدان مبارزه که با زبونی دشمن باز با ترور بزدلانه. *این ارتباطی با مراقبت حداکثری از سرمایه هامون نداره. به هر حال دشمنی که روبرومون هست هم مشخصات و مختصاتش و امکاناتش مشخص هست در این نبرد نابرابر.
  7. امپریالیسم!! به ترکیه حمله میکنه، ترکیه با توحش به همسایگانش حمله میکنه و خاک اونها را میخواد ضمیمه کنه. این چه جور تلافی کردن هست؟! یکی دیگه میزنت تو یکی دیگه را میزنی؟! اصلا هم معلوم نیست بهانه است برای بالا کشیدن خاک کشوهای همسایه. بعد اردوغان میاد قسم و ایه میخوره با ژنرالهاش چشمداتشی به خاک کشورهای همسایه نداره در حالیکه ادلب و موصل و حلب و قبرس و اینور نخجوان و ... را یا اشغال کرده و منتظر فرصت هست مثل صهیونیستها طبق قوانین داخلیش ضمیمه کنه.
  8. البته این تحلیل از تصاویر پیداست و بنابراین منعی نداره ولی شیوه رزمایش در بخشی نشون میده حمله پهپادی و دورایستا از خاک و اسمان و سواحل عربستان و فضای خلیج فارس به نظرم جدی است. در مورد بن سلمان و تصمیماتش ابدا نباید منطق و درنظر گرفتن آینده و شرایطی که ممکن هست در همکاری در حمله به ایران رخ بده برای عربستان را در نظر گرفت. ماجرای این جوانک بسیار مادون عقل و منطق و استقلال هست. اگر قبول ندارید ماجرای تکه تکه کردن خاشقچی در سفارت کشور خودشون در خاک کشور غریبه را برای لحظاتی مجسم کنید بدون در نظر گرفتن عواقبش. احتمالا تحریکش هم کرده چون دید به چه راحتی همون ماجرا هم با پول کاملا حل شد و گمان میکنه این مورد هم نهایتا با پول نفت اثرو اثارش از بین میره. برای صهیونیستها چی بهتر از این که بار تهاجم ایران را با کشوری تقسیم کنند؟ اصولا خدماتی که صهیونیستها گویا در چند ماهه اخیر در یمن میدند قبلا براش یک چک سفید امضا کشیده شده توسط عربستان در همه زمینه ها. تنها عامل بازدارنده میتونه فشار امریکا باشه اون هم به خاطر نفت و باقی ماجراها شاید البته.
  9. إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَیْهِ رَاجِعُونَ خب یکی دیگه از فرماندهان موثر ما در جبهه مقاومت ( حالا تفاوتی نمیکنه اصولا بحث کنیم ایشون در کسوت دیپلمات بودند یا خیر، شهید رکن آبادی هم دیپلمات بودند ولی از فرماندهان جبهه مقاومت در کلیت ماجرا) به شهادت رسید. روندی که طی یک سال اخیر به شدت افزایش پیدا کرده و با توجه به تهدیدات و البته ترور حاج قاسم حالا در مورد ترورهای هدفمند حدس ها بیشتر به یقین تبدیل میشه. جناب @arjmandi اشاره کردند به همکاری تنگاتنگ و ورود مستقیم این رژیم به جنگ یمن که به نظرم حالا میشه علاوه بر بعد نظامی (هوایی خصوصا) و اطلاعاتی،حضور موساد را دربطن نفوذ و ترور حتی جدی تر دید ردپاش را. طبیعتا منطقی نیست کرونا شروع کنه دست بزاره روی تک تک فرماندهان ایرانی موثر در جبهه مقاومت. فقط باید دید شیوه ترور به چه نحو هست. ارتباط مستقیم یا واقعا یک ترور بیولوژیک در نوع خود منحصر به فرد ابداعی که خاص این عملیات ها طراحی شده و شاید سالها هم پیش زمینه داشته. به نظرم همچنان میشه معتقد بود بستر کرونا و حتی خود ویروس کرونا به عنوان مکمل و بخشی از پازل این ترورها داره عمل میکنه. در مواردی جز مورد جنب حجازی ما بستری طولانی مدت فرماندهان را در بیمارستان تا لحظه شهادت شاهد بودیم. البته سردار حجازی هم مبتلا شده بودند به ظاهر به ویروس که بهبود پیدا کرده بودند و شاید عوارض همون مورد موجب مرگ ناگهانیشون بود. حذف تک تک فرماندهان نمیتونه تنها یک عملیات مستقل باشه، میتونه پیش زمینه و مقدمه عملیات دیگه ای باشه که حدسش چندان سخت نیست. همین حالا هم جنگ بشه ما کلی حساب تصفیه نشده داریم که با این روند و قرارگیری در مقام مدافع صرف حتی شروعش (توسط خودشون البته) حالا به نفع ما خواهد بود برای قطع این روند در یک بستر انفعالی و یکطرفه. تنها نکته در مورد شهادت جناب ایرلو که کمی تسکین دهنده است (قابل مقایسه با از دست دادن این عزیزان نیست البته) اینه که هم دروغ و پروپاگاندای رسانه ای غرب را مشخص کرد(مثلا با ادعای حرفه ای گریشون که البته چند سالی است که تشت رسواییشون از سر بام افتاده با قرارگرفتن در جبهه رسانه ای نظامی و منافع کشورهاشون) و هم مهمتر اینکه در جبهه یمن مظلوم حالا ما هم یک شهید شاخص و آشکار داریم و شاید خون ایشون باعث برکت بیش از پیش این روابط بشه.
  10. در مورد کوادها و پهپادها ناظر به عملیات تسا که گویا پهپاد فقط حامل بوده و موشک یا پرتابه ای (احتمالا موثر ولی بسیار کوچک) شلیک کرده که هرچند خود پهپاد به طور موفق گویا غیرفعال شده ولی پرتابش مشکل ایجاد کرده. (همه مفروضات هست) به همین دلیل به نظرم خصوصا برخی تاسیسات ما که در جغرافیای بسیار پیچیده شهری مثل کلان شهر تهران با همه درگیریهای شهریش واقع شدند شاید رصد و پایش و مواجهه با روزانه احتمالا ده ها شی پرنده کوچک کمی مشکل باشه. شاید بشه عوارض مصنوعی (تورها و تله ها و یا برخی تکنولوژیهای نوین تر سد و مانع ) را پیشنهاد کرد البته اگر امکان پذیر باشه. مثلا در محافظت از یک سوله. البته اگر پرتابه ها پرتعداد باشند مشکل ایجاد میکنه. حتی با فرضی دیگه و البته سنجیدن تمام عواقب (از جمله آسیبهای احتمالی) میشه یک سیستم ماننند تروفی (سیستم های فعال ضد زره) را برای ارتفاع خاصی پیشنهاد داد که چندین وجه از یک سوله بسیار حساس فی المثل را پوشش بدند. احتمالا با این پرتابه ها (که فرضا سیستمهای پدافند برد کوتاه توان تشخیص و درگیری ندارند) اسیب پذیرترین قسمت ها طبق تجربیاتی هم که داشتیم سقف سوله هاست و نه حتی دیوارهای اجری و بتنی. و در ایران هم عمدتا سقف سوله ها به صورت تیپ و ضعیف طراحی میشند.
  11. سلام دقیقا همینطوره. اصولا ریزپرنده ها و ریزمهمات خصوصا در کشور هدفی مثل ایران با این گستردگی و البته همسایگان با مرزهای بی در و پیکرد و کمبود امکانات در انسداد مرزها و وجود مافیای قاچاق که در طول سالیان سال تبدیل به دژهای تسخیرناپذیر شدند و مرزهای طولانی و جمعیت به شدت متکثر بهترین نقطه برای اجرای چنین عملیات هایی است با تیم های بسیار مبتدی تا حرفه ای (فرض بگیرید تیمی مبتدی اصلا اطلاع نداره و فقط مامور کاشت پهپادی یا بسته ای میشه در یک نقطه خاص حتی دور از مراکز حساس ) به نظر فعلا کاراترین مسیر و در دسترس ترین مسیر (نه سریعترین مسیر البته) همین بردن مراکز بسیار حساس به زیرزمین و تونلهای مستحکم هست. ریزپرنده ها و مهمات پاشنه اشیلشون قدرت کمشون هست. ایده ال برای هدف قرار دادن مراکز اقتصادی و سوله های حساس ولی ناتوان در برابر نقاطی که پدافند غیرعامل به خوبی در اونها رعایت شده با استفاده از عوارض طبیعی یا مصنوعی خاص. با روندی که پیش میره حتی بهترین پدافندهای کوتاه برد هم در شرایطی که این ابزارها دارند به سمت مینیاتوری شدن هرچه بیشتر پیش میرند و البته پرواز مبتنی بر هوش مصنوعی و جمعی یک گام همیشه عقب تر و ناکارامدتر هستند. خرابکاری های امنیتی با حملات نظامی حالا دو شیوه کاملا موثر و متفاوت هست.
  12. سلام برای رژیم کودک کش کشتار و ترور که ترورهای بسیار پیچیده تر را 70 سال هست داره در اقصی نقاط جهان اجرا میکنه و نحوه حضور فرماندهان ایران در اجتماعات مسئله پیچیده ای نیست این دست ترورها هم. منتهی گویا ماجرای کرونا بستری را براش فراهم کرده که تسهیل کننده بوده در اجرای این ترورها. حتی مسئله بانک ژنتیکی (بانک ژنتیک فرماندهان جبهه مقاومت که به راحتی برای این رژیم در دسترس بوده طی این سالیان توسط عوامل نفوذی و معمولی که در جبهات متعدد در کنار این سرداران ائم از افراد عادی تا رسمی حاضر بودند) هم میتونه مطرح باشه و تهیه ویروس های اختصاصی. شهادت چندین فرمانده مطرح که مشخصات همگیشون این بوده که در جبهات لبنان و سوریه و عراق حضور داشتند همینطور نمیتونه اتفاقی باشه. به هر حال این دست تحلیلها به عنوان هشدار هستند و نمایش میزان جدیت و توحش دشمنی که باهاش روبرو هستیم. هرچند بسیار سخت هست مواجهه با دشمنانی تا بن دندان مسلح به همه چیز و همه چیز ولی خب همیشه تاریخ چنین بوده. نبردهای نابرابر هم کم نبودند.
  13. حالا این را یک زمانی به عنوان شوخی مطرح میکردیم ولی بحث ترور بیولوژیک ذیل ویروس کرونا به نظرم بسیار جدی است. ما تعدادی قابل توجه از فرماندهان سپاه و خصوصا سپاه قدس را و خصوصا در خارج از مرزها به ظاهر با الوده شدن به ویروس کرونا از دست دادیم: 1.چرا باید ویروس کرونا در این مورد انقدر کشنده باشه؟ 2.چرا فرماندهان سطوح بالا عمدتا. 3.چرا در عدم تعادل نسبت به افراد مشهور دیگه فرضا در حوزه سیاسی؟ حالا این را بزارید در کنار ابتلای سفیر ایران در یمن. فرضیه ای که به ذهن من میرسه ولو با قبول علائم شبیه به کرونا یک سلسله ترور بیولوژیک با ویروسی مشابه کرونا (برای پوشش) را شاهد هستیم که مشابه با کرونا (شاید حتی از روی همین ویروس پس از انتشار) ساخته شده و به شکل خاص و محدود بر روی عناصر مورد نظر پیاده میشه. بحث سرایت پذیری و خطری است که به هر حال ممکنه در صورت همه گیری متوجه سازندگان هم باشه که اگر مهندسی شده باشه احتمالا بحث سرایت انسان به انسان ویروس را منتفی کردند و نحوه انتقالش به افراد مدنظر هم از طریق دیگه ای صورت میگیره.( فرضا دستگاه گوارش)
  14. خبرت تحولات را میخوندم (اگر دوستان دقیق بوده باشند در خبررسانی) در این مورد حمله 25 آذر گویا مقام روس گفته از 8 موشک 7 موشک هدف قرار داده شد ولی تاصویر ماهواره ای سه برخورد دقیق روی باند فرودگاه دمشق را نشون میده. حالا اگر نقل اخبار درست باشه ارائه امار اینچنینی زیر سوال میره تا حدی. البته ممکنه اصلا وقایع طور دیگه ای بوده و در ظاهر چنین به نظر میرسه.
  15. لحن و نوع سخنان فرماندهان نظامی ما و مسئولان امنیتی به ظاهر نشون میده که تهدیدات شاید از منشا متفاوتی جدی تلقی شده. فرضا حساب کنید اطلاعاتی که طرف سومی از امادگی های رزمی دشمن به ما داده. (همچنان عملیات فریب و فشار از بالای برجام باید مدنظر باشه) اشاره شد که تفاوتش اینه گویا فرماندهان موفقیت عملیات دشمن را تا حد زیادی موثر تلقی میکنند که میتونه با توجه به نوع تهدید باشه یا حتی یک عامل موثر کشف شده یا مورد انتظار در پدافند (عملیات سایبری یا خرابکاری داخلی) که سبب میشه براوردها در مورد تاثیر حمله متفاوت از گذشته ارزیابی بشه. البته تفاوتی که وجود داره به نظر میرسه ماهیت تهدید همچنان پیچیده است. مسئولان امنیتی اشاراتشون گمانه را میبره به سمت یک عملیات خرابکاری/امنیتی/تا حدی نظامی وسیع و حتی سخنان امروز سردار رشید هم میتونه اشاره به همین موضوع باشه. ( تفاوتش با حمله مستقیم اینجاست که احتمالا با مشارکت یک یا چند کشور خاص خواهد بود و از جمله مهمتریناش رژیم سعودی و خاک و اسمان و سواحل عربستان - با توجه به ضرباتی که خورده و وضعیت بغرنجی که توش قرار داره و عداوتی که داره و نشان دادن حسن نیتش به صهیونیستها به پاس حمایت وسیع تر اخیرشون در جنگ یمن و جبهه مارب و همچنین مکان رزمایش امروز سپاه ) پ ن: تهران تایمز امروز مقاله ای در همین راستا و هشدار به عملی شدن این تهدید داشت دوباره به نقل از مسئولی در شورای امنیت ملی که اشاره هم به تسا کرده بود و از قول رسانه های سرزمین های اشغالی حادثه تسا را به شلیک موشکی* از پهپادی که در داخل ایران مونتاژ شده بود منتسب کرده بود. این موضوع جدید میتونه باشه. با توجه به اعلامیه همون شب شورای امنیت ملی ممکنه در برخورد با پهپاد موفق عمل کردیم (انحراف و نه انهدام) ولی در ادامه موشک شلیک شده با توجه به خصوصیاتش اسیب رسانده به سقف سایت. همین الگو را در مورد سوله موشکی اطراف تهران هم قابل تصور هست. نکته ای که وجود داره و من هم اعتقاد دارم امکانپذیر هست همین حمله وسیع پهپادی از داخل ایران هست. چندین سال بواسطه خصوصا برخی کولبری های غرب کشور (مرکز اربیل موساد) و همچنین لنج های جنوب کشور (مرکز حاشیه خلیج فارس موساد) فرصت بوده تا زیرساختهای لازم و ابزار در داخل کشور تدارک دیده بشه. نشان به ان نشان هر وقت برخوردی خواست صورت بگیره با این منافذ با یک فضاسازی گسترده و ایجاد جریان امنیتی جلوش گرفته شد و این مسیرها تا همین امروز هم باز هست. هرچند از لحاظ امنیتی یک گپ بزرگ هست ولی خب این گپ نشانه هایی هست که وجود داره و پس امکانپذیر هست. حالا این یک فرض هست ولی امکان یک تهاجم ترکیبی هم با رصد جمیع اظهارات دو طرف وجود داره. نکتش اینجسات اینبار واکنش های ما هم تا حدی متفاوت هست که نشون میده ماهیت تهدید جدی است. * پ ن2: در مورد دوربین ها شاید نقش هدایتی را برای موشک پهپاد داشتند. اگر قرار بوده از سامانه های جی پی اس که اخلا پذیر هست یا سامانه های هدایت که موشک را پیچیده و سنگین میگرده استفاده نکنند و از یک سامانه مثلا ارتباطی کم هزینه ولی برخط استفاده کنند که منحصر به فرد، ارزان، سبک و فعال شده در یک بازه زمانی کوتاه بوده فقط. پ ن3: فعلا در کوتاه مدت در برابر این تهدیدات جا به جایی و به هم زدن نقشه داخل مجموعه ها و سایتها و جا به جایی ماشین الات و مجموعه های حساس و انبار سوخت و ... (با هماهنگی اژآنس که مطمئنم کارکشنی میکنه تا این اتفاق رخ نده و البته که قطعا بسیاریش قابل انجام نیست به خاطرم اهیت تثبیت شده و بر فرض اتفاق هم هدف به تاخیر افتادن فعالیتهای ایران محقق میشه تا حدی)، تقویت فیزیکی سوله ها و سایتها (فرض اینه پدافند در برخورد با ریزپرنده ها و مهمات نه از لحاظ کمیت و نه کیفیت فعلا توان مقابله نداره) در میان مدت تقویت پدافند و حتی خرید فوری و در بلند مدت به زیر زمین یا دل کوه بردن تمام تاسیسات اینچنینی حساس راهکار این شیوه نبرد دشمن هست.
  16. تصاویر شهرک نشینان همیشه و تا بن دندان مسلح یا لباس شخصی های همیشه اماده به شلیک و مهاجرانی که همیشه حاضرند برای کشتار در جبهات فلسطینی و سرزمین های اشغالی و مزدوری با پاسپورتهای غربی و شرقی برای ترور تنها تصویرگر واقعیت پادگانی است به نام سرزمین های اشغالی و تمام سربازانش که به ظاهر لباس غیرنظامی بر تن دارند و از همون ابتدا برای کشتار و به عنوان یک سرباز تربیت میشند.
  17. خب این خبر اینبار به شکل جدیدی و جدی مطرح میشه. برخی تحلیل ها تعمدا! کنار گذاشته میشه ولی در یک مورد میشه گفت ایران هم تهدید را جدی میدونه و هم موفقیتش را ضد تاسیسات هسته ای. احتمالا تجربیاتی باعث شده هم در سوریه و هم در ایران امکان عملیات موفق ضد تاسیسات هسته ای درصد بالایی فرض بشه. ممکنه این کمی نامیدکننده به نظر برسه ولی اگاهی به این امر و تصمیم سازی با توجه به این واقع بینی شاید حساس تر کنه شاخکها را ( باید دید در طرح دشمن چه نوع عملیاتی دیده شده، احتمالا حملات هوایی ضربتی و پنهان با پرنده های پنهانکار یا استفاده فریب امیز از جهات مختلف و تسلیحات دوربرد یکی از گزینه هاست یا استفاده انبوه از امکاناتی که در داخل و نزدیک مرزها فرضا روی پهپادهای انتحاری و مزدوران و تسلیحات دورایستا تدارک دیده شده یا نهایتا عملیاتهای خرابکارانه به شیوه جدید) فقط نکتش اینجاست ما در این خبر تهدید متقابل را شاهد نیستیم. یعنی برخی امکانات دفاعی و تلافی جویانه با اژانس ذکر شده ولی هیچ حرفی از اقدام متقابل نظامی نشده. میتونه به دو دلیل باشه. قصدی! وجود نداره یا حدس زده میشه شیوه عملیات ها طوری است که مثل قبل بوده ولی با وسعت بیشتر. البته که نظر شخصی این هست اگر قرار باشه به هرگونه عملیات وسیع و جدی اینبار پاسخی داده نشه با وجود اعلام قبلی ( با این توجیه که وارد جنگ فراگیر نشیم در این مقطع) شرایط برای کشور به شدت دشوار میشه. تنها مسیر در وضعیت فعلی به همراه اعلام گزینه های تدافعی و همکاری های با اژانس باید حتما در بعد خروج از ان پی تی ( ما مسئول حفظ شرایط با غرب نیستیم، حتما غرب چراغ سبز داده که این رژیم عملیات کنه پس بعدش توقف برای حفظ شرایط بی معنی است) و همچنین پاسخ نظامی گسترده هم نه تنها شرایط عنوان بشه که رسما تدارک نظامی دیده بشه. یعنی تمام گزینه های موشکی و حتی منطقه ای باید اماده باش کامل باشند و دشمن هم این را تا حد امکان ببینه. البته یک حدس اینه همزمان با حمله این رژیم ما شاهد خرابکاری های گسترده و حملات سایبری ضد سیستم نظامی و تهاجمی و تدافعی ایران باشیم تا پاسخ متقابل فلج بشه. مثلا انفجار و حملات به تاسیسات پدافندی و موشکی و دپو های موشکی و .... در این مقطع هرچند خروج موشکها از اشیانه ها و استقرارشون خطر لو رفتن بسیاری از پایگاه ها را شاید بده ولی به هر حال با توجه به سطح هشدار و خطر باید تصمیم نهایی گرفته بشه. اگر جبهه مقاومت هم امادگیش را بالا ببره ممکنه تاثیر خودش را داشته باشه. نهایتا با توجه به گویا دستیابی دشمن به شیوه های جدید و امکانات خاص که اعتماد به نفس حمله را بهش داده ( شاید با اطمینان از توان فلج کردن توان تهاجمی ایران با برنامه ای از قبل (سالها کار شده و اماده استارت مثل استاکس نت یا انفجار های نطنز و سایتهای دفاعی و موشکی) ) باید درنگ نکرد و رودربایستی نداشت مثل ماجرای روز حمله به عین الاسد. اگر نیزا هست اماده باش کشور باید افزایش پیدا کنه و اگر نیاز هست تا اسمان کشور یا زیرساختها در اخیتار قوای نظامی قرار بگیره ولو با تصمیمات سخت و محدود کننده سراسری این کار باید انجام بشه. هشدار به کشورهای همکار از جمله سعودی و باکو جدی باید داده بشه. عراق و سوریه حکم اولین گزینه و مسیر هستند که خب دولتهاشون کاری نمیتونند بکنند ولی از اونجا که امریکا چند روز پیش گفت اسمان عراق نقطه ضربه به همسایگان عراق نخواهد بود پس مسئول مستقیم هرگونه شرارت از عراق امریکاست و نیروهاش ولو اگر مطلوب صهیونیستها باشه که پای امریکا به جنگ باز بشه با واکنش ما. وضعیت افغانستان هم مشکوک هست. اقیانوس هند و همکاری عسودیها در دریای سرخ هم گزینه محتملی است اگر قرار به حمله باشه نه یک اقدام امنیتی وسیع از داخل و همسایگی. ( تصور کنید در طول این سالها تمام کولبران و ته لنجیهای خاص اجیر شده با اطلاع یا بی اطلاع مسئول انتقال جنگ افزاهایی بودند برای چنین روزی، مثل ابزار ترور شهید فخری زاده. ) سطح امنیتی و دستگیری افرارد مشکوک به مزدوری و اضافه شدن حلقه های امنیتی و منع تردد به مناطق حساس هم باید افزایش پیدا کنه در صورت نیاز و فراموش نکنیم شکل ماجرا و بروز رسانه ایش و پروپاگاندای دشمن اصلا مهم نیست. نباید تجربه سقوط هوایمای اکراینی دوباره تکرار بشه. همه نیازها باید سنجیده بشه و اماده باش حتی فراتز از خطر احتمالی باید دیده بشه. بقیش هم توکل بر خداست و حساب های تصویه نشده ما با این رژیم که گویا زمان انتقام تمام زخمها و خونها بر پیکره این سرزمین رسیده. پ ن: نباید به روسها اعتماد تام کرد ولی اگر بحث حمله هوایی باشه شاید با توجه به مذاکرات و اصرار روسها به موفقیتش بشه اطلاعات روسها در حوزه ماهوراه و رادار استفاده کرد البته با چند بار راستی ازمایی چون نفوذ صهیونیستها در روسیه خودش داستانی است. چین هم همیطنرو البته میشه ازشون درخواست اطلاعات کرد ولو با پرداخت هزینه. شاید صهیونیستها گمان میکنند اگر این مذاکرات به سرانجام برسه (کاملا حواسمون هست به پلیس خوب و بد و تحمیل یک توافق زورکی حساب کرده روی ترس ما از حمله) قدم بعدی تشکیل نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران هست و این یعنی سد دیگه ای در برابر حملات احتمالی مدام وعده داده شده.
  18. یمنی ها درک درستی از کاستی های خودشون و توانایی های دشمنانشون دارند ( فقط همین لیست کردن تعداد کشورها و قدرتهای دخیل در جنگ یمن و ابزارهایی که وارد درگیری با یمنی ها کردند کافی است تا یک طرف جنگ گیج بشه چه برسه بخواد در برابر هرکدوم یک استراتژی تعریف کنه) برای همین پدافند هوایی بسیار محدود در بعد کمیت و کیفیت را طوری برنامه ریزی کردند که هدف اولش نه ساقط کردن هواگردهای دشمن به شکل قطعی بلکه این باشه که آسمان همیشه ناامن باشه برای هواگردهای دشمن تا نتونه پشتیبانی تام و تمام و بی دغدغه ای در تهاجمات و تدافعات! داشته باشه. در این میان مقابله با پهپادها که احتمال موفقیت بیشتری داره در دستور کار هست چون هدف اول ناامن نشان دادن و کردن آسمان را پوشش میده و هم به زیرکشیدن پهپادها به شکل موثر.
  19. اصولا این ناوها و این سری در این مقطع ناوهای-صلح هستند. یعنی شناورهایی هستند که در زمان صلح وظیفه مقابله با دشمن را دارند در حوزه منع دسترسی و بازدارندگی و عملیات های پنهان و عملیات های در زمان صلح و پاسخ های متقبال به اقدامات خرابکارانه. تنها توان دفاعیشون هم قدرت بازدارندگی تهاجمی ماست و البته که شجاعت به خرج میدند در این مقطع بدون توان دفاع از خود به شکل مستقل. البته که اگر همه چیز ایده آل بود و در دسترس و کمیت و کیفیت و بودجه و تکنولوژی و سرعت ساخت مدنظر عالی خب همه استقبال میکردند ولی الان به خاطر محدودیتها و نیاز فوری (مثل ناوبندر مکران که در نیاز به افزایش عملیات ها و عدم پهلودهی بنادر حتی دوست به ناوهای ایران در دریای سرخ و اقیانوس هند به طور ضربتی با کاستی های زیاد فراهم شد) شناورها سعی میشه تنها وظایف شرایط فعلی را تامین کنند و در شرایط فعلی خب اگر قصد حمله هوایی باشه به ناوی که در ابهای سرزمینی و نزدیک اون داره عملیات میکنه شرایط به جنگی تغیر میکنه. حتما چندی بعد با پوشش این خلا فعلی و جدی و فوری، کم کم پدافند موشکی ناوها هم تکمیل میشه. ما به خاطر تهدیدات مدام و فوری و محدودیت منابع همیشه در حال ارتقای قدم به قدم با داشته های اندکمون هستیم تا بخشی از تهدیدات فوری را پوشش بدیم و هیچ زمانی لااقل در یک دهه اخیر نبوده که بتونیم با فراغت سراغ طرح های کامل بریم با بودجه و فراغ بال.
  20. حالا اگر دروغ ها و کتمان ها را نادیده بگیریم در چند وقت اخیر چندین مقام امریکایی به صراحت اذعان کردند علاوه بر تامین سلاح های عربستان به طور مستقیم در جنگ یمن مشارکت دارند و تقریبا دارند اون را هدایت میکنند. حساب کنید یمنی ها نه تنها با بخشی از یمنی های مزدور و یمنی های استخدام شده و نیروهای چندین کشور در حال جنگ هستند بلکه مستقیما دارند با نیروهای امریکایی هم(فقط نیروی امریکایی رزمی به شکل زمینی حضور نداره و در بخش عملیاتی و جاسوسی و اطلاعاتی و پهپادی و دریایی و پدافندی حتی احتمالا هوایی ) میجنگند. شاید اگر توان رسانه ای ما الان جا به جا بود با غرب بیشتر میشد این حماسه را ترسیم کرد و واقعیت های شگفت انگیزش را بیرون کشید از بین فضای جنگ رسانه ای و بایکوت طرف مقابل. نیروهایی که در محاصره 360 درجه و اقتصاد تقریبا هیچ و دستان خالی دارند اینچنین مقابله میکنند با یک جهان و در راسش به اصطلاح ابرقدرت این جهان. پ ن: و فراموش نکنیم با تمام سختی ها و مشکلات و کاستی ها و خون دلی ها ( از روند طبیعی ذات آدم ها که بعد از مدتی عده ای تنها به دنبال سهم از سفره ها هستند در میان اونهایی که همچنان بر مدار آدمیت میچرخند) این ایران بوده که در کوهی از فشارها و دشمنی ها و خیانت ها داره به وظیفش عمل میکنه حداقلی (و سهیم هست ولو به اندازه ذره ای در معجزه برادران یمنی در میان طوفانی از انتقادها و تهمتها و ناسزاها و تحقیرهای دوست و دشمن) در قبال یمنی ها هم به عنوان انسان های مظلوم مورد ستم و تعدی و هم به عنوان برادران دینی. هرچند این وظیفه را کاش میشد و توان داشتیم بهتر و بیشتر انجام بدیم ولی حتما روزی فاش خواهد شد که چه انسان های مومنی از جنس حاج قاسم ها در جبهه مقاومت ایران و لبنان و عراق و افغانستان و ... سعی کردند در حد توان از مظلومیت یمنی ها بکاهند.
  21. به نظر فعلا چون از لحاظ کمیت دچار محدودیت هستیم و از طرفی از لحاظ نیاز عملیاتی شاید بیشترین نیاز وجود داره به شناورهای مستقل چاره ای نیست. الان وضعیت تهاجم نرم و سخت دشمن (شامل چندین ائتلاف و کشور چه پنهان و سری و چه آشکار و خرابکارانه) در اوج خودش هست و بحث تجاوز به شناورهای ما چنان شدت گرفته که چاره ای نبوده جز رفع نیاز حداقلی با سریع ترین راه حل ممکن و در دست. پ ن: بنابراین چون شناورها هر کدام مجبور هستند یک نیاز عملیاتی را برطرف کنند باید استقلال داشته باشند و بتونند نیازهای حداقلی خودشون را رفع کنند. از جمله ارسال و پذیرفتن سریع نیروها از طریق بالگرد در عملیاتهای نزدیک ابهای سرزمینی.
  22. قابل توجه سفارت خانه ها و ارکان دخیل و مقیم: منبع: تحولات جهان اسلام از تالش ها به عنوان برگ برنده ایران در همین انجمن یاد میشد، حالا بیخ گوش مرزهای ایران و هم قومیتی با تالش های ایرانی و نفوذ اسراییل در این منطقه هنوز هم نقطه قوت هست یا خودش تبدیل میشه به یک نقطه ضعف اساسی در آینده؟ تحرکات ازادانه اسراییل در جمهوری باکو با حاکم دیکتاتور و احمقی چون الهام علیف یکی از بزرگترین خطرهاست برای ایران.
  23. این تحلیل بر مبنای رفتار و ظواهر ماجراهای جناب صدر در سنوات گذشته است. به دستکش ها و ماسک همرنگ با عمامه و تلاش برای حفظ کاریزمای صدر در مقاطع مختلف توجه کنیم نشان میده صدر به طور معمول مثل برخی سیاستمداران دیگه در صحنه نیست. اولا حساب و کتاب داره برای خودش و ثانیا احتمالا تحت نفوذ گروهی کارکشته (چه داخلی مستقیم و چه خارجی غیرمستقیم ) است با توجه به ویژگی های شخصیتی (آقاازادگی و زندگی به نظر مرفه، بهره گیری از احترام فوق العاده خاندان صدر در عراق و شیعیان، لجبازی و تعصب ملی گرایانه، مذبذب بودن و خودرایی، غرور و تکبر و از همه خطرناک تر خودنابغه/سلامت/استقلال پندازی مطلق ) که برخیشون موارد بسیار مناسبی برای سرمایه گذاری طرفهای خارجی بر روی عناصر جوان و جویای نام محسوب میشند حالا کافی است براش یک دشمن فرضی (ایران شیعه در مقابل عراق شیعه) ترسیم کنند و هی در اختلاف بدمند و دست بزارند روی چند ویژگی شخصیتی صدر تا هی اختلافات را عمیق تر کنند. (مثلا ملی گرایی مغرورانش که وقتی اسیبهای شدید عراق را میبینه نسبت به برادر ایرانیش حسادت میکنه که چرا انها باید در ارامش باشند و کشور عراق درگیر جنگی که پای ایران هم در میان هست و بنابراین تبدیل میشه به موضعی تزریق شده بهش که ایران از عراق برای نیات منطقه ایش استفاده میکنه و کشور خودش در ارامش هست در حالیکه پنهان میکنه موضوع را از اینکه عراق خودش مسئول وضعیت فعلیش هست و ایران کاری هم کرده باشه در راستای کمک به عراق بوده و الان هم درگیری مقاومت در سوریه که به هر حال اثراتی روی عراق هم داره اگر نباشه دوباره عراق به سرنوشت داعش دچار میشه ولی صدر حتی با تجربه بار پیش (که عراق مدام میگفت سوریه به ما ربطی نداره تا داعش قدرت گرفت و به عراق حمله کرد) بازهم در این دام افتاده )
  24. بر خلاف ظاهر یک جور عقب نشینی از خط قرمز استقرار سلاح های موشکی و تهاجمی ناتودر اوکراین نیست؟ با توجیه داشتن موشک های مافوق صوت. هرچند دو تجربه اوکراین و گرجستان به هر حال رویکردهای تهاجمی و جسارت امیز مسکو بودند ولی محافظه کار شدن با افزایش سن و سن قدرت چیز عجیبی نیست شاید. هرچند پوتین را باید محتاط قضاوت کرد.
  25. چند روز پیش یکی از نمایندگان مخالف اردوغانشون در مقابل ادعای نماینده حزب عدالت که گفته بود یونان کاری کنه 5 ساعته اتن را فتح میکنیم گفته بود تو همین جزایری که توی چند مایلی خاک ترکیه چندین سال پیش توسط یونان اشغال شد! (البته یکیشون از یکیشون بدتره، بزاری ادعا میکنند اتن و برلین هم مال ماست!) پس بگیر تا وسط اتن رفتنت پیشکش.