سکوی مجید کاملا قابل تبدیل شدن به یک ربات قاتل! ثابت برای استقرار در اطراف مراکز حساس را داره و همچنین افزوده شدن دو گاتلینگ به طرفینش. همچنین در این ترکیب روی شناورهای دریایی هم به نظر از اونجا که اشاره به ضریب اصابت بالاش شده میتونه بسیار مفید باشه.

در اخبار هم اعلام شد سامانه مجید متعلق به ارتش و سامانه دزفول متعلق به سپاه تست شدند در رزمایش. الان سامانه عقاب که اشاره میشد با نیم نگاهی به تور ساخته شده ممکنه همین سامانه ناشناس دیروز باشه چون کنار مجید بود پس میشه در نظر گرفت متعلق به ارتش بوده. منتهی اشاره به افزوده شدن توپ در سامانه ناشناش نیاز به تغییرات داره در این پلتفرم. احتمالا دزفول در ورژن های بعدی خصوصا در رادار و نوع موشک (بومی) تحت ارتقا خواهد گرفت و فعلا پلتفرم نهایی داره تست میشه تا تغییرات بعدی. پ ن: در سال های دور چقدر نگران پدافند بودیم و نسخه های بروز شده هاوک تنها چیزی بود که رونمایی میشد و حرص میخوردیم، بعد که نسخه های میانبرد در نمایشگاه دهه نود رونمایی شد خوشحال شدیم و با عدم تحویل اس-300 چقدر نگران برد بلند بودیم و ساخت باور چقدر حرصمان داد که کی رونمایی میشه پس (واقعا انتظار بالایی هم داشتیم، کشوری که هیچ تجربه ای در پدافند نداشت یک سامانه مستقل در مدت کوتاه طراحی کرد و ساخت) و در فکر تجربه حملات کروزی امریکا به عراق و سوریه چقدر حرص خوردیم که در پدافند برد کوتاه فقط توپ داریم و شلیکا و رونمایی های فقیرانه از سامانه های موجود قدیمی تا امروز که حالا شمار سامانه های پدافند برد کوتاه تازه در یک رونمایی غیررسمی از دستمون در رفته. (ماشاالله) . امیدوار به یک سپر دفاع موشکی و سامانه فوق راهبردی فوق بلند در ادامه ... و دست مریزاد به همه صنعتگران و متخصصین و نخبگان دفاعی که با تحریم و تهدید و دست خالی و از صفر و جیب خالی و بی سر و صدا دارند تلاش میکنند گمنام.

ما همیشه در عراق دوره های متفاوتی را پشت سر گذاشتیم. گاهی به نظر بازنده بودیم و بعد گاهی برنده. این نباید حضور و ارتباط ما را تحت تاثیر قرار بده یا اسیر پروپاگاندای بعد اتفاقات بشیم. مثل گذشته باید مسیر خودمون را بدون تحت تاثیر قرار گیری ادامه بدیم. این دوره کاظمی با کمک امریکا و احزاب کردی و سنی و کمکهیا خراجی عربستان و امارات هر چه میتونست دوپینگ کرد و با ادعای نظارت بین المللی و تغییر قوانین و البته تجربه بزرگ کاظمی در بستر اطلاعاتی و در اختیار گرفتن کمیسیون انتخابات سدهای بسیاری برای جریان مقاومت ایجاد کرد که البته برخی احزاب شیعه هم به طمع قدرت یا اسیر ملی گرایی افراطی بهش کمک کردند. باید مسیر را بازبینی کرد و اماده شد برای شرایط جدید. برای ما چندان تفاوتی نمیکنه، وقتی دولت همسو هست فشار سفارت خانه ها و کف خیابان را به میدان میارن و حتی فضای رسانه ای و افکار عمومی را هم با همین بهانه ضد ما میکنند پس به جز چند مورد کلی مثل حضور اشغالگران چندان توفیری نداره اگر باهوش بازی کنیم. مهم شخصیت مقتدی هست که در حقیقت به کمک وجهه بسیار خوب پدر و خاندان و البته ژست همیشه اپوزیسیونی و کاریزماتیک و روند پوپولیستی با کلیدواژه های ملی گرایانه و ضد دخالت خارجی با پیروزی جدید حتی تندتر هم خواهد شد و ارزوی همیشگیش که در قامت احترام مثلا شخصیت های مهمی چون پدرش یا در دوران معاصر سید حسن نقش افرینی کنه شدیدتر هم خواهد شد. بنابراین همانطور که باز در اولین اظهاراتش با غرور سعی در تاختن به طرف های خاصی کرد چیز عجیبی نیست. (اصولا سکوت مقتدی در مسائلی چون یمن و سوریه و حتی فراتر از سکوت در اوج جنایان بن سلمان مراوده و هم نشینی باهاش یا تاختن به سوریه و مقاومت جای تردید کمی میزاره نسبت به شخصیت مقتدی با سواد کم و البته رویای بزرگ) خلاصه به نظرم ایران باید اتفاقا این بار بازره بدون ماشرکت گروه های مقاومت مقتدی صدر با هم پیمانان جدیدش دولت خودش را تشکیل بده. هرچند از عربستان گرفته تا امریکا بر خلاف کارشکنی در مورد دولتهای گذشته برای بدنام کردنشون ضد ایران در مورد دولت مقتدی با توجه به کاراکترش (و سعی در پر و پال دادن بهش) از هیچ کوششی دریغ نمیکنند ولی خیلی فرق هست وقتی فقط در مقام غرزن اپوزیسیونی هستی و مدام از فساد میگی (فسادی که به طور طبیعی در عراق نفتی و طایفه ای وجود داره) تا وقتی در راس قدرت هستی هرچند همیشه فرافکنی را داشته حتی وقتی در قدرت سهیم بوده. ایران باید کناری بشینه این بار و تحولات عراق را هوشمندانه و البته پرتحرک دنبال کنه.

همانطور که گفته شد ایران نباید تمرکز را از روی صهیونیستها به روی تکفیریها ببره هرچند حضور تکفیریها خطری عمده و جدی است ولی حضور صهیونیستها هم قابل مانور بیشتر هست و هم اینکه در بین مسلمانان و مردم ایران هم دشمنی واضح تر و بروزشون هم در جمهوری باکو نیاز به اثبات نداره چون واضحه. برای همین این سخنگوی الهام موقعیت را مناسب دیده تا یک بار دیگه افکار عمومی را از بحث اصلی یعنی صهیونیستها و روابط تنگاتنگشون منحرف کنه چون این ارتباط به هر حال هم برای اردوغان قابل دفاع نیست و هم در بین مسلمانان و شیعیان حساسیت زاست. ایران تا میتونه باید واقعیت آشکار استعمار باکو توسط صهیونیستها را برجسته کنه تا فساد پشت پرده الهام و روابطش با کودک کشان به رسوایی ختم بشه نهایتا و نباید فرصت به بازوهای رسانه ای باکو برای تحریق وقایع بده. تکفیریها یک بحث اختلافی بین مسلمانانه در حالیکه صهیونیستها لااقل در افکار عمومی خیلی کم حاشیه تر و برای رسانه ها و افکار عمومی سرمایه گذاری باید روی موردی باشه که واضح تره.

بسته به اینکه متعلق به ارتش یا سپاهه به نظر یکی از سامانه های وعده داده شده برد کوتاه هست. دزفول؟ یا عقاب. با توجه به اینکه هر دو مدتها بود اشاره میشد تست هاشون تمام شده و تست گرم هم انجام شده و در فاز نهایی هستند. از اونجا که اشاره شده بود سامانه عقاب با نیم نگاهی به تور ساخته شده (پرتاب عمودی) و روی شاسی چرخدار سوار هست (با برد 12 کیلومتر) به نظرم این سامانه احتمالا همون سامانه عقاب هست. البته امیر الهامی در جایی اشاره کرده بودند که در فاز دوم این سامانه به توپ هم مجهز میشه. باید دید روی این شاسی امکانش هست؟ اگر عقاب باشه و برد 12 کیلومتری صحیح باشه بعید هست چون فکر کنم برد 9دی بیش از 12 کیلومتر خواهد بود. پ ن: البته تیرماه امسال از سامانه ای به نام جوشن هم نام برده شد که احتمالا تا اخر امسال قرار به رونماییش هست. پ ن2: توجه فوری به سامانه های برد کوتاه هم شاید از ثمرات جنگ تحمیلی و ناخواسته سوریه برای ما و حملات مداوم صهیونیستها با تسلیحات دورایستا باشه. (خدا رحمت کنه شهید سلیمانی را با نقل معروفشون که فرصتی که در بحران ها هست اگر استفاده کنیم، شاید در مواقع عادی نباشه و چقدر حملات صهیونیستها برای ما دشوار بود و تلخ ولی اگر منجر به تقویت ما شده باشه یا آگاهی و هشیار شدن خودش یک حرکت هست) البته امیدوارم توجه شده باشه که یک بعد دوربرد هم داره این تهاجمات و به اون قسمت هم توجه ویژه بشه هرچند ما باور را داریم و سپاه هم اعلام کرده بود که روی سامانه های بردبلند راهبردی داره کار میکنه.

یک بار دیگه برای تاکید چون نکته مهمی است و با اینکه چندین بار تکرار شده: این راهبرد بسیار درست هست و باید در این مسیر قدم برداشت. به چند دلیل: چون هم واقعیت داره و شاید بزرگترین خطرو تهدید فعلی برای ایران محسوب میشه و از همه مهمتر چندین مورد اقدام علیه امنیت ملی ایران دقیقا توسط صهیونیستها از همین منطقه علیه کشور انجام شده و فرضا اگر ترکیه بود با همین ادعا تا نصف جمهوری باکو هم پیشروی نظامی کرده بود و پست نظامی برقرار کرده بود! پس اعلام هشدار ما در مورد حضور صهیونیستها و توسل به زور در صورت عدم توجه باکو هم عقلانی است، هم مشروع و هم قابل تویجه برای افکار عمومی دو سمت منتها با پیوست رسانه ای و مطرح کردن مدام اتفاقات رخ داده و افشا کردن تحرکات صهیونیستها و حضورشون در باکو. بعد هم اقدام مشابه این رژیم در سوریه و اتفاقا در رویکرد جدید در بوق و کرنا کردنش که تقریبا همه دیگه اطلاع دارند از حملات این رژیم به سوریه بابت بهانه حضور دشمنش در سوریه. خب با توجه به احساس تعلق خاطر مدام علیف به صهیونیستها نباید گله ای داشته باشند از تکرار رفتارهای این متحد جدیدشون. نکته نهایی هم همانطور که اشاره شد توجه دادن شیعیان اذربایجان به بسط نفوذ صهیونیستهای کودک کش در خاک سرزمینشون هست و شاید اشکار کردن اتفاقاتی که رژیمشون داره پشت پرده رقم میزنه در واگذاری کشور به بیگانگان خصوصا دشمن شماره یک مسلمانان و شیعیان در منطقه.

سلام معمولا تحلیل ها در این انجمن خصوصا در مورد محصولات دفاعی جدید و البته داخلی چون تقریبا هیچ داده رسمی و قابل اتکایی وجود نداره به طور نسبی هستند. در مورد این سامانه هم فعلا چیزی که در تصاویر میبینیم شامل یک حامل ارزان (به نسبت حامل های استاندارد طراحی شونده برای سامانه های پدافندی برد کوتاه) و همچنین مجموعه ای از الکترواپتیک و سکو هستیم که میشه باز به شکل نسبی حدس زد ( حتی با توجه به ابعاد و کمیت! ) به نسبت (غیر از موشک) ما شاهد یک مجموعه ارزان قیمتی هستیم در مقایسه با تور یا پانتسیر یا حتی نه دی. از این منظر برای برد کوتاه و دفاع لایه اخر همانطور که گفته شد آن هم برای تاسیسات حیاتی و یا تحرکات بسیار مهم (به خاطر گرانی احتمالی و نسبی! موشک) مناسب در نظر گرفته میشه. حتی با توجه به طراحی موشک های جدید و ارزان قیمت تر در کل میشه سامانه را باز برای رفع تهدیدات دیگه هم بهینه تر کرد از لحاظ قیمتی. نکته بعد اینکه برای تحلیل در چنین شرایطی باید فرض هایی در نظرگرفت: به نظر من با توصیفات فوق فرض ارزان قیمت تر بودن این سامانه به واقعیت میتونه نزدیک باشه به دلایل ذکر شده. حالا به نظر شما دلایلی وجود دارند که شما فرض کنید این سامانه گران تر هست؟ به هر حال در یک بررسی فاقد اطلاعات معتبر ما به جزییات و شواهد و قیاس و ... متوسل میشیم برای استخراج فروض و در نتیجه تحلیل. در ضمن طبیعتا شما نمونه اولیه ساخته شده سامانه ای (که طبیعتا به شکل موردی هزینه بالایی شاید صرفش شده با هزینه مثلا تور روی خط تولید انبوه مقایسه نمیکنید بلکه فرض میکنید در صورت تولید انبوه این سامانه قیمت ارزان تری خواهد داشت نسبت به تور یا اصولا سامانه های برد کوتاه در اختیار ما چه داخل کشور و چه در دسترس خرید احتمالی) در مورد قیمت اسکاد اگر صحبت های رسانه ای را داده قابل اتکا فرض میکنید پس باید توجه داشته باشید در همون مصاحبه مورد اشاره شما سردار اشاره میکنند که شوروی حاضر شده به یک چندم قیمت موشک را به ما بفروشه یعنی 100 هزار دلار. (به قول شما برای مقایسه با اف-5 آیا شما میتونستید در اون زمان اف-5 100 هزار دلاری یا 200 هزار دلاری بخرید؟) و یا در جایی دیگه باز یکی از فرماندهان اشاره میکنه به هزینه تمام شده حالایی موشکها به یک دهم قیمت. خب فرض 6 میلیون دلار و 600 هزار دلار به نظرتون ما جنگنده 600 هزرا دلاری میتونیم بخریم؟! تازه همه اینها در شرایطی بوده که اصلا کشوری حاضر بوده به ما هواپیما در اون مقاطعی که شما میفرمایید بفروشه یا نه که خودش از اساس بحث را میبره روی هوا. در مورد تولید انبوه و انتخاب هم به نظر من کلاس سامانه مجید با سامانه هایی نظیر (این ها فرض میشه مشابه گمانه زنی هایی است که در رسانه ها مطرح میشه والا مثلا خودم شک دارم سامانه عقاب ارتش با همه صحبتهایی که در مورد شباهتش با پنتسیر بوده ایا همین مجید هست یا خیر؟ و با اشتباهات رسانه ای و حرف های غیردقیق فرماندهان فرض شده که تصور سامانه ای شبیه تور یا پانتسیر را داشته باشیم) دزفول، عقاب و سپر و ... متفاوت هست و در زمره همون فرض سامانه های چالاک ارزان قیمت (اگر موشک جدیدی هم براش طراحی بشه با توجه به پلتفرمش) قرار میگیره نه سامانه هایی چون تور یا پانتسیر حتی.

با اینکه مقامات رسمی ایران بوضوح از تنش لفظی کاستند و حتی روشی نرم را پیش گرفتند همچانن مقامات رسمی جمهوری باکو در بالاترین سطح در حال لفاظی هستند، در بعد عملی پی در پی در حال برگزاری رزمایش هستند، در بعد نظامی اقدامات خصمانه استقراری و مراوده ای دارند و در بعد رسانه ای هم که رسما در حال تعرض به تمامیت ارضی ایران هستند. امیدوارم یک پیوست جانبی برای این کم کردن تنش لفظی در ایران وجود داشته باشه که چنین تصمیمی گرفته شده چون این تازه به دوران رسیده های کوتوله که من میبینم با هر اقدامی که بوی عقب نشینی بده به سان یک پیروزی توهماتشون بیشتر هم میشه. سالهاست تاریخ جعلی به خورد کودکان آذری دادند و ضد سرزمین مادریشون سمپاشی کردند و حالا هم گویا تاریخ انشای کودکی دبستانیه که میشه پاکش کرد هر روز و به نفع دیکتاتور حاکم و به زعم خودشون دستاوردهاش بازنویسی کرد. پ ن: این همه مدت میگذره از این مناقشه و تازه تسنیم دو خبرنگار فرستاده داخل مسیر و از کامیون داران گزارش گرفته. کامیون دارانی که حتی خود اون مقام باکویی اشاره کرد ترک هستند و باکو با ادعای دوستی با ترکهای ایران(!) ازارشون میده و به صراحت در مصاحبه تصویری میگن چقدر اذیتشون میکنند.. چه سوژه ای بهتر از این برای نشان دادن خباثت و خیانت رژیم باکو؟ ولی رسانه های ما کجا هستند؟ هیچ جا! مثل همیشه مشغول خاله زنک بازی سیاسی.

سامانه مجید در شکل نهایی خود چون از موشک های نسبتا گرانی استفاده میکنه احتمالا و هیت تو کیل هست میتونه برای لایه آخر دفاعی در مراکز بسیار حساس استفاده بشه و از اونجا که کلاهک انفجاری نداره در مورد تاسیسات نزدیک مراکز جمعیتی و شهرها هم میتونه گزینه مناسبی باشه. خصوصا در مورد خرابکاریها توسط پهپاد، کواد و پرتابه هایی که به صورت محلی توسط مزدوران اماده و احتمالا با هوش مصنوعی هدایت میشند (که خصوصیتشون بر خلاف خمپاره و راکت و از این دست دقتشون هست) بر علیه تاسیسات حساس چون این حملات معمولا با یک یا نهایتا چند فروند انجام میشه سامانه ای مثل مجید ولو با توان رهگیری تعداد کمتری هدف همزمان گزینه مناسبی هست برای حفاظت پدافندی و سخت. از طرفی در شکل متحرک و مستقلش میتونه گزینه مناسبی برای پوشش تردد افراد مهم در جبهات مقاومت ایجاد کنه در کاروان ها و اطراق ها. در رابطه با سایر مراکز کم اهمیت تر و یا سایر لایه های دفاعی میشه از سامانه هایی با موشک ارزان قیمت تر استفاده بشه. پ ن: در مورد رزمایش فردا هم شاید فیلم تست سامانه مجید در حقیقت بخشی از رزمایش باشه. ما قبلا هم نمونه هایی داشتیم که برخی تصاویری که در اخبار رزمایش منتشر میشد مربوط به دقیقا خود زمان رزمایش نبود و در یک فاصله زمانی قرار داشتند. احتمالا در طول اماده سازیهای رزمایش برخی سلاح ها تست میشند که لزوما در چند روز برگزاری رزمایش شاید به کار برده نشند.

بله، احتمالش هست. ولی منتها من از بعد منفی ماجرا بهش نگاه نکردم. به نظرم برای نیروهای مقاومت که شاید دارای بیشترین ناوگان خودروهای اینچنینی باشند، ایجاد یک ست ماژولار ارزان قیمت برای تعبیه روی خودروهاشون و همراهی گشتهای متحرک مقاومت که مورد حمله پهپاد و بالگرد و مهمات دورایستای موردی قرار نگیرند اگر عملکرد قابل قبولی داشته باشه ( تا زمان افزایش بودجه و توان تولید محصولات استاندارد نظامی به شکل پرتیراژ) اتفاقا راه حل قابل قبولی هست. برای نیروهای رسمی هم میشه سر و شکل استاندارد تری را فراهم کرد.

ارزان، کلاژ شده از امکانات موجود و کم قیمت، احتمالا در پاسخ به نیازی فوری.( موتور برق کناری جالب هست.) - اگر مشخصات برد و درگیری اعلام بشه یکی از سامانه های ارزان و خوب میتونه برای مقاومت پرتحرک باشه. البته جای ارتقای بسیار داره. چه روی همین حامل های تجاری و چه با قدرتمندتر شدن روی حامل های قدرتمندتر و البته به نظر کاملا امکان داره در یک حامل بزرگتر مثلا کانتینری پنهان هم بشه و در صورت نیاز مستقر بشه در مکانی. به نظر میرسه هیت تو کیل هست موشک؟ یا اشتباه میکنم؟

این تحلیل (در اصل خبر) در مورد تکفیریها نباید غفلت بشه ازش. مشخصا چون مناطق بازپس گرفته شده چسبیده به مرز ایران خالی از سکنه هستند و رژیم باکو هم در حال ساخت پایگاه های نظامی و فرودگاه و ... است. محتملترین گزینه همین استقرار تکفیریها به دستور اردوغان هست. اصولا اردوغان به شدت تمایل داره گروه های تکفیری حالا تحت امرش را در جغرافیای منطقه تا میتونه گسترش بده و پخش کنه و چه جایی بهتر از مرزهای شمالی ایران برای بخشیشون. هم کنترل باکو، هم تهدید ایران و متعادل کننده حضور ایران در حلب و هم جای پایی برای اقدامات آتی و تهدیدات پیش رو و هم مکانی برای اوارگان سرگردان تکفیری که تجمعش در مرزهای جنوبی ترکیه تبدیل به معضلی برای اردوغان شده بعد انتقالشون توسط اتوبوس های سبز و تراکمی که ایجاد شد و اصطکاک و در نتیجه درگیری را بینشون زیاد کرد. اینطوری مثلا در لیبی جقوقشون از جیب قطر پرداخت میشه و در باکو از جیب مردم جمهوری باکو و در عمل گوش به فرمان ترکیه خواهند بود عملا.

ساخت همزمان سه فروند با توجه به نوپا بودن سپاه در این بحث (هرچند در بخش تجاری تجربه هایی وجود داشته و شناور شهید ناظری) احتمالا به نیاز ضروری ایران برمیگرده. مثل بحث ناوبندرها که با خرابکاری های رژیم صهیونیستی در دریا و عدم پهلودهی کشورها به شناورهای ما نیازش حس شد و خیلی با عجله لااقل یک یا دو فروند اماده شد. انشاالله که در بحث بودجه گشایش هایی بشه و نیازها با قدرت تامین بشه.

خب نگرانی به حقی است. تازه بازی یکطرفه تموم شده و من بعد جمهوری باکو هم باید نگران اقدامات پنهان همینطور اتفاقی که یک پهپاد هشتصد کیلومتر از جایی که انتظارش را نداشتی وارد کشورت بشه یا تروریستی از مرزی که فکر میکردی امنه وارد کشورت بشه باشه. نگرانی هم یعنی افزایش هزینه های دفاعی و اضطراب مدام. خیال راحت هم برای رژیمی است که کیلومترها دورتر نشسته و به حماقتت برای تبدیل کشور دوست همسایه به دشمنی جدی میخنده برای چی؟ برای اینکه تحریک پذیریت بالاست! البته که ما هم مراقب باید باشیم در خلال این رزمایش بازیها پای طرف سوم به دریای خزر باز نشه در پوشش قایق و کشتی و پرنده و زیردریایی و سکوی موشکی. که حتما من بعد ناوگان شمال ما اهمیتش بیشتر هم میشه. ما زیرساخت داریم در شمال کشور و همچنین فاصله کم تهران تا خزر و تهدیدات گسترش یافته درش ولی خب نه به اندازه باکو. نمی دونم این الهام چرا هربار از تاریخ و فکتهای تاریخی صحبت میکنه آدم مور مورش میشه. به نظرم خیلی علاقه داره ما به شدت به قول خودش جلوی تحریف تاریخ و تاریخ سازی! و جعل تاریخ بایستیم و متذکر بشیم در این منطقه قرن های متمادی فقط یک تاریخ وجود داشته و اون هم تاریخ ایران بوده و اگر ارمنستان تاریخی نداه بالاتر از اون رژیم و جمهوری باکو هم تاریخی ندارند و حاصل دخالت استعمار و جدایی سرزمینهای تاریخی هستند و به منظور اصلاح جعل تاریخ و رفع نگرانی های الهام استاد جدید تاریخ! بهتره همه چیز سر جای تاریخی خودش برگرده. (خودش وقتی از تاریخ میگه خجالت نمیکشه؟ یا پانیت! چنان در مغزش تزریق شده که واقعا فکر میکنه مثلا ما یک باکو داشتیم و ایران حولش شکل گرفته؟! )

حالا شاید به مرور روشن تر بشه چرا ایران مجبور شد نظاره گر وقایع باشه و مثلا پشت ارتش ارمنستان به فرماندهی پاشینیان نایسته. (منظور حتی غیرمستقیم هست و پنهان) - این خائن هر لحظه ممکن بود تمام توافقات پنهان را به علاوه کمک ها را پشت پا بزنه و ازش یک جبهه ضد ایرانی تمیز بسازه. حالا هم همینه که بارها تکرار شد مشخصا چطور همچنان ارمنستان داره دودوزه بازی میکنه و به سمت ترکیه و اذربایجان متمایل هست. مردم ارمنستان هم که بدتر. اصلا متوجه نیستند یک مهره مشکوک حتی به قیمت نابودی ارمنستان و تمامیت ارضیش فقط ماموریتی داره خارج از کشور به نفع غرب و صهیونیستها نهایتا. حالا یا پاشینیان واقعا مره غربگرایی است که تربیتش توسط افکار و القائات غربی چنان بوده که افتخار هم میکنه به جهالتش در این مسیر یا یک خائن کارکشته است. ما باید برای زیرساختهای نظامی شمال غرب فکر جدی بکنیم. از تاسیسات راداری تا فرودگاه و البته پست های نظارتی معطوف به این تاسیسات جدید اذربایجان و البته پایگاه های موشکی کوتاه برد اماده به رزم برای در هم کوبیدن لحظه ای این تهدیدات. از ابزارهای امنیتی هم نباید غافل بشیم. توسعه اقتصادی مناطق شمال غرب هم بیش از پیش باید مورد توجه قرار بگیره.

اردوغان اگر حرکت هاش منطقی بود که قرارداد اف-35 ها را با کمی زیرکی حفظ میکرد و اس-400 را هم به وقتش دریافت میکرد (حتی اگر خوب بازی میکرد میتونست پاتریوت را هم بگیره به وقتش) ولی اون خوی متکبرش باعث شد که الان در این وضعت باشه. قطعا نیاز ترکیه به اس-400 اونقدر فوری و حیاتی نبود که به خاطرش قرارداد و همکاری مهم اف-35 را از دست بده ولی در اون مقطع فکر میکرد هرچی بخواد همون میشه (مقطعی که جهان را گروگان گرفته بود با سوریه و مهاجرانش و غرب هم به خاطر خدمات اردوغان به تکفیریها ضد دولت سوریه تمایل نداشت اردوغان را چندان برنجونه) الان هم اردوغان در وضعیت دیوانه وار خرید سلاح هست مثل الهام اونور چون معمولا دیکتاتورها بعد از یک مدت دو چیز خوشحالشون میکنه فقط: قدرت و جلال و شکوه (خصوصا ساختمان های عظیم! ) و اسلحه! الانم براش مهم فقط خرید جنگندست. امریکا بهش بده که خوبه نده هم با این بهانه میره سراغ روسیه و مشخصا روسیه هم عاشق اینه به اردوغان سلاح بفروشه چون هر سلاح روسی در ارتش ناتویی ترکیه یعنی یک سوراخ شرقی در ناتو.

در اوایل مناقشه عنوان شد ایران باید به درستی ( تازه دیر هم شده) موضوع همکاری دوستانه و نزدیک باکو با صهیونیستها و البته اقدامات خصمانه ای که از خاک باکو ضد جمهوری اسلامی ایران توسط صهیونیستها انجام شده و میشه را بلد کنه و اصل و محور قرار بده در این مناقشه که تا حدودی انجام شد. البته نیاز هست این موضوع صریحتر و برجسته تر و جدی تر مطرح بشه تا الهام خیال نکنه با زرنگی میتونه در یک نمایش لب مرز اون را تقلیل بده به حضور ظاهری صهیونیستها کنار رود ارس فقط که حالا چون کسی نمیبینه پس نیستند. مشخصا موضع ایران همکاری تنگاتنگ رژیم باکو با رژیم صهیونیستی علیه ایران هست و البته پاسخ صریحی که باید مسئولان چند روز پیش باید به علیف میدادند که مسائل داخلی یک کشور و ارتباطش با رژیمها تا وقتی داخلی محسوب میشه که بر علیه کشور همسایشون نباشه. نمیشه پهپاد و تروریست فرستاد به کشور همسایه، خرید نظامی از دشمن یک کشور داشت که بر علیهش استفاده بشه و یا پایگاه جاسوسی در اختیار دشمن شماره یک همسایت قرار بدی بعد بگی مسئله داخلیه. ما به شدت در این چند سال با رژیم باکو مدارا کردیم تا رسید به این وقاحت خودش و رسانه هاش. جالبه نیویورک تایمز هم اخیرا گزارشی داشت که صهیونیستها از پایگاه های پهپادی در آذربایجان به منظور جاسوسی و فرستادن پهپاد به داخل ایران استفاده کردند که خب جا داره مسئولان حالا که برخی موارد داره رسانه ای میشه با شدت بیشتری شده به این بهانه ها سفیر این رژیم را فرا بخونند و اولتیماتوم بدند که هر پایگاهی در اختیار این رژیم هدف حملات ناشناس(!) ممکنه قرار بگیره! حملات این چند روز صهیونیستها به سوریه را هم به عنوان تضمین بزارند روی میز. ولی قدم بعدی باید برجسته کردن حماقت های الهام در افتخار به محصولات نظامی صهیونیستها که در حقیقت پولهای خریدش هزینه کشتار فلسطینیان میشه به شکل مستقیم باید باشه. هرچند علیف شرافتی در بساط نداره که این براش مهم باشه ولی ارتباط تنگاتنگش با اردوغان میتونه در رسوایی و نشان دادن چهره منافق اردوغان پیش مسلمانان و فلسطینیان موثر باشه. لااقل در بین خیل عظیمی از مسلمانان که اردوغان را حامی سرسخت فلسطین میدونند. این بحث مهمی است در امر رسانه ای. تولیدات رسانه ای در ترکیب این موضوع با نشان دادن رابطه تنگاتنگ اردوغان با علیف و علیف با ارتش کودک کش صهیونیستیها میتونه جالب توجه باشه.

ادامه این نمایش جالب خواهد بود. اردوغان خوب میدونه با تحریمها و همچنین ادامه استفاده از اس-400 مخالفت جدی با فروش حتی اف-16 در امریکا وجود خواهد داشت ولی به نظر با علم به این مخالفتها قرار هست دولت بایدن در دوراهی سختی قرار بگیره: اگر اف-16 فروخته شد که دولت بایدن تحریمهای اعلامی خودش را نقض کرده. اگر فروخته نشه اردوغان بهانه معامله ای که از مدتها پیش خبرش را داده بود خواهد داشت: خرید سوخو از روسیه با مزیت مشارکت در ساختش در داخل ترکیه که مطلوب امریکا نیست.

اصولا ترکیه هنوزم ارتباط با داعش داره. اگر از اسم معنادار این تروریست داعشی (اویغور) که مورد حمایت شدید ترکیه هستند هم بگذریم و اتفاقی فرض کنیم ولی در خود رسانه های ترکیه و سیاستمدارانشون هم به همکاری و فعالیت آزادانه اعضای داعش (و طبیعتا النصره) در سکوت و همراهی حزب حاکم مدام اشاره میشه. الانم اینکه اعضای داعش در جاهایی که حضور دارند (سوریه، عراق، افغانستان) با همپیمان قدیمیشون ارتباط داشته باشند (توسط خصوصا سازمان اطلاعات ترکیه) هیچ چیز عجیبی نیست که اتفاقا به نظرم خیلی هم واضحه. خدمات متقابل تفکیریها (در هر شکل) با شخص اردوغان چنان قوی و ریشه دار هست حالا که به راحتی پشت هم را خالی نمیکنند و اردوغان هم نشون داده برای اهدافش حتی با شیطان هم دست میده در حالیکه زل میزنه تو چشم رسانه ها و تکبیر میگه.

اشاره شد قبل تر ایران باید به شدت مراقب پاشینیان غربگرای مشکوک باشه. ارمنستان همانطور که روسیه قابل اتکا نیست قابل اعتماد نیست. ایران مثل تمام عرصه های دیگه این چند دهه اخیر تنها خودش هست و خودش. این به این معنا نیست که تلاش خودش را نکنه، با کشورها ارتباط نگیره و سعی نکنه از روابط در راستای منافع کشور استفاده کنه ولی به هر حال باید به یاد داشته باشه اصولا ایران تنها نهایتا باید به خودش متکی باشه. در موردی که اشاره شد، ایران گویا به پروازهای نظامی باکو اجازه نداده از حریم ایران به نخجوان برند، باکو هم برای نشان دادن مثلا راه های جایگزین رفته سراغ ارمنستان و ارمنی ها به راحتی اجازه پرواز به مقصد نخجوان را بهش دادند.(طبق اطلاعیه خود باکو و البته طبیعتا پروازهای نظامی را ما نمیتونیم در رادارهای عمومی ببینیم چه اتفاقی براشون افتاده، ارمسنتان اگر به این پروازها هم مجوز عبور بده جای تعجب نیست) مشخصا ایران حریم هواییش را نبسته چون پروازهای ارزان باکو یعنی بوتا ایر همچنان از مسیر ایران عبور مینند ولی خط ملی رژیم باکو تصمیم گرفته از مسیر ارمنستان تردد کنه. حداقل کار ارمنی ها میتونست این باشه که در مورد مسیر ترانزیت درخواستی بکنند در ازاش و باکو هم چون چاره ای نداشت تقریبا کار براش سخت میشد، نه اینکه به راحتی در سینی پیشکشی بده به باکو. جالبه کل رسانه های باکو یک کلان ارمسنتان را مثل یک دیو کافر ترسیم میکنند که ایران متهمه چرا با این شیطان رابطه داره و مراوده در حالیکه نه تنها ترکیه مهمترین متحد باکو انواع و اقسام تجارت سنگین و مراودات گوناگون با ارمنی ها را داره (مثل رفتار منافقانش به صهیونیستها که پشت پرده فقط مونده سواری بده بهشون) بلکه خودش هم در ارتباط و مراوده هست. منتهی این بخش برای سیاستمداران هست و اون بخش رسانه هاشون برای پان ها و خوراک مردمان عوام خودش. پ ن: در این چند روز پروازهای کارگوی رژیم باکو به سرزمین های اشغالی به شدت افزایش پیدا کرده. احتمالا در حال واردات تسلیحات هست عمدتا یا برخی ابزارای نظامی خاص هدیه صهیونیستها که موقعیت را مناسب دیدند از حماقت و هیجانات! الهام برای استقرار برخی از ابزارهای خاص نظامی به اسم تقویت قدرت دفاعی باکو استفاده کنند. باید مراقب بود و البته همچنان کمبود یک ماهواره نظارتی/تصویربرداری دقیق حس میشه برای رصد اتفاقات.

1.باد کردن (ورود سعودی به بحرین و موفقیت در سرکوب انقلابیون) 2.تحریک پهلوان پنبه (حمله به یمن و تهدید به کشاندن جنگ به ایران) 3.ترساندن (بزرگ کردن واکنش کشور تهدید شده و القای حس ترس از جبهه ای که از ابتدا جبهه مناسب برای ورود نبود) 4.دوشیدن (سامانه های جنگی و دفاعی و امضای پیمان حمایت نظامی) حالا رژیم باکو هم اضافه شد. معمولا هم اینطور هست که به هزینه کشور مبدا یک چتر دفاعی برای نیروهای مستقر خودشون ایجاد کنند. پ ن: البته که پیکان 3 اگر خبر حقیقت داشته باشه در واقع قرار هست به کارفرمایی این رژیم (و به بهانه خرید رژیم باکو) علیه ایران نصب بشه ازا ونجا که هنوز نصب کاملش در سرزمین های اشغالی هم رخ نداده. بنابراین به عنوان یک منبع تهدید در صورت استقرار میتونه هدفی مشروع تلقی بشه.

همزمان با رصد رادار و مسیر پرواز و تایپ هواپیماهای ارتش امریکا به نظر در حال انتقال به همون پایگاه اعلام شده و بزرگ در اردن هستند. در حقیقت تمام بازی ای که مقامات خاص عراقی در دولت کاظمی و همسویان کاظمی در ارتش و ایالات متحده به عنوان خروج ازش دارند نمایش میدند (و دروغی بیش نیست) یک بازاستقرار فعال هست که قراره نیروهای آسیب پذیر و زمینی و اضافه را از پایگاه اسد به دورتر از مرزهای ایران (تجربیات حمله موشکی به عین الاسد گویا) منتقل کنه ولی اصلی ترین منبع تهدید ایران یعنی در اختیار داشتن حریم هوایی عراق و پروازهای مستمر و تسلط کامل بر اون به همراه واحدهای مورد نیاز این تسلط (به شکل بهینه) در عراق و پایگاه اسد و اربیل و فرودگاه بغداد به شکل خاص حفظ خواهد شد. این بازاستقرار هم موجب تسلط بیشتر بر گذرگاه تنف و فعالیتهای ایران در سوریه میشه، هم چتر پدافندی گسترده تری را برای رژیم صهیونیستی فراهم میکنه (پایگاه اردن به شکل خاص و به عنوان یک پایگاه دفاع موشکی/تهاجم هوایی/پهپادی تجهیز خواهد شد احتمالا) در حالیکه از برد موشکهای کوتاه برد ایران هم خارج هست. و میتونه به سرعت چهار جبهه لبنان، عراق، سوریه و ایران را پوشش بده بدون اینکه در خطر فوری قرار بگیره. اردن به عنوان یک کشور کاملا وابسته به علت اینکه هیچ نیروی پروکسی ای از ایران درش وجود نداره (بر خلاف عراق و لبنان و سوریه) امن ترین محل برای نیروهای زمینی و پشتیبان ارتش ایالات متحده است. و از اونجا که قدرتی نداره در شرایط بحرانی اسمان و حریم هواییش به طور مشترک توسط آمریکا و رژیم صهیونیستی برای هر مقصودی استافده خواهد شد. ایالات متحده همین حالا هم سترسی نامحدود و بدون کسب موافقت به اسمان اردن داره ولی پرنده هاش پوششی خواهند بود برای پرنده های صهیونیستی و یعنی دالان کامل به سوریه و عراق و احتمالا ایران.

حالا فارغ از جنگ روانی براندازان ( پان ها اصلا توان و قدرت انچنانی برای موج سازی و جنگ روانی ندارند و مثل همیشه و سر بزنگاه ها این براندازان و اپوزیسیون هستند که فارغ از نتیجه برای سرزمین ایران؛ همراه میشند با دشمنان ایران چه صدام باشه روزی، چه صهیونیستها و اعراب و آمریکا و چه تجزیه طلبان و تروریستها و حالا پان ها) در خبرسازی ها اولا کل صادرات ایران به روسیه از مرزهای دریایی و بندر استارا و مرزهای زمینی و هوایی بعید میدونم بیش از 300 میلیون دلار در سال باشه و ثانیا اینکه به هر حال مسیر دریایی را ایران همیشه میتونه تقویت کنه. حالا اگر گرجستان به خاطر رژیم باکو قرار هست در یک حرکت کاملا خصمانه یک مسیر ترانزیتی را بی دلیل ببنده بله امکانش هست (آزار و اذیت ایرانیانی که سرمایه های مملکت را مفت مفت در گرجستان میریزند و تحقیر و منع ورود و ... را هم متحمل میشند حتما از خصمانه بودن روابط گرجستان با ما خبر میده به دلایل مختلف از جمله روابط ما با روسیه، روابط نزدیک گرجستان با ترکیه و نیازش به ترکیه در برابر روسیه و ...) ولی خب در شرایط فعلی رقم حجم تجارت ما با روس ها چیزی نیست که چندان نگرانش باشیم و باید برگه های برخورد با گرجستان را فراهم کنیم. میتونه در مسیرهای هوایی باشه یا ممونعیت سفر و سرمایه گذاری ایرانیان مثلا. ولی توجه داشته باشید که مشکل ما با رژیم باکو الان سر بستن اون یک تکه مسیر نیست (عوارض و اذیت و ازار و بهانه جویی چون میدونه بستن کاملش عاقلانه نیست) که وزیر راه هم به خوبی اشاره کرده بود امروز بعد سفر تیم وزارت راه به ارمنستان که: "برای ایران هیچ مسیری بسته نمیمونه ولی پل هایی که دیگران پشت سرشون خراب میکنند دیگه به این راحتی ترمیم نمیشه" بلکه مشکل ما که این مورد بهانه ای شده برای مطرح کردن و برجسته کردن اون موضع کریدور ادعایی ترکیه و رژیم باکو در مرز ارمنستان هست. اون صحنه نوازش ندید بدیدانه الهام روی پهپاد صهیونیستی به قدری چیپ و خنده دار و آبروبر بود که این مثلا داره با سینه خیز رفتن در ادامه اون حرکت، افتضاح و فاجعه اون فیلم و کلیپ را میپوشونه.

باید بهش گفت وقتی پهپادی را متعلق به رژیمی نوازش میکنی که اختیارش توی خاک خودت دستت نیست ( پهپاد ارسالی به ایران از خاک باکو) یعنی خودت داری بلند فریاد میزنی که اتفاقا رژیم صهیونیستی حضور داره، ناجور هم حضور داره. فعلا بهترین کار توسط ما استفاده از همین بهانه هایی است که این خدازده! داره دستمون میده. تقویت هرچه بیشتر حضور و روابط با ارمنستان و حضور گسترده در استان سیونیک با طرح های تجاری و ساختمانی و زیرساختی، ببینیم چطور به قول خودش فقط ترکیه و روسیه براش کافی هستند. و در کنارش صبر تا حالا کافیه، باید فکر پلن های بی و سی بود برای حضور صهیونیستها در خاک باکو و توقیت حضور در دریای خزر هم سطحی و هم زیرسطحی ایجاد پایگاه های پدافندی و پهپادی در شمال غرب و استفاده از کوهستان منطقه مشرف به سمت مقابل ارس برای رصد راداری

یک نکته ای از افراطی بودن واکنش های الهام علیف میتونه به این اسناد پاندورا هم مربوط باشه. در کنار سران چک و اردن نام الهام علیف هم به شدت درش وجود داره و فساد ها و پولهای غارت شده باکو که خرج خرید ملک و سرمایه در خارج از کشور شده. هرچند فساد علیف مشهور هست در داخل خود اذربایجان هم ولی حالا که تو رسانه ها پررنگ شده بررسی این اسناد و از پادشاه اردن گرفته تا بقیه همه افتادند به هول و ولا برای توجیه افتضاحاتی که رو شده الهام علیف هم بهترین مسیر را انتخاب کرده. سر مردم کشورش را با رزمایش و پاسخ های تند و امور نظامی و دشمن تراشی از ایران مشغول کرده تا لااقل ملی گراهای افراطی با سروصدا و حمایت ازش نزارند بحثی در داخل باکو شکل بگیره حول این فساد گستردش. جالبه نسبت به بقیه رقمهای مربوط به الهام بالاتر هم هست. برای همین ایران دیپلماسی فعالی نشون داده. این وسط فقط نخست وزیر خائن ارمنستان - پاشینیان - هست که موضعی دوپهلو گرفته. والا دیدارهای ایران با وزیر دفاع و وزیر خارجه و رییس شورای امنیت ارمنستان موجب تحرکات سیاسی شده داخل خود ارمنستان طوریکه احزاب مخالف در پارلمان دیروز هشدار دادند در رابطه با چگونگی پاسخ ارمنستان به باکو برای اخلال در روند تجارت با ایران که برای ارمنستان حیاتیه باید جلسه ای در حضور وزیر دفاع و رییس شورای امنیت ملی برگزار بشه که موافق شده باهاش. از طرفی امیرعبداللهیان در بدو ورود به روسیه رسما هدف سفرش را (احتمالا مهمترین) گفتگو با روسها برای حساسیت نسبت به تغییر مرزها و حضور صهیونیستها در منطقه برشمرد. تیم وزارت راه هم که به ارمنستان سفر کرده در سندی سه بندی توافق کردند که اوالا مسیر جدید تسریع بشه تکمیلش با مساعدت ایران، مسیر قدیمی هم فکری براش بشه به عنوان مسیر جایگزین و اینکه مرزهای ترانزیت شمال به جنوب ایران و به قفقاز حتما باز بمونند.