سالها از جامعه های پلیسی/نظامی گفتیم ولی گویا باطنا ایالات متحده یک کشور پلیسی/نظامی بالقوه هست و بوده! ============================== نیویورک هم مقررات منع آمد و شد اعلام کرد. یک نکته ای که هست نمیدونم ما چرا در حوادث از این گزینه استفاده نمیکنیم. خجالت میکشیم مثلا که در جهان بگند حکومت نظامی اعلام کردند یا اینکه حدس میزنند با توجه به تحریکات اثری نداره؟!

مهم دو نکته است: یک. این که رسانه و جریان غالب چه تصویری را برجسته کنه و در موج خبری و اون مین استریم ماجرا قرار بده. دو. اینکه جریان اعتراض تا چه حد واقعی ( مردمی ) است و تا چه حد هدایت شده ( گروه های هماهنگ سیاسی، گروه های مرتبط با خارج از کشور، گروه های مرتبط با اسقاط نظام حاکم و ...) در حالت هدایت شده اصلا از لحاظ خشونت و امنیتی اجازه بروز چنین رفتارهایی داده نمیشه مگر اینکه نیروهای امنیتی مرگ خودخواسته را قبول کنند* ( در ماجرای آبان فیلمش تقریبا موجود هست تا حدی، فرمانده پایگاه بسیج یکی از شهرهای حاشیه تهران با همین رویکرد با دستان خالی از نیروها جدا میشه به سمت معترضین میره برای آرام کردن؛ اول دورش میکنند و بعد ایشون را تقریبا قطعه قطعه میکنند. )

ترامپ این را ریتوییت کرده با خوشحالی گفته من پیشتازم، بخش دومش مهمه.

بهترین کار هست. تعداد زیادی از افراد که بلافاصله در شهری مثل ماهشهر سنگربندی کردند و با سلاح های جنگی وارد فاز ناظمی شدند، برخی افراد که در دسته جات کوچیک ساعاتی از اعتراض نگذشته به کلانتری ها حمله کردند، برخی افرادی که مشخصا به مخازن سوخت هجوم بردند در گروه های چند نفره، برخی جریانات مسلح در خصوصا خوزستان که جنگ خیابانی راه انداختند حتی اگر خط دهی آشکار چند گروهک تروریستی مستقر در خارج از کشور را هم در نظر نگیریم و تحریک و هدایت مستقیم از طریق شبکه های اجتماعی در ساعات نخست باز هم خیلی خوب هست روشن بشه چه کسانی بودند، چه وابستگی هایی داشتند، منابع تغذیه ای فکری و وابستگی هاشون چی بوده و اصولا چرا باید در ساعات خست یک اعتراض اینگونه برنامه ریزی شده وارد فاز مسلحانه بشند حتی اونهایی که چیزی حدود 2000 بانک و مرکز تجاری و پمپ بنزین را در دسته جات کمتر از ده نفره به سرعت اتش میزدند و رد میشدند. این کاملا متفاوت هست مثلا با امریکا که اولا قدرت اتش افروزی مخالفین به شدت محدود هست، ثانیا مشخصا اهدافشون هم قابل پیش بینی ( شاید مرکز پلیس میناپولیس را به عنوان نماد قتل اتش بزنند یا مرکز تبادل برده در گذشته را ولی عموما مراکز تجاری مردم را اتش نمیزنند بلکه غارت میکنند ( که خب طبیعی است چون احساس نابرابری براشون حق برخورداری را ایجاد میکنه از کالاهای عمدتا لوکس ) اونوقت شاید اگر این هسته های وابسته و تروریست و مزدور جدا بشند تک تک و وابستگی ها و خط دهی ها و هدایت ها و برنامه ریزیهای مشخص از قبلشون هم شناسایی بشه راحت تر بشه به بیگناهانی که این وسط کشته شدند از دو طرف ( حالا یا نیروی امنیتی یا نیروهای معترض عادی ) رسیدگی کرد و مقصران را هم به عدالت سپرد. ولی حتما باید این ناخالصی آشکار که در جریانات مربوط به ایران همیشه حضور داشته و داره یک بار برای همیشه عمقش شناخته بشه و شبکش از هم پاشیده بشه هر چند ریشه کن نخواهد شد ولی ممکنه به نتایج روشنی برسه بررسی این وابستگی ها و خطوط. در اینصورت شاید به برخی موارد خاص هم رسید که چرا یک کانال تلگرامی محلی و استانی در برابر اعتراض نمایندگان به اعتبارنامه یک شخص رانت خوار عکس چند تا کلاشینکوف میزاره و تهدید میکنه اگر کاری بهش داشته باشید نفتی از منطقه ما صادر نمیشه یا کشور را به عملیات مسلحانه در اوج وقاحت تهدید میکنه!

همین law and order ای که ترامپ تو توییت اخیرش توییت کرد؟! یعنی مرتبطن در واژه سازی؟ در ماجرای سگهای وحشی و ... بهش گفتند میدونستی که این واژه ها را قبلا تو تاریخ آمریکا یه نژادپرست برای سرکوب ( چیزی به این مضمون ) گفته؟ یک جوری خیلی مشکوک و تابلو گفت: نه. من اصلا روحمم خبر نداره. من اصلا تا حالا این کلمات را جای دیگه ای نشنیده بودم.

والا هر چی دقیق نگاه میکنی گویا تکرار واقع سال پیش هست: از اعتراضات سراسری گرفته تا اصلاح طلب-اصولگرا ماجرا دیگه تمومه! ( یا چیزی شبیه به این بود ) هشتگ سازی کردند اونجا برای اینجا ولی اونجا هم تکرار شد! ترامپ از گارد ملی تشکر کرده گفته همینه! دیدید چطور دیشب میناپولیس را از اراذل پاک کردند. تازه همش زیر سر گروه چپ ضد نژآدپرستیه. میخوام سازمان تروریستی اعلامشون کنم!

به نظر به طور هوشمندانه در پوشش همین فروش هاش هم بود که هم جای پای محکمی برای مستشارهاش ( به بهانه آموزش و تعمییرات و نگهداری و ... )بیخ گوش ما باز کرده و هم محملی شده که حالا در یا کودنی الهام! یا در یک همکاری مشترک با گروهی در دل حکومت اذربایجان یا هم که خیلی ریلکس و آشکار با اطلاع خود حکومتشون امثال اون پهپاد را به خاک ایران فرستادند. فراموش نکنیم در یک مورد تروریست قاتل شهید علیمحمدی هم در آذربایجان جذب شد و آموزشهای اولیه را دید. خلاصه با توجه به تجربه کم و قدرت وابسته اذربایجان هیچ بعید نیست که هر پهپادشون که بلند میشه یک ور رادیوش دست همین صهیونیستها نباشه! یا به وقتش وقت نیاز یک ضربه از اونجا به ما وارد نشه! حالا سیستم های جنگال و شنود و راداری و پایگاه های اطلاعاتی بماند. باید فکری برای تقویت حضور نظامی در شمال غرب کرد. جبهه حالا به هم پیوسته ای که از مرزهای آستارا شروع میشه و به مرزهای آذربایجان غربی و اقلیم کردستان عراق ختم میشه که این رژیم حضور پنهان و آشکاری داره. و البته رصد دائمی و دقیق که هرگونه حرکت ضد ایرانی نه تنها در نطفه این بار جدی خفه بشه بلکه دو رژیم اذربایجان و اقلیم هم حساب کار دستشون بیاد که به عنوان همسایه ما باج دادن یا سواری دادن به این رژیم به دردسرهای نمیرزه.

خرداد 1399 : ایالات متحده آمریکا : اعتراضات سراسری

جغرافیا منظور در بحث مدنظر بود نه در شکل کلی اون همونطور که در ادامش اشاره شد. یعنی وقتی جنگلهای خائیز اتش گرفته جغرافیای محدوده و منطقه اتش و شکل گسترشش و سمت گسترشش و نوع اتش سوزی و پوشش گیاهی منطقه (که شکل اتش سوزی را مشخص میکنه ) و نحوه مقابله با اون ( دمنده، نیروی انسانی، هواپیمای اب پاش و یا باگرد نیروبر و بالگیرد اب پاش و ...) همه و همه باید یا توسط سازمان جنگلها و مراتع ( با توجه به موقعیت ) یا محیط زیست ابتدا مورد بررسی و تخمین و جمع بندی برسه و بعد اعلام نیاز کنند مثلا به نیروهای مسلح و قاعدتا نیروهای مسلح وظیفشون بررسی این موارد تخصصی که براش ارگان یا سازمانی تعریف شده که افراد متخصص درش حضور دارند و صائب هستند در نظر دادن نیست و حتی ورودشون بدون مشورت با ارگان تخصصی این امر اشتباه هست مگراینکه مثلا کشور در شرایطی باشه که بگیم مدیریت کلان از هم پاشیده و کنترل مدیریت دست سازمان های نظامی است من بعد. ( بماند که در همین بحث محیط زیست میگه ما اجازه ورود نداریم اگر جنگلها اجازه نده که خودش نشون میده وضعیت بوروکراسی فاجعه در کشور را ) نهایتا من وقتی کلیت اخبار را کنار هم میزارم و به هر حال قرار هست قضاوتی داشته باشم چیزی که مشهود هست ضعف مدیریت کلان هست. اینکه شما تشکیلاتی را شکل بدید که موثر هم عمل کنه ولی بعد رهاش کنید و با عدم تخصیص بودجه تبدیل به یک نهاد ناکارامدش کنید، اینکه در هماهنگی های کلان ضعف مفرط داشته باشید. اینکه سازمان های مربوطه به وظیفه خودشون عمل نکنند و چه و چه همه قضاوتی را به دست میده که عنوان شد.

البته پستها و بحث ها گویا بودند ولی خب چون مطلبی را بیان کردید برای اینکه در تاپیک مثل تلگرام و اینستا مطلبی بدون پشتوانه باقی نمونه بهش میپردازیم: و حالا شما پست ها را هم کامل بخونید انشاء الله تا ببینیم بعدا که وظیفه ورود به بحرانها و حوادث طبیعی در ابعاد پیشگیری - تجهیز - مقابله - هماهنگی - مدیریت با صدها سازمان عریض و طویل و چند ده میلیارد دلار بر عهده کیست که ما یقش را بچسبیم! و اما ... اطلاع دارید که با توجه به نوع جغرافیای منطقه در این حادثه خاص از پرنده های آب پاش نمیشه استفاده کرد و تنها بالگردهای با بسکت آتشنشانی به کار میان و بعد از دو روز اتش سوزی و کی بود کی بود استانداران و فرمانداران و سازمان مدیریت بحران و برنامه و بودجه تازه اون هم با پیگیری رسانه ها اقدام جدی شد در درخواست از سازمان هایی مثل هلال احمر و نیروهای مسلح تا برای کمک بیان. به هر حال سازمان متولی تا هماهنگی نکنه؛ نیروهای مسلح در چنین بحران هایی بدون هماهنگی استاندار و فرماندارو ... که نمیتونند سرخود عمل کنند و اصولا درکی هم از جغرافیای بحران و بحران ندارند چون متولی تخمین و شکل حادثه نیستند. بعد هم اطلاع دارید که ایلوشین سپاه فی المثل در بحران اتش سوزی هورالعظیم در دو سال پیش ( با توجه به جغرافیا و وسعت اتش سوزی که هواپیما را بیشتر طلب میکرد ) نقش بسیار حیاتی داشت و حتی در مواقعی با کسب مجوز به دنبال ورود به بخش عراقی هم بود بعد از خاموش سازی اتش سوزی در بخش ایرانی و اگر نبود بالگردها به تنهایی اون وسعت از اتش سوزی را با اون شکل (نیزارهای خشک ) را به هیچ وجه نمیتونستند خاموش کنند. و اما توپولوف هم که توسط وزارت دفاع بحث بازطراحی پرنده های گراند شده مدنظر بود طی یک پروژه به عنوان بستر تست که باز یک مجموعه و زیرنظر دولت هست که دولت تصمیم میگیره بهش بودجه تخصیص بده یا خیر و اصولا معلوم نشد و نیست که آیا بودجه برای ادامه طرح تخصیص داده شد یا خیر ( انتظار ندارید که وزارت دفاع بدون تست یک پیش نمونه تولید انبوه کنه محصولی را؟ یا اطلاع دارید که دولت موافقت کرد با ادامه پروژه یا خیر؟ و یا ... ) خب تا اینجای کار مشخص هست که غیر از ایلوشین سپاه که در چند سال اخیر در بحران های اتش سوزی که مورد نیاز بوده وارد عمل شده ( هر چند مشخصا به خاطر کمبود پرنده خود همین ایلوشین هم با توجه به مخازن موقت تنها در مواقع ضروری با صرف هزینه زیاد تبدیل میشه به یک اتش نشان و اونقدر بودجه وجود نداره که یک ایلوشین در طول سال همینطور کامل به شکل یک هواپیمای اب پاش باقی بمونه ) بحث توپولوف هست که زیر نظر وزارت دفاع به عنوان یک پروژه تعریف شده بود تا معرفی بشه و اگر نیاز بود و احتمالا بودجه تخصیص داده شد کار بازطراحی توپولوف ها انجام بشه. ( با پرداخت هزینه ها البته ) نهایتا دو مورد: 1 - شما لطفا سهم قصور هر طرف را مشخص کنید در پیشگیری و مدیریت و کنترل بحرانی مثل اتش سوزی بعد ببینیم انتقاد ما از "دولت ها" به حق بوده یا حتی کمتر از استحقاق! بهش پرداختیم. 2. و مهمتر از تمام این بحث: مدرک و اسناد این ادعا را "نهادها و سازمان هایی که بخاطر پروژه تبدیل توپولف و ایلیوشین به هواپیمای آتش نشانی میلیون ها دلار و یورو پول بی زبان را گرفتند و به باد فنا دادند" را همینجا قرار بدید ببینیم اولا چقدر گرفتند؟ ثانیا از کی گرفتند؟ ثالثا کجا به فنا دادند؟ 3. قطعا فرضا اگر نهاد و سازمان دیگه ای هم تقصیری داشته باشه دلیل نمیشه دولتی که سهم 99 درصدی! فرضا در کاری داره بگه نه تا اون طرف توضیح نده ما هم همینی که هست. بزارید بسوزه خاکستر بشه تا اول تکلیف لون 1 درصد مشخص بشه. این که نشد منطق: پ ن: بماند که تخصیص بودجه یک امر نقطه ای نیست. یعنی خصوصا در مورد بحث هواگردها شما از بیمه و حقوق پرسنل دارید تا تعمیر و نگه داری پرنده ها و .... و این امر اگر مستمر نباشه شما حتی اگر از طلا هم پرنده آب پاش هزینه کرده باشید و ساخته باشید اگر بودجه را مستمر تزریق نکنید اون پرنده طلایی اب پاش نمیتونه بپره، مواردی که در نقدها عنوان میشه عمدتا از طرف دوست داران محیط زیستی است که مطمئن باشید هیچ تعلق خاطری به ارگان و سازمانهای خصوصا نظامی ندارند اگر طرفدار دولتها نبوده باشند در مقاطعی:

بر خلاف ما که خودمون را از درگیریهای لیبی دور کردیم چون هم دو طرف مواضعشون مشخص نیست و هم منافع ما هم فعلا در اون نقطه با توجه به فشارها تعریف نمیشه ( اصولا ما مثل ترکها هیچوقت قصد نفوذ نظامی از طریق ایجاد پایگاه چه در آفریقا و چه آسیا و ... نداشتیم ) ولی سوری ها چون هم منافعشون حکم میکنه ( بحث ترکیه و اینکه فارغ بشه میاد سراغ ادلب دوباره و گروهک های تروریستی سوری که در لیبی در حال کسب تجربه بیشتر هستند و ... ) و هم به هر حال درگیر جنگ هستند؛ به نظر همچین بیکار هم نیست. حالا درسته توان و لجستیک ارسال نیرو را نداره ولی هم در حمایت سیاسی و هم در حمایت تسلیحاتی ( برخی سلاح های ایرانی تنها توجیهش همکاری سوری ها با ارتش ملی هست ولو کوتاه مدت و برای مشغول کردن بیشتر اردوغان ) به نر داره کارهایی میکنه. هرچند اونجا هم به شدت تضاد منافع وجود داره، جاییکه امارات و سعودی ها هستند. امارات شاید تغییر کرده باشه و به سمت سوریه چرخش کرده باشه ولی سعودیها و فرانسوی ها همچنان ممکنه سدی باشند در رابطه با حضور سوریه با فشار به خفتر.

واشنگتن پست، همه ی کلماتی را که «جورج فلوید» در طول آن شش دقیقه که زانوی "دِرِک شاوین" ، پلیس شهر مینیاپولیس روی گردن ش بوده بر زبان آورده را از روی فیلم موجود پیاده کرده است. دقایقی که مرد سیاهپوست با التماس از او میخواهد که پایش را از روی گلوی او بردارد. در این شش دقیقه ، جورج فقط دوازده بار گفته "please" (لطفا! تو رو خدا!) و چند بار مادرش را صدا کرده! مرد چهل ساله ای که مثل یک بچه ی کوچک ، وقتی حس می کند دارد می میرد مادرش را می خواهد: "هی مرد! این صورت منه که داری له اش می کنی! من که کاری نکردم! .. خواهش می کنم لطفا تو رو خدا لطفا! نمی تونم نفس بکشم! لطفا مَرد! لطفا یکی .. کمکم کنه! خواهش می کنم مَرد! نمی تونم نفس بکشم نمی تونم نفس بکشم تو رو خدا .. نامفهوم مرد! .. صورتم! .. نمی تونم تنفس کنم تو رو خدا از رُوم بلند شو! نمی تونم نفس بکشم! تو رو خدا .. نامفهوم من می تونم ... نفس .. من می خوام .. نمی تونم حرکت کنم! مامان! مامان! من .. نمی تونم .. زانوم .. گردنم من بخاطر ِ ... بخاطر ِ ... دلم درد می کنه گردنم درد می کنه همه جام درد می کنه .. درد می کنه .. یه کم آب بده .. لطفا لطفا .. لطفا نفسم بالا نمیاد .. منو نُکش! اینا دارن منو می کشن .. دارن منو می کشن تو رو خدا مَرد! نمی تونم نفس بکشم نمی تونم نفس بکشم .. اینا دارن منو می کشن دارن منو می کشن نمی تونم نفس بکشم نمی تونم نفس بکشم لطفا قربان! لطفا لطفا لطفا ... نمی تونم نفس بکشم!" و بعد از نفس کشیدن باز می ماند و در چهار دقیقه ی بعدی فیلم ساکت است. چون مُرده

بعید هست تصویر فعلی باشه. به هر حال این شهید اون هم خلبان یک خانواده هم دارند که سر خاک میرند و احتمالا تنگدست هم نیستند که از لحاظ مالی در محدودیت باشند. احتمالش هست سنگ قبر ابتدایی باشه که بعد مدتی تعویض شده و گوشه ای افتاده و همون موقع عکس گرفته شده یا بعدا.

ترامپ را بزارند مثل اون عکس ماهواره ای در مورد ایران خوب اطلاعاتی را فاش میکنه. حیف که احتمالا خیلی از موارد را از چشمش پنهان میکنند ( مثل اخراج اون کرامند کاخ سفید که میگفت گزارش های حساس را از میزش برمیداشتم تا خرابکاری نکنه! ) «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا امروز شنبه در پیامی توئیتری در واکنش به اعتراضات شب گذشته مقابل کاخ سفید اعلام کرد: کار دیشب سرویس مخفی آمریکا در کاخ سفید عالی بود. رئیس جمهور آمریکا در این خصوص نوشت: آنها (مأمورین سرویس مخفی آمریکا) نه تنها کاملا حرفه ای، بلکه بسیار خونسرد بودند. من داخل بودم و همه اقدامات را می دیدم و نمی توانستم از این بیشتر احساس امنیت کنم. دونالد ترامپ با نادیده گرفتن اعتراضات گسترده مردم کشورش ادامه داد: آنها اجازه دادند معترضان جیغ بکشند و هرچه می خواستند یاوه گویی کنند؛ اما هر وقت فردی پا را فراتر گذاشت با وحشی‌ترین سگ ها و تهدید آمیزترین سلاح هایی که من تاکنون دیده ام با او برخورد شد. وی در ادامه افزود: آن وقت عده ای به شدت واقعا به شدت صدمه دیدند. بسیاری از نیروهای سرویس سری منتظر اقدام بودند. ما نیروهای جوان را در خط مقدم گذاشتیم؛ جناب، آنها عاشق این کار هستند و تمرین خوبی برای آنها به شمار می آید. ترامپ در ادامه اضافه کرد: همانطور که شب گذشته شاهد بودید آنها خیلی خونسرد و حرفه ای بودند. اجازه ندادند اوضاع از کنترل خارج شود. متشکرم. اما قسمت بد ماجرا این بود که شهردار واشنگتن دی سی که همواره به دنبال پول و کمک است؛ اجازه دخالت پلیس واشنگتن دی سی را نداد. (او گفت) این کار آنها نیست. بسیار خب. وی در این پیام توئیتری با اشاره به حضور ماموران سرویس مخفی در میان تظاهرات‌کنندگان نوشت که بیشتر از این نمی‌توانسته احساس امنیت کند. ترامپ در توصیف ماموران سرویس مخفی آمریکا که در مقابل کاخ سفید حضور داشتند نوشت: «آنها نه تنها کاملا حرفه‌ای بوده بلکه خیلی هم آرام بودند. من داخل (کاخ سفید) بودم و هرگونه تحرکی را مشاهده می‌کردم و نمی‌توانستم بیشتر از این احساس امنیت کنم.» رئیس جمهور آمریکا در ادامه پیام توئیتری خود نوشت: «آنها (ماموران مخفی) به معترضان اجازه می‌دادند هر اندازه که می‌خواستند جیغ و فریاد بکشند اما هر زمان که یکی از آنها تندروی می‌کرد آنها (ماموران مخفی) سریع و قاطع اقدام می‌کردند در حالی که آنها (معترضان) نمی‌دانستند که چه کسی به آنها ضربه زده است. خط مقدم به صورت جادویی با ماموران جدید جایگزین می‌شد.» وی اضافه کرد: «ازدحام بزرگ به صورت حرفه‌ای سازماندهی شد اما هیچ کسی نزدیک حصار (کاخ سفید) نشد و اگر کسی این کار را انجام می‌داد با شرورترین سگ‌ها و شوم‌ترین سلاح‌هایی که تا کنون دیده‌ام از آنها استقبال می‌شد.» ترامپ در ادامه روایت خود از اعتراضات روز گذشته در برابر کاخ سفید نوشت: «ماموران سرویس‌ مخفی زیادی فقط منتظر اقدام بودند. ما جوان‌ترین‌ها را در خط مقدم قرار دادیم. همانطور که شما شب گذشته دیدید،‌ آنها بسیار آرام و بسیار حرفه‌ای بودند. هرگز اجازه ندادند از کنترل خارج شود.»

طبق گزاره ای که بارها تکرار شده: آب باشه شناگران ماهری خواهند بود: شکی نیست اگر کار به جاهای باریک بکشه نه حتی خیلی باریک بلکه در حد دخالت مسلم یک کشور خارجی ( یک دهم چیزی که در کشور ما رخ میده ) و یا حضور گروهک های تروریستی با سابقه روشن یا گروهک های مسلح تجزیه طلب (یک چندم چیزی که در کشور ما رخ میده ) و با هدف روشن اعلام براندازی نظام حاکمیتی آمریکا هم حتی نباشه در استفاده از پهپاد مسلح در جایگاه خاص خودش هم درنگ نخواهد کرد چه برسه به شناسایی و ...

سلام حالا منظور دولت خاصی نیست. این مشکل اساسی و تقریبا فراگیر هست که دولتها/مجلسها/نهادها در سالهای اخر مدیریت علاوه بر مشکلات قبل دچار رخوت هم میشند ولی نبود نهاد هماهنگ کننده در بحران ها ( من نمیدونم سازمان مدیریت بحران کجای کار قرار میگیره و آیا فکر کرده که باید واحدهای مختلف در حوزه های گوناگونی مثل سیل و زلزله و اتش سوزی و ... داشته باشه یا نه که بتونه در حوادث مدیریت کلان ماجرا و هماهنگی ها را انجام بده یا خیر؟ ) است که بیشتر این ناهماهنگی ها را سبب میشه.

عمده بحث ضعف مدیریت هست به نظر. استانداران خواب تشریف دارند و تا یک چیز تبدیل به یک بحران نشه قدم از قدم برنمیدارند. دولت در سال آخر دچار رخوت عمیق هست و گویا مسئولان میانی هم با علم به اینکه به هر حال رفتنی هستند طی یک سال مشغول کارهای دیگه هستند. رییس شرکت هلیکوپتری ایران همین دیروز مصاحبه کرده میگه سازمان برنامه، بودجه برای ما تعیین کرد و ما بالگردهمون را به سبدهای مخصوص اتش نشانی مجهز کردیم و ارتقا دادیم، در اتش سوزیهای اخیر یک نفر به ما زنگ نزده که آقا بالگرد نیاز داریم بیایید کمک. میگه یک قرون پول هم نیاز نیست چون هزینه ها توسط دولت تامین میشه ولی کسی تماس نگرفته از هیچ استانی!

روسها گویا حالا کم کم مزایای سوریه و بندر استراتژیک و پایگاه هوایی در کنار مدیترانه را درک میکنند خصوصا با افزایش یکجانبه گرایی آمریکا و قدرت گرفتن برخی کشورهای ناتو مثل ترکیه و طمعش به کشورگشایی و تاسیس پایگاه در نقاط مختلف جهان. پایگاهی که قطعا به لطف اصرار حاج قاسم حالا در اختیار دارند والا با این محافظه کاری و انفعال و تکیشون بر دولت فریبکار اوباما حالا داشتند التماس اردوغان را میکردند که یک مسیر به سمت مدیترانه براشون باز کنه ( دقت کنیم ترکیه با همراهی غرب و ارتباط تنگاتنگ با اکراین و گرجستان و حتی اخیرا بلاروس متحد روسها و با تمایلات ضد روسی چقدر موقعیت روسیه را در استفاده از حریم هوایی این مناطق سخت تر کرده ) و احتمالا با قدرت گرفتن گروهک های تکفیری و یک دولت اخوانی در سوریه یا باید باج بزرگی میداد برای فعال نگه داشتن یک پایگاه نیم بند (اگر در جنگ تیرهای غیب اجازه سالم موندن پایگاهشون را میداد ) یا بیخیالش میشد. حالا به دولت سوریه درخواست زمین و منابع بیشتری دادند تا پایگاه هاشون در کنار مدیترانه و کشور سوریه را گسترش بدند. و جالبه ترکیه همزمان داره برای ایجاد پایگاه در لیبی و شمال آفریقا و جنوب مدیترانه و در اختیار گرفتن کریدور شرق به غرب مدیترانه و نظارت و دخالت بر شمال آفریقا آماده میشه. روس ها باید هم نگران خفتر باشند.

قطعا نیروها هر چه قدر بیشتر تجهیز باشند و امکانات متناسب با شرایط چنین حوادثی را داشته باشند بسیار بسیار بهتر میشه مدیریت کرد و از بهانه دادن دست اشرار و آشوب طلبان و گروهک های مختلف و دشمنان خارجی هم کاسته میشه و باید هم این انجام بشه ولی شوربختانه به هر حال ما باید تفاوت اصلی را قائل باشیم و فکری ( حالا پیشگیرانه از منظر اطلاعاتی و اشراف بر جریان خزنده تروریسم و گروهک ها و دشمنان خارجی ) ورای اتفاقات مشابه در جهان هم داشته باشیم برای این حوادث. ( تفاوت بین اعتراض در کشور ما که سریع دشمن روش سوار میشه تا اعتراضات غرب که شکل طبیعی خودش را طی میکنه ) حملات هدفمند گروه های تجهیز و و خط دهی و تحریک شده با کلاشینکوف و سلاح گرم و سرد به مقرهای نظامی و نقاط انتخاب شده و ادرس داده شده حساس کشور و زیرساختها چیزی نیست که بشه با گلوله پلاستیکی جلوش را گرفت. وقتی نیروها با کلاش هدف قرار گرفته میشن نمیتونند با گلوله پلاستیکی پاسخ بدند. حالا اشاره شد اینجا علاوه بر اشراف سازمان های اطلاعاتی ( ایران به نظرم به چیزی شبیه NSA نیاز مبرم داره ) و جدا کردن این نفوذیها از بین مردم به شکل هدفمند؛ میشه از ابزارهای دیگه ای هم استفاده کرد و نباید خجالت کشید. مثل خودروهای ضدشورش در ابعاد وسیع و حتی ابزارهای ابتکاری. باید قبول کنیم که اعتراضات در کشور ما هیچ وقت بیشتر از چند ساعت شکل طبیعی خودش را نخواهد داشت و باید از شیوه مدیریت اعتراضات تا شیوه برخورد باهاش به صورت بومی و به نحو هوشمندی برنامه ریزی بشه. تا هم مردم آسیب نبینند و هم نیروهای برقرار کننده نظم و هم زیرساختها و هم دشمن سواستفاده نکنه. فرمانده گارد ملی مینه سوتا حالا درسته با ژست مرتبط با شرایط ولی جمله ای را گفته بود که به نظرم نیاز هست بهش دقت بشه و ما هم واحدهای مخصوصی را در بسیج ( خیلی هدفمندتر و مجهزتر از گردان های موجود ) شکل بدیم بر این مبنا: "ما آموزش های لازم را دیدیم تا در چنین شرایطی وارد بشیم با تجهیزات خاص و مورد نیاز تا آشوب و خرابکاری و آسیب به اموال عمومی و خصوصی را جلوش را بگیریم در حالیکه اعرتاضات هم وجود داره"

بیشتر منظور قطعاتی هست که در بازار خارجی تجاری در دسترس هست و نیاز به سرمایه گذاری تولید در داخل نیست، از سامانه های جی پی اس گرفته به عنوان کوچکترین قطعات تا قطعات موتور و حتی خود موتور که در این کلاس از قایق ها بعضا در بازار تجاری وجود دارند.

جالبه که تقریبا میشه به یک الگو رسید و البته دنبال کردن این الگو در رسانه ها و افراد خارج از کشور مشخص میکنه که مبدا یکسانی دارند تقریبا این جنگ های ورانی همیشه یک الگوریتم ساده پیاده میشه: اول برجسته کردن قدرت دشمن و تهدیداتش، بعد که ماجرا پیش رفت بی اهمیت شمردن واقعه، و نهایتا هم کلیدواژه "هماهنگی" خط دوم و برجسته کردن دو نفت کش یونانی هم از همون دیروز که خبرش را رسانه های غربی ناگهان منتشر کردند معلومه یک راهکار و درز خبر حساب شده است. قرار بود فعلا روی این موضوع که اجازه نخواهند داد ایران به یک روند برسه ( اصلا معلوم نیست ما قصدش را داشته باشیم چون سفیر صراحتا اعلام کرده بود قبلا که اصل کار کمک به توان پالایش هست و این نفتکشها برای رفع ضرورت فوری کمبود فعلی ارسال شدند ) و حجم واکنشها و بازتاب های رسیدن دونه دونه نفت کشها را تحت تاثیر رسانه ای قرار بدند. اصولا رسانه دست اونهاست و در مواردی که میبینند داره به ضررشون عمل میکنه ( ناچارا و با نبود خبر به نفع اونها هر چه قدر هم که تحریف و تغییر بدند اخبار را ) سریع با یک خط خبری مسیر را عوض میکنند. فقط یک مورد حساب کنید همین چند رسانه فارسی زبان که به هر حال مجبور بدند خبر رسیدن دونه دونه نفتکشها را مخابره کنند و در بد مخمصه ای بودند حالا در کنار تمام اخبار این خبر انصراف دو نفت کش یونانی را میچسبونند تا از بار روانی خبر اول روی مخاطب بکاهند یا خنثش کنند. استراتژی تحمیق یا کنترل ذهن مخاطب پیچیدگی های ریز و درشت بسیاری داره که حتی برای یک لحظه نباید اجازه بدند از دستشون خارج بشه مسیری که در این کنترل در دست گرفتند.

یک تظاهرات خیلی خیلی معمولی در آمریکا، منحصر به یک نقطه محدود، بدون هیچگونه خط دهی و دخالت خارجی حتی در حد یک ذره! بدون هیچگونه جهت دهی و سوار شدن چند رسانه خاص، بدون دخالت هیچ شبکه اجتماعی، بدون دخالت هیچ کشور خارجی، بدون دخالت هیچ گروهک تجزیه طلب/خائن/تروریست، بدون دخالت هیچ گروه سازمان یافته، بدون حضور افراد مسلح با کلاشینکوف، بدون آتش زدن رسمی پمپ بنزین ها و مراکز تجاری به صورت هدفمند و گسترده، بدون حضور میدانی هرگونه افراد نقاب پوش وابسته به طیف های سیاسی و امنیتی و در نهایت بدون هیچگونه حمله هماهنگ به مراکز نظامی و نقاط فوق حساسی مثل مراکز دپوی سوخت و بدون و بدون و بدون و بدون .... واکنش رییس جمهور کشور آزادی ها و بهشت غرب پرستان و الگوی حقوق بشر و حقوق مردم و حق اعتراض و چه و چه جالبه توییتر دیفالت توییت را پنهان کرده به خاطر ترویج خشونت!! چند باری در چند اتفاق متفاوت بحث شده در انجمن که غربی هایی که برخی شعارهای شیک مثل تحمل مخالف و حق تظاهرات و حق اعتراض و ... را در مواردی که در کشورهای مختلف رخ میده مثل پتک میکوبند سر بقیه و البته طرفداران سینه چاکشون هم بلافاصله در اون کشورها مسخ شده دیوانه وار میپرند به همه که آی! بهشت برین غرب را ببینید و خشونت کشورهای عقب افتاده ما را، اون هم نه در اتفاقات طبیعی که عمدتا در اتفاقات امنیتی که به هر حال به نحوی ( تحریک، فشار، تحریم، دخالت مستقیم سیاسی/امنیتی/نظامی، کمک به گروهک های و دسته جات امنیتی و خارج کردن مطالبات توسط جنگهای ورانی و شبکه های ضد امنیتی چه در بستر تلویزیون و رادیو و چه فضای مجازی ) میشه ردپای دخالت خارجی را توشون دید، کافی است فقط با شرایط مشابهی ( البته کدوم شباهت، بالا اشاره شد توطئه های عمیق و با شرایط خاص و جهت دهی های وحشتنکاک اونها کجا و یک تظاهرات ساده در غرب کجا، که تازه تظاهرکنندگان هیچ امیدی برای گرفتن گرین کارت و حمایت بالاترین مقامات سیاسی جهان و فشارهای دیپلماتیک و قطعنامه های متعدد و تهدید تحریم و نهایتا دادن پست و مقام لاکچری فعال حقوق بشر در فلان و بهمان کنگره هم پشتشون وجود نداره ) مواجه بشند تا اون چهره واقعیشون را بشه دید. همینطور شما حساب کنید اگر با زور و کودتا کشوری بخواد مثلا مثل سوریه یا ونزوئلا، جنگ داخلی و کودتا راه بندازه، اونوقت معنی واقعی "بمب بشکه ای" و "سرکوب آزادی" درک خواهد شد.

ما برخی شناورهای تندروی بدون سلاح را اگر شده حتی با یک موشک کوثر با برد تقریبی 20 کیلومتر و وزن 100 کیلوگرم تجهیز کنیم خودش جهش بزرگی است. هر کدوم تبدیل میشند به سکوهای متحرکی که برای ناوگان دشمن و همچنین محدودیت تردد در تنگه هرمز قابلیت مناسبی ( در تعداد زیاد ) دارند. از طرفی استقرار یک واحد دوش پرتاب بهینه شده با وضعیت شناورها و حتی سکوی ثابت میتونه خطرات بالگردی را کاهش بده یا حتی تهدید هوایی برای بالگردهای دشمن که شناورها را اسکورت میکنند و وظیفه شناسایی دارند را برقرار کنند. از طرفی با رصد شیوه های تدافعی دشمن در برابر حملات شناوری به صورت انبوه ( پدافند لیزری و مهمات هواپرتاب دقیق و سبک ) باید راهکارهای مقابله را جستجو کرد و شناورهای قبلی را آپدیت کرد که یک نمونش عنوان شد در بالا که میتونه عمق عملیاتی بده به شناورها. از طرفی میشه با طراحی موشکهای سبک تر و کوچک تر و استقرار هر چند محدود روی شناورهای تندروی کوچک راهبرد تدافعی دشمن را به چالش دوباره کشید.

در مورد اهمیت حضور هر چه بیشتر و تقویت نیروی دریایی سپاه همین بس که اخیرا در تحلیلهایی که آمریکایی ها و بعضا ژنرالهای آمریکایی در مورد ارسال نفت کش به ونزوئولا توسط ایران میکنند از واژه "محله ما" برای توصیف دریای کارائیب استفاده میکنند. حالا در مورد حتی خلیج مکزیک هم صحبت نمیکنیم بلکه در مورد دریایی با مایلها فاصله از خاک و ابهای سرزمینش حرف میزنیم و اینطور برای خودشون حق قائل هستند. حالا اگر حضور ایران مثل خودشون در خلیج فارس اگر نظامی بود چه طور عمل میکردند و اگر در خلیج مکزیک بود دیگه چقدر بیشتر. نهایتا این نشون میده حق ما و سپاه هست از حضور آمریکا ( همونطور که اونها رفتار میکنند ) در خلیج فارس ( تازه اون هم با این همه تهدید مستقیم حمله نظامی و مزاحمتها و تمرین های نظامی واقعی ) ناراحت باشیم و هر طور شده باید تلاش کنیم جمع کنند برند. و شرم بر سیاستمدارانی که ما و حضورمون را در دریای خودمون تحریک آمیز برای آمریکا قلمداد میکنند!