به نظر حدس ها درست بود. در این مقطع فشار قرار هست برای ضربه حیاتی به حزب الله معطوف بشه (آشوبهای لبنان هم با تحرک سفیر آمریکا شروع شد)، شاید موازی با اقدام علیه ایران تا با فلج کردن حزب الله امکان پاسخ در منشا این آشوب (اسراییل) را پیدا نکنه مقاومت بعد تجاوز به ایران. باید مراقب یک ترور بزرگ هم در لبنان در سایه این تحرکات بود. حزب الله باید مراقبتهای خودش را چند برابر کنه. کافیه یک شب تظاهرات های آرام را از کنترل خارج کنند و اونوقت دشمن صهیونیستی با اطلاعات قبلی دست به یک اقدام توسط مزدورانش، تیم تدارک دیده شده در لبنان (مثل ماجرای فلسطین و غزه )، پهپادها و جنگنده هاش یا حتی توسط نیروهای نظامی سفارت امریکا و یا یک انفجار مبهم بزنه. رویکرد آمریکا فقط و فقط تهاجمی است. یعنی به هیچ وجه در مواجهه با ایران تا اینجا تدافعی عمل نکرده. حتی ببینید وقتی بحث فشار جهانی برای تخفیف تحریمها در زمان شیوع کروناست، پمپئو با بحث رفع تحریم تسلیحاتی ایران و طلبکاری در این موضوع کلا زمینه بحث ها را تغییر میده و ایران از یک کشور طلبکار مبدل میشه به یک کشور بدهکار. دقیقا قدم هایی که در برجام برداشتند و هر قدم وقتی جهان میخواست به بدعهدی امریکا واکنش بده با یک قدم تهاجمی ما باز در موضع بدهکار قرار میگرفتیم.

به نظر آزارهاشون هم داره بیشتر میشه، فعالیتهای تحریک آمیزشون در خلیج فارس ( مانور اشغال جزایر )، تحرکات گسترده نظامی در منطقه، استقرار انواع پدافند در عراق، پوشش وسیع پایگاه اربیل و اسد، مزاحمت برای شناورهای ایران در خلیج فارس و دریای عمان، مزاحت و تجاوزات به حریم هوایی ایران، تحریکات و تهدیدات مدام نظامی، تحریکات در سوریه و تشدید حملات نظامی در سوریه، حالا هم مداخلات و اظهار بستن حریم هوایی روی پروازهای غیرنظامی ایران و ... نکته اینجاست ما باید چه کار کنیم؟! یکبار انعال و عقب نشینی مدام در مقابل این تحرکات ( از توقف برنامه فضایی تا تستهای موشکی و عقب نشینی شناورها و عدم پاسخ به خصوصا حملات در عراق ) باعث ترور سردار شد، آیا آزموده را باید دوباره آزمود؟ درسته شرایط برای حمله به ایران مهیاتر و زمانش هم زمان مناسبی هست ولی آیا همون اقدامات انفعالی قبلی منجر به بهود اوضاع میشه؟ بار پیش در شرایطی که کسی فکرش را نمیکرد منجر به یک ضربه دردناک و حیاتی شد، حالا که شرایط هم مهیاتر هست. به شخصه لااقل به هیچ عنوان نباید رفتاری که سابق در پیش گرفته شد را در پیش بگیریم، تست ماهواره بر قاصد حداقلی و شروعی میتونه باشه. ما ممطئن هستیم پمپئو دنبال جنگ هست و ماجرای ترور نشون داد قدرت مجاب کردن ترامپ را هم داره. پس این منوط به رفتار ماست که نهایتا ترامپ چه تصمیمی بگیره. اگر حس کنه جنگ باعث موفقیتش میشه شک نکنیم که اقدام میکنه.

در یک اقدام پیشگیرانه و تدافعی به نظرم هرچند شرایطمون بسیار سخت هست ولی باید یک بودجه فوری تصویب بشه که برخی پروژه های نیمه تمام رو به اتمام مثل دنا و دماوند و تعداد بیشتری پدافند باور و میانبردهای داخلی به ثمر بشینه در یکی دو ماه پیش رو تا هم پروژه هایی که براشون هزینه زیادی شده در یک موضع بی دفاع نباشند و هم اینکه بشه ازشون استفاده کرد.

موضع متناقض اروپا و فرانسه: به نظرم بوی باجگیری از ایران میده این نظر، احتمالا در حوزه قدمهای هسته ای و بازگشت ( هر چند اون قدمها در واقع قدمهای حقوقی بودند و در عمل همچنان اتفاق خارق العاده ای رخ نداده دز حوزه ذخایر و تحقیقات و فردو به طور چشمگیر و اروپا هم خوب میدونه این را و ایران مثل این چند وقت اخیر حداقل را در مقام مقابله حفظ کرده ) دیروز هم اشاره کردم، با سخت تر شدن موقعیت اردوغان در داخل ترکیه و همچنین احتمالا تبعات اقتصادی کرونا، وضعیت در سوریه و موقعیت سخت اردوغان در ادلب و توافق تحقیرامیز با پوتین، جاه طلبی ها در لیبی و نیاز به متحد در اونجا در برابر عربستان و امارات؛ همه و همه باعث این راهنماهای متناقض اردوغان هست، به نظر داره مسیر خودش را کاملا عوض میکنه چون فکر میکنه الان تنها ترامپ میتونه موجب تقویت جایگاهش بشه و جبهه ترامپ جبهه سودآورتری است. ( خبری از شاخ و شانه کشیدن های سابقش نه برای اسراییل و نه امریکا هم نیست ) به نظرم حواسمون باید کاملا مراقب ترکیه جدید اردوغان هم باشه. **مقایسه کنید ایران برای افغانستان کمک ارسال میکنه و اردوغان در شویی که چند روز طول میکشه نمایش ارسال کمک به واشنگتن را اجرا میکنه یا کمکهای قبلی به اسراییل!

بعید هست روسها در شرایط عادی باهاشون همراه بشند، ولی یک مطلبی در مورد اروپا گفت که نگران کننده بود که اونها هم درک کردند این توافق بد بوده و خصوصا این بند برداشته شدن تحریمها و داریم همکاری میکنیم، به هر حال اهمتی نداره، اروپا بخواد در این راستا با پمپئو همراهی کنه همون پایان برجام هست و خب تکلیف ما هم روشن میشه ولی اگر این راه ها براشون جواب نده باید پیش بینی کرد چه قدمهای دیگه ای در نظر دارند؟ مثلا به هم زدن قاعده بازی در سوریه و یا تهدید ایران به زدن بازوهای منطقه ای و گرفتن ماهی از آب گل آلود؟ باید قدمهاشون پیش بینی بشه و البته وزارت امور خارجه و در کنارش ستاد کل نیروهای مسلح و سردار باقری هم فعالتر بشند برای پیش بردن و استفاده از حقوقمون. وزارت امور خارجه ما معمولا گویا منتظر هست تا رخدادها رخ بدند، باید به استقبال و مهیا کردن شرایط برای رویدادها پیش بریم و نه اینکه منتظر بشینیم ببینیم چی میشه؟!

اتفاقات لبنان دقیقا مثل اتفاقات عراق و آبان در ایران ( بخش خارجی اغتشاشات و همچنین هر کدام به یک بهانه آغازشون ) هست. حمله به بانکها و مراکز تجاری و حمله به نیروهای امنیتی در حالیکه مثلا اعتراضات در آغاز و هدف و شکل تفاوت داره با این وضعیت آشوبناک و وقتی این را میزاریم در کنار بازگشت ناگهانی حریری از پاریس، اصلاحات نخست وزیر جدید و دیدارهای هر روزه خانم سفیر ( سفید آمریکا ) با شخصیت هایی چون جنبلاط و حریری و شروع این اتفاقات از اون تاریخ میشه پیش بینی کرد آینده را: در ایران و عراق دقیقا بعد از این آشوب ها بود که شرایط مهیا شد و ترور سردار سلیمانی و ابومهدی مهندس انجام گرفت. یعنی قطعا بخشی از بستر تصمیم برای این ترور با توجه به حوادث قبل بود در این دو کشور. حالا به اذعان خودشون موقعیت مقاومت در این دو کشور تضعیف شد با ترور این دو فرمانده، آیا در لبنان هم نهایتا چنین برنامه ای در پیش هست؟ باید در بستر این آشوب ها انتظار یک ترور را داشت؟ یا در این مورد ابتدا منتظر یک جنگ داخلی و بعد تضعیف حزب الله هستند؟ آیا این زدن بازوهای منطقه ای ایران نهایتا قصدش حمله همه جانبه به ایران هست طبق استراتژی اسراییل که یک بار توسط نتانیاهو عنوان شد؟ یا تضعیفشون و حمله محدود به ایران و خونریزی ای که نتیجش مرگ باشه؟ به هر حال این هفت ماه خصوصا سه ماه تابستان به نظرم کاملا به رفتار و عملکرد ما بستگی داره که نهایتا منجر به چه اتفاقی بشه، به نظرم هر اتفاقی قرار هست بیفته از خرداد تا مهر رخ خواهد داد توسط دشمن. و به نظر راهکار ما تنها میتونه تهاجمی باشه، به معنای تقویت ساختارهای تهاجمی و نشون دادن این مطلب به دشمن و جدیت یک برخورد همه جانبه در صورت تجاوز هرچند محدود و ایجاد فوری برخی بسترهای نامتقارن در هم داخل ایران و هم خارج مرزها.

پمپئو بحث پایان تحریم تسلیحاتی براش تبدیل شده به کابوس، حالا شاید از خریدها هم اطلاعای داره که اینطور داره به آب و آتیش میزنه، ما میدونیم که فشار به اروپا برای استفاده از مکانیسم ماشه مطرح کردن قطعنامه جدید برای تمدید نامحدود تحریم تسلیحاتی شعبده بازی! در استفاده از مکانیسم ماشه توسط خودشون و همچنین تهدید و فشار و یا حتی تطمیع روسها و چینی ها برای فروش سلاح به ایران ( مثلا تطمیع میتونه برداشتن تحریمهای شرکتهای روسی در فروش سلاح به سایر کشورها ذیل قانون کاتسا باشه ) پ ن: بحث یک پرونده موازی از طریق آژانس و یا افشاگری جدید توسط اطلاعات طبقه بندی شدشون در مورد سایر قطعنامه های شورای امنیت (کره شمالی، یمن و ...) هم میتونه موضوع یک قطعنامه جدید ضدایران باشه داره توسط پمپئو دنبال میشه، ولی چیزی که امروز گفت که حتی شده به تنهایی همه کار میکنیم و هر کاری که لازم باشه آیا به هم زدن قائده فعلی بازی و یک حمله که شرایط را بهم بزنه هم میشه؟ یا تهدید جهان مبنی بر اینکه اگر همراه من نشید این حمله را میکنم بدون در نظر گرفتن عواقبش برای منطقه؟

مردم عاشق جنگ ستارگان آمریکا در موقعیت فعلی همین را نیاز داشتند. عشق یوفوها با خبرهایی از یوفو اون هم توسط یک نهاد نظامی رسمی. بهترین ایده موجود برای مشغول کردن اذهان و انحراف افکار از کرونا و عملکرد دولتمردان و بحث های مطرح و یک بحث داغ برای پیگیری در فضای مجازی. ( یک برداشت شخصی ) پنتاگون بعد اومدن اسپر و چنبره پمپئو بر اون بیش از هر زمان دیگه ای دچار اغتشاش و سیاسی کاری هست. یک نمونه سردرگمی در سوریه را ببینیم، خروج پر سر و صدا و بمباران پایگاه ها و حالا ورود مدام و ارسال مصالح ساحتمانی برای بازسازی دوباره و استقرار دوباره نیرو و تجهیزات. ده ها تصمیم متناقض و عدم هماهنگی با سیاستمداران و بعد توجیهات مدام برای همراستا کردن ادعاهای سیاسی با اقدامات عملی ( بحث قایقهای سپاه، حمله موشکی و ...) به نظرم یک بازی خاله زنکانه! تحمیل شده از جانب سیاسیون هست بیشتر.

جناب احمد بحثی را در استاتوس مطرح کردند که خب نشانه هایی هم براش میشه بیان کرد، سناتور گراهام در موعد قبلی افزایش تنش ها اطلاعاتی از جلسه یا سازمانی داشت که مدام مراکز انرژی ایران را تهدید به حمله میکرد و مشخصا با اطمینان بالا میشه گفت هدف آمریکا در حمله محدودی که تیم پمپئو به ترامپ قالب کردند ( یک حمله سریع و محدود که باعث میشه ایران سر میز مذاکره بیاد سریعا و شما قبل از انتخابات این دستاورد عظیم که همه چیز را میتونه تحت تاثیر قرار بده براتون را خواهید داشت به سادگی و حالا کمی تنها تنش و خسارت بسیار محدود فقط انتظار میره و لابد حمله به عین الاسد را هم مطرح میکنند برای مثال و یا اقدام احتمالی که در مورد پرنده اکراینی داشتند و اشاره میکنند که میتونه تکرار بشه این بار در ابعاد وسیعتر ) شاید برای ترامپ اینطور ترسیم میشه که اوردن ایران پای میز مذاکره است ولی قصد پنهانی هم داره ( با توجه به نوع حمله فرضی ) که در حقیقت شورش از درون با فروپاشی اقتصاد و زیرساختهای انرژی و افزایش نارضایتی در ادامه مشکلات قبلی با تجربیات حوادث بنزینی و توسط هسته های خاموش اماده به فرمانشون در داخل هست ( در عراق و لبنان و تا حدی ایران به خوبی این هسته های سرمایه گذاری شده کارایی خودشون را نشون دادند و میبینیم همچنان در عراق و لبنان شاید حتی فراتر از انتظار امریکا دارند اهداف آمریکا را پیش میبرند و همه چیز را تحت تاثیر قرار دادند ) که نهایتا منجر به براندازی خواهد شد. ( ایده و رویای نهایی تیم صهیونیستی همراه پمپئو ابتدا براندازی است و اگر نشد یک حمله فلج کننده که ایران کاملا مشغول مشکلات داخلی بشه و توان نظامیش و منطقه ایش تا حد زیادی فلج بشه و نهایتا یک حمله محدود به نقاط خاص قدرت ایران هست ) الان این گروگان - یعنی زیرساختهای انرژی ما ( خصوصا صنعت برق و با نزدیک شدن به تابستان و پیک انرژی و همچنین تاثیرگذاری زیاد برق در زندیگ مردم که خیلی زود کمبودش حس میشه ) و همچنین سرمایه گذاری عظیم ما در بخش نفت و گاز ( با توجه به اینکه قیمت نفت از اهمیت تنش در خلیج فارس و پاسخ احتمالی ایران در تنگه هرمز هم کاسته و تازه نفع هم داره برای آمریکا ) تنها نیاز به یک گروگان داره تا بازدارندگی ایجاد بشه، تنها چیزی که متعادل و در دسترس به نظر میرسه تنها و تنها فعلا شبکه ماهواره ای ایالات متحده است. احتمال آسیب حتی به بخشی از این منظومه در حوزه سیستم جهانی ناوبریشون یا برخی دارایی های استراتژیکشون در فضاست که شاید بتونه تا حدی جلوی اجرای برنامه خطرناک پمپئو را بگیره. این تهدید باید در کمترین زمان و به شکلی روشن به طرف مقابل مخابره بشه و نهایت تلاش بشه ( هرچند بسیار سخت هست از نظر زیرساخت تکنولوژیکی در دسترس ) تا کاملا معتبر باشه برای نیروهای نظامی در صورت درگیری این ابزار. پ ن: در حقیقت الان خطرناکترین و موثرترین حمله ضد ما همین حمله به زیرساختهاست، حمله به نقاط نظامی تنها منجر به خساراتی میشه که قابل جبران هستند و در بعد اجتماعی/اقتصادی ایران هم تاثیر مشخصی داره ولی حمله به زیرساختها به نظر میرسه به گمان آمریکا بهترین راه برای براندازی و یا فلج کردن کشور بدون اشغال اون هست در کوتاه مدت ( در بلند مدت که به قول اون اندیشکده امریکایی با دوستانی که در ایران دارند ایران نهایتا باید با استقرار نیروهای امریکایی اشغال بشه تا بتونند مراحل بعد را پیاده کنند ) سپاه باید در کمترین زمان ممکن تستها را افزایش بده ( این چالش هم در میان هست که افزایش تستها واکنش اروپا ی بهانه گیر را به دنبال خواهد داشت و ممکنه بخوان با برگه لغو تحریمهای تسلیحاتی مهرماه متوقفش کنند که باید براش فکری کرد ) تا لااقل یک پتانسیل ابتدایی موشکهای ضدماهواره به دست بیاد حتی اگر تثبیت نشه. تنها دارایی ارزشمند قابل دسترس برای ما در برابر دارایی های ارزشمند ما که امریکا گمان میکنه در گروگانش هست فعلا همین ماهواره های آمریکا و منظومه تجاری/نظامی متاثر از اون هست. اجرام فضائی آمریکا در مدار لئو ( این اجرام شامل ماهواره ها و همچنین بعضا بقایای راکتها و بدنه موتورها و مورادی از این قبیل هم میشه ) ماهواره های استارلینک هم در این مدار قرار دارند.

یک مقاله میخوندم در رابطه با تجهیز پهپادهای mq9 به تسلیحات ضدموشکی برای استفاده در سامانه یکپارچه دفاع موشکی برد بلند. شاید بشه تعمیمش داد به پدافندی هم طوریکه هر دو وظیفه را انجام بده. اصولا پهپادها نقش پررنگی میتونند داشته باشند در جنگهای اینده. البته باز با توجه به حتی تغییر استراتژی امریکا که پهپادهای سنگین و گرانقیمت را تعدیل کنه به نظرم با توجه به مشکلاتی هم که داریم ( در بحث موتور و هزینه ) دستیابی به یک پلتفرم بهینه چیزی شبیه نسخه های ببهینه شده شاهد ها و فطرس در کلاس های مختلف میتونیم از این کلاس ها با تعریف کاربری های گوناگون به صورت پرتعداد در رسته های مختلف نیروها استفاده کنیم. چیزی که نیاز به یک برنامه ریزی دقیق و یکپارچه و همچنین هدف گذاری دقیق بر طبق نیازها و کمبودها داره و همچنین شیوه های ابتکاری به کارگیری پهپادها به منظور مقابله با یک دشمن مجهز. هر چه بیشتر بتونی نقاط قوت سیستم و ابزار نظامی دشمن را با هزینه های پایین تر و دارای ریسک کمتر خنثی کنیم درصد موفقیت هم بیشتر هست.

اگر در داخل جنگ قدرت را کنار بزاریم و اختلافات سیاسی را میشه ما هم بازی پلیس خوب و بد داشته باشیم در داخل و طرف غربی اینبار مخاطب. روشنه اقدامات موازی و پرقدرت و بدون انفعال لازمه تا برخی سیاسیون هم متوجه بشند که وقتی در چنین موقعیتی هستیم اقداماتی که بعضا انجام میشه اسمش تحریک افزایی و موشک پرانی! نیست که اتفاقا در ذیل منافع ملی و ایجاد برگه های جدید برای چانه زنی محسوب میشه و تا بتونیم اهرم های قدرت اونها را تاحدی علیهمون تعدیل کنیم. میبینیم که چطور اقدام پیشرونده ( در فقدان ابزارهای بین المللی برای کشورهایی نظیر ما ) باعث میشه که حالا اونها لااقل اینطور برخیشون تحلیل کنند که برای توقف اقدامات حالا لااقل فشارها را بکاهند اگر نگیم امتیاز بدند.

نظامیان را اطلاع ندارم ولی گویا حداقل 3 تن از غیرنظامیان بر اثر سقوط بقایای موشک جانشون را از دست دادند. یکی از اهداف فرعی حملات مدام اسراییل این هست که مقاومت نتونه تمرکز کنه و فعالیتهای هدفمند و با برنامه ای را مستمر پیش ببره. از طرفی تشدید حملات به مناطق مسکونی برای پایان بردن تحمل مردم سوریه و حکومتش ( که اگر مقاومت نباشه من هم حمله نمیکنم پس خودتون تلاش کنید مقاومت را خارج کنید از سوریه ) انجام میگیره. این سوای حملات هدفمند به اهداف نظامی و اطلاعاتی و تاکتیکی است. به هر حال برای پیشبرد هر هدفی باید شبکه ای بزرگ فعالیت کنه، وقتی مدام شاخه های این شبکه تهدید بشه، هدف قرار گرفته بشه و یا در معرض خطر باشه خب کار اون شبکه بسیار سخت هست برای هماهنگی و پیش بردن برنامه ها طبق اهداف و برنامه ریزیها. نهایتا ماه های پیش رو به نظر حجم این حملات افزایش چشم گیری پیدا میکنه.

یکی از دوستان به این نکته اشاره کردند و درسته شاید کمی ایده ذهنی به نظر برسه ولی میشه روش لااقل به عنوان یک طوفان فکری بحث کرد: اگر پرتابه ای شبه ماهواره در همین مدار 400 کیلومتری که گویا با کمی دقت عمرش را تا سه سال هم میشه افزایش داد قرار بگیره که مجهز به چند تراستر پرقدرت باشه، از اونجا که تقریبا با سرعت ثابت و مدار قابل پیش بینی روبرو هستیم آیا ازش میشه به عنوان یک سلاح استفاده کرد؟ چالش هایی وجود داره به نظر: 1. محاسباتی که دقیق بتونه تخمین بزنه چه زمانی و با چه قدرتی و چه جهتی اگر تراستر ها فعال بشند در جهت معکوس امکان این وجود داره که مدارگرد از مدار خودش خارج بشه و به سمت زمین سقوط کنه و دقیقا به نقطه مدنظر یا حوالیش برخورد کنه. ( در صورت تصمیم ) 2. امکان ارتباط با پرتابه زمانیکه مایلها از فضای کشور خودی دور هست و بر فضای کشور هدف داره پرواز مکینه ( البته محاسبات قدم اول اگر دقیق باشه میشه در حافظه ذخیره بشه در موعد عبور از فضای آسمان خودی و با تاخیر زمانی در مکان مناسب از مدار فعال بشه یا روش های مشابه ) 3. امکان هدایت در بعد از عبور از جو پرتابه 4. وزن چنین پرتابه ای با تراسترها و البته سر جنگی و محافظ برای سقوط در جو ( فرض هست تنها برای دسترسی و تهدید کشور دشمن و با حداقل خسارات و سر جنگی مرسوم تنها تواناییش قراره مورد بررسی قرار بگیره ) و ... میدونیم روسها با پرتابه های فراصوت و بالستیک جدید در تئوری تقریبا شبیه چنین چیزی را مدنظر دارند البته با مشخصات و رفتار کاملا متفاوت ولی خب میشه بهش فکر کرد ویا بسطش داد به شیوه های ابتکاری جنگ نامتقارن

تقریبا واضح هست و مشخصا توسط خود فرمانده نیرو هم اشاره شده هدف این شلیک تست مواردی از جمله پیشران سلمان در محیط خلا بوده. حالا در این میان یک ماهواره هم در مدار قرار گرفته برای اطمینان از مراحل دوم و سوم ماهواره بر بوده. چه یک وبکم چه یک ماهواره کاربردی تفاوتی برای ما نمیکنه فعلا. برای ساخت ماهواره وقت زیاد هست، پیشران تثبیت بشه به اندازه کافی قدر وجود داره! که منظومه ای از ماهواره های کاربردی کوچک حتی تو همین مدار قرار بدیم، زیاد نگران نباید باشه فرمانده فضایی آمریکا. این هم یک خبر که امروز منتشر شد و مرتبط با برنامه فضایی:

دوست خوب حمله به بیت رهبری و برجسته بودن این حمله یک گمانه زنی نیست یک خبر تقریبا قطعی است. حالا ترامپ منظورش از مراکز فرهنگی ( بلاهت و میزان کودن بودن این فرد که مشخص هست، کمی به ادبیاتش دقت کنید به خاطر بهره هوشی پایین و ضعف شدید در ادبیات زبان انگلیسی ( دامنه لغات و کاربرد لغات و ... ) بیشتر اوقات لغات را در جایی استفاده میکنه که معنا را به اشتباه منتقل میکنه یا لغتی را جای لغتی به کار میبره که در معنا تفسیر دیگه ای میشه. حالا برای این بشر تشریح بیت رهبری به غایت! سخت هست، احتمالا تصور مکان تاریخی مثل کاخ مسکو، کاخ سفید، کاخ سعد آباد و چنین مراکز حکومتی ای که جنبه تاریخی هم دارند شاید در نظرش باشه و منجر به اون توییت شده باشه یا اینکه اصلا بیت به عنوان یک مکان و 51 مکان تاریخی/فرهنگی دیگه منظورش بوده) چی بوده مسئله نیست، مسئله اینه در نامه ای که صبح روز حمله به طور فوری از طریق سفارت سوییس تحویل وزارت خارجه شد و موجب عصبانیت شدید این وزارت خانه هم شد و پاسخ فوری هم دریافت کرد ( میشه حدس زد طبیعتا از طرف وزارت امور خارجه امریکا و تیم پمپئو بوده ) به صراحت حمله به بیت به عنوان اقدام در صورت پاسخ ایران به عنوان تهدید ذکر شده بود. و خب روشنه توییتهای ترامپ یک برداشت ابلهانه معمولا از محتوای جلسات مشاوران و اعضای دولت آمریکاست، والا واضح هست که اون نامه فوری اون روز صبح اگر به قصد بازدارندگی و تهدید ( عدم واکنش ایران ) ارسال شده باشه، طبیعتا حمله به تخت جمشید و عالی قاپو و مقبره کوروش توش به عنوان تهدید ذکر نشده ( نقض غرضه مواجهه با مردم خصوصا قشر ملی گرا که روی بخشیشون خیلی حساب میکنه در مقابله با جمهوری اسلامی ) بلکه حمله و تهدید نسبت به بالاترین مقام کشور ذکر شده. همونطور که اشاراتی بود توش ذکر شده بود همونطور که سردار سلیمانی به عنوان فرد دوم قدرتمند ایران ( به تعبییر اونها ) را ترور کردیم، در صورت واکنش برامون سخت نیست فرد اول را هم مورد حمله قرار بدیم.

چیزی که شما میفرمایید یک پروسه چندین و چند ماهه هست. احتمالا به یاد دارید در اون یک هفته همینطور نیرو و تجهیزات از نقاط مختلف آمریکا به منطقه تزریق کرد و فرستاد طوریکه دوستان حساب پرنده های فقط در رادارهای عمومی ترابری آمریکا که هر ساعت به سمت خاورمیانه سرازیر شده بودند از دستشون در رفته بود. در مورد پاتریوت ها هم باز یک پروسه زمانبری بود و اصولا اگر آمریکا اراده هم داشت نمیتونست در اون مدت کم ریسک کنه ( فرماندهان ما احتمال یک پاسخ و حمله سراسری متعاقبش را میدادند پس منتقل کردن پاتریوت از کویت به بغداد تفاوتی نمیکرد برای امریکا جز اینکه نظم و دفاع پایگاه کویت را هم به هم بزنه ) خلاصه اینکه در اون شرایط آمریکا تنها اگر تصمیم میگرفت به ایران پاسخ بده یک بحث قطعی است که میتونست و راحت هم با توجه به داشته هاش و البته لجستیک سنگینی که در اون یک هفته وارد منطقه کرد میتونست. فرماندهان هم همین را در نظر گرفته بودند. یک پاسخ به نقاط محدود در ایران ( همونطور که خودشون گفته بودند ) و بعد در ادامه جنگ گسیل تجهیزات بیشتر. در حقیت فرماندهان ما یک پاسخ محدود از آمریکا و نمادین ( همونطور که در اون نامه صبح روز حمله هشدار داده بودند ) را پیش بینی کرده بودند ( به حساب محاسبات ترامپ که ایران را واقعا دیگه سرجاش میشونه و البته لفاظی هایی که به شدت تند بود و تهدید مستقیم که اگر و اگر ( بدون هیچ قیدی) پاسخ هم بدید به ترور ما قطعا! حمله میکنیم ) ولی تصمیمشون بر این بود که این پاسخ را به شدیدترین شکلش در چند فاز ( بسته به پاسخ طرف مقابل ) ادامه بدند. خلاصه به نظر بیشتر محاسبه آمریکا بود که ( با چند ضربه محدود ایران سرجاش میشینه و جنگ هیچ وقت گسترده نمیشه ) باعث شده بود بدون این تمیهدات سردار را ترور کنه و اون گسیل نیرو را هم نداشته باشه در اون حجم یک جنگ گسترده. وقتی ایران پاسخ داد و منتظر یک درگیری گسترده بود غافلگیر بشه و حتی اونحمله محدود را هم صرف نظر کنه. چون تمام تهدیداتش و حتی تحرکاتش نشانه از یک پاسخ محدود به ما داشت و سردار هم به همین اشاره کرد که حداقل فکر میکردیم این کار را بکنه. نهایتا سردار یک اشاره دیگه هم البته با خشم داشتند، که آمریکا چرا سردار را ترور کرد و بر عهده گرفت؟ ایشون صریحا گفتند یک بمب کنار جاده ای و یا یک گروه پنهان شبیه بلک واتر میتونست این ترور را خیلی مبهم و خاموش انجام بده، ایشون اشاره کردند به این خاطر که قصد این ترور در وهله اول حمله به حیثیت ایران بود، برآورد براشون این بود که با این حمله ( و اون تهدید صبح حمله مبنی بر هدف قرار دادن بیت ) باقی فرماندهان مقاومت حساب کار خودشون را میکنند و این ضربه حیثیتی با یک شوک توام میشه و کار ایران را در منطقه تموم میکنه. ( و البته من چند بار اشاره شد که متاسفانه شاید این رفتار خود ما بود که باعث شد این دست تحریکات و القاءات امثال پمپئو برای ترامپ موجه جلوه کنه و دستور ترور را بده ) سلام قطعا ما هیچوقت اون روزها و لحظات را نمیتونیم تصور یا درک کنیم و غبار فراموشی هم شاید کم کم از یادها ببره جو اون روزها را ولی من مطئنم که بسیار بسیار سخت گذشته به نیروهای نظامی خصوصا اون روزها، هم از جنبه شوکی که با از دست دادن یک فرمانده بلندپایه به بدنه نظامی وارد شده بود، هم خشم ناشی از این حمله به حیثیت نظامی و ملی که با افتخار هم اعلام و مسئولیتش پذیرفته شده بود و هم فشاری که مردم تقاضا میکردند برای انتقام و هم تقابلی که باید با یک ابرقدرت جهانی در شرایط کاملا نابرابری میداشتند با کمترین و ضعیف ترین امکانات در مقایسه. برای همین حال اون اپراتور پدافند و اون اشتباه غم انگیز و بسیار سنگین هم شاید ( اگر واقعا اینطور بوده واقعه ) قابل تصور هست که اولین و آخرین اشتباه نظامی نبود ولی در عجیب ترین و سخت ترین لحظات رقم خورد و از باب ملامت دوست و دشمن و چند برابر کردن غم فاجعه و سختی های ماجرا لحظاتی را رقم زد که بسیار غریب بود.

امروز یک گزارشی درج شد در یکی از خبرگزاری ها که نشون میداد اخیرا حمله هدفمندی در داخل افغانستان ( برخی سیاسیون و روزنامه ها و شبکه های خاص وابسته ) از جمله بی بی سی و ایران اینترنشنال و شبکه های داخلی وابسته به غرب افغانستان و سیاسیون و افراد معلوم الحال و مجهول الحال! و از همه جالب تر آناتولی فارسی ( که تحرکات وسیعش اخیرا در مورد ایران جالب هست، مثلا اون دو تا مصاحبه با سخنگوی وزارت بهداشت و ماجرای چین و سامانه مستعان و ...و یا خبرهای دضایرانیش در رابطه با سوریه و حزب الله و همه با جهت دهی خاص به نفع اردوغانیسم ) به فاطیمون بسیار شدت گرفته، از مقایسش با داعش و شایعه سازی علیهش و خبرسازی ضدش با اینکه اصلا در افغانستان حضور نداره و مقالاتی در رابطه با اینکه فاطمیون خطرناک هستند و... به نظرم الاقل بخشیش ( بخش ترکیش که به تصفیه حساب اردوغان با محور مقاومت که فاطمیون جزءی ازش هست در سوریه برمیگرده و بدنام کردن گروه ها تحت حمایت ایران* ) به نگرانی آمریکا پس از خروجش از افغانستان برمیگرده، به هر حال فاطمیون همه افغان هستند و حق بازگشت به کشورشون را دارند ولی امریکا نگران هست که شاید نقشی را عهده دار بشند در حکومت و قدرت اینده در افغانستان. * و اما در مورد آناتولی و اردوغان و ترکیه، فعالیت ترکها با همه ابزارها و نفرات و گروه هاشون در کشورهای مختلف اخیرا خیلی زیاد شده، خصوصا بعد حماقت اردوغان و کشته شدن سربازانش که البته همون جا هم با انتقام از حزب الله و ایران سعی کرد خودشون را آروم کنه با اینکه ربطی به ما نداشت اون واقعه و نتیجه حماقت خود اردوغان بود ولی اردوغان میخواست یک جور این زخمی که خورده بود را به ما هم منتقل کنه و حالا به نظر در منطقه هم بعد مدهای مدید ناکامی در سوریه رفتار خصمانش ضد ما را تشدید کرده. مراقب سازمان میت و دشمن در لباس دوست ترکیه ( با توجه به زیاد بودن روابط به نسبت ) خیلی باید بود. ( در اقتصاد هم با بستن مرزها، عدم تعمیر خط لوله گاز منفجر شده و حتی فیبر نوری ( فکر کنم در ترکیه دچار آسیب شده ) به بهانه کرونا نمود داره این دشمنی )

مصاحبه داشت معمولی پیش میرفت و لحن و کلام ایشون هم طبیعی بود ولی جایی که سوال مجری بحث را به این سمت پیش برد و جاییکه ایشون اشاره کرد آمریکا منظورش از نقاط اعلامی بیت رهبری بود، جوشش خون ایشون و هیجانشون کاملا پدیدار شد در کلامشون. خب برای یک نظامی سخت هست چنین تهدیدی نسبت به فرماندش چه برسه به رابطه پاسداران و سربازان با بحث ولایت فقیه و ولی امر. یک بار جناب سلیمانی فقط از باب جنبه ناملایم توییت ترامپ به رییس جمهور همه دیدیم چقدر عصبانی شدند و گفتند حق نداری به ایشون توهین کنی و اگر حرفی داری به ما بزن و من اون لحظه جلوی تلویزیون داشتم با خودم میگفتم اگر سردار سلیمانی زنده بودند و این تهدید را نسبت به رهبری میشنیدند در اون وانفسا چه رفتاری میداشتند. البته سردار حاجی زاده هم اشاره کردند که معمای چرایی برگزاری جلسه بیت صبح اون روزها بر خلاف همیشه به صورت زنده. یک نقلی اون روزها زا خلبانان عزیز نیروی هوایی ارتش منتشر شد که شاید مردم ایران هیچ وقت نفهمند حال اون شب همه ما را و خداحافظی هایی که با خانواده هامون داشتیم و ایضا برای بچه های سپاه و نیروی موشکی و پدافند و ... ولی مشخصا نیروهای نظامی تصمیم خودشون را گرفته بودند و به نظرم صحبتهای جناب حاجی زاده هم نشون میده واکنش ما در موشک باران عین الاسد یک واکنش تصمیم گیری شده و با پذیرفتن تبعاتش بوده پس حجم واکنش ( چون امکان پاسخ نظامی امریکا را تقریبا حتمی میدونستند ) تنها بنا به یک برنامه ریزی ( قدم اول ) و تصمیم نظامی بود که اتخاذ شده بود نه یک تصمیم سیاسی و یا طوری که برخی مدام تکرار میکنند ترس ( حالا یا اطلاع دادن و از این جور مباحث ) - حالا اینکه چه شد و طرف مقابل در آمار چه چیزهایی را گفت یا نگفت دیگه به نظر توپ در زمین اونهاست ( چون پاسخ را گویا تصمیم گرفته بودند ندند از اونجا که احتمالا حجم اماده سازی ایران برای قدم های بعدی را هم رصد کرده بودند )

خب اطلاعات را دوستان جمع بندی کردند تقریبا، چند نکته هم من بگم: سردار اشاره کردند که ماهواره تا به ثبات برسه وضعیتش و پایدار بشه، اره اندازی نمیشه که خب طبیعی است و زمانی ما بین تا ده روز را گفتند برای این امر. به هر حال دوستان اشاره کردند و سردار هم مستقیم که این بیشتر یک تست برای برخی سامانه ها از جمله سلمان بوده در محیط خلاء و اینکه برای همین از یکی از موشکهای موجود در انبار ( تاکید شد سوخت مایع چون ارزان تر هست ) استفاده شد تا یک پروژه ای که وظیفش تست سامانه ها هست هزینه چندانی را تحمیل نکنه. یک مطلب هم در مورد رسانه، این چند روز خیلی مشخص عصبیت ها در افراد و اکانتها و سیاسیون و خبرگزاری ها نمود پیدا کرد که نشون میده چقدر پروژه از این لحاظ هم مهم بوده اون هم خصوصا بعد زحمات وزارت دفاع و دوستان سازمان فضایی وبه هر حال با بدشانسی شکست مرحله آخر سیمرغ که قطعا البته اونها هم در این پیروزی سهیم هستند و هیچ تفاوتی نمیکنه این دستاورد و متعلق به همه دانشمندان این حوزه در هر مجموعه ای هست و همه میدونیم قطعا اشتراک دانش همه این عزیزان بوده که این پروژه هم به ثمر نشسته ولی نکته چیز دیگه ای است: بعد اخرین پرتاب سیمرغ بود نتانیاهو توییت زد: " پروژه های فضایی ایران شکست میخوره چون ما علیهش اقدام کردیم ( احتمالا منظورش ترورها و خرابکاری ها و اقدامات برخی متاسافانه خائنین داخلی هست همراه موساد و سرویس های اطلاعاتی دیگه جهان ) همونطور که علیه ایران و انتقال سلاح در سوریه و عراق اقدام کردیم و میکنیم" این نشون میده چقدر برخی ملاحظات در اماده سازی فوق العاده و سریع و بدون درز خبر این پرتاب ( با تمام شرایط سخت ) مهم بوده و نکاتی که بعدا بهش میپردازم در تاپیکی. ولی از همه مهمتر رفتار بی بی سی فارسی هست، در این مدت که مشخصا به قول خیلیها حتی اون چهره ای که سعی میکرد حرفه ای از خودش نشون بده و ظاهرسازی های مبتنی بر نقل حرفه ای اخبار را هم کاملا کنار گذاشته ولی اینکه برای خبر و گزارش مصاحبه سردار حاجی زاده در رابطه با ماهواره نور تیتر بزنی : " مصاحبه حاجی زاده با تلویزیون دولتی ایران بدون اشاره به اسقاط هواپیمای اکراینی" و بعد محتوای مصاحبه را درج کنی نمایشگر تبدیل شدن بی بی سی نهایتا به یک شبه اکانت!! توییتری براندازهاست. هرطور که نگاه میکنی جز عقده گشایی شخصی اسم دیگه ای روش نمیشه گذاشت.

یک گریزی بزنیم به یک موضوع مهم که در برنامه هسته ای هم بهش مدام اشاره میکنیم: گپ در یک برنامه علمی و تاثیرات مخرب اون. اصولا علم را اگر یک زنجیر فرض کنیم بدون توقف و حلقه حلقه باید بافته بشه تا مسیر زنجیر پیوسته و مدام پیش بره. هرگونه وقفه، مکث و کنار گزاشتن بافتن حتی یک حلقه یعنی یک عقب افتادگی و یک نقص و یک شکست در ادامه مسیر. حالا وقتی کشورها مواجه میشند با جنگ های فضایی و اصولا یک نیروی جدید در حوزه نیروهای نظامی کشورها به نام نیروی فضایی ( تو مقاله مورد اشاره به روش های متعدد روس ها در حتی کار روی ماهواره های تهاجمی - که در یک مدار با ماهواره هدف قرار میگیرند و در تعقیبش اون را مورد اصابت قرار میدند - و کلی برنامه دیگه در فضا هم گریزی زده بود ) حساب کنید کشوری که روی برنامه موشکی بومی کار نکرده همین حالا هم بخواد شروع کنه چقدر عقب میفته از این غافله؟ همینطور در سایر حوزه ها. به نظرم به هیچ عنوان لااقل در بحث تحقیق و توسعه هیچ کشوری هیچ محدودیت و آپارتاید و به قول جناب MR9 هولوکاستی! را نباید بپذیره.

گویا روسها یک موشک ضدماهواره هفته پیش تست کردند. تو یک مقاله اشاره شده حتی فرانسه که روزی منتقد موشکهای ضدماهواره بود گفته ما هم میریم سراغش. از طرفی گفته برنامه امریکا در این مورد بسیار مخفیانه است و احتمالا داره پیش میبره ولی توصیه شده برای بازدارندگی و اینکه بقیه حساب کار دستشون بیاد ازش رونمایی کنند. کشورهای زیادی هم دنبالش هستند علاوه بر چین و هند و روس و امریکا که تست عملی داشتند و به نظر اسراییل هم عملا وارد این حلقه شده. نباید درنگ کرد. باز هم اهمیت موشک ضد ماهواره برای ما و اینکه به هیچ عنوان نباید اینبار از این غافله عقب بیفتیم. حتی در حوزه غیرتهاجمی ( هک و جم ) هم باید ورود کنیم هر چه زودتر. پ ن: عصر اعلام شد که دو پرتابه در مدار هستند. بعدش اعلام شد به خاطر اشتباه گرفتن یک ماهواره امریکایی که سال 2019 با همین نام نور پرتاب شده بوده این خطا رخ داده. ولی الان برخی سایتهای ترکینگ دو پرتابه را دقیقا در یک مدار به فاصله کم نشون میدن. در یک ارتفاع، یک مدار و سرعت تقریبا یکسان. به نظر سلمان هم در مدار هست همراه نور.

به سردار روزهای خیلی خیلی خیلی سختی گذشت. اون هم در اون موقعیت سخت اون روزها. خبرنگاری اون روزها روی تصویری از سردار کنار سردار سلیمانی نوشته بود که : خدا دست حاجی زاده را دوباره خواهد گرفت. ایشون بار سنگینی روی دوششون بوده و هست و خواهد بود و اون هم بعد شهادت بسیاری از همرزمانشون خصوصا شهید طهرانی مقدم و سردار سلیمانی. آزمایش بسیار بسیار سختی شدند. هیچ کس شاید حال سردار را نفهمه. من دقیق فعالیتهای سردار را دنبال میکردم. سردار حتی در گفتار و رفتار هم دیگه مثل سابق نیست ولی همچنان امیدوارم بتونند غلبه کنند و مثل همیشه و با تمام توان کمک کنند نیروی هوافضا مسیر خودش را محکم تر طی کنه. خدا حفظشون کنه و بهشون قدرت بیشتری عطا کنه انشاء الله

رادار کیهان، یک رادار متحرک ( کششی ) هست. حتی به صورت عملیاتی هم تصاویری بود که نصب هست در جنوب ایران.

قبل از عید پرتاب ماهواره بر سوخت جامد سپاه با یک نام دیگه هم اعلام شد. باید منتظر موند. ولی الان بدون هزینه زیاد (استفاده از سیمرغ) سامانه سلمان تست شد و حالا شاید بتونه مشکل سیمرغ را هم حل کنه در پتاب بعدی.

واکنش ترامپ هم به این پرتاب جالب بود: یکهو یادش افتاد که چند روز پیش قایق های ما با کشتی های اونها برخورد داشتند و حالا دستور داده نیروی دریایشون اگر قایق های ما متعرض شدند حمله کنه بهشون. جناب خبر جدید پرتابه موشکه ماهواره بره، چرا تاخیر داری. پ ن: حالا جدای از شوخی، به نظرم یک مقام بلندپایه در برابر این تهدید یک واکنش جدی نشون باید بده که هرگونه تعرض به قایقهای ما که وظیفشون را در ابهای مشرف به خودمون دارند انجام میدند، مساوی است با شلیک کروزهای دریایی به همون قایق حمله کننده. خیلی هم جدی. حالا اون کسی که هزاران مایل اومده تو خلیج فارس داره دور دور میکنه و سد قایقهای ما میشه باید به عوتقب یک جنگ فراگیر فکر کنه. به هر حال برای ترامپی که یکی از افتخارات و دستاوردهاش این بود که قایقهای سپاه در دوره من از ترس من نزدیک کشتی های امریکایی نشدند، سرافکندگی بزرگی بود رویارویی اخیر که حتی نشون میداد بیانیه سپاه مدتها بود داشتند تحریک هم میکردند و اذیت میکردند شناورهای سپاه را به خیال اینکه سپاه از ترس ترامپ دیگه به کشتی های امریکایی نزدیک نخواهد شد.