[quote name='SoheilEsy' timestamp='1361953853' post='302369'] اون دو لول من کجاست ! [img]http://forum.mobilestan.net/images/smilies/Animated/cl.gif[/img] خودش داره میگه قراره با سیمرغ پرتاب بشه بعد میگه : [right][b][background=rgb(248, 248, 255)]شایان ذکر است، ماهواره ناهید تنها ماهواره با صفحه خورشیدی است که با مأموریت تصویربرداری به وسیله ماهواره‌بر [/background][/b][/right] [right][b][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]سفیر بی 1[/background][/font][/color][/b][/right] [right][b][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]به فضا پرتاب می‌شود.[/background][/font][/color][/b][/right] .نکنه خوبی گفتی در زمینه فضایی واقعا اخبارهای منتشره سرتاپا تناقضه و یک بار نشد من خبری رو بخونم که تناقض کگویی درش موج نزنه واقعا برای این اطلاع رسانی و این مسئولان متاسفم . . [/quote]

[quote name='hosm' timestamp='1360527080' post='299418'] [quote name='daryush' timestamp='1360502765' post='299335'] یک سوال اساسی از دوستان دارم مگه موتور موشک فوم رنگ رزی که با دست کاری هی تراسته شو زیاد کنیم ؟؟؟؟؟؟// برای گرفتن تراست بالاتر باید موتور جدید طراحی کنیم غیر از اینه ؟؟؟؟؟؟؟ [size=5]کسی نمی خواد جواب مارو بده ؟؟؟؟؟؟/[/size]/ [/quote] برادر عزیزم موتور موشک خم رنگرزی نیست ولی مثل آجر یک تکه و غیر قابل تغییر هم نیست. موتور موشک مثل هر سیستم مکانیکی و یا غیر مکانیکی مجتمع شده پیچیده (مثلا مثل موتور خودرو) همیشه با زدن ایده‌هایی ممکن است قابل ارتقاء باشد. کارهایی مثل تعویض سوخت، بهینه سازی روش سوزش و ترکیب و ... . در این صورت به کارایی بالاتری می‌رسیم ولی طراحی مجدد نکرده‌ایم (مثل اینکه موتور ماشینتان را تیون آ\ کنید و چند اسبی بیشتر ازش توان بگیرید) [/quote]درسته ولی با این کار نمی توان توقع افزایش چشمگیری در تراست و کارایی موتور داشت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[quote name='yar2000' timestamp='1360524066' post='299405'] به نظر من اگر یک واحدی توی وزارت دفاع تشکیل بشه کار معرفی و تبلیغ محصولات نظامی از طرف هر کسی زیر نظر این واحد انجام بشه خیلی بهتره تا اینکه همینجور اطلاعات مختلف و گیج کننده منتشر بشه [/quote]خب شاید این اطلاعات به زعم شما گیج کننده هم یک سیاست تبلیغاتی باشد ؟؟/

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1360503361' post='299337'] دوستان ... طرح سفیر-3 ممکنه اون چیزی که من مدل کردم نباشه ... به احتمال زیاد ما با سفیر-3 اولین پرتاب زیر مداری رو خواهیم داشت ... طبق آخرین اطلاعات ایران در حال کار بر روی پرتابگری بزرگتر و قطورتر از سیمرغ هست ... سفیر-3 تقریبا تمام نیاز های ما در مدار قطبی و لئو را پوشش می دهد ... مثلا ما می تونیم مثل نقل و نبات ماهواره جاسوسی پرتاب کنیم !!! [/quote]ببخشید این اطلاعاتو شما از کجا ددارید ؟؟؟؟/ نکنه از طراحان پرو ژه ها هستید؟//

یک سوال اساسی از دوستان دارم مگه موتور موشک فوم رنگ رزی که با دست کاری هی تراسته شو زیاد کنیم ؟؟؟؟؟؟// برای گرفتن تراست بالاتر باید موتور جدید طراحی کنیم غیر از اینه ؟؟؟؟؟؟؟ [size=5]کسی نمی خواد جواب مارو بده ؟؟؟؟؟؟/[/size]/

فردا قراره پرتابو انجام دهند

[right] واقعا افرين اما يك سوال اينجا مطرح ميشه كاوشگر ها زيربنايي براي ارسال انسان و طرح هاي مهم تر هستند و قاعدتا براي اينكه محموله f تحت فشار كمتر باشه سوخت مايع بهتر است اما چرا اين موشك سوخت جامده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/right]

[quote name='cheka' timestamp='1355317098' post='288017'] [quote name='daryush' timestamp='1355316304' post='288014'] جناب مهدوی اگرقبلا یک درصد در حضور کارشناس های مادر کره شک داشتم الان صد درصد مطمئنم که ما به اونا کمک کردیم وگرنه پرتابشون شکست می خورد ولی یک سوال اینجا هست چرا ما خودمون اونایی رو که در چنته داریم رو نمی کنیم و خیلی پنهان کاری می کنیم ؟پرتاب امروز نشان داد که تجربیات ودانش ما از سطح موشک هایی مثل سیمرغ بالاتر رفته ... [/quote] حضور ایرانی ها در کره ی شمالی گمانه زنی رسانه های کره ی جنوبی درباره ی تاخیر در پرتاب موشک بود که مشخص شد این قضیه یه فریب توسط پیونگ یانگ بوده ، لذا نمیشه صد در صد چیزی گفت [/quote]بله میشه این احتمالو درنظر گرفت که این یک حقه بوده اما دقت کنید از سال 2000 کره شمالی هیچ پرتاب موفقی نداشته وهمین 6 ماه قبل بود که موشکشون منفجر شد به هر حال این موفقیت شانسی نبوده و احتمال کمک ما خیلی زیاد است

جناب مهدوی اگرقبلا یک درصد در حضور کارشناس های مادر کره شک داشتم الان صد درصد مطمئنم که ما به اونا کمک کردیم وگرنه پرتابشون شکست می خورد ولی یک سوال اینجا هست چرا ما خودمون اونایی رو که در چنته داریم رو نمی کنیم و خیلی پنهان کاری می کنیم ؟پرتاب امروز نشان داد که تجربیات ودانش ما از سطح موشک هایی مثل سیمرغ بالاتر رفته ...

[quote name='ssadeghs' timestamp='1354884228' post='286937'] [quote]منظورم اینه که واقعا متخصصان ما برای کمک به کره ایها به اونجا میرن ؟[/quote] چرا که نه !! یک فرضیه : به آمریکایی ها این طور القا میشه که ایران به یک قدرت هسته ای متخاصم دم بیخ گوش من{کره شمالی }در بعد فناوری همکاری می دهد ! {البته اگر این خبر صحت داشته باشد } [/quote]خب حرف ما هم سر صحت همین حرفه

نه فکر کنم منظورم را بد متوجه شدی ؟ منظورم اینه که واقعا متخصصان ما برای کمک به کره ایها به اونجا میرن ؟/ بله مسئولان ما هم سفرهای زیادی داشتند به کره

در این که از این همکاری هر دو طرف سود می برند هیچ شکی نیست ولی سوال من در مورد امکان چنین کاری است اصلا امکان حضور متخصصان ما در کره برای پرتاب امکان پذیر هست؟؟؟؟؟؟؟

با سلام جناب مهدوی من یک سوال از شما دارم احتمال حضور دانشمندان ایرانی برای پرتاب ماهواره بر کره ای ها به نظر شما معقول است ؟ چقدر این احتمال می تواند درست باشد ؟

[right][b][color=#8b4513][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوستان واقعا متعجبم اگر این حرفها حقیقت داشته باشد که البته بعید هم نیست ما باید حداقل 10 سال پیش مثلا 1380 کار بر روی این طرح ها را اغاز کرده باشیم وتا کنون هم به جاهای خوبی رسیده باشد اما گذشته از این حرفها دوستان سعی کنید ماهیت و پایه این موشک تحلیل کنیم به نظر بنده این ماهواره بر احتمالا از بوستر حداقل 4 موتور مرحله اول سجیل برای مرحله 1 وبرای مراحل بعدی از موتورهای تقویت شده سجیل بهره می برد حالا دوستان منتظر تحلیل دوستان ونظراتشان هستم ولی فعلا ذوق زده نشید تا ببینیم واقعا [/font][/size][/color][color=#8b4513][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#8b4513][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]کی رونمایی میشه و ماهواره به فضا میبرد[/font][/size][/color][/b][/right]

با سلام خدمت دوستان از این که این حرفو میزنم تنفر دارم ولی خب یک احتماله حرف های سردار جعفری یک نوع فرار به جلو هست 1وقتی یکی از دست اندر کاران برنامه های نظامی میگه که با از دست دادن شهید تهرانی پروژه های ما 10 سال به تعویق افتاد این حرف سردار که در استانه تست نهایی ماهواره بر به مدار ژئو هستیم تناقضی فاحش است 2 در مطلبی که دیروز در سایت مشرق مطالعه کردم از زبان شهید مقدم مطرح شده بود که از لحن ایشان بر میامد که امروز(14 اردیبهشت ماه 1390 )یک موشک قوی و کاملا جدید با موفقیت تست شده است که این هم با سخنان دوستی که می گویدطرح های شهید 10 سال عقب افتاده تناقضی اشکار دارد اما به نظر من با توجه به شواهد وقراین ما کار بزرگی کردیم اما هنوز برای شادی وتبریک خیلی زود است وباید هنوز صبر کرد

جناب مهدوي ممنون از شما ممكنه مقداري در مورد پرتابگر و مشخصات ان هم توضيح دهيد

[quote][quote]به نظر شما اگه موشك بوده پس 1 چرا يهو ناپديد شده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 2 حركت چرخشي داشته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟3 روسها ميگن تست موفق بوده؟؟؟؟؟؟4 اگه موشك بوده چطور كل ايران و خاورميانه اونو ديدن ؟؟؟؟؟[/quote]صفحات قبل را مطالعه بفرماييد. [/quote] سلام بازم جواب تمام سوالامو نگرفتم امكانش هست جواب روشني بديد اولا چرا يهو ناپديد شد ؟؟؟؟؟؟؟2 روسها گفتند موفق بوده اما چيزي كه ما ديديم خلاف اينو ثابت مي كنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اگه موشك بوده چطور كل ايران و خاورميانه وحتي اسرايئل اونو ديدن

به نظر شما اگه موشك بوده پس 1 چرا يهو ناپديد شده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 2 حركت چرخشي داشته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟3 روسها ميگن تست موفق بوده؟؟؟؟؟؟4 اگه موشك بوده چطور كل ايران و خاورميانه اونو ديدن ؟؟؟؟؟

واقعا عجيب است چون در مشهد هم ما ديديم؟؟؟؟؟ يعني تو بيشتر نقاط كشور ديده شده؟؟؟

[quote][quote]با سلام سوالمو با يك مقدمه شروع ميكنم همه دوستان ميدونيد كه موشك هاي سوخت جامد در زمان كوتاهي مي سوزند اما بازدهي (تراست )بالايي دارند و كنترلشان مشكل است ودر ايران هردو نوع موتورهاي موشك (مايع و جامد) بومي شدند و فناوري انها در كشور تثبيت شدند سوال اين جاست كه خوب چرا در حامل هاي ماهواره استفاده نمي شوند مثلا مي توان به جاي موتور فعلي سفير موتور سجيل را جايگزين كرد كه به جاي 37 تن تراست حدودا 60-65 تن تراست خواهيم داشت يا در سيمرغ تراستي حدودا 250تن خواهيم داشت [/quote] این همون سوالیه که ذهن من رو هم به شدت مشغول کرده. موشک های سوخت جامد به مراتب ارزون تر، ساده تر و سریع تر از موشک های سوخت مایع هستن. تنها دلیلی که هنوز از سوخت مایع توی ماهواره بر های جهان استفاده میشه کنترل راحت اون هست. ولی دلیلی نمیبینم که همه ی مراحل سوخت مایع باشن. میشه دو مرحله ی اول رو سوخت جامد ساخت و مرحله ی آخر رو سوخت مایع برای قسمت حساس پرواز. من احتمال میدم ما در حال کار بر روی ماهواره بر هایی با مراحل سوخت جامد هستیم. شاید اون ماهواره بری که قراره محموله های 1000 کیلویی رو تو ارتفاع 1000 کیلومتری قرار بده از سوخت جامد هم استفاده بکنه. البته بدنه ی موشک سجیل به جای آلومینیومی، فولادیه. یه مقدار زیادی سنگینه. برای همین تغییری توی قدرت کلی ماهواره بر ایجاد نمیشه ولی شاید این بدنه ی فولادی برای اینه که قراره سجیل 2000 کیلومتر برد داشته باشه نه بیشتر (منظورمو که میفهمید؟). به هر حال برای ماهواره بر های سوخت جامد ما نیاز به موتور هایی با قابلیت تی وی سی از نوع ورنیر (که توی اون نازل ها با تغییر زاویه شون موشکو کنترل میکنن) داریم که شاید فعلا از دسترس ما خارج باشه. شایدم من اشتباه میکنم و ایران برای این که روش خیلی فشار نیارن تمام تکنولوژی سوخت جامدشو رو نمیکنه. باید منتظر موند و دید. جناب Aspahbod قطعا بدنه سجيل سبك تر از فولاد هست [quote]آیا زیردریایی طارق مشکلی داشته که نیاز به تعمیرات داشته باشد یا تعمیرات دوره ای بوده است؟ [/quote] من تا جایی که می دونم وسایل نظامی حساس مثل هواپیما و زیر دریایی هر از چند گاهی نیاز به اورهال دارن. ولی با توجه به حجم تغییراتی که انجام شده حدس میزنم یه مشکلی پیدا کرده بوده.[/quote]

اين حرف ها حقيقت داره ؟؟؟؟؟؟؟؟يا بلوفه براي پيچوندن دشمن

احتمالا تا هفته اينده پرتاب نمي شه احتمالش هست كه 15 خرداد پرتا ب شه البته فقط يك احتمال هست از جانب بنده

جناب saied2020 قبول دارم پرتاب ماهواره كار عجله برداري نيست در ثاني موشك فالكون 9 حاصل كار شركتي خصوصي است نه يك شركتي دولتي وابسته به وزارت دفاع نيروي دريايي يا ناسا بنابراين خيلي هم با تجربه نيست كه شما چنين استدلالي مي كنيد

طرح هاي اوليه ي موشك هاي ما در ابتداي كار كه هيچ تجربه اي نداشتيم به احتمال بالا كره اي بودند اما با گذر زمان و مهندسي معكوس و پيشرفتمون تقريبا مستقل شديم كه ميتوان دو فرضيه را مطرح كرد 1 احتمالا به جاي كره با كشوري مطمين تر مثل چين همكاري كرديم چون كه در پرتاب هايي كه داشتيم درصد خطايمان و شكست اصلا با كره اي ها قابل قياس نيست و به فناوري هاي چين شباهت دارد 2 خودمان ان قدر پيشرفت كرديم كه در اين طرح ها بي خيال كره اي ها شديم

با سلام ما درباره قضاوت درمورد سيمرغ ووضعيتش و در رد يا اثبات سخنان جناب سعيد بايد اولا به اين سوال جواب بديم ايا واقعا پرتاب ماهواره هاي سنگين تر (منظورم ماهواره قايم باوزن 1.8 تن به مدار زئو كه در تاپيكي با جناب مهدوي در مورد وجودش و يا توان ساخت و پرتابش بحث كرديم ) يا ساخت ماهواره بر16 موتوره (استناد به سخنان جناب رييس جمهور ) ارسال انسان به فضا و طرح هاي مشابه واقعا طرح هايي هستند كه ما واقعا روي انها كار ميكنيم و در توان ما هست يا نه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خب دو گزينه براي پاسخ داريم يا 1 اين طرح ها همگي بلوف و جهت مسايل سياسي و منحرف كردن دشمنان از طرح هاي ديگر ويا.......... هستند كه خب در اين صورت بحث مختومه است اما 2 اين طرح ها در حال كار تست ازمايش و اپديت و ارتقا هستند كه در اين صورت ميتوان احتمالات جناب سعيد را مطرح كرد هر چند از تمامي مطالبي كه دوستمان سعيد فرمودند تنها كار بر روي ساختن ماهواره بر 3 مرحله اي اسناد متقني هست (سخنان رييس جمهور و وزير دفاع ) به هر حال تا اولين پرتاب موفق سيمرغ نمي توان صحت وسقم و وجود طرح هاي فوق را اثبات يا رد كرد فقط ميتوان منتظر ماند ............................ به هر حال منتظر نظرات دوستان هستم