بحث فقط سابقه ما تو افغانستان و چچن نیست، روسیه این احتمال رو همیشه داده سر قضیه دریای خزر درگیری احتمالی رو بده و اون موقع ایران از حق خود کوتاه نمیاد برا همین سعی می کنه ایران قدرتمند نشه خصوصا در مورد نیروی هوایی یک اظهار نظری از یکی از مقامات روس شنیدم که می گقت فروش میگ-29 به ایران تو اواخر دوره شوروی(با وجود منافع زیاد برای شرکت های روسی) اشتباه بوده. بهترین کار اینه ما روی نقاط راهبردی دفاعی،هسته ای سرمایه گذاری کلان تری انجام بدیم و همیشه احتمال درگیری نظامی با روسیه رو مد نظر داشته باشیم. ابنا همه گرگن انگلیس و روسیه و المان و امریکا نداره...باید خودمون رو قوی کنیم.

[quote] [quote]البته من اگر قرار باشد بین کلاش و گلیل یکی رو انتخاب کنم مسلما گزینه من گلیل است . [/quote] کلا تسلیحات ساخت رژیم صهیونیستی از هر دو طرز تفکر شرقی و غربی استفاده می کنند. به عنوان مثال تانک های سری مرکاوا ساخت این رژیم از نظر بقاپذیری و اعتماد و قابلیت تعمیر میدانی در حد تانک های روسی و شرقی (حتی به مراتب بالاتر از آنها) و از نظر دقت و تجهیزات الکترونیکی مشابه تانک های غربی هستند. گلیل از نظر قابلیت اعتماد و بقاپذیری در حد کلاش و از نظر دقت و عملکرد مثل ام 16 است. این اسلحه با استفاده از مکانیسم M16A2 ولی با ساختار AK 47 ساخته شده است. این اسلحه یکی از بهترین اسلحه های حال حاضر به شمار می رود. بخصوص که مولتی کالیبر هم است. گلیل با کالیبر 30 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/galil-ar762%7E3.jpg[/img] گلیل با کالیبر 22 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/galil-sar%7E4.jpg[/img] [/quote] جناب علی، اگر اینطوریه لطفا توضیح بدین پس چرا ارتش رژیم صهیونیستی که سازنده این اسلحه استثنایی هست از M-16 اسنفاده می کنه؟ آیا بخاطر ضعفهایی نیست که ازش خبر داره؟

واقعا چند درصد احتمال داره در حال حرکت بشه یه هدف رو در 400-600 متری زد؟ آیا هدف اصلی از انتخاب ژ-3 بار روانی بر سربازای دشمن و ایجاد ترس از هم پاشیدن بدنشون هست؟آیا همه ژ-3 های ایران مشکل لگد و گیرکردن توشون حل شده؟ آیا همه مجهز به سلاح مهم M-203 تولید داخل هستن؟ [img]http://images.wikia.com/military/images/0/03/Beretta_arx160-16-gl-optr.jpg[/img] *************تزیینی************** اسلحه اول- از 10 هدف انسانی 5 هدف رو بطور کامل نابود می کنه و تخریب می کنه. اسلحه دوم- از 10 هدف 7-8 هدف رو مورد اصابت قرار میده با عمق منتوسط (توجه داشته باشین هدف از کار میافته و توانایی شلیک یا عمل دیگری رو نداره) برای ما فرق زیادی میکنه دشمن بهش بگه توپ ایرانی؟ مشکل ژ-3 تا جایی که من میدونم همچنان پابرجاست..سنگین...با گیر زیاد...نظافت وقت گیر..بدون نارنجک انداز تفنگی به تعداد کافی با این لگد واقعا سایت روش به چه دردی میخوره. تیرانداز حتما باید در حالتی شلیک کنه که بطور کامل اسلحه رو مهار کرده باشه تا بتونه از دوربینش استفاده کنه. توی بازی کانتر با این گالیل وقتی شلیک می کردم خیلی پخش می زد ولی قدرت آتیشش زیاد بود. البته بازی ملاک نیست ولی جالب نبود. مبارک رژیم صهیونیستی باشه...این همه با این دشمن تو همه جا درگیریم بریم اسلحه اسراییلی رو به عنوان اسلحه سازمانیمون انتخاب کنیم ، کشورای دیگه نمیگن اینا حرفشون با عملشون نمی خونه... اسلحش خوبه خودش نجسه؟! من نمیدونم چرا روی ارتقای G-3 , AK-47 خودمون کاری نمیکنیم همش منتظریم یکی بیاد اینا رو بهسازی بکنه یا ترکیبشون بکنه که ما هم استفاده کنیم...اینم شد خودکفایی؟ این AK-47 اتفاقا نکته مثبتش همون قنداقشه که هم وزن اسلحه رو کاهش می ده و هم نتیجه روی کتف خوب قرار میگیره و اذیت هم نمیکنه و سر هم نمی خوره چون پایینش دو کنگره مثلثی شکل داره مثل این قنداق قدیمی نیست. اگه ژ-3 آ4 رو در نظر بگیریم این AK12 از اون بهتره برا نیروهای مسلح حتی کلاش 47 معمولی هم بهتره. منتها این تک تیرانداز ژ-3 یه چیز دیگه ست! SR-9T خیلی عالیه. تو بولپاپ ها اینا برا سازمانی شدن بهترن: [img]http://airbornecombatengineer.typepad.com/photos/weapons_fireams/fnf2000top.jpg[/img] [img]http://www.steyr-aug.com/AUG%209mm%2001.jpg[/img] [img]http://static.weloveshopping.com/shop/client/000050/fireflyairsoft/AEG024-TM.jpg[/img] و سلطان OICW XM-29 (حیف بردش کمه!): [URL=http://up.download.ir/pm-AGTJ.html][img]http://up.download.ir/dm-AGTJ.png[/img][/URL] این طرح اسلحه هم به نظر جالب میاد ، اگه با یه مکانیزم خوب روش از طرحش استفاده کنیم ! [URL=http://up.download.ir/pt-ED92.html][img]http://up.download.ir/dt-ED92.jpg[/img][/URL]

COLONELSHARK عزیز ، ژ-3 که واقعا جوابگوی جنگهای امروزی نیست. پروژه خیبرم که تعطیل شد. برای کشوری که صنایع دفاعی خوبی داره کلاش AK-47 جالب نیست یعنی در شان ما نیست. بردش کمه 300 متر برد مفید. شرایط ایران که جنگلهای استوایی و کوه های هیمالیا که نیست که این گزینه رو این همه مد نظر قرار میدین. حالا بعد AK47 بیایم نوه شو 12 جایگزین کنیم و اسلحه سازمانیمون کنیم یه جورایی بی حرمت کردن صنایع دفاعه. البته حفظ جون سربازم مهمه . من که میگم ترکیبی از سلاح ها رو تو اسلحه خونه داشته باشیم. خیلی عجیبه برای ما که سامانه هاوک رو مهندسی معکوس کردیم از روش ساختیم و به بالاترین حد ارتقا دادیم بعد از پس M16,4 بر نمیایم. اصن چرا طرح چینو ملاک قرار دادیم. CQ چینی چیز آشغالیه خودمون دوباره کپی کنیم . M16 هر چی که باشه از کلاش بهتره. این پروژه خیبر هم نفهمیدیم چی شد...فاماسو کپی کردن بعد تغییر و تحولش دادن شد آشغالی عین فاماس منتها با کلی ایراد! خوب خود فاماس رو بسازیم و استفاده کنیم. این فرانسویها خوب بیشعور نیستن که اینو استفاده میکنن. این همه میگن بولپاپ بده پس اینا چرا خوب باش کار میکنن؟ راستی کسی میدونه قیمت هر قبضه AK-12 چقده؟

درست ، ولی نگاهی به نوع رفتار، ورزش های مورد علاقه عمدتا خشن ، سابقه همین جنایتها و ... نشون میده که این جماعت واقعا خشونت ذاتی دارن. کشورایی که توقدرت جنگی، صنعت و فناوری کم آوردن ولی تلافیشو سر مردم غیرنظامی رقبا در اوردن. یک نگاهی هم به تاپیک کشتار 17 غیرنظامی افغان توسط یک سرباز آمریکایی بکنید. [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=21116]اینجا[/url]

[quote][color=indigo]بسمه تعالی معاون ریاست کارخانه اسلحه سازی نووسیبیرسک روسیه ، یوری آبراموف گفته شده که روسیه در صدد تحقق عقد قرارداد در مورد این سلاح با [b][color=red]ایران[/color][/b] است [/color] .[/quote] فکر نمیکنم چون روسها هم به رعایت تحریم های ایران ملزمن و زیرشونو امضا کردن. کلیه سلاح های تهاجمی هم شامل این قطعنامه میشه. تازه روسها پا رو از اینم فراتر گذاشته و سامانه های دفاعی مثل اس-300 رو هم به ما نمیدن به جهت خوش خدمتی به استکبار جهانی. [color=darkblue]روسا اگه راست میگن به ما سوخو-30 و اس-300 به ما بدن. [/color] [quote] اگر قرار باشه از بین کلاش و ام-16 و ژ-3 من یکی رو انتخاب کنم انتخاب من فقط ژ-3 است ! کالیبر مناسب یعنی 7.62در 51 م م . FN-FAL هم گزینه بعد از ژ-3 است .[/quote] [b]و اگه قرار باشه از بین کلاش و ام-16 و ژ-3 ، HK g-36 و فاماس و تفنگ سرپر انتخاب کنین انتخاب شما فقط تتفنگ سرپر است! [/b] خدا رو شکر که شما فرمانده ارتش یا سپاه نیستین وگرنه این اسلحه مدرن(تفنگ سرپر) سلاح سازمانی نیروهای مسلح میشد...هم کالیبرش خوبه! هم دقتش! هم بردش! قنداقش خوبه و خوش دست! کارایی و دوامش تو کلیه شرایط آی و هوایی عالیه! دوربینم روش سوار میشه! و تولید داخله(تولید شاه اسماعیل)

زمان این رونمایی کمی شک برانگیزه...به فاصله کمی از اعلام نسخه برداری سپاه از rq-170

انگلوساکسونها انگلهایی هستند به شکل سگ...مسول این کشتار فقط خود مقامات نازی بودن چون به بدکسانی رحم کردند [b]ترحم بر پلنگ تیز دندان********************************** ستمکاری بُوَد بر گوسفندان.[/b] وحشی های مدرن ...

[quote]دوست عزيز منبع اين نقشه كجاست.و بر چه اساس و سندي در سازمان بين الملل اين نقشه رو تاييد ميكنن.مگه من گفتم آمريكا.يه بار ديگه متن رو بخونيد.[/quote] منبع: [url=http://rt.com/politics/arctic-border-posts-russia-132/]1[/url] [url=http://english.ruvr.ru/2012_04_19/72301024/]2[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/IBCAO_betamap.jpg]3[/url] باشه کانادا هم همینطور...خودتون مقایسه کنین مرز ها رو...چشمی هم که حساب کنین مالکیت روسیه بیشتره. [img]http://lawprofessors.typepad.com/photos/uncategorized/2007/09/19/arctic_claims.gif[/img] از سایت [url=http://lawprofessors.typepad.com/environmental_law/2007/09/who-owns-the-ar.html]environmental law proffesors[/url]

با اجازه چیکا [quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ice-flow-oil.jpg[/img] [/quote] دوست عزیز نپتون ...بیشترین مرز با قطب شمال رو روسیه داره بعد شما میگین روسیه میخواد بالا بکشه؟ حق خودشه ولی آمریکا چیکارست که آلاسکا رو هم از همین روسیه خرید. فک کنم روسیه سخت بابت این قضیه به خودش بپیچه. فقط خدا به داد کره زمین برسه که یه عده کشور خودخواه لجوج دارن نابودش میکنن بقیه رو هم میکشن.

[quote] این مقام سودان جنوبی گفت که این کشور خواستار آن است که وضعیت هجلیج توسط [b]داوری بین‌المللی[/b] مشخص شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910201000580[/quote] بهتره بجای داوری بین المللی بگیم داوری آمریکا و رفقاش! اینم شده تاکتیکشون هر موقع ادعای غیرمنطقی دارن داوری بین المللی رو میندازن وسط و اونوقت آمریکا و انگلیس نقش آفرینی می کنن (باید حواسمون باشه سرجزایر سه گانه مذاکره نکنیم..امارات گفته بود موضوع رو به داوری بین المللی میکشونه!....نباید داوری رو قبول کنیم که سرمون کلاه نره) [b]یکی به من بگه چرا سودان جنوبی رو به رسمیت شناختیم؟؟؟[/b]

جناب aminmessi بله شما درست میفرمایین! Z24 هست. این سپهر بهتر از کویران نبود ؟ [img]http://up.download.ir/di-PAR4.jpg[/img] عین جیپای سال 2000 می مونه جون میده برای بازار داخل مخصوصا پیکاپ دوکابینش!

هواپیمای کلیدی ایران اف-14 نمیتونه باشه...به نظرم میگ-29 تعیین کننده تره چون هم آرچر داره هم آلامو...کاش میشد چنتا سوخو از روسیه بخریم تامکت عقاب آهنین بال سنگین و کندیه ولی فالکروم نسبتا از بقیه چابکتره و قابلیت داگفایت خوبی داره.

fath موتور های خودرو های سفیر - کویران - نفربر سفیر - سپهر همه یه موتور Mitsubishi هستن که تو چین ساخته میشن(یا کپی یا تحت لیسانس) ولی بدون خیلی آشغالن و راحت سرسیلندر میسوزونه. بین خودمون باشه از چند نفر که همو اصن نمیشناختن شنیدم این خودروی سفیر خیلی آشغاله(به قول اونا) خیلی راحت چپ می کنه و وقتی زیادی گاز بهشون میدی موتور میسوزونن. بهتر بود که مرکز گراویتش رو وسط و نزدیک به زمین میذاشتن تا اینطوری نشه و چپ نکنه. متاسفم که وزارت دفاع نیومده از توانمندی شرکتای داخلی(مثل ایران خودرو) استفاده کنه. ما موتورای ملی خوبی داریم که قدرتشون 110 - پایه گازسوز 150 و در نوع دیزل ملی بالاتر از این هست چه توجیهی داره از موتور 130 اسبی چینی که آشغالم هست استفاده بشه؟ وقتی سفیر از کنارت رد میشه احساس میکنی داره زور زیادی میزنه...فشار زیادی روشه. قیمتی هم که وزارت دفاع روش زده 38 میلیون ناقابل هست که اگه با هاموی 60 هزار دلازی مقایسه بشه کمی زیاد هست برا صادرات.

[quote]اینطور که به نظر میاد قراره جنگ سودان به یه Proxy War تمام عیار بین غرب و شرق تبدیل بشه ، چراکه هر دو طرف دارای منافع گسترده ای در این کشور هستند . جنگ های داخلی آفریقا همیشه فرصت کانون توجه قدرتهای تسلیحاتی و سیاسی بین المللی بوده ، اگر ایران هم در کنار روسیه و چین به حمایت از خارطوم بپردازه جای پای خوبی در آفریقا پیدا میکنیم ... اینطور که گزارشها نشون میده ، تو 24 ساعت گذشته 4 حمله توسط ارتش سودان به به مناطق Heglig و بحرالغزل انجام شده که با مقاومت نیروهای مرزی سودان جنوبی و ارتش آزادی بخش مواجه شده . همچنین سودان در حال اعزام "تیپ های دفاع معروف" (Popular Defence Force) متشکل از مبارزان مسلح جنگهای نامنظم به منطقه ی درگیری هست که آخرین تیپ اعزام شده 2300 سرباز داشته . http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fgw-sudan-20120420,0,2420371.story[/quote] بحث منافعم به کنار سودان یک کشور بود که با توطئه چینی های اسراییل و غرب شبیه قضیه سوریه تجزیه شد . همه هم میدونن که بخاطر ذخایر نفتی ارزشمندش غرب نخواسته تحت مالکیت سودان باشه چون به روسیه و چین نزدیکه. روابط ما با سودان خیلی نزدیکه...سودان از ما نفربر براق ، آرپیجی7 ، دوشکا،کلاش و خیلی چیزیای دیگه خریده . این یکی از معدود مواردیه که هم منافع و هم اخلاق و دین هم در یک جهتن و به سمت سودان اشاره می کنن! ما باید همه جانبه از سودان حمایت کنیم ولی نه مفت و مسلم!

[quote]زنده باشی امیر که حداقل کسی هست که در خواب وزارت امور خارجه بیاد این خاک باشد ولی آیا ما برای دفاع از این جزایرتوان کافی را داریم؟ بهتر بگم با توجه به اوضاع جغرافیایی تا حدود زیادی هوا از آن امارت است مگر این که پدافند جزایر توان بالایی برای ایجاد یک خط دفاعی و محدوده ی امن برای اف 14 ها و شکاری ها ایجاد کنند اما با فرض از دست رفتن هوا آیا جزایربصورت مستقل توان دفاع از خود را دارند ؟ حداقل برای یک هفته تا حملات توپخانه ای و موشکی امارات را سرجایش بنشاند یا اصلا خود جزایر امکان کوبیدن امارات را با توپخانه به تنهایی دارند، چرا که فاصله دریایی زیاد نیست و حتی در بعضی روز ها می توان امارات را با چشم غیر مسلح دید این مقاله در تابناک کمی اهمیت جزایر را بیان نموده است http://www.tabnak.ir/fa/news/239089/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AC%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%B3%D9%87-%DA%AF%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%87%D9%85-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3[/quote] از امیر سرلشکر فرمانده شجاع و محترم نیروی زمینی ارتشم کمال تشکر رو دارم. امارات نیروی هواییش متشکل از جنگنده های خوبیست که اگه بلند شن خیلی برای ما بد میشه. بهترین کار اینه این جنگنده ها رو قبل از هر کاری روی زمین و یا داخل شلترا منهدم کنیم. یعنی همون کاری که اسراییل با سوریه کرد و عراق میخواست با ما کنه ولی نتونست. برا این کار دو راه داریم: موشک (کروز-بالستیک که در این بین موشک کروز بهتره چون دقیقتره) - هواپیمای بمب افکن من فک می کنم باید از دو راه اینکار رو انجام داد. پایگاه هوایی زیاد نداره . باید این نیروها رو قبل از ورود پشتیبانی از عربستان و قطر نابود کنیم تا از پایگاه های امارات به عنوان قرارگاه در آینده برای دشمنان در ادامه جنگ علیه ما استفاده نشه. ولی یه مسئله میمونه اونم دو ناوهواپیمابر آمریکا تو خلیج فارس هست که100% پیش از اجرای نقشه به امارات هشدار میدن و جنگنده های اماراتی بلند میشن. نیروی دریایی متخاصم هم با خلیج فارس و رعد و نور و نصر و قادر و کوثر و حوت و والفجر و ظفر طرفهراه چاره انجام برق آسای عملیاته. یکی از پایگاه های امارات هم مال فرانسوی هاست که اگه بهش حمله کنیم بطور خودکار با این کشورم وارد جنگ میشیم ولی در حال فرانسه مداخله خواهد کرد. از شمال هم آذربایجان فرصت رو مناسب میبینه شیطنتهایی می کنه که باید حواسمون باشه. خدالعنتشون کنه آمریکا عین کرم همه رو انداخته به جون خیالی نیست چون ما ما امت حزب الله ذوالفقار حیدریم فداییان رهبریم(وکشور) .

فرصت خوبیه که سلاح های ساخت ایران رو بهشون بفروشیم...مخصوصا خودروهای نظامی

ممنون چکا منظورم فقط خود کامیونه بود که گفتم ایرانیه قیافت و اسمت خیلی برام آشناست...کجا دیدمت؟

[quote] [size=18] [color=blue]آقاجون بالاخره کسی جواب ما رو نمیده ؟ عکسی از این جیپ نداره کسی ؟[/color][/size][/quote] کشتیمون بیا اینه ..... [URL=http://up.download.ir/pm-Z7M4.html][img]http://up.download.ir/dm-Z7M4.jpg[/img][/URL] ***************************************************** آقا این کامیون عجیبم ایرانی و تولید وزارت دفاع هست: [img]http://up.download.ir/dm-UM0R.jpg[/img][url=http://diomil.ir/images/product/Original/veig/tact114.jpg] ***** کامیون تاکتیکی 1/1.4 تن *****[/url]

[img]http://up.download.ir/di-NCV5.jpg[/img] این مینی تراک احتمالا [b]سفیر نفربر[/b] بوده به هر دلیلی شاید خفه کردن موتور به اون حال و روز دراومده که صافی هوا رو گذاشتن بیرون ولی طرح قبلی ظاهر بهتری داشت، ولی بازم از وانت تویوتای هندونه فروشا باز بهتره [img]http://up.download.ir/di-RP7Z.jpg[/img]

راستی یه سوال... این فینیکسه تولید داخله؟ چون زوایاش از جمله نوکش خیلی تند و سطوح کنترلش انگار خیلی به نمونه آمریکایی نمی خوره یه ورق با ضخامت ثابت گذاشتن شبیه بالچه های موشک های دیگه مونه. فواصلم زیاد با نمونه کارخونه نمیخونه انگار فاصله بین سطح کنترل و ته موشک خیلی کمتر از فینیکس آمریکاییست. [img]http://up.download.ir/di-PHWH.jpg[/img] ********** نمونه آمریکایی: [img]http://files.turbosquid.com/Preview/Content_2009_07_14__06_45_35/phoenix_aim54c_3.jpg925ff456-dc30-4e6b-b500-59845a2f7243Larger.jpg[/img]

فعلا ما شدیدا به موشک هوا-به-هوای گرمایاب - جنگنده برتزی هوایی - زیردریایی و ناو نیاز داریم+ یک اسلحه انفرادی مناسب و دوربین دید در شب و جلیقه برا سربازامون که از همه مهمتر جنگنده ست

[quote][quote]((((((((((((((((((((((((((((((( [b] با تشکر ویژه از جناب M-ATF :خدا خیرت بده عاقبت به خیر شی[/b] )))))))))))))))))))))))))))))))) گزارشگر نسبت به پارسال وارد تر بود منتها در دو مورد خیلی تابلو اشتباه کرد نفربر ساخت داخل بوراق boragh رو خوند براقBarragh! که در همین لحظه چند ارتشی حاضر در جیگاه آشکارا خندیدند! [/quote] سلام البته فکر نکنم نیازی به نقد پست سراسر توهین شما به نیروهای مسلح باشه .... ولی تا اونجایی که من می دانم ، چیزی به نام بوراق نداریم !! بگذریم ... خیلی وقته به پست هایی مشابه پست شما عادت کردیم ...[/quote] *1000 ای بابا.... بوراق نوشتم چون صفحه کلید بنده اعراب نمیذاره ِِِمنظور اینه boragh doroste na barragh در ضمن پست سراسر توهین؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟یا حسین! چند نفر عضو ارتش ایران خندیدند به بنده چه ارتباطی داره که شده سراسر توهین؟چرا جوسازی میکنی مومن؟ [b] بله M-ATF عزیز ، خواهش می کنم! من پیشنهادم به وزارت دفاع اینه یه برند (نام نما) برا خودش تاسیس کنه مثلا با نام "توسن" بعد کارخونه هاش رو افتتاح کنه و محصولات تجاری مشابه تولیدات نظامیش رو تولید و به بازار خودروی کشور و منطقه عرضه کنه با حذف خطوط و گلگیرای خشن،افزایش ضریب آیرودینامیکی و کلا همه چیزایی که برا محصولات تجاری لازمه. در کمترین زمان خواهیم دید محصولات نظامی تولیدیش هم پیشرفت می کنه و ضعفاش برطرف میشه واقعا جای SUV,VAN ،کشنده،کامیون،وانت شاسی بلند و تک محور،لودر ملی و ... توی سبد محصولات ملی خالیه. مثلا این کویران یا سپهر اگه به بازار عرضه بشه و درامد حاصل صرف پروژه های نظامی آتی بشه خیلی خوبه ما که به هامر دسترسی نداریم ولی این مال خودمونه دیگه. واقعا توان داخلیش هم هست ولی نمیدونم چرا نمیکنن این کار رو هر چی باشه از کاپرا و X33 چینی که بهتره. کسی از دوستان نظری نداره؟؟ [/b]

((((((((((((((((((((((((((((((( [b] با تشکر ویژه از جناب M-ATF :خدا خیرت بده عاقبت به خیر شی[/b] )))))))))))))))))))))))))))))))) گزارشگر نسبت به پارسال وارد تر بود منتها در دو مورد خیلی تابلو اشتباه کرد نفربر ساخت داخل بوراق boragh رو خوند براقBarragh! که در همین لحظه چند ارتشی حاضر در جیگاه آشکارا خندیدند! ********************************** [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0707.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0707.jpg[/img][/url] نینوای جدید خیلی زشت و بی ریخته طوری که طراحان تو این یه سال به عقب برگشتن! خیلی از ضعیف تر از مدل پارسال...اصلا به چه درد میخوره وقتی تولید انبوه نمیشه نه تراک نه TEL استفاده ندیدم بشه. ********************************** تانک ذوالفقار و توسن هم که مثل همیشه تک مدل روی تریلی... این موشک ساحل به دریای فتح دیگه چه صیغه ایه؟ جدیده؟ ********************************** اون مینی تراک مسخره هم شاید از کره شمالی خریده باشن! صافی هوای موتورش بیرونه عی Layland شصت سال قبل! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0694.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0694.jpg[/img][/url] ********************************** این چیه؟ بی تی آر-80 یا 60؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0698.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0698.jpg[/img][/url] ********************************* این رنجر جدید قابلیت عملیاتیش خیلی کم شده...سمت شاگرد چطور میتونه تیراندازی کنه؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0690-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0690-2.jpg[/img][/url]

[quote][quote]خوب میگذاشتن نوها!!!! نیروی ویژه هوابرد ارتش یا ایران!!! [/quote] ن= نیروی و= ویژه ی ه= هوا د= دریا خیلیم اسم قشنگ با مسماییه نیرو ویژه هوا دریا (نوهد)[/quote] اشتباه میکنی برادر نوهد ([b]ن[/b]یروی [b]و[/b]یژه[b] ه[/b]وابر[b]د[/b]) دریا از کجا اومد ...نیرو دریایی ارتش خودش کلاه سبزها رو داره که تکاورن. [size=18][b]نیروی ویژه هوابرد[/b][/size]