ما هنوزم یه بالگرد تهاجمی در حد این نساختیم. به غیر توفان که AH-1J آمریکایی هست

بفرمایید ... تنها اف-16 موجود در ایران: [img]http://up.download.ir/di-7KPI.jpg[/img] البته کلا دو فروند از 300 فروند به ایران تحویل شد که یک فروند آن بنابه روایاتی به پاکستان فروخته شد و از همین یک فروند که توی عکس هست برای تحقیق و کشف فناوری استفاده می شه.

عجب طراحی جالبی داشته ها... میگم ما به عقب نمیریم؟ اگه بجای یو سکان یک سکان کاملا عمودی داشت بهتر بود میشد مثل تایفون .

جالبه که تنها چندروز بعد از آزادی دو آمریکایی و ادعاهایی که کردن و مدعی شدن برای کوهنوردی وارد خاک ایران شده بودن و تو زندان باشون بدرفتاری شده آمریکا اقدام مشابهی انجام داده. بیچاره این دو ایرانی که باید اسیر اشتباهات دولت و قوه قضائیه بشن.

می گم مورد خوبی هستش برا reverse engineering [img]http://up.download.ir/di-NUQ2.jpg[/img]

دوباره شروع شد.

دوست عزیز،شما ناراحت برزیل نباشید . حق این کشوره ولی حق المان و ژاپن و هند و ... نیست؟ برزیل خیلی هم عددی نیست. بیشتر هواپیماهایی که به قول شما بومی برزیل هستند با کمک کشور صنعتی جهان اولی مثل ایتالیا ساخته شدند. خواستید نمونه زیاد هست. همین امبرائر با AMX یا تسلیحات دیگش با کمک کشورهای صنعتی ساخته شد. مگه قراره هر کشوری که تیم فوتبال خوبی داشته باشه و چندتا طرفدار داشته باشه عضو شورای امنیت بشه ؟

اگه بخوایم از روسا چیزی بخریم باید این سوخو-35 بی ام رو بخریم که واقعا همه چی تمومه. حتی شنیدم کره جنوبی هم که تمام تسلیحات آمریکایی رو خریده تمایل نشون داده سو35 رو هم بخره. حالا این وسط ما که با روسیه روابط بهتری داریم یعنی نمی تونیم؟ شاید روسا به ما ندن، می تونیم در طرح ضد موشکی روسیه برعلیه ناتو با اونا همکاری کنیم و سو35 رو هم بدست بیاریم. هر چند بعیده! سوخو35 بی ام امنیت آسمون ایران را تا چند دهه تضمین می کنه اون تصویر مربوط به بازی home-front یعنی جبهه خانگی می باشد که در اون لشکر چشم بادامی ها(غیر از ژاپن) نیویورک رو اشغال فرموده و دوکره متحد با هم می جنگند و این تصویر چیکا پرچم دوکره متحد هستش. ولی آمریکا مجددا نیویورک رو بازپس می گیره و چشم بادامیها شکست می خورند. آمریکا این بازی رو برای جوسازی ضد این کشورها و تاثیرگذاری برمناسبات شرق آسیا و شاید نوعی اظهارنگرانی نسبت به اتحادشون ساخته.

سلام بله mostafa_by جان اشتباه شد. ببخشید

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Sdkfz302elektr.jpg/220px-Sdkfz302elektr.jpg[/img] جالوت دشمن پیامبر بود که بنی اسراییل رو به گمراهی کشانده و بر آنها حکومت می کرد. [url=http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=934&articleID=247643]داستان آن[/url] آلمانیا روی این روبات مواد منفجره نصب کرده و به ستون های زرهی و لشکرهای متفقین حمله می کردند. به عنوان مواد منفجره کنترل دار! این ماشین تمام شنی و مقیاس کوچکی از تانک یا نفربر یود. [img]http://www.skylighters.org/visquiz/device3.jpg[/img] [img]http://www.skylighters.org/potd/images/goliath.jpg[/img] نسخه اولیه گولیات [img]http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/romania/Rom-Goliath-3.jpg[/img]

گولیات تلفظ اروپایی "جالوت" هستش

نه دوستان اون لانچر و 6 تا موشک رو اسراییل از چین خریده بود که بگه ایران ارسال سلاح کرده و باجوسازی بر ضد ایران امتیازاتی مثل اف22 رو از آمریکا بگیره. وگرنه ایران ... نیست که موشک نصر رو با رنگ آمیزی مخصوص ایران و نام نصر-یک بر روی اون بفرسته تو دهن اسراییل. چون ایران میدونه نیروی دریایی اسراییل تمام شناورهایی که به اون مقصد می رند رو بازرسی می کنند.

می تونیم از روی اف-14 چیزی شبیه به F-15 بسازیم برای برتری هوایی. می تونیم صاعقه هامون رو به شکل اف-18 در بیاریم . می تونیم از روی طرح میگ-29 یه هواپیمای دفاع نقطه ای بسازیم می تونیم بر پایه سوخو27 طراحی کنیم که می شه چیزی در حد سو35 و سو30 می تونیم طرح شفق رو با دو موتور اصلاح کنیم که از هیچی بهتره البته شک دارم چون ما تو طراحی هواپیما در حد پاکستان و آفریقا جنوبی هم نیستیم

نمی دونم چرا همه خاطر هند رو می خوان. مگه این کشور چه غلطی برای روسیه و اروپا و آمریکا کرده که ما نکردیم؟

هیچگونه اورهال و ایضا ارتقایی بر روی جنگنده،بالگرد و مسافربر در این کشور انجام نمی شه. ترکیه حتی فانتوم های خودش رو برای ارتقا به اسراییل می بره! البته با دم تکون دادنای اخیر اردوغان شاید آمریکا چندتا سوله برای این کار در ترکیه احداث کنه و انتقال فناوری انجام بده.

[quote]فکر میکنم عین ون های چینی مسافرکشا یا مینی بوسای بین شهریه که برای کسب درآمد بیشتر صندلی و 4پایه و قوطی روغن دیزل و ....بهش اضافه کردن و اسمش شده بهینه سازی!!! [/quote] خیر دوست عزیز آن-140 / آن-158 طول: 22.6متر / 34.36 ارتفاع: 8.23 متر / 8.6 حداکثر وزن برای تیک آف: 19150 ک گ/ 43700 ک گ نوع موتورهاشون هم فرق می کنه. فقط امیدوارم موتورهاش با شرایط ایران تطبیق داشته باشه. [img]http://up6.iranblog.com/files2/fc1486671.jpg[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Antonov--148_2.jpg[/img]

بوی گند تجزیه طلبی به گونه ای این تاپیک رو برداشته که هرگونه اظهار نظر حتی فنی در اینجا حرام و برخلاف منافع و اقتدار کشور و نظام هست. آقایان من هم بروجردی هستم و اطمینان می دهم بروجرد لک نداشته و تا همین30 -20 سال پیش لر هم نداشته حال قومی این شهر را اشغال نرم نموده و وجود سنگین خود را به این شهر تحمیل کرده که اصالتی هم ندارند و خود را به کرد ها می چسبانند(البته ما مخلص همه هموطنان چه لک و چه کرد هم هستیم) و از همین شهر ادعای تجزیه طلبی می کنند. من به عنوان یک بروجردی اصیل که تمام عمر خود را در این شهر سپری کرده ام و اصالت کل خانوداه ام مربوط به این شهر می باشد از کاربر bezhylakestan برائت و تبری می جویم. حداقل با آواتار غیرقانونی اش برخورد شود. یک بروجردی وطن پرست

امیدواریم با مدیریت آقای منطقی که رشتش هم هوافضا هست ایران هم مثل کشورای مطرح به ساخت جنگنده های مناسب نایل بشه. ولی مراتب طراحی اینه که اول باید نیاز سنجی بشه مانور پذیری اولویت داره یا حمل سلاح بیشتر و ... طبیعتا مانورپذیری خیلی مهمتره برای کشور ما چون نزدیک به سرزمین اصلی درگیر خواهند شد. طرح های روسیه بیشترشون مانورپذیری خوبی دارن. اگه بتونیم بر روی طرح سوخو-30 یا سوخو-35 یا میگ-35 (با میگ 29 تفاوتهایی داره و رفع نقص شده اون هست) طراحی کنیم محصول نهایی هم تو درگیری های هوایی قدرتمند میشه. بعد از انتخاب اولویت و طراحی بدنه ، باید موتور براش طراحی کنیم نه اینکه اول موتورش جور بشه بعد بدنه طراحی بشه که اشتباه هست. موتر باید هم تراست خوبی داشته باشه هم تو شرایط مختلف آبو هوایی (سردسیر و گرمسیر)خوب کار کنه و مصرف سوختش پایین باشه و ترجیحا توربوفن باشه تا توربوجت(اف4 و سو24 مشکل سوخت دارن چون زیاد مصرف می کنن) و مهمتر اینکه موتور به بدنه مچ باشه. اگه دوموتوره بشه با قدرت کمتر بهتر از یک موتور قوی هست اگه این یکی موشک بهش اصابت کرد یا طوری دیگه از کار افتاد یه موتور بر رسیدن به فرودگاه کار کنه و در ضمن تورک دو موتور بدنه رو از دو جا می کشونه و خرابی دم و باله ها عقب کمتر خواهد بود. در مورد سکانها بهتره به نظرم مثل رپتور باشن تا مثل صاعقه چون رادار گریزی خوبی هم دارن و لی سکان V شکل به نظر خیلی جالب نیست. رادار هم خیلی مهمه. باید دماغه هواپیما به اندازه کافی بزرگ باشه تا یه رادار قوی آرایه فازی رو بتونه تو خودش جا بده. سوخو27 نسبت به میگ29 دماغه بزرگتری داره و رادار قوی توش کار گذاشتن. رادارش باید بتونه حداقل 16 یا تعداد بیشتری هدف رو از فواصل دور شناسایی کنه و بتونه همزمان با چند هدف(مثلن 6 یا بیشتر درگیر بشه). اگه 6 تا موشک هوابه هوا داشته باشه میتونه به 6 هدف با موشک حمله کنه و برگرده پایگاهش با کمک وینگمنش. مثل صاعقه ها نشه که جا برا راداری غیر از اف5 که رادار ضعیفی هست نداشته باشه. مورد بعد موشک ها و سلاح ها هستش. باید یه فکری به حال موشک دوربرد کنیم. البته لازمش اینه که رادار بتونه مثلا از 400 کیلومتری هدف رو شناسایی کنه تا بشه موشک دوربرد روش سوار کرد. میشه روی کپی سازی آر77 یا کا 172 (اگه بدن) یا بومی سازی آمرام (تامین شدهاز پاکستان یا بازار سیاه) و یا یه طرح داخلی کار کرد. ولی بایست حالا حالا ها منتظر بمونیم.

ناو شکن اسراییلی ساعر5 : [img]http://www.naval-technology.com/projects/saar5/images/saar12s.jpg[/img] [img]http://www.waronline.org/IDF/Articles/Navy/saar5.jpg[/img][ ************************************************ ناو شکن مونتاژ امارات بیننا : baynunah class [img]http://www.naval-technology.com/projects/baynunah/images/Baynunah_1.jpg-.jpg[/img] [img]http://www.marinelog.com/IMAGESMMVI/Baynunahbig.jpg[/img] ********************************************************** ناوشکن ترک: ][img]http://elfagr.org/Portal_News/Big/206212011928594.jpg[/img] [img]http://www.onislam.net/arabic/oimedia/onislamar/images/mainimages/turkish.jpg[/img][color=white]g[/color] [color=red][size=18]خودتون قضاوت کنید[/size][/color]

از هیچی که بهتره راستی ما خودمون نمی تونیم ایرباس آ310 یا B747 رو مهندسی معکوس کنیم ؟

این ماکتای شفق هست [img]http://up.iranblog.com/Files3/51ab3fcdd7034bd79841.jpg[/img] امیدوارم یکی از این جنگنده های جدید، اف14 با بالهای ثابت باشه (مثل اف15) چون فاصله بین بالهای اف14 و اف15 به هم نزدیکه ، یکی 19 و یکی 19.5 متر. بهتره روی اف-14 با بال ثابت به جای متغیر کار بشه. [color=brown][b]چرا روی ثابت کردن بالهای تامکت و کپی سازی اون کار نمیشه ؟[/b][/color]