kelardasht

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    307

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های kelardasht

  1. kelardasht
    سخنان بسیار جالب و قابل تامل دکتر نبویان (نماینده ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی) در نقد و بررسی تفاهم نامه ی ژنو حتما دانلود کنید تا ببینید چه بلای سر هسته ای ما در توافق ژنو آورده اند آقایون   http://dl.mobarezcli...vian-Zhenev.mp3 برادرا تا آخرش گوش کنن تا بفهمن چی داره اتفاق می افته..
  2. kelardasht
    من نمیتونم قبول کنم که کشورم و مردمم با بمب اتم نابود بشن و اونوقت ما بنادر و پالایشگاه و زیرساخت های کشور متخاصم رو بزنیم 1.قبول کنید که در زمان جنگ از موشک ما نمی ترسن. منظور من از سلاح استراتژیک سلاحی هست که اینقدر تاثیر بازدارنده داشته باشه که به هر بهانه ای ما رو تهدید نظامی نکنن 2.در بحث تغییر نظام منظور بنده تغییر با توسل به زور نظامی بود.مثل عراق و افغانستان و لیبی .هر زمان آمریکا با حمله نظامی نظام کره شمالی و پاکستان و چین رو عوض کرد من حرفم رو پس می گیرم. 3.در مورد این هم در پست قبلیم گفتم.
  3. kelardasht
    ببینید دوست عزیز ما باید همه جوانب و شرایط رو بسنجیم و قضاوت کنیم و تصمیم بگیریم. تهدیدات دنیای جدید داره شکل جدید و خطرناکی رو بخودش می گیره (حرف اکثر فرماندهان نظامی ما همینه) با یک حمله سایبری چند هزار از سانتریفوژ های نطنز رو نابود کردن و و و و و .... اون وقت کنگره آمریکا طرح میده که اگه ایران حمله سایبری کنه آمریکا می تونه از تسلیحات اتمی استفاده کنه!  یعنی چی؟  یعنی قلدر هستند.. جدیدا (ظرف چند سال گذشته) به این طرف جنگ سرد جدیدی شکل گرفته که در اون ابایی از بیان کاربرد سلاح اتمی بر ضد ما ندارن! ما در شرایط تحریم فلج کننده قرار داریم (حتی بعد از توافق ژنو میزان زیادی از درآمدهای ارزی ما روزانه داره بلوکه میشه) هیچ کشوری در زمینه "های تک" به ما کمک نمی کنه (حتی تا اتمام دوره بلند مدت راستی آزمایی توافق) پس سرعت پیشرفت نظامی ما اگه نگیم کند، از اینی که هست بیشتر نمیشه. (دنیا واسه ما پیشرفتشو کند می کنه؟ نه.) عملا متحدان سنتی مارو درگیر مسائل تحریمی و سیاسی و جنگ کردن (ما تنهاییم) مثل عراق و سوریه کسی رو مثل ایران نداریم که بیاد پشتمون وایسه! اون مردمی هم که داری میگی ، اون زمان با تسلیحات به روزمون (خدا خیرت بده) که قبول داری جلوی صدام ایستادن الان دیگه ما مثل اون موقع بروز نیستیم (اگه امروز F-22 داشتیم ، مثل F-14 اون موقع بروز می بودیم که فقط آمریکا و ایران داشتن تو دنیا) الان دارن با هزار مشکل زندگی زن و بچشون رو می چرخونن (نباید زیاده تر از حد مردم ازشون انتظار داشت) ما نیاز به یک عامل بازدارنده نهایی داریم.. اوباما میگه آمریکا به هیچ کشوری حمله اتمی اول رو نمی کنه بجز (ایران و کره شمالی) یعنی چی؟؟؟؟؟؟ یعنی لات بازی، یعنی دنیا دنیای زوره... همش ادای حقوق بشره... ما باید قوی باشیم. مردم به صورت خودجوش موقع جنگ شهرها گفتن موشک جواب موشک . کسی که عزیزشو از دست بده به کمتر از قصاص راضی نمیشه. و خیلی چیزها و دلایل دیگه که از حوصله بحث خارجه
  4. kelardasht

    تحلیل و پیگیری تحولات عراق

    kelardasht پاسخ داد به super_comando تاپیک در اخبار تحلیلی

    خدا به مجاهدان راه حسین یاری کنه و شر این عاملان مزدور رو از سر مسلمانان کم.ان شاءالله
  5. kelardasht
    جواب : 1.نیازی رو یر طرف نمی کنه، خلاء سلاح استراتژیک ما رو پر می کنه. 2.تهدید به تغییر نظام و یاوه گویی های گاه و بیگاه دشمنان رو حذف می کنه. 3.چرا که نه؟! وقتی مردم ما رو با اتم خاکستر کنن من در پاسخگویی با اتم لحظه ای درنگ نمی کنم. 4.چرا نیستند؟ آیا آمریکا جرات حمله به فرانسه-انگلیس-روسیه-چین و ... رو داره؟
  6. kelardasht
    http://dl.mobarezclip.com/Nabavian-Zhenev.mp3 سخنان بسیار جالب و قابل تامل دکتر نبویان (نماینده ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی) در نقد و بررسی تفاهم نامه ی ژنو حتما دانلود کنید تا ببینید چه بلای سر هسته ای ما در توافق ژنو آورده اند آقایون برادرا تا آخرش گوش کنن تا بفهمن چی داره اتفاق می افته..  
  7. kelardasht
    من که دیدم درست بود
  8. kelardasht
    کاملا موافقم.من سعی می کنم لینک یک فایل صوتی رو براتون قرار بدم تا خودتون در مورد طرح اقدام مشترک آقایان تدبیر و امید قضاوت کنید.یا حق
  9. kelardasht
    این حرف ها همه سیاسته برادر من... خود قرآن هم میگه خودتونو به انواع سلاح ها مجهز کنید تا دشمنان شما از شما بترسن. حالا یه مقطعی ما میگیم حرامه یه بحث سیاسیه...
  10. kelardasht
    احتمالا این قضیه توپ یه بهونه باشه واسه سرگرم نگه داشتن کشورهای شریکشون تو پروژه.
  11. kelardasht
    بحث بخاطر تحریم صرف نیست دوست عزیز.. آمریکا و ایادی اون همیشه دم از تغییر و براندازی نظام ما می زنند.
  12. kelardasht
    کاملا موافقم
  13. kelardasht
    واقعا برای طرز فکر شما متاسفم... پس مردم کره شمالی چی باید بگن..! (ما که به وضع مردم کره شمالی نرسیدیم هنوز و نخواهیم رسید) دولت های قبلی و فعلی همگی در رسیدن به این شرایط مقصر بودند.... درست.ولی ما به عنوان ایرانی چه وظیفه ای داریم؟ به خاطر گرسنگی یا ترس از آن خودکشی کنیم؟؟
  14. kelardasht
    نه برادر من،این دقیقا همون چیزی هست که غربی ها دوست دارن ما بهش برسیم... (مهندسی افکار جوامع) پس ما نباید طبق نقشه اونها حرکت کنیم... (هیچ موقع،تاکید دارم هیچ موقع راه حل وضع اقتصادی ما  فقط ارتباط با بازار های جهانی نیست)
  15. kelardasht
    واقعا گل گفتی...
  16. kelardasht

    قاهر F-313

    kelardasht پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    البته عکس آخر کابین F-35 هست. اینم عکسش http://phunkworks.com/content/f22FISHEYE.jpg
  17. kelardasht
    [quote name='Aspahbod' timestamp='1407851752' post='401423'] من چند تا سوال از این آقا دارم: 1: پروژه ی ماهواره بر ها در اوایل خوب عمل می کرد و بعد از اون چند شکست داشت. جدای این که اون شکست ها به خاطر چی بود، آیا این به معنی شکست خوردن کل پروژه هاس؟ 2: برای این که این سازمان خروجی داشته باشه، آیا از همان اول باید ماهواره ی ژئو به فضا پرتاب کنه؟ پرتابگر های ما ضعیف بودن. برنامه ی توسعه ی پرتابگر های قوی تر هم داشتیم. آیا بدون تست این ها اصلا میشه گفت که این برنامه ها ناموفق بودن؟ چون سفیر نمی تونه ماهواره ی مخابراتی به مدار ژئو ببره یعنی کل برنامه ی فضایی به درد نمی خوره؟ 3: جدای درست بودن حرف ایشون در مورد برنامه ی سرنشین دار و پرتاب میمون ها، آیا دولت برای این به برنامه ی پرتاب ماهواره اهمیت نمیده که کاری نمیتونه از پیش ببره، یا به این دلیل که پرتاب ماهواره بر های جدید فقط ادامه ی مذاکرات رو با چالش رو به رو می کنه. 4: دو سال هم از تاسیس پژوهشکده فضایی گذشته. آیا قراره این سرمایه گذاری تو دو سال خودشو نشون بده؟ ایشون معنی تحقیق رو می دونن؟ میدونن که تاسیس چنین پژوهشگاه ایی سرمایه گذاری بلند مدته نه بساز بفروش ملک که نتیجش تو یکی دو سال مشخص بشه؟ 5: اصلا شما که قبلا مشاور سازمان فضایی بودین، به چه دلیل این مسائل رو اون موقع مطرح نکردین؟ مگه اصولا این کار شما نیست؟ چرا سعی نکردین مسیر سازمان فضایی رو اصلاح کنین؟ خیلی عذر می خوام ولی ایشون داره خزعبل میگه. از اونجا که می خوان مذاکرات با غرب به نتیجه برسه و همچنین از اونجا که همین الانش بودجه ی درست و حسابی نداریم، می خوان برنامه ی فضایی رو جمع کنن. اگه می تونن با کشور های دیگه تعامل کنن و از اون طریق ماهواره پرتاب کنن که چه بهتر. هزینه های مملکت کم میشه. اگر هم نه که بلاخره اسم اینا تو تاریخ به عنوان افراد بی لیاقتی که این طوری توان مملکت رو نابود کردن و هیچ جایگزینی هم براش نیاوردن ثبت می شه. نیازی هم به این چرت و پرت ها برای توجیه کار هاشون نیست. [/quote] در تایید فرمایش کاربر [url="http://www.military.ir/forums/user/7952-aspahbod/"]Aspahbod[/url] که کاملا موافق هستم، بنده این آقای امی را می شناسم، کلا عقده ای و حسود هست. دانشجویان ایشون می تونن حرف بنده رو تایید کنن. ایشون می خواد خودش بشه رییس سازمان فضایی!
  18. kelardasht
    [quote name='mahdavi3d' timestamp='1398282070' post='373958'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشکر. سایت خوبی هست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولیکن بنده تصاویر پایگاه سمنان و برخی مناطق شهری را که بررسی کردم تصاویرش قدیمی بود. شاید جسته گریخته تصاویر جدید دارد. [/font][/size] [/quote] بله ، درست می فرمایید . البته در مورد تصاویر جدید سایت شاهرود مد نظر بنده بوده.
  19. kelardasht
    [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/shahrud_space_base_01.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/shahrud_space_base_02.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/shahrud_space_base_03.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/shahrud_space_base_all.jpg[/IMG][/center] [quote name='ahadis' timestamp='1398239783' post='373874'] سایت باز نمیشه دوستان عکس بذارند [/quote] اگر باز هم دوستان نتوانستند از این آدرس استفاده کنید: [url="http://here.com/36.2289044,55.322071,14,0,0,hybrid.day"]http://here.com/36.2...,0,0,hybrid.day[/url] مستقیم بالای سایت شاهرود
  20. kelardasht
    [quote name='ahadis' timestamp='1398239783' post='373874'] سایت باز نمیشه دوستان عکس بذارند [/quote] مجددا بررسی شد کامل. صحیح باز می شود. اگر از مرورگر کروم جهت مشاهده سایت مذکور استفاده کنید قابلیت نمای سه بعدی را به شما می دهد (زاویه مشاهده عکس را می توانید مثل زاویه ای که ماهواره عکس را تهیه کرده قرار داده و عکس را از زاویه صحیح مشاهده کنید) مانند عکس های ارسالی.
  21. kelardasht
    [indent=2][quote name='MissileMan' timestamp='1390849361' post='361985'] پایگاه جدید به احتمال زیاد در دهه فجر رونمایی میشود [/quote] [b][size=4]این سایت در مکان فعلی پایگاه شاهرود عکس بروز شده ماهواره ای دارد.[/size][/b] [b][size=4]دوستان ببینند.[/size][/b] [b][size=4]کیفیت بالا...[/size][/b] [url="http://here.com/explore?lang=en-en"]http://here.com/explore?lang=en-en[/url] برای پیدا کردن سریعتر پایگاه در کادر بالای سایت روبروی ذره بین این عبارت را جستجو کنید :[/indent] [indent=2]توجه داشته باشید که نما روی satellite باشد.[/indent] [quote] 36°14'10.60"N 55°17'49.33"E[/quote]
  22. kelardasht
    [quote name='Blanco' timestamp='1395516477' post='371089'] یه سوال ! به نظر شما بعد از این همه کوبیدن ناو های هواپیما بر و گفتن اینکه دوران این ناوها تموم شده ایران سراغ این ناوها میره ؟ چیزی که ما در این سالها در باره ناوهای هواپیما بر خوندیم (در خبرگزارهای داخلی ) این بوده که این ناوها سیبل های موشک های ضد کشتی هستن و چند هزار پرسنل ناو در معرض خطر هستن و ... [/quote] بله به نکته خوبی اشاره فرمودید. دوران ناوهای هواپیمابر کم کم به پایان خودش نزدیک میشه ولی از نوع غربی آن (با عظمت 333 متر طول و عرض 70 متری ) نه از نوع منحصر بفرد (برای اولین بار در دنیا ) پهپاد بر آن!
  23. kelardasht
    دوستان بالاخره این پروژه به این عکس ارتباطی پیدا می کنه؟ لطفا جواب بدید! [img]http://kelardasht.persiangig.com/gallery/13921102115443249.jpg[/img]
  24. kelardasht
    [quote name='AmirAzad' timestamp='1395487756' post='371019'] صفحات قبل "3" گفته بودم این یک سازه هست برای ساخت فیلم سینمایی ولی باور نکردید [/quote] [b]دوستان بنده به7دلیل این قضیه ساخت ماکت برای فیلم رو رد می کنم :[/b] [size=4]1) دیگر در هیچ فیلمی (حتی در هالیوود با اون بودجه میلیارد دلاری) از ماکت با این ابعاد (تاکید می کنم با این ابعاد) بهره برداری نمی کنند ( یعنی از جلوه های ویژه کامپیوتری استفاده می کنند)[/size] 2) اگر طبق گفته مشرق (که خبرش را قبول ندارم) برای [color=#0000ff]ساخت فیلم سینمایی فاخر " با موضوع سقوط هواپیمای ایرانی «ایرباس» در خلیج فارس به دست ناو آمریکایی" باشد[/color][color=#FF0000][b] ، [/b][/color][color=#ff0000]ناو "آمریکایی وینسنز" که سکوی شیبدار برای پرش هواپیما ندارد!!!!![/color] 3) متریال دکور را معمولا از جنس مواد سبک و قابل جابجایی سریع می سازند نه از چند هزار تن فولاد!!!!!!!!!! 4)[color=#0000ff]اگر ادعای ما کت درست هست چرا یک سازه چوبی رو با رنگ فلز در مقیاسی بسیار کوچکتر مثلا 50 متر نساختن؟ که به هزینه های متعارف حتی در سطح فاخر آن در ایران که چند میلیارد تومان بیشتر نیست بخوره آنهم در یک مکان غیر نظامی![/color] 5-چرا رفتن در یک مرکز حفاظت شده نظامی ساختن؟ 6-اکثر صحنه های فیلم برداری های دریایی امروزه در دکورهای پیش ساخته زمینی فیلم برداری میشه آنهم در مقیاس های حتی 1/100 وقتی قرار نیست هیچ جنگنده ای بلند بشه چرا باید سازه در ابعاد واقعی حتی سکوی شیب دار هم در ابعاد و اندازه های و اقعی باشه؟ 7-[color=#0000ff] [/color][color=#0000ff]آیا دولت روحانی که نگاه ویژه ای به امریکا و غرب داره اجازه میده بزرگترین فیلم ضد امریکایی تاریخ ایران در زمان ایشون ساخته بشه آنهم [/color][color=#0000FF]وقتی چند جشنواره ضد غربی طالب زاده تا الآن در دولت جدید لغو شده[/color][color=#0000FF]؟[/color]
  25. kelardasht
    دوستان سلام. به نظر شما "این پروژه" با این عکس (به صورت لینک قرار میدم) میتونه ارتباط داشته باشه؟ [url="http://kelardasht.persiangig.com/gallery/13921102115443249.jpg"]http://kelardasht.persiangig.com/gallery/13921102115443249.jpg[/url]