death

Members
  • تعداد محتوا

    2,821
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های death

  1. اگه امارات شروع کننده جنگ باشه و جزایر رو بتونه بگیره بعدش ما وارد درگیری بشیم باید اول جزایر رو پس بگیریم چون خیلی ارزش نظامی دارن برا گرفتنشون هم موشک باران کامل ابوظبی و دبی کاملا کافی به نظر میرسه اما اگه واقعا به خواهیم امارات رو بگیریم اونم که برنامه مورد علاقه ایرانی ها هست اولن هلی برن نیرو واقعا غیر ممکنه با اون همه اف 16 بلوک 52 و جدیدا هم داره یورو فایتر میگیره تنها حالت ممکن استفاده از پهپاد ها و وموشک ها توام برای نابودی فرودگاه ها و هواپیما های فرودگاه نظامی در دبی و ابوظبی هست البته حجم بالای موشک باران دقیق با توجه به فاصله کم برای نابودی مراکز فرماندهی خیلی میتونه تاثیر گذار باشه و همچنین بمب های مغناطیسی برا نابود کردن کانال های ارتباطی خیلی میتونه موثر باشه و البته باید از قبل به این موضوع توجه کنیم لکرک ها و بی ام پی 3 همچنین پهپاد های رادار گریز نیرو هوایی قدرتمند در کنار پنتسیر ها خط دفاعی ضعیفی نخواهد بود که جنگ کم هزینه ای داشته باشیم تضمین در برابر جریان انرژی مطمیین و... هم هیچ تاثیری در حمله متقابل امریکا نداره چون از این قول ها صدام زیاد داده بود که تازه در اون زمان رابطه بدی با امریکا نداشت ما که روز خوشش امریکا میخواد به ما حمله کنه حقیقت اینه که تنها راه موفقیت کم هزینه برای ما سرعت عمل بالا خواهد بود به همراه نابودی فرماندهی و زیر ساخت های ارتباطی امارات همین تا قدرت عکس العمل رو ازشون بگیریم وگرنه کار زیادی نمیتونیم بکنیم در ضمن دوستان به این داستان که امارات در واقع چند کشور هست توجه کنن ما میتونیم کاری که خشایار شاه با یونان کرد در امارات بکنیم با بعضی از شیخک نشین ها صلح کنیم و بقیه رو فتح مثلا شیخ نشین شازجه فکر کنم اصالتا ایرانی هستن و خیلی هم در مواضع ضد ایرانی امارات از دولت مرکزی حمایت نمیکنن ما میتونیم دبی رو فتح کنیم با شارجه صلح کنیم و ازش رد شیم و بعد هم به ابوظبی حمله کنیم در مورد حمایت خارجی از امارات باز قطعا در صورت پاسخ ایران جنگ شروع نمیشه زمانی که ما وارد خاک امارات بشیم درگیری شروع میشه به همین دلیل به نظر من سرعت پیش روی ایران خیلی می تونه در این مورد هم تاثیر گذار باشه هر چه ما سریعتر پیشروی کنیم احتمال دخالت عربستان کمتر میشه (بقیه یا واقعا توانی ندارن یا بدون دخالت عربستان دخالت نمی کنن ) و اما هلی برن بدترین روش فرستادن نیرو هست قایق های تند رو روش مناسب تری هستن فعلا بعد از بدست اوردن سرپل ها باید در یک عملیات سریع تجهیزات سنگین رو از کشتی ها تخلیه کنن گو اینکه به نظر من حرکت نیرو های ما در بیابون های امارات خیلی خطرناک جون پوشش هوایی خوبی نمیتونیم براشون فراهم کنیم و اونا نیرو هامون رو به راحتی با چند تا جنگنده پرپر میکنن در این زمینه هم به نظزم همون حمله از دریا بهتر تا رد شدن از بیابون ها
  2. [quote]قضیه جنگ اعراب و ترس اونها از جنگ دوباره با اسراییل مثل قضیه طناب فیل میمونه وقتی فیل کوچیکه اونو با یه طناب نازک به یه جایی میبندن تا فرار نکنه .فیل کوجیک همون موقع تلاش میکنه تا طنابو پاره کنه ولی زورش نمیرسه .در تمام سالهایی که فیل بزرگ میشه و توانمند باز هم همون طناب نازکو بهش میبندن ولی فیل چون در کوچیکی نتونسته اون طنابو پاره کنه تا آخر عمر دیگه هرگز تلاش نمیکنه طنابو پاره کنه . اگر جنگی بر علیه اسراییل صورت بگیره و اسراییلو شکست بدیم این تلسم اعراب و جهان شکسته میشه و فیلی قوی و تنومندی مثل جامعه اعراب طنابشونو پاره میکنن[/quote] با نهایت احترام اعراب تو روز خوشش زورشون به اسرائیل نرسیده الان که اسرائیل واقعا از اعراب سر تره !!دیگه عمرا نمی تونن با اون ارتش های خودکامه بحران زده و همچنین وابسته به غرب
  3. death

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    شاید ایران و روسیه منافع مشترکی داشته باشن اون هم در مواردی اما غیر قابل تشکیک که ایران و روسیه قطعا دارای ارزش های متفاوتی هستن که قطعا در صورت قدرتمنذ شدن ایران در منطقه این 2 کشور در مقابل هم قرار میگیرند نه در کنار هم و روس ها باهوش تر از اون هستن که این موضوع رو نفهمن
  4. کلا به نظر من مشکل اعراب بیشتر از اینکه کمبود ایمان باشه مدیریت ضعیف و خلاقیت پایین فرماندهاشون بود حکومت های اغلب کودتایی که اکثر سران نظامی از اشنایان دیکتاتور بودند(در مقابل خلاقیت فوق العاده و مدیریت بی نظیر اسراییلی ها در جنگ ) مصر هم علت بهتر بودنش در جنگ نسبت به بقیه اعراب همون ژنرال شاذلی بود که متاسفانه همیشه در هنگام گرفتن تصمیمات سرنوشت ساز رئیس جمهور مانعش میشد.
  5. نکته جالب اینه که نوشته بود چین می خواد به یه قدرت منطقه ای تبدیل بشه این در حالیه که چین یه قدرت منطقه ای هست و به سرعت داره به سمت ابر قدرت شدن پیش میره حتی امریکا داره توازن قوا بین شرق و غرب نیرو در یاییش رو به خاطر چین به هم میزنه !! اما در مورد این پرنده حقیقت اینه که من باور نمیکنم یه استیلث در حد اف 35 یا حتی تی 50باشه و این 2 پرنده یعنی جی 21 و 31 رو به نظرم نباید 2 طرح جدا باشن انگار ادامه یه راه هستن که دیر یا زود به جنگنده نسل پنجمی چین ختم میشه
  6. تروریست های "اویغور" چین جزو گروه ها و دسته هایی هستن که تحت حمایت مالی ترکیه هستن ترکیه اصولا علاقه زیادی به حمایت و در موقع لزوم سو استفاده از همه گروه ها و اقلیت ها واکثزیت های که در تمام دنیا به زبان ترکی صحبت میکنن فارغ از هر رنگ ونژادی داره (اصولا ترک های عثمانی اعتقاد دارن حتی سرخپوست ها هم ترک بودن !!)میشه به حسی که ما نسبت به شیعیان جهان داریم تشبیهش کرد در مقابل الان وضع سوریه بده و چین قدرتمند تر از اونه که بشه باهاش شوخی تجزیه طلبانه کرد به همین دلیل تروریست هاش رو ترنسفر کرده سوریه بیکار نمونن همین ...خیلی موضوع پیچیده ای نیست
  7. اگه درست متوجه شده باشم این دستگاه جاسوسی نیست بلکه سیستم متعلق به اف 16 هست که دز اسزاییل تولید میشه
  8. میسالو = زبان تند + منطق تلخ
  9. میشه یکی فرق سوخو 35 بی ام و سوخو 37 و سوخو 30 ام کا ای رو توضیح بده البته منهای بومی بودن سوخو 35 بی ام و کلا چند تا از این پرنده ها تولید شدند ؟ چون یکی از دوستان میگفت سوخو 35 در کل 10 تا تولید شده که اونم برای پرواز در نمایشگاه های بین المللی هست در ضمن در مورد درگیری سوخو 35 با اف 22 بدیهی که سوخو 35 یا هیچ جنگنده نسل چهارمی با هر چند تا مثبت کنارش درفاصله دور نمی تونه اف22 رو رهگیری کنه به همین دلیل قطعا شلیک اول مال اف 22 هست و یا شاید شلیک دوم وسوم مگه اینکه اف22 بخواد که تن به داگ فایت بده در اون صورت هم هنوز مشخص نیست که این مانور های عجیب و غریب جنگنده های جدید روسی چقدر ارزش عملیاتی دارند در مقابل اف 22 هنوز هم استیلث هست و نمیشه زیاد حتی رو موشک های حرارتی حساب باز کرد فقط میمونه یه توپ که میشه بهش مطمیین بود ادم یاد جنگ جهانی دوم می افته : دی
  10. حقیقت اینکه اگه بخوایم تعصب رو کنار بزاریم باید با جناب میسالو هم عقیده باشیم اما بحثی که هست اینه که دشمن باید وارد عمق خاک ما بشه و حتی یه درگیری هوایی کوچک باعث میشه به خاطر کمبود سوخت نتونه از مرز های ما خارج بشه از طرف دیگه ما ترکیبی از جنگنده ها رو برای مقابله استفاده خواهیم کرد که این موضوع باعث میشه دلیلی برای داگ فایت گربه های ما با دشمن نمونه و فقط اف 14 با شلیک چند فینیکس نظاره گر باقی داستتان باشه چون قطعا هیچ امیدی اف 14 های پیر ما در داگ فایت ندارن
  11. اف 15 همیشه جنگنده گرونی بوده حالا با این تغییرات قیمتش چند میشه ؟
  12. به نظر من سامانه های با برد کوتاه با توجه به نا همواری های زیاد کشور خیلی لازمه من هم پانتسیر اس 1 به تعداد بالا 90 سامانه و یه چند گردان اس 300 پی ام یو 2 رو انتخاب میکنم البته به نظر من الماس رو فقط با الماس میشه برید نیرو هوایی قدرتمند ارجح تره تا پدافند قدرتمند صدام هم پدافند قوی داشت ولی اون چیزی که در نهایت جلوی تهاجم های ما رو گرفت اینترسپتور هاش بودن نه پدافندش
  13. در مورد امضا باید بگم منطقی نداره و ناشی از سواد پایین تاریخی شماست جناب هیملر اما در مورد مطلبتتون باید بگم فکر کنم کپی کار روسی هاست به نام تاران یا یه همچین چیزی که علیه یه اف 4 ما هم انجام دادند
  14. به نظر من همون زمان قدیم ( قبل گفته های جدبد علی اقا) هم ابرامز یه سرو گردن از تی 90 بالاتز بود جالا که جای خودش رو داره
  15. یکم واقع گرایی هم بد نیست روسیه یکی از غول های صنایع نظامی دنیا و ما فاصله خیلی زیادی باهاش داریم این که ظرف چنذ سال چیزی بسازیم با کیفیتی بالاتر از اونا منطقی نیست تا اونجا که من میدونم چین 7 سال طول کشید تا بتونه اس-300 رو کپی کنه کپی که کیفیت پایین تری هم داشت در ضمن این در حالی که چین سابقه ساخت پدافند و یا مهندسی معکوس تجهیزات روسی رو داشته صرف استناد به حرف های یک مسول که میتونه جهت جنگ روانی مطالبی رو گفته باشه کفایت نمیکنه که با اعتماد به نفس از توان بالا این سیستم صحبت بشه به هر حال باور 373 هرچی که هست امیدوارم بتونه در مقابل تهدیدات جنگنده های همسایه های ما از اسمان ایران دفاع کنه
  16. به نظر من جناب میسالو باید لحنش رو درست کنه اینجا ایرانه و در فرهنگ ما فرای نوع حکومت و یا فضای سیاسی یک سری احترامات وجود داره اما اصولا با موندنش در سایت مواققم کلا مخالفت های همیشگی شون خودش یه بازار گرمی برای سایت هست(این که امیر یه حرفی بزنن و بقیه بگن به به که جالب نیست یکی هم بیاد مخالفت کنه) کلی از اطلاعات نظامی که من به دست اوردم در این بحث های بین کاربر ها بوده و کلا همین مناظره ها بین کار بر ها هست که سطح علمی شون رو بالا میبره حالا جناب محمد اعتقاد داره ایشون عنصر خارجی هست بزار باشه بهترین برخورد با یه تهدید تبدیلش به فرصته تازه اصولا یه جاسوس مثل مین هست تا موقعی که شنا سایی نشده خطر ناک گو اینکه من این برداشت رو هم در مورد ایشون ندارم به هر حال شخصا در اطرافم افرادی مثل ایشون زیادن .مهمترین ویژگی برای یه جامعه کوچیک مثل همین سایت دگر پذیریه بهترین شرایط این نیست که ما فقط ادم هایی مثل خودمون رو دورمون جمع کنیم اگه بتونیم همه طرز فکر ها رو تحت یه قانون واحد که تا اونجا که ممکن برای همه شرایط فعالیت ایجاد کنه دورهم جمع کنه ما به ایده ال رسیدیم اینم بگم که متاسفانه ما از دموکراسی فقط قسمت ازادی بیانش رو دوست داریم اونم فقط برای خودمون!!
  17. [quote name='samalizade' timestamp='1349300720' post='275626'] بسم رب سهدا اقا ترکیه هم که به سوریه حمله کرد!!!! [/quote] چند تا گلوله توپ که این حرف ها رو نداره
  18. ما جنگ رو محدود شروع میکنیم چه تضمینی داره اونا هم محدود ادامه بدن در ضمن به این موضوع هم دقت کنید وقتی کشور به این نقطه برسه صلح میکنه نه اینکه حمله کنه مثل زمان جنگ
  19. از کی تا حالا 43 کیلومتر شده میانبرد فکر کنم موشک کاتیوشا خودمون باشه
  20. death

    هواپيماهاي بخت برگشته !!

    [quote] پس چند احتمال وجود دارد ! 1- صدام از ترس اينكه هواپيماهايش در جنگ با آمريكا نابود شوند آنان را به دست دشمن درجه يكش ايران داد !!! مفت و مجاني و انتظار داشت بعد از جنگ پسشان بگيرد 2- صدام كه دپرشن گرفته بود و شب خوابش نميبرد از خساراتي كه به ايران زده است !!! يكهو تصميم گرفت اين هواپيما ها را براي التيام درصدي از زخمهاي ايران به جمهوري اسلامي ايران پيشكش كند 3- صدام در كودكي خر كله اش را گاز گرفته بود و شوربختانه واكسنش يافت نميشد ‌!‌ از اين رو دو بار كه به او حمله شد اينهمه كشور عربي را رها كرد و سلاح به ايران فرستاد كه بعد پسش ندهند 4- ما خودمان را سركارگذاشته ايم و آنچنان ذوبي هستيم كه دست هاي پشت صحنه را ميبينيم و در وجود خودمان هم آنچه را كه ميبينيم انكار ميكنيم [/quote] دوست عزیز در زمان جنگ اول خلیج فارس تمامی همسایه های صدام جز ایران به نیرو های اعتلاف پیوسته بودن یکم تاریخ بخونید بد نیست صدام جای دیگه ای نداشت بفرسته
  21. فکر کنمsas از همشون بهتر باشه به هر حال پدر همه نیرو ویژه ها هست
  22. البته قرار بود اینجا توان امریکا برای بستن تنگه هرمز رو بررسی کنیم اما مثله اینکه یه خورده بحث عوض شده اما حقیقت اینه که ایران زمان زیادی برای مین ریزی نداره یعنی به محض شروع این کار با امریکا در منطقه درگیر میشه اینطور نیست که صبر کنن ما مین ها رو که ریختیم درگیر شن در مورد کشف مین هم فکر نکنم خیلی سخت باشه با توجه به داشتن نقشه دقیق کف دریا و مناطق احتمالی که ایران مین ریزی کرده دلفین ها و ... پاکسازی هم که هر روز داره اسون تر میشه من اگه فرمانده ارتش امریکا بودم در اولین قدم سریع ضربه محکمی به زیر ساخت های ایران و همچنین پدافند میزدم تا توان برنامه ریزی و مدیریت حمله رو از دست بده بدیهی اگه 10 تا موشک بالستیک و 10 تا کروز و 50 تا قایق تند رو به یه هدف همزمان حمله کنن چیزی ازش نمیمونه برای این کار گستره وسیعی از موشک های کروز هارم رو به همراه شکاری بمب افکن ها{در نزدیکی ساحل} استفاده میکردم در ضمن بی2 با اسکرت اف22 هم استفاده میکردم که ترکیب وحشتناکی هست بعد با استفاده از ucav ها و بالگرد ها به گشت در تنگه و جزایر میپرداختم و هر هدفی رو نابود میکردم همزمان پایگاه های نیرو دریایی رو در منطقه با همون ترکیب نابود میکردم چون زیر دریایی های کوچک ما بدون پشتیبانی توانشون به شدت محدود میشه بعد هم شروع به نابود کردن پایگاه های نیرو هوایی میکردم با گذاشتن پهپاد های نظارتی در ساحل چلوی پرتاب موشک های کروز رو میگرفتم و در مرجله بعد جزایر ایرانی رو در منطقه میگرفتم با کنترل این جزایر عملا بخش اول عملیات تمام بود در مرحله بعد یه منطقه پرواز ممنوع در شعاع 500 کیلومتری تنگه ایجاد میکردم (با همکاری برادران همیشه خاین عرب حاشیه جنوبی البته !!) و گذر مطمییین تمامی نفت کش هارو دولت امریکا تضمین میکرد چند تا ناو مجهز به سامانه ایجیس هم میزاشتم تو تنگه تا خیالم ازبابت خلیج فارس ها هم راحت بشه در مرحله اخر هم به بمباران زیرساخت های ایران ادامه میدادم تا ایران رو مجاب به پذیرش خواسته هام کنم