death

Members
  • تعداد محتوا

    2,821
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های death

  1. عکس نمونه ایراتی رو تو فتوشاپ باز کنید قسمت image(بالا سمت چپ کنار FILE اینا ) برید تو image rotation از اونجا گزینه FLIP CANVAS HORIZONTAL را انتخاب کنید بعد 2 تا عکس رو با هم مقایسه کنید به نظر من که یکی هستن
  2. [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]واقعا متاسفم....آخه چیشد که اونها رو حتی به تمسخر با نیروهای دلتا مقایسه کردید؟؟[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]یک مشت نیروی بی آماره جدید که هنوز تفاوت خطه تیر و خط آتش رو نمیدونن...پیشنهاد میکنم یکم به صحبتهای فرماندهان این نیروهای ویژه !!!گوش بدید.[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]شبکه های کابل که بدجوری روشون مانور میدن [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote] خوب فرق خط تیر و خط اتش چیه؟ منم نمی دونم!
  3. دوستان یکی دقیق بیاد قیمت ها رو مشخص کنه سرمون کلاه نره یورو فایتر چند اخر 200 میلیون یا 95 میلیون قیمت اف 35 چند 100 میلیون یا 65 میلیون و اف22 هم بگید420 میلیون یا 150 میلیون؟
  4. دوستانی که با بجه های بالا در ارتباطن خواهشن بهشون بگن همون زرد کمرنگ خیلی بهتر بود برای موشک های ما این چه رنگهایی خصوصا این مانور موشکی اخیر که دیگه خیلی بد رنگ بودن
  5. [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1344090200' post='263355'] [quote name='kaftar' timestamp='1344087354' post='263337'] من بخدا گیج شدم.از یه طرف میگن که هیچ جنگنده زمین گیر شده ای نداریم از طرف دیگه هر چند مدت یه بار میگن فلان جنگنده رو بعد از فلان سال دوباره عملیاتیش کردیم! [/quote] دوستان یه احتمال میره که این جنگنده به صورت دست دوم و احیانا قطعات جدا از هم از کشورهایی مثل بلاروس و اوکراین و امثالهم خریداری شده باشه و برای جلوگیری از کنجکاو شدن سرویس های اطلاعاتی دشمن از اضافه شدن یک فروند جنگنده به پایگاه تبریز تحت عنوان جنگنده زمینگیر به پرواز دراومده باشه؛ نظر دوستان چیه ؟ [/quote] من چند وقت پیش یه خبر مشابه در مورد اف 5 هم شنیدم که بعد از سال ها دوباره به پرواز در اومده با توجه به شکایت 4 میلیاردی بحث 1/10 که در مورد هواپیما های روسی عملیاتی ما مطرحه به نظر من احتمالش کمه گو اینکه خیلی لذت بخشه
  6. سرجنگی سجیل 1 تن هست؟ در ضمن واقعا بعیذ نیرو هوایی ما بتونه عربستان رو بمباران کته اون همه اف 15 و ناوهای هواپیما بر امریکا در منطقه که موضوع رو پیچیده تر میکنه تنها امید ما بعد موشک ها به کرار که امیدواریم اهداف رو به صورت دقیق بتونه بمباران کنه!
  7. میگم راهی نداره رون آراد رو بدیم هموطنامون رو پس بگیریم به هر حال دیگه اون خلبان به درد اسراییلی ها نمیخوره برای ما هم که سودی نداره
  8. سلام اقا سعیدخسته نباشید فکر کنم شما اولش یه وبلاگ داشتید به این نام که من همیشه دنبالش میکردم هنوز هم بخش عظیمی از ارشیو نوشتاری نظامی من رو همون وبلاگ تشکیل میده بعد از طریق همون وبلاگ با این سایت اشنا شدم و با اینکه مرتب میامدم خیلی دیر عضو شدم میخوام بگم از وقتی اینجا رو این شکلی کردید واقعا ادم دلش نمیاد بیاد اینجا اولا شما باید قبلش یه رای کیری میکردید که اصلا فرم صفحه عوض شه یا حتی قبلش خبر میدادید نه اینکه چند روز قطع شه بعد هم این وضع حالا اینا که گذشته هیجی ولی خدایی یه رای گیری بزارید ببینید بچه ها این فرم رو ترجیح میدن یا اون قبلی رو درسته قروم نظامیه اما دموکراسی هم بعد جیزی نیست گهگاه www.military.blogfa این نام !
  9. مسئله اران و ارمنستان مثله اعراب و اسراییل درسته رو کاغذ ارمنستان ضعیفتره اما در نبرد یه چیز دیگه اتفاق می افته
  10. یه سوال تقریبا بی ربط روسیه پس از امتناع از دادن اس 300 به ایران گفت این سیستم رو یا به سوریه میده یا ونزوئلا حالا به کدوم داد ؟ چون به هرکدوم داده باشه احتمال اینکه دست ایران افتاده باشه واقعا زیاده
  11. خیلی ممنون خیلی جالب بود فقط یه سوال اون بخش اخر که 4 تا کلاهک ازش حدا میشن اون کجا میره ؟
  12. [quote] ببخشید انفجار کجا بوده ؟! یک نکته ای که باید یادآوری بشه اینه که موشک Topol یه موشک 3 مرحله ای هست که هر مرحله اون بعد از رسیدن به یک فاز خاص از پرواز ، از موشک جدا میشه . با توجه به اینکه فاصله ی بین محل پرتاب و محل اصابت موشک زیاد (یعنی حداکثر برد موشک نبوده) ، احتمال اینکه هر کدوم از مرحله های موشک هنگام جدا شدن هنوز سوخت داشته اند خیلی زیاده که باعث حرکت چرخشی مرحله و همانند یک موشک شده . چیزی که کارشناس msnbc هم بهش اشاره کرد ، اینبود که شی دیده شده ، در حقیقت مرحله ی سوم موشک هست که از موشک جدا شده بوده و حرکت چرخشی خودش رو در جهت دیگه ای ادامه داده و مسلما از روی اون نمیشه درباره ی موفقیت آمیز بودن یا نبودن موشک اظهار نظر دقیق کرد (هرچند میشه فهمید موشک تا فاز حرکت ترمینالیش رو پیشرفته که مرحله ی سوم جدا شده)[/quote] اگه انفجار در فاز ترمینال بوده باشه نباید به جای مردم اردن و لبنان مردم چین و هند این صحنه رو مشاهده میکردن؟ به نظر انفجار در نزدیکی مرز جمهوری اذرباییجان اتفاق افتاده باشه نه در اسمان قزاقستان اقا یکی به سوال من بینوا جواب بده فرق توپول ام با توپول ام 1 جیه و فرق اس اس 25 با اس اس 27 ؟
  13. شهاب سنگ به نظر من نبوده چون اگه بود باید هر لحظه به خاطر نزدیک شدن نوزانی تر می شد اما اینطور نبود انگار فاصلش با ناظر ثابت بوده میگن تست موشکی توپول ام بوده که از استارا خان روسیه داشته میرفته سمت یه نقطه ای در قزاقستان البته اسراییلی ها و گرجستان گفتن که وسط راه خراب میشه و میترکه اما روس ها گفتن کاملا موففیت امیز بود این هم از مهمترین سلاح استراتژیک روس ها از پس جاذبه زمین بر نمیاد ! راستی فرق توپول ام با توپول ام 1 جیه و فرق اس اس 25 با اس اس 27 ؟
  14. [quote]رادر death چون صدام فردي غير نظامي بود و ساختار ميليتاريست رژيم بغداد رياست يك غيرنظامي را برنمي تابيد احمد حسن البكر را كه يك ژنرال ترسوي بي اراده بود به صورت فرمايشي در مصدر كار قرار داده بود تا خود با گذراندن دوره دانشكده افسري و طي مدارج لازم رسما رياست جمهوري را عهده دار شود ولي در آن دوره هم همه كاره پشت پرده صدام بود. [/quote] دوست عزیز بسیار بعید که شما بتونید برای این نظر خودتون منبع موثقی پیدا کنید گو اینکه باز هم رییس دولت نبود پیشرفت صدام و تبدیل شدنش به نفر اول حزب بعث در بهترین حالت در سال 1976 اتفاق افتاد http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B5%D8%AF%D8%A7%D9%85_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86 زندگی نامه صدام [quote]در ضمن مقايسه موجوديت حقيري كه روي نقشه دنيا به سختي ديده مي شود با بزرگترين امپراطوري طول تاريخ به هيچ وجه صحيح نيست و در واقع اسراييل نان خور همين ترس كاذب القاء شده به اعراب و مسلمين است كه البته به بركت مقاومت اسلامي يخ هاي اين ترس شوم در حال آب شدن است. [/quote] یه قطره اب برای مورچه دریا هست ! برای ما روسیه حریفی قوی بود برای اعراب اسراییل باید دشمنان هر کس رو بر اساس توانشون بسنجی [/quote]
  15. ماشاالله جناب مولتکه همیشه انلاین هست نمیزاره جوهر نوشته بقیه خشک شه سریع جواب میده اما در مورد حافظ اسد حقیقت اینه که بعد از شکست از اسراییل من هم بودم مینداختم گردن سادات و میگفتم صلح نمیکرد چنین میکردیم و چنان اما حقیقت اینه که واقعا ارتش سوریه پس از جولان توان جنگ نداشت شکست سنگین باعث شده بود که شیرازه ارتش از هم بپاشه اکثر فرماندهان و افسر های دلیر کشته بشن در ضمن قکر کنم سال 73 رییس حمهور عراق صدام نبود نیرو های عراقی و تهدید شوروی و احتمال حمایت سنگین بقیه اعراب صلح رو ایجاد کرد و مانع سقوط دمشق شد در مورد سادات هم واقعا نامردیه که بگیم خیانت کرد سادات شکست خورد شارون که به وحشیگری در بین اعراب مشهور بود به 100 کیلومتری قاهره رسیده بود و سادات هیچ مدافعی نداشت تمام سایت های سام در صحرای سینا رو هم نیرو های شارون نابود کرده بودن تانک های مصری بعد شکست در صحرا پشتیبانی لجستیکشون رو هم از دست داده بودن تازه هواپیماهای اسراییلی بدون ترس از سایت های سام بالا سرشون ظاهر شده بودن خوب هر کی بود صلح میکرد کاری نمیتونست بکنه از اون سمت جنگ هم خبر ها رو داشت که اسراییل نیروی مهاجم سوری رو در هم شکسته و داره پیش میره !!! پس امیدی به حافظ اسد هم نداشت اصولا صلح اعراب با اسراییل نه از سر علاقه بود نه خیانت بلکه از سر ترس و ناتوانی بود چه اردن چه مصر نتونستن و مجبور شدن صلح کنن بعد از صلح هم از سر ترس در مقابل اسراییل کوتاه میان فکر کنین در زمان قاجار هستید و روس ها بعد ترکمنچای گردن کشی میکنن !!! چی کار میکردید؟می جنگیدید یه ترکمنچای دیگه میدادید ؟؟؟فرق سادات با پادشاه اردن این بود که پادشاه اردن باهوش تر بود و زودتر فهمید همین و حافظ اسد نفهمید و هنوز جولان دست اسراییل هست!
  16. علت شکست اعراب از اسرائیل اصولا ضعف ارتش های عربی سیاسی بودن این ارتش ها بود تمام سران کشور های قدرتمند عربی درگیر جنگ با اسراییل وتقریبا تمام کشور های بزرگ عربی سران حکومت با کودتا به قدرت رسیده بودن یا به شدت نگران این کودتا بودند به همین دلیل همواره نگزان ارتش بودن و شایسته سالاری در این ارتش ها جایی نداشت و نسبت و درجه اطمینان حاکمان به افسر ها شدیدا به لیاقت افسر ها ترجیح داده میشد گو اینکه افسری که حتی در جنگ با اسزاییل هم خوش میدرخشید بیشتر از اینکه باعث احترام و پیشرفتش باشه این درخشش سبب ساز دسیسه ها و تنگ نظری ها میشد و اگه خیلی خوش شانس بود خودش به زودی فرمانده یک کودتا میشد و در بهترین حالت پس از مزگ دیکتاتور به جای اون مینشست (حسنی مبارک) در مقابل این ارتش ها ارتش اسراییل حکم فرشته مزگ رو داشت فرماندهانی که بزرگتربن هنرشون دست بوسی بود قطعا از پس ارتشی مثله ارتش اسراییل که هم منظم بود و هم با اراده بر نمیامد درمورد ارتش حافظ اسد باید گفت این ارتش خیلی بهتر از ارتش پسرش نبود حافظ اسد هم در چند روز هزاران مخالف رو کشت و شهر ها رو به توپ بست(قتل وعام اخوان المسلمین) دلیل شکست اعراب کمک امریکا نبود چون در طرف مقابل کمک شوروی به اعراب بود که کمتر از کمک امریکا به اسراییل نبود در بعضی از این جنگ ها اعراب از لحاظ تجهیزات واقعا سر بودن اما باز هم با خفت شکست خوردن [quote]فكر ميكنم اين بازي(همون بيداري اسلامي) هيچ بردي براي ما نخواهد داشت.[/quote] موافقم شخصا یه حکومت مثله قذافی رو که مخالفانش رو در لیبی وحشیانه میکشت به حکومت جدید که دنبال جایگزینی نفت ایران و فرستادن چریک به سوریه هست ترجیح میدم نظر شخصی من اینه که درست ما و عراب مسلمانیم اما برادر نیستیم اعراب همواره ما رو دشمن خودشون میدونن هر چقدر که با حاکمان خودشون سرگرم باشن به نقع ماست چون پس از خلاصی از دست اونا نوبت ایران و اسراییل میرسه قعلا هم که دارن جای ما و اسزاییل رو برای اعراب عوض میکنن
  17. [quote]تو یک فیلم خلبان های ای 10 از لرزش هنگام استفاده از این توپ گله داشتن. [/quote] یادمه من هم خیلی وقت پیش یه مقاله در این مورد خوندم ولی اونجا گفته بودن با استفاده از یه کامپیوتر لرزش ها رو از بین بردن البته اونجا گفته بودن با شلیک چند گلوله دیگه بقیه گلوله ها به خاطر لرزش به هدف نمی خوره
  18. من فکر میکردم ایران فقط a داره پس b هم داره !!
  19. خوب نفربر اسرائیلی حفاظت بهتری داره سرعت بالاتری داره و در ضمن میتونه افراد بیشتری رو حمل کنه تنها قابلیت روس ها اینه که توان خمل تجهیزات بالاتری داره که البته در این زمینه مال اسرائیلی ها هم همچین تجهیزات کمی نمیتونه حمل کنه !! حتی با فرض برابر بودن توان زره که خیلی منطقی نیست(از نظر من)باز هم نفربر اسرائیلی برتره !!
  20. death

    گروه هوایی کورسک

    سلام مقاله جالبی بود یه سوالی داشتم این حبابی که روی دماغه میگ 29 وجود داره چیه؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/06716308318800747359.jpg تو این عکس مشخصه
  21. نیرو هوایی ترکیه خیلی از نیرو هوایی ما سرتره اگه فقط یه لحظه بدون تعصب فکر کنیم اونا کلی اف-16 به روز دارن خلبانانی که تحت استاندارد های ناتو اموزش دیدن ما یه مشت هواپیما ماله 30 ساله پیش با خلبانانی که البته دلیرن اما اموزش هایی با کیفیت پایین تر نیرو زمینی هم به نظر من ترکیه قوی تره چون بر خلاف دوستان من نمیتونم قبول کنم پان ترک هایی که تو ورزشگاه ها زوزه میکشن پرچم ترکیه رو میچرخونن وقتی جنگ بشه برای ایران بجنگن از طرفی روحیه جنگی ترک ها خیلی زیاده من زن عموم ترکه پسر عموم اینجا معافی گرفت اما چون می خواست ترکیه زندگی کنه مجبور شد ترکیه بره سربازی با اینکه آسم داشت و همه فامیل مادریش پزشک بودن اساسا معنای معافی گرفتن و خدمت نرفتن رو درک نمیکردن رفت خدمت از نظم ارتش ترکیه و اموزش هاش همین قدر کافیه که بگم اومده بود ایران اصلا هیکلش شبیه کماندو ها شده بود نظم ارتش ترکیه رو وحشتناک توصیف می کرد اینو بزارین کنار نظم واحد های سپاه و ارتش ما!! از نظر ناوگان زرهی هم که قطعا ترکیه با داشتن لئوپارد و ام 60 های به روز شده توسط اسرائیل از ما خیلی سرتره سامانه دفاع موشکی هم که برتری مطلق ما در سامانه های موشکی رو تا حدی تحت شعاع قرار میده و اما مزیت های ما یکیش اینه که حداقل 20 درصد ترکیه کردن و با کرد ها در ترکیه مثه حیوون برخورد میشه و اکثر این جمعیت در شرق ترکیه هستن و ما میتونیم از این نیرو استفاده کنیم مزیت دوم ما هم جنگ 8 ساله که به همه دنیا نشون دادیم که به این راحتی ها از حقمون کوتاه نمی اییم و تا تهش ایستادیم این موضوع یه رعب و وحشتی از جنگ با ایران در دل همسایه هامون ایجاد میکنه یه جنگ طولانی به هر حال اسیب هایی رو برای هر 2 طرف ایحاد میکنه البته قطعا جنگی بین ما و ترکیه در نمی گیره اما من شخصا ترکیه رو برنده میدونم
  22. [quote]خدمت جناب آقای DEATH عرض کنم که اون چیزایی که گفتم تخیلات یا اغراق و قلو نبود بلکه واقعیت محض هستن. تو این تهرون ما هر چی بگین و بخواین پیدا میشه اینا که نمونه های خوب بودن.اون چیزی هم که گفتم دقیقا به اسم بتن تهیه میشد ولی به قول شما ملات سیمان بود از اون هم کمتر ملات کاهگل. در ضمن خیلی خوشحال شدم که یه همکار تو سایت پیدا کردم. جناب فتح عزیز من اون سد گتوند رو فقط مثال زدم و همون جا هم گفتم که به بحث ما یعنی بتن ارتباطی نداره. فقط خواستم کیفیت طراحی و اجرا در عرصه طرحی ملی به اون عظمت رو نشون بدم.[/quote] البته من تهران هستم اما تو کارگاه نرفتم هنوز !! خیلی ها خاطراتی تعریف میکنن که باورش برام سخته البته از شما خیلی عجیبتر در ضمن من منظورم این نبود که شما اغراق میکنید سعی داشتم تجربیات خودم رو با گفته های شما تطبیق بدم همین راستی من از دیدن یه همکار تو این سایت خوشحال شدم شما که اینجا درجه داری بیا دست ما رو هم بگیر
  23. [quote]تو هر کارگاه ساختمونی که سر بزنید به صحنه های اسف باری بر میخورید ستونها رو قالب بند کج و کوله بسته و ستون ها به طرزی تابلو پیچش و شکم دادن[/quote] راستش من ناظر بودم تا حالا این صحنه رو ندیدم!!! برای بار اول میشنوم شنیده بودم کرمو بشه اما پیچش ستون رو اولین بار میشنوم!! [quote]از اون طرف یارو افغانیه بتن رو همون پای کار رو خاک یا اگر خیلی حال بده رو کف بتنی فونداسیون با بیل داره هم میزنه و شلنگ آب تو مرکز تپه ملات قرار داره و بتن با قورباغه و کهنه بچه و پوست پفک و کاه و کلش به شکل ملیحی مخلوط میشه [/quote] دوست عزیز اون ملات ماسه سیمانه نه بتن [quote]شرکت های با اسم و رسم تهیه بتن همین الان که من دارم اینجا مینویسم دارن برای اینکه یه ذره سود بیشتری به دست بیارن و مایه به جیب بزنن از سیمان میدزدن و برای اینکه رنگ بتن به صورت طبیعی تیره بشه دوده کربن قاطیه بتن میکنن[/quote] والا من تو بچینگ بتن تو 2 جای مختلف در 2 شهر مشهد وساری کار کردم باور کنید اولین بار این حرف رو میشنوم در ضمن معمولا بچینگ ها برای چند پروژه با هم کار میکنن که این باعث میشه هر چند روز حداقل یه بار ازمایش بگیرن از بتن [quote]در سیم آرماتور بندی با 15 سانت سیم بسته میشن و یا اصلا باز و لق میمونن.سطح آرماتور هم به علت رفت و آمد و پرش های کارگران همش فرو رفته و غر میشه. [/quote] بیخیال وظیفه سیم ارماتور اینه که میله گرد ها رو کنار هم نگه داره در مقاومتش که تاثیری نداره بیشتر ضعف هایی که من دیدم مربوط به مدیریت غلط زمان و تنبلی و بیسوادی بوده مثه اب بستن به بتن برای افزایش روانی و همچنین استفاده از بتنی که راحت 2 ساعت تو میکسر مونده ضعف در اجرای اتصالات و... البته دزدی هم بوده اما ادم دزد زود رسوا میشه جرمش هم سنگینه اما تنبل نه تهش اینه که توبیخ کننش البته من عادت ندارم اینجوری گفته های دیگرون رو نقد کنم اما چون خودت درخواست کردی بقیه نظر بدن اینا رو گفتم راستی منم معمارم!!!
  24. [quote] سلام یک خبر جدید و دست اول دارم اون هم اینکه تو منطقه ما یعنی خراسان جنوبی یک پهپاد دیگه رو هم انداختند.قضیه اینجوری بوده که از تهران تماس گرفتند و گفتند یک پهپاد در منطقه سقوط کرده و برید پیداش کنید.از دیروز هلی کوپتر ها دارن تو کوهها دنبال لاشه اش میگردند و مطمئنم به محض کشف کردنش خبرشو اعلام میکنن. [/quote] فکر کنم اگه خبر حقیقت داشته باشه هم بعد انتخابات اعلام شه نه حالا!