death

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,821

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های death

  1. death
    البته الان به خاطر همون دشمنی ، شما اگه کل صنایع دفاعی کشور رو هم تبدیل به هتل کنید باز هم ضرر میکنید ;) (هر چند که همونطوری که قطعا خودتون هم میدونید وزارت دفاع داره حجم بسیار بزرگی از پروزه های پزوهشی خودش رو مستند سازی میکنه تا بعدش بتونه بایگانی میکنه !!) ولی خارج از شوخی ما تنها تهدیدمون امریکا نیست که اگه بود داشتن وزارت دفاع و ... واقعا فرق چندانی نداشت بود و نبودشون! ولی ما کشوری هستیم در میان دشمنانمون هیچ دوره تاریخی هیچ کدوم از همسایه هامون چشم دیدنمون رو نداشتن در خاورمیانه به مشابه یهودی ها ما  هم یه اقلیت هستیم که همه میخوان نابودمون کنن!!!پس ما به یه نیروی رزمی قوی احتیاج داریم این یه حقیقته غیر قابل انکاره اما ایا این نیرو میتونه همه تهدیدات رو رفع کنه جواب خیلی واضحه نه همونطوری که ارتش در زمان رضا شاه یه الزام بود و تونست امنیت کشور رو بعد مدت ها تامین کنه ولی ایا تونست در مقابل هجوم متفقین کاری کنه ؟ پس چون نتونست ما کل ارتش رو باید جمع میکردیم ؟ راه حل امریکا چیز دیگه ای هست نه درگیری مستقیم چون تو درگیری مستقیم هیچ شانسی نداریم اصولا کشوری در اشل ایران همونقدر شانس شکست امریکا رو داره که گرجستان شانس شکست روسیه رو داشت !!! در مورد اینکه از شما راه حل میخوام و شما میگید عضو ستاد مشترک نیستید بحث من اینه که جناب ام ار 9 شما میگید ما دست و پا بسته نیستیم من هم میگم این دست و پای باز ما رو نشون بده وگرنه قطعا من خودم میدونم هیچ شانسی نداریم  الان خط اخر کامنت شما رو خوندم شرمنده ولی دلم نیومد همش رو پاک کنم  شرمنده ;)کلا هم موافقم که این بحث همینجا خاتمه پیدا کنه تاپیک منحرف نشه 
  2. death
    اگه شما فکر میکنید بعد 11 سپتامبر القاعده قویتر شده است بحث با شما به هیچ نتیجه معقولی نمیرسه موفق باشید !
  3. death
    اگه روزی داستان هالیوودی شما اتفاق بیفته امریکا همون کاری رو میکنه که با القاعده کرد اول میره تمام زیر ساخت های ممکنش رو میزنه در هر جای جهان کمپی داره میزنه  بعد فرمانده های رده بالا میدانی حتی سمپاد ها رو در همه جای جهان میکشه بقیه رو میبره جایی مثل گوانتانامو کاری میکنه که 10 سال بعد سنا بگه وای چقدر بد شکنجه میکردید !!بعد به  هر کشوری که فکر کنه  اونا توش امنیت دارن حمله میکنه حکومتش رو ساقط میکنه درست مثل کاری که با القاعده کرد  ام ار 9 عزیز  که اخرشش اسمتون رو نگفتید ببینید اگه من میگم نمیتونیم چون واقعا واضحه اگه روزی امریکا با تمام قوا که نه با 60 یا 50 درصد ارتشش با سلاح ها های متعارفش به ما حمله کنه رسما چیزی از ما نمیمونه اگه میگید نه ما راهکار داریم بیاید بگید در خوشبینانه ترین سناریو چه اتفاقی میفته ؟ فقط نصف نیرو هوایی امریکا از کل موشک های ضد هوایی ما بیشتره ! اصولا استراتزی ما در نبرد با امریکا ایجاد هزینه برا امریکا هست هزینه ای که امریکا رو از شروع جنگ منصرف کنه چون اگه این ازدها به سمتت بیاد کارت تمومه همه هم تو دنیا میدونن! این داستان فقط برای ما نیست اصولا کشوری در اشل ایران میتونه ادعاهایی در اشل ایران داشته باشه نه سودای درگیری با ابر قدرت ها این یه حقیقته که داریم به تلخ ترین روش ممکن درکش میکنیم! اما تو همین بحث ایجاد هزینه برا ارتش امریکا ما هر روز داریم کارت های بازیمون رو از دست میدیم و اونی که تو این نبرد با امکاناتش بهتر کار میکنه ما نیستیم متاسفانه !!1
  4. death
    ببخشید من چند روزی نبودم ببیینید اولا اگه مثلا سومالی وارد جنگ سایبری با امریکا بشه شاید یه سری اختلال کوتاه و موقت بتونه ایجاد کنه ولی امریکا تمام زیر ساخت سایبری نداشته اش رو ازبین میبره درست کشور هایی که زیر ساخت های پیشرفته تری در فناوری اطلاعات دارن روی کاغذ پتانسیل اسیب پذیری بیشتری دارن اما از طرف دیگه توان دفاع و البته تهاجم خیلی بیشتری هم دارن!! اینطور نیست که ما بگیم چون اینا فضای سایبری پیشرفته تری دارن پس ما پتانسیل ضربه زدن بیشتری هم داریم حرف شما درست مثل اینکه بگیم بله دلیران تنگستان چون تانک نداشتن پس احتیاج کمتری ب سوخت داشتن و این احتیاج به سوخت های فسیلی پتانسیل اسیب پذیری بالایی برا انگلیسی ها ایجاد میکنه !! کل گفته شما تا اینجا درسته اما شما به توانی که همین تانک ها ب انگلیسی ها میداد فکر نکردید !!! توانی که اسیب پذیری بیشتر و وابستگی بیشتر رو کاملا توجیه میکرد بحث فضای سایبری هم همینه درسته که امریکا یا بقیه کشور ها پتانسیل اسیب پذیری بیشتری دارن اما همین مدیریت یکپارچه اطلاعات پوست هر دشمنی رو کامل میکنه!! پس بهش می ارزه این در حالیکه اونا خالق این تکنولوزی هستن و در ضورت لزوم تمام دنیا بهشون کمک میکنن برای حفظ برتری خودشون همونطور هم که گفتم برای ایجاد یه اختلال واقعی ما به چیزی بیش از  یه پسرک سیاه پوست با یه لب تاب و یه  لیوان ابجو احتیاج داریم (مثل فیلم های هالیوودی )تازه هر گونه اخلالی هم قطعا کوتاه مدته و  به سرعت رفع میشه 
  5. death
    هر کشوری منابع حیاتی خودش رو میشناسه وسعی میکنه تو اون زمینه قویتر باشه طبیعتا ! بدیهی که در صورتا جدی شدن داستان امریکا هم به سومالی در همون حد جواب نمیده که بره حمله سایبری کنه  همونطوری که بوش نصف خاورمیانه رو به خاطر یازده سپتامبر به اتیش کشید ! و در حد کشتن سران القاعده متوقف نشد ! حرف شما درسته که مثلا امریکا از ایران در زمینه سایبری پتانسیل اسیب پذیری بیشتری داره ولی این رو هم در نظر بگیرید که امریکا پتانسیل تهاجم بیشتری هم داره مشخصا یه نفر ب تنهایی و با یه کامپیوتر نمیتونه یه کشور رو  از کار بندازه این داستان مال تو فیلم هاست حتی با برنامه ریزی قوی و مدیریت منسجم و تیم حرفه ای هم یه روند زمانبر خواهد بود در صورت شروع نبرد هم هیچ کشوری نمیتونه یه تیم سایبری قوی برای طولانی مدت در مقابل امریکا  داشته باشه به سرعت توانش تحلیل میره !
  6. death
    من توهین نکردم در ضمن حتی از  کسی نام هم نبردم  اسمش رو میزارم یه جور توصیف ;) من هم قبول دارم قدرت سایبری به ابعاد یه کشور ربطی نداره ولی تداوم حمله های سایبری در شرایط جنگی بین یه ابرقدرت و یه کشور جهان سومی به مولفه های زیادی بستگی داره !
  7. death
    با توجه به اینکه توان نیرو هوایی ما  در سال 2014  قطعا در حد عراق 1990 نیست توان نیرو زمینی ما هم وضع مشابهی داره این گفته دوست عزیزمون برا ما صدق نمیکنه اصولا ما همین الانش هم داریم راه اه عراق رو میریم زیر تحریم سنگین بدنه جامعه رو از نظام جدا میکنن بعد هم با تلنگری فرو میریزیم درست مثل عراق 2003 دیگه انقدر بحث کردن و پیچیده کردن داستان نداره ! در بعد سایبری هم شاید بتونیم نقطه ای یا کوتاه مدت کاری بکنیم ولی با توجه به اینکه جنگ با امریکا جنگ ایران و امریکا نیست و جنگ همه دنیا بر علیه ایران هست (در بهترین حالت یک سوم سوریه 60 درصد عراق و حمایت شفاهی برادر کیم رو خواهیم داشت!) کاری از پیش نمیبریم به سرعت تمام زیرساختهامون رو میزنن توان مدیریت داستان رو نداریم  در ظرف چند روز شرایط قبلی حاکم میشه ! تازه منهای اینکه نه نیرو زمینی درست درمونی داریم که بتونه خوب بجنگه و با تحرک بلا و خلاقیت سرعت حرکت دشمن رو کم کنه نه نیرو هوایی که چند روز مقاومت کنه نیرو دریایی هم که در مقابل امریکا شوخی بیش نیست پس نتیجه مشخصه بدبین هم نیستم سعی میکنم واقع بین باشم شما هم لیست دارایی های ارتش امریکا رو بزار رو میز لیست دارایی ایران هم بده یکی از متوهمین سایت بنویسیه حتی با فرض اینکه طرف امریکا جی استیکش خراب هم باشه نتیجه کاملا مشخصه!
  8. death
       ترجمه روان فارسی : نه وجود نداره حداقل در اشل ایران نیست
  9. death
    نیرو هوایی که قراره با سوخو 22 وضعش بهتر شه رسما بود ونبودش هیچ فرقی نمیکنه! نیرو دریایی هم بدون پشتیبانی هوایی اخر و عاقبتش معلومه همونطور که قبلا هم زمان جنگ دیدیم باز هم میبینیم !
  10. death
      خوب این مشکلات جدی چیه ؟ در ضمن حرکت سینه مال دیگه چیه ؟
  11. death
    مگه تو حمص هم داعش نیرو داره ؟
  12. death
    http://8pic.ir/images/1spo4jvry92wswuelubc.jpg نمیدونستم رزمنده های نبل و الزهرا مسیحی هم هستن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
  13. death
    یکبار دیگه به برنو بگی اشغال فکر کنم جناب الو با یه لوله بلندش خدمتتون برسه ! icon_cheesygrin
  14. death
    جالبه هیچ عکسی از تجهیزات سنگینی که پیشمرگه ها با خودشون به کوبانی بردن تا حالا منتشر نشده ! یا من ندیدم کسی عکسی ازشون داره ؟ در مورد مهاجرین افغانی هم خیلی بعید میدونم در امریکا یا انگلیس هیچ تظاهرات چند میلیون نفره ای بر علیه توهین یا تبعیض یه مهاجر غیر قانونی اتفاق افتاده باشه !!!! فعلا که هر روز قوانین مهاجرت رو دارن سفت تر میکنن!!!!!!!!!
  15. death
    فکر میکردم این زهران علوش پیرمردی باشه  چقدر جوونه این غوطه شرقی که میگن چند ساله که خاری تو چشم اسده  همش دست همین مرد هست؟
  16. death
    منظور شما ایرانی ها  بود دیگه ؟ اون وقت این حقوق ثابت دیگه ؟ حق ماموریت اضافه کاری کار درشرایط سخت نداره وام ازدواج اینا چی ؟
  17. death

    در کمینگاه دشمن

    death پاسخ داد به Arash تاپیک در جنگ تحمیلی

    مگه ایشون افسر زرهی نبودن ؟  همون سرهنگ عزیز مرادی رو میگم
  18. death
    من این کتاب رو خوندم یعنی اگه کسی جز این کتاب منبع دیگه ای در مورد زندگی دزرژینسکی نخونده باشه فکر میکنه داره زندگی نامه گاندی ماندلا یا همچین کسی رو میخونه خیلی ازش خوب گفته و در مورد توحش چکا (اون چکا نه چکای خودمون ! ) چیزی نگفته نمیدونم کی گفته بود استالین یه رهبر بزرگ بود و کشور ما رو به یه امپراتوری تبدیل کرد  اگه او نبود ما درد ورنج خیلی زیادی در جنگ میکشیدیم ولی خدا رو شکر در دوره اون زندگی نمیکنیم  در ضمن یکم در مورد اون پسر استالین که خودکشی کرد هم توضیح میدید همونی که بعد خودکشی ناموفقش استالین گفت همین یه کار رو هم نتونست درست انجام بده !
  19. death
    اسرائیل برا زدن سوریه در موارد قبلی (بعد بحران سوریه ) فقط از مهمات استند اف استفاده کرده بود قطعا این بار هم همینطوره میرن تو خاک لبنان از داخل لبنان میزنن برمیگردن حتی وارد خاک سوریه هم نمیشن جنگنده ها ! 
  20. death
    تیمسار کهتری مرد خیلی بزرگی هستن این اواخر تو لشکر 77 مسئول تهیه غذا و مایحتاج یگانش بود  واقعا در شانشون نبود الان کسی نمیدونه چی کار میکنه ؟
  21. death
    حاصضز 
  22. death
    البته ترجمه اون بخش كار سختي نيست همه ميتونن اينكه اسرائيل  صد سال قبل يه بيابون گنده بوده ربط چنداني نداره به جمعيت نداره  يه كم بيشتر در مورد تركيب جمعيتي در طول تاريخ توضيح ميديد و خواهشن سعي كنيد سير زماني رو حفظ كنيد خيلي جسته گريخته نشه ممنون
  23. death
    شما از روز اول همون 1860 شروع كن ببا منبع ببينيم چي ميگي
  24. death
    خيلي خوب ميشد ميگفتيد اين 4 نفر كجا بودن موقعي ك كشته شدن !تا بعد در مورد شهادت طلب بودن هم بحث ميشد
  25. death
    من رفيقم 5 ساله تو وزارت دفاع كار ميكنه تازه از اين ساعتي ها هست ها خيلي هم با هم رفقيم خدا شاهده نميدونم شغلش اونجا چيه يعني ميدونم حوب مكانيك خونده ولي نميدونم اونجا داره رو چي كار ميكنه حالا دوستان يه حرفهايي ميزنن ديگه ادم نميدونه چي بگه