خوب من ترجمه کردم زیر دریایی های کلاس لوس انجلس برای محافظت ناو هواپیمابر ساخته شده اند

تنها شباهت این 2 زیر دریایی تنازهست وگرنه یکی زیر دریایی تهاجمی هست دیگری تدافعی و بررسی قابلیت های این 2 زیر دریایی باهم با توجه به اینکه کارکرد های مشابهی ندارن کاملا بیربطه

ترکیه مشکل اولش بی تجربگیش بود تو تحولات خاورمیانه چون سال ها بود که علاقه ای به مسائل خاورمیانه نداشت مشکل دومش نداشتن نیرو تو منطقه هست ما هر کاری کنیم تقریبا شیعیان منطقه پشت ما هستن و کلا تو تاریخ هم حساب کنیم همیشه علما تراز اول شیعه در جهان یا ایرانی بودن یا تاثیر خیلی زیادی رو ایران داشتن که یه رابطه 2 طرفه بود مشکل ترکیه اینه که این نیرو رو نداره درسته جمعیت بزرگی علوی داره اما نوع نگاهش سنی محور و اینو همه میدونن

کلا ترکیه ای دور خالیشون خیلی زیاده بهار عربی هم خزان شد رفت وگرنه تو منطقه خیلی قوی میشدن اما با اتفاقی که در مصر افتاد عملا اتحاد ترکیه مصر یک شبه تمام شد جاش رو دشمنی گرفته بعید مصر برگرده به دوره اخوان یا اوضاع سوریه تغییر کنه به همین دلیل دوره نفوذ ترکیه در خاورمیانه یه وقفه ای رو داره تجربه میکنه

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1400415613' post='379205'] دث گرامی، چه اهمیتی داره که نیروی دریایی روسیه درست بشه یا نشه؟ مهم اینه که ذهنیت ما درست بشه و از روی تعصب بی جا و بدون علم صحبت نکنیم. [/quote] والا اصلا مهم نیست برا من نیرو دریایی روسیه درست شه یا نه مشکلم از اونجایی شروع میشه که کامنتم حذف شد ! فقط به خاطر اینکه درحمایت از روسیه نبود این زیردریایی هم در دنیای امروز اگر اپگرید های سنگینی رو نداشته باشه خیلی به کار نمیاد خصوصا که توانایی مانور بالا یا غوص زیادش تو دنیا امروز خیلی ایتم تاثیر گذاری نیست به عنوان زیر دریایی تهاجمی به خیلی چیز ها دیگه احتیاج داره تعدادش هم که فوق العاده کمه حالا بگذریم از اینکه کلا مقایسه زیر دریایی کلاس لوس انجلس با این پیرمرد روسی کلا مقایسه خنده داری هست اما کلاس لوس انجلس منهای 22 تایی که باز نشست شده 40 تا دیگه تو اب داره ! چند تا از این زیردریایی تیتانیومی کلا ساخته شده؟

[center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/AIR_Eurofioghter_2020_Concept_Dusk_lg.jpg[/img][/center] جنگنده چند ملیتی یوروفایتر تایفن به عنوان یک جنگنده با توانایی های شگفت اور ایرو دینامیک توصیف میشود که این توانایی ها را مدیون تجارب اموخته از موتور های 2 قلو که از جنگنده اف 14 و اف 15 شروع شد و بعد ها در اف 18 هورنت و گونه اف 18 سوپر هرنت نیز تکرار شد است . از نظر ایرو دینامیکی این جنگنده تقریبا نیم نسل از بقیه جنگنده هایی که در بالا ذکر شد جلوتر میباشد در حال حاضر برنامه هایی وجود دارد تا یورو فایتر از لحاظ سیستم های الکترونیکی و تسلیحات نیزتکامل پیدا کند. [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/navalized_typhoon2.jpg[/img][/center] در سال 1998 یک موافقت نامه میان 4 کشور بسته شد که شامل ساخت 620 هواپیما میشد یک برنامه بهبود بر اساس پیشرفت پروژه در 3 نسل نیز در این قرار داد گنجانده شد .با توجه به پایان گونه دوم ، اگرچه برنامه های خدمات اجتماعی و بدهی های عمومی 4 دولت مانع خرید 236 جنگنده طبق برنامه شد اما در سال 2009 یک مصالحه بین دولت ها انجام شد که بر اساس ان 9 میلیارد یورو برای خرید مدل نسل سوم a پرداخت شد . [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Eurofighter_Typhoon_4014_Cropped.jpg[/img][/center] این موفقیت باعث به روز رسانی برنامه ساخت تعییراتی در پلتفرم خط تولید و برنامه ریزی مدرنازیسیون های بعدی شد بی ای ائی سیستم شروع به انجام تست های تونل باد برای طراحی مخازن سوخت تطبیقی کرده است برپایه مدل 1/12 جنگنده گونه سوم مخازن سوخت تطبیقی یکی از از تغییرات بزرگ گونه سوم تایفن هستند که کمی بر سرعت جنگنده نسبت به مدل پایه تاثیر میگذارند برای کاهش میزان درگ حاصل از مخازن سوخت تطبیقی تغییراتی در جایگاه های حمل سلاح در زیر بال داده شده است که مفید بوده اند اما مسئله اصلی در کاهش درگ بستگی به طراحی خوب مخازن دارد . درگذشته بوئینگ و نرثروپ گرومن یک مخزن سوخت تطبیقی با حجم 3500 پوند برای اف 18 طراحی کردند که در سرعت های زیر صوت تقریبا درگی در حدود صفر داشت البته در سرعت های فرا صوت مشکلاتی برای جنگنده ایجاد کرده بود که البته یورو فایتر با توجه به نسبت بالای قدرت به وزن نباید به چنین مشکلاتی بر بخورد [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/AIR_Eurofighter_Weapons_Array_lg.jpg[/img][/center] طبق برنامه ریزی ها جنگنده باید تا سال اینده تحویل نیروی هوایی سلطنتی انگلستان شود بی ای ائی در تلاش است تا پایان امسال اولین نمونه پیش تولید پرواز کند تایفن 3 نسبت به تایفن 2 از کامپیوتر های قویتری برای محاسبات پروازی استفاده میکند مخازن سوخت تطبیقی دارد و رادار ارایه فازی ان بهینه سازی شده است سیستم شبکه داده سریع تری دارد 4 کشور سازنده به همراه عمان و عربستان 172 یورو فایتر نسل 3 سفارش داده اند که اگر طبق برنامه ساخته شوند در کل بیش از 500 جنگنده یور فایتر ساخته خواهد شد [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/EurofighterTyphoon-BAE_SYSTEMS.jpg[/img][/center] [center] کیلیپ [url="https://www.youtube.com/watch?v=YzNRipEWCF0"][CODE]https://www.youtube.com/watch?v=YzNRipEWCF0[/CODE][/url] منابع [url="https://www.defenseindustrydaily.com/eurofighters-eur-9b-miltinational-tranche-3a-contract-05674/#"]https://www.defensei...ontract-05674/#[/url] [url="http://aviationweek.com/awin/first-tranche-3-typhoon-readied-flight"]http://aviationweek....-readied-flight[/url] استفاده از این مقاله بدون ذکر نام منبع و مولف [b][color=#ff0000][size=5]بلا مانع [/size][/color][/b]است[/center]

اگه تموم پست های من رو هم پاک کنید نیرو دریایی روسیه درست نمیشه موفق باشید !

[quote name='eshqali' timestamp='1400361786' post='379062'] بله به نظرم، البته منم اولش گفتم تخصصی تو این زمینه ندارم. ولی حرف شما درسته که برای متغیرهای زیاد اگر بخوایم دقت زیاد بشه باید تعداد آزمایشات رو زیاد کنیم. اما به نظرم راه اصولی برای انجام چنین کاری همینه. نه اینکه بخوایم با فرمول این کارو کنیم. [/quote] روش های حل فرا ابتکاری کلا زمانی جواب خوبی میدن که اولا مسئله np-hard باشه ثانیا تعداد متغیر ها خیلی زیاد باشه به نظر من(هیچ تخصصی البته ندارم) برای تیر اندازی فرمول های عادی جواب میدن احتیاجی به پیچیده کردن بحث نیست هر چند که استفاده از این الگوریتم ها میتونه یه کار پژوهشی فوق العاده محسوب شه !

[quote name='eshqali' timestamp='1400361210' post='379057'] فکر کنم به اون شکل و صورت نباشه و برنامه نویسیش که با متلبه خیلی کم باشه. بخض مهمش دادن اطلاعاته و بعد هم کار کردن سیستم(یکی از دوستام یادم نیست پروژش چی بود خیلیم سخت نبود ولی لب تاپش حدود یه هفته روشن بود) بله گاهی تا هزار آزمایشم میشه. هر چی تعداد آزمایش بیشتر دقت هم بیشتر. [/quote] دوست عزیز وقتی شما ازمایش ها رو کامل انجام بدید نسبت به مقادیر جدید خیلی سریع جواب میده اما بحث اینه که شما ازمایش های خیلی زیادی باید انجام بدید! و توش تمام شرایط رو باید ثابت کنید ضعف شبکه عصبی نسبت به مثلا الگوریتم زنتیک اینه که با خورد کردن هر مسئله در تعداد زیادی نرون شرایط رو یکم سخت میکنه

[quote name='eshqali' timestamp='1400356201' post='379041'] والا همونجور که گفتم تو شبکه عصبی تخصص ندارم و خیلی سر در نمیارم. شاید مقالات تو اینترنت بیشتر از من کمکتون کنه. ولی تا این حد می دونم که شما عوامل مختلف رو درمیاری(مثلا رطوبت یا هر چیز دیگه ایو) بعد تعداد زیادی آزمایش انجام میدی و نتیجه این آزمایشات رو به همراه عواملی که تو آزمایشات بودن بهش میدی و خود شبکه عصبی یاد میگیره که چطور نتیجه درست تولید میشه. خوبیشم اینه که بعد از اینکه این شبکه یادگیریش کامل شد(که کار سنگینیه و سیستم خوبی میخواد به همراه زمان زیاد) روی پردازنده های ساده تر هم قابل اجراست(مثل لرزشگیر دوربین) مثل اینکه عملکردش خیلی شبیه مغز آدماس. [/quote] شبکه عصبی مصتوعی یه روش حل فرا ابتکاری محسوب میشه باید 10 ها که چه عرض کنم 100 ها ازمایش مثلا تو سرعت باد بخصوصی انجام بشه یا بقیه عوامل تا نتیجه به جواب نزدیک شه بو بعد تو شرایط بهترین جواب رو میتونه پیدا کنه جناب سیناپس من اولین بار اسم شما رو تو همین شبکه عصبی شنیدم فکر میکردم از اونجا برداشتید ولی مثل اینکه ربطی نداره

[color=#5A5A5A][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]The Russian Navy is still a threat, but only to those unlucky enough to be Russian sailors.-highsea[/right][/font][/color] [color=#5A5A5A][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نیرو دریایی روسیه هنوز یه تهدید اما فقط برای اونایی که انقدر بدشانس باشن که مجبور باشن توش خدمت کنن ![/right][/font][/color]

یه سوالی بهتر نیست به چای 6 یا 7 موتور یک یا دو موتور بزارن که خطر و ریسکش کمتر باشه ؟

عضو سازمان ملل شدن الکی نیست تایوان به خاطر مخالفت چین هنوز عضو نیست عضو هم نباشی هر وقت بخوای سرت رو میبرن دستت به هیچ جا بند نیس ! مگه اینکه سایه روسیه همیشه گسترده باشه رو سرشون

متاسفانه این کم کردن منفی ها اینجا ها خیلی ادم رو اذیت میکنه افغانستان قبل اومدن امریکا چند تا از این موارد رو داشت اینکه فکر کنیم تو این چند سال بعد اومدن امریکا وضعشون بد شده واقعا خنده داره !

خوب 5 سال چیزی قویتر از داشته هامون تست نکنیم به نظر من یه پیروزی هست همین الان هم موشک های ما تقریبا هر جایی که میخوایم رو پوشش میده احتیاجی به قویتر کردنشون نداریم وضع اقتصادی بهتر باعث میشه تولید موشک بیشتری داشته باشیم در ضمن میتونیم رو دقتشون تو برد محدود کار کنیم که البته این موضوع برا غربی ها خیلی سخته کشفش پس عملا قرار نیست رو بحث موشکی ما اتفاقی بیفته میشه بحث برنامه فضایی که یه بازنگری توش هم بد نیست به هر حال توافقه دیگه یکم باید کوتاه بیایم یه پیروزی هست این موضوع بعید غرب به همین قانع بشه!

البته این رو هم توضیح بدم کروز طبیعی به قول دوستمون تکنولوژی بالاتر و از همه مهمتر ارزش نظامی خیلی بیشتری داره !

جناب الکترو منظور من ارجاع به متن و 200 مایل بود وگرنه به شکل ایده ال ما هیچ جنگنده غیرقابل کشف چه در حال چه در اینده نخواهیم داشت به هر حال اگه با رادار نشه کشف چشمی هست اونم نشد دیگه کشف لمسی رو که از ما نگرفتن !

اون موشک کروز 2000 کیلومتری اسمش مشکات بود فرمانده ناوگان دریایی امریکا اون زمان با یه لحن تندی گفت ایران داره دورغ میگه و هیچ وقت هم اون موشک تست نشد متاسفانه این یکی هم راستش شخصا نظرم اینه که یه نمونه ازمایشی هست و خیلی مونده تا یه کروز بشه ! موشک کروز هزینه کمتر سرعت شلیک بالاتر دقت بیشتر احتیاج به خدمه کمتر تعمیر نگهداری اسانتر احتمال کشف کمتر ابعاد کوچکتر و تکنولوزی بالاتری نسبت به موشک بالستیک دارن انشا الله این موشک دیگه گروز دریایی نباشه !

یو داره از خدمت خارج میشه تا حالا چند بار بازنشستگیش رو عقب انداختن اما این بار مثل اینه قطعیه!

دوستان عزیز توجه کنن گفته های این منبع مبنی بر قابل کشف بودن اف 35 تایید نشده است از طرف هر 2 طرف در ضمن برای کشف اف 35 راداری لازمه که کشتی میتونه ازش استفاده کنه نه یه جنگنده !

[quote name='CASIO' timestamp='1399645148' post='376732'] نه کل پروژه رو شرایط عمومی پیمان هم اینو تایید میکنه یعنی پیمانکار میتونه برای بعضی بخش ها بیاد کار رو بده دست پیمانکار جزء اونچه که گفتم از کار منظورم کار های جاری بود که داره دست به دست میشه و همه داره جابجا میشه الان قطار برقی (مترو بعد از کرج) با اینکه پیشرفت خوبی داشت به نسبت دارن جابجا میکنن ولی چیزی که قطعیه و تو بازار کار مشخصه اینه که کارش کم شده به حدی که دوستان طیف کارگزار به شدت در حال تکاپو برای خرید شرکت های رتبه دار برای فعالیت هستند [/quote] دوست عزیز کلا پروژه های بزرگ به عنوان یک طرح تعریف میشن نه یه پروژه و قطعا انجام کار های تخصصی به گروه های تخصصی واگذار میشه مثلا تو ساخت بیمارستان فقط یک شرکت هست تو کشور که تجهیز اتاق عمل رو انجام میده (5 سال پیش فقط یکی بود شاید الان بیشتر شده باشن!) و قطعا من هم هر 3 شرایط عمومی پیمان مشهور سازمان مدیرت رو کامل خوندم چه 4311 چه ای پی سی پکیج چه 5490 و میدونم تو هر 3 تاشون دادن بخشی ار پروژه به بقیه مجاز ولی تو همون 4311 که تنها نشریه نوع اول بینشونه میگه پیمانکار حق نداره کل پروژه رو واگذار کنه من هم اصلا قصد ندارم به کسی تهمت بزنم یا بگم کسی اینکار رو میکرد چون تبعات داره ولی خیلی بعید میدونم خود شما بخواید تکذیب کنید !در حال حاضر به هر حال دولت عوض شده امید زیاد شده که دیگه شرایط عوض شده ولی پروژه چندانی تعریف نشده که بشه نظر قطعی داد و اینکه 2 تا پروژه رو بگیرن بدن دست یکی دیگه خیلی با فضای 10 سال پیش که بخش خصوصی داشت پروبال میگرفت فرق داره ! کلا هم خیلی بعید ماده 47 طی کنن باهاشون میشه ماده 48 ماده 48 هم ک باعث تقویت بنیه پیمانکار میشه کلا!!تازه با این شرایط همین الان هم 10 ها پروژه دست خاتم هست که زخمی شدن و گرفتنش از خاتم هزینه های بیشتری به کشور وارد میکنه که خیلی بعید دولت روحانی این کار رو بکنه [color=rgb(34,34,34)] [quote][color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]عزیز دلم ، پیمانکاری و برون سپاری اصولا یکی از روش های اقتصادی هست .[/right][/font][/color] [color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]شرکت و کارفرمای اصلی فقط وظیفه داره که کار رو با پیمانکار مجرب که کمترین هزینه رو پیشنهاد می کنه بده و در[/right][/font][/color][b] زمان مقرر[/b][color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] و [/right][/font][/color][b]طبق کیفیت مورد نظر[/b][color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] کار رو دریافت کنه و به اون اصلا ربطی نداره که پیمانکار چطور کار رو انجام می ده .[/right][/font][/color] [color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]این مثالی هم که شما می زنی می شه [/right][/font][/color][b]مثلا[/b][color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] راه زنی در فلان نقطه ی کشور که هیچ پیمان کاری از اون استان بودجه و نیروی لازم برای این کار رو نداره و اگه سپاه نباشه که اون کار رو بگیره و مثلا نصب تابلو ها رو بده به یک پیمان کار خورده پا از همون منطقه ، یک پیمانکار کله گنده از تهران بلند می شه و میاد کار رو یکهو و یکجا می گیره ( که مثلا به فلان وزیر وصله --- برای مثال وزرای 1300 میلیاردی ) و بعد اگه کاری هم بده به پیمانکار خرده ی پای محلی ، یا پولش رو نمی ده یا عملا استسمارش ( استثمار ) می کنه و معمولا هم کار رو نصفه و نیمه انجام می ده و پول رو می زنه به جیب و اونور آب .[/right][/font][/color] [color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]از این ها زیاد بوده .[/right][/font][/color] [color=rgb(40,40,40)][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]لا اقل سپاه از کشور فرار نمی کنه و چون تعهد می ده آخرش می شه پول رو ازشون گرفت ! دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نه ! [/right][/font][/color][/quote][/color][color=rgb(34,34,34)] برادر من قبل هر چیز اون راهزنی نیست راهسازی نیم ساعت داشتم میخوندم نمی فهمیدم در ضمن درسته 4311 خیلی کوچیکه ولی دیگه نه اینقدر که شما 2 صفحه اولش رو بخونی بفهمی کل داستان چیه اگه بقیه رو بخونی میفهمی کلا خیلی چیز ها به کارفرما و مشاور ربط پیدا میکنه حتی تو رئیس کارگاه رو میتونن عوض کنن چیزی که واقعا بهشون ربطی نداره حتی کارگر ها و پیمانکاران جز هم میتونن از کارگاه بیرون کنن پسر خوب در مورد بقیه حرف های شما ببینید نوع گرفتن پروژه اگه قانون اجرا شه جوری نیست که کسی بتونه با پولش فرار کنه ورود بخش نظامی به حوزه کاری بخش خصوصی دقیقا چیزی پیش میاره که کشور ما الان بهش مبتلا شده !![/color]

؟

[quote name='Shabro' timestamp='1399637740' post='376670'] الف زال دال واو الف جیم ازدواج [/quote] ازدواج مثل شهادت هست تبریک و تسلیت ! تبریک برا خودت تسلیت برا میلیتاری

5 دقیقه وقت گذاشتم ترجمه کردم 2 مثبت یکی این تاپیک سوریه رو نشون من بده برم کامنت بزارم!

جنگنده رادار گریز نیرو هوایی امریکا اف 35 معروف توسط رادار های چین و روسیه قابل کشف هست این موضوع به تازگی افشا شده است . یک رادار ارایه فازی فعال که امواج رادیویی در موج های مختلف پحش میکند نصب شده بر روی اخرین کشتی جنگی چینی یکی از تهدید های اتی جنگنده اف 35 خواهد بود . با تغییر سریع و پیاپی فرکانس یک رادار گول زدن ان سخت میشود . ظاهرا این سیستم توان کشف اف 35 از قاصله 220 مایلی را خواهد داشت !!بر طبقه گفته های دیلی میل وزیر دفاع انگلیس در روز سه شنبه این خبر را که جنگنده اف 35 در مقابل این رادار ضعیف هست را تکذیب کرد " هیچ قطعیتی در این مورد نیست اذرخش 2 (اف 35 منظورشه) پیشرفته ترین جنگنده جهان است و مخصوصا طراحی شده که در عمر کاربری خود به روز رسانی شود تا بتواند این موضوع را تضمین کند که در مقابل تهدید هایی که در اینده پدیدار خواهند شد همواره بریتانیا دست برتر را خواهد داشت " منبع