death

Members
  • تعداد محتوا

    2,821
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های death

  1. death

    انتخاب مديران سايت

    البته روزي 2 وتا 3 سال خيلي زياده ولي حالا 1ويا 2 ماه باشه من هم خوشحال ميشم همكاري كنم البته اعلام امادگي من كلا شوخي با 2 تا 3 سال بود خدايي نكرده داوطلب شدن براي مديريت منظور نشه
  2. غوطه موقعيتي كا ملا استراتژيك داره نزديك پايتخت پر چمعيت و همچنين بافت كشاورزي و باغداري داره كه ميتونه ماه ها مجاصره رو تجمل كنه و راه نسبتا نزديكي به مرز اردن داره
  3. كسي عكس اين رادار ارش رو داره ما هم ببينيم ؟
  4. [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پاسخ این صحبتهاتون موجوده اما عجالتا این رو داشته باشین که خیلی از فرضهای شما از اساس غلطه...بر اساس فرض غلط استدلال کردن و نتیجه غلط گرفتن و سپس احساسی صحبت کردن میشه غلط اندر غلط...[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]این رو هم بگم که من یه یه سره احمدی نژاد رو تایید میکنم و نه رد می کنم اما صحبت در این مورد باشه برای وقت و جای خودش [/right][/font][/color][/quote] راستش من ميخواستم چواب بعضي سوال ها رو بدم اما با اين توان و اعتماد به نفسي كه ديدم بي صبرا نه منتظر پاسخ هاي شما هستم !!
  5. ممنون جناب اي ام پي بنده خدا اين سهيل خودش رو ميكشت پس احتمال داره ما به زودي شاهد پرواز يه بال پرنده از سوي ايران باشيم
  6. ? شما بي كار شدي يه سر ب خودت بزن ببين با خودت چند چندي اين چه طرز صحبته ؟ بهتر اين بحث ادامه نديم
  7. همچنان يافت نشده
  8. [b] شلیک موشک شلمچه از مرصاد2 = آر دي[/b]
  9. [quote]خوب مسائلی‌ نیست جونین تازه این چیزا رو یاد گرفتین ولی‌ چون علاقه دارین توضیح می‌دم [/quote] اين قسمت كلا گنگ معني نميده در ضمن شما اساسا متوجه حرف من نشديد اگه قرار به دفاع از تهران هست دفاع زمين پايه هزينه خيلي كمتري داره و توان بالاتر كما اينكه الان هم تمام دفاع هاي ضد بالستيك رو زمين هستن نه تو اسمون و ميشد از اف 14 براي دفاع در برابر پرنده هاي دشمن استفاده كرد موشك بالستيك اسرائيل هم ربطي به فينيكس نداره [quote]خلاصه کلن برنامه زمان شاه این بود که هنگام جنگ تمام ستادها هوابرد میشدند، تمام پمپ بنزینها هوابرد میشدند بصورت تانکر و تمام مخابرات هوابرد میشدند بصورت آواکس تا به وسیلهٔ موشک‌های بالیستیکی و کروز روی زمین نبود نشوند.[/quote] دوست عزيز موشك كروز بالستيك اون زمان دقتي براي نابودي يك هواپيما روي باند نداشتن
  10. با عرض پورش من از مقوله نرم افزار و الكترونيك چيز زيادي نميفمم 3 تا سوال داشتم دوستان لطف ميكنيد به زبان فارسي روان جواب بديد خصوصا جناب اي ام پي 1 . ايا از لحاظ تئوري ايا ما ميتونيم نرم افزار پرواز هواپيما هاي بال پرنده رو از كامپيوتر پرواز ار كيو برداريم و به قولي بومي سازيش كنيم 2. اين كار چقدر طول ميكشه و چه پيش نياز هاي داره ؟ 3. پردازشگر خاصي يا اصولا تكنولوزي سخت افزاري خاصي اين نوع كامپيوتر ها دارن ؟ كه ما براي بال پرنده خودمون بايد تهيه كينيم و يا با همين سيستم هاي موجود ممكنه ؟
  11. چرا ارتش افرادي كه بهشون اعتماد داره رو مسلح نميكنه تا افتضاح عدرا العاميه هزار باره پيش نياد ؟
  12. [quote]بیشترین نفع در ادامه همین درگیری هست ، بدین واسطه هم ایدولوژهای اسلامی شکست میخورند و هم توان نظامی مقاومت تحلیل میره و تروریستها و ..[/quote] ادامه اين جنگ به نفع امريكا و غرب نيست مشخصا چون در اخرش 10 ها هزار تروريست اموزش ديده تحويل جامعه تروريست هاي خاورميانه ميده كه خيلي هاشون متولد اروپا هم هستن ! بن لادن خودش تو همچين محيطي بوجود اومد و رشد كرد و رهبر شد اينا راه كوتاه تري رو دارن پايان جنگ به نفع مخالفين هم باز به نفع غرب نيست احمقانه هست كه فكر كنيم فرداي پايان جنگ اينا همه بر ميگردن سر خونه زندگيشون و ديگه به گذشته خودشون فكر نميكنن اگه ما سوريه رو يا بخش بزرگي ازش (تجزيه سوريه كه محتمل تره) رو از دست بديم ضرر ميكنيم درسته ولي چيزي كه ما از دست ميديم با خطري كه غرب رو تهديد ميكنه قابل مقايسه نيست تروريست هاي سني تو عراق يا ايران در نهايت جز ترور و انفجار انتخاري كاري نميكنن و حكومت مركزي رو نميتونن تهديد كنن اما تو عربستان و اردن و ... حاميان محلي زيادي دارن اگه از اون جا ها هم نااميد بشن راه تركيدن در غرب و دشمني با منافع امريكا همواره بازهست به همين دليل كه اوباما ترجيح داد پا روي حرف خودش بزاره و به سوريه حمله نكنه و فقط سلاح هاي شيميايي رو نابود كنه خيلي ساده لوحانه كه فكر كنيم امريكا توان شكست سوريه رو نداشته
  13. ميدونيد چقدر يه سرباز جزب الله لبنان براي ما با ارزش؟ يا امتيازات و مناطق تحت كنترلي كه حزب الله به خاطر كمبود نيرو ميده ارتش لبنان حفاظت كنه ديگه پس گرفتني نيستن؟ ميدونيد واقعا چند تا كله پوك وارداتي از تمام جهان جونشون چقدر ارزش داره جتي براي كسي كه تسليحش ميكنه ؟ ما چي ميديم سرباز هاي حزب الله كه قطعا تعدادشون خيلي محدوده اونا چي ميدن پول فقط پول چاه هاي نفت تمام نشدني كي ضرر ميكنه ؟ مخالفين كه هم يا مقيم هستن يا وارداتي اكثرا حتي كسي اسمشون رو هم نميدونه و كل اموزششون چند ساعته ! حالا بچه هاس سپاه هم حساب نميكنم كه اونا هم خيلي باارزش هستن با طولاني شدن جنگ اقتصاد 10 ميليون بشكه اي عربستان (فقط يكي از حاميان) با 30 ميليون جمعيت كم مياره يا اقتصاد اميليون بشكه اي ما با 75 ميليون ؟فقط اگه ما با يه حامي اون ها در اخر طرف باشيم يعني عربستان باز هم اون ها 10 برابر از ما قوي تر هستن (از لحاظ مالي)حالا بگذريم از فشار بين المللي و منطقه اي و داخلي جنگ براي ما از طولاني شدن جنگ فقط اسراييل سود ميبره مخالفانش دارن مخالفانش رو ميكشن واقعا صحنه جدابي براش
  14. برتري عددي با محالفينه تجهيزات هم ارتش برتره ولي هر روز مخالفيت دارن بهتر تجهيز ميشن در مورد حالت تهاجمي هم برابر بعضي جا ها ارتش حمله ميكنه مثل قلمون بقيه جا ها مخالفين
  15. [quote][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][right]این پاسگاهها توسط یک شرکت و یا مجموعه خصوصی ساخته نمیشه بلکه طور مستقیم توسط یکی از سازمانها و ادارات زیرمجموعه نهاد نخست وزیری این کشور به نام[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]T.C. BAŞBAKANLIK TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞI [/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][right]ساخته میشه و بطع این نهاد با ادارتی همانند شهرسازی و راه سازی هم همکاری و ارتباط نزدیک و تنگاتنگی داره[/right][/font][/color][/quote] بخش خصوصي به اين دليل به وجود اومد چون پروژه ها رو با هزينه كمتري تحويل ميداد دوست عزيز! احتمالا هزينه مزد كار گران و مهندسين اجاره و استهلاك ماشين الات و... كم شده و فقط هزينه مصالح و تجهيزات رو در نظر گرفتن [quote]توصیه میکنم متن رو یکبار دیگه بخونید[/quote] بله اشتباه از من بود خوب تازه دارن مجهز ميشن انقدر سخت نگيريد
  16. انقدر تو سر خودموون نزنيد تازه يكي ساخته طبق گفته متن بقيه پادگاناشون مثل اينه http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/5881.jpg
  17. شما اون جا يه كاوه داريد جناب گوبلز ميگفتن خيلي سواد زرهي داره نميتونيد بياريدش اينجا ؟
  18. شما همون ام ساجدي زيرون هستيد ؟ حرفتون هم درسته براي سي 802 اگزوسه مبنا بوده براي قادر سي802 يه توالي هست ديگه انشا الله موشك خوبي باشه قادر حالا اين متني كه گذاشتيد به چ زباني هست
  19. چقدر ارزون كار ميكنن يه پيمانكار معمولي ما همچين پروژه اي رو گرون تر از اين كار ميكنه خصوصا قسمت جاده رو كه اساسا هر كيلومتر راه كلي هزينه داره تو منطقه كوهستاني احتمالا مسير دسترسي يا وجود داره يا حداگونه محاسبه ميشه
  20. اصولا مقاومت فولاد در برابر انفجار خيلي بيشتر از بتنه اما بعيد ميدونم هيچ سطح فولادي باشه كه ارپي جي بهش بخوره و فقط روش يه خراش ايجاد شه يكم اغراق كردن اما روي هم رفته پادگان مرزي خيلي خوبيه
  21. [quote name='iMosi' timestamp='1386761131' post='352596'] اومدم کلاس کار رو ببرم بالا ...با گوگل ارث چرخوندم زاویه دید رو..پرسپکتیو هم بهش دادم... [/quote] ممنون از كار گلاس بالاتون تو پيچتون هم اينگار رو ميكنيد خوب نيست من بعضي اوقات ميخوام ببينم همسايگي مثلا غوطه شرقي از غرب كجاست وقتي نقشه رو اينطوري ميزاريد ادم هنگ ميكنه يا وقتي ميخواد با نقشه ويكي مقايسه كنه همون سنتي بهتر ها
  22. [quote]قابلیت بالایی‌ بر علیه موشک‌های بالیستیک دارند که به ایران آن داستان را امریکییها یاد ندادند[/quote] منطقي نيست چون موشك فينيكس سيستم تغيير بردار رانش نداره نميتونه تو لايه هاي بالاي جو پرواز كنه و عملا وقتي موشك بالستيك وارد لايه هاي پايين ميشه موشك فينيكس مزيتي نداره چون سرعت موشك خيلي زياده و زمان براي شليك از فاصله دور خيلي محدود در موورد كروز هم اگه كروز دريايي باشه حرف شما درسته در غير اين صورت بازم منطقي نيست رادار اف 14 بتونه از يه فاصله بعيد 100 كيلومتري موشك كروز رو ببينه و قفل كنه همون ببينه كافيه تا پدافند منطقه موشك رو بزنن اونم با تسليحات بينهايت ارزون تر از فينيكس [quote] [right][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][b]همینطور قابلیت حمله به اهداف زمینی‌ ثابت و متحرک مثل کشتی‌ رو هم با استفاده از رادار دارند[/b][/font][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][b]که البته قرار بود در زمان شاه این قابلیت حمله به اهداف زمینی و دریایی کامل بشه و یک پروژهٔ محرمانه بود[/b][/font][/font][/color][/right] [/quote] اين جرف شما باز هم منطقي نيست ترجكتوري پرواز فينيكس خيلي مناسب حمله به اهداف ارتفاع پست نيست و در كنار اون سر انفجاري اون هم به درد حمله به اهداف ارتفاع پست نيست
  23. [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1386615243' post='352323'] این پرسپولیس همون نبود که می گفتن از اسراییل کانکت میشه؟! ولی خداییش فارسیش بهتر شده! حالا چرا اسم تیم ما رو دزدیدی؟! [/quote] بنده خدا از سال 2007 عضو من تا حالا نديده بودم !! اقا شما كه اسرائيل تشريف داريد اون هتس يا ختس اخرش نفهميدم اسم دقيقش چيه !
  24. death

    قاهر F-313

    مهمترين ويزگي يك منبع خبري صداقت و حقيقت گوييش هست مثلا خيلي راحت ميشه به زيموسي به عنوان يه منبع خبري در مورد سوريه اعتماد كرد گهگاه حرف هايي ميزنه بچه هاي سايت هم واكنش ميدن ولي كاملا مشخصه سعي ش اينه كه تا اونجا كه ممكنه حقيقت مطلب رو بگه ولي واقعا بعضي از دوستان بيشتر ترجيح ميدن بگن من ميدونم از پشت پرده خبر دارم و..... و از خودشون نتيجه گيري ميكنن كه اين پهپاد جاي اون اومد اون يكي جاي اون ..... ولي خوب خقيقت اينه كه به هيچ عنوان قابل اعتماد نيستن فقط هنرشون اينه تو فروم هاي خارجي ابرو بري كنن از ما همين