[quote name='TALASH' timestamp='1377946578' post='334571'] مارشال عزیز تصویر کیست؟ [/quote] این فکر کنم وزیر اطلاعات صدام بود دشمن تو بغداد بود بهش میگفتن پایتخت داره سقوط میکنه نصف کشور دست ائتلافه میگفت الان امریکا شده یه مار 500 کیلومتری ک فقط از سرش میتونه حمله کنه حالا راحت تر ضربه میخوره اسمش فکر کنم سعید الصحاف بود وقتی صدام رو گرفتن تو کویت مردم به عنوان جک میگفتن این اقا تکذیب کرده اون زمان شبکه خبر هر روز صحبت های این اقا رو زنده پوشش میداد خیلی خنده دار بود !! [quote] [right]ما نمی زنیم سوریه می زنه! با اسکندر...[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]یا فاتح... دیگه آب سر سوری ها گذشته... لذا اگر می خوان باقی بمونن باید وزنه ی استراتژیک همپیمانشون را بالا ببرن شاید این قضیه باعث بشه جنگ متوقف بشه....[/font][/color][/right] [/quote] پاسخ به حمله محدود امریکا به سوریه یعنی خودکشی !! بزنه چه بخوره چه نخوره اون وقت قطعا حمله محدود نخواهد بود در ضمن اگه اسد مرد این کار ها بود تا حالا یه موشک به اسرائیل زده بود

[quote]ولی زدن رادار ناتو در ترکیه، هم گوش مالی به ترک هاست، هم به شکلی نیست که مستقیما مردم ترکیه تحریک بشوند چون رادار مال اون ها نیست و حتی ممکنه بخشی از بدنه ی جامعه بدشون هم نیاد و دولت خودشون رو مسئول بدونن... خود ناتو هم به شکلی همشون از این رادار منتفع نخواهند شد لذا احتمال این که بی خیالش بشن زیاده. [/quote] ناتو قطعا علیه ما وارد عمل میشه جنگ هم نشه همین 4 تا بشکه نفت رو هم دیگه نمیزارن بفروشیم به کارشون مشروعیت میدیم واسه افزایش تحریم ها در ضمن یه سوالی ما با چی میخوایم پاتریوت رو بزنیم ؟ در ضمن خیلی جالبه مدیر بخش جنگ اسمش انتی وار پارادوکس جالبیه

[quote name='bigbang' timestamp='1377859727' post='334248'] اکثر تکنولوژی های امریکا حاصل غارت کارخانه های تسلیحات سازی المان بعد از جنگ جهانی دومه [/quote] غارت کار روس ها بود امریکایی طی عملیات محرمانه ای به نام گیره کاغذ داشنمندهای المانی رو برداشتن بردن

هر دم از این باغ بری میرسد [code] www.bbc.co.uk/news/world-23892594 www.bbc.co.uk/persian/world/2013/08/130830_l93_syria_school.shtml[/code] خطاب به اون دوستی ک به پست قبلی من منفی دادم خیلی دوست دارم بدونم کجای تحلیلش غلط بوده ک منفی داده ؟ [quote name='100' timestamp='1377812156' post='334125'] سلام ترس هم برادر مرگه ... [/quote] من برداری به نام ترس ندارم !! قویا تکذیب میکنم

[color=#333333][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b]در حالی که باراک اوباما رییس جمهور آمریکا دیشب گفت که عملیات نظامی احتمالی در مورد سوریه، محدود خواهد بود، رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه اعلام کرد که مداخله محدود او را راضی نمی کند بلکه عملیات نظامی علیه سوریه باید مثل کوزوو باشد. آقای اردوغان که در مراسم نود و یکمین سالگرد یکی از پیروزی های مهم نظامی ترکیه، موسوم به جشن ظفر، به پرسش های خبرنگاران پاسخ می داد گفت: "مداخله چیز یکی دو روزه و بزن و در رو نیست. باید رژیم را به مرحله کنار کشیدن برساند."[/b][/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]اما بر خلاف توقع آقای اردوغان، آمریکا تاکنون صحبت از حمله ای ضربتی و کوتاه مدت کرده که هدفش نه سرنگون کردن نظام بشار اسد بلکه تنبیه اوست. جنگ کوزوو هم که نخست وزیر ترکیه الگوی مناسبی برای حمله احتمالی به سوریه می داند، بمباران مداوم و فلج کننده یوگسلاوی سابق را در بر داشت که به خروج ارتش این کشور از کوزوو و تجزیه کشور انجامید. چیزی که زمین تا آسمان با برنامه فعلی آمریکا فرق دارد.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]البته میل ترکیه برای مداخله نظامی در سوریه چیز تازه ای نیست و آنکارا در دو سال گذشته بارها این خواسته را مطرح کرده و در روزهای اخیر هم که این گزینه قوت گرفته مقامات ترکیه تلاش زیادی کرده اند تا هرطور شده مداخله نظامی در سوریه اتفاق بیافتد و سعی دارند تردیدها را درباره درستی این مداخله از ذهن جبهه غرب پاک کنند. مثل دیروز که احمد داوود اوغلو وزیر خارجه ترکیه در مصاحبه مطبوعاتی اش گفت که بر اساس یافته های سرویس امنیتی ترکیه (میت) دیگر شکی نمانده که اسد از سلاح شیمیایی استفاده کرده است.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]دلیل این بی صبری ترکیه برای مداخله در سوریه چیست؟[/size][/font][/color] [indent=1] [color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]مداخله نظامی درسوریه برای گشایش حوزه نفوذ جدید ضروری است و شاید بتوان گفت فعلاً بعد از کردستان عراق، تنها جای نسبتاً ممکن در همسایگی ترکها برای گشایش حوزه نفوذ و همچنین، احیای رابطه و نزدیکی با غرب است."[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/indent] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]این روزها حزب عدالت و توسعه سختترین و پرفشارترین روزهای خود را از زمان به قدرت رسیدن در ترکیه سپری می کند. چه در عرصه داخلی و چه در صحنه بین المللی. اتفاقاتی که در پارک گزی استانبول با اعتراض ها به قطع چند درخت شروع و به آشوب و درگیری ها میان معترضان به عملکرد حکومت با پلیس کشیده شد، باعث ترک برداشتن وجهه و اقتداری شد که آقای اردوغان و حزبش در این سالها در درون و بیرون ترکیه ساخته بودند. گرچه نظر سنجی های مستقل اخیر بعد از آن غوغاها نشان می دهد که عدالت و توسعه همچنان با حدود پنجاه و یک درصد آرا پیشتاز است و تغییر محسوسی در آرای احتمالی مردم به این حزب رخ نداده اما اینکه دیگر هیچ چیز مثل قبل نیست نه از نگاه دولت پنهان است و نه مخالفان و نه حتی رای دهندگان به حزب آقای اردوغان.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]چندی پیش رسانه های ترکیه گزارشی منتشر کردند که نشان می داد سرویس امنیتی ترکیه بعد از ماه رمضان وضعیت قرمز اعلام کرده و به دولت هشدار داده که ممکن است موج اعتراض ها بار دیگر با کوچکترین تلنگری از سر گرفته شود. همان نظرسنجی ها هم که جایگاه حزب عدالت و توسعه را در صندوق امن نشان داده اند، فضای دو قطبی را که بعد از این تظاهرات در جامعه ترکیه بیش از پیش عیان شده و روز به روز هم عمیقتر می شود هم آشکار کرده اند. این یعنی شاید در کوتاه مدت مشکل چندانی برای حزب حاکم لااقل سر صندوق و در رقابت درانتخابات محلی آینده پیش نیاید، اما در دراز مدت همین فضا به فرسوده شدن عدالت و توسعه و بخصوص تزلزل آقای اردوغان در داخل و خارج از حزب خواهد انجامید.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]از طرفی در این مقطع، حزب کارگران کردستان (پ ک ک) و مساله کردها نیز که برای سالیان سال یکی از عوامل همبستگی یا سکوت از سر مصلحت مخالفان دولتهای ترکیه در زمانهای مختلف بوده، با آغاز روند مذاکرات صلح و روانه شدن اعضای مسلح پ ک ک از خاک این کشور به سوی کردستان عراق، این حزب را از صف بزرگترین مشکلات و دشمنان ترک ها خارج کرده است. پس توسل به مساله کردها هم برای از میان برداشتن تنش میان دولت و مردم مثل گذشته ممکن نیست و چیز دیگری باید به یاری حزب عدالت و توسعه برای معطوف کردن افکار عمومی بیاید. چه چیزی بهتر از دشمن و تهدید خارجی یا دغدغه شبانه روزی جنگی که از دید مردم ترکیه به محض شروع شدن چه محدود باشد و چه وسیع دامنگیر این کشور خواهد شد.[/size][/font][/color] [indent=1][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][img]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/08/28/130828112737_syrian_refugee_304x171_ap_nocredit.jpg[/img] [color=#707070][size=4][b]مقام های ترکیه ابتدا از پناهندگان سوری استقبال می کردند اما با کش یافتن بحران این مشکلی برای ترکیه شده است[/b][/size][/color][/size][/size][/font][/color][/indent] [color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=5]موضوع پناهندگان سوری که هر روز بر تعدادشان در ترکیه اضافه می شود هم یکی از مهمترین دلایلی است که باعث شده دولت این کشور برای چنین مداخله ای از مدتها پیش دست به دعا بردارد. روزی که اولین پناهجویان سوری با پای برهنه و بقچه به دست دوان دوان به سوی روستاها و شهرستان های مرزی گوچچی وآلتین اوزو و… آمدند، مقامات ترکیه که می گفتند در کشورشان تا آخر به روی آنها باز است، تصور نمی کردند بحران سوریه تا به اینجا طول بکشد. به نظر می رسد دولتمردان ترک به دام خطای محاسباتی افتادند و گمان کردند نا آرامی های همسایه هم مانند مصر و تونس زود به نتیجه می رسد و دیری نمی کشد که اسد از قدرت کنار می رود. اما چنین نشد و ترکیه ماند و بیش از پانصد هزار پناهجوی سوری که بسیاری شان خارج از اردوگاه های هستند که دولت ترکیه برای آنها برپا کرده بود و این نگرانی را بوجود آورده که خیلی هایشان در این کشور ماندگار شوند. همین تصویر سبب شد که ترکیه از زمستان سال قبل مدام از لزوم مداخله نظامی به قصد حفاظت از مردم عادی صحبت کند تا شاید با این کار جلوی سرازیر شدن تعداد بیشتری از سوریها به این کشور گرفته شود.[/size][/font][/color][/color] [indent=1] [color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]بسیاری از کاربران توییتر در شهرهای مرزی ترکیه که در یکی دو سال گذشته از راکتهای مخالفان یا آتش توپخانه ارتش سوریه بی نصیب نمانده اند، نوشته اند که اکنون در هراس از موشک باران به سر می برند. اما یکی از برجسته ترین ترسهایی که در شبکه های اجتماعی مطرح می شود، ترس از رو در رو شدن با ایران است"[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/color][/indent] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]و اما در خارج، رویای روابط بدون مشکل با همسایگان که احمد داوود اوغلو نظریه پردازش بود در همان اولین ماه های بحران در سوریه به طور جدی معنایش را از دست داد. با دشمن و خونخوار خوانده شدن بشار اسد و کشورهای حامی او، ترکیه یکباره خود را در برابر همسایگانی دید که دیگر ادعای دوستی داشتن با آنها دشوار بود. از همه مهمتر، ایران و به تبع آن، دولت عراق هر دو در آن طرف جبهه قرار گرفتند و تعارف های اولیه وزیر خارجه ترکیه درباره اینکه سوریه هرگز باعث کدورت این کشور با دیگر همسایگان نخواهد شد همان در حد حرف ماند.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]نه تنها همسایگان کدورت پیدا کردند بلکه ترکیه به تدریج محبوبیتش را میان مردمان عرب و کشورهایی که به قولی بهار عربی را تجربه کرده بودند و تا این اواخر این کشور الگو و مایه حسرتشان بود، از دست داد. تا چندی پیش،‌ سریال های ترکی پربیننده ترین برنامه های تلویزیون های عربی بودند، سریال هایی که سوریه دوبله کرد و به جهان عرب شناساند، اما اکنون برای نمونه در مصر، نهضت تحریم سریال های ترکی راه افتاده و شبکه های مصری پخش این سریال ها را متوقف کرده اند.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]در همین مصر اخوانی های حاکم و طرفدارانش رجب طیب اردوغان را به روی چشم می گذاشتند، اما ورق برگشت و با کودتا و سقوط دولت اخوان المسلمین ترکیه به خاطر جانبداری از مرسی نه فقط از چشم خیلی ها افتاد که وقتی آقای اردوغان، ژنرال سیسی، رئیس ستاد ارتش مصر را به بشار اسد تشبیه کرد، آخرین بندها میان ترکیه و مصر را هم گسست تا جایی که حالا رسانه هایی که زمانی در مدح او می نوشتند اکنون کاریکاتورهایش را می کشند و به رفتار ضد و نقیض ترکیه در باره دموکراسی در داخل و خارج طعنه می زنند. همین پریروز هم مجری مصری شبکه دولتی عرب زبان ترکیه (ت ر ت) یکباره در پخش زنده شروع به انتقاد از سیاست های ترکیه کرد و پس از آنکه دو و نیم دقیقه علیه رجب طیب اردوغان حرف زد استعفایش را از این شبکه تلویزیونی اعلام کرد.[/size][/font][/color] [indent=1][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][img]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/08/05/130805132609_ergenekon_protest_304x171_reuters_nocredit.jpg[/img] [color=#707070][size=4][b]اعتراضات اخیر در ترکیه علیه دولت عدالت و توسعه فعلا فروش کرده است اما می تواند موقتی باشد[/b][/size][/color][/size][/size][/font][/color][/indent] [color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=5]خانواده های عرب نام شخصیت های سریال های ترک را روی فرزندان نورسیده شان می گذاشتند، پولاد علمدار، نقش اول سریال دره گرگ ها که در ترجمه عربی نامش به مراد تغییر داده شده بود، قهرمان جوانان عرب بود اما اکنون در لبنان، دو خلبان ترک که هر دو مراد نام دارند گروگان یک گروه مسلح لبنانی اند که ترکیه را مسئول سرنوشت خویشاوندان گروگان گرفته شده شان در سوریه می دانند. ترکیه ای که زمانی با نفوذش درسوریه گروگان های ایرانی را نجات داده بود اینک نه هنوز خود توانسته گروگان هایش را خلاص کند و نه منجی برای آنها بیابد.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]در رابطه با غرب هم اوضاع چندان درخشان تر از این نیست بخصوص بعد از قضایای پارک گزی و کودتای مصر. دوستان غربی حزب عدالت و توسعه که بعد از سرکوب شدید تظاهرکنندگان در آشوبهای اخیر آن را به باد انتقاد گرفتند با جوابهای تند آقای اردوغان مواجه شدند تا جایی که نخست وزیر ترکیه آنها را به دست داشتن در این اعتراضها متهم کرد. بعد از آن هم بر سر مصر با آنها رو در رو شد و غرب را در سخنرانی های مختلف درباره دموکراسی، دورو و بی هویت و حتی بی شرافت خطاب کرد و سبب شد زمزمه های ناخشنودی رفقای غربی ترکیه بیشتر از گذشته شنیده شود.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]با این تابلوی پیش روی مقامات ترکیه، مداخله نظامی درسوریه برای گشایش حوزه نفوذ جدید ضروری است و شاید بتوان گفت فعلاً بعد از کردستان عراق، تنها جای نسبتاً ممکن در همسایگی ترک ها برای گشایش حوزه نفوذ و همچنین، احیای رابطه و نزدیکی با غرب است. تا آنجا که ترکیه بدش نمی آید مستقیم و به طور فیزیکی در این جنگ احتمالی، شرکت کند تا هم به غربی ها نشان دهد همیشه مخالفشان نیست و هم با دخیل شدن در این نبرد، توانایی هایش را به کشورهای اطراف نشان دهد و با تاکید بر فداکاری برای مردم سوریه، دل مردمان جهان عرب را مثل گذشته به دست آورد. از همه مهمتر، با این راه اندکی از شکست های پی در پی سیاست خارجی اش بکاهد. دست آخر هم با توجه به اینکه بیشتر مخالفان مسلح و غیر مسلح سوری به قولی سر سفره ترکیه نشسته اند، همان بهره ای را از جنگ در سوریه ببرد که ایران در نبرد آمریکا با صدام برد.[/size][/font][/color][/color] [indent=1] [color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]بسیاری به دولت ترکیه هشدار می دهند که با وارد شدن به این میدان، تهران هم آرام نخواهد نشست و حتی اگر مستقیم موشکهایش را بسوی ترکیه نشانه نرود، یا در داخل این کشور به تحریک و تجهیز گروههای مختلف جهادی خواهد پرداخت یا شاید با کارت پ ک ک به نوعی بازی خواهد کرد."[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/color][/indent] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]با این حال فعلا به نظر نمی رسد با روندی که در پیش است، خواسته های ترکیه به آسانی قابل دسترسی باشد. آمریکا تاکید کرده اگر حمله ای هم در کار باشد به قصد سرنگونی اسد و تغییر رژیم نخواهد بود و با آنکه ترکیه پیشاپیش اعلام کرده در هر ائتلافی برای مداخله نظامی علیه سوریه جای می گیرد، در این مقطع در برنامه نظامی آمریکا نیازی برای ارتش این کشور دیده نمی شود. حتی احتمال استفاده از پایگاههای ناتو درترکیه هم خیلی بعید به نظرمی رسد مگر به حکم ضرورت در حمله ای گسترده.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]اما مداخله نظامی در سوریه با یا بی حضور ترکیه چه عواقبی برای این کشور می تواند داشته باشد؟[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]از همان لحظه که عبارت حمله نظامی از دهان مقامات آمریکایی بیرون آمد بسیاری از آنها که همچنان در شهرهای مختلف سوریه و با وجود درگیریها ماندن را به رفتن ترجیح داده بودند از ترس اینکه مبادا در چنین حمله ای جانشان را از دست بدهند بار و بنه بسته و راهی مرزهای کشورهای همسایه از جمله ترکیه شده اند.[/size][/font][/color] [indent=1] [color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#707070][size=4][b]برخی از حمایت ترکیه از مخالفان مسلح انتقاد دارند[/b][/size][/color][/size][/size][/font][/color][/indent] [color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=5]از سوی دیگر این نگرانی که سوریه به این مداخله پاسخ بدهد نفس خیلی ها را در ترکیه بخصوص در شهرهای مرزی بند آورد. نگاهی به شبکه های اجتماعی ترکیه این دغدغه را کاملا آشکار می کند. به طور مثال گشتی با هش تگ" #SURIYEYEMUDAHILE" یعنی مداخله در سوریه یا مشابه آن در توییتر برای درک جنبه های مختلف این نگرانی ها کافیست. بسیاری از کاربران در شهرهای مرزی ترکیه که در یکی دو سال گذشته از راکت های مخالفان یا آتش توپخانه ارتش سوریه بی نصیب نمانده اند، نوشته اند که اکنون در هراس از موشک باران به سر می برند. اما یکی از برجسته ترین ترس هایی که در شبکه های اجتماعی مطرح می شود، ترس از رو در رو شدن با ایران است. بسیاری به دولت ترکیه هشدار می دهند که با وارد شدن به این میدان، تهران هم آرام نخواهد نشست و حتی اگر مستقیم موشکهایش را به سوی ترکیه نشانه نرود، یا در داخل این کشور به تحریک و تجهیز گروه های مختلف جهادی خواهد پرداخت یا شاید با کارت پ ک ک به نوعی بازی خواهد کرد. علی بولاچ نویسنده روزنامه زمان به همین موضوع اشاره کرده و نوشته حتی اگر همه اینها هم اتفاق نیافتد ترکیه در دراز مدت با هلال شیعی نیرومندی مواجه خواهد شد که از ایران و حزب الله لبنان و عراق تشکیل شده و در همه این کشورها بازنده خواهد شد.[/size][/font][/color][/color] [indent=1] [color=#333333][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]همجواری با گروهی نزدیک به القاعده که احتمالا فضای بیشتری هم برای عرض اندام پیدا خواهد کرد، می تواند کابوسی تمام عیار برای ترکیه باشد و بسیاری از ناظران از همین حالا به آنکارا هشدار می دهند که در صورت تحقق این وضعیت بلای جان تازه ای پیدا خواهد کرد و به مرور خودش هم از گزند چنین گروهی در امان نخواهد ماند"[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/color][/indent] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]تصویری هم که حتی بعد از موفقیت احتمالی این مداخله در صورت تشکیل منطقه پرواز ممنوع پیش روست چندان روشن نیست. در حال حاضر حزب اتحاد دموکراتیک مهمترین حزب کردهای سوریه کنترل بسیاری از نواحی مرزی ترکیه را به عهده دارد و البته چندی است که خود با جبهه نصرت که با القاعده بیعت کرده درگیر شده و پیش بینی اینکه ترکیه با یکی از این دو باید همسایه شود خیلی سخت نیست. همجواری با گروهی نزدیک به القاعده که احتمالا فضای بیشتری هم برای عرض اندام پیدا خواهد کرد، می تواند کابوسی تمام عیار برای ترکیه باشد و بسیاری از ناظران از همین حالا به آنکارا هشدار می دهند که در صورت تحقق این وضعیت بلای جان تازه ای پیدا خواهد کرد و به مرور خودش هم از گزند چنین گروهی در امان نخواهد ماند. و در حالت دوم که از نگاه بسیاری بهترین حالت در بدترین شرایط برای ترکیه محسوب می شود این کشور بار دیگر ناچار به همکاری با حزبی خواهد بود که به نوعی با نزدیکی به پ.ک.ک شناخته می شود و این ممکن است دست ترکیه را در چانه زنی های روند صلح با کردها ضعیف تر کند.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]نکته دیگر برداشت های داخلی از این پیش قدمی دولت ترکیه است. با اینکه افکار عمومی تا حد زیادی ضد بشار اسد است، سیاستهای دولت ترکیه به ویژه در ماههای اخیر درباره سوریه چندان مقبول عموم نبوده است. کم نیستند کسانی که معتقدند از زمانی که دولت ترکیه آشکار و نهان از گروه های مسلح مخالف سوری حمایت کرد، خود دستش به خون در سوریه آغشته شد و جا گرفتن یا حمایت آنکارا در مداخله نظامی را باعث بحرانی تر شدن وضعیت کشور همسایه می دانند. اکنون حزب عدالت و توسعه در تصمیم برای پیوستن به حمله نظامی علیه سوریه کاملا تنهاست. هیچ یک از احزاب مخالف طرفدار مداخله نظامی نیستند. حتی حزب حرکت ملی که سال گذشته با لایحه دولت برای پاسخ نظامی به سوریه در صورت ضرورت رای مثبت داده بود.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]علاوه بر این برخی هم به تاثیر چنین اقدامی بر جامعه علوی ترکیه اشاره می کنند. مانند نورای مرد نویسنده و روزنامه نگار که می گوید با اینکه علوی های ترکیه می دانند با علوی های سوریه فرق دارند، به شدت نسبت به آنها حساسند و احساس می کنند دولت ترکیه در جبهه سنی علیه علوی جای گرفته و به این شکاف فرقه ای دامن هم می زند. چنین وضعیتی هم راه را بر هر نوع تلاش حزب حاکم برای حل اختلاف و مشکلاتش با این بخش از جامعه خواهد بست.[/size][/font][/color] [indent=1][color=#333333][font=BBCNassim][size=3][size=1][color=#505050][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b][background=transparent]"[/background]در حالتی که از نگاه بسیاری بهترین حالت در بدترین شرایط برای ترکیه محسوب می شود این کشور بار دیگر ناچار به همکاری با حزبی خواهد بود که به نوعی با نزدیکی به پ.ک.ک شناخته می شود و این ممکن است دست ترکیه را در چانه زنی های روند صلح با کردها ضعیفتر کند"[/b][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color][/indent] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]انتقاد از تناقض در سیاست خارجی دولت ترکیه و ضعیف، احساساتی و عجولانه بودن آن چه در قبال سوریه و چه در برابر بقیه مسایل هم این روزها بیشتر از همیشه در داخل و خارج از این کشور به گوش می رسد. حتی در رسانه هایی که تا حد زیادی به نزدیک بودن با حزب حاکم شناخته می شوند. مثل مقاله احسان داغی در روزنامه زمان. او به جمله هایی اشاره کرده که آقای اردوغان از سر عصبانیت از سکوت غرب در برابر کودتای مصر در یک سخنرانی گفته بود: "آنها که کودتا را کودتا نمی دانند همان هایی اند که در منطقه خون و نفت می نوشند". احسان داغی در مقاله اش از نخست وزیر ترکیه پرسیده: "آنها که خون و نفت می نوشند باز دارند به منطقه می آیند. گویا قرار است بیایند و اسد را سرنگون کنند. بیایند؟ آیا دعوتشان می کنید؟ یا به آنها پیشنهاد شراکت می دهید؟ اگر اینطور است حاضرید هر آنچه را در این هفته ها علیه غرب گفته اید، فراموش کنید؟ آن وقت آن سیاست خارجی که می گفتید بر اساس اصول و اخلاق است چه خواهد شد؟"[/size][/font][/color] [color=#333333][font=BBCNassim][size=5]به هر صورت، وضعیت برای دولت ترکیه چه این مداخله رخ بدهد یا نه و چه ترکیه در آن نقشی داشته باشد یا نداشته باشد چندان دلپذیر به نظر نمی رسد و از هر طرف ممکن است با هزینه های بیشتری مواجه شود. شاید بهترین جمله را برای توصیف شرایط آقای اردوغان و حزبش درباره سوریه چنگیز چاندار تحلیلگر مسایل منطقه در روزنامه رادیکال نوشته که تاکید کرده در وضعیت فعلی سوریه، اردوغان نه راه پیش دارد نه راه پس. چه با غرب باشد و چه نباشد امکان باختش بالاست و این مثل را برای وصف آن برگزیده :" پایین تف کند ریشش است و بالا تف کند سبیلش".[/size][/font][/color] منبع قی قی سی تحلیل جالبیه

[quote name='jalalfalahi' timestamp='1377878986' post='334338'] این تاکتیک خیلی موفق بود و همیشه دشمن رو شکست می داد اما همیشه مقداری از خاک از دست وی رفت به خاطر همین توی زمان اشکانیان وسعت ایران کم شد.معلم تاریخ ما اینو می گفت. [/quote] شما چند سالته مگه ؟ تاکتیک کاملاموفق بود اما تو خاک دشمن تاثیرش خیلی کم میشد ولی ربطی ب ضعفش نداشت اصولا اشکانیان به خاطر همسایگی با اقوام ترک و مغول در شمال شرق این روش رو یاد گرفتن(البته گفته میشه اون ها از اشکانیان یاد گرفتن به هر حال با توجه به غیر متمدن بودن اون ها در تاریخ ایرانیان اولین استفاده کنندگان هستن به هر حال)مغول ها با همین روش در طول زمان کمی از صحرا های معولستان به سرحدات مصر رسیدن ک نشون از قدرت سوار های سبک تاکتیک پذیر میده خصوصا اگه تحرکشون خیلی بالا باشه اصولا شما نمیتونید یک تاکتیک رو فقط از زاویه انجام دهنده ببینید دشمن و توانایی هاش هم خیلی مهمه وقتی قرار با رم بجنگید همین ک فقط چند شهر بدید خودش یه پیروزیه البته اصولا اشکانیان نسبت به ساسانیان و یا حتی هخامنشیان سلسله قوی نبودن چه از لحاظ سیاسی چه از لحاظ فرهنگی در ضمن زمانی ک اشکانیان واقعا حاکم ایران شدن هر جایی رو ک میگرفتن باز پس گرفته شده از سلوکیه بود و خط مرزی مشخصی نداشت ک به عنوان عقب نشینی بشه ازش نام برد این موضوع هم ربطی به این تاپیک نداره بهتر همینجا تمومش کنیم اگه بحثی هست تو پی ام در خدمتم الان کری سخنرانی کرد تو حرف هایی ک میزد مشخصا قرار یه گوشمالی کوچک باشه نه در حد کاری ک در لیبی شد

[quote]ودنت[b] یا[/b] کیل می ایف ای اسک ور دید دوز گایز پارکت دیر بوتس؟[/quote] ترجمه این یا جیه من درک نمیکنم

[quote name='elo' timestamp='1377875232' post='334321'] دوستان سلام بعنوان کسی که آسیب دیده این فاجعه انسانی است به غربیها و بالاخص آمریکایی های که امروز دایه عزیز تر ازمادر شده اند و یک حمله نامعلوم و مبهم شیمیایی رو بهانه لشگر کشی کردهاند میخوام بگم : بیشرفها همین شماها که به عراق سلاح شیمیایی دادیداوئن روزی که صدام خروار خروار سلاح شیمیایی روی زن و بچه و پیر و جون این مرز و بوم میریخت کجا بودید؟ اون روز که گفتید : این هم نوعی وسیله برای کشتن است ،یادتون رفته؟؟ امروز روزیه که ما باید جنایت این جانیان رو به محاکم بین المللی بکشونیم امروز روزیه که ما باید حداقل حداقل قضیه به روشنگری و اطلاع رسانی داخلی و بین المللی بپردازیم تا دنیا بداند و ایمان بیاورد که خونخوارترین ، وحشی ترین و پلید ترین حکومت دنیا همین یانگیهای بی پدر و مادرند جناب دکتر ظریف مطلب بسیار جالبی رو در این باره در فیس بوکشون منتشر کردند که : «دوستان سلام. صبح جمعه شما بخیر صرف نظر از روابط ایران و سوریه، تحولات اسف‌بار اخیر یک پرسش اساسی که سال‌هاست دغدغه فکری بنده است را مجددا مطرح می‌کند که آیا در جهان کنونی می‌توان اهداف انسان‌دوستانه و یا حتی اهداف سیاسی را از طریق جنگ و عملیات نظامی به پیش برد؟ چند محور برای فکر کردن: 1- استفاده از سلاح شیمیایی بدون توجه به عاملان آن یک جنایت است و باید محکوم شود. این موضع قطعی و بدون ابهام ... ایران است. اما آیا دیگران که زیاد هم سر و صدا می‌کنند، زمانی که غیرنظامیان سردشت و حلبچه هدف بودند و جنایت‌کار هم مشخص بود، همین موضع را داشتند؟ پس باید با دیده تردید به اهداف‌شان نگاه کرد. به‌ویژه آن که این بار با توجه به شرایط میدانی و اسناد موجود، احتمال ارتکاب این جنایت توسط گروه‌های افراطی بسیار بالاتر است. [/quote] دنیای جالبی هست میگن بعد از حلبچه وقتی شورای امنیت بر علیه اون بیانیه میداد اسمی از عراق تو بیاینه نبوده انگار از اسمون یه سری اومدن شیمیایی کردن رفتن

[quote name='greeneye' timestamp='1377872968' post='334308'] میگه مسکو تصمیم گرفته ناو هواپیمابر به دریایه مدیترانه ارسال کنه [/quote] پس اینا به مدیترانه میگن متوسط!! ممنون بابت ترجمه فقط یه سوالی الاخر کدوم دریا میشه

من جمله جناب چكا رو توضيح دادم [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]Bending Stress كه ايشون البته فشار خميدگي ترجمه كردن رو هم رشته اي هاي من بهش ميگن تنش خمشي و سعي كردم به ساده ترين زبان توضيح بدم تنش خمشي چيه در مورد بقيه فيلم ها عكس ها چيزي نميدونم[/right][/font][/color] كامنتم رو يكم اصلاح كردم اين بار بخونيد شايد متوجه منظورم بشيد

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1377871895' post='334299'] سلاح سلاحه برادر! با اینم میشه آدم کشت. البته هنوز نفهمیدم علت علاقه آقا رضا به تسلیحات قدیمی استرالیا چیه! شاید چون تا الان کمتر به این تسلیحات پرداخته شده. [/quote] ولي خوب اين سلاح موزه اي يكم اسلحه هاي بروز تر معمولا جذاب تر هستن

[quote name='Ximosi' timestamp='1377872353' post='334302'][list] [*][color=black][size=1][b][font=comic sans ms,cursive][size=5]روسيا: ايتارتاس: موسكو قررت إرسال حاملة طائرات إلى المتوسط [color=#333333] [/color][/size][/font][/b][/size][/color] [/list] [/quote] ذوست عزيز خواهشن يا فارسي بزار يا انگليسي اذري لري مازندراني و حتي كردي هم قبوله اما عربي نه !! هيچي ازش سر رشته ندارم

[quote]«تحت فشار خمیدگی»...این تیکه رو درست متوجه نشدم... [/quote] يه كاعذ دستتون بگيريد خم ميشه سريع اما يه كتاب رو اگه دستتون بگيريد خم نميشه چون ضخامت بيشتري داره داستان بال هواپيما هم همينه هر چه طول بيشتر و عرض كمتر باشه راحت تر خم ميشه داستان ممان اينرسي اينها

[size=5][color=#333333][font=BBCNassim][b] فرانسوا اولاند: رای پارلمان بریتانیا بر اراده فرانسه علیه سوریه تاثیر ندارد[/b][/font][/color][/size]

جناب رضا عدد اگه ممكنه يكم ترجمه ها رو بروز تر كن مثلا در مورد اچ كي 416 بهتر ترجمه كني يا اين فسيل زشت

[quote] [right]همین شوروی که شما فرمودید با عراق متحده ، با حمله ی عراق به ایران صادرات تسلیحاتش رو به این کشور متوقف کرد ! چون در پی کسب نفوذ در ساختار سیاسی تازه تاسیس ایران بود ، اما با وقایع داخلی ایران و بعدش دخالت مستقیم ایران در جنگ افغانستان بود که شوروی رو به حمایت همه جانبه از عراق کشاند.[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]در ضمن بد نیست بدانید خرید های تسلیحاتی انجام شده از شوروی توسط عراق بدون وام های سنگین کشورهای غربی (از جمله آمریکا) و کشورهای حاشیه خلیج فارس به هیچ وجه میسر نبود. ضمن اینکه خرید 200 میلیون دلاری هلیکوپترهای آمریکایی و پروژه ی حمایتی آمریکا از عراق موسوم به "Bear Spares" نیز قابل توجه است [/font][/color][/right] [/quote] البته شوروي به اميد قدرت گرفتن حزب توده اسما اين كار رو كرد اما با توجه به اينكه اين موضوع تاثيري روي سورتي پرواز هاي جنگنده ها و ماشين زرهي صدام نداشت به احتمال قوي فقط اسما بوده !!(در ضمن فكر كنم مصوبه شوراي امنيت بوده ك به 2 طرف كسي اسلحه نده) بعد از پر پر شدن حزب توده و از بين رفتن اين اميد ك ايران هم يكي از اقمار شوروي ميشه اون روي شوروي رو هم ديديم !! در مورد بالگرد ها ك فكر كنم همون بالگرد هايي است ك امريكا مخصوص اقليم ايران توليد كرده بود و رزمي نبودن اصولا يكي از اصل هاي پروژه حمايتي از عراق عدم فروش تسليحات امريكايي تا جاي ممكن بود در مورد پروژه هاي حمايتي از عراق هم گفتم كاري ك شوروي ميكرد واققعا قابل مقايسه با امريكا نبود

[quote name='Mohebbi' timestamp='1377861782' post='334260'] [color=#000080][size=5]آیا ایران قصد خرید Su-35, Su-34 و مشارکت در جنگنده T-50 رو نداره؟ به نظر جایگزین خوبی برای فانتوم ها و فنسرها هستند. قیمت هر su-35 و su-34 رو در ویکیپدیا به ترتیب بین 40 الی 65 و 27 میلیون دلار گزارش داده. اگه متوسط هر قیمت برای su-35 رو 60 میلیون بگیریم، برای 200 عدد su-35 و 50 عدد su-34 حدود 13.35 میلیارد دلار میشه. اگه قرار داد خرید رو پنج ساله فرض کنید سالانه تقریبا میشه 2.7 میلیارد دلار. اگه قرارداد برای مونتاژ در داخل بسته بشه فکر کنم قیمت به طور قابل توجهی میاد پایین. نظرتون چیه؟[/size][/color] [/quote] اين عدد 60 يا 40 ميليون روي كاغذ هستن شما در نظر بگير يه جنگنده كلي لوازم جانبي داره كه در اپشن هاي متفاوت باعث تعيير قيمت ميشه به علاوه اموزش خلبان و افسران تعمير نگهداري و موشك ومهمات هماهنگي با سيستم هاي پدافند هوايي و ... هم ميخواد شما هر جنگنده رو قيمتش رو 2 برابر ويكي بگير البته خيلي بستگي به قرارداد هم داد در ضمن بعيد روسيه بتونه تو 5 سال اين تعداد جنگنده رو براي ايران بتونه توليد كنه چون كلي سفارش از قبل داره حجم ضنايع اون هم اينقدرنيست در كنار اين موضوع تخريم امريكا و فشار بر روي روسيه از طرف امريكا و كشور هاي عربي هم اضافه كن ميبيني همين بشينيم اين جنگنده ها رو ببينيم حسرت بخوريم به صرفه تره

امريكا با عراق يه دوستي بر اساس منافع مشترك داشت اما سطح روابط شوروي با عراق در حد متحد بود درسته خيلي از اسناد در موردشون صحبت نميشه اما استفاده از خلبان روسي فروش تجهيزات فوق پيشرفته زمان خودش سوختگيري در اسمان شوروي و ... چيزي نيست ك با همكاري هايي از قبيل دادن گرا نيروهاي ايراني قابل مقايسه باشه

[quote name='senaps' timestamp='1377861449' post='334255'] البته با احترام، فکر نمی‌کنم ندادن یه پدافند با بمباران شیمیایی کردن یکی باشه! حتی در یک سطح هم نیستن که هیچ، حتی نزدیک هم نیستن! ؟ [/quote] اون زمان ك امريكا امار پايگاه ها و نفرات ما رو به عراق ميداد روسيه به عراق بمب افكن ميداد و تانك !!

[quote]حدود 300 افغانی کشته شدن، چندین افسر امریکایی و انگلیسی به شدت زخمی شدن...[/quote] يعني حتي اون افسر مايك اسپايك هم زنده مونده ؟ [quote]زیر دست و پا می‌مونه و اینجوری، میشه اولین امریکایی کشته شده..[/quote] پس اين جيه؟

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1377805523' post='334091'] بجنگ خیابانی رو نمیدونم چی میگن ولی اشکانیان نوع جنگیدنشون این بود اول حمله میکردن بعد یهو عقب نشینی تاتیکی بعدش ناگهنی برمیگشتند حمله به دشمنی که در تعقیبشون بوده میکردند اونی که شما گفتی برای هخامنشیان هستش البته سوریه فک نکنم بتونه همچین کاریرو صورت بده [/quote] نه جناب فلاحي درست گفته اشكانيان چون سواركاران قهاري بودن تحرك نيروشون خيلي بالا بود اما در زمينه تعداد مشكلاتي داشتن به همين دليل جنگ چريكي ميكرد ن و به دشمن اجازه پيشروي ميدادن و با نابودي روستاهاي مسير عملا خطوط تداركاتي رو طولاني ميكردن و دشمن رو خسته بعد شروع به حملات جنگ و گريز ميكردن اون چيزي ك شما ميگيد فكر كنم منظورتون قيقاچ زدن هست ك بدين صورت بود ك روي اسب برميگشتن و با كمان به پشت سر شليك ميكردن البته در مورد جنگ نامتقارن تعريف عجيبي ارائه كردن ك كاملا اشنباهه به اون ميگن جنگ شهري ارتش سوريه هم سال اول اين كار رو ميكرد شهر ها يي ك مورد هجوم قرار ميگرفتن سريع تخليه ميكردن شوزشي ها هم به جاي ايجاد استحكامات معمولا به جشن و پايگوبي ميپرداختن و بعد از چند روز توپخانه اسد و بعدش هم ارتش در تعداد بالا منطقه رو پس ميگرفتن ولي از اونجايي ك انسان تجربه پذيره بعد از مدتي اين روش قديمي شد و مخالفين دست ارتش رو خوندن البته قبلا هم گفتم جنگ چريكي يه انتخاب نيست اخرين راه حل بعد از سال ها ك ارتش اشكانيان قوي شد سواره نظامش هم سنگين تر شد و اون تحرك و تهورش كاهش پيدا كرد و بيشتر علاقه به رويارويي مستقيم داشت تا جنگ و گريز [quote name='100' timestamp='1377805501' post='334090'] سلام این کارها شهامت می خواد .......... [/quote] سلام صد جان گاهي مرز بين شجاعت و حماقت از يك مو باريكتر هست

[quote name='overlord70' timestamp='1377800850' post='334059'] با اشراف ماهواره های اطلاعاتی راهی برای پنهان کردن نیست باید کاری که صدام کرد بکنیم که موفق هم بود چرا هواپیماها موقتا به کشوری مثل عراق یا ایران منتقل نشن ؟ [/quote] فكر كنم اون جايي ك ميرن كاري مثل ايران بكنن !!و پس ندن

[quote name='Ximosi' timestamp='1377799927' post='334051'] اوورلود جان اونجاها رو خالی کردن تا الان....فرودگاه ها رو بزنن دیگه هواپیما از کجا بلند شه؟ حسن شمشادی میگه سکوتی عجیب دیشب دمشق رو فرا گرفته بوده....یعنی عملیات نظامی متوقف بوده... یه سوال دوستان...آیا راهی برای پنهان کردن هواپیماها و هلیکوپتر های ارتش سوریه هست؟....یک جایی که دست موشک بهشون نرسه؟.... [/quote] راه هست اما بحث اينه بعدش به سرعت نميشه عملياتيشون كرد مثلا ميشه قطعات مهم و حجيم رو باز كنن و در جاهاي متفاوت دفن كنن

[quote name='Thundar' timestamp='1377798505' post='334036'] امروز که اخبار رو دنبال کردم تقریبا تو همه بخشها تحلیل کارشناسان اینبود که با فشار امریکا ماموریت دوهفته ای بازرسان سازمان ملل روز شنبه تموم میشه و یحتمل همون شبنه شب هم گزارشی دو پهلو(طبعا با فشار پشت پرده امریکا وگرنه خود بازرسین که یقین دارن سلاح شیمایی کار مخالفین بوده) از طرف سازمان ملل رسانه ای میشه تا افکارعمومی مردم ساده اندیش در غرب برا مداخله نظامی روز یکشنبه اقناع شده باشن......گویا جفری فلتمن هم در تهران روز یکشنبه رو روز حمله اعلام کرده بود بهرحال دوستان حمله قطعی یست و صدالبته مزدوران ارتش ازاد و تروریستها هم همزمان با شروع تهاجم کروزها و هواپیماهای غربی در اقدامی هماهنگ شده در صحنه میدانی دست به تحرکاتی خواهند زد من جمله حمله دوباره به دمشق برای فتح خیالی پایتخت ......باید دید مستشاران سپاه برای تحولات عملیاتی-میدانی مخالفین چه تدبیری کردند؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] امريكا از بازرسان نميخواد بگه ك كي زده مگه بازرس ها ميتونن بفهمن كار كي بوده دقيقا امريكا فقط ميخواد تاييد حمله شيميايي رو بگيره همين توجيهش هم اينه انقدر تجهيزات شليك پيچيده هست ك نتونن مخالفين اين كار رو بكنن

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news_albums/244278/5676/resized/resized_394349_899.jpg اين پرنده با شفق ما نسبتي داره ؟