اون تروریست های دوزاری بشکه هم براشون حیفه خرج بشه...وگرنه نیروی هوایی سوریه به خوبی وظیفه اش رو داره انجام میده پس مبنای قیاست روی هواست....و من الله توفیق

همه خطا نرفتن! توی یه تست همزمان شیش تا فونیکس شلیک شد و همه به هدف خوردن....ضمن اینکه در جنگ با لیبتی هم چندتا شکار موفق داشته...

میگ 29 تقریبا توی تمام نبردهاش بازنده بوده...منتهی بازنده خوبی بوده. شکارچیش کلی دنبالش دویده! کلا همین. بدش میشه بگید پشت اون بدنه ناصاف که نتیجه ماشینکاری بی کیفیته چه محاسبات آیرودینامیکی خوابیده؟

کم نستند اهل سنت با شرف که واقعا پا به پای شیعه در این نبرد حضور دارند و در بین مزدورهای اسرائیل هم شیعه و هم سنی هم کم نیستند...

یعنی کارباره هاش هم تعطیل شدن؟ یه وقت توی سختی نیفتن...

اسد زم نوشته: ساده‌لوحی است اگر فکر کنیم بار عاطفی موجود در عکس کودک سوری، عاطفه همگانی را برانگیخته‌ است. که من می‌توانم صدها تصویر عاطفی‌تر از انبوه پیکرهای بی‌جان کودکان سوری، یمنی، عراقی و افغانستانی بیاورم. حقایقی که از سوی همین رسانه‌ها مطلقا نادیده گرفته ‌شدند و می‌شوند. موج‌های عاطفی که با مشارکت،‌ رسانه‌های اصلی راه می‌افتند،  تقریبا همیشه زمینه‌ساز اقدامات سیاسی خاصی هستند و با همین هدف هم به راه می‌افتند.  من این جور مواقع فقط می‌گویم «خدا رحم کند،‌ معلوم نیست دوباره چه آشی پخته‌اند.» موج ایجاد شده برای کودک سوری شاید مصرف داخلی داشته باشد، مثلا برای همسو کردن افکار عمومی خودشان، و مقابله با رقبای سیاسی مخالف پذیرش مهاجر در اروپا، و یا اهداف سیاست خارجی را دنبال کند، مثلا زمینه‌چینی برای کمک‌ها به آدم‌خوران مخالف اسد، و یا اهداف دیگری که بعد معلوم ‌شود. اما یقنا علتش بیداری عاطفه کسانی نیست که نزدیک به یک قرن این منطقه را به آتش کشیده‌اند. ولی وقتی موج راه ا‌فتاد، مانند سیلی است که فارغ از موافقت یا مخالفت ما به راه افتاده، و  بی‌توجهی به آن شرط عقل نیست. حداقل کاری که می‌شود در برابر سیل کرد، هدایتش  به مسیر درست، و کم خطرتر است. مثلا این که احساسات برانگیخته شده، مسببان اصلی جنگ در سوریه را هدف بگیرد، ‌و نه دولت مرکزی را که وجودش برای ثبات کشور ضروریست. و یا بجای دفاع (به ظاهر) انساندوستانه از پذیرش مهاجر در اروپا، خواهان تغییر سیاست‌هایی شد که به مهاجرت‌های ویرانگر دامن می‌زند. یا  در جهت رسوا کردن سیاست یک بام و دو هوای غربگراها، و پشتیبانی از استعمار زیر پوشش حقوق بشر...

ما یه ایطورچیزایی هم تو خودمون برا خودمون داریم

  قطعا از مذاکره و فشار سیاسی چیزی در نمیاد بیرون    ولی این هم یه حقه کثیف دیگه است...میخوان جنگ رو مذهبی کنن و شیعه-سنی رو به جون هم بندازن.   تنها راهش پاسخ به دشمن در همون نقطه ایه که بهت حمله کردن و گروگان گرفتن یه شهر با مردم عادی نه تنها شرعی نیست که غیر منطقی هم هست منتهی بمباران شدید مناطق خط تماس هم عقلانیه و هم منطقی   نمی دونم مصلحتی هست یا نه ولی حزب الله باید سریعا در این دوشهر وارد عمل بشه...

  سوالات رو خود روابط عمومی قرارگاه تهیه میکنه

این که اسیر رو اینجوری بکشی نشان دهنده اوج حقارت توست. مرد اونیه که در میدان نبرد بتونه بایسته و بجنگه نه اینکه در میدان نبرد هرجا بچه شیعه حضور داشت دربره و به جاش اسیر آتش بزنه

-رزمنده حزب الله 2: تو نظری داری و حق توست که بر آن پا بر جا باشی. اما باید درک کنی که در این لحظه تو برای آنچه به آن اعتقاد داری نمي جنگي، تو برای آنهایی که تو را مسلح کرده اند می جنگی، برای آنهایی که نفرت پراکنی می کنند و از جنگ سود می برند. من نه طرفدار بشارم نه ضد او زیرا من سوری نیستم، (احسنت به شیرمردان حزب الله از نظر عقیدتی هم واقعا روشون کار شده بدون تعصبند )اما تو نباید تنها بشار را مسئول هر آنچه در این جنگ رخ می دهد بدانی. در هر دولتی فساد وجود دارد. تو باید بدانی که تو و هزاران نفر دیگر بخشی از نقشه ی بزرگی هستید که هدفش حذف بشار به دلیل مقاومتش در مقابل اسراییل و آمریکاست. من برای تو و هر شخص دیگری در اینن جنگ دعا می کنم. مطمئن نیستم بدانی که حتی اسراییل موفق شد در برهه ای شیعیان لبنان را به جان هم بیندازد و اکنون اسراییل کار مشابهی می کند. تو را به گونه ای هدایت می کند که باور کنی این یک جنگ شیعه علیه سنی است. اما اینگونه نیست. این یک جنگ سعودی-اسراییلی است و از همان ابتدا ایران، سوریه و حزب الله دشمن واحدی داشته اند: اسراییل. و اگر تو تفنگ خریداری شده با پول سعودی و قطری ات را پایین بیاوری و در جنگ علیه اسراییل به ما بپیوندی، ما از تو استقبال خواهیم کرد.   الله اکبر از این منطق محکم و درست. واقعا عجیبه یه رزمنده عادی اینقدر روشن و صریح و درست حرف بزنه...   داره میگه حتی اگر هدفت هم بشار اسد باشه اینجوری نه تنها بشار رو نمیتونی از بین ببری بلکه فقط داری سرزمین خودت و مردمت رو به خاطر منافع اسرائیل از بین میبری. تو با این کار داری به خاطر یه دشمنی که با حرف قابل حله دشمنی رو فراموش میکنی که جز زبان یلاح نمی فهمه یعنی اسرائیل رو...   و یه نکته: در منطق رزمندگان حزب الله هم فقط یک دشمن هست و اون اسرائیله...   نمی دونم این رزمنده حزب الله آدم تحصیل کرده و باسوادی هست یا نه اما این تاثیر نماز شبها و اخلاص در عمل و زندگیس بر مبنای تقوا و دوری از گناهه...   هر کسی چهل شبانه روز به خاطر خدا گناه نکند خدا چشمه های حکمت را از قلبش بر زبانش جاری میکند...   صلوات بر محمد و آل محمد

چیزی که در جنگ از تسلیحات خیلی مهمتره(الان انواع و اقسام تسلیحات غربی و شرقی به وفور در عراق هست) سازمان رزم و نظم هست طوری که به علت اهمیتش ما در فارسی به یک فرد جنگجو نمیگیم مسلح! میگیم نظامی :)   وضعیت الان عراق دقیقا شبیه وضعیت ما در اوایل جنگه وقتی که هیچ نظمی در کار نبود و یه دشمن خارجی وارد خونه و زندگی ما شده بود. و در این حالت وقتی یه ملت درگیر جنگ میشه دوحالت وجود داره: یا تسلیم میشه و یا بدون مبالات با هر چه در توان داره شروع میکنه به جنگیدن و در این راه در خونوهای زیادی تقدیم سرزمینش میکنه...   و البته اینکه کسی باشه که کمکش کنه صد البته خیلی به بهبود شرایط کمک میکنه...

برای فهم دقیق مسله فلسطین رجوع کنید به نظرات حضرت امام خمینی...البته اگه ایشون رو قبول دارید....

فکر نکنم کار اینها باشه. اینکه ضعف تسلیحات چینی رو اینجوری برطرف کنی کلی مطالعه میخواد، همین منبع تغذیه جدید طراحی شده برای این کار...کار اینها نیست

با عرض سلام و کمال احترام فکر میکنم اشتباه میکنید. اول اینکه فلسطینی ها مردم بسیار با سوادی هستند... و دوم اینکه تکفیریها آدم های بسیار تحصیل کرده ای هم دارند...کلی دکتر و مهندس توشون هست...   منتهی این که حماس یا هر گروه دیگری حتی حزب الله رو یک کل یکپارچه ببینیم خطاست. این گروه ها تشکیل شده از آدمها و آدمها هم یک طیف هستند...ولی جهت گیری کلی گروههای عزالدین قسام با ما یکیه و سلاحشون سمت اسراییله و هیچ رابطه ای هم با قطر و عربستان ندارن چون برای جنگیدن گلوله لازم دارن نه دلار مارک دار...

شما کلا استاد لنگ کردن حریف کنار گود هستی، هر کی ندونه میگه یه بیست سالی داشتی تروریست شکار میگردی...

سوخو تجربه رزمی نداره بدبختی... عاخی سی اف ۱۴ های نازنین انبار شده در ایالا متحده... شیشصدتا هم هست لامصب اگه تا حالا نصف بیشترش رو آرد نکرده باشن

فارغ از صحتش ، انسان قلبش به درد مياد...بايد پدر باشى تا بفهمى

الان یعنی با این حرف شما کشتار مردم بدبخت و بیچاره مناطق قبایلی افغانستان و پاکستان توجیه شد؟ یعنی از نظر شما چون مردم منطقه به هر دلیلی نادان هستند و عقب مانده به زعم شما باید توسط آمریکا و اسرائیل سلاخی بشن؟   بعد بنده به نظر شما بمباران و کشتار یه مشت نوزاد و کودک توسط آمریکا و اسرائیل برای شما امنیت میاره؟   بهتره به جای متهم کردن بنده به شعار زدگی کمی دقیق تر حرفها رو بخونید! مردم بیچاره این مناطق یه مشت قربانی بی دفاعند که بین آمریکا و تروریستهای دست پرورده آمریکا گیر کرده اند. وگرنه کیه که ندونه با قطع حمایت مالی عربستا سعودی از این وحشیهای نامسلمان میشه کلی مشکلات این منطقه رو رفع کرد منتهی مراتب وقتی کشورهای مسلمان مشکلات داخلی کمتری داشته باشند اونوقت موجودیتی به نام اسرائیل به دردسر خواهد افتاد...   باز هم میگم: شنا حرف بنده رو نفهمیدید و حکم صادر کردید.

ارتش عربستان سعودی یه ارتش کاملا مزدوره و خیلی از ارتشی های عربستان سعودی ریشه یمنی دارند!

یعنی به نظر شما اون مردم بدبخت و فقیری که حتی نمی تونن از این مناطق فرار کنند هم باید قربانی گروههایی بشن که خود آمریکایی ها ایجاد و تسلیح و حمایتوشن میکنن بشن؟   آیا کشتار مردم در عروسی و عزا به خاطر مبارزه با کسانی که عربستان سعودی مستقیم داره حمایتشون میکنه توجیه منطقی داره؟   به نظر شما دلیل این بمبارنها و مداخله ها و ازون ور تقویت اینها توجیه حضور آمریکایی ها در این منطقه برای حفظ برتری و ابرقدرتی ایالات متحده نیست؟    شک نکن وقتی به این جنایتها در حق یه مشت زن و بچه و فقیر بیچاره راضی هستید روز قیامت در صف همان قاتلان و جانیها قرار خواهید گرفت...   ریشه تروریسم در این منطقه خود آمریکاییها و اسرائیلی ها هسیتند. بدون هیچ شکی...

سرنوشت جنگ با سلاح به تنهایی روشن نمیشه! با سلاح و مردانی که از سلاح استفاده می کنن توام با هم روشن میشه. فهم این قضیه در فهم جنگ کمک زیادی میکنه...

نبرد عربی-عربی گزینه دلخواه حوثی ها نبود....ولی چاره ای ازش نیست و نصیحت های رهبر انقلاب هم تاثیری در سران حکومت خبیث آل یهود نداشت. متاسفانه نیرو توانی که باید صرف اسرائیل بشه رو مجبوریم صرف خودمان کنیم...   عقب کشیدن حوثی ها از عدن هم درست بود. به جای حفظ شهرها و سنگر گرفتن در اونها که تبدیل میشدن به اهداف ثابت گزینه های خوبی رو انتخاب کردن....جنگ چریکی

شما مفهوم کروز کنترل رو با موشکهای کروز اشتباه گرفته اید...یک سیستم کروز تعریفش اینه: سیستمی که  طی اون شئی متحرک قادره شتاب و سرعت و مسیر خودش رو به شکل هوشمند مطابق با هدف تعیین شده به شکل متوالی تغییر بده....اگه دقت کنید همین مفهوم در خودروها هم به کار گرفته شده در حالی که خودرو فاقد موتور جت هست! :)   حالا این وسط مثنوی هفتاد من هست ولی وقتی یه موشک بالستیک میتونه در فاز ترمینال نسبت به تغییرات هدف واکنش نشون بده یعنی داره از کروز کنترل استفاده میکنه به شکل محدود! ضمن اینکه یحتمل ارتفاع زیادی هم جهت دور موندن از کشف طی نکرده و جهت جبران اون کاهش سرعت موتورش تا لحظه اصابت روشنه!   البته همه اینها حدس و گمانه و احتمالا تیم طراحی و ساخت و تست الان دارن به ما لبخند میزنن! :)

چندتا نکته:   اول- برد ۵۰۰ کبلومتر چندان زیاد نیست پس موشک نیاز نداره زیاد اوج بگیره دوم- اوج کمتر یعنی قابلیت بیشتر در درگیری با سیستمهای پداقند موشکی مثل تاد به علت پنهان بودن از دید رادار سوم- به ازای اون کاهش اوج یه کاهش سرعت دارید که باید جبران بشه   پس اون دود که تا لحظه برخورد به هدف هستش یعنی موتور موشک تا آخرین لحظه روشنه... یعنی الان یه چیزی داریم بین کروز و بالستیک! خدا بخیر کنه