[quote name='Marine101' timestamp='1407084384' post='398744'] به نام خدایی که انتقام خون به ناحق ریخته شده را بدون تخلف جاری خواهد کرد... سلام... همیشه از خدا بخواهید که به موارد زیر گرفتار نشید... 1-توهم محترم بودن مردم اشغالگر سرزمین های فلسطین. 2-حماقت و گمراهی آشکارِ باور آرمان دروغین اسرائیل. 3-ذلت و حقارت دفاع از جنایات این رژیم ملعول. 4-همدستی در جنایات این رژیم به واسطه ی حمایت از این مظهر حقیقی شرک و کفر قرن حاضر به واسطه ی حمایت ازش و مرض شراکت در نژادپرستی این کشور جعلی. 5-دسیسه و رذالتِ تکفیرِ ملت مظلوم و برحق فلسطین. [/quote] اینهمه گفتین که آخرش افرادی رو که از امثال حماس و انصار القدس و .... اعلام برائت میکنند و تفکرات اینها رو نقد میکنن با صهیونیست ها در یک راستا قرار بدی ؟ میدونی خیلی از منافقان خلق قدیمی ، سابقا ، خیلی قبل تر از شما داشتن در لبنان و فلسطین بر علیه اسرائیل عملیات میکردن ؟مائوئیست ها ، توده ای ها ، التقاطی ها و .... امثال همینها امروز در درون فلسطین هم هستند ، مهم اینه که مصادیق رو از اهداف سوا کنیم ؛ نه اینکه با تعصب هر شک و تردیدی رو تکفیر بکنیم ... امروز اسرائیل باعث شده که با امثال حماس و ... در یک راستا قرار بگیریم وگرنه ... --------------- بیگدلی جان ، میگم حالا چه قرابتی بین شما و هنیه هستش ؟ نکنه قزوینیه ؟ یا اینکه قبلا اومده بود قزوین ؟

تصاویر ماهواره ای بیت حانون و شجاعیه اشتباهه ، احتمالا مربوط به جنگ قبلی غزه هستن ...

[quote name='sedmammad' timestamp='1406979000' post='398371'] خیلی تخصصی نظر داده . نمی دونم نویسنده ی اصلی کیه ولی هرکی هست خیلی در این زمینه وارده .... [/quote] نویسنده ایران نیست ظاهرا و در کشور های غربی هم علاقه مندان به سلاح واقعا در این زمینه ها اطلاعات عالی دارند ، چه از طریق مطالعه منابع درجه اول یا استفاده از میلیتاریست های بازنشسته و چه از طریق تجربه شخصی ... در این مورد ، بعضا اسنایپر های مایه دار صرفا گلوله های شکار با کیفیت رو بر میدارن و شارژ پروپلنت اونها رو تغییر میدن ، بسیار دقیق و با محاسبات علمی ، با توجه به اینکه اینجا فقط به گلوله سربی اشاره شده ، اگر از مرمی هایی با روکش فولادی یا .. با شارژ تقویت شده استفاده بکنیم ، نتیجه چی میشه ؟

مشکل از فرماندهان عراقیه ، با تانک به جنگ گروه چریکی نمیرن ...

[quote name='Stuka' timestamp='1406822112' post='397956'] منهدم نمیکنه ولی منحرف چرا....وقتی پرتابه انرژی جنبشی رو منحرف میکنه.... [/quote] در این سرعت و با تراست بالا و با در نظر گرفتن اینکه فاصله موشک با تانک کمه ، انحراف بسیار جزئی خواهد بود .... [quote name='Stuka' timestamp='1406822304' post='397959'] دوستان دنبال ساخت موشک جدید نباشید ،باید راهی اندیشید که موشک های فعلی کارگر باشه..الان ذخیره بزرگی از موشک ضد زره در اختیار هست که بی مصرف شده باید روشی رو اندیشید که این ذخیره قابل استفاده بشه با کمترین خرج و بروز رسانی... [/quote] پس باید به فکر اخلال بود ..

الان با اینترنت میشه به راحتی به مشخصات پروژه تروفی دسترسی داشت ؛ لطفا اول در مورد تروفی مطالعه بکنید ، بعضی از دوستان اگر مشخصات اولیه تروفی رو مطالعه بکنن نظرات به مراتب سازنده تری ارائه خواهند کرد ... پیشنهاد : استفاده از موشک هاب سنگین تر با تراست بالا و سر جنگی نمیه زرهی هستش ، تروفی نه منهدم میکنه نه منحرف ! مثلا 9M123 با کمی تغییرات ... [quote name='Marine101' timestamp='1406819613' post='397939'] اسم تاپیکت ، بدون شوخی مزخرفه! تاپیک[url="http://www.military.ir/forums/topic/28182-%DB%8C%DA%A9-%D8%AC%D8%B1%D8%B9%D9%87-%D8%AA%D8%A3%D9%85%D9%84/"] یک جرعه تامل[/url] رو خوندی؟ [center]اسم تاپیک =/= تاپیک[/center] [center]اسم تاپیک =/= موضوع تاپیک[/center] [center]اسم تاپیک =/= هدف تاپیک[/center] [center]اسم تاپیک =/= مفهوم تاپیک[/center] [center]باز هم بگم؟ [/center] [/quote] این چه وضعشه برادر؟ اینم شد نظر آخه ؟ الان وقت تبلیغ تاپیکه ؟

اولا خدمتتون عارضم که اگر اطلاعات محرمانه ای درز بکنه ، حفا رسما ... طرف رو جر میده ؛ ثانیا وقتی که شروع و پایان ترجکتوری پرتابه مشخصه ، هر مانوری در فاصله زیر 30 متری تانک صورت بگیره قابل رهگیری و پیش بینی خواهد بود ؛ از نظر نرم افزاری مشکلی برای تروفی پیش نمیاد ، از نظر سخت افزاری هر شلیک تروفی زاویه مناسبی رو پوشش میده و سرعت بارگذاری این سیستم بخصوص بعد از معرفی آر پی جی 30 بسیار بالاتر رفته ؛ مشکل سخت افزاری هم برای زدن این پرتابه ها وجود نخواهد داشت .... ثالثا تا کنون سیستمی ساخته نشده که بتونه چنین مانور سنگینی در این فاصله کوتاه و با سرعت بالا با این ویژگی های مد نظر ما انجام بده .... ؛ فشار جی حاصله ، نحوه برخورد به تانک و ... محدودیت هایی هستند که با یک برنامه نویسی حل نمیشن .... چشمک که هیچ ، بوس هم بدی قبول نمی کنیم

[quote name='ronin313' timestamp='1406812530' post='397897'] راه حلش هست...حتی تست هم شده منتهی نبرد هنوز وارد فاز جدید درگیری نشده...غافلگیری های بزرگتر از جنگ تموز برای اسراییل در راهه [/quote] هر کسی بهتون گفته این تست شده مطمئنا دروغ گفته ...

[quote name='ronin313' timestamp='1406809858' post='397879'] من رو مجبور نکنین بگم تروفی در مقابل یه مانور سنگین تو فاز ترمینال برخورد کلا رو هواست...راه حلش مانور سنگین تو ثانیه های واکنش تروفی هست، حالا یه سوال! کدوم ضد زره هست که این خصیصه رو داره و البته این خصیصه قابل برنامه ریزیه؟ [/quote] صرفا جهت مزاح بود دیگه ؟

[quote name='fath' timestamp='1406732619' post='397691'] آر پی جی 30 فقط یک طرحه و هنوز جواب خودش رو پس نداده بعد هم نیازه خیلی به تانک نزدیک شد و برخی اوقات به این راحتی ها نیست. در عین حال آر پی جی 30 فقط دو تا راکت با هم شلیک می کنه که اولا دقت دومی میاد پایین و دوما این امکان هست که تروفی و بقیه دفاع های فعال با سرعت بالاتر به راحتی هر دو رو بزنن. و یا مواد منفجره قویتری استفاده و با همون یک انفجار هر دو از بین برن. اخلالگر هم نیست فقط دو تا راکت هست که با فاصله زمانی از هم حرکت می کنن که اولی فضایی برای دومی قراهم کنه. [/quote] شرمنده برادر ، فرصت پاسخ مفصل ندارم ، به صورت خلاصه عرض کنم که اولا کاربرد اولیه آر پی جی 30 یعنی گذشتن از لایه بلوک های انفجاری نییازمند هدف گیری بسیار دقیق هستش و مسئله محدودیت برد صحیح میباشد ؛ ولی در کاربرد جدید بر علیه APS ها ( یا به قول روسها ADS ها) ؛ راکت اولیه قرار بود به عنوان یک فیک تارگت عمل بکنه که همین موضوع باعث شد اسرائیلی ها واکنش نشون بدن و در سال 2012 رادار تروفی ارتقا پیدا کرد به گونه ای که توانایی کشف و رهگیری 17 پرتابه به صورت هم زمان رو بدست آورد ؛ امروز فقط کافیه راکت اولیه به جای مواد منفجره حاوی چف باشه ، سیستم تروفی دیگر قادر به رهگیری پرتابه اصلی نخواهد بود ... علاوه بر این توجه شما رو به این موضوع جلب میکنم که سابقا قسام راکت های بی مصرف ! ار پی جی 2 بومی با نام یاسین تولید میکرده ، امروز به راحتی میشه این راکت ها رو به عنوان پخش کننده چف استفاده کرد ... علاوه بر این باز هم راه برای گذشتن از تروفی وجود داره ... مثلا در داخل شهر میشه از این ماشیه کنترلی ها هم استفاده کرد ...! تاپیک جناب اشتوکا ( اون موقع واقعا فعال بودن ) در مورد راکت یاسین و البتار http://www.military.ir/forums/topic/13044-ابتکارات-گروه-حماس-آر-پي-جي-ياسين-yasin-rpg/

مقابله با تروفی و هر نوع اکتیو پروتکشن دیگر سخت نیست ؛ آر پی جی 30 ؛ راکت کوچک حاوی اخلالگر ( با توجه به نوع سیستم اکتیو پروتکشن مربوطه ، فقط چف ، چف و فلیر ، چف و فلش ! و ... ) و راکت اصلی هم با سر جنگی دو مرحله ای ! و صد البته اصولا نیروی زرهی در جنگ های آینده باید چند فاکتور داشته باشه که من در ارتش اسرائیل تا بحال ندیدم یا شاید هم کم پرداخته شده ؛ در درگیری مستقیم با ایران با توجه به استراتژی نبرد نا متقارن ( ضربه زدن از نقطه حساس ) زرهی چندان موثر نخواهد بود ... بخصوص اینکه ایران در زمینه تولید EMP و سلاح های تولید پالس های الکترومغناطیسی در سطح منطقه حرف اول رو میزنه ...

موضوع چی بود ؟ " اعترافات حسن حسنی عضو سپاه در سوریه " [code]https://www.youtube.com/watch?v=F4RX7-R3WNQ[/code]

البته گمان نکنید که حتما کار چین باشه ؛ چین هم هکر های اجاره ای زیادی داره و هم راه برای مخفی شدن بیشتره ؛ برای همین اکثر هک هایی با صفت جاسوسی یا خرابکاری به اسم چینی ها ثبت میشوند در حالی که پشت پرده افراد دیگری حضور دارند ...

[quote name='SLHD' timestamp='1406561158' post='397160'] اون پولی که از موصل گرفتن باعث شده که منبع مالی خوبی داشته باشن سوالم اینه که این بانک مرکزی موصل گاو صندوق هیچی نداشت؟ افغانستان یه گاو صندوق داشت توزیر زمین بانک مرکزی در کابل که کلی جواهرات توش قایم کردن که بعد از حمله ی امریکا امریکا دولت انتقالی گاو صندوق رو باز کرد حتی طالبان هم نتونست اون صندوق رو باز کنه [/quote] اینا خزانه موصل رو غارت نکردن که ؛ خزانه موصل توسط مسئولین خائن عراقی تقدیم شد به داعش

با سلام ممکنه هنگامی که روی یک لینک کلیک میکنید متوجه بشوید سایت مورد نظر شات داون شده یا بنحوی دیگر قابل دسترسی نیست ، برای دسترسی به محتوای مورد نظر باز هم یک امید وجود داره و اون هم استفاده از آرشیو های اینترنت هستش ، یکی از بهترین آرشیو ها سایت https://archive.org میباشد ، این آرشیو رایگان هستش ، این سایت ها با اسپایدر هایی مانند سیستم های موتور های جستجو به ایندکس و ذخیره کردن تمام اینترنت میپردازند ، ممکنه از یک سایت در طی چند سال ده ها بار کپی گرفته باشند و همه این نسخه ها قابل دسترسی خواهد بود ...

سر این بحث راکت و موشک پیر شدیم ولی هنوز ملت به راکت میگن موشک

[quote name='mmerlin' timestamp='1406554314' post='397134'] " [right]تست رهگیری عملی اصابت به هدف برای سال 2013 برنامه ریزی شده است"[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif]نتیجه منتشر نشده؟[/font][/color][/right] [/quote] موفقیت آمیز بوده ؛ http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/march/mfc-032513-LM-EAPS-Completes.html

[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/24.jpg[/img][/quote] اینها نسخه 9m14m هستن با هدایت MCLOS که کار کردن باهاشون واقعا سخته ؛ مشخصات سر جنگی : [color=#000000][font=Arial, sans-serif][size=3][background=rgb(204, 204, 204)]HEAT warhead, 2.6 kg, penetration 400 mm RHA[/background][/size][/font][/color]

[url="http://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/03/lm_eaps.jpg"]ابعاد[/url] کوچک و توانایی های بالایی داره ، نظرتون در مورد هواپایه کردن این سیستم چیه ؟ مثلا بر روی شینوک ها نصب بشه تا امنیت هلیکوپتر رو در مقابل پرتابه های راکتی مانند آر پی جی و ... تامین بکنه ! ----- [quote] تست رهگیری عملی اصابت به هدف برای سال 2013 برنامه ریزی شده است .[/quote] اخوی الان 2014 هستیم ، این رو کی نوشته بودی رو نمیکردی ؟

لطفا یک گزارش وضعیتی مانند تراز نامه از ارتش سوریه ! قرار بدین ؛ الان کجا هستند ، با گذشته یا آینده کاری ندارم ، فقط اوضاع فعلی ...

[quote name='MR9' timestamp='1406521809' post='397058'] با سلام - عزیز جان ، میدونم این تاپیک در مورد بالگرد هست ولی یک سئوال مهم ، احیانا" تصویر شماتیک یا منبعی در مورد تاکتیکهای شکار تانک توسط بالگرد در اختیار دارید ؟؟ با تشکر از مطلب بسیار خوبتون . [/quote] شاید مفید واقع بشه ... http://fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/1-112.pdf

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/140727-dni-russian-shelling-jms-1513_b8db45abceafbec841941302a3751f2c_nbcnews-ux-800-600.jpg[/img][/center] گستره خطا زیاده که نشون میده طول زمان درگیری کم بوده ؛ در واقع احتمالا یک تبادل اتش دو طرفه بوده ... ، اگر زمان درگیری بیشتر بود ، با توجه به اینکه ظاهرا هدفگیری کور نبوده ، راند دوم از میزان خطا کاسته میشد ... [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/140727-dni-russian-shelling-jms-1511_b8db45abceafbec841941302a3751f2c_nbcnews-ux-800-700.jpg[/img][/center] نظرتون چیه ؟ bm-21 ؛ bm-27 ، bm-30 ؟ فاصله تخمینی چقدره ؟ --------------- نحوه شناسایی یگان زمینی به چه شکل بوده ؟ روس ها شدیدا بی احتیاطی کرده اند ؛ چال کردن اینها که کاری نداشت ...

نازل های قسمت میانی مربوط به بوستر و نازل اصلی در انتهای موشک قرار دارد ... شماره 7 ، نازل اصلی هستش ... اندازه اصلی بدنه موتور ؛ نازل های بوستر در بالا مشخص هستند نازل موتور و سیستم های انتهای موشک نازل موشک به خوبی در انتهای آن مشخص است چند تصویر دیگر :

یاد نکردن از از رقیب وارتاگ و پدر معنوی ! فراگفوت کار سختیه ! طرح A-9A که در رقابت با وارتاگ شکست خورد ...

[quote][size=4]امروز حرکت فجر الشام اسلامی مدعی شده[/size][color=#000000][b] این بالگرد رو [/b][/color][color=#FF0000][b]با یک موشک ساخت خودشون[/b][/color][color=#000000][b] انداختن![/b][/color][/quote] با کمی تجربه و دانش و فضای کاری آرام ساخت راکت پر سرعت سخت نیست ، ولی ساخت موشک تفاوت میکنه ؛ موشک با کاربرد ضد هوایی با هدایت بر خط دید سیمی که اصلا برای فواصل بالای صد متر کارا نیست ، با هدایت داخلی هم نیاز به سنسور ها و کیت هایی داره که شدیدا توسط دولت های غربی کنترل میشوند ، حتی اگر به دست اینها هم برسه باز هم این سنسور ها باید بالانس و مچ بشوند با راکت مربوطه و ..... احتمالا یک راکتی چیزی ساختن که سرعت بالایی داره ، ساخت موشک ضد هوایی به این سادگی نیست ... ------------------ مشکل مواد اولیه (رزین صنعتی تمیز و باکیفیت + نازل + عایق ) دارم ؛ اگر حل بشه یک راکت مدل جالب مد نظر دارم که روی کل راکت ساز های منطقه رو کم میکنه