[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/4cfdb59b5bda.jpg[/img][/center]

[left]may be we will see them in our defense ministry with a new name in close future like "shahed 129" or "shadow" UAVs [/left]

همین قطری که عده ای میخواهند با اون ناتوی اسلامی تشکیل بدهند سفارت سوریه را به مخالفان دولت سوریه داده و سطح روابط رو با مخالفان به سفارت ارتقا داده !!

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1360663639' post='299739'] [quote] [center][background=rgb(248, 248, 255)]بسیار سرسام آور می باشد.این پدیده برای کشور عزیز ما ایران هم کاملا قابل توجه می باشد و امیدوارم که مهندسین شیمی و دیگر رشته های مرتبط با مواد در حال ارتقای مواد منفجره[/background][/center] [center][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]و افزایش قدرت آنها باشند.[/background][/font][/color][/center] [/quote] اون موقع ها که این اخطار قرمز رنگ زیر هدر سایت نبود یک چند باری اسم cl-20 یا ecl-20 را تو سایت شنیدن [size=1]مجید جان تیغ دست خودت صلاح دونستی ببر برادر [/size] [/quote] خود CL-20 چیز دستیافتنی نیست و الان کشور های زیادی به اون دسترسی دارند مانند هندوستان و ... مسئله اصلی همون پایدارسازی و حساسیت زدایی ( کاهش حساسیت نسبت به ضربه ) است ! یعنی این ماده رو دارند ولی عملا توانایی استفاده از اون رو ندارند !! البته در ایران مهندسین شیمی خبره ای داریم ....

با تشکر ، بسیار خوب بود این تانک به نظر من اگه همین الان هم وارد خدمت بشه پاسخگوی نیازهای ارتش چین نخواهد بود چه برسد به چند سال اینده ! [quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]تانک MBT-3000 از طرحی معمول و مشابه تانک های شرقی برخوردار است که در آن بر کاهش ارتفای تانک و سطح قابل رویت برجک تاکید شده است. [/color][/font] [/quote] همونطور که دیدیم اهمیت این ویژگی روز به روز کم تر میشود و این تانک که قرار است در دو دهه آینه فعالیت بکنه مطمئنا با سلاح های هدایت شوند مواجه خواهد شد و نه آر پی جی و میلان و بازوکا و ... [quote][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]پیشرانه این تانک (که اعتقاد بر منشاء اوکراینی آن است) در عقب شاسی قرار گرفته و برجک در وسط و در امتداد سقف شاسی نصب گردیده است.[/color][/font][/quote] همین در عقب بودن پیشرانه این تانک یعنی ضعف و حفاظت پایین از قسمت عقب تانک [quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]تانک MBT-3000 به دنبال بهره گیری از طراحی مشابه تانک های ساخت شوروی/روسیه ، از بارگذاری خودکار از نوع چرخ فلکی برخودار است که تعداد خدمه را به سه نفر کاهش می دهد که این مسئله امکان کاهش ابعاد برجک و ساخت برجکی کوچکتر صرفا با ظرفیت دو نفر (فرمانده و توپچی) را فراهم میکند که در ابعاد کلی تانک و کاهش سطح رویت آن موثر است. مخزن مهمات سیستم بارگذار این تانک ظرفیت 22 گلوله را دارد که نوع آن ها توسط توپچی یا فرمانده مشخص شده و توسط بارگذار با حداکثر سرعت 8 گلوله بر دقیقه در توپ بارگذاری میشوند. توپ 125 میلیمتری و بارگذار خودکار چینی مورد استفاده در تانک MBT-3000 قابلیت بارگذاری و شلیک مهمات شدیدالانفجار ضد تانک ، مهمات ضد زره انرژی جنبشی و همچنین مهمات شدیدالانفجار معمول را دارند علاوه بر این همچون توپ های طراحی شده توسط شوروی و روسیه ، توپ چینی از قابلیت شلیک موشک های هدایت لیزری ضد تانک نیز برخوردار است.[/color][/font] [/quote] این قسمت کپی تانک تی 72 است . نمیدونم این بارگزار چرخ و فلکی کی بازنشسته خواهد شد . علت کوچک شدن برجک رو هم نفهمیدیم ، یعنی حفاظت برجک تانک مرکاوا مارک 4 یا آبرامز با برجک بزرگشون از برجک این تانک کمتره ؟ [quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]همانند هر تانک مدرن دیگری ، MBT 3000 نیز به یک سیستم کنترل آتش دیجیتال پایه مجهز شده است که به تانک این امکان را می دهد که با دقت بالا در حین حرکت ، اهدافی در مسافت 5500 یارد را هدفگیری کند. این تانک علاوه بر دارا بودن سامانه GPS مجهز به سامانه ناوبری اینرسیایی نیز می باشد که جزئی از سیستم کنترل آتش تانک می باشد. [/color][/font] [/quote] منظور از هدفگیری در 5500 یاردی چیست ؟ کشف هدف ؟ شناسایی هدف ؟ آتش دقیق ؟ با چه نوع مهمانی ؟ گلوله انرژی جنبشی !! یا AT_11 اسنایپر ؟ این بهتره یا اوسکول اوکراینی ؟ [quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]سیستم تصویربرداری ترموگرافیک تانک که مخصوص استفاده در شب و در شرایط نامساعد جوی است ، برای هر سه خدمه تانک قابل استفاده می باشد. همچنین یک سیستم اطفاء حریق نیز برای این تانک طراحی شده است که به منظور مقابله با داغ کردن مهمات و هر گونه آتش سوزی عمومی تانک طراحی شده است.[/color][/font] [/quote] سیستم اطفاء حریق اتوماتیک یا دستی ؟ از برادران چینی بعید نیست ! [quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]به منظور حفاظت از تانک و همچنین مقابله با پیاده نظام دشمن ، یک تیربار 7.62 میلیمتری به صورت هم محور با توپ اصلی بر روی برجک و در داخل آن تعبیه شده است. این تیربار برای مقابله با نفرات دشمن در فواصل کوتاه و متوسط کاربرد دارد. یک تیربار 12.7 میلیمتری نیز بر روی دریچه دهلیز فرمانده تانک قرار دارد که به وسیله آن می توان با هواگردهایی که در ارتفاع پست پرواز می کنند ، همچنین با خودروهای زرهی سبک و همچنین با نیروهای پیاده دشمن در فواصل دور درگیر شد. این تیربار قابلیت استفاده از داخل تانک را ندارد.[/color][/font] [/quote] اولا تیربار 7.62 میلیمتری از نظر من اضافه بود ، در طراحی های مدرن هم این رو حذف میکنند . ثانیا به جای اون کالیبر 50 غیر اتوماتیک بهتر بود از یک NSVT ریموت استفاده میکردند مانند تی 84 های اوکراینی ! ثالثا یک نفر راننده ، یک نفر توپچی و یک نفر فرمانده ! اگر فرمانده هم بره پشت تیربار کی هدف یابی میکنه ؟ کی هدایت میکنه تانک رو ؟ وسط درگیری تعیین کننده تصمیمات فرمانده هستش ! کلا آدم به این ها شک میکنه ! [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/114045F57-2.jpg[/img][/center] از اینها گذشته اینها هم به جای اینکه از MFD ها استفاده بکنند و سیستم های مختلف رو به چند نمایشگر چند منظوره متصل بکنند که هم در هزینه ها و هم در تعمیرات و استفاده تأثیرات مثبتی خواهد داشت هر سیستمی رو اومدن یه قسمت نصب کردند ! البته در تانک ها کلا ندیدم از نمایشگر های چند منظوره به صورت گسترده استفاده بکنند .

عجب كره شمالي دوست شديم كره شمالي با اون وضع خراب سياسي و اقتصادي و اعتقادي شده دوست ما ؟؟ كمي به واقعيت ها هم نگاه بكنيم خوب است اين كره شمالي اعتقاداتي ندارد كه بخواهد براي آن از بمب اتم در همه جا استفاده نكند ! فردا تقي به توقي بخورد آمريكا هم نباشد اين كيم و ايل و اون و ... كاري به مردم بيچاره نخواهد داشت تا هر جا كه بتواند مردم را ميكشد ! من نميگم بيوفتيد در دام رسانه هاي غربي ولي اينجا كه خودمان هستيم كمي انصاف رو رعايت بكنيد اينكه اينها بمب اتم دارند به هيچ وجه به نفع ما نيست [quote name='shsshed' timestamp='1360696707' post='299875'] عزیزانی که میگن کره شمالی هیچی ندارن بخورن پس چرا بمب اتمی می سازند. بهتره بروند یک سفر به هندوستان که وضعیتش از کره شمالی هم بدتره [/quote] تا بحال در هندوستان بوده ايد ؟؟؟ [quote name='100' timestamp='1360678667' post='299807'] در مورد این جغله هم باید بگم به احتمال زیاد قدرت چندانی نداره .... بهش گفتن تو خوش باش ، حزب هم کشور رو اداره می کنه .... [/quote] اگر اين جغله قدرتي نداشته باشه دو حالت بيشتر براي كره شمالي نميشه متصور شد يا تعديل مواضع و يا ....

[quote name='Babak01' timestamp='1360684641' post='299831'] [quote name='EMPEROR' timestamp='1360669126' post='299762'] دوستان کسی نیست یه توضیح قانع کننده در مورد رد خبری که گذاشتم بده - نکنه خدای ناکرده فقط یه ماکت بوده و همه سرکار بوده ایم دوست دارم بدانم چه کسی یا کسانی به لینک بنده منفی داده اند و علت منفی دادنشان چی بوده غیر واقعی بودن خبر یا بطور کلی مشکل چی بوده؟ [/quote] لينكتون فيلتر بود... پس ما نميتونيم جواب بديم اما اگه مشكلي كه شما ميگين بوده فقط... بگين اگه ماكته چرا آمريكا داره خودش و به درو ديوار ميكوبه كه بگه شبيه يكي از هواپيماهاشه؟؟؟؟ مگه ماكت ارزش داره كه آمريكا بخواد به خودش نسبت بده؟؟ چرا ويكي پديا داره چرت و پرت مينويسه ويرايششم كه ميكنيم دوباره داره عوض ميشه؟؟ آخرشم بگين با فوتو شاپ عموما عكس درست ميشه!نه فيلم! تازه ميتونين براي پروپا گاندا اون كليپ كه من گذاشتم بهشون بدين،حرصشون دراد [/quote] مشكل اون خبرگزاري ايراني بوده كه تصوير فتوشاپي پرواز قاهر روي دماوند رو روي سايتش گزاشته بوده و اينجا هم به اون اشاره شده و نه كل موضوع قاهر

دقیقا من موندم اینا خودشون گوشاشون درازه یا فکر میکنن ما گوشامون درازه ؟؟

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1355474315' post='288400'] اتفاقا بر خلاف نظر خیلی از دوستان ، ارتش سوریه همچین همچین بیکار نبوده، و دست به کارهایی زده که نشون پیشرفتش هست. به عنوان مثال شروع به تربیت نیرو های مخصوص برای نبرد شهری کرده یا جدیدا نیروی هوایی سوریه بجای به کارگیری راکت و بمب های سقوط آزاد دست به استفاده از بمب های ناپالم و بمب های خوشه ای(اگه درست دیده باشم) زده ، که فکرکنم خودتون بهتر از من به مزایاش آگاهید!یا در همون اوایل درگیری ها دست به سفارش 36 هواپیما Yak-130 زد که به این علت بود که سوریه هواپیما پشتیبانی نزدیک نداشت! و قکر کنم با بکارگیری این هواپیما ها تونسته تا حدی این خلا رو جبران کنه. به نظر من از طرف ارتش سوریه کار های خوبی شده ولی باید منتظر بود و دید که آیا نتایج این کار ها به عمر حکومت سوریه قد میده یا نه؟ [/quote] دیگه واقعا بعد از شنیدن این اخبار حیرت زده شدم ، ماشاءالله در نابود کردن کشورشان موفق هم هستند !! بمب خوشه ای ؟؟ برای چه ؟ [quote name='LAST-WAR' timestamp='1360663931' post='299741'] فیلم انهدام تی 72 با آر پی جی 29: [url="http://www.mediafire.com/?1rkkrkd60d8da18"]http://www.mediafire...1rkkrkd60d8da18[/url] واقعا وحشتناکه،وقتی دیدمش برای چند ثانیه سر جام خشک شدم،بدبخت سرنشیناش. [/quote] ناراحت کننده استراتژی های احمقانه جنگ جهانی دومی ارتش سوریه هستش ! آخه نیروی زرهی سوریه چی هستش که حالا بره جنگ شهری ! اون هم بدون نیروی مکانیزه و پیاده مجرب ! آرایش این یگان زرهی هم مزخرف بود ، ایستاده بودند وسط یک سه راه که از همه طرف میشد زدشون ! چهار گروه تک تیر انداز میتونستند کاری بکنند که کسی جرأت نکنه سرش رو بیاره بالا ولی چه عرض کنم ! انفجار پروپلنت ها هم که مشهود بود ، عجب امنیت بالایی داشتند ! اون یارو هم احتمالا زیر تانک خوابیده بود ، داخل تانک شدیدا اعصاب خورد کن و ناراحت کننده هستش !

[quote name='saeghe_1' timestamp='1360612834' post='299627'] هواپیماهای داخل هاد اف-15 و اف 16 هستند هواپیمای که عکس رو گرفته بدون شک روسی هست شاید میگ 21 تصویر هم مربوط به ردفلاگ میشه [/quote] بله ، هانتر یک میگ 21 هستش .

بر خلاف افکار دوستان ، بخش خصوصی اگر در زمینه ای پیشرو باشه صنایع دفاعی مشتاقانه با اون قرارداد میبندن ، نیازی هم به صادرات نیست ، تأمین برخی نیاز های داخلی خودش بسیار سود آوره !

کاربرد این ماده منفجره در بمب سنگر شکن آمریکا چقدر موثر خواهد بود ؟

[quote name='rpg7' timestamp='1360661056' post='299728'] چرا آمریکا و انگلیس آزمایش اتمی میکننکسی جیکش درنمیاد؟ حالا این بنده خدا یک ترقه ای ترکونده، همه بهش گیر میدن؟؟؟؟ اخخخ..چقدر از این سازمان ملل و این مرتیکه بان کی مون بی شرف بدم میاد [/quote] به همان دلیلی که وقتی ما ماهواره بر میفرستیم هوا جیکشان در نمی اید ! ولی در مقابل کره شمالی چرا ! تکلنوژی اثبات شده ، لابی ، قدرت ، پول ...

[quote name='Stuka' timestamp='1360635712' post='299680'] خود چيزي هم که نشان داده شد ماکت بو.د ديگه الان همه به توافق رسيدند! وزير دفاع هم که بنده خدا خودش اعلام کرد هنوز ساخته نشده و تازه موتورش داره تست ميشه و هنوز چندين سال زمان تا کامل شدن اولين نمونش مونده! [/quote] از همون اول هم کسی نگفته بود هواپیمای رونمایی شده ماک آپ نیست ! گرچه حتی ماکت نمونه اصلی هم نیست و تغییراتی را شاهد خواهیم بود ! در ایران همه چیز موازی پیش میرود ، وزیر دفاع فرمودند که موتور نمونه اصلی در حال تست است ولی نگفتند که هواپیما با موتور دیگه ای تست نشده ! مثلا شاید موتور تا یک سال زمان ببره ، رادار تا دو سال دیگه ، طراحی ایرودینامیک اصلی مثلا تا 4 سال و شاید موشک های جدید ( این هواپیما را با سلاح های جدید خواهید دید ) مثلا یکیش تست هم شده ! ( مثلا فکور 90 ) نمونه اصلی که شامل همه اینها است چند سالی زمان میبرد ولی اینکه بگوییم تا بحال پرتوتایپ های قاهر 313 پرواز نکرده اند کمی غیر منصفانه است !

[quote name='100' timestamp='1360660261' post='299723'] سلام اتفاقا آمریکا همین سال 2012 چندتا آزمایش هسته ای داشت ... گویا در فکر ساختن نسل جدید بمب های اتمی هست که قدرت تخریب کمتری ولی کنترل شده تری داشته باشند ... شما هم افتادین تو دام تبلیغات رسانه های غربی !؟ [/quote] این آزمایشات در رده سلاح های تاکتیکی بود و عملا اثبات خود تکنولوژی جدید از ماهیت انفجار هسته ای اون مهمتر بود ! بخصوص اینکه ایالات متحده آمریکا در راه دستیابی به تکنولوژی انفجار کنترل شده هستش که اگر به موفقیت برسه بازده سلاح های هسته ای ذخیره اش بسیار افزایش پیدا خواهد کرد .

کلا آر پی جی باید به یک سطح سخت مثل سخره ، صفحات فولادی و ... بخوره تا منفجر بشه ، این هم همیشه مشکلی بوده برای ملت ! بخصوص در مانور کمین و ضد کمین !! بارها راکت در اثابت با تپه مقابل عمل نکرده و خنثی سازی و انهدام اینها هم مکافات داره که بیا و ببین ! ولی رانندهه هم خوش شانس بوده بهتره بدوو بره دنبال لوک خوش شانس تو افق محو بشه : |

نظر دیگه ای در رابطه با پسر داشتم که آن هم بر باد رفت ، ( بر باد رفته اثری از کیم جونگ اون ) [quote name='ronin313' timestamp='1360658306' post='299713'] ما هيچ گاه بمب اتمي نخواهيم داشت....فقط حيوانات وحشي مي توانند نيت كنند صدها هزار انسان را يكجا بكشند...بمب اتم ابزار دست بي فرهنگ هاست [/quote] ما بمب اتم داریم ( خریدیم ، پیدا کردیم ، دزدیدیم و ... ) ولی استفاده از این بمب در این دنیا برای عقلا موضوعیتی ندارد مشکل ما دیوانگان هستند و اگر زمانی ناچار شویم بین کشته شدن مردم کشورمان و مردم دشمنانمان یکی را انتخاب بکنیم گزینه دوم بهتر است ! [quote name='Royal_falcon' timestamp='1360659281' post='299720'] یه سوال! آمریکا و رفقا تا حالا چند بار آزمایش اتمی انجام دادند؟ این کشورها چند سالیه که به لطف شبیه سازهای پیشرفته کامپیوتری که روزانه انواع انفجارات هسته ای رو شبیه سازی میکنند نیازی به انجام فیزیکی آزمایشات اتمی ندارند. خیلی دلشون واسه محیط زیست کره میسوزه کامپیوتر هاشون رو بدند کره!! [/quote] ایالات متحده آمریکا از مرحله آزمایش تکنولوژی گذشته و دیگر نیازی به آزمایش دوباره آن ندارد ولی کره شمالی چرا ! همچنین آزمایشات زیاد حساسیت برانگیز بود ( تمایل شدید کشور ها برای دستیابی ) وگرنه با وجود شبیه سازها آنها هم ابداعاتی دارند که مبخواهند عملا امتحان بکنند !

با تشکر ! منتظر ادامه هستیم ماشاءالله مقالات زیادی تو کشور روی این سیستم وجود داره که همین بروز بودن دانشجویان افسری امروز ، واقعا آدم رو به نسل بعدی فرماندهان نظامی امیدوار میکنه ! فردا پس فرداست که بشنویم (ع ) به جرم افشای اسناد محرمانه چیز چیز شد : )

و صد البته باز هم کسانی خواهند بود که این دستاورد ها را دروغین خواهند خواند و این زمان است که باید گفت : و خداوند مهری بر دل منافقان میزند .... [quote name='ortega68' timestamp='1360177198' post='298438'] بدبخت سنتينل ؛ داره با هو وو جابجا ميشه [/quote] زمان جابجایی چیزی میبایست حدودا 1000 دستگاه خودروی سنگین توی جاده ها بودند ، حتما دیگه به جز اینها تریلی ای پیدا نمیشد !! .................................... البته منتظر باشید ، تویه این قضیه دماغ خیلی ها سوخت ، از دماغ باراک تا دماغ پوتین !! هیمنطور یه جایه دیگه شون : )))

تقريبا چيزي به نام اجماع ملي در سوريه تا يکي دو دهه وجود نخواهد داشت ! از طرفي فکر نکنم که اسرائيل بياد براي سوريه کاري انجام بده !! علي اي حال بنده منتظر بيانيه اسرائيل هستم ...

کجان اون توهم پراکنان عزيز که ببينن بوزينه اي از نژاد زئوس (از خدايان فراماسونرهاي صهيون-اون ر اضافي از نقشه هاي استکبار جهاني هستش!! ) شده نماد پيشرفت و خود باوري ! ........................................ شايد امشب پرتاب بشه !!

دير الزور رو فراموش نکنيد!! ارتش سوريه اونجا تماشاچي بود ! ما ميگيم اگه به تأسيسات هسته اي ما حمله بشه ، به همه منافع آنها حمله ميکنيم ؛ اونوقت 2007 اسرائيل زد تاسيسات دير الزور رو بمباران کرد ، بشار هم نگاه کرد !! تازه روايت شده داشتن تخمه هم مي خوردن در ضمن هيچکس ما رو با سوريه يکي ندونه ، اگر اينها شرافت داشتن ژنرال هاي ما رو تنها نميزاشتن ...

دشمن هميشه بيدار است ... انشاءالله که ما بيدار تريم ...

[quote]بجای این میمون زبون بسته میشد عده ای از کاندیداهای احتمالی انتخابات آینده رو فرستاد فضا که حداقل یه سودی برای ایران داشته باشن.[/quote] پیشنهاد داده شده از اونا برای مریخ نوردی استفاده بشه !

تازه میخواستن که بالک ها رو رنگ کنن ، یکیش رو رنگ کردن بقیش مونده !!! در ایرانی بودن این موشک شک نکنید !