به نظر من ایتن توافق به نفع ماست ، اولا که در نهایت و بعد این چند سال غرب قبول کرده که داعش و النصره تروریست و اضافی هستن. بعد اینکه نظرغرب همبالاخره به انتخابات رسید(هر چند زیرابی میرن بعدش) و ما هم همیشه گفتیم مردم سوریه خودشون باید تصمیم بگیرن(بشار جاسگاه مردمی خوبی داره). حالا هم تا حدودی غرب و هم جبهه ما با توان بیشتر به جنگ داعش و النصره میره و بیشتر مناطق دست این گروههاست و روحیه اونها پایین اومده. با کاهش درگیری در جیهه های بین دولت و این خرده گروهها( که اتفاقا به دلیل پراکندگی نیروی مضاعف و شهدای بیتری رو میگرفتن) ، تمرکز نیروهای ما بالاتر رفته و میشه جبهه های دیگر رو تقویت کرد. حرف کری هم مستاصل شدن غرب رو نشون میده که قبلا میخواستن شخم بزنن الان به انتخابات راضین. تازه حتی نمیتونن جلوی کاندید شدن بشار رو بگیرن و صرفا به اظهارنارضایتی پرداختن. خلاصه توافق شکننده هست ولی هرگونه کاهش درگیری در این مقطع که ما دست بالا رو داریم به نفع رزمندگان ماست. 

بسیار ساده و زیبا بیان کردید. ادمی است دیگر گاهی به فرموده قران ار حیوان پست تر می شود، گاهی هم چون سرفرازان و دلاورمردان جبهه مقاومت. انصافا جبهه مقاومت مظلوم هست ولی سربلند و پرغرور و مرد پرور و زیبایی اون در این هست که مردانی از ایران عراق افغانستان لبنان یمن بحرین نیجریه و هر عدالت خواهی را فارغ از نژادپرستی و در راه حق و با صلابت میبینیم. منتظر اخرین نبرد هستیم به فرماندهی مولایمان صاحب الزمان. احرین جنگ اخرین نبرد احرین کشمکش یوسف و گرگ و مستضعفان وارثان زمین خواهند بود بزودی ان شاالله

  حرکت انتحاری، در اسلام و عقل و شرف، وقتی انجام میشه که دیگه هیچ چاره ای باقی نمونده باشه ، نه اینکه همون اول انتحاری، البته اصلا کاری نداره که با کنترل از راه دور و بدون راننده تجهیزاتی رو ساخت تا این کار رو انجام بدن. وقتی رزمندگان اسلام به این مرجله از پیشرفت رسیدن، هنوز هزاران گزینه برای موفقیت دارن و انتحاری اخرین راه هست. 

از دوستان کسی امار و عملکرد t90 ها در سوریه اطلاع داره. تا بحال چطور بودن؟ رضایت بخش بودن؟

  دوست عزیز به مطلب جالبی اشاره کردن، البته به نظر دوستان آیابعد از اجرایی شدن برجام و پر شدن راکتور اراک، دست ما خالی تر میشه یا پر تر؟ نظر دوستان چیه؟ یعنی بعد از برجام ما دارای اهرم های بیشتری برای اثر گذاری خواهیم بود؟ آیا تغییرات به نفع ما خواهد بود. از تاپیک منحرف نشم، آیا موضع و مزیت بهتری نسبت به قبل بای پاسخ گویی درخور به عربستان خواهیم داشت؟ نظر دوستان چیه؟ من اینطور فکر نمی کنم

بعضی دوستان تا میگیم پاسخ عربستان رو باید داد با یک جواب غیر منطقی و مغلطه میگن که: یعنی حمله کنیم به عربستان. خیر ، اما مسئولین باید به سخنان پاسخ درخور بدهند. مثلا در برابر اماراتی ها سفر به جزایر سه گانه بهتنرین پسخ است. یا تهدید به کاهش روابط اقتصادی(که دیدید امارات برای منافع قتصادی بسیار، پیرو عربستان نشد. یا در مواردی با اقدامات دیپلوماتیک در سازمان ملل( که دولت نمیدونم چرا هیچ فعالیتی در این زمینه نداره الله اعلم یا احضار سفیران کشورها، که اونهم انجام نمیشه در نود درصد ایام. احضار سفرا به نوعی دست پیش رو گرفتن هست . یا مثلا ایجاد نظارت سختگیرانه تر در مسیر هواپیماهای عبوری از حریم هوایی : مثلا بگن فلان هواپیما مجوزش هنوز صادر نشده و باید خارج بشه( مثل اقدام سعودی ها درمورد چند هواپیمای مسافری ما یا اقدام خود ما در برابر هواپیمای مرکل یا بازرسی از هواپیماها که در بعضی کشورها از هواپیماهای ما انجام میشه. اقدامات بالا هیچ بار سیاسی و دیپلوماتیک خاصی ندارند ، و به نوعی نششان دهنده اقتدار و یا خشم کشور ما هست. حداقل حس ترس ما یا بی تفاوتی ما رو به دشمن نمیرسونه و اونهارو گستاختر نمیکنه. انصافا بدور از هر جبهه گیری سیاسی، منصفانه نگاه کنید، ایا راهبردهای ما در این مدت دشمن رو به طور بی سابقه ای گستاخ نکرده(حالا با هر توجیهی) امنیت ملی و اقتدار ملی و صد صد صد البته غرور ملی قابل هزینه کردن و معاوضه نیست! ما داریم به دشمنان پیوسته سیگنال میدیم که از درگیری هراس داریم و از تنش گریزان هستیم درحالی که این اقدام اشتباهی هست. ما باید تهدید زدایی کنیم نه تنش زدایی. و جنگ اخرین اقدام هست اما قبل اون هزار راه هست که متاسفانه ما استفاده نمیکنیم و از عزت ملی مایه می گذاریم

تنش زدایی بجای تهدیدزدایی موجب گستاخ شدن دشمن خواهد شد

کسی که خودشو به خواب زده نمیشه بیدار کرد، دست بعضیا ده نفرو بسپاری بگی ببر اردو ، دوتامریض و سه تا زخمی برمیگردنه، اونوقت میفرمایند که عده ای تکفیری بدون حمایت خاص، چندکشور و همچنین اتحاد(فرمالیته) چندین کشوری رو درگیر کرده، خودجوش اومده و اصلا هم کسی حمایت نکرده و اصلا هم سودش برای امریکا و اسرائیل نیست. 9 درصد امریکا افزایش فروش تسلیحات داشته. اصلا همه اینا به کنار، سازمان ملل که اومده تروریستارو نجات بده از زبدانی رو چطور ماست مالی کنی؟ جواب وجدان رو چطور میدید

  خدای طوفان طبس و خدایی که صدام با دست خوش یه عالمه هواپیماشو فرستاد ایران . خدایی که روسیه اومده داره کاری تو سوریه می کنه که به نفع ماست و شده نیرو هوایی ما و حزب الله. خدایی که به مردان خدا تامکت امریکایی داددر جنگ که در برابر امریکا بیاستند. مکرو و مکرالله و الله خیر الماکرین

تو همون مشرق یا ... جونای خودمون دارن کار میکنن با یک بودجه معمولی و یک حقوق عادی و حالا مادی به کنار، خبرگزاری های ما ابزار و رسانه غرب رو ندارن که در تمام جهان نیرو داشته باشن و روزنامه و سایت زنجیره،بنابر این خبرنگار میدانی کم دارن       تو همون مشرق یا ... جونای خودمون دارن کار میکنن با یک بودجه معمولی و یک حقوق عادی و حالا مادی به کنار، خبرگزاری های ما ابزار و رسانه غرب رو ندارن که در تمام جهان نیرو داشته باشن و روزنامه و سایت زنجیره،بنابر این خبرنگار میدانی کم دارن و بسیار ی از اخبار از افراد در محل یا سایر خبرگزاری هاست بازهم بازهم باز هم و در نهایت از تمام خبرگزاری های دنیا اخبار سالم تر و صحیح تر دارند. چه شده است که خبرگزاری هایی که توجیه کننده اقدامات و وارونه کردن حقایق در یمن و عراق افغانستان و سوریه لبنان فلسطین اشغالی هستند برای شما موجه ترند؟! خبرگزاری هایی که فلسطینی را با دست خالی و با خشمی ناشی از حقارت و ظلم چندین ساله جهان به خود، با دست خالی و یا کمترین سلاح که چاقوی اشپزخانه باشد به سمت سگ های اسرائیلی حمله میکند را تروریست می خواند و داعشیان را پیکارجو مینامند به جای تروریست، اینها موجه ترند؟موثق ترند؟ اشتباهاتی رخ می دهد در این خبرگزاری ها ناشی از تجربه کم و دسترسی کم به منابع اصلی که به عنوان مثال به دلایل امنیتی به اطلاعات دقیق سلاح های داخلی دسترسی ندارند . اصلا گاها اشتباه فاحش دارند، ولی انها جوانی مثل من و شما هستند. لطفا از سیاست مرغ همسایه غاز است دست بردارید. کاری ندارد که، دست به قلم شوید و برای این خبرگزاری ها مطلب بنویسسد و ارسال کنید ایمیل کنید. اتفاقا اطلاعات خوبی هم دارند بسیاری از افرادهمین سایت میلیتاری، خوب مطلب بفرستید و سطح دانش و سطح اطلاعات و اخبار را بالا ببرید. چرا فقط انتقاد؟ معدرت میخوام از پست نامرنبط(چند نفر مخالف خبر گزاری داخلین من موافق صرفا همین)

حمله خوبی بوده ، یه فیلم که طولانی تره رو ببینید میبینین که بعد از سه انفجار اول چند تای دیگه هم انفجار در ساختمان های دیگه رخ میده، و طبق فرموده دوستمون موشک ها به خطا نرفتن. نکته بعد اینکه دوستان گفتن چرا کردا 50 تا روستا ازاد کردن ولی سرعت ما کمه، خوب اولا نیروهای داعش در مناطق و جبهه های ما تمرکز دارن. بعد مگه میشه چاقو دسته خودشو ببره؟ داعش مگه به اسرائیل یا ترکیه حمله کرده؟ دستور داده شده که اون مناطق دست کردا بیوفته تا زمینه برای تشکیل کشور کرد فراهم بشه . که میشه قسنت اعظم طح خاورمیانه جدید که چندین ساله میبینیم و جدید نیست. حالا ترکیه دست و پا میزنه که تا میتونه مناطق کردنشین ترکیه رو در نقشه کشورش حفظ کنه. حالا ببینین اگه تا یه مدت دیگه بچه های ما در درگیری با کردا شهید نشدن. امریکا از داعش داره نهایت استفاده رو میبره و چندین هدف داره، اگه به هدف اول که برکناری دکتر اسد هست نرسه، ولی میتونه به اهداف دوم سوم خودش برسه که همون نقشه جدید هست. داعش که رو به زواله و امریکا داره کردا رو در متصرفات داعش جایگزین میکنه تا بعدا نشه اونارو پس گرفت و اگه مقاومت یه فشنگ سمت کردا شلیک کنه مطمئن باشید که رسانه ها و سازمان ملل و شورای امنیت چه ها که نمیکنن. متاسفانه کردا(غیر کردای غیور ایران) در عراق و سوریه خودشون از بزرگترین معضلات و عوامل تفرقه و ناامنی هستند. و اما بیانیه بغدادی، احتمالا داعش ممکنه در نمایشی چند انفجار یا انتحاری ایجاد کنه در فلسطین اشغالی، یا شاید هم زمان تخریب مسجد الاقصی رسیده و چه بهانه ای بهتر از داعش، داعشی که میگه تو عربستان اهدافش کعبه و مسجد پیامبر هست، به نظر شما هدفش در فلسطین میتونه چیزی جز مسجدالاقصی باشه؟ داعش با سعودی مشکل داره؟نه، فقط میگه کعبه رو خراب کنین یا میگه شیعیان رو بکشید. دیدین که خود داعش از عربستان برای حمله به اسرائیل دعوت کرده. به نظر من(من) هدفشون بمبگذاری یا انتحاری در مسجد الاقصی هست.

واقعا تاپیک جالبیه . هیچوقت به پهپادهای کوچک به این دید نگاه نکردم. مخصوصا اون تصویر که پهپاد مثل یک پرنده شکاری در حال شیرجه به هدف هست. میتونه قفل و گیر بسیاری از گره هارو بازکنه. خیلی کاربدی میشه.

چند مورد از مزایای این عملیات هلاکت علوش از نظر من: 1- چنتا دشمن کم شد 2- چنتا دشمن مهم 3- همیشه گروههای تکفیری در سوریه،درگیر جنگ قدرت و اتحاد و ریاست و تهمت به هم برای لو رفتنشون بودن(نمونه هاشو تو این چندسال زیاد دیدیم که همذیگرو ترور کردن 4-به نظرم عملیات خوبی برای نیروهای ایران و سوری و احیانا حزب الله بود. از این عملیات ها کم دیده بودیم. تجربه خوبی شده.ورود به جنگ رد این نوع سطح و تاکتیک رو هم ما تجربه کنیم خوبه 5- روحیه رزمندگانمون بالا رفته حتما. لااقل کمی دلشاد شدن 6- فیلم منتشره نشون میده که موشک ها دقیق نبودن و مسلما فرماندهان دیدن و همینطور که به ذهن ما ها رسیده حتما به ذهن اونها هم میرسه که برن بمبهارو دقیقتر کنن و این خیلی خوبه که به این خوبی متوجه ایرادمون بشیم. 7- این حمله بعد ترور شهید قنطار ، هرچند که پاسخ باید سنگین تر باشه و احتمالا این پاسخ حزب الله نباشه ولی مسلما حتی اگه مربوط نباشه ولی سیگنالهایی خوبی به دشمن میرسونه. ضمن اینکه دو حمله شبیه هم هستن تا حدودی. البته به غیر دقت موشکا. 8-پهپادها هم ازمایش بسیار خوبی رو پشت سر گذاشتن به گونه ای که کشف نشدن، چون بعضی پهپادها صدای زیادی دارن و حتی با صدا هم لو میرن. اینا به ذهن من میرسید

ضمن ابراز مسرت از هلاکت امروز نامردها در من و سوریه که واقعا امروز شادم کرد، این ایام هفته وحدت رو تبریک میگم همچنین ایام مبارک حضرت عیسی بن مریم یاور منجی بشریت ، امام مهدی رو هم تبریک میگم. روزای خوبیه این چند روز شکر گزار باشید و دعا فراموشتون نشه. شرمنده از این پست (چشم پوشی کنید که در تاپیک نیست خیلی خوشحالم اخه) اللهم عجل لولیک الفرج

فوعه و کفریا اگه ازاد بشن، یک پتانسیل عظیم در مناطق اطراف برای ما ازاد میشه. چند هزار نیرو ناگهان ازاد میشه. این نیروها انگیزه بسیار ببالایی دارن. من اونجا نیستم و تو خونه جای راحت نشستم ولی عقل ناقصم میگه ازاد سازی اونها شاید اولویت و اهمیت اول رو داشته باشه تا سایر مناطق

نظر شخصی من(شخصی) اینه که خرید تانک، شاید در اولویت ما با بودجه کم ما نباشه. شاید اگه روی سیستم های دفاع تانک ها کار کنیم و سعی در ورود تکنولوژِ ها کنیم خیلی بهتره. چون عملا در یمن ابرامز هم با موشک های موجود و بسیار متداول در حال کله پا شدن هست. من فکر میکنم این موشکا به هر تانکی بخورن حتی اگه کامل از بین نبرن ولی از کار میندازن و میشن اهن پاره، فکر کنم موافقید که موشک ها و ضدتانک ها بسیارجلوتر از تانک ها هستن و صد البته دارای توزیع و پراکندگی و در دسترس بودن بیشتر هستن. و نظر من: بیایم برای سریبازمون جلیقه ضد گلوله و کلاه فراهم کنیم، چند گروهان تک تیر اندازدرست حسابی تعلیم بدیم. از این دو تایی که گفتم در سوریه استفاده کنیم ببینین نتیجه چی میشه

اصلا بدرد محیط های بسته نمیخوره مثل خلیج فارس، در این مناطق بدلیل کوچک بودن، موشک های هدایت تلویزیونی خطرناک خواهند بود و رادارگریزی اصلا مفید نیست در این مناطق. جنس بدنه ضعیفتر از ناوهای معمولی هست و در برابر قایق های کوچک اون رو اسیب پذیر تر میکنه. توان دفاعی خوبی نداره (نسبت به ناوشکن ها و ناوهای هواپیمابر). دروواقع میشه گفت یک سیلوی متحرک مهمات و موشک هست و رادارگریز شده تا ایمن باشه در اب های ازاد. و در نهایت این هم مثل بقیه کشتی های حال حاضر دنیا برای اژدر حوت زنگ تفریح به حساب میاد. مسلما این کشتی باید در اقیانوس ها به ماموریت بپردازه البته ممکنه برای مانور اینور اونور جهان بچرخه.

یکی از دوستان در کانال تلگرام خبری رو منتشر کرد ک همیگفت ترافیک هوایی هواپیماهای ترابری در اسرائیل بسیار و بصورت عجیبی افزایش پیدا کرده و همینطوری داره محموله خالی میشه، از دوستانی که در عرصه خبر از کانال های موثق دستی بر اتش دارن خواهش میشه یه پرس و جویی بکنن ببینیم ماجرا چیه؟

در شرایط جنگی و نیاز مبرم به نیرو در جبهه های مختلف، چاره ای جز حرکت نیروها بدین صورت نیست. مسلما خود این نیروها هم از مخاطرات اون با خبر هستند. حرکت نیروها در شب(منظورم فقط یک حمله یا یک عملیات نیست، سوریه و نیاز همیگی رو در نظر داشته باشید) از نظر استراتژی نظامی کاملا مردود هست. حتی در ایران اگر پاسگاهی در شب مورد حمله قرار گیرد به هیچ وجه نیروی کمکی ارسال نخواهد شد! دیگر اینکه احتمالا در جمله ایجاد خاکریز اشتباه کردید، خاکریز برای استقرار و دفاع و تثبیت هست نه برای انتقال چند ده کیلومتری در بیابان های طویل سوریه. همونطور که گفتم گاهی چاره ای نیست و حتی با وجود خطرات و تلفات باید انتقال نیرو صورت بگیرد تا از سقوط خاکریز ها در مناطق دیگر جلوگیری شود.  بهترین راه دفاع در این شرایط ، استقرار یگان هایی پهپادی برای اخطار پیش هنگام و وجود چند بالگرد اماده شلیک در صحنه است فقط همین

اینا بزرگ هستن چالاکی کمتری نسبت به هاموی دارن . میزان حفاظت بهتری(محسوس) نسبت به هاموی ندارن. کاربرد خیلی عملی یا خیلی تاثیر گذار ندارند. (تو خبرا بود که داعضیا با تاو ادم میزنن) دیگه این خودرو خیلی بکار نمیاد. برای ژست و خوشگلی خوبه. دارندگی و برازندگی اشتباه نشه مسلما خوب هستن  ولی برای کشور ما، اولویت های بسیار بسیار مهمتری از این هستن که در بالای جدول هستند. فعلا بکارمون نمیاد. جلیق ضد گلوله، کلاه خوب برای همه(حداقل اونایی که سوریه میرن داشته باشن جلیقه) امنیت بیشتر برای پاسگاهها، دیوارهای دفاعی برای پاسگاهها، استفاده از اسلحه های مختلف نه در انبار، مثلا نارنجک انداز در مناطق مرزی دم دست باشه نه تو اسلحه خونه. از تجهیزات فعلی در مناطقی استفاده بشه. کم کم بعضی کلاش ها جایگزین بشن. سربازها دوسال بجای پست دادن و رسمی ها بجای پشت میز نشینی، بعضی تحصص هارو یاد بگیرن، بعضی اسلحه ها به سازمان رزم اضافع و عملییاتی بشه. دوربین دید در شب هنگام پست سرباز در شب، پیشش باشه نه تو دفتر فرمانده پاسگاه!!! (خودم تو مرز خدمت کردم میدونم) پاسگاها دیوار بتنی مخصوص داشته باشن. همون سفیر رو هم بدن فعلا خوبه. دیدی اولویتا چقد زیادن

دوستان میشه درباره نحوه استقرار این سامانه توضیح بدید.(یکی از کاربرا خیال کرده که منظورم اینه کجا هستن اینا و میخوام اطلاعات لو بره!! ) منظورم اینه سامانه اس 300 چطور مستقر میشه. همه یه جا هستن؟ لانچر جلوتره یا رادار جلوتره؟ رادراهای برد کوتا بلند متوسط ب رچه اصولی باید مستقر بشن؟ اصلا از روی پاتریوت یا چمیدونم یه چیز دیگه توضیح بدین. نگین کامیونو خاموش میکنیم اس سیصدو روشن میکنیما!! اینا اصلا اطلاعات حساس نیست. راجع به نحوه عملکرد اس 300 هست. اصلا روی نقشه کالیفرنیا نشون بدید. حداقل یه ذره هم بحث علمی کنیم اینجا نه همش حدس و گمان برپایه علایق که مثلا دوست داریم چطور باشه نه این که چطور هست.  سه نقطه بذاریم و و کل یه سامانه رو تجدید و روفوزه کنیم. بیاین توضیح بدین با منبع . 

میشه درباره نحوه استقرار اطلاع بدید. مثلا من خودم فکر میکنم بهتره رادارها در نزدیک مرزها و لانچرها در نقاط داخل تر کشور باشند. اینو فقط برای شروع بحث گفتم . کسی اطلاع داره ممنون میشم

این نوع خرابی، شبیه آثار ناشی از بمبی که از هواپیما رها شده باشه یا موشک کروز نیست

پد بالگرد اونها کمی بزرگه، به نظرم بشه دوتا موشک اونجاها تعبیه کرد. فک کنم کمکم محققان و صنعت دریای ما از کلاس موج به کلاس مووووج بره. توانایی ساخت دارن.

اسکید و ارابه فرود براحتی قابل تغییر هسستند خیلی تغییر دادن اونها سخت نیست. بالاخره این نمونه اولیه هست. ارتفاع پروازی مناسب داره و در اون ارتفاع از تسلیحات ضعیف اسیب نمیبینه و تسلیحات دیگه مثل موشک ها در اون ارتفاع همه هلیکوپتر هارو نابود میکنن. بازم میگم این نمونه اولیه هست و اگه رونمایی بشه دست مریزاد داره. بشدت مشتاق دیدار هستم. البته احتمالا بخاطر طراحی قیافه بد و حتی رنگ امیزی عجیب(خصوصیت تمام محصولات ما) کمی تو ذوق میزنه ولی مطمئنم عملکرد خوبی خواهد داشت. من به خودمون ایمان دارم