SSADEGHS

Members
  • تعداد محتوا

    1,043
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

تمامی ارسال های SSADEGHS

  1. SSADEGHS

    نمایشگاه هوایی ماکس2013

    تصاویری از بالگردهای به نمایش درآمده در نمایشگاه هوایی ماکس 2013 : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2245.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2245.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2245.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2244.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2244.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2244.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2238.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2238.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2238.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2239.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2239.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2239.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2241.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2241.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2241.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2242.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2242.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2242.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2234.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2234.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2234.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2235.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2235.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2235.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2207~0.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2207~0.JPG"]http://gallery.milit...0243/2207~0.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2197~0.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2197~0.JPG"]http://gallery.milit...0243/2197~0.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2207.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2207.JPG"]http://gallery.milit.../10243/2207.JPG[/url] بقیه اش هم ان شا الله تا شب می گذارم ‍‍‍..
  2. SSADEGHS

    نمایشگاه هوایی ماکس2013

    [quote name='Mohebbi' timestamp='1377861782' post='334260'] [color=#000080][size=5]آیا ایران قصد خرید Su-35, Su-34 و مشارکت در جنگنده T-50 رو نداره؟ به نظر جایگزین خوبی برای فانتوم ها و فنسرها هستند. قیمت هر su-35 و su-34 رو در ویکیپدیا به ترتیب بین 40 الی 65 و 27 میلیون دلار گزارش داده. اگه متوسط هر قیمت برای su-35 رو 60 میلیون بگیریم، برای 200 عدد su-35 و 50 عدد su-34 حدود 13.35 میلیارد دلار میشه. اگه قرار داد خرید رو پنج ساله فرض کنید سالانه تقریبا میشه 2.7 میلیارد دلار. اگه قرارداد برای مونتاژ در داخل بسته بشه فکر کنم قیمت به طور قابل توجهی میاد پایین. نظرتون چیه؟[/size][/color] [/quote] با این وضع تحریم ها شما بگو چطوری ؟
  3. SSADEGHS

    نمایشگاه هوایی ماکس2013

    [quote name='cheka' timestamp='1377797762' post='334029'] اونها آنتن نیستند ، پیتوت تیوب هستند در کلیپ ریانوستی به لینک زیر میتونید فیلم پرواز هواپیماهای T-50 رو مشاهده کنید ، در این فیلم انجام مانور pugachev Cobra توسط این جنگنده نشان داده میشود http://www.rianovosti.com/infographics/20130827/182991737/Expert-level-and-Advanced-Aerobatic-Maneuvers.html [/quote] مثبت هام برای امروز تمام شده ممنونم چکای عزیز
  4. SSADEGHS

    نمایشگاه هوایی ماکس2013

    [quote name='IRINavy' timestamp='1377699383' post='333385'] باتشكر از همه دوستان چرا قسمت بين خروجي موتور تو هر سه تا باهم فرق داره؟؟!! [/quote] سومین فروند آنتن دماغه هم نداره
  5. [quote name='Ximosi' timestamp='1377710754' post='333502'] عکس بالا به نظر فتوشاپ میاد [/quote] به نقل از ویکی سال ۲۰۰۶ سوریه ۲۵عدد موشک نور سفارش داده به همراه شش فروند قایق تندرو tir-2 ips - 18 سفارش دادهاست که بین سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۰ ده موشک به صورت قطعی منتقل شده ..... ولی به احتمال بسیار زیاد در سوریه بیش از این تعداد موشک نور موجود است !
  6. Commandant عزیز سپاس بابت مطلب خوبتون [quote name='material' timestamp='1377525993' post='332943'] اگه جنگی رخ بده به امید خدا همه ناوگان دریایی انگلیس تبدیل میشن به آکواریوم هایی برای ماهی های خلیج فارس! [/quote] اعتماد به نفس خوبه ولی نه در این حد ! به هر حال جدای از مباحث فنی { که نیروی دریای انگلیس از بهترینها و پیشروهاست !} بحث تجربه سالهای طولانی نبرد هم مطرح است پوزه چنین دشمنی را به خاک زدن زیاد آسان نیست .
  7. [quote name='rpg7' timestamp='1377527041' post='332946'] یک سوال... این سامانه مگه cold launch نیست؟ پس چرا در دهانه لانچرها آتش مشاهده میشه؟؟! دوستان مارو توجیه بفرماین ...لطفا! [/quote] درود بر شما دوست عزیز چینی ها از نوعی سیستم پرتاب سرد بهره می برند به نام پرتاب سرد مدور در این شیوه ابتدا موشک از تیوب به بیرون پرتاب شده سپس موتور روشن می شود
  8. [quote name='bigbang' timestamp='1377527964' post='332948'] این همون موشک استاندارد نیست ؟ [/quote] دهمین تصویر فریگت تایپ 054 است در حال شلیک یک فروند موشک ضد کشتی YH-83 {سی 803 } اولین تصویر هم همین فریگت در حال شلیک موشک ضدهوایی کوتاه برد HQ - 7
  9. سینا جان ممکن است راجع به تصویر دوم توضیح بدی ؟!
  10. [quote name='hamedof' timestamp='1377449650' post='332691'] ممنون از لطف شما فقط یک سوال ، این ناو Type 054 هست درسته ؟! چون با عکسی که از این کلاس دیده بودم کمی متفاوت به نظر می رسه ... برای همین شک دارم ... [/quote] سپاس بابت عکسها تصویر اول با شماره بدنه ۵۷۳ فریگت تایپ ۰۵۴آ با نام لیوژو ششمین عکس هم همین کلاس است با شماره بدنه ۵۷۲ با نام هنگ شیو ولی یکی مانده به آخر که بدنه اش شماره ۱۶۸ دارد ناوشکن تایپ ۰۵۲ بی می باشد با نام کلاس گوآنگژو ظاهرا دوستان زودتر این موارد را بیان کردن پست ما اسپم شد شرمنده !
  11. SSADEGHS

    سری ناوهای جنگی اِسوِآ کلاس Svea class

    محمدی جان در تاپیک طرح هیتلر برای حمله به سوئد جبران شد
  12. SSADEGHS

    طرح هیتلر برای تهاجم به سوئد !

    mohmohammadi20 عزیز بابت منفی اشتباهی که در نگاشته ناوهای کلاس اسوا به شما دادم اینجا به شما مثبت دادم بازم شرمنده ( اینجاست که نشان دادن منفی دهنده ها و مثبت دهنده ها مفید فایده است )
  13. SSADEGHS

    سری ناوهای جنگی اِسوِآ کلاس Svea class

    ببخشید اشتباها منفی دادم نگاشته خوبی بود ان شا الله جبران می کنم بازم ببخشید !
  14. SSADEGHS

    ناوگروه CTF-150

    Irinavy عزیز حکومت پادشاهی مشروطه دارند جالب اینکه پادشاه هم ندارند و ملکه مارگارت دوم دارند نخست وزیرشان هم زن است ! اینم عکس ملکه شان : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dronning_Margerethe_5_sep_2004_.jpg?uselang=fa
  15. [quote name='esygolden' timestamp='1377115415' post='331867'] این سامانه ها امتحانشونو پس دادن که چند مرده حلاجن.در مقابل حمله اعراب شک نکنید به چاههای نفت حمله خواهد شد تو جنگ که خیرات نمیدن و همین الانم همه جانبه دارن با ما دشمنی میکنن.بهترین راه امریکاییا برای مقابله با نیروی دریایی ما سرکوب سواحل از طریق نیروی هواییه اگه بتونن [/quote] درود [size=4][font=arial,helvetica,sans-serif][color=#222222][background=white]دقیقا کجا امتحانشون را پس دادن لطف می کنید دوست عزیز این نتایج را با مبنع اینجا قرار بدید ؟[/background][/color][/font][/size][color=#222222][font="Arial","sans-serif"][size=1][/size][/font][/color] [size=4][font=arial,helvetica,sans-serif][color=#222222][background=white]من عرض کردم آخرین اقدام ما در برخورد با اعراب حمله به چاه های نفت خواهد بود وقتی میشه با بستن تنگه هرمز فشار نفتی را به آمریکا و متحدینش وارد کرد چرا در آغاز جنگ چنین اقدامی صورت بگیرد ؟ این اقدام قطعا آخرین تیر ما خواهد بود . پرسش این است آیا اصلا آمریکا نیازی به درگیری با نیروی دریایی ما پیدا خواهد کرد ؟ بنا به اهداف طرفین در نبرد احتمالی ، سناریوهای گوناگونی مطرح خواهد شد فرض کنید اگر هدف آمریکا نابودی تاسیسات هسته ای باشد که اصلا مطرح ترین احتمال پشتیبانی تاکتیکی و اطلاعاتی از اسراییل برای این کار است و نه ورود شخصی { چیزی که دولت نتانیاهو مدتها است به دنبال آن است } اما آمریکا حتی از همین ورود غیر مستقیم هم اجتناب دارد ! در بحث رویارویی با نیروی دریایی به نظر من آمریکایی ها با چهار سد روبرو هستند 1- دفاع ساحل به دریا -2-ناوگان دریایی کلاسیک ارتش -3- ناوگان ناهم تراز سپاه در خلیج فارس-4- پشتیبانی هوایی ایران از ناوگان دریایی که به نظر بنده نقطه برتری ما در حال حاضر در رویارویی با ناوگان دریایی قدرتمند آمریکا و نیروی هوایی پشتیبان اون مورد یک و سه می باشد با توجه به بهره بری از موشک های کروز ساحل به دریا و موشک های بالستیک { شاید به غیر از خلیج فارس نمونه هایی با توانایی مشابه برای پرتاب از عمق بیشتر موجود باشد !}و شناورهای سطحی و زیرسطحی متناسب با شرایط خلیج فارس . هرچند مورد 2 و4 هم توانایی ایجاد درگیری و خسارت و خریدن زمان را دارند .[/background][/color][/font][/size]
  16. [quote name='esygolden' timestamp='1377099152' post='331751'] زدن پایگاهها از زدن ناو اسونتره .اما به نظر من شرکت ااعراب در جنگ احتمالی یعنی اجازه به ما برای حمله به چاههای نفت...... [/quote] سامانه های راداری بالاخص هوابرد و سامانه های پدافندی آمریکایی فروخته شده به اعراب بی کار نمی شینند تا ما پایگاه ها را به نابودی بکشانیم در ثانی هرگونه اقدام ما برای آسیب به جریان نفت یعنی مجوز رسمی برای ورود ناتو و حمله همه جانبه به ایران یعنی این قدم آخر ماست !
  17. [quote name='esygolden' timestamp='1377062728' post='331605'] اگه بخوان از ناو هواپیما بر استفاده نکنن این یعنی حجم حملات هوایی کمتر.اگه بخوان مث خودمون بجنگن به علت خطوط پشتیبانی قوی کفه ترازو به نفع ما میشه [/quote] اصلا این طور نیست ! شما دوست عزیز پایگاه های نظامی آمریکا در منطقه را نادیده گرفتید تمام جنگنده های فروخته شده به اعراب را در کنار جنگنده های موجود در این پایگاه ها در نظر بگیرید در ثانی آمریکا با داشتن ده ها فروند هواپیمای ترابری مثل سی ۵ و سی ۱۷ گلاب مستر و سی ۱۳۰ و .. بیشترین و بهترین قابلیت لجستیک را در فرامنطقه دارد
  18. SSADEGHS

    يادي از قديمي ها

    اول از همه جسارت من را ببخشید که در حضور قدیمی های سایت اظهار نظر می کنم ولی ای کاش این تاپیک را بالا نمی آوردید چون فقط باعث میشه دل آدم بگیره !!خدایی نگاه کنید چقدر صحبت شد ه جلوی سیر نزولی سایت گرفته بشه ولی نشد که هیچ بالعکس این سیر سرعت هم می گیره نمونش هم غیبت سینای عزیز است از اون بدتر اینکه عامل مشکل سازی مثل استاتوس هم که مدتی حذف شد شوربختانه دوباره برگشته در حالی که بارها تاثیر مخربش را نشان داده ما از قدیمی ها یاد می کنیم ولی نمیگیم اگر نیستند حق دارند چرا که دیگر در شان آنها و دانش آنها نیست در چنین محیطی فعالیت علمی داشته باشند یادم میاد سال ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ با دیدن نوشته های آقا علی بود که به شدت علاقه مند موضوعات نظامی به شکل تخصصی شدم و این انگیزه مطالعه برای من ایجاد می کرد الان چی ؟ البته منکر زحمات بی شائبه بزرگوارانی مثل آقا سعید و آقامصطفی و دیگر عزیزان نیستم اما گمان می کنم شما هم با حقیر هم دیدگاه باشید که ما نیازمند یک تجدید نظر جدی هستیم .... به امید دیدن دوباره میلیتاری واقعی به همان شکلی که می شناختیم ..
  19. درود بر روح بلند این دلاورمردان و دلاور زنان
  20. SSADEGHS

    درخواست طراحی هدر جدید

    بیست ! [url="http://www.7upload.ir/uploads/b86261_22.jpg"]http://www.7upload.ir/uploads/b86261_22.jpg[/url]
  21. [center][size=6][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_323536_wXc6TC1V.jpg[/img][/size][/center] اگر از علاقه مندان صنایع هوایی باشید بدون شک نام KC-135 سوخت رسان نام آشنای بویینگ را شنیده اید و با هواپیمای مسافربری 707 بویینگ آشنایی دارید اما شاید کمتر نام دش 80 به گوشتان خورده باشد ... [right] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/dash80_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_300px-Air_to_air_photo_of_the_Dash_80_FA239925.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_Boeing_Model_367-80.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_800px-Dash80TaxiTestK62712-5.jpg[/img][/right] بویینگ هرچند از بازاریابی دو هواپیمای سوخت رسان و مسافربری مذکور سود کلانی بدست آورد اما برای رسیدن به این دو هواپیما یکی از پر ریسک ترین برنامه های تمام دوران هوانوردی را پشت سر گذاشت برنامه ای که طی آن با ساخت یک نمونه اولیه و در دو سال 16 میلیون دلار خرج بر دست بویینگ گذاشت بدون آنکه حتی یک مشتری برای آن پیدا شود ! بویینگ 367-80 یا دش 80 [b]{ Boeing 367-80 or "Dash 80"}[/b] با هدف نشان دادن برتری های هواپیمای جت در نقش مسافربری ساخته شد این هواپیما در زمانی کمتر از دو سال بین سالهای 1952 تا 54 ساخته شد . پیشرفتهای چشمگیر اواخر دهه 40 میلادی بویینگ را بر آن داشت تا به سمت هواپیمای مسافربری از نوع جت حرکت کند نخستین تلاش بویینگ در راستای این هدف پروزا اولیه مدل بی 47 استارتوجت بود که در سال 1947 روی داد بویینگ دو سال بعد دومین پرواز آزمایشی را انجام داد . بی 47 : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/800px-XB-47-1_300.jpg"]http://gallery.milit...XB-47-1_300.jpg[/url] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_800px-XB-47-1_300.jpg[/img][/center] درتابستان سال 1950 بیل آلن سرپرستی هیئتی را به عهده داشت که برای دیدن پرواز نخستین هواپیمای جت تجاری جهان در نمایشگاه هوایی فارنبرو به انگلستان سفر کرده بود آنها هم چنین از کارخانه سازنده این هواپیما که ستاره دنباله دار دی هاویلند نام داشت دیدن کردند . برداشت بویینگ این بود که بالهای پس گرا در کنار موتورهای غلاف شده بر روی بال می توانند عامل تکاملی برای هواپیمای کامت { ستاره دنباله دار} باشند که آنها تکنولوِژی ساخت آن را رویت کرده بودند . ویلیام مک فرسون آلن معروف به بیل آلن :[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/William_McPherson_Allen_28472730678329.jpg"]http://gallery.milit...72730678329.jpg[/url] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_William_McPherson_Allen_28472730678329.jpg[/img][/center] کامت : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/800px-BEA_de_Havilland_DH-106_Comet_4B_Berlin.jpg"]http://gallery.milit...t_4B_Berlin.jpg[/url] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_800px-BEA_de_Havilland_DH-106_Comet_4B_Berlin.jpg[/img][/center] [b]بویینگ به مشکل بر می خورد ..[/b] بویینگ قصد داشت تا خطوط هوایی را متقاعد به بهره بری از هواپیمای جت کند به همین منظور تصمیم گرفت تا طرحی آزمایشی در قالب هواپیمای 473-60 سی ارائه دهد اما مشکلی وجود داشت ! خطوط هوایی حاضر نبودند تن به امتحان این فناوری نوین دهند آنها از موفقیت هواپیماهای موتورپیستونی مانند داگلاس سی 4 و سی 6 و بویینگ استراتوکروزر و لاکهید مارتین کانستلیشن راضی بودند و تمایلی به هواپیماهای جت نشان نمی دادند. هرچند بویینگ در قبال نیروهای نظامی خوب عمل می کرد و تجربه خوبی از همکاری با آنها داشت اما چنین کامیابی را در قبال خطوط هواپیمایی غیر نظامی کسب نکرده بود چرا که این بازار عملا تحت سلطه داگلاس قرار داشت . در سال 1950 هم زمان با تلاشهای بویینگ داگلاس در حال بازاریابی برای هواپیمای دی سی 7 خود بود در این هنگام بویینگ به این نتیجه رسید که تنها راه غلبه بر رقیب سرسخت خود ساخت یک هواپیمای جت کامل و نشان دادن آن به همگان است. بویینگ در اقدامی ساده اما هوشمندانه برای به رخ کشیدن تمایز نسل نوین هواپیماها از نسل پیشین در نام گذاری این نسل از کد 700 بهره برد و نام نخستین هواپیما از این سری 707 تعیین شد. بویینگ پیش از این توسعه بالهای پس گرا و موتورهای متصل به بدنه هواپیمای پیشین خود 367 را مطالعه و بررسی کرده بود و تصمیم به ساخت مدل 367-80 گرفت. این هواپیمای جدید به جز قطر بدنه فوقانی کمی از کی سی 97 کوچکتر بود و به گونه ای طراحی شد که بتوان از قالبهای موجود در ساخت اجزای آن بهره برد.هرچند این پروژه برای عموم به نام بویینگ 707 معرفی شد اما در میان کارکنان بویینگ به دش 80 {80 ـ } معروف بود. کار طراحی در اوایل سال 1952 به پایان رسید و در آپریل هیئت مدیره بویینگ طرح را تایید کرده و ساخت هواپیمای دش 80 در نوامبر آغاز شد . این طرح در اصل یک اثبات گر فناوری بود در نتیجه بدون صدور گواهینامه و بدون هیچ گونه خط تولیدی ساخته شد و بسیاری از قطعات آن به صورت سفارشی ساخته شد . هواپیما کابین نداشت و تنها دارای تخته ای سه لا بود که آلات دقیق و نقشه پرواز بر آن نصب می شد . دش 80 در 15مه 1950 18 ماه پس از آغاز عملیات ساخت از کارخانه رنتون خارج شد ولی در آزمایش تاکس در 22 مه ارابه فرود آن آسیب دید که به سرعت برطرف شد و در 15 ژوییه 1954 نخستین پرواز خود را انجام داد. اما پرواز این پرنده گرایش آن به رول هلندی را نشان داد .{ رول هلندی یک نوع حرکت هواپیما است که شامل ترکیب از فاز خارج شده تکانهای دم و تکانهای پهلو به پهلو است .م.} رول هلندی : [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/DutchRollAnimGIF02.gif[/img][/center] اما بویینگ که با این مشکل پیشتر در بی 47 و بی 52 روبرو شده بود از یک دستگاه کاهش انحراف که پیشتر در بی 47 به کار گرفته شده بود برای حل این مشکل بهره برد .{ دستگاهی که انحراف ناشی از رول هلندی را می کاهد .م. } البته مشکلاتی در سیستم ترمز و موتور نیز مشاهده شد که یکبار باعث خارج شدن هواپیما از باند شد. در سال 1955 بیل الن از نمایندگان انجمن صنایع هوایی و یاتا {انجمن بین المللی حمل و نقل هوایی } دعوت کرد تا شاهد نمایش پروازی ساده از هواپیما باشند اما خلبان تست بویینگ آلوین جانستون به جای آن دو بار مانور چرخش بشکه را اجرا کرد تا توانایی هواپیما را به رخ بکشد . { مانور چرخش بشکه مانوری است که iواپیما به طور کامل بر روی محور طولی خود می چرخد ودر حالی که در یک مسیر مارپیچ قرار دارد تقریبا مسیر اصلی خود را حفظ می کند.م.} جالب آنکه روز بعد آلن ، جانستون را به دفتر خود خواست و از او خواست این عمل را تکرار نکند . جان کشمن رییس خلبانان تست بویینگ در سال 1994 پیش از تست بویینگ 777 گفت در دستورالعمل تست آمده است که چرخشی انجام نشود ! [b]پایانی بر یک آغاز [/b] پس از تولید بویینگ 707 در سال 1957 دش 80 تبدیل شد به قالبی برای تست فناوری های گوناگون ، این پرنده سرانجام در سال 1969 پس از 2350 ساعت پرواز در قالب 1691 پرواز از خدمت خارج شد و در سال 1972 توسط بویینگ به موسسه اسمیتسون بخشیده شد و توسط این موسسه و در موزه ملی هوافضا در بین 12 هواپیمای قابل توجه در تمام ادوارطبقه بندی شد. به مدت 18 سال این هواپیما در قبرستان هواپیماها در آریزونا قرار داشت تا زمانی که بویینگ آن را در سال 1990 بازیابی کرد. آخرین پرواز این هواپیما به فرودگاه بین المللی دالس واشنگتن در تاریخ 27 آگوست 2003 انجام شد . بویینگ 367 دارای سه خدمه بود و بیش از سی ونه متر طول داشت ، دارای وزن خالی چهل و یک هزار و هشتصد و هفتاد کیلو گرم بود و و در حالت بارگیری کال به وزنی برابر با هشتاد و شش هزار و سیصد و شصت کیلوگرم می رسد و از 4 موتور توربوجت پرت اند ویتنی جی تی 3 بهره می برد که به آن حداکثر سرعت 582 مایل بر ساعت را می داد ، برد پرواز آن سه هزار و پانصد و سی مایل بود . 80-367 در قبرستان هواپیماها در آریزونا : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/892782_367-80_N70700_right_front_l.jpg"]http://gallery.milit...ght_front_l.jpg[/url] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_892782_367-80_N70700_right_front_l.jpg[/img][/center] منابع { نگاشته و عکسها } : [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_367-80"]http://en.wikipedia....i/Boeing_367-80[/url] [url="http://www.air-and-space.com/Boeing%20367-80.htm"]http://www.air-and-s...eing 367-80.htm[/url] [url="http://www.boeing.com/boeing/history/boeing/dash80.page"]http://www.boeing.co...ing/dash80.page[/url] [color=#ff0000]هرگونه بهره بری از این نگاشنه با یاد عبارت [/color][url="http://www.military.ir/"][color=#ff0000]http://www.military.ir[/color][/url][color=#ff0000] برای همگان آزاد می باشد[/color]
  22. SSADEGHS

    درخواست طراحی هدر جدید

    دوستان می تونیم از طرح های گوناگون در همین زمینه غالب برای هر یک بخشها به طور جداگانه بهره ببریم نظرتون چیه مثلا : هوایی : [url="http://www.7upload.ir/uploads/h09492_13.jpg"]http://www.7upload.ir/uploads/h09492_13.jpg[/url] دریایی : [url="http://www.7upload.ir/uploads/j37053_17.jpg"]http://www.7upload.ir/uploads/j37053_17.jpg[/url] {این را انتخاب کردم چون تانک مثل بقیه عکسها سمت چپ است ولی این [url="http://www.7upload.ir/uploads/e401428_19.jpg"]http://www.7upload.ir/uploads/e401428_19.jpg[/url] فوق العاده است ! زمینی و تجهیزات و انفرادی : [url="http://www.7upload.ir/uploads/d499568_15.jpg"]http://www.7upload.ir/uploads/d499568_15.jpg[/url] و برای بخشهای دیگر هم از همین زمینه غالب میشه بهره برد و برای هدر اصلی میشه از چنین طرحی بهره برد :[url="http://www.7upload.ir/uploads/a672774_9.jpg"]http://www.7upload.ir/uploads/a672774_9.jpg[/url] ولی با تمرکز بیشتر در سمت راست روی توان موشکی مثلا با مان عکس معروف شلیک هم زمان چند موشک !
  23. SSADEGHS

    اخبار برتر نظامی

    عکسهای مراسم رونمایی از این کشتی جنگی : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T100017Z_189727457_GM1E9861DUV01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T100017Z_189727457_GM1E9861DUV01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2013-08-06T100017Z_189727457_GM1E9861DUV01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T085559Z_1295194451_GM1E9861AXO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T085559Z_1295194451_GM1E9861AXO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2013-08-06T085559Z_1295194451_GM1E9861AXO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T081626Z_318848949_GM1E986194N01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T081626Z_318848949_GM1E986194N01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2013-08-06T081626Z_318848949_GM1E986194N01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T081312Z_1501874385_GM1E98618YO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T081312Z_1501874385_GM1E98618YO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2013-08-06T081312Z_1501874385_GM1E98618YO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T080509Z_763353871_GM1E98618J501_RTRMADP_3_JAPAN.JPG"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T080509Z_763353871_GM1E98618J501_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/thumb_2013-08-06T080509Z_763353871_GM1E98618J501_RTRMADP_3_JAPAN.JPG[/img] منبع : [url="http://news.yahoo.com/japan-unveils-largest-warship-since-130234811.html"]http://news.yahoo.com/japan-unveils-largest-warship-since-130234811.html[/url]
  24. SSADEGHS

    درخواست طراحی هدر جدید

    طرح موشک خوب در اومده ولی پیشنهاد می کنم اگر قرار است از جماران بهره ببری از طرحی استفاده کنی که جماران را در افق نشان می ده مانند اینها : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/881130-jamaran-3-46_28129.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/4rd4mmb24yvo09gvaauu.jpg[/img] اینم یک طرح گرافیکی که تو نت دیدم : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/56688057611354111143.jpg[/img]ببخشید حجم عکسها زیاد شد
  25. SSADEGHS

    درخواست طراحی هدر جدید

    مهدی جان طرحهای بسیار زیبایی هستند من این را برمی گزینم : [url="http://www.7upload.ir/uploads/x776559_2.jpg"]http://www.7upload.i...s/x776559_2.jpg[/url] البته با این پرچم : [url="http://www.7upload.ir/uploads/y49793_7.jpg"]http://www.7upload.i...ds/y49793_7.jpg[/url] اما یک نظر شخصی : نظر دوستان چیه حالا که ذوالفقار در عکس قرار داده شده سمت مقابل هم یک تولید داخلی باشد ؟ قاهر را دوستان نپسندیدند نظرتون راجع به این چیه : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/saegheh3.jpg[/img]