شادباش می گم به همه بچه های میلیتاری و بچه های هوا فضا که گل کاشتن دم همشون گرم

سینا جان ممنون از مطلبت یه پرسش داشتم از دوستان عکس اول از بالا سمت راست چه هواپیمایی است ؟

دوستان عزیز کی گفت جنگنده نسل 5 ساختن که همه انتظار دیدن صاعقه رادار گریز دارن ؟؟ گفتن نسل 5 هواپیمای صاعقه را ساختیم احتمالا منظورشون اینه که هر نسل بهبودش دادن یا بیشتر در ساختش دخیل شدن یا هر چی چرا انقدر زود همه جبهه می گیرید ؟ اگر انقدر ساخت جنگنده براتون اسان است به ما هم یاد بدید صواب داره !!!

پاتریوت عزیز اول از همه اینکه از لحنت احساس می کنم فکر می کنی من به توانایی های خودمان اطمینان ندارم که باید بگم خیر خیلی هم به این توانایی ها باور دارم و به آنها می بالم درباره سوریه و مقاومت شدید روسیه {توجه داشته باش دفاع اخیر چین از سوریه به خاطر خواست روسیه و در جهت تقویت جبهه روسیه در شورای امنیت بوده تا وجه شان از دست نره و از طرفی با تندتر شدن مواضع آمریکایی ها چینی ها هم احساس خطر کردن که دلیلش را در ادامه می گم } باید بگم درست می گی به هر حال منافع روسیه در سوریه غیر فابل انکار است اما خوب یا بد سوریه این وسط یه مترسک است ! تمام این دفاع تمام قد روسیه به دو دلیل است : یکی منفعت روسیه در حفظ ایران {که خودت گفتی چه اهمیتی براشون داریم } یکی هم برای حفظ ایران !! ببین یکی از برگ برنده های ما در منطقه {که بعد از 2006 و رو شدن قدرت ما روسیه و چین هم از اون برای فشار بر آمریکا بهره می برند } یک خط پیوسته است که ما بش می گیم جبهه مقاومت { جنگ 33 روزه و ضرباتی که به اسرائیل خورد را بیاد بیارید مطمئنا این تجهیزات ما بودن که باعث تخریب n تا مرکاوا و زدن ناوچه های اسرائیلی ها شد } از دست رفتن سوریه و افتادنش تو دامن آمریکا یعنی این خط قطع می شود{که البته آمریکا خوابش را ببینه }!! اونوقت اهرم فشار ما روی اسراییل از بین رفته اون وقت برگ برنده روسها و چینی ها پریده ! suncry4 عزیز از شدن که کار نشد نداره !! ولی با توجه به حجم واقعا کم تجارتمون با آمریکا و قدرت دریایی آمریکا رفتن چنین کشتی خیلی سخته دوم اینکه آمریکا دور تادور با آب محاصره شده یکی دو تا بندر که نداره که با زدن یکی شان اقتصادش به چالش کشیده شه در ثانی وقتی از عوامل شهادت طلب تو خاک آمریکا میشه بهره برد که تاثیر روحی روانی بیشتری بر مردمش داره چرا به اسکله حمله کنیم !

دوست عزیز من درباره توانمندی های کشورم واقع بین هستم فکر می کنم همین چند وقت پیش کره جنوبی بود یا ژاپن که یک کشتی حامل سلاح متعارف از کره شمالی به ایران را توقیف کرد دقت کنید چین به خاطر تحریم ها اجازه عبور اینها را از خاکش نداده بود دست روسیه هم که برای ما رو شده هر جا آمریکا بهش امتیاز بده بیخیال ما میشه نمونه هاش هم فراوانه !! برای تاثیر روی بازار نفت توی یک تاپیک دیگر یا شاید همین تاپیک هم گفتم کافی همین الان صدور نفت را به اروپا متوقف کنیم اونوقت دیگه جنگی رخ نمی ده که بخواهیم چاه نفت این و اون را بزنیم { در اون پستم شرایط اقتصادی اروپا و وقایع پس از قطع را شرح داده بودم برای یکی از کاربرها } حرف شما درست است تو جنگ حلوا خیرات نمیشه ولی پشت جبهه خیلی هم خوب خیرات میشه {برای کشته شده ها }من منظورم این بود که از آسیب جلوگیری بشه از بابت ترکیه هم خیالتون راحت باشه آمریکایی ها تامینشون می کنن در ضمن ترکیه عضو ناتو است طبق مقررات ناتو هر کدام از کشورهای عضو که مورد حمله و خطر باشند اتحادیه موظف است به نفع اون کشور وارد جنگ بشه و البته زیاده طلبی های این روزهای ترکیه را هم فراموش نکنید ! با حرفتون راجع به کرد های ترکیه موافقم

اصلا هیچ تصوری راجع به نیروی موشکی عربستان نداشتم ولی وقتی مقالتون را خوندم خیالم راحت شد الان سالهاست که DF3-A از رده خارج شده !!!!!! واقعا عربستان به غیر از این موشک هیچ موشک بالستیک دیگری ندارد ؟ با نظر ایران 400 موافقم . فکر اینکه به خاطر پبشرفتهای موشکی هر یک از نیروهای هوایی ، زمینی ، دریایی را فراموش بکنیم واقعا نابخردانه است همین الان نگاه کنید اگر نیروی هوایی قدرتمندی داشتیم اسرائیل جرات می کرد ما را تهدید به حمله هوایی کنه یا آمریکایی ها اگر نیروی دریایی قوی داشتیم جرات داشتند در خلیج فارس ما جولان بدهند ؟ خوشحالم که چند سالی هست مسئولین به فکر تقویت نیروهای سه گانه گرفتند هرچند کمی دیر شده ولی جلوی ضرر هر وقت بگیری منفعت است ![/quote]

[quote]در کنار پیگیری بحث بازدارندگی در برابر تسلیحات نامتعارف دوستان نظرات ارزشمند خودشون رو درباره گزینه های ذیل مطرح کنن: 1- مسدود کردن کوتاه مدت یا میان مدت تنگه هرمز 2- تخریب و متوقف کردن فعالیت میادین نفتی عربستان و کویت 3- نابودی شناورهای نظامی و تجاری دشمن یا وابسته به دشمن 4- مقابله به مثل نظامی با کشورهای عربی و ترکیه در صورت همکاری با طرف (های) متخاصم در قالب حملات نظامی کاملا هدفمند 5- تهاجم موشکی گسترده به اسرائیل (اهداف راهبردی و تعیین کننده) 6- حمله موشکی به پایگاه های نظامی طرف (های) متخاصم بویژه پایگاه های هوایی و راداری 7- عملیات استشهادی خرابکارانه هدفمند بر ضد منافع طرف (های) متخاصم در سطح جهان 8- برنامه ریزی موثر برای برخورد نظامی حزب الله لبنان با رژیم صهیونیستی 9- راه اندازی حملات موشکی حماس به رژیم صهیونیستی 10- برنامه ریزی میان مدت برای واداشتن مصر به موضع گیری علنی علیه رژیم صهیونیستی (و ایجاد پتانسیل اصطکاک نظامی میان مصر و رژیم صهیونیستی) و به اصطلاح کشاندن اقلیم چالش نظامی- سیاسی به زمین حریف 11- حمایت قوی تر از جنبش های آزادیخواه شیعیان در عربستان، بحرین، قطر و امارات 12- در صورت لزوم: راه اندازی و حمایت حرکت مسلحانه شیعیان مبارز بحرینی 13- بهره گیری ایران از بازار اسلحه کشورهایی که به نوعی با غرب در تضاد منافع راهبردی قرار دا رند و استفاده ایران از چنین وضعیتی برای دستیابی به تسلیحات موسوم به «game changer» (تغییر دهنده صحنه نبرد نظامی) 14- بدست گرفتن ابتکار عمل سیاسی در صحنه بین الملل در سایه راهبرد «مشت آهنین» و بالتبع ارتقا قدرت چانه زنی سیاسی[/quote] دوست عزیز 9 مورد اول هیچ کدام بازدارنده نیست بلکه پاسخ اولیه ما به حمله است{البته با توجه به حمله کننده و نوع حمله فرق می کند } درباره مصر باید بگم از انقلابشان 1 سال گذشته و هنوز مشکلات داخلی فراوانی دارند و نمیشه روی همکاری سازمان یافته از طرف اونها حساب کرد ولی مطمئنا میشه روی عملیات های چریکی گروه های مردمی حساب کرد درباره حمایت از جنبش های عربی و زدن چاه های نفت عربها تنها وضع بدتر میشه چون اونها را وارد جنگ کردیم به هر حال نمیشه از تجهیزات پیشرفته و مستشارهای غربی شان غافل شد منظورتان از بازار چیست ؟ کره شمالی ؟ چین ؟ روسیه ؟ با توجه به تحریم تسلیحاتی واردات جنگ افزار از این کشورها به شدت سخت شده درباره ابتکار عمل سیاسی هم اگر چنین ابتکاری وجود داشته باشد که دیگر اجماعی برای حمله به کشور مبتکر وجود نخواهد داشت !! در ضمن توجه داشته باشید در هر جنگی باید تلاش کرد خسارت خودی را کاست خسارت دشمن را افزود با حمله به پایگاه های آمریکا در ترکیه ،افغانستان ، کشورهای عربی شاید خسارت سنگینی به آمریکا وارد شود اما اولا این کشورها وارد جنگ شده دوم اینکه در اذهان عمومی دنیا برداشت مناسبی نخواهد داشت و دست دولتهای غربی را باز تر می کند و آیافکر می کنید با توانی که مثلا نیروی هوایی ترکیه در شمال دارد و یا درگیری با اعراب در خلیج فارس و هم زمانی آن با درگیری با ناوگان غرب در جنوب جنگ به چه سمتی می رود ؟؟ البته من به شخصه باور دارم تحلیل گران ما شرایط را به خوبی درک کرده و از خطرات آگاه اند و راه درست رویارویی با تهدیدات را می یابند

چینی ها می خوان از وضعیت سواستفاده کنن نفت ما را ارزان بخرن ولی خداییش فکرش را که می کنم این تحریم نفت شاید باعث شه مسئولین به خودشون بیان یه فکر جدی به حال اقتصاد وابسته به نفت ما بکنن {امیدوارم}

[quote]واقعا جالب هست اینا تانک ها شون رو از رده خارج می کنن و اسقات می کنن ما هم هنوز تانک هایی رو که سال بوق خریدیم و توی جنگ شرکت دادیم رو هنوز استفاده می کنیم[/quote] دکتر جان این قیاس شما مع الفارق است به معنای تمام ! اولا ما تا گلو گردن تحریم هستیم و ساده ترین قطعات تانک را خودمان باید بسازیم ولی این اسرائیلی ها لب تر کنن قطعه که سهل است آمریکا خودش میاد تانکشون را براشون اسمبل هم می کنه !!! مشکل بودجه هم که ندارند هم منابع طبیعی فلسطین را غصب کردن هم اینکه خود آمریکا سالانه چند صد میلیون دلار کمک بلا عوض بهشون می کنه ! همین پول را خدا می دونه اگه به ما می دادند چی می ساختیم قیاس ما با هیچ کشوری به نظر من درست نیست چرا که ما با کم ترین امکانات توی این سالها تجهیزاتمان را رو پا نگهداشتیم که فقط به خاطر دانش و کوشش بچه های این کشور بوده که باید گفت دم همشون گرم

کلا هواپیماه تلف شد حیف !!

به هر حال چه مردم آمریکا بدونن ایران کجاست یا ندونن سیاست مداراش خوب می دونن ایران کجاست چرا که ما تنها مانع آنها برای سلطه بر این منطقه حساس هستیم

عالی بود کمی نظرم نسبت بهش تغییر کرد اما هنوزم میگم قابل قیاس با f22 نیست روسها حتی خیلی از تجهیزات الکترونیکش را هم از هند و به کمک اون می گیرن {به نقل از مجله جنگ افزار نمی دونم شاید هم همش را !} ولی در کل حرف برای گفتن داره

بازم می گم : غرور بزرگترین عامل شکست است فقط امیدوارم حرف ایشان از سر سیاست و دانش بوده باشه نه از روی غرور rezamohamadi wrote: به قول اوباما این حرف ها فقط مصرف داخلی دارد هرچند دوست ندارم از این ادم کثیف سخن بگم ولی حرف راست را باید زد! rpg7 : با چند کامنت از شما معلوم شده که چه طرز فکری دارین...ضمنا لازم نیست ادبتون به رخ ما بکشین خجالت بکشین اینجا کف خیابون نیست که بخوایین الفاظ زشت بکار ببرین اینجا یک سایت علمی ، اشتباه اومدین چرا انقدر تند ؟ ایشان نظرش را داده ضمنا دوست عزیز از چند تا نوشته کوتاه نمی شه کسی را شناخت !

[quote]توانایی تایید شده ساخت قسمت های مختلف هواپیما توسط ایران بدنه:بله (تایید شده. ساخت جت های مختلف آموزشی و جنگی) صفحات کنترلی، سیستم های هیدرولیکی و ارابه های فرود:بله (تایید شده. ساخت جت های مختلف آموزشی و جنگی) ایویونیک هوایی بجز رادار و سیستم پرواز با سیم:احتمالا بله(تعدادی از سیستم ها رونمایی شده ولی اطلاعات زیادی از آن ها در دسترس نیست) دستگاه های اکسیژن رسانی و ...:احتمالا خیر(خبری ازشون نشنیدیم) صندلی پران:احتمالا خیر(پروژه ای به نام سریر برای ساخت چنین چیزی با 3 درصد پیشرفت در سال 83 وجود داشته.) رادار:خیر (فعلا که چیزی ندیدیم. یادمون باشه که رادار های هواپایه با زمین پایه خیلی فرق میکنن. توی رادار های زمنی پایه مشکلی به نام جا مطرح نیست.) موتور:خیر (فقط یه خط خبر در مورد اولین موتور توربوفن دیده شده بدون عکس یا اطلاعات بیشتر) سیستم پرواز با سیم:خیر (کلا چنین چیزی شنیده نشده) توانایی های تایید شده ساخت موشک های مختلف شلیک شونده توسط هواپیما بدنه:بله (باید گفت خاک تو سرمون اگه این یکی رو نتونیم بسازیم) موتور:بله صفحات کنترلی:بله (روی موشک های شاهین و شلمچه و فاتح 110) رادار های کوچیک برای موشک های هوا به هوا:احتمالا بله (موشک شاهین دارای یه همچین راداریه و از قیافش به نظر میرسه که رادار بدی هم نیست) سیستم های الکترونیکی:بله (موشک شاهین) سیکر های مادون سرخ کوچیک و قوی:نامعلوم (جواب میتونه هم بله باشه و هم خیر. ما موشک های میثاق رو میسازیم که میثاق 2 در این مورد دارای سیکریه که از تمام سیکره ای موجود در موشک های هوا به هوای فعلی ما برتره. ولی معلوم نیست که آیا این سیکر ها در داخل تولید میشن یا از چین میخریمشون. موشک خلیج فارس با توجه به عکس های جدید دارای همچین سیکریه ولی از توانایی هاش چیزی در دسترس نیست و اصلا معلوم نیست که ساخت داخله یا نه. صاایران چنین سیکره ای رو میسازه ولی از نوع غیر خنک شونده که خیلی به درد جنگ هوایی نمیخوره. بنابراین این یه مورد نامعلومه) اگه چیزی رو از قلم انداختم لطفا بگید. [/quote] اسپهبد عزیز خداییش به شرایط امیدوار هستم اما وقتی یادم می افته{این بار شما یادم اوردی } که نه موتور هواپیما نه رادارش را نه به قول شما حتی صندلی اش را نمی توانیم بسازیم ...... به خودم می گم : خدایا چی بگم ؟؟!!

[quote][quote]با توچه به راهپیمائی که امروز در امریکا برای محکوم کردن کشتن دانشمندان هسته ای ایران صورت گرفت و در دفاع از ایران راهپیمایی شد به نظر می رسه که نداشتن سلاح هسته ای بازدارنده تره تا داشتن اون و اعلام کردنش . باید به فکر یه سلاح دیگه باشیم که جنجال افرین در افکار عمومی نباشد.[/quote] فکر می کنید مردم آمریکا اصلاً می دونند ایران کجاست؟ مصاحبه چند سال پیش کامران نجف زاده رو تو نیرویورک شادمه؛ از طرف می پرسید ایران کجاست؟ یکی گفت تو آفریقا؛ یکی گفت کنار فرانسه؛ یکی ایران رو با عراق اشتباه گرفت حالا شما دلتون رو خوش کردید که اگر آمریکا بابامون رو در آورد مردمش میاند تظاهرات؟![/quote] دوست عزیز من بهت اطمینان می دم بعد از 2 سال پروپاگاندای وسیع دولتشان علیه ما ایران را از محل خانه شان بهتر می شناسند من بهت اطمینان می دم بعد از کشته شدن صدها نفر از سربازاشون تو عراق و افغانستان همسایه این کشورها را خوب می شناسند لازم به یادآوری است که اون مصاحبه مال اولین سال حضور آقای رییس جمهور در آمریکا بود !!!

به امید رونمایی شفق و سفره ماهی

[quote]جالبه بعضي از مسولين اونهم در اين برهه از زمان حرفهاي عجيبي ميزنند !! مثلا بعد از سقوط اف 14 عزيزمون ! آقاي صفار هرندي از نابودي 30 هزار سرباز امريكايي تنها در روز اول جنگ ميگه و سايرين هم هر كدوم چيزهاي عجيبتري بيان ميكنند . اين خوبه كه نيروي هوايي ما متحول بشه اما چه جوري ؟؟ با حلوا حلوا كردنه ... يا شايدم تو انبار پشتي 300 - 400 تا جنگنده مشتي اف 50 و سوخو 50 قايم داريم حالا وقت رونمايشون شده ؟؟! شايدم اسكادرانهاي بيشمار شفق رو ميخوايم رونمايي كنيم ؟!! شايدم منظور بودجه بوده كه با روند كار در نيروي هوايي ايشالله تا 50 سال اينده اولين رهگيرمون رو بديم بيرون ! كه براي جنگ ستارگان بدرد بخوره ! واقعا بعضي اوقات ادم بدجدر دلسرد ميشه !! [b] [color=red]ز عمل كار برآيد به سخنراني نيست ![/color] [/b][/quote] حرف شما:به عمل کار برآید به سخندانی نیست کاملا درست ولی چرا این قدر لحن ات ناامید است ؟

[quote][quote]نه جناب هادی من نمی ترسم ولی شماهم سعی کن جو گیر نشی... وقتی تحلیل های برخی رو میبینم خندم میگیره چون از کل تجهیزات دشمن ایراد میگیرن و با چند سیستم ایرانی همه رو میزنن هرچند هموناشم عموما ساخت چندین سال پیش خود آمریکا هستند. اما وقتی نوبت به موشک های چینی ایرانی میرسه با چندتاش کل نیرو دریایی آمریکا رو از پا درمیارن... بله شما خونه نشستی کیف می کنی برو از خونواده های سربازای شهید شده سوال کن ببین اونها هم به پیروزی بر پژاک خوشحالند؟ تو جنگ 33روزه هم تا دلت بخواد سپاه کشته داد هرچند انتظار ندارید که اعلام کنن. جلوی آمریکا حالا جدای از ناتو نمیشه با تلفات نتیجه رو عوض کرد. اینها مسائل ساده ای بودند گیرم جلوی آمریکا ایستادیم وقتی کشورم رو با خاک یکسان کنن چه فایده داره؟ که هرجمعه یکسری بیان بگن مرگ بر اسراییل؟ می خوام صد سال نگن... بعضی از ماها از بس تو این فضای مجازی توهم زدیم که آمریکا رو خیلی دست کم گرفتیم...فکرنکنم با جنگ با ایران بازهم از ابر قدرتی بیوفته هرچند که تضعیف بشه.[/quote] [quote] تو جنگ 33روزه هم تا دلت بخواد سپاه کشته داد هرچند انتظار ندارید که اعلام کنن.[/quote] شما توی جنگ بودید؟ یا از خانواده شهدای جنگ 33 روزه هستید؟ دوست عزیز دورغ که مالبات نداره . بفرما! شما کی هستی که می گی سپاه تو جنگ 33 روزه بوده خواهش می کنم اسناد و مدارکتون رو نشون بدید در غیر این صورت از دروغ پراکنی اجتناب کنید [quote]اینها مسائل ساده ای بودند گیرم جلوی آمریکا ایستادیم وقتی کشورم رو با خاک یکسان کنن چه فایده داره؟ که هرجمعه یکسری بیان بگن مرگ بر اسراییل؟ می خوام صد سال نگن...[/quote] خرابی فیزیکی رو میشه ساخت ولی پایمال شدن شرافت رو نه نمونه جنگ های دوران قاجار و مقایسه اون با جنگ تحمیلی [quote] بله شما خونه نشستی کیف می کنی برو از خونواده های سربازای شهید شده سوال کن ببین اونها هم به پیروزی بر پژاک خوشحالند؟[/quote] شما منو میشناسی؟ولش کن. [quote] بعضی از ماها از بس تو این فضای مجازی توهم زدیم که آمریکا رو خیلی دست کم گرفتیم...فکرنکنم با جنگ با ایران بازهم از ابر قدرتی بیوفته هرچند که تضعیف بشه.[[/quote] بعضیامون اینقدر عکس رپتور های امریکایی رو دیدیم و شستشوی مغزی شدیم که شرافتمونو می زاریم زیره پا و از ترس حتی به فرماندهان عزیز سپاه هم توهین می کنیم. فکر کنم یکیشونو بشناسم![/quote] دوستان تا حالا فکر کردید درگیری بین ماها دقیقا همان چیزی است که دشمن ما می خواهد ؟

شتر در خواب بیند پنبه دانه بیا حمله کن آقای پانتا تا ببینی جوانهای ایران با چنگ و دندان از این خاک نگاهبانی می کنن

آقا دست مریزاد دم همشون گرم اما خدا وکیلی به جای ظفر می ذاشتن پیروزی چی می شد ؟؟؟ آخه این چه نام گذاری است ؟؟؟ ظفر،بصیر،فاتح،.........

باید نشست و دید چه خبره ؟؟!! حتی فکر اینکه مثلا چند وقت دیگه خبری از شفق یا سفره ماهی بشنوم برام لذت بخش و دیوانه کننده است وای اگه بشه یه روز یه اسکادران سفره ماهی یا شفق با هم مانور بدن !!!

هر چی که هست دمشون گرم بهشون خدا قوت می گم

[quote]دوستان عزیز خیلی عذر می خوام که اگه مطلبه اشتباهی گفتم شرمنده بالاخره من توی این سایت ثبته نام کردم که دامنه اطلاعاتمو افزایش بدم و اگه مواردی هم مثل این اشتباه شد توسط راهنمایی های شما درستش بکنم. بازم ببخشید[/quote] آفرین باید گفت به شما به خاطر این روحیه و جنبه

aspahbod عزیز نگفتم دهه تمام شده گفتم تا الان {توی این چند روز خبری نشده } arash_kamandar عزیز کاملا درست می گی

آقا تبریک می گم دم سازنده هاش گرم