[quote name='GAGNUS' timestamp='1370302422' post='314168'] حلا یک سوال موشک های خلیج فارس حریفش میشن یانه [/quote] برا مقابله با خلیج فارس نیاز به پدافند ضد بالستیک هست این که خیلی بچه تر از اینهاست

[quote name='Aspahbod' timestamp='1370368275' post='314300'] [quote]اگه سیستم الکترواپتیکال جلوی پهپاد مجهز به نشانه گذار لیزری باشه میشه گفت که احتمالا این پهپاد قرار هست به موشک هدایت لیزری مسلح بشه و برای همین منظور سیستم الکترواپتیکال اصلی در جلوی پهپاد قرار گرفته تا چرخ جلو مانعی در برابر تابش اشعه لیزر نباشه![/quote] این هم یه دلیل منطقی دیگست. البته هنوز باید موشک هواپایه ی هدایت لیزری ایران (سدید 1) رونمایی بشه. [/quote] نیازی به سدید و این ها نیست فقط کافی است مارکر موجود باشد بقیش را هواپیما و بمب های لیزری یا توپخانه رله می کند خیلی دقیق.

یعنی امیدی هست؟

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1369658560' post='313206'] سلام الحمدلله بعد مدتی مدید از داغ فراق میلیتاری سایت درست شد خوب نمیشه گفت هدیه باز شدن سایت ! ولی سه اپیزود که مدتی پیش جرقه ساخت ش تو ذهنم ایجاد شد رو از گردان های حضرت ابالفضل العباس میزارم که خودم ساختم شون هدف از ساخت تنها یک مساله بود » دیگر دوستان ترغیب به ساخت کلیپ بشن حالا که ما نمیتونیم جهاد عملی کنیم تا اذن امام خامنه ای باید حتما حتما ذهن مردم کشور خودمون رو حداقل روشن کنیم توی وبلاگم برخی از ده ها مساله ای که در ساخت کلیپ ( که شد سه اپیزود) رو مطرح کردم ولی دوست دارم دوستان اپیزودها رو ببینید و مثل برادر نجف بزرگوار نظرات ارزشمند خودشون رو بگن اما نه واسه من ! بلکه برای دیگر کسانیکه حاضرند در ساخت کلیپ های حرفه ای تر همکاری کنند خلاصه اینطور بگم، این سه اپیزود تنها برای این هست که دیگرانی که شاید دوست دارند ولی دست و دلشون نمیرفت به کار با کمک همدیگه کلیپ های زیباتری بسازند و بسازیم کاری که من انجام دادم بسیار سریع ( ظرف سه روز) با نرم افزار ساده ( کورل) بود ولی خوب طرح کارگردانی! و تصاویری که باید بیاد خیلی حرفه ای تر از اینی بود که از آب در تونستم بیارم ( به آماتور بودن مون ببخشید دیگر!) ببینید و نظرات تون رو بدید ضمنا قبل اینکه برخی نظرات رو بدید حتما نظریات وبلاگ رو بخونید برخی مسایل رو شرح دادم مثل چرایی انتخاب موزیک پس زمینه و ... و عدم استفاده از ضرب آهنگ های عراقی ! مرسوم گروه های عراقی ضمن اینکه چند باری کلیپ ها رو تغییر دادم براساس نظرات دوستان و دوباره آپلود کردم ... و صدالبته حجم کلیپ ها وقتی با دانلود منیجر دانلود بشن خیلی کمتر هست چون فرمت FLV هست اپیزود اول [url="http://s4.picofile.com/file/7767777846/ya_zeinab_1.flv.html"]http://s4.picofile.c...inab_1.flv.html[/url] اپیزود دوم [url="http://s4.picofile.com/file/7766798709/ya_zeinab_2.flv.html"]http://s4.picofile.c...inab_2.flv.html[/url] اپیزود سوم [url="http://s4.picofile.com/file/7766845692/ya_zeinab_3.flv.html"]http://s4.picofile.c...inab_3.flv.html[/url] دوستان ، نه به خاطر من بلکه به خاطر نشون دادن اینکه ما در هر عرصه ای حاضریم برای کمک به جبهه مقاومتی که امام زمان فرماندهیش رو برعهده خواهند گرفت کلیپ ها رو ببینید و نظرات تون رو بدید و نیز پخش کنید پی نوشت : [url="http://rommel.blogfa.com/post-361.aspx"]http://rommel.blogfa.com/post-361.aspx[/url] [url="http://rommel.blogfa.com/post-362.aspx"]http://rommel.blogfa.com/post-362.aspx[/url] [url="http://rommel.blogfa.com/post-363.aspx"]http://rommel.blogfa.com/post-363.aspx[/url] یا حق [/quote] سلام پس چرا هشدار ندادی که چی توی این کلیپ هاست حداقل شطرنجی می کردیش مومن حالم به هم خود

البته اگه اسکندر ارتباط ماهواره ایش را در تمام مسیر از دست بده می شود فاتح 110 . دوستان توجه داشته باشند که خطای ins وابسطه به زمان است و برای موشکی که کل زمان پروازش زیر 10 دقیقه است میشه این مقدار هایی که دوستان بیان می کنند برای یک هواپیما یا نظیر آن خطای فاحشی ایجاد می شود

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1367783918' post='311223'] بچه ها صحبت های سردار اسداللهی درباره نقش مستشاری سپاه تو گفتگوی ویژه خبر 22:30 رو شنیدید ؟ جالبترین تیکه اش این بود که بعد از پاکسازی یه هفته ای غوطه شرقی که ارتش سوریه یه سال توش مونده بود یه ژنرال سوری به بچه های سپاه میگه [b]اون دگمه سبز شما از درجه سرلشگری من با ارزش تره[/b] !!!!!!! اگه ما نبودیم دایی بشار تا حالا چه گندی به محور مقاومت زده بود خدا داند [/quote] از کجا می شود این قسمت را دانلود کرد؟

[quote name='Thundar' timestamp='1367610360' post='310589'] دوستان مدتی هست که بصورت مرتب خبرایی از بازپس گیری گسترده مناطق توسط ارتش سوریه درز می کنه و این طور که بنظر میاد موثق هم هست ......بهرحال بنظرم سرنوشت این مخمصه تا ماههای اینده روشن می شه((البته نه اینکه تموم بشه ولی کلیت ماجرا روشن میشه قطعا اون روز قیافه ارتجاع عرب و اردوغان دیدن داره)) [/quote] البته اگه مال ما دیدن نداشته باشد!

[quote name='marshal1987' timestamp='1366927357' post='309068'] [quote name='arsp' timestamp='1366924613' post='309063'] شما شک نداشته باش وقتی بتونیم شناساییشون کنیم انداختنشون به این سختی ها هم نیست برای انداختنشون هزار و یک راه هست دیگه ته تهش اینه که هیچ راداری نتونه روش قفل کنه که میشه با فرستادن موشک پدافندی به پیرامونش به طوری که موشک بتونه با انواع جستجوگرها هدف رو شناسایی و مورد اصابت قرار بده [/quote] اشتباهه! بدون قفل راداری موشک نمیتونه هدف رو بشناسه رادار زمینی باید تا زمانی که هدف در دید موشک قرار میگیره اون رو به سمت هدف هدایت کنه و وقتی به فاصله ای رسید که هدف در دید موشک و رادار داخلیش قرار گرفت ، اونوقت موشک با اطلاعات دریافتی از رادار زمینی و رادار خودش هدف رو تشخیص می ده و از اینجا به بعد دیگه نیازی به هدایت رادار زمینی نداره. یعنی تا قبل از اینکه هدف در دید موشک قرار بگیره ، موشک شناختی از هدف نداره که نزدیکش بخواد منفجر بشه ... و قفل راداری هم چیزی نیست جز معرفی یک هدف به موشک به عنوان هدفی که باید مورد اصابت قرار بگیره ... [/quote] سلام اگه اشتباه نکنم قفل را داری یعنی داشتن مختصات دقیق هدف و حالا اگه مختصات دقیق هم نباشه میشه یه کار هایی کرد

[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]4. کی ادعا شده که صاعقه رادار گریز هست ؟![/background][/right][/size][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]این را خودم از تلیویزیون شنیدم[/background][/right][/size][/font][/color]

این که همون ins خودمون است . از دارپا بیشتر از این انتظار داشتم . این سیستم همین الان هم هست منتهی یک کمی بزرگ تر از اینه

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1363523965' post='304374'] برادر سینا این که کدوم رادار درگیریه و کدوم کشف رو از کجا متوجه می شید؟ همچنین برادر داود قضیه PESA بودن رو از کجا میگید؟ [/quote] فکر کنم به خاطر کلفتی کم رادار این حرف را زده اند

این یکی از قبلیه گویا کیفیت بدنش بهتره

سجیل موشک سوخت جامد است منظور از موتور این موشک ها یعنی یه استوانه طویل که توش پر از سوخت جامد می شود وپس برای افزایش میزان سوخت فقط کافی است طول و قطر این استوانه را زیاد کنیم و نیازی به کلاستر سازی نیست

پس دلیل داغون بودن شهر های سوریه مشخص شد

سلام یک سری حسگر داریم مثل ccd های دوربین معمولی اما در طول موج فروسرخ کار می کند این ها نه شب می شناسند نه روز حتی سردی و گرمی هم تفاوتی ندارد براشون روی موشک ها و غیره هم از همین دوربین ها می بندند تصویر این دوربین ها سایاه و سفید است . البته این دوربین ها به شدت گرون هستند

دوست عزیز در همون منبع شما نوع هدایت asraam , python 5 متفاوت با هم ذکر شده پیتون را [b]Electro-optical معرفی می کند که اگر من[/b]درست متوجه شده باشم با توجه به عکسی که قبلا ضمیمه کردم در پیتون به وضوح از دوربین ترمال استفاده شده. اگر دیگر دوستان مطلع هم در این بحث مشارکت کنند بحث بهتر جلو می رود . البته ممکن است من اشتباه کرده باشم اگر ما موشکی داشته باشیم که حسسگر آن در نور مرئی کار کند عملا ما موشکی داریم که در شب یا هوای بد و ابری و دید کم کار نمی کند

[quote name='TAHA-SH' timestamp='1361605364' post='301560'] [quote name='glassybox' timestamp='1361566803' post='301520'] ایمیجینگ در سیستم های ضد موشکی و یا ضد هوایی در محدوده مرئی کاربرد تا اونجایی که من می دونم نداره چون دید کم و تصویر شلوغ است [/quote] درزمینه هوائی موشکهای آسرام و پایتون5 آنهم در بردقابل توجهی میتوانند با این سیستن الکترواپتیک کارکنند- به نظر می آید که ما مقدار زیادی دراین زمینه عقب هستیم و صرفا روی هدایتهای حرارتی و راداری در موشکهای زمین به هوا و هوا به هوا کار میکنیم اما درزمینه فرمایش سردار باید گفت فرمایش ایشان معطوف به سلاحهای شناخته شده ویا به کاررفته قبلی درجنگهاست و به حوزه سلاحهای جدید نمیرسد موشکهای الکترواپتیکال که جدیدا به سیستم توامان رادار میلیمتری و حرارتی هم مجهز شده اند علیه اهداف زمینی از برد 30 کیلومتری تست شده اند و امکان انحراف این نوع موشکها تقریبا صفراست بدنیست برای این نوع موشکهای بسیار پایدار فکری شود چون درجنگ احتمالی سلاح اصلی هدایت موشکهای مهاجم این نوع هدایت سه گانه خواهد بود [/quote] نه اشتباه شما همین جاست این موشک ها همگی IR هستند به تصویر زیر نگاه کنید [url="http://upload.tehran98.com/img1/b5mcl9ue3jpekwf4gif.jpg"]http://upload.tehran...3jpekwf4gif.jpg[/url] IR در هوای خوب چیزی حدود 35 km دید دارد اینکه می بینید بر خلاف موشک های حرارتی قدیمی تر دام از ماده شفافی ساخته شده بدلیل ماده ای است که در ساخت استفاده شده این ماده هم مرعی و هم فروسرخ رد می کند

ایمیجینگ در سیستم های ضد موشکی و یا ضد هوایی در محدوده مرئی کاربرد تا اونجایی که من می دونم نداره چون دید کم و تصویر شلوغ است

عجب پیشرفت کرده اند از Linux استفاده شده است

این غربی هاهم خوب بلدند همه را بدوزند به هم

خدا رحم کنه اسرائیل چرا این دروغ را پخش کرده

[quote name='TALASH' timestamp='1358502172' post='294558'] [quote name='komando59' timestamp='1358501716' post='294557'] متاسفانه نشانه گذار لیزری ...!!!! البته باید دید که این نشانه گذار چقدر سریع عمل میکنه که قدرت اقدام متقابل رو از تانک دشمن بگیره .......! مثلا وقت گلوله روی هواست نشونه رو میندازه روی هدف که فرصت کمی داشته باشه یا ....! [/quote] البته اگه این نشانه گذار یه پهپاد باشه که در ارتفاع 4 کیلومتری تقریبا عمود بر تانک بیم لیزرو بتابونه چی؟ در ضمن مگه یه تانک چند بار میتونه نارنجک دودزا پرتاب کنه نهایتا بعد دو یا سه مرحله نارنجکهاش خالی میشه اثر این دود هم زود بی اثر میشه راستی سیستم های دفاع فعال هم عملا دیگه پر!!!! [/quote] البته دود دیگه قدیمی شده جدیدا خود تانک شروع می کنه به ایجاد هدف کاذب تا موشک خر شه

البته من گمان نمی کنم راه موثری برای فرار از دوشپرتاب ها وجود داشته باشه آخه هر راهی خودش کلی مشکل داره