[quote name='100' timestamp='1360425455' post='299089'] [quote name='alipar' timestamp='1360425005' post='299087'] دوستان عزیز مگر شما پیرو بیانات ولایت فقیه نیستید؟ این نظر سنجی فقط مخالفت با کلام مقام رهبری رو نشون ویده و سلیقه های افراد رو همه میدونن که ما بدون قطع تحریم مذاکره نمیکنیم.. حالا رای غیر از این جمع کردن چه معنی میده از نتیجه این نظر شنجی چه دستگیر میشه [/quote] سلام این نظر سنجی برای اینه که نشون بده ملت حرف رهبر رو قبول ندارند ... همش همین ... فردا روز هم که مذاکره کردیم و هیچ تحریمی برداشته نشد ( بروکراسی کنگره ی آمریکا رو هم دست کم می گیرند ) باز می گند تقصیر خودمونه ... فردا روز هم که همه چیز رو تعلیق کنیم و باز هیچی نشه ، باز می گند تقصیر خودمان هست ..... پر و خالی بودن جیب و حساب بانکی هم تاثیرات خودش را نشان می دهد ...... حداقل تاثیرش این می شه که فردا روز تو ایام محرم خودمون رو الکی زمین نزنیم و به خودمون فکر کنیم و دهان گشادمان را باز نکنیم و هزارتا لعن و نفرین به کوفیان کنیم ... خدا سرنوشت هیچ قومی رو عوض نمی کنه مگر اینکه خودشون بخواهند .... آینده پیش روی ماست ... [b]خوب یا بد .... لیاقت خودمون رو طی یکی ، دو سال آینده خواهیم دید ... خوب یا بد ... خدا لیاقتمان را نشانمان می دهد ... [/b] ____________________________________________________________________________________ البته دوستان بهتره بیایند و نظراتشون و دلایلشون رو بیان کنند .... اینکه یک کلیک کنید و برید چیزی رو دوا نمی کنه ... دیگه در یک جمع خودمانی می تونیم نظر بدهیم ... [/quote]لایکم تمام شده فقط بهت بگم زدی تو خال این نظر سنجی

امپراطوری کپک زده عثمانی ,تاسیس نشده در حال سقوط در برابر محور مقاومت هست

[font=comic sans ms,cursive][color=#222222][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]همش می خوام فکر کنم شاید مثل ذ3 باز هم شاهد یک مهاجر هستیم ولی چیزی به من میگه باید به رسم رونمایی قاهر منتظر یه چیز با حال در حد سفره ماهی باشیم پس بهتره منتظر بمونیم و زیاد قلم فرسایی نکنیم چون ممکنه تا 29 فروردین بد جوری ضایع بشیم قاسم جاسم حازم قاهر و...[/background][/size][/color][/font]

[quote name='heliaa' timestamp='1358342411' post='294219'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون از توضیح شما جناب چکا، هنوز دارم دنبال یه خونه برای اجاره میگردم و فرصت نمیکنم زیاد انلاین باشم، سعی میکنم هر وقت تونستم توضیحم رو خدمتتون عرض کنم[/font] [/quote]اجاره نشینی هم بد دردیه

[quote name='ia65' timestamp='1360413494' post='299019'] اقایون تو هوا سیر میکنید 7سال پیش سکه 70هزار تومن بود!!! الان !!!! اینقدر پافشاری روی هیچ فایدش چیه؟ مگه مملکت همش نظامیا توش زندگی میکنن که میگید مقابله و.... ارامش مردم ازشون گرفته شده ماشاالله جوری صحبت میکنید که هرکی ندونه فکر میکنه الان ایران یک اقتصاد قدرتمند در کنار یک ارتش قدرتمند داره؟؟؟؟(اها اقتصادو که شرمم میاد اصلا حرفشو بزنم اما ارتش؟؟؟ تانک رونمایی کردیم بعد این همه سال تازه طرف میاد میگه تا حدودی از تی 72 بهتره؟؟ یکی نبود بگه پدر امرزیده الان تی 90 هست صحبت 95 هم هست اونوقت میگی 72؟؟؟؟؟ هوایی که اصلا بهتره حرف نزنم جزئ شرمندگی چیزی نمیمومونه دریایی هم هرچند اوضاعمون خیلی بد نیست اما مطلوب هم نیست) ایران شده عین کسیه که گوشه رینگ گیر کرده دیگه خبری از 6 میلیون بشکه نفت که قدرت ایران بالا میبرد نیست .تنها راه صحبت و گفتگو هست همین.واقعا هروقت صحبت گفتگو با امریکا میشه این ما هستیم که دستو پامون میلرزه یا امریکا(کسی هست جواب اخرو بده؟) [/quote]اگه استدلال شما رو داشتیم همون زیر موشکباران عراق تسلیم می شدیم . چون نشدیم نیروهای نظامی ما قوی شدند . حالا هم در مقابل تحریم کوتاه نمی اییم تا 20 سال دیگه اقتصاد ما ابدیده شود

بازم از اون حرفا اخه مگه ایران موشک قاره پیما داره که برای سپر موشکی امریکا مشکل ایجاد کنه این هم از اون پروپاگندیده فاکس نیوزی هست و برای ذهن شستشو شده یانکی ها کاربرد داره . اگه منظورشون گنبد پوشالین هست که با راکت های پوسیده ایران و حماس خیلی وقته پنچر شده

[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][quote name='worior' timestamp='1360397106' post='298943'] نظر سنجیتون ایراد داره ، .. نگرش سنجی[b][color=#ff0000] [size=5]باید[/size][/color][/b] در طیف معروف به لیکرت باشه ، یعنی حداقل 5 گزینه داشته باشه ... [/quote]دلیلی بر اجبار نظر سنجی 5 گزینه ای دیده نمی شود ----------------------------------------------------------------[/background][/size][/font][/color] العان 35 ساله که امریکاییها دارند با سو استفاده از قضیه مذاکره , افکار عوام ملت (و ایضا خواص) رو مشغول به خود می کنند چه قدر طول میکشه تا ما بفهمیم برای مذاکره با دشمن باید از لحاظ اقتصادی و نظامی دست بالا داشته باشیم تا مذاکره رضایت بخش بشه . وگرنه میشه مذاکرات دولت (مثلا) اصلاحات که فقط مر حله به مرحله عقب نشینی بود بدون, گرفتن یک امتیاز در این دولت هم مهمتریم سود مذاکرات گرفتن وقت از طرف مقابل و نشان دادن حسن نیت بود + تحریم های بیشتر بجای این کارها ما باید قدرت اقتصادی و سیاسی خود را بیشتر کنیم تا با دست پر به مذاکره برویم و بحث در مورد این مذاکرات عموما بی فایده , باعت دو دستگی بین افکار مردم شده که این هدف اصلی امریکا هست البته منظورم این نیست که اصلا سودی نداشته ولی در مقابل ضررهای ان , عموما ناچیز هستند

احتمالا کتائب حزب الله عراق ولی کلا ارزشی نداره و بهتره بزاریم این گروهگ مظلوم نمایی نکنه و به حال خود در فراموشی بمیره

[quote name='misalu2001' timestamp='1360270702' post='298676'] ساخت در کشور ولو در یک زمینه ولو با قیمت بالاتر ولو با کیفیت پایین تر، بسیار ارزشمند تر از خرید بهترینهای جهان است. بیاییم این را باور کنیم و خود را کوچک نشماریم. لزومی ندارد در باره محصولات ساخت خودمان بی جهت غلو کنیم و کار ارزشمند خود را با دروغ کوچک کنیم. طراحی و ساخت نمونه ماکت قاهر الحق یک دستاورد بزرگ است. لزومی ندارد بخواهیم آن را با رپتور مقایسه کنیم. ذ3 یک دستاورد بنیادی و ارزشمند است، لزومی ندارد اثبات کنیم از لیوپارد و آبرامز بالاتر است. اگر ایمان داشته باشیم که دست گذاشتن روی زانوی خودمان و ندادن پول نفت به خارجیان بابت محصول، بزرگترین افتخار است، آنگاه دیگر لزومی به غلو در کارکرد محصول نمی ماند. اما همانطور که دوستان اشاره کردند، برنده جنگ را کارکرد تایین می کند اما بدانیم محصولی که وارداتی باشد، در دست مصرف کننده آن کارایی را ندارد که در دست سازنده دارد. سازنده به محض مشخص شدن یک عیب یا رو شدن یک تاکتیک، محصول خود را ارتقا می دهد اما مصرف کننده چه؟ اگر ما به راستی توانایی تولید سام 6 گین فول را داشته باشیم، به راحتی می توانیم برای مقابله با خطرات بومی خودمان، آن را تغییر داده و چیزی مثل بوک بسازیم اما اگر صرفا مصرف کننده باشیم، باید محصول قبلی را بازنشسته کنیم و محصول بعدی را با قیمت بالا بخریم. درست است که در کوتاه مدت خرید محصول آماده، امنیت بیشتری برای ما ایجاد می کند اما این تیشه زدن به ریشه آینده گان است. متاسفانه بنده در رونمایی های غرور آفرین دهه فجر، یک نقطه ضعف دیدم و آن هم احساس حقارت از ضعفهای احتمالی تولیدات داخل بود. باید سرمان را بالا بگیریم و بگوییم: "این ماک آپ قاهر است، طراحی آن توسط متخصصان ایرانی انجام شده و نمونه بدنه آن ساخته شده" چه افتخاری از این بالاتر؟ مگر باید حتما عملیاتی شده باشد که مایه افتخار کشور باشد؟ مگر حتما باید از رپتور بهتر باشد تا مایه افتخار ما باشد؟ ما باید سرمان را بالا بگیریم و بگوییم: "این تانک ذ3 به همت متخصصان داخلی ساخته شده. بعضی قطعات آن از قطعات موجود استفاده شده ولی کارایی کلی با توجه به نیاز ما بهینه شده" چه افتخاری از این بالاتر؟ مگر حتما باید از تی 90 بهتر باشد که مایه افتخار کشور باشد؟ مگر حتما باید اتولودر آن قطاری باشد که مایه افتخار کشور باشد؟ متاسفانه و شور بختانه، بعضی از مسولین ارزش کار متخصصان داخلی را کم دیده اند و بنا بر این فکر کرده اند که اگر بزرگنمایی نکنند، مردم هم ارزش کار متخصصان را مثل خودشان درک نخواهند کرد. بنا بر این دست به غلو زده اند و فرموده اند: "جنگنده بمب افکن قاهر فوق پیشرفته است" (فوق برای چی؟؟؟) "قاهر 1000 ساعت تست شده است" "ذ3 از بسیاری جهات از پیشرفته ترین تانکهای شرقی بهتر است" "اتولودر ذ3 بسیار پیشرفته است" ... مشک آن است که خود ببوید و الحق والانصاف مشک متخصصین ما خیلی هم عالی بوده است اما غلوهای بیجای برخی، شیرینی این دستاوردها را متاثر کرده. به امید روزی که به واقعیت افتخار کنیم. [/quote] ای بابا میسالو هم میسالوهای قدیم! من فکر کنم برو بچ ارتش سایبری اکانتشو رو هک کردن و جای میسالو دارند نظر می دهند ولی واقعا بسیار نظر جامعی بود

هی.... بابا دلتون خوشه . با این سرعت اینترنت که ...

[right]ناکامی حمله تروریست‌ها به محله ارمنی‌های «حلب»/۵۰ تروریست‌‌ کشته شدند[/right] [right][color=#000080]خبرگزاری فارس: ارتش سوریه با حمله تروریست‌ها به محله ارمنی‌های حلب مقابله کرد و در این درگیری تعدادی از تروریست‌ها کشته شدند.[/color][/right] [right]به گزارش خبرنگار [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url] در سوریه، ارتش سوریه با حمله تروریست‌ها به محله ارمنی‌های حلب مقابله کرد و تعداد زیادی از تروریست‌ها کشته و زخمی شدند.[/right] [right]حمله به منطقه «الشرفیه» که اکثر ساکنین آن از اقلیت‌های مذهبی ارمنی و مسیحی هستند از شب گذشته توسط تروریست‌ها آغاز شده است که با مقابله ارتش سوریه مواجه شدند و پس ساعت‌ها درگیری 50 نفر از تروریست‌‌ها کشته شدند و عملیات آنها برای نفوذ به این منطقه ناکام ماند.[/right] [right][size=4]----------------------------[/size][/right] [right][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/184235/%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AD%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]عملیات محرمانه نیروهای ویژه آمریکا و اسرائیل در سوریه[/url][/right] [indent=1][color=black][background=rgb(248, 248, 248)]نظامیان صهیونیست علاوه بر برپایی جلسات هماهنگی با شورشیان سوری، عملیات سری را با حضور نیروهای ویژه آمریکایی و اردنی در مرزهای سوریه آغاز کرده‌اند.[/background][/color][/indent] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][b]به گزارش گروه بين‌الملل مشرق[/b] ، منابع اطلاعاتی غربی اعلام کردند که افسران اسرائیلی اخیرا دیدارهای هماهنگی را در اردن با برخی از رهبران شورشیان مسلح در سوریه داشته‌اند، این دیدارها در راستای آمادگی‌های آمریکا و اسرائیل برای فعالیت های نظامی مشترک در راستای حفاظت از بلندی‌های جولان است. منابع اطلاعاتی اروپایی با اعلام این مطلب تاکید کردند که در طول مناطق بی‌طرف در طول مرزها درگیری‌های محرمانه‌ای بین نیروهای ویژه آمریکایی و اسرائیلی و اردنی و نیروهایی از افراد مسلح با عناصر ویژه ارتش سوریه روی می دهد که در منطقه مقیم هستند. این منابع این درگیری ها را به دو علت تشریح می کنند: اول اینکه هر کدام از این 4 گروه به دنبال تسلط بر بخش بی‌طرف در طول خطوط مرزی هستند. دوم اینکه نیروهای آمریکایی و اسرائیلی و ارتش اردن منافع تاکتیکی ویژه‌ای برای تسلط بر بخش‌های نظارتی سوری‌ها در مرزها دارند و این اقدام برای مشخص کردن راهبرد نظامی و شهری در حالت ادامه درگیری‌های سوریه است. از سوی دیگر دولت سوریه نیز منافع خاصی در دسترسی به جای پایی در مرزهای اردن دارد. منفعت اول سوری‌ها بستن راه به روی شورشیان سوری است که برای حضور در جبهه‌های مختلف درگیریها، قصد ورود به کشور را دارند، چرا که در اردن دست کم 5 مرکز نظامی وجود دارد که یگان های ویژه ای از مخالفان سوری را تحت آموزش‌های نظامی قرار می‌دهند. این مراکز از سوی نیروهای آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی و جمهوری چک اداره می‌شود، از سوی دیگر ارتش سوریه برای ارتباط با شبکه های اطلاعاتی نظامی و دستگاه‌های اطلاعاتی موجود در اردوگاه های آوارگان در اردن از طریق تسلط سوریه بر این محورهاست که می تواند با مراکز خود ارتباط داشته باشد و اطلاعات انتقال سلاح و اموال برای مخالفان را به دولت سوریه بدهد. این منابع ابراز داشتند که هر چهار طرف درگیری در مرزها برای ممانعت از تسلط سوری‌ها بر این مرزهای استراتژیک در آینده منطقه وارد درگیری شده‌اند، چرا که برای آمریکا و اسرائیل و اردن خیلی مهم است که مانع از نظارت دولت سوریه بر اردوگاه‌های آوارگان در نزدیکی مرزها شوند. این گزارش البته از جزئیات اهداف و برنامه‌های ائتلاف سه جانبه آمریکا، اسرائیل و اردن در طول مرزهای سوریه توضیح بیشتری نداده است. الشرق الجدید البته به نقل از منابع غربی نوشته که آمادگی‌هایی محرمانه فراگیری در محافل نیروهای ویژه آمریکایی و اسرائیلی و ارتش‌های ترکیه و اردن در دست اجرا است، این منابع آمادگی‌های فوق را برای مبارزه با دستورات احتمالی بشار اسد برای حمله شیمیایی به برخی اهداف نظامی از جمله اردوگاه‌های آموزشی در داخل خاک اردن می دانند که ممکن است با حملات شیمیایی مواجه شوند. منابع روسی نیز گزارش می دهند که ارتش سوریه حمله‌ای از سوی عناصر شورشی مسلح را که از خاک اردن صورت گرفته، متوقف کرده است، ارتش در این عملیات موفق شده مقادیر زیادی از مهمات و سلاح‌ها را که در اختیار افراد مسلح بوده و از اردن وارد سوریه می شده، توقیف کند، بخشی از این سلاح‌ها اسرائیلی بوده و قرار بوده به عناصر ارتش آزاد سوریه در شهر درعا برسد. روزنامه القدس العربی نیز به دیداری بین مقامات صهیونیست با مسئولان مخالفان سوریه در اردن که در هفته جاری برگزار شده، اشاره کرده و می نویسد که اسرائیلی‌ها در این دیدار خواستار تعیین مکان بقایای جنازه ایلی کوهین از مهم ترین جاسوس‌های اسرائیل در سوریه هستند که در 18 می سال 1965 به دست سوریه اعدام شده است.[/color][/background][/color] [color=#b22222]بچه ها دارین می بینین که بشار دیگه داره از سوریه طلاق می گیره راستی جلسه عقد و عروسی جبهه انصره و ارتش ازاد امشب در کمپ اشرف به صرف چای و شیرینی با رقاصی مریم رجوی و خوانندگی مسعود (البته از طریق لینک صدا به جهنم) [color=#b22222] [/color] پیشاپیش مقدم همه بسیجی ها را خمپاره باران(گلباران ) می کنیم[/color]

[quote name='iran_400' timestamp='1357590581' post='292826'] [quote] بگرد ببین یه اف 22 یا میگ 25 پیدا نمی کنی ولی خدایی همین خبر از هیچی بهتر است راستی من تو شبکه 5 دیدم که یک اف 4 که 70% اسیب [b]فیوسولاژ[/b] دیده رو مثل روز اولش کرده بودند{70 درصد اسیب یعنی هواپیمای نابود شده} به نظر می رسه دارن تمامی هواپیما های سقوط کرده رو عملیاتی می کنند [/quote] میشه معنی این کلمه ای که نوشتید رو بنویسید [/quote]اسکلت بندی هواپیما =fuselage

خوب یک سوال مگه در رزمایش دریایی شرکت نکرد پس میگ 27 برای مقابله با شناورها از چه موشکی استفاده می کنه؟ جواب : از موشک کاغذی با هدایت دستی-بادی

بگرد ببین یه اف 22 یا میگ 25 پیدا نمی کنی راستی من تو شبکه 5 دیدم که یک اف 4 که 70% اسیب فیوسولاژ دیده رو مثل روز اولش کرده بودند{70 درصد اسیب یعنی هواپیمای نابود شده} به نظر می رسه دارن تمامی هواپیما های سقوط کرده رو عملیاتی می کنند احتمالا برای رژه ارتش ایران اسلامی {بزرگترین ارتش دنیا} دارند روغنکاری می شوند تیتر خبر 31 شهریور بعد از رونمایی فلاگر: هواپیمای فوق پیشرفته مشکوت 5 , ساخت صنایع هوا فضای ایران قلب اسمان تهران را شکافت

عجب بک گراندی داشت محل سخنرانی بشار کاش ما هم بتونیم با عکس شهدا یک پرچم ایران درست کنیم

با سلام به برادر بزرگم اقا علی می شود در مورد ارگونومی تسلیحات انفرادی ساخت داخل {خیبر - سما -ساعر و ...} هم یک بررسی و نقدی در ادامه تاپیک داشته باشیم

خوشم میاد از یک جایی داره میسوزه

[center] [b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/178669/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%AA-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D9%88%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85"]آیا موشک‌های پاتریوت حریف توان موشکی ایران و سوریه خواهد بود؟[/url][/b][/center] [indent=1][color=black][background=rgb(248, 248, 248)]آیا سامانه پاتریوت نصب شده در ترکیه، در صورت بروز درگیری میان این کشور و سوریه، توان مقابله با موشک های متنوع و متعدد سوریه را خواهد داشت؟ این سامانه در برابر موشک های ایران چه میزان قدرت مانور خواهد داشت؟[/background][/color][/indent] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2][b][color=#800000]گروه بین الملل مشرق[/color] [/b]–[/size] کشورهای عضو ناتو هریک با موافقت با ارسال سکوهای سامانه پاتریوت به ترکیه، این کشور سرگردان میان اروپا و خاورمیانه را که رهبرانش در سودای احیاء امپراطوری عثمانی‌اند، به اهرم فشار خود در منطقه تبدیل کرده‌اند.[/size] [size=2][size=2]ترکیه به تنهایی طی قریب به دو سال گذشته، به اندازه تمام کشورهای اروپایی و آمریکا، به شعله ور ماندن بحران سوریه کمک کرده و از میزبانی سران معارضان تا ارسال سلاح برای مخالفین و استقرار نیرو در مرز با سوریه، از هیچ اقدامی فروگذار نکرده است.[/size][/size] [size=2][size=2]نصب سامانه دفاع موشکی پاتریوت در مناطق نزدیک به مرز با سوریه از یکسو پیامی برای معارضان و دولت بشار اسد بود و موضع ترکیه را بیش از گذشته آشکار ساخت؛ موضعی که حتی تا حمله نظامی به سوریه نیز در آن پیش بینی شده است. [/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254757_947.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254757_947.jpg[/url] [size=2][size=2][color=#0000CD][b]سامانه موشکی پاتریوت[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color] [/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]از سوی دیگر آن را می توان سیگنالی به اصلی ترین حامیان بشار اسد – ایران و روسیه – دانست. روسیه بلافاصله پس از اعلام آنکارا، سامانه پیشرفته اسکندر را تحویل ارتش سوریه داد. فرمانده ستاد کل نیروهای مسلح ایران سرلشکر فیروزآبادی نیز این اقدام ترکیه را سرآغازی برای جنگ جهانی سوم دانست.[/size][/size] [size=2][size=2]اما آیا سامانه پاتریوت نصب شده در ترکیه، در صورت بروز درگیری میان این کشور و سوریه، توان مقابله با موشکهای متنوع و متعدد سوریه را خواهد داشت؟ این سامانه در برابر موشکهای ایران چه میزان قدرت مانور خواهد داشت؟ [/size][/size] [size=2][size=2]به گزارش مشرق، در سال 1913، ژنرال اوتو لیمان فون ساندرز به فرماندهی ارتش آلمان در عملیات اعزام به امپراطوری عثمانی، رسید. درست یک قرن بعد، نزدیک 400 تن از جانشینان ساندرز قرار است به سفری مشابه اعزام شوند، اما این بار به همراه سیستم دفاعی موشکی پاتریوت. این سومین اعزام سامانه پاتریوت به این کشور از زمان پایان جنگ سرد خواهد بود.[/size][/size] [size=2][size=2]کارشناسان غربی این اعزام نیرو و سامانه پاتریوت را پیشرفت عمده‌ای در تعارض داخلی سوریه می‌دانند، به حدی که شبکه خبری الجزیره آن را با بحران موشکی کوبا مقایسه کرده است.[/size][/size] [size=2][size=2]شایعات- که ظاهراً مقامات ترکیه به برخی از آن‌ها دامن زده‌اند- حاکی از آن است که احتمالا این نخستین گام در جهت ایجاد یک منطقه پرواز ممنوع است. برخی دیگر نیز ادعا کرده‌اند که این پاتریوت‌ها پیش‌درآمدی بر حمله اسرائیل به ایران است. اما به واقع حقیقت استقرار موشکهای پاتریوت در ترکیه پیش پا افتاده‌تر از این حرف‌هاست.[/size][/size] [size=2][size=2]در شرایطی که سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا – سیا – پیش بینی کرده است که اسد تنها چند ماه دیگر روی کار خواهد بود، روز به روز نگرانی ترکیه از شکست رویکردش در مداخله نظامی در سوریه و ایفای نقش رهبری ائتلاف در حمله به این کشور بیشتر و بیشتر می شود.[/size][/size] [size=2][size=2]نشریه آمریکایی فارین پالیسی در خصوص توان موشکی سوریه می نویسد: سوریه دارای یکی از بزرگترین زرادخانه های موشکهای بالستیک در منطقه است که بیشتر بر پایه موشکهای اسکاد ساخته شده است. اما هیچ برآورد دقیقی از میزان موشکهای این کشور و سکوهای پرتاب آن در دست نیست. در همین حال احمد داود اوغلو وزیر امور خارجه ترکیه در اظهارنظری، تعداد موشکهای بالستیک سوریه را 700 فروند اعلام کرده است.[/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][color=#0000CD][b]فیلم استقرار و آزمایش سامانه موشکی اسکندر[/b][/color][/size] [size=2][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/12/255860_761.flv"][b]لینک دانلود[/b][/url][/size] [size=2]اما موشکهای قابل جابجایی و سوخت مایع اسکاد دارای بردی معادل 700 کیلومتر است، و چنانچه از سکوهای شمالی سوریه پرتاب شود، تقریباً قادر به هدف قرار دادن تمامی خاک ترکیه، از جمله آنکارا، است. اما با وجود استقرار نیروهای معارض در نقاط شمالی و هم مرز با ترکیه، آنکارا و شهرهای دیگر همچنان در تیررس نقاط پرتاب غربی در نواحی ساحلی هستند، جایی که دولت اسد پایگاه سیاسی مستحکم‌تری می‌تواند بیابد.[/size][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]همچنین سوریه دارای زرادخانه ای از سلاح‌های شیمیایی است، که ادعا می‌شود برخی از آن‌ها در طول هفته گذشته برای استفاده آماده شده‌اند. در رابطه با این که کدام یک از موشک‌های سوریه دارای توان شیمیایی هستند ارزیابی‌های ضدونقیضی صورت گرفته است، اما برآوردهای دولت آمریکا حاکی از آن است که دستکم بخشی از توان موشکی اسکاد سوریه برای این مأموریت مجهز است.[/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254756_208.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254756_208.jpg[/url] [size=2][size=2]موشک کوتاه برد [/size][/size] [b] [size=2][size=2] A-110 variant M-600 SRBM [/size][/size][/b] [size=2][size=2]از نسل موشک‌های فاتح 110 [/size][/size][/color][/background][/color] [/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]اما نگرانی‌های ترکیه را می توان از سه جهت ارزیابی کرد. در سال 1991، صدام حسین 88 اسکاد به اسرائیل و نیروهای ائتلافی در طول نخستین جنگ خلیج پرتاب کرد. سال گذشته، سرهنگ قذافی یک اسکاد بی به شورشیان در شرق لیبی پرتاب کرد، آن هم درست یک هفته پیش از سرنگونی رژیمش. حال، ترکیه که در خاک خود به مخالفان سوری پناه و سلاح داده و مرزهایش را برای انتقال نیرو و سلاح به روی مخالفان اسد گشوده است، هدف نخست دولت سوریه و موشکهای اسکاد آن است. شاید بتوان ترکیه را تنها کشوری در منطقه دانست که در مسئله بحران سوریه، حتی از آمریکا نیز سبقت گرفته است.[/size][/size] [size=2][size=2]دوم، ممکن است این موضوع آنکارا را نگران کند که موشک‌های سوریه که به سمت نواحی تحت کنترل شورشیان در نزدیکی مرز شمالی نشانه گرفته می‌شوند از روی هدف‌هایشان عبور کنند و به خاک ترکیه برخورد کنند. اما متحدان ترکیه نگرانی‌هایی‌ همچون قدرت گرفتن کردها در سوریه یا سیل عظیم پناهندگان ندارند. استقرار پاتریوت در ترکیه راه نسبتاً ساده‌ای برای ناتو جهت نشان دادن اتحاد میان هم‌پیمانان و محافظت در برابر خطراتی بعید اما جدی چون موشکهای بالستیک است. در واقع بازی ناتو در زمین ترکیه، کمترین هزینه را برای اعضای پیمان آتلانتیک در بحران سوریه خواهد داشت.[/size][/size] [color=#FF0000][size=2][size=2][b]توان عملیاتی سامانه پاتریوت در برابر موشک های اسکاد[/b][/size][/size][/color] [size=2][size=2]در حقیقت، پاتریوت دارای قابلیت نظامی به شدت محدودی است و برای مداخله نظامی گسترده که ترکیه برای آن لحظه شماری می کند و مقدمه چینی کرده است مناسب نیست. سیستم این سامانه متشکل از یک رادار زمینی و سه نسل از موشک‌های رهگیر است، که دو عدد از آن‌ها- PAC-2/GEM و نسل پیشرفته تر موشکهای PAC-3 - برای مقاصد دفاع موشکی استفاده می‌شوند.[/size][/size] [size=2][size=2]معمولاً سکوی پاتریوت شامل هر دو نسل از این موشک‌ها می‌شود. وال استریت ژورنال گزارش داده است که ترکیه درخواست 15 سکو به ناتو داده تا از پوشش کامل خاک خود اطمینان حاصل کند. اما مقامات ناتو این تعداد سکو را بیش از حد می‌دانستند و ظاهراً متعهد شده‌اند حداکثر شش سکو بفرستند. براساس این گزارش، آلمان و هلند هر یک دو سکو، و آمریکا نیز دو سکوی دیگر ارسال کرده‌اند. هر سکو می‌تواند 16 موشک رهگیر در خود جای دهد. سکوی پاتریوت را تنها سه نفر اداره می‌کنند، اما تیم پشتیبانی شاملحداکثر 100 سرباز در هر مرحله می‌شود.[/size][/size] [size=2][size=2]هر دو این موشک‌های رهگیر قادر به مقابله و منهدم کردن موشک‌ها و نیز هواپیما، و بسته به جایگیریشان، بالگردهای کم ارتفاع هستند. اپراتورهای پاتریوت به طور فرضی قادر به ردیابی و نابود کردن بخش عظیمی از هواپیماهای سوریه هستند که به مرزهای ترکیه نزدیک می‌شوند. PAC-3، که دارای کلاهکی است که به منظور رهگیری موشک‌های بالستیک سریع‌تر و مرتفع‌تر طراحی شده، برای رهگیری جت‌های نسبتاً کم ارتفاع قابل استفاده است. اما نسل موشکهای PAC-2 قدیمی‌تر و ارزان‌تر برای نقش ضدهوایی مناسب‌ترند.[/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254762_909.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254762_909.jpg[/url] [size=2][size=2][color=#0000CD][b]موشک اسکاد-بی برد کوتاه سوریه[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color] [/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]هر دوی این موشک‌ها تا حدی می‌توانند از مراکز پرجمعیت ترکیه که در تیررس موشک‌های سوریه قرار دارند محافظت کنند. بسته به این که رادار و سایت‌های رهگیری را در کجا قرار می گیرند، این موشک‌ها قادر به پوشش تقریباً 50 تا یکصد کیلومتر از حریم هوایی داخل خاک سوریه هستند. این امر می‌تواند مناطق اصلی درگیری در این جنگ داخلی، مانند شهر حلب را در تیررس ترکیه قرار دهد.[/size][/size] [size=2][size=2][color=#FF0000][b]سامانه پاتریوت برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع بسیار پر هزینه است[/b][/color][/size][/size] [size=2][size=2]با این حال، برای پذیرفتن تعهد دبیرکل ناتو مبنی بر این که "هر اعزامی تنها تدافعی خواهد بود" و "به هیچ طریقی از یک فضای پرواز ممنوع یا عملیاتی تهاجمی حمایت نخواهد کرد" دلیلی وجود دارد. اعمال منطقه پرواز ممنوع مستلزم ایجاد آرایش‌های قدرتمند فرماندهی و کنترل و هم چنین مدیریت ترافیک هوایی است. این مناطق اساساً از نظر تاریخی همواره با هواپیما اداره می‌شده‌اند. نیروی هوایی ترکیه هم در اقدام ناتو در بوسنی مشارکت کرد و هم میزبان هواپیماهای آمریکا که در دهه 90 بر روی کردستان عراق منطقه پرواز ممنوع ایجاد کرده بودند شد.[/size][/size] [size=2][size=2]با این که سیستم پاتریوت می‌تواند تا حدی پوشش ضدهواپیمایی ایجاد کند، استفاده از آن بسیار پرهزینه و دارای نواقصی خواهد بود. شبکه خبری سی بی اس آمریکا هزینه هر موشک PAC-3 را در حدود 4 تا 3 میلیون دلار اعلام کرده است. از آن گذشته، استقرار پاتریوت برای رهگیری و مقابله با اهدافی با ارتفاع و سرعت پایین- مانند هواپیما- خطرات دیگری در پی دارد. [/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254671_450.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254671_450.jpg[/url] [size=2][size=2][color=#0000CD][b]مناطقی که سامانه پاتریوت در ترکیه نصب شده است[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color] [/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]طی جنگ 2003 عراق، یک سکوی پاتریوت آمریکایی یک جت تورنادوی انگلیس را سرنگون کرد و تمام خدمه آن را کشت؛ یک F/A-18 نیروی دریایی آمریکا نیز سقوط کرد، و یک F-16 آمریکا نیز مجبور به نابود کردن یک رادار زمینی که جت را رهگیری کرده بود شد.[/size][/size] [size=2][size=2]پاتریوت را ، حتی در برخورد با موشک‌ها‌ نیز، نباید به چشم حلال تمام مشکلات دید. زیرا نخست، قادر به پوشش راکت‌های کوتاه‌برد یا توپخانه نیست. از آن گذشته، نواقص زیادی از این سیستم ثبت شده است، نواقصی که ممکن است کارایی آن را دربرابر حمله اسکادهای سوریه بشدت محدود کند. در طول جنگ اول خلیج فارس، شلیک نامنظم موشکهای اسکاد عراق موجب سردرگمی نسل نخست PAC-2 شد، تا حدی که، بنا بر سه مطالعه جداگانه در دانشگاه پرینستون، درصد اصابت آن به هدف به طرز شگفت‌انگیزی پایین بوده است- نزدیک به صفر درصد.[/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254761_748.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254761_748.jpg[/url] [size=2][size=2][color=#0000CD][b]پرتاب همزمان دو موشک اسکاد-بی در رزمایش موشکی سوریه[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color] [/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]با این که در شرایط عادی درصد اصابت پایین چندان خوشایند نیست، آن‌ها به خصوص از کلاهک‌های کشتار جمعی نگران‌اند. در شرایط مساعد، به کارگیری عامل شیمیایی "سارین" به وسیله یک موشک کوتاه‌برد مجهز به جنگ‌افزارهای خوشه‌ای کوچک – که پاتریوت برای رهگیریشان طراحی نشده- می‌تواند، به گفته جوناتان تاکر در کتاب "جنگ اعصاب"، منجر به تمرکز مرگبار گاز شیمیایی اعصاب در ناحیه‌ای با وسعت بیش از 500 متر شود، البته بدون در نظر گرفتن پخش گاز به وسیله باد." اما، تعداد واقعی تلفات به دیگر عوامل محیطی و آمادگی‌ ترک‌ها بستگی دارد، بنابراین ارزیابی دقیق کار بسیار دشواری است.[/size][/size] [size=2][size=2]سوریه در دهه های اخیر از کمکهای گسترده قدرتهای موشکی شرقی مانند روسیه - چین و جمهوری اسلامی ایران و همچنین کره شمالی برخوردار بوده و برخلاف لیبی که تعداد موشکهای آن به 300 فروند بالغ نمیشد با زرادخانه ای متشکل از تعداد متنابهی موشک بالستیک و کروز هدف بسیار سختی برای دشمنان خارجی است.[/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254759_471.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254759_471.jpg[/url] [size=2][size=2][color=#0000CD][b]موشک‌ها و راکت‌های کوتاه‌برد سوریه جدی‌ترین چالش سیستم پاتریوت خواهد بود[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color] [/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]طبق آمار منتشره در سال 2003 سوریه صدها موشک بالستیک کوتاهبرد تاکتیکی از نوع اسکندر ss-21SRBM و اسکاد در زرادخانه خود دارد که قادرند بسیاری از نقاط سرزمینهای اشغالی را مورد اصابت قرار دهند و برد مناسب برای هدف قراردادن پایگاههای آمریکا در ترکیه و اردن را دارندو اعتقاد بر اینست که بسیاری از این موشکها به کلاهکهای پیشرفته مجهز شده اند. در 13 آوریل 2007 جروزالم پست خبر داد که سوریه موشکهای اسکاد 300 کیلومتری خود را در ارتفاعات جولان مستقر کرده است.[/size][/size][/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254767_261.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254767_261.jpg[/url] [size=2][size=2][color=#0000CD][b]سامانه موشکی اسکندر[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color] [/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]در آخرین رزمایش‌های موشکی ایران و سوریه شلیک همزمان ده ها موشک بالستیک از نقاط مختلف به سوی هدف مشترک نیز با موفقیت آزمایش شد که می تواند یکی از مهمترین چالشهای پیش روی سامانه پاتریوت دانست. همچنین موشکهای کوتاه برد و ارتفاع پایین ایران که بصورت انبوه تولید شده است، می‌تواند پایگاه های استقرار پاتریوت هدف قرار دهند و به سختی قابل رهگیری هستند.[/size][/size] [size=2][size=2]با این که پیشرفت‌هایی در نسل موشک های PAC-3 صورت گرفته است، این موشک هنوز در برابر اسکاد در شرایط جنگی آزمایش نشده است. چنان چه اسکادهای سوریه هنگام پرواز تغییر مسیر ناگهانی بدهد- رخدادی که در طول جنگ خلیج فارس اول بارها برای موشک‌های مشابه عراق اتفاق افتاده- موشک رهگیر سردرگم می‌شود و هدف را گم می‌کند.[/size][/size] [size=2][size=2]علاوه بر موارد ذکر شده، استقرار سامانه پاتریوت در ترکیه بخشی از برنامه بلند مدت آمریکا تا سال 2020 برای تکمیل برنامه دفاع ضد موشکی خود در نقاط تعیین شده ای از جهان است. در این برنامه که قرار است با همکاری ناتو اجرا شود، در نقاط مختلف جهان از جمله شرق اروپا – در کشورهای همسایه روسیه – و در خاورمیانه سپر دفاع موشکی آمریکا گسترده خواهد شد.[/size][/size] [size=2][size=2][color=#FF0000][b]موشک‌های بالستیک ایران[/b][/color] [/size][/size] [size=2][size=2]در مورد توان موشکی ایران ذکر همین نکته بس که مرکز مطالعات راهبردی و بین‌الملل آمریکا اذغان کرده است که ایران با فاصله گرفتن از طراحی و مساعدت خارجی توانسته موشک‌های با برد بیشتر و ماهواره‌برهای قوی‌تر تولید کند. [/size][/size] [size=2][size=2]این اندیشکده آمریکایی در گزارش خود، توان موشکی ایران را اینگونه ارزیابی کرده است:[/size][/size] [size=2][size=2]* ایران دارای حدود 200 الی 300 موشک شهاب 1 و شهاب 2 است که می توانند اهداف مختلف در همسایگی ایران را نشانه روند.[/size][/size] [size=2][size=2]* ایران حدود 12 الی 18 نمونه از موشک شهاب 1 و 2 با سکوهای متحرک عمود شونده (TEL) را وارد یا مونتاژ کرده است. شمار این نوع از موشک‌ها در حال رسیدن به عدد 24 است. [/size][/size] [size=2][size=2]* ایران می تواند اهدافی در فاصله 900 کیلومتری از مرزهای خود را با استفاده از موشک‌های شهاب 3 یا قدر1 هدف گیرد.[/size][/size] [size=2][size=2]* پرتاب آزمایشی موشک قدر 1 در سال 2004 صورت گرفت. از نظر تئوری، ایران با این موشک به برد 1600 کیلومتر رسید اما به نظر می‌رسد کلاهک آن از نوع سبک 750 کیلوگرمی باشد.[/size][/size] [size=2][size=2]* ایران دارای دستکم 6 یا بیش از 6 موشک شهاب 3 و قدر 1 با سکوهای متحرک عمود شونده است. گزینه زیرزمینی آن نیز در حال توسعه است.[/size][/size] [size=2][size=2][color=#FF0000][b]موشک‌های با سوخت جامد[/b][/color][/size][/size] [size=2][size=2]* موشک سجیل 2 که می‌تواند کلاهک‌های 750 کیلوگرمی را تا بردی 2200 کیلومتری حمل کنند. [/size][/size] [size=2][size=2]* ایران تنها کشوری است که این نوع موشک‌ها را بدون این که کشور دارای سلاح‌های هسته‌ای باشد، تولید کرده است.[/size][/size] [size=2][size=2]* سامانه‌های سوخت جامد مزیت‌های خاصی نسبت به دیگر سامانه‌ها دارند.[/size][/size] [size=2][size=2]* این سامانه‌ها کمتر در معرض حملات پیشدستانه بوده و زمان کوتاه‌تری برای آماده‌سازی نیاز دارند.[/size][/size] [size=2][size=2]* ایران این موشک‌ها را در نوامبر 2008 با موفقیت آزمایش کرد.[/size][/size][/color][/background][/color]

[quote name='death' timestamp='1357146943' post='291975'] به نظر من اگه یه کابین امن هم برا خلباناش داشته باشه خیلی خوبه فقط امیدوارم همه کبرا های ما به این حد ارتقا پیدا کنند و فقط این طرح به این 2 بالگرد محدود نشه [/quote] مطمئنا بیشتر از 10 عدد ساخته نمیشه در ساخت صاعقه و ازرخش دیدیم که از هر مدل حدود 10 تا ساخته شد . و در طوفان یک هم 10 عدد ساخته شد چند دلیل دارد : 1صرفه جویی بودجه 2 هنوز می توانند بالگرد جدیدتری در دو سال اینده بسازند پس خط تولید برای فقط دو ساله صرفه ندارد 3 تست عملیاتی ده نمونه تولید شده 4 گرفتن بازخورد سریع پس از تست طی یک سال 5 اتلاف وقت برای ساختن خط تولیدی که فقط چند سال عمر دارد 6 بدست اوردن تجربه در تولید ده تایی برای ساختن خط تولید 7 بالگرد توفان دو هنوز مطابق با هدف گذاری وزارت دفاع نیست{احتمالا اپاچی رو هدف گذاری کرده اند } و تولید انبوه ان فایده ندارد

[quote name='esygolden' timestamp='1357136106' post='291925'] چرا مسئولین به این همه تعرض به مرزهای هوایی واکنش نشون نمیدن؟؟؟؟؟؟جداقال تهدید کنن که اگه تکرار شه نیروهاشونو هدف قرار میدیم.......(البته ما هم دست کمی از اونا نداریم.نمونش پهباد ایوب) [/quote]ندیدی سر موضوع ایوب چه قدر به ما متجاوز گفتن چون ما قدرت رسانه ای نداریم پس فعلا باید نقش قدرت مخوف و قوی و مدافع رو داشته باشیم تاثیر ان هم بالاتر است

[quote name='talash' timestamp='1357144603' post='291964'] [quote name='shsshed' timestamp='1357143579' post='291959'] [quote name='talash' timestamp='1357141645' post='291947'] آنتن های سیستم های جدید ارتباطی و شاید هم تیکن ملی !!! [/quote]در کبراهای قدیمی هم دیده میشود [/quote] نه دوست عزیز در کبراهای قدیمی این آنتن ها وجود ندارند صرفا یک آنتن مشکی رنگ در قسمت زیرین وسط دم دیده میشودکه در این مدل هم اون آنتن مشکی رنگ دیده میشود : در واقع طوفان2 دارای یکسری آنتن اضافه هست! [/quote][b]منظورم ان برامدگی زیر شکم کبرا است که تو چند عکس دیده ام [/b] [b]ولی انتن ها تغییر کرده[/b] [quote name='sayyad' timestamp='1357144616' post='291965'] [quote]ایا ایران تکنولوژی ساخت فیبر کربن رو داره؟[/quote] [b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/63517/%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%AD-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%AE%D8%B7-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A7%D9%81-%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%86-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9"]افتتاح اولین خط تولید الیاف کربن توسط وزیر دفاع[/url][/b] خبرش مال 1 ساله پیشه [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/63517/%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%AD-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%AE%D8%B7-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A7%D9%81-%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%86-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9"]http://www.mashreghn...-توسط-وزیر-دفاع[/url] [/quote][b]پس اگر تو خط تولید است به احتمال زیاد برای کاهش وزن باید در طوفان استفاده شده باشه[/b] [b]البته قیمت توفان رو خیلی بالا میبره[/b] [b][color=#ff0000]کنترل دیجیتالی راکت و تعقیب ان تا لحظه برخورد[/color] که در خبر گفته شد این احتمال را میده که راکت ها لیزری شده اند[/b]

[quote name='hamedof' timestamp='1357143712' post='291960'] یعنی هیچ کس هیچ نظری در مورد ریخته گری و آلیاژ های پیچیده مورد استفاده در این توفان 2 نظری نداره ؟! می تونه منظورشون موتور بوده باشه یا نه ؟! [/quote] ایا ایران تکنولوژی ساخت فیبر کربن رو داره؟

در کبراهای قدیمی هم دیده میشود

[quote name='talash' timestamp='1357142590' post='291954'] [quote name='shsshed' timestamp='1357141344' post='291946'] [b]تو این عکس معلوم است که افسر جلویی سرش به سمت پایین و هم جهت با توپ است [/b][b] [/b] [b]و در جلوی افسر جلویی چیزی از گان سایت مکانیکی 40 ساله دیده نمی شود [/b] [b]در عکسها هم چیزی از اهرمی جایگزین گان سایت مکانیکی در کابین جلو نبود و ایضا اهرم جایگزین نمی تواند جای گان سایت را بگیرد[/b] [b]پس اگر گان سایت نباشد , افسر کابین جلو جز با سرش دیگه با چی میتونه توپ رو کنترل کنه؟؟؟؟؟؟؟؟[/b] [b]اینو مطمئن هستم که در کبرا های قدیمی به علت وجود گان سایت مکانیکی/اپتیکی , توپ کبرا نمی توانست خیلی با افق به سمت پایین زاویه بگیرد[/b] [b]چون در این صورت کابین دید گان سایت را می گرفت و ایضا خود سیستم مکانیکی گان سایت چنیین فضای گردشی رو نداشت[/b] [/quote] دوست عزیز برای اینکار یک جوی استیک مخصوص در کابین جلو تعبیه شده است : [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/27926718377450964346.jpg[/img][/center] [/quote] برای یک لحظه وجود اهرمی رو که 2 صفحه پیش خودم به اون متذکر شده بودم یادم رفت امان از جو زدگی

[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][quote name='100' timestamp='1357142332' post='291951'] سلام ... تو این عکس های با کیفیت ، اون آنتن کوچک و نازک روی دم هواپیما کاملا مشخص هست .... برای چیه !؟ [/quote][/background][/size][/font][/color] [b]و ایضا یک انتن نازک بر نوک توفان لجنی است ولی روی توفان 2 استتار کویری وجود ندارد[/b] [b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/balgard_tofan2.jpg[/img][/b]