[b]راستی گوشه چپ و راست نوک توفان یک بر امدگی و یک عدسی وجود دارد که من در تیزتک و سوپر کبرا دیدم و تو تمام عکسهایی که از sea/international cobra گشتم چنین برامدگی نبود چه سخت افزاری است؟[/b] [b]در جلوی افسر جلویی چیزی از گان سایت مکانیکی 40 ساله دیده نمی شود[/b] [b][img]http://upload.tehran98.com/img1/v6do87jguntstcejqv3i_thumb.jpg[/img][/b] [b]اینو مطمئن هستم که در کبرا های قدیمی به علت وجود گان سایت مکانیکی/اپتیکی , توپ کبرا نمی توانست خیلی با افق به سمت پایین زاویه بگیرد[/b] [b]چون در این صورت کابین دید گان سایت را می گرفت و ایضا خود سیستم مکانیکی گان سایت چنیین فضای گردشی رو نداشت[/b] [b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/balgard_tofan2.jpg[/img][/b]

[quote name='cheka' timestamp='1357133996' post='291913'] [quote name='shsshed' timestamp='1357130795' post='291897'] وجود فاصله یاب و [b]هدف گزار [/b]قطعی و لازم می باشد اگر فاصله یاب نباشد تعیین زاویه توپ غیر ممکن و سامانه کنترل اتش بی فایده میشود البته ما در سالهای پیش برای چیفتن فاصله یاب ساختیم چه برسد به طوفان و نیز برای اف 4 نیز چند سال پیش TLS99 که یک نشان گزار بود را ساختیم [/quote] عموما مسافت یاب های لیزری روی همه ی سیستمها نصب هستند اما در کاتالوگ برخی سیستمها عنوان میشه فاصله یاب لیزری میتونه به عنوان یک آلترناتیو برای دوربین های رنگی CCD دیده بان استفاده بشه لذا بنظر میاد عمل مسافت یابی با این دوربین ها نیز قابل انجام باشه . در مورد هدف گزار هم تا جایی که بنده اطلاع دارم Laser Designator ها برای هدایت تسلیحاتی چون موشک ها و بمب های هدایت لیزری (دارای سیکرهای لیزری) هست نه توپ و در صورت عدم استفاده ی هلیکوپتر از این نوع تسلیحات ، لزومی برای استفاده از این سیستم وجود نداره . [/quote]بله هدف گذار لیزری برای توپ کاربرد ندارد امیدوارم برای این کبرا یک راکت لیزری مثل هایدراهای جدید درست شود

[indent=1][color=black][background=rgb(248, 248, 248)]با شروع حملات برق آسای آلمان در ابتدای جنگ دوم جهانی نکته مهمی در ذهن فرماندهان و استراتژیستهای دفاعی جهان نقش بست و آن هم بحث تحرک در میدان نبرد بوده است. این اصل تا به امروز نیز به عنوان یکی از اصلی ترین عناصر بقاء و پیروزی در جنگ شناخته می شود.[/background][/color][/indent] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][color=#FF4500][color=#000000]به گزارش [/color][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/services/11"]گروه دفاع و امنیت مشرق[/url][/color]، سخنان اخیر امیر اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء در خصوص تاکیدات فرمانده مظعم کل قوا مبنی بر اهمیت تحرک و لزوم حرکت نیروهای مسلح به بحث تحرک پذیری سامانه ها، یک بار دیگر تیزبینی و اشراف معظم له به موضوعات مهم و حساس در موضوعات مختلف نیروهای مسلح را نشان داد. اما تحرک سامانه ها و یگانهای دفاعی از کجا شکل گرفته و چگونه وسعت یافته است؟ جنگ دوم جهانی به معنای واقعی کلمه نبردی در تاریخ بشریت بود که مفاهیم زیادی را برای نخستین بار وارد الفبای نظامی جهان کرد. یکی از مهمترین این مسائل، بحث "تحرک" بود. واحدهای پیاده نظام مکانیزه، توپخانه خودکششی و زرهی آلمان در مراحل اولیه جنگ دوم جهانی به دلیل قابلیت تحرک و انعطاف پذیری بالا توانستند تا در برابر سیستم دفاعی متفقین بسیار موفق عمل کنند و پیروزی های درخشانی را بدست آورند. حوادثی که در این جنگ رخ داد تا به امروز به عنوان راهنمای بسیاری از استراتژیستهای نظامی در جهان در تبین دکترین های نظامی به کار می رود. [b]نیروهای پیاده ، زرهی و توپخانه[/b] تا قبل از از آغاز جنگ دوم جهانی، سربازان پیاده نظامی عمدتا با پای پیاده و یا نهایتا به وسیله وسایل نقیله سنگین مثل کامیون به میدان نبرد منتقل می شدند. در جنگ اول جهانی و خصوصا در جبهه غربی، نبردی با عنوان "جنگ خاکریزها" در گرفت. این بدین معنا بود که دو طرف در خاکریزهای خود مستقر شده و معمولا پس از اجرای یک آتش سنگین توپخانه ای به سمت خاکریز مقابل حمله می کردند. حال کافی بود تا یک یا چند آشیانه مسلسل دشمن از کار نیافتاده باشد تا قتل عام مهاجمین آغاز شود. در اواخر جنگ اول جهانی بود که انگلیسی ها اولین تانکها را به میدان نبرد وارد کردند. ظهور این هیولاهای آهنی در میدان نبرد که عمدتا سلاحی برای متوقف کردن آنها وجود نداشت باعث شد تا تغییری بنیادین در تاکتیک های پیاده نظام صورت گیرد و از آن بعد تا پایان جنگ اول جهانی نیروهای پیاده در سایه پشتیبانی تانکها به حرکت در می آمدند. در همین زمان از تعدادی تانک " مارک 4" انگلیسی به منظور حمل نفرات استفاده شد و به نوعی اولین نفربرهای زرهی در دنیا متولد شدند. این نفر برها با عنوان " مارک 9" شناخته می شدند. [/color][/background][/color] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244140_587.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244140_587.jpg[/url] [b]"نفربر زرهی مارک 9"[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در این میان واحدهای توپخانه نیز با مشکلات فراوانی مواجه بودند. در جنگ اول جهانی اکثر توپها بسیار بزرگ بودند و حمل و نقل آنان بسیار مشکل بود و در صورتی که حمله ای سریع از جانب دشمن صورت می گرفت امکان نجات توپها وجود نداشت و اکثرا این توپها بایستی یا نابود شده و یا تسلیم دشمن می شد. در این جنگ بود که برای اولین بار از توپها در واگن های قطار استفاده شد. بدین معنی که توپ و مهمات آنان به همراه نفرات فنی بر روی قطار قرار می گرفتند و عمل شلیک را از آن محل انجام می دادند. ناگفته پیدا است که این تاکتیک هم مشکلات خود را داشت و باعث می شد که توپها در مناطق نزدیک به خط آهن ها در دسترس باشد و در سایر مناطق همچنان از توپهای قدیمی استفاده میشد. در میانه دو جنگ جهانی و با روی کار آمدن آدولف هیتلر در آلمان برنامه مسلح سازی دوباره این کشور آغاز شد. در این میان یکی از مهمترین و اثرگذارترین افراد در بحث مشخص سازی تاکتیکهای آینده ارتش آلمان ژنرال "هاینز گودریان" بود. این ژنرال آلمانی را به حق باید به عنوان یکی از پایه گذاران اصلی تاکتیک "نبرد برق آسا" معرفی کرد. [/color][/background][/color] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244137_851.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244137_851.jpg[/url] [b]"ژنرال گودریان؛بنیانگذار تاکتیک حمله برق آسا"[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]وی در ابتدا لشگرهای زرهی مستقلی را برای ارتش آلمان تاسیس کرد. تا قبل از این واحدهای زرهی به عنوان توابع یگانهای پیاده وارد عمل می شدند و بایستی خود را با سربازان پیاده نظام هماهنگ می کردند. اما در تاکتیک جدید تانکها به عنوان خط شکن عمل کرده و پیشاپیش سایر نیروهای مهاجم به خطوط دشمن حمله می کردند و در پشت سر آنها واحد های پیاده که سوار بر خوردوهای شنی دار بودند وارد عمل می شدند. این عمل تحرک واحدهای پیاده را افزایش می داد و در عین حال باعث می شد تا تانکها نیز بتوانند به سرعت حرکت کرده و از تمامی توان خود بهره ببرند.[/color][/background][/color] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244142_862.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244142_862.jpg[/url] [b]نفربر آلمانی مدل " Sd.Kfz. 251/1 Ausf. A "[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]سپس به منظور پشتیبانی از این واحدها نیز آلمانها از دو تاکتیک استفاده شد. یکی نصب کردن انواع توپ ها بر روی شاسی های زرهی و شنی دار و معرفی اولین واحدهای توپخانه "خودکششی" به سبک امروزی بود که می توانست با سرعت و تحرک بالا در نقاط مختلف حاضر شده و به اجرای آتش پردازند. فاز دوم مورد نظر آلمانها معرفی بمب افکن های شیرجه رو موسوم به "اشتوکا" بود که به وسیله هدایت گران نیروی هوایی آلمان که در خط مقدم حضور داشتند می توانستند با دقت و سرعت بالا به اهداف خود حمله کنند. [/color][/background][/color] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244141_877.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244141_877.jpg[/url] [b]توپهای خودکششی آلمانی مدل " [/b][b][i]Hummel[/i] [/b][b]"[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]ترکیبی از این اقدامات بود که در سالهای اولیه جنگ جهانی دوم ارتش آلمان را به نوعی شکست ناپذیر جلوه داد و باعث شد تا بسیاری از کشورهای اروپایی توسط آلمانها فتح شوند. با پایان جنگ دوم جهانی بسیاری از ارتش های پیروز در جنگ نیز به تاکتیکهای آلمانی ها روی آورده بودند و سعی می کردند تا در برنامه ریزی برای ارتش های خود از این روش ها پیروی کنند. اما هنوز هم کارهای زیادی بود که در این میان صورت نگرفته بود و بایستی تکمیل می شد. با ظهور سلاح های کشتار جمعی و همچنین افزایش قدرت تخریبی سلاح های متعارف بحث افزایش تحرک ، حفاظت و قدرت آتش پشتیبانی نیروهای پیاده بیش از پیش در نظر آمد. [/color][/background][/color] [center][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244143_681.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244143_681.jpg[/url] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][b]"BMP_1 " آغازگر انقلابی در تاکتیکهای پیاده نظام[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در سال 1966 میلادی روسها وسیله را در ارتش خود وارد خدمت کردند که به معنای واقعی کلمه یک انقلاب در تاکتیکهای پیاده نظام بود. خودروهای زرهی " BMP-1 " با قابلیت حمل 8 سرباز کاملا مسلح، توانایی عبور از رودخانه ها و انجام عملیات آبی- خاکی، مسلح بودن به یک توپ 73 میلی متری و موشک ضد تانک و همچنین قابلیت تصفیه کامل عوامل مربوط به جنگهای نوین یک گام پرش گونه در تاکتیکهای پیاده نظام محسوب می شدند. این خودرو می تواند سربازان را از تهدیدات بسیاری همچون: ترکش ها، گلوله مستقیم سلاح های کالیبر کوچک و متوسط و همچنین عوامل جنگهای نوین حفظ کرده و در عین حال به مدد تسلیحات موجود بر روی خود پشتیبانی موثری را از آنان به عمل آورد. ظهور این خودرو باعث به وجود آمدن تغییرات گسترده ای در تاکتیکهای نظامی در جهان شده و باعث شد تا خودروهای مشابهی همچون سری " ماردر"، "ام -113 " و "بردلی" بوجود آیند. این خودروهای زرهی همگی بر روی یک نکته اشتراک دارند و آن هم بحث افزایش توان تحرک نیروهای پیاده در عین حفاظت و همچنین داشتن پشتبانی مناسب آتش است. اهمیت این گونه از خودروهای زرهی تا آنجا مشخص و تاثیر گذار بود که روسها به منظور به وجود آوردن نوعی تحرک، حفاظت و همچنین قدرت آتش برای نیروهای چترباز خود نیز دست به تولید نفربرهای سری "BMD " زدند که قابلیت پرتاب از هواپیما با چتر را دارد. این خودرو زرهی به نوعی در کلاس خود در جهان بی همتا است. باید گفت که نفر برها توانستند یک لقب جالب برای خود پیدا کنند و آن " تاکسی میدان نبرد" بود. وسیله ای که به مانند یک تاکسی که در شهر عابرین پیاده را سوار کرده و به نقاط مختلف می برد ، سربازان پیاده را سوار کرده و به نقاط مختلف میدان نبرد منتقل می کند. اما نقش نفربرها به بحث حمل نیروهای پیاده نظام و حمایت از آنان محدود نماند. گونه های بسیار مختلفی از نفربرها با کارایی مختلف طراحی و ساخته شده اند. در این میان می توان به گونه حامل خمپاره انداز، حامل موشکهای ضدتانک، خودروی فرماندهی، آمبولانس زره پوش و حامل سامانه های پدافند هوایی اشاره کرد. در این جا نیز باید به این نکته اشاره کرد که تحرک داشتن مهمترین دلیل استفاده از زره پوش ها در نقش های ذکر شده است. [/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244146_113.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244146_113.jpg[/url] [b]شلیک خمپاره از نفربرهای کلاس "LAV"[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]تانکها نیز در سالهای پس از جنگ دوم به سمت افزایش سرعت و قدرت تحرک خود رفتند. البته باید این نکته را متذکر شد که تانکها به دلیل وزن بسیار بیشتر نیازمند موتورهای نیرومندتری هستند تا بتوانند به سرعتهای بیش از 50 تا 60 کیلومتر دست پیدا کنند. البته این سرعت برای این هیولاهای 70 تنی بسیار عالی بوده و آنها را قادر می سازد تا به سرعت موقعیت خود را تغییر دهند. فراموش نکنیم که تانکهای بسیار نیرومندی همچون سری "تایگر" در جنگ دوم جهانی به دلیل نداشتن تحرک و سرعت کافی به شکارهایی آسان برای واحدهای ضد زره متفقین و هواپیماهای آنان تبدیل شده بود.[/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244144_534.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244144_534.jpg[/url] [b]"تایگر" تانکی نیرومند اما بی تحرک[/b][/color][/background][/color] [/center] [right][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در دنیای تانکها نیز همین حادثه رخ داد. همانگونه که گفته شد تانکهایی به مانند سری تایگر در جنگ دوم جهانی به دلیل نداشتن تحرک بالا به راحتی توسط یگان های ضد تانک و یا تانکهای سبک تر شناسایی شده و مورد اثبات قرار می گرفتند. در سالهای جنگ سرد همیشه در بین طراحان بحثها و جدلهای زیادی در مورد برقراری توازن بین 3 اصل:حفاظت، قدرت آتش و تحرک در تانکها وجود داشت و می توان گفت که این بحثها تا به امروز نیز ادامه پیدا کرده است. پیشرفت سریع سامانه های ضد تانک و از طرفی عدم امکان افزایش زره تانکهای امروزی سوالات فراوانی را در ذهن طراحان به وجود آورده است. باید گفت که این مسئله در خصوص تانکهای غربی پیچیده تر است. برای نمونه تانکی مثل آبرامز که ستون فقرات نیروی زرهی ارتش آمریکا را تشکیل می دهد چیزی نزدیک به 75 تن وزن دارد و از یک موتور با توان 1500 اسب بخار نیرو می گیرد. این تانک می تواند با استفاده از نیروی تولیدی توسط موتور نیرومند خود به سرعتی بالای 60 کیلومتر در ساعت نیز دست پیدا کند که تحرک مناسبی را برای این تانک به وجود می آورد. اما در سالهای اخیر و با پیشرفتهای گسترده ای که در زمینه سلاح های ضد زره صورت گرفته است این تانک و بسیاری دیگر از تانکها دیگر از حاشیه امنیت آنچنانی برخوردار نیستند. حال برای مقابله با تهدید جدید چه باید کرد؟ یکی از راه ها بحث افزایش زره است که بسیاری از کارشناسان و طراحان آن را به راحتی رد کرده اند. افزایش زره به معنای افزایش وزن بوده که خود باعث تنبلی و کاهش توان تحرک تانک می شود. در صورتی که بخواهند این کاهش را جبران کنند باید توان موتور را افزایش دهند که هر اسب بخار افزایش به معنای افزایش مصرف سوخت و افزایش فشار به واحد های تدارکاتی و پشتیبانی است. همین نظریه در ارتش آمریکا باعث شده است تا طرح یک خودروی چند منظور با نام "استرایکر" به عنوان طرح آینده ارتش آمریکا مطرح شود که بسیار سبک تر بوده و از سیستم های پیشرفته الکترونیکی هشداردهنده و منحرف کننده برای مقابله با تهدیدات بهره می برد. همین تغییر خود نشان دهنده این نکته است که عامل تحرک و همچنین قابلیت حمل و نقل از طریق هوا همچنان به عنوان یکی از اصلی ترین فاکتورها در این میان خودنمایی می کند. [/color][/background][/color] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244145_735.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244145_735.jpg[/url][/right] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][b]خودروی رزمی "استرایکر"[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]واحدهای توپخانه نیز در سالهای پس از جنگ دوم جهانی با سرعت به سمت بحث افزایش تحرک پیش رفتند تا بتوانند بسیار سریع در میدان نبرد جای خود را تغییر داده و از مواضع مختلف به اجرای آتش بپردازند. نسل های جدید توپ های خود کششی نیز به دلیل نیاز بیش از پیش به مولفه "تحرک" از قالب زره پوش خارج شده و بر روی کامیون ها نصب شده است. سامانه های مثل آرچر و یا سزار از این گونه سیستم های توپخانه ای هستند. نگاهی به جنگ 33 روزه لبنان و رژیم صهیونیستی و بقاء پذیری پرتاب گرهای حزب الله لبنان در برابر حجم آتش سنگین طرف مقابل در آن گستره کوچک خود دلیلی دیگر بر اهمیت مسئله تحرک است.[/color][/background][/color] [center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244138_643.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244138_643.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244139_259.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244139_259.jpg[/url] [b]تصویر بالا توپ سوئدی "آرچر"- تصویر پایین "سامانه 155 میلی متری ایرانی"[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در کشور ما نیز در سالهای اخیر اقدامات مثبت فراوانی در زمینه افزایش تحرک واحدهای پیاده، توپخانه و زرهی صورت گرفته است که از آن جمله می توان به طراحی و ساخت نفربرهای توسن و براق، طراحی و ساخت تانک های بومی ذوالفقار و همچنین سامانه های توپخانه خود کششی رعد و توپ خودکششی چرخ دار اشاره کرد. [b]پدافند هوایی[/b] در زمان جنگ اول جهانی و با توجه به معرفی هواپیماها به عنوان سلاح های جنگی در کنار کشتی های پرنده بحث استفاده از توپهای ضد هوایی برای نخستین بار مطرح شد و برای اولین بار تعدادی از این توپها بر روی خودروهایی نصب شدند. باز هم در زمان جنگ دوم جهانی بود که به افزایش قدرت هوایی و تخریبی که آن واحدها ایجاد می کردند و همچنین لزوم برقراری یک نوع پدافند ضد هوایی مشخص شد. در آن دوران پدافند هوایی به دو صورت هواپیماهای رهگیر و توپهای ضد هوایی وجود داشتند و هنوز خبری از موشکهای ضد هوایی نبود. کم کم دو طرفهای درگیر اقدام به نصب کردن توپهای ضد هوایی بر روی شاسی خودروهای مختلف کردند و به این شکل اولین نسل از واحدهای پدافند هوایی متحرک را تشکیل دادند. وظیفه این واحدها واکنش سریع و حرکت در کنار ستونهای موتوریزه و زرهی و حمایت از آنان در برابر حملات هوایی بود. سامانه هایی همچون " Wirbelwind "ساخت آلمان نازی از جمله این سیستم ها بودند. در این جا نیز نظر فرماندهان بر اصل تحرک و واکنش سریع در برابر تهدیدات هوایی استوار بود که به ساخت این چنین سامانه هایی منجر شد.[/color][/background][/color] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244135_395.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244135_395.jpg[/url] [b]سامانه پدافند هوایی متحرک Wirbelwind [/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در سالهای پس از جنگ دوم جهانی و تا به امروز سامانه های توپخانه متحرک ضد هوایی بسیاری ساخته شده است که در مدلهای جدید با موشکهای هدایت راداری و فروسرخ نیز ترکیب شده اند. اما اگر بخواهیم معروفترین عضو از این نسل از تسلیحات را معرفی کنیم باید به سامانه مشهور " ZSU-23-4 " ملقب به "شیلیکا" ساخت شوروی سابق اشاره کرد. این سیستم توپخانه ضد هوایی هدایت راداری در جنگ سال 1973 اعراب و رژیم اشغالگر قدس خوش درخشید و توانست به تنهایی بیش از 30 جنگنده مهاجم صهیونیست را به زیر بکشد. اما موشکهای سطح به هوا بخش دیگری از سامانه های پدافند هوایی بودند که در سالهای جنگ سرد به سرعت در مسیر رشد و ترقی قرار گرفتند و در اکثر کشورهای دنیا وارد خدمت شدند. برای نمونه یکی از موشکهای بسیار معروف پدافند هوایی جهان سامانه موشکی " SA-2 " ساخت شوروی سابق است که در جریان جنگ ویتنام بسیار موفق ظاهر شد و توانست صدها جنگنده و بمب افکن آمریکایی را ساقط کند. با افزایش حجم تلفات واحدهای هوایی، آمریکایی ها به دنبال راه هایی برای مقابله با خطر موشکهای سطح به هوا رفتند. آمریکایی ها با معرفی موشکهای ضد رادار "شرایک " گام اولیه را برای مقابله با این تهدیدات برداشتند. این جا بود که یکی از اصلی ترین نقاط ضعف موشک " SA-2 " مشخص شد. [/color][/background][/color] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244147_240.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244147_240.jpg[/url] [b]نمایه کلی آتشبار موشک سام 2[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]این سامانه موشکی به تعداد زیادی رادار و سیستم های پشتیبانی برای عملیات نیاز دارد که باعث شده بود این سیستم فاقد هر گونه تحرکی باشد و همچنین مساحت زیادی را اشغال کند. این مسئله باعث می شد تا شناسایی سکوهای پرتاب این موشک بسیار راحت شناسایی شده و رادارهای کنترل آتش " Fan Song " به اهدافی راحت و سهل وصول برای موشکهای شرایک تبدیل شود. البته ویتنامی ها به لطف پشتیبانی سخاوتمندانه روسها هیچ گاه دچار کمبودی نبودند و همیشه آنقدر موشک داشتند که بتواند با قدرت تهاجمی آمریکایی ها برابری کنند.البته نباید فراموش کرد که نتایج این عملیات ها به دقت توسط کارشناسان روس رصد می شد و آنها را به این نتیجه رساند که برای موفقیت هر چه بیشتر سامانه های پدافند ضد هوایی بایستی آنها را به "حرکت" درآورد. نتیجه این تغییر در تفکر در سال 1973 خود را نشان داد و باعث شد تا نیروی هوایی رژیم صهیونیستی سخترین و پرتلفات ترین روزها در تاریخ خود را بگذراند. با آغاز حمله اعراب در دو جبهه به سرزمین های اشغالی در بلندی های جولان و صحرای سینا نیروی هوایی رژیم صهیونیستی به خیال اینکه داستانی شبیه به جنگ 6 روزه دوباره رخ خواهد داد حمله خود را آغاز کرد، غافل از اینکه اینبار جهنمی سوزان منتظر خلبانان صهیونیست است. خلبانان اسرائیلی با توجه تجربیات جنگهای قبلی و برای درامان ماندن از سامانه های موشکی سام - 2در ارتفاع پایین به پرواز در آمدند. در همین حال سامانه های شلیکا و پدافند موشکی " سام-6 " اعراب که بسیار متحرک بوده و در کنار سایر نیروها حرکت می کردند منتظر مهاجمین بودند. تنها در یک هفته اول جنگ زوج مرگبار شلیکا و سام – 6 بیش از 80 فروند جنگنده صهیونیست را ساقط کردند.[/color][/background][/color] [center][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244136_903.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244136_903.jpg[/url][/center] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][b]سامانه موشکی سام 6[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در هر گوشه ای از میدان نبرد تعدادی از این سامانه های پدافندی مستقر بودند و به محض شلیک موقعیت خود را تغییر می دادند. تجربه موفق سامانه SA-6 در این جنگ به نوعی پایان سامانه های پدافند ثابت روسها بود و پس از تقریبا تمامی موشکهای سطح به هوای روسی به صورت متحرک عرضه شدند. سامانه هایی همچون " S-300 "، " Buk " و یا " Tor " از این جمله هستند.[/color][/background][/color] [center][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244134_256.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/13/244134_256.jpg[/url][/center] [center][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][b]سامانه موشکی "رعد"[/b][/color][/background][/color][/center] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]این سامانه ها بر روی شاسی های مجهز به چرخ و یا زنجیر چرخ سوار شده اند و به سرعت می توانند در نقاط مختلف میدان نبرد حاضر شده و پرنده های مهاجم را با مشکلاتی جدی رو به رو کنند. در جریان عملیات نیروهای ناتو بر فراز یوگوسلاوی سابق در سال 1999 میلادی حجم زیادی از سامانه های ثابت وسام 2 و ‌" سام-3 یوگوسلاوها از بین رفت اما بیش از 60 درصد از سامانه های متحرک " سام -6 " آنها از این نبرد جان به در بردند.[/color][/background][/color] [right][color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در جریان جنگ روسیه و گرجستان در سال 2009 میلادی نیز موفقیتهای بدست آمده واحدهای پدافند هوایی گرجی ها بر علیه نیروی هوایی روسیه به سامانه های متحرکی مثل تور و باک مربوط می شد که در مکانهای مختلفی کمین کرده و هواپیماهای روسی را غافلگیر کردند. [/color][/background][/color][/right] [color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000]در چند سال اخیر در جمهوری اسلامی ایران نیز اقدامات موثری برای افزایش توان تحرک نیروهای پدافند هوایی انجام داده است که از آن جمله می توان به ارتقاء سامانه های پدافندی " سام 6 "،خریداری سامانه های پدافندی " تور ام – یک " و طراحی و ساخت سامانه بومی رعد نیز اشاره کرد و با توجه به تاکیدات رهبر معظم انقلاب باید منتظر متحرک سازی دیگر سامانه هابی پدافندی نیز بود.[/color][/background][/color]

پرتیراژ ترین و پیشرفته ترین پهپاد دست پرتاب ارتش آمریکا شکار شد + عکس بیش از 19 هزار فروند از این پهپاد تولید شده و به عنوان پرتیراژترین پهپاد آمریکایی عملیاتی در حال حاضر شناخته می شود. وزن سبک و توانایی تحرک بالای آن از جمله مشخصه های مهم این پهپاد آمریکایی است. به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، دریادار امیر رستگاری معاون هماهنگ‌کننده نیروی دریایی ارتش اظهار داشت: پدافند هوایی ارتش دو فروند پهپاد دشمن را شکار کرده است. وی افزود: این پهپادها از گونه RQ-11 هستند که یکی در شهریور سال 90 و دیگری در آبانماه امسال شکار شده است. رستگاری تاکید کرد:‌ این پهپادها توسط پدافند ارتش مورد اصابت و سرنگون شده است و در حال حاضر در مرکز تحقیقات ارتش در حال بررسی است. در این مطلب شما را با این پهپاد آمریکا که به دست واحدهای پدافندی ارتش شکار شده است آشنا می کنیم. پهپاد آمریکایی RQ-11 ملقب به Raven به معنی " کلاغ سیاه " یکی از پیشرفته ترین پهپادهای آمریکایی در بین پهپادهای سبک وزن نیروهای مسلح آمریکا به حساب می آید. در ابتدای دهه گذشته میلادی نیروهای مسلح آمریکا نیاز خود به یک پهپاد سبک با قابلیت حمل و پرتاب با دست، پرواز در ارتفاع پایین با توانایی فراهم کردن اطلاعات زنده در " زمان واقعی " در شرایط پر خطر را اعلام کردند. [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256267_589.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256267_589.jpg[/url] پهپاد آمریکایی RQ-11 شرکت " AeroVironment " مستقر در ایالت کالیفرنیای آمریکا به عنوان پیمانکار برنده برای تامین این نیاز شناخته شده و پهپاد مذکور را در دو مدل A و B برای نیروهای مسلح آمریکا طراحی کرده و به تولید انبوه رسانده است.اولین پرواز این پهپاد آمریکایی در سال 2001 صورت گرفته و در ماه می سال 2003 میلادی به صورت رسمی به خدمت نیروهای مسلح آمریکا وارد شده است. [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256262_976.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256262_976.jpg[/url] RQ-11 در حال پرتاب شدن به وسیله سرباز آمریکایی در عراق تا پایان سال 2006 میلادی چیزی بیش از 3000 فروند از این پهپاد در مدل A ساخته شد. این مدل دارای وزنی در حدود 1.9 کیلوگرم است که حمل و پرتاب آن توسط دست را ممکن می کند. این پهپاد می تواند به مدت 80 دقیقه و تا شعاع 10 کیلومتری از محل پرتاب خود به عملیات بپردازد. این پهپاد می تواند در بازه سرعتی در حدود 32 تا 81 کیلومتر بر ساعت پرواز کند. این پهپاد را می توان به وسیله سامانه کنترل دستی و یا از طریق ایستگاه کنترل اصلی هدایت کرد. ارتفاع پروازی گونه A در حدود 30 تا 150 متر است. [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256266_149.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256266_149.jpg[/url] سرباز آمریکایی به همراه سامانه کنترل دستی RQ-11 محموله معمول همراه این پهپاد شامل دوربین های 3 وجهی و فروسرخ برای تصویر برداری در شب و روز و تمامی شرایط آب و هوایی است. اما پس از اثبات موفقیت و کارامدی این پهپاد گونه B آن نیز تولید شده و به مشتریان آن تحویل شد. در این مدل وزن در همان حد مدل قبلی حفظ شده است اما مشخصات پروازی بهبود یافته است. گونه B می تواند به مدت 90 دقیقه تا شعاع 10 کیلومتری و در ارتفاع 4500 متری به پرواز بپردازد. این پهپاد می تواند در ماموریت جمع آوری اطلاعات، هدف گیری و شناسایی به کار رود. بر اساس اطلاعات منتشره کاربران این پهپاد می توانند به کمک دوربین های نصب شده بر روی آن به این نکته پی ببرند که آیا یک انسان در حال حمل سلاح هست یا خیر. واحد کنترل زمینی این پهپاد بسیار کوچک بوده و می تواند در ظرف مدت 2 دقیقه برای فعالیت آماده شده و یا در همین زمان از هم باز شده و برای انتقال به محلی دیگر آماده شود. با استفاده از این ایستگاه زمینی کاربران می توانند تصاویر زنده ارسال شده توسط این پهپاد را دریافت کرده و در صورت نیاز آن را به سایر یگان هایی که به آن نیاز دارند نیز ارسال کنند. [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256264_556.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/256264_556.jpg[/url] سربازان آمریکایی در حال آماده کردن RQ-11 سبکی و قدرت تحرک بالا این پهپاد باعث شده است که علاوه بر 4 بخش اصلی نیروهای مسلح آمریکا یعنی: نیروهای زمینی، دریایی، هوایی و سپاه تفنگداران دریایی ، فرماندهی عملیات ویژه نیروهای مسلح آمریکا نیز که معمولا از تجهیزات پیشرفته تری نسبت به نیروهای عادی بهره می برد از این پهپاد سبک برای بحث جمع اوری اطلاعات استفاده کند. در واقع می توان گفت که وزن کم قابلیت تحرک بالا را برای کاربران آن به ارمغان می آورد مهمترین خصیصه این پهپاد به حساب می آید. البته باید به این نکته اشاره کرد که به دلیل وزن پایین سامانه های همراه این پهپاد به مانند گونه های سنگین تر خود در سری " RQ " پرتعداد نیست اما بنا بر اعتراف کارشناسان دفاعی آمریکا این پهپاد در حال حاضر پیشرفته ترین پهپاد آمریکایی در کلاس پهپادهای سبک وزن و دست پرتاب به حساب می آید. در حال حاضر بیش از 19 هزار فروند از این پهپاد تولید شده و به عبارتی به عنوان پرتیراژترین پهپاد آمریکایی عملیاتی در حال حاضر شناخته می شود. قیمت هر فروند از این پهپاد ها در حدود 35 هزار دلار و بهای هر واحد کامل آن در حدود 250 هزار دلار است.

[url="http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/1-rq-11-raven.jpg"]http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/1-rq-11-raven.jpg[/url] [url="http://www.avinc.com/img/uas/raven_web_image_bg.jpg"]http://www.avinc.com/img/uas/raven_web_image_bg.jpg[/url] [url="http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/2-rq-11-raven.jpg"]http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/2-rq-11-raven.jpg[/url]

[quote name='arash666' timestamp='1357131138' post='291902'] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif][quote name='shsshed' timestamp='1357124650' post='291870'] [quote name='HAJJ_ABBAS' timestamp='1357121342' post='291848'] این مدل دو موتوره است یا تک موتوره؟ [/quote]دو موتوره [/quote][/font][/size] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]فکر نکنم دو موتوره باشه چون اگه از دو موتور استفاده شده بود 4 تا ملخ ( یا پره همین حالا یادم رفت درستش چی بود ) نصب میکردند اینطوری هم وزن برخواست بالا تر میرفت هم صدا کمتر میشد و هم برد بیشتر و مهمتر از اون ما دسترسی به این نوع موتور نداریم و فکر هم نکنم ساخته باشیم و گرنه خود این موتور خبر رونماییش از خود هلیکوپتر کم اهمیت تر نیست و اگه داشتیم در ارتقا هایی که در کبرا هامون دادیم از اون استفاده میکردیم به نظر من موتور همون موتوراستاندارد کبراهای خودمون هست .[/font][/size] [/quote]بله اندازه قاب موتور همین را نشان می دهد که موتو طوفان همان موتور کبرا است

بله این سامانه برای گانر نیز است در فواصل کوتاه دقت کافی را دارد ولی در فواصل طولانی پس از لود شدن محل تقریبی هدف , گانر با دسته کنترل اتش مثلت نشانگر توپ در مانیتور را بر روی هدف منطبق و تصحیح می کند و شلیک البته در مدل های اینده می توان با استفاده از راداری مانند longbow کاری کرد که خود رادار تمامی اهداف در 360 درجه دور هلیکوپتر را شناسایی و جمع اوری کند و می توان برای استفاده بهینه از سایدوایندر و ارچر و افید یک سامانه جستجوگر حرارتی مانند انکه در میگ 29 و نمونه در حال ساخت صاعقه و تایفون وجود دارد استفاده کرد در مجموع اینده برای ایران در زمینه هلیکوپتر بسیار روشن است خدا کند مدل جدید صاعقه , ما را به اینده نیروی هوایی امیدوار کند انشاالله ا[quote name='cheka' timestamp='1357126486' post='291879'] [quote name='talash' timestamp='1357124613' post='291869'] جناب چکا با تشکر از شما البته فکر میکنم در این برجک نشان گذار و احیانا فاصله یاب لیزری هم وجود داشته باشه! به غیر ازآپاچی دیگه چه بالگردهایی در دنیا این قابلیت رو دارند؟ [/quote] قاعدتا باید وجود داشته باشه اما از روی عکس نمیتوان بطور قطع نظر داد چون در این برجک ها یا Illuminator و فاصله یاب لیزری در دو لنز جداگانه تعبیه میشن (که در مورد پک نصب شده روی کبراهامون چنین چیزی نمیبینم) یا هر دو در یک جا هم قرار گرفته اند که شیشه ی لنز مانع این میشه که متوجه بشیم پشت آن دو لنز تعبیه شده ، هرچند فاصله یاب و Illuminator لیزری تجهیزات اختیاری و Optional در این سنسور پک ها هستند و بر حسب نیاز میشه اضافه شون کرد . هلیکوپتر Ka-52 Alligator با استفاده از دو سنسور پک هم چنین قابلیتی رو داره [/quote]وجود فاصله یاب و هدف گزار قطعی و لازم می باشد اگر فاصله یاب نباشد تعیین زاویه توپ غیر ممکن و سامانه کنترل اتش بی فایده میشود البته ما در سالهای پیش برای چیفتن فاصله یاب ساختیم چه برسد به طوفان و نیز برای اف 4 نیز چند سال پیش TLS99 که یک نشان گزار بود را ساختیم

[quote name='talash' timestamp='1357126579' post='291881'] دوستان نحوه عملکرد این red dot چگونه است ؟ یعنی هدفو باید چطور نگاه کرد تا هم راستا با سیستم های اپتیک شود آیا مثل هود محل هدف رو به صورت تصویر یا نشانه را روی کلاه میاندازد یا نه ؟ [/quote][b]با نگاه کردن به اهداف مانند تانک و نفرات و .. توسط خلبان و فشردن دکمه ای روی اهرم. مکان ان اشیا به افسر کنترل تسلیحات و توپ و اپتیک وهردوhud موجود در طوفان فرستاده می شود و با اگاهی افسر تسلیحات از این اشیا و تدبیر وی نحوه مقابله با ان اهداف توسط سیستم کنترل اتش تعیین می گردد و دخل هدف می اید[/b] [b]دیگه خلبان لازم نیست تو گوشی به افسر تسلیحات بگه سمت راست , بین اون دو کوه در زیر درخت یک نفر هست ,[/b] [b]البته در حالی که خود خلبان به خلبانی مشغول است , گزارش اطلاعات هدف به افسر در گوشی کار ان را سخت می کند فقط کافی است با دیدن ان در red dot , افسر تسلیحات رو از مکان هدفبا خبر کنه البته خود افسر تسلیحات از این وسیله می تواند با این وسیله اطلاعات هدف رابه رایانه کنترل اتش انتقال بدهد چون هرچه باشد سر خلبان سریعتر از دسته گردان سامانه کنترل اتش است البته نوع بسیار سادتری از این هماهنکی در تانک تی 72 بین برجک فرماندهی و گانر وجود دارد[/b]

[quote name='mahdi42' timestamp='1357122930' post='291856'] با سلام برای من این خبر جدیدی نبود چون تو همین میلیتاری دربارش خیلی بحث کردن دوستان وحتی تصاویر خط تولید رو هم قرار دادن.ولی خب رسما الان داره اعلام میشه تصاویر زیاده ولی حال اپلود ندارم چند عکس: تصویر کاکپیت طوفان وکبری های بازسازی شده بعلاوه صفحه نمایش: [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=v6do87jguntstcejqv3i.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/v6do87jguntstcejqv3i_thumb.jpg[/img][/url] [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=eoxbkl1c4rv0izqcs8eo.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/eoxbkl1c4rv0izqcs8eo_thumb.jpg[/img][/url] کلاه جدید خلبانی همراه با حالت جستجوی چشمی که یکی دوسال پیش رسما رو نمایی شد: [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=59m5jkj3yfz46ik2hfem.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/59m5jkj3yfz46ik2hfem_thumb.jpg[/img][/url] [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=sdnc0v0y1j7tw9faxre5.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/sdnc0v0y1j7tw9faxre5_thumb.jpg[/img][/url] [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=5p3w4qh671kdl9hq9vdn.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/5p3w4qh671kdl9hq9vdn_thumb.jpg[/img][/url] انجام ازمایشات پایانی در رزمایشات: [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=tkc0cn8cumoqkx5h79m.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/tkc0cn8cumoqkx5h79m_thumb.jpg[/img][/url] [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=5labpnbouhcw9y5q4b.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/5labpnbouhcw9y5q4b_thumb.jpg[/img][/url] حضور در نمایشگاه: (نمیدونم رونمایی شاخ داره یا دم) [url="http://upload.tehran98.com/viewer.php?file=hbcqjd9pjdzzvuzy7vi.jpg"][img]http://upload.tehran98.com/img1/hbcqjd9pjdzzvuzy7vi_thumb.jpg[/img][/url] [/quote]اینها که خیلی قدیمی و ابتدایی است [b]شما اگر کابین را نگاه کنید کاملا تغییر کرده و در یک نگاه گیج های کابین جلو بسیار کم شده علاوه بر این در کابین عقب مدل قبلی هیچ تغییری با نمونه اولیه کبرا مشاهده نمی شده در مدل های قبلی وظیفه صفحه نمایش ها نمایش وضعیت گیج ها و عقربه ها بود در مدل قبلی سامانه اپتیک هم راستا با توپ وجود نداشت و همینطور سامانه کنترل راکت انداز دیجیتال وجود نداشت دید در شب دارای زوم و هم راستا با تسلیحات وجود نداشت و [size=4]red dot sighting monocle هم نیز وجود نداشت[/size] اهرم هدایت سیستم جلو نگر وجود نداشت و نشانه گزار و فاصله یاب لیزی برای تعیین زاویه توپ هم وجود نداشت در مدل قبلی کلاه خلبان فقط می توانست تصویر اطراف را روی کلاه خلبان نشان دهد ولی با سیستم کنترل اتش و hud و الارم ها هیچ عملکرد متقابل و همکاری نداشت و البته این کلاه در هیچ کدام از کبرا ها جواب نداد و برای دوربین زیر نگر از یک lcd 7اینچی استفاده شد در مدل قبلی یک دوربین زیر نگر وجود داشت که فقط خلبان توسط ان اطراف را نگاه می کرد و خیلی پیش پا افتاده بود در مدل قبلی افسر تسلیحات برای چرخاندن توپ با زاویه 90 درجه باید به سختی دسته عدسی دار را همراه با خود 90 در جه می چرخاند[/b] [b]که این کار به علت کوچک بودن کابین خلبان عملا ممکن نبود[/b] [b]حداقل این رو میتونم بگم که سیستم اپتیکی طوفان 2 بسیار متفاوت با سوپر کبرا و قابل مقایسه با سیستم arrow head اپاچی است سیستم arrow head اپاچی که نمونه امریکایی مشابه سیستم tads/pnvs موجود بر طوفان 2 است Target Acquistion and Designation Sight /Pilot Night Sensor[/b] حرف جنابعالی مثل این میمونه که شما با دیدن شهاب 1 انتظار سجیل را داشته باشید همه اساتید این سایت با وجود نمونه امریکایی سوپر کبرا انتظار توفان 2 را داشتند همه انتظار پیشرفت دارند

[img]http://www.lockheedmartin.com/content/lockheed/us/products/Arrowhead/_jcr_content/product_image.img.jpg/1329256365238.jpg[/img]

[quote name='100' timestamp='1357111555' post='291811'] [url="http://mod.ir/sites/default/files/news/balgard%20tofan8.jpg"]http://mod.ir/sites/...gard tofan8.jpg[/url] سلام البته با توجه به این عکس ... این بالگرد حداقل یکسالی استفاده شده ( فقط نگاهی به رنگ ها بندازید .... ) [/quote] تمامی محصولات نظامی جهان به علت امنیتی و انجام تست زمینی و تغییرات بعد از تست و تست میدانی با تاخیر چند ساله عرضه می شوند و اصلا لازم نیست با استنباط به رنگ توفان 2 به این تاخیر اشاره کنید چون تاخیر کاملا بدیهی است [b][size=4]red dot sighting monocle[/size][/b] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-92.jpg"]http://www.flighthel...cobra_s4-92.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-93.jpg"]http://www.flighthel...cobra_s4-93.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-8.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-8.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-9.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-9.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-91.jpg"]http://www.flighthel...cobra_s4-91.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-4.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-4.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-5.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-5.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-6.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-6.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-7.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-7.jpg[/url] [url="http://www.best-of-flightgear.dk/pic/Cobra%20helmet%2001.jpg"]http://www.best-of-f...a helmet 01.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-1.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-1.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-2.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-2.jpg[/url] [url="http://www.flighthelmet.com/pages/hh/hhphotos/phh-cobra_s4-3.jpg"]http://www.flighthel...-cobra_s4-3.jpg[/url] [b]Visual Targeting Acquisition System in super cobra and viper cobra[/b] [b]TopOwl[/b] برای مقایسه است امیدوارم ضد حال نبوده باشم ولی خدارو شکر امیدوارم 5 سال دیگه یک سوپر کبرای با حال بسازیم مثلا طوفان 5 [url="http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_HMD_TopOwl_lg.jpg"]http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_HMD_TopOwl_lg.jpg[/url] [url="http://blogs.defensenews.com/farnborough/files/2010/07/TopOwl_Thales.jpg"]http://blogs.defensenews.com/farnborough/files/2010/07/TopOwl_Thales.jpg[/url] [url="http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/07/topowl-thales.jpg"]http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/07/topowl-thales.jpg[/url] [url="http://images.travelpod.com/users/centaur169/3.1306289657.2_topowl-helmet.jpg"]http://images.travelpod.com/users/centaur169/3.1306289657.2_topowl-helmet.jpg[/url] [url="http://www.pto4.com/topowl2.jpg"]http://www.pto4.com/topowl2.jpg[/url]

[url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/255980_176.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/13/255980_176.jpg[/url]

اگر توجه کنید روی کلاه سردار یک red dot finder است که مشابه آن در میگ 29 برای قفل موشک حرارتی بر روی هدف وجود دارد البته این red dot finder حتما با HUD و سیستم اپتیکی-حرارتی طوفان 2 مچ است احتمالا برای قفل دید فرو سرخ -اپتیکی موشکهای طوفان و ماوریک و سدید و فاطر و .. است واقعا افرین منتظر طوفان 5 هم هستیم

[quote name='arminheidari' timestamp='1357053664' post='291656'] [quote name='100' timestamp='1357052765' post='291652'] [quote][b]این مخروط روی سر جایگاه موشک چه کاربردی دارد ؟؟؟؟؟[/b][/quote] سلام فکر کنم موشک بزگتری ساختند به جای بزرگ کردن کل جایگاه ، سرش رو تغییر شکل دادن ... اینم یک عکس جالب از سیستم های الکترونیکی ایران ... [url="http://previous.presstv.ir/photo/20130101/jelveh20130101063036107.jpg"]http://previous.pres...01063036107.jpg[/url] اسم دستگاه ( شاید هم شرکت سازنده ) هست Agilsat ... اینم لینک شرکت سازنده ... آمریکایی [url="http://www.home.agilent.com/agilent/home.jspx?cc=IR&lc=eng"]http://www.home.agil...px?cc=IR&lc=eng[/url] اینم مشخصات تماسش ... [url="http://www.home.agilent.com/agilent/contactInformation.jspx?nid=-11143.0.00&lc=eng&cc=IR"]http://www.home.agil...00&lc=eng&cc=IR[/url] [/quote] امیدوار شدیم و ناگاه دیدم ساخت آمریکاست [/quote] یک سوال قدیمی : کار این وسیله چه است و چگونه بدست ایران رسیده (است}

[img]http://www.jamejamonline.ir/Media/images/1391/10/12/L00768745389.jpg[/img] [b]این مخروط روی سر جایگاه موشک چه کاربردی دارد ؟؟؟؟[/b] [b]و ایا نشانه تغییری در موشک است؟؟؟[/b]

[size=5][b][color=#b22222]میشه در مورد تست راداری کور و مزایای اون و روش قفل موشک توضیح کامل بدید .؟؟؟؟؟[/color][/b][/size] یادم هست این کار رو تو جنگ با هاگ شهید ستاری انجام داد

[quote name='call-of-duty' timestamp='1356681868' post='290796'] [quote name='shsshed' timestamp='1356674630' post='290789'] [quote name='call-of-duty' timestamp='1356648764' post='290777'] [quote]می توان با فراهم کردن یک نیروی دریایی قوی حصر غزه را شکسته و در غزه پایگاه موشکی و پدافند هوایی درست کنیم[/quote] [b]بله درسته! اسرائیل هم چند کیلو تخمه آجیل میخره و نگاه میکنه [/b] [b]خداییش بعضی ها چه دل دریایی دارن[/b] [/quote]وقتی قدرت نیروی دریایی ایران چند برابر صهیونیستها باشه مطمئنا احتمال درگیری پایین می اید و قبل از شروع این عملیات با فضا سازی و فرستادن مثلا 20 کاروان غیر نظامی کمک به مردم غزه طی یک سال و طرح شکایت برای رفع حصار غزه می توان افکار عمومی رواماده کرد که ما داریم حق بین المللی غزه رو پس میگیریم و کاری با اسراییل نداریم. بلاخره که باید اسرایییل رو نابود کنیم . پس نیاز به نیروی دریایی بسیار قدرتمند داریم [color=#b22222][size=4][b]ضمنا ملتی که خودشو با سیستم چهانی سرمایه داری -صهیونیستی در گیر می کنه . مرگ بر امریکا و مرگ بر اسراییل میگه و می خواد فلسطین رو ازاد کنه و اسراییل رو نابود و میخواد همه کشور های مظلوم رو ازاد کنه [/b][/size][/color] [color=#b22222][size=4][b]حداقل باید نیروی دریایی بسیار قوی داشته باشه و باید خودشو برای نابودی اسراییل اماده کنه[/b][/size][/color] [color=#b22222][size=4][b]و پای لرزش هم بشینه[/b][/size][/color] [/quote] [b]نیروی دریایی ایران حریف نیروی دریایی اسرائیل نیست. درضمن اونجا نیروی هوایی اسرائیل که قوی ترین نیروی خاور میانه هست حضور داره و نمیذاره که حتی یه قایق بادی هم به سواحل غزه برسه! بهتر نیست کمی زیادی خوشبین نباشی؟ ایران از نظر رسانه ای صد سال دیگه هم نمیتونه تفکر و نظر مردم جهان رو با خودش همسو کنه چون پای خودش حسابی گیره در تفکرات مردم جهان. ما توانایی نابودی اسرائیل رو نداریم. این یه حقیقته! اگه اونو نابود کنیم یکی ایرانی هم زنده باقی نمیم.نه. بهترین روش برای مرگ اسرائیل اینه که نذاریم از این بیشتر رشد کنه! همین[/b] [/quote]تا اینجا که اون فجر 5 کوچولو عهد بوق خبر ساز رو 10 سال بعد از جنگ وسجیل رو 20 سال بعد از جنگ ساختیم مگه بعد از شلیک از 10 تا فجر5( که 3 تاش تو تل اویو فرو اومد) . فرداش نتانیاهو به هیلاری التماس نکرد که برای اتش بس به مصر بره همه ما می دونیم که فجر 5 که هیچ اون راکت های قسام 50 سال با گنبد اهنین اختلاف تکنولوژی دارند اگه این همه از نیروی هوایی اسراییل می ترسیدیم 1400 راکت رو دور از چشم نیروی هوایشون شلیک نمی کردیم مگه غزه چه قدر است که این همه اف 16 نتونن درست و درمون سرچش کنن بعدش شما وضع امروز نیرویی دریایی رو مقایسه می کنی و من 15 تا 20 سال اینده رو(بله تو وضیت امروز امیدی نیست) بعدش من که نگفتم می خواهیم بعد از شکست حصر غزه ,بلا فاصله اسراییل را نابود کنیم .قطعا با این کار خودمون رو نابود می کنیم فقط می گم با احداث پایگاه در غزه موازنه قدرت رو جابجا کنیم . همین موازنه قدرت خود بخودی اونها رو به نابودی نزدیک می کنه . در جنگ 8 روزه اگه قدرت راکتی حماس نمایان نمی شد (با وجود گنبد اهنین) احتمالا این جنگ بیشتر از 22 روز طول می کشید شما اگر قضیه اس 300 در ایران - پاتریوت در ترکیه - دفاع موشکی در گرجستان - و فجر 5 در غزه رو مشاهده کنی متوجه اهمیت موازنه برای دو طرف میشوی العان ببین روسیه و ایران چه قدر برای موشکهای پاتریوت دارن دست و پا می زنند مگه موشک پاتریوت دفاعی نیست . پس چرا ما اینقدر از اون میترسیم . چون موازنه رو به نفع اسراییل میبره . و اگه ما نتونیم بین 5 تا 10 سال اینده این موازنه رو{با احداث پایگاه موشکی در یک کشور و یا ساخت باور 273} به نفع خود بهم بزنیم . پوست مارو میکنند حالا برادر من چه 100 سال چه 20 سال . اگه اینقدر خودمون رو ناتوان بدونیم همین 5 سال دیگه باید فاتحه کشور رو بخونیم اگه خدا بخواد ما علم رو در ثریا بدست میاریم

برادر نجف شما افتخار ما هستی

[quote name='call-of-duty' timestamp='1356648764' post='290777'] [quote]می توان با فراهم کردن یک نیروی دریایی قوی حصر غزه را شکسته و در غزه پایگاه موشکی و پدافند هوایی درست کنیم[/quote] [b]بله درسته! اسرائیل هم چند کیلو تخمه آجیل میخره و نگاه میکنه [/b] [b]خداییش بعضی ها چه دل دریایی دارن[/b] [/quote]وقتی قدرت نیروی دریایی ایران چند برابر صهیونیستها باشه مطمئنا احتمال درگیری پایین می اید و قبل از شروع این عملیات با فضا سازی و فرستادن مثلا 20 کاروان غیر نظامی کمک به مردم غزه طی یک سال و طرح شکایت برای رفع حصار غزه می توان افکار عمومی رواماده کرد که ما داریم حق بین المللی غزه رو پس میگیریم و کاری با اسراییل نداریم. بلاخره که باید اسرایییل رو نابود کنیم . پس نیاز به نیروی دریایی بسیار قدرتمند داریم [color=#b22222][size=4][b]ضمنا ملتی که خودشو با سیستم چهانی سرمایه داری -صهیونیستی در گیر می کنه . مرگ بر امریکا و مرگ بر اسراییل میگه و می خواد فلسطین رو ازاد کنه و اسراییل رو نابود و میخواد همه کشور های مظلوم رو ازاد کنه [/b][/size][/color] [color=#b22222][size=4][b]حداقل باید نیروی دریایی بسیار قوی داشته باشه و باید خودشو برای نابودی اسراییل اماده کنه[/b][/size][/color] [color=#b22222][size=4][b]و پای لرزش هم بشینه[/b][/size][/color]

[quote name='pckho0r' timestamp='1356639284' post='290754'] اگه این حوادث واقعآ همون حوادث تو روایات اخرالزمان باشه سوریه دیگه از دست رفته است! [/quote]بله ممکنه دولت سوریه از دست بره اما شیعیان سوریه نه!

با تکمیل xb47 بین 5 تا 8 سال دیگه متوجه می شوید که توقف تولید f22 دلیل اینده نگرانه ای داشته

از تعریف جنگنده سبک ویکی پدیا میشه فهمید که اف 16 و 18 و 5 نیست شاید چیزی مثل اف 15 و14 ما باید برای اینده سرمایه گزاری کنیم و اینده با uav ها است و به نظر من با این پیشرفت ها و غنیمت ها در بحث پهباد , ما در 20 سال اینده که دوره بدون سرنشین ها است به یک مرجع جنگنده های uav نبدیل می شویم

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356615530' post='290672'] اساتید عقل و منطق و وجدانیات و حقیقتیات سایت (چی گفتم ) آخرش تکلیف نهایی ما رو مشخص نمی کنید ؟ بالاخره باید از بشار دیکتاتور فاسد جنایتکار آدمکش خون آشام دفاع کنیم یا سلفی های وهابی تکفیری متحجر وحشی دشمن ایران و آریا و عظمت و شکوه باستانی ؟!! چون از نظر دوستان به سوریه که می رسه نظام محکومه چون نمی زاره مردم خودشون سرنوشتشونو تعیین کنن ! به مصر که می رسه باز نظام محکومه چون این بار از تعیین سرنوشت مردم به دست خودشون حمایت کرده ! (بلا نسبت شتر مرغ ) خلاصه داره دیر میشه زودتر تصمیم بگیرید چی کار کنیم ؟ [/quote] این شرایط مطلوب است که به صبر طرفین بدست می اید و به نفع ملت سوریه است بشار تا پایان دوره ریاست جمهوری می مونه انتخابات قانون اساسی ریاست جمهوری و پارلمان انجام میشه مخالفان خلع سلاح یا کشته می شوند بشار بعد از یک محاکمه سوری {مثل مبارک} مطب چشم پزشکی باز می کند و حالت بد که با لج بازی طرفین بدست می اید جنگ چند سال دیگر ادامه می یابد امار کشته ها نجومی می شود سوریه به سوریه شمالی و جنوبی تقسیم می شود سوریه به بخش علوی و سنی و سلفی تقسیم می شود یا این که جبهه النصره بر کل سوریه حاکم شده و مثل میانمار شروع به پاکسازی نژادی-عقیدتی می کند [b]من میدونم خیلی از دوستان نگران حالت بد و نابود شدن حزب الله حماس و فتح و ایران هستند[/b] [b]مطمئنا با ضعیف شدن ارتش سوریه . ایران می تواند در حالت دوم شیعیان سوریه را بسیج کرده و برای انها تشکیلاتی مانند حزب الله را تشکیل دهد[/b] [b]پس مطمئن باشید تا زمانی که 3 یا 4 میلیون شیعه هست پس می توان نقشه ای را که امام راحل در لبنان اجرا کرد ما هم در سوریه {در بدترین حالت اجرا کنیم}[/b] [b]می دانید که حزب الله هم در شرایطی شبیه امروز سوریه بوجود امد و امروز هم حزب الله و هم ارتش لبنان با هم وجود دارند با اندکی اختلافات [/b] می توان با فراهم کردن یک نیروی دریایی قوی حصر غزه را شکسته و در غزه پایگاه موشکی و پدافند هوایی درست کنیم [size=5][b][color=#FF0000]اگه خدا یک در رو ببنده . چند در دیگه باز میکنه[/color][/b][/size]

بیچاره مردم بحرین که حتی توجه رسانه ها رو هم ندارند مثل ارتش ازاد نه تفنگ دارند نه لجستیک نه الجزیره و العربیه . نه توپ و نه استینگر و نه النصره بیچاره مردم میانمار که حتی یه حمایت سیاسی از ایران هم ندارند مظلومیت از این بیشتر از این همه عدالت که تو دنیا موج میزنه بعضی وقتها اعصابم خورد میشه و کفر میگم [color=#ff0000]پس کی این انتظار به پایان میرسه[/color]

[quote name='mostafa_by' timestamp='1356599757' post='290625'] البته به نظر من ايشون (يا حداقل خواهر پدر ايشون) جاشون تو بهشته! چون يحتمل اونقدر فحش و بد و بيراه نثارشون شده موقع شليك دقيق!!! با كلاش و لگدهاي عجيبش و بدتر از اون صداي گوشخراشش (كه انگار بلندگو روش كار گذاشتن!!) و البته خوشدستي!!! وحشتناكش كه بعيده تمام گناهاشون تا الان شسته نشده باشه!! بتل جان! بستگي داره از نگاه كي داري نگاه مي‌كني! مثلاً اگه بگي اين كلاش در دست عراقي‌ها بوده و باهاش ما ايراني‌ها رو مي‌كشتن، مي‌شه مصداق كار غلط و جهنمي! اگه بگي اين كلاش دست ماها بوده و در جبهه‌هاي حق عليه باطل استفاده مي‌شده، مي‌شه مصداق كار درست و بهشتي. [/quote] اگه تعداد کشته شده ها طرف باطل بیشتر از طرف حق باشد میره که جهنم . من که اینجوری فکر می کنم [b][color=#a52a2a]یک سوال به نظر شما خداوند چگونه و با چه استدلالی چنین عدالت پیچیده ای رو حل و فصل میکنه؟؟ [/color][/b][b][color=#a52a2a] [/color][/b][b][color=#a52a2a] [/color][/b]