[b]4 تا بالک عقبش چه مدلی است؟؟؟؟[/b] [b]1- صاف و مسطح مثل تاو[/b] [b]2- بالشتی و قطور مثل اسپندرل[/b] [b]3-خمیده و نازک مثل دراگون[/b]

بابا 4 به 6 که جاویلینه اگه باشه که این 3 روز مونده به شروع ترم مارو منفجر کردی احتمال زیاد از عمان گرفتیم چون ما همکاری دفاعی خوبی با عمان داریم بازدید فرماندهان نیروی دریایی و نیروی هوایی و وزرای دفاع دو کشور از همدیگر و امضا تفاهم نامه های دفاعی سندی بر این مدعا می تواند باشد راستی کافی نت اون دوروبر نیست از اونجا اسکن کنی بفرستی کلی ثواب داره

در این درگیری یکی از بالگردهای آمریکایی مورد هدف قرار می گیرد و به قعر آب می رود. [right]پس از مدتی درگیری و جنگ بین قایقهای سپاه و ناوچه ها و بالگردهای آمریکایی قایق بیژن مورد هدف قرار می گیرد.[/right] [right][color=#800000][size=5]راستشو بخواین من تو ارشیو روزنامه های خارجی هر چی گشتم چیزی در مورد بالگرد نبود[/size][/color][/right] [right][color=#800000][size=5]مدرکی ؟؟؟ اطلاعاتی دارید؟؟؟؟[/size][/color][/right]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1348042878' post='272124'] [quote] [b]اقایون توجه کنید اکوادور 244 , پرو 516 موشک اسپایک داره به احتمال زیاد ایران هم داره[/b] [b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Spike_%28missile%29"]http://en.wikipedia....Spike_(missile)[/url][/b] [b]100٪ ایران این موشک رو گرفته[/b] [b]خمپاره انداز وفا را یادتون رفته بود[/b] [b]اون رو هم از اکوادور گرفتیم[/b] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Soltam_M-66"]http://en.wikipedia....iki/Soltam_M-66[/url] [b]اگه کسی فکر میکنه ما وفا را از حزب الله گرفتیم اشتباه می کنه[/b] [b]چون خمپاره ام 66 در جنگ شهری و نامتقارن کاربردی نداره [/b] [b]و از پشت خط مقدم شلیک میشه[/b][/quote] نیازی به این کار ها نیست تو جنگ 33 روزه شیرمردان حزب الله از اسرائیلی ها یک قبضه اسپایک غنیمت گرفته بودند! [/quote]به غنیمت گرفتن اسپایک بسیار محتمل است البته وبلاگی را پیدا کردم که این خبر را از فارس نیوز گرفته به بخش قرمز رنگ پایانی وبلاگ توجه کنید [url="http://ali75a.blogfa.com/post-71.aspx"]http://ali75a.blogfa.com/post-71.aspx[/url] پس بالاخره حتی اگه اون عکس اسپایک نباشه . احتمال دستیابی ایران به یک قبضه اسپایک سالم 100٪ شد و روزنامه مغرب نیوز چاپ واشنگتن مورخ سال 2070 اول جولای یه عکسی زده بود که یه خلبان ایرانی سوار اف 22 است راستی عکسی دارید

[quote name='Ice_Man' timestamp='1348011553' post='272079'] [quote name='NIMAH' timestamp='1347993799' post='272006'] [quote name='ensaniat' timestamp='1347920033' post='271806'] این زیردریایی چند نفر خدمه داره [/quote] 52 نفر [url="http://www.military-today.com/navy/kilo_class.htm"]http://www.military-.../kilo_class.htm[/url] [/quote] 24 نفر اگه اشتباه نکنم. [/quote][quote name='NIMAH' timestamp='1347993799' post='272006'] [quote name='ensaniat' timestamp='1347920033' post='271806'] این زیردریایی چند نفر خدمه داره [/quote] 52 نفر [url="http://www.military-today.com/navy/kilo_class.htm"]http://www.military-.../kilo_class.htm[/url] [/quote]این که کیلو کلاس نیست قدیر مینی ساب مارین است

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1348039501' post='272101'] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/22131_1.jpg[/img][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.tebyan-fars.ir/nimages3/1389/22131_1.jpg"]http://www.tebyan-fa...389/22131_1.jpg[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.hamshahrionline.ir/details/184964"]http://www.hamshahri.../details/184964[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZiumNWry26IOUwN8KTUUpRXmLLTrbLUUutEl9UryRZM6f88fKr-R6Y_1c1B1otR25ZX7u46INIV3mY-OxJTJYD8bZd62Aqypm-Zp5NW5fdKFK_1hku_1jOz7rK6ysTKOc8hK21POYqNyC2pE4iKkS66sJjNpoKQ1YUwsvPxyGVJy9SXq8P1mq6J-7Il-KD1TPlPiPoKV9QXGbOalMJ1eAlpP4Db9Hwqj3NlT6t7Ri4guDM6JWBE3-slUnKht4hk3vHHZPbdvPjbIsbb21gC9e-khAXkO7HBX6qP85Luv6uXb6LQIZ6ol5e_1tAInpekbRX_19Eq-phRxO6iuU9kJoWGExGta2-JWxWKcFe-S8z4iu-PqQ3l1Md-DqZN523GqememX-Ekp1vSYDtVmKAGCDqr4BUR1T8BsJUFXV65j3sPi4TiRhkvwiRTsne3TGTaHk8ctINrAnLOTpszCHNsUs_1UjFMCS6fHV5v4VhSZxiF-yHeLnxOl-24NsxhmZW-S1swmc3eLRRcrk63CTQ3p6xYB-ypXkHM42nPQ1T2ynyJlMn0ZalQzARJX_1znZC9BN2MIKIaT7m9n8RZQ8uu07je5PNDI7R1blq9_1SbBLOThdS_1cmDWpc8zPPgBQKBa2S2UvlLbv-5y4Sc0wGBER-3HJ-7O7pm5SqmSdzGoy00M91qobEM03LlqWr-XWeehzvnPcVGQTgqINnFxjJfn53E7AyEkuLMgLs2kivmCS68zOtPsnqc_1iOtKdP4wADKNL_1_1zvl1s4e3StFhm9_1Yvz5O7YMPUHjtm4zowQ2PJFMlGfP5T7mbnB51TBCNwI7nSarVL_1RUm3-KNc7HfuEzL1Olt0ISme4PEjpchkD2vlg5_1Ti1ORLDN778mRqyWFXDcVC8peihABMSedyUSt4F7cASrh8vesf_1IZ5AOEd1_15COeSTGqIphw-yKzFt-Jg_1HeV8QIivddrVL5zroiLtPWHz_1clh2hsa_1_15ScxkvFctXQSgqx6GLwtD1XyjOEmqhkG04MTKrVW_1pixoSVLwoMRJ3etNOz6R3QjMrhbZDH4F6uyrHbO7uaU4yRH1FSFaUhV7job_1dOPqvaIZjcxcmzaC_1Arm8lYChDfrgfuKntGtq0C6leI_1mpocUDhyp9c0q6QRr1szKuBydkm0EZy_1ZpwD7BmpRqLdCRbl7dQ9TEtTMKVGD86WNFfL3zoMgn19uHUk-0mSZwCNOgsmbbmnaQXFQK58M_1YQxjkwCw4YZabx3kK-cpfJKxnCbRCiYvr7q6DWIslsQ--xK813QkMV2y_1_1dDphvkXEP0ueavshlePhSzln1mhn9DZJe1_19ts&num=10&hl=en&safe=off&bih=737&biw=1600"]https://www.google.c...ih=737&biw=1600[/url][/font][/size] [/quote] با تشکر از جناب مهدوی این عکس را من در مقاله پیشرفت موشکی گرفتم در سایت همشهری ولی جناب سام می گفت مقاله ای در مورد موشک ضد زره در روزنامه همشهری عکسی که من دادم برای ان مقاله نبوده فقط این عکس را دادم تا مطمئن شوم حداقل این عکس نبوده و باید باز هم بگردم البته همون تصویر بی کیفیت اول هم تابلو بود که هرچی است ضد تانک نیست ولی جناب سام می گفت که این موشک را با دراگون مقایسه کرده ولی نبوده یعنی جناب سام در این حد با حال هستند که این تصویر را با اسپایک یا دراگون اشتباه بگیرند حالا یک سوال دارم ایا این احتمال وجود داره که ایران از اکوادور اسپایک بگیره؟ راستی مگر سرویس سیمیلار گوگل فیلتر نشده بود ؟ دم فیلترینگ گرم بالاخره یک کار درست کرد

[quote name='samalizade' timestamp='1348001477' post='272041'] بسم رب شهدا دوستان پیشاپیش عذر میخوام بچه ها کی امروز روزنامه همشهری مورخ 28/6/91 رو خونده؟ یه ویژه نامه داشت به مناسبت ایام دفاع مقدس که موشکهای ضد زره رو توش معرفی کرده بود چندتا عکس گذاشته بود زیرش توضیح نوشته بود یکی از عکسها موشک اسپایک بود که یکی از نیروهای سپاه در حال شلیک بود از صبح تاحالا تو شوک هستم بخدا یعنی امکان داره؟اقا موشک دراگون نبود قشنگ موشکش یا اسپایک بود یا جاولین [/quote]شاید تو سایت همشهری باشه منظورت این تصویر است [img]http://images.hamshahrionline.ir/images/position36/2012/9/12-9-18-1021415-1.jpg[/img] ااگه حرفت درست باشه و درست دیده باشی . 10 لایک ابدار داری پیش من واگه اشتباه 2 تا دیس لایک خلاصه اینکه منو از میزم بلند کردی . چون تو سایت چیزی نیست باید کلی راه برم [b]اقایون توجه کنید اکوادور 244 , پرو 516 موشک اسپایک داره به احتمال زیاد ایران هم داره[/b] [b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(missile)"]http://en.wikipedia....Spike_(missile)[/url][/b] [b]100٪ ایران این موشک رو گرفته[/b] [b]خمپاره انداز وفا را یادتون رفته بود[/b] [b]اون رو هم از اکوادور گرفتیم[/b] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Soltam_M-66"]http://en.wikipedia....iki/Soltam_M-66[/url] [b]اگه کسی فکر میکنه ما وفا را از حزب الله گرفتیم اشتباه می کنه[/b] [b]چون خمپاره ام 66 در جنگ شهری و نامتقارن کاربردی نداره [/b] [b]و از پشت خط مقدم شلیک میشه[/b]

[url="http://www.aparat.com/v/Ks6lS"]http://www.aparat.com/v/Ks6lS[/url]

من داخل اپارات دیدم بسیار تاسف بار بود که اون تکاور انگلیسی خودشو خیس کرد فقط بخاط اون نعره ی بلند برادر سپاهی و بسیار تاسف بار بود هدر دادن زحمت محافظان وطن توسط دولت ترسو و بزدل اصلاحات که فقط پس از 24 ساعت فرمان ازادی و فرمان سانسور خبری اون رو با دستان لرزانش امضا کرد

[quote name='master1986' timestamp='1347979365' post='271941'] سلام دوست عزیز - نوشته های شما رو مطالعه کردم اگر بخوام به عنوان یک انسان، بدون جهت گیری مذهبی و ایدئولوژی فلسفی و . . . نظر بدم - بیشتر حرف های شما رو می پذیرم و اگر بخوام به عنوان یک [u][color=#006400]ایرانی معتقد به آرمان انقلاب 1357 و چارچوب دین مبین اسلام[/color][/u] نظر بدم - خیر مطلقا هیچ یک از حرف های شما رو قبول ندارم. تاثیر قسمتی که در بالا به رنگ سبز انتخاب شده، در اعمال نظر خواننده در حد یک اختلاف نظر بنیادی است. این بحث بسیار طولانی تر و مفصل تر از این حرف ها است و به شخصه تا به حال نفعی در ورود این قسم مباحث برای خودم ندیدم. [/quote] جواب شما مثل عملکرد افرادی هست که وقتی ظاهر یک نفر رو حزب اللهی نمی بینن . هیچ کدام از حرف های اون حتی حرف حق رو نمی پذیرند یعنی چهارچوب دین مبین این است که مردم فقیر باشند و دستشان به سوی اجنبی دراز از هر لحاظ چه انقلابی و چه غیر ما نمی توانیم کم کاری های خود را به گردن ارمان خود بزاریم

میمیرم ، ذلت نمی پذیرم در ضمن شما فرض رو بر این گذاشتید که ما می خواهیم از امریکا انتقام بگیریم . ولی این اشتباه است عملکرد ما دفاعی است نه انتقامی تهاجمی . ما می خواهیم کار خودمونو بکنیم و به استقلال ما احترام گذاشته بشه وگرنه ما اگر بخواهیم بخاطر روش دولتمردان یک درصدی امریکا مردمش رو بکشیم اون وقت ما از امریکا بدتر هستیم در یک جنگ کینه شتری هر دو طرف نابود می شوند هم امریکا و هم ژاپن ضمنا اهداف اصلی انقلاب نون و ماشین نبود . استقلال و ازادی بود تحت قوانین اسلامی. البته اقتصاد اهداف ثانویه و به عنوان وسیله ای برای استقلال بود البته نمی خوام بگم کم کاری نمی کنیم ولی اگه منطقه رو ببینیم اکثریت مردمش ایرانیها رو به خاطر استکبار و اسراییل ستیزیشون دوست دارن من این رو در مردم امارات دیدم با اینکه خیلی از ما مردم امارات رو پولدار های بی خاصیت می دونیم البته منکر اثرات منفی ایران هراسی واسلام هراسی رسانه هلای غربی و عملکرد ضعیف رسانه های ایران و شرقی نمی شوم شما عراق رو ببینید همین چند سال پیش همین عراقی ها خیلی از ما رو نابود کردن ولی العان چه ؟ دوستی ایران و عراق یک رابطه استراتژیک شده پس یک چیز را متوجه می شویم که ملت ایران از کسی انتقام نمی گیرد و او را می بخشد بعد یک قسمت مهم اینکه ژاپنی ها برای شکست امریکا هر کاری را کردند مثل انواع عملیاتهایی که بسیار با روش جنگی ما شباهت دارد ولی مثل اینکه امپراطور ژاپن جای حق نبود و باید نابود می شد ژاپنی ها بعد از شکست نظامی و سخت رو به جنگ اقتصادی و نرم اوردند چرا همش تو این فکر هستید که ما می خواهیم امریکا و اسراییل را با بمب نابود کنیم . حتی رهبر هم گفت که راه نابودی امریکا و صهیونیسم فرهنگی اقتصادی است در ضمن تمامی ابزار ما برای دفاع است . اگه امریکا فردا حمله کنه هر چن هم اقتصاد ما قوی باشه با چند تا بمب اتم نابود می شویم هر چیز بجای خودش دفاع از یک کشور زنجیره است و نبود یک حلقه یعنی نابودی . نبود اقتصصاد قوی سالها است که به ایران صدمه زده و در ضمن فکر ما را به سمت اقتصاد برده شعار های این چند سال نشان دهنده اولویت مشکلات ما از لحاظ اقتصادی است این دنیا دو روزه ، وقتی برای انتقام نیست از هر نوعش

[quote name='komando59' timestamp='1347975893' post='271929'] [quote name='rpg7' timestamp='1347970733' post='271900'] کلا مشکل شما رو عدد 50*50... این عدد شده مایه تمسخروگاف گرفتن از من، درحالیکه بحث ارتقا ...فرستادین اوت ترجیح میدم دیگه این بحث بی فایده ادامه ندم [/quote] داداش چرا ناراحت میشی ؟ خودت گفتی 50*50 !!!! منم بر اساس حرف خودت تحلیل کردم ..... اگه میخوای بگو کلا پاکش کنم ....؟ [/quote]برادر 7rpg عزیز [size=4][b]نمی دونم تا به حال یک ارتش در منطقه عملیاتی 50 در 50 کیلومتر را با مساحت 2500 کیلومتر مربع در یک جای صاف تصور کرده اید . مطمئنا تصور این مساحت در حالت کوهستانی {ویتنام}بسیار بعید و سخت است[/b][/size] [size=4][b][color=#ff0000]برد موثر کلاهک های جدید هسته ای دایره ای به قطر 6 کیلومتر اس[/color]ت یعنی مساحت حدودی 27 کیلومتر مربع که می کنیم 25 تا[/b][/size] [size=4][b]در نتیجه برای نابود کردن [color=#ff0000]لشکر ارماگدونی[/color] مورد تصور جناب عالی با ارایش [color=#ff0000]2500 کیلومتر مربع باید 100 بمب اتمی یا به عبارتی 100 موشک توپل ام رو شلیک کنیم[/color] و شاید n تا زلزال [/b][/size] [size=4][b]{کی میزنه ای همه زلزالو}[/b][/size] [b]حتی رو کاغذ هم جواب نمیده ، مگه اینکه کاغذو رو به اتیش بکشی[/b] [size=4][b]البته برد اتش یک توپل ام حتما در شرایط کوهستانی بسیار پایین است[/b][/size]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1347916550' post='271790'] [quote] دقت راکت‌های زلزال سپاه به زیر 50 متر رسید وی درباره جدیدترین دستاوردهای موشکی سپاه، به افزایش دقت راکت‌های 300 کیلومتری زلزال اشاره کرد و گفت: این راکت‌ها که 15 الی 20 سال پیش ساخته شده بود حدود 300 کیلومتر برد دارند و در گذشته از دقت مناسبی برخوردار نبودند اما امروز با پروژه‌ جدیدی که به اتمام رسید دقت این راکت‌ها به زیر 50 متر کاهش پیدا کرده است. [/quote] راکت زلزال 3 بی ظاهرا 250 کیلومتر برد داره و شاید انواع جدید تر این راکت( مثلا با نام زلزال 3 سی یا زلزال 4) هم ساخته شده باشه که ما ازش بی اطلاع هستیم! با توجه به عکس زیر که میشه از روی این عکس دقت حدودا 10 متری رو برای فاتح 110 نسل 4 حدث زد میشه گفت که منظور سردار موشک زلزال نیست چرا که موشکی با این دقت رو زیر 50 متر معرفی نمیکنن و بلکه میگن زیر 20 متر و یا حتی کمتر ! چرا نباید دقت موشک افشا بشه؟ عکس زیر رو من علامت گذاری کردم و محل فرود موشک رو با خط بنفش و هدفش رو با کادر قرمز مشخص کردم و با توجه به این اطلاعات میشه گفت که خطای موشک فاتح نسل جدید حدودا به اندازه طول خود موشکه! یعنی حدودا 5 الی 10 متر! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_fateh_4thGen_test_082.jpg[/img] [quote]فقط یه مشکل کوچولو این جا وجود داره. بدون بالچه ی متحرک چه جوری قراره زلزال رو تکون بدیم؟[/quote] یه راه دیگه برای هدایت پذیر کردن اجسام پرنده استفاه از موتورهای راکتی کوچیک هست که با تولید رانش موشک رو به جهت های دیگه متمایل میکنن و حتی در جنگنده های عمود پرواز هم از سیستم مشابه برای تغییر جهت جنگنده در حالتی که هواپیما سرعتی نداره و رو هوا معلقه استفاده میشه ! نظرتون در این مورد چیه؟ فکر کنم هزینه زیادی هم نداشته باشن! [/quote]والله من تو صفحات قبل دیدم که اقایون می خواهمد دقت نسل چهار فاتح رو برابر دقت نسل جدید زلزال معرفی کنند و از این استذلال ثابت کنند که طرح زلزال جدید بی فایده است زبونم مو در اورد از بس گفتم نقطه زنی و سنگر زنی فاتح نسل چهار یعنی حداقلش برد زیر 20 متر راستی این عکس چرا باز نمیشه

[quote name='aminmessi' timestamp='1347889029' post='271689'] جناب shsshed‏ شما چقدر علاقه به ارسال های پشت سر هم دارید . خوب برادر من همه مطالب خود را می توانید در یک پست ارسال کنید و نیاز به این همه اسپم نیست ! [/quote] شاید وقتی دگر

[quote name='Aspahbod' timestamp='1347877299' post='271646'] [quote name='shsshed' timestamp='1347872657' post='271621'] [quote name='Aspahbod' timestamp='1347871752' post='271619'] [quote name='warjo' timestamp='1347856092' post='271595'] اما نوشتيد كل پروژه ميره زير سوال ! منظورتون را واضح تر بيان مي فرمائيد . [/quote] خوب. وقتی که ما فاتح 110 رو داریم، داره برامون کار میکنه و کلی هم تجربه راجع بهش داریم چه کاریه دوباره بیایم یه پروژه ی مشابه برای هدایت پذیر کردن زلزال داشته باشیم. در اصل من دارم احتمال وجود پروژه ی دیگه ای رو روی زلزال رد می کنم وگرنه خود فاتح که یکی از بهترین و موفق ترین پروژه های ما بوده. [/quote] داره میگه زلزال تازه دقتش 50 متر شد در حالی که نسل قبلی فاتح که خلیج فارس بود توانست مرکز یک کشتی با عرض 20 متر را بزند در نتیجه دقت خلیج فارس یعنی نسل قبل فاتح حد اقل زیر 20 متر است بلکه بیشتر . در ضمن خلیج فارس توانایی برخورد به اجسام متخرک مثل کشتی را نیز دارد حالا گفته اند نسل جدید فاتح نقطه زن هست و می تواند سنگر یا راداری را بزند حداقل دقت ان باید زیر 10 متر باشد شما نباید زلزال دقت 50 متری با فاتح نقطه زن را مقایسه کنید زلزال هیچ وقت مانند خلیج فارس توانایی اصابت به اجسام متحرک را ندارد [/quote] یه سوال دارم. موشک فاتح چیه؟ موشک فاتح زلزالیه که توانایی اصلاح مسیر داره. اشتباه می کنید. خلیج فارس به دلیلی کاملا مجزا میتونه یه کشتی رو بزنه. خلیج فارس میتونه کشتی رو با جستوجوگر اپتیکیش روی پس زمینه ی آبی دریا ببینه ولی توی خشکی چنین چیزی وجود نداره و پس زمینه های مختلفی داریم. با توجه به نشون دادن تصاویر مختلف ضد و نقیض از فاتح نسل 4 به نظرم این موشک قرار بوده که مثل خلیج فارس جستوجوگر اپتیکی داشته باشه ولی تستش موفقیت آمیز نبوده و اون تصویر برخورد هم مربوط به یه تست دیگه بوده. یه نکته ی دیگه هم هست که باید تا الان دیگه فهمیده باشین و اونم اینه که ما در 99% اوقات در زمینه ی توان نظامی خودمون اغراق می کنیم. اصلا تمام این ها به کنار، برای چی وقتی ما موشک فاتح نسل 3 رو داریم که دقتش بالاست (حدود همون 50 متر) و بردش هم 300 کیلومتره، بیایم موشک زلزال که اصلا هدایت پذیر نیست، [b]پایه ی خود موشک فاتحه[/b] و بردش 200 کیلومتره رو ارتقا بدیم تا دقتش 50 متر بشه و بردش 300 کیلومتر؟ چرا باید [size=5][b]دوباره[/b][/size] موشک فاتح 110 نسل 3 رو توسعه بدیم؟ [/quote]شلید نخواستند خط تولید زلزال رو نابود کنن [quote name='rpg7' timestamp='1347879454' post='271657'] هدایت پذیر کردن زلزال آفتابه خرج لگن کردن وهیچ فایده نداره! وفقط حکمت این سلاح ها تولید حجم آتش و لاغیر چون باید خرج اساسی بشه که جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/7952-aspahbod/"]اسپهبد[/url] فرمودن! ========== [quote]من واقعا متوجه نمیشم، چطور هر وقت ما رزمایش میزاریم داریم واسه دشمنامون خط و نشون میکشیم و لی هر وقت دشمن رزمایش میزاره، تنها اثرش آشنایی ما با تاکتیک های اون هاست! یک بام و دو هواست دیگه. البته این قضیه در صحبتهای دوستان دیگری هم بود، نه فقط ایشون.[/quote] این رزمایش نشونه چنگ ودندون نشون دادن ائتلاف به ایران و یک تمرین برای اتحاد نظامی... یعنی خطر بزرگ وهرکس که میگه تهدید نیست ... یا قصد روحیه دادن داره یا چیزی از مانور حالیش نیست. البته شایدم من دارم اشتباه فکر می کنم .. [/quote]حداقل این مانور برای ایران تهدید نیست چون ایران همیشه تهدید میشه و ما ایرانیها دیگه عادت کردیم خواستم بجای تکرار هزارمین تهدید در سی سال گذشته فایده این رزمایش برای ایران رو نشون بدم [quote name='Aspahbod' timestamp='1347885886' post='271680'] [quote name='NIMAH' timestamp='1347881083' post='271666'] دوستان به نظرم يك كيت هدايت پذير ارزان قيمت براي زلزال توسعه دادند تا بتونند با استفاده از تعداد بالاي زلزال هاي توليد شده بتونند حملات پرتعداد موثر تري عليه پايگاه هاي دشمن انجام بدند و از فاتح ها فقط براي نابود كردن اهداف مهم استفاده كنند. [/quote] کیت هدایت اصلا موضوع نیست وگرنه به راحتی میشه با جی پی اس به دقت 50 متر رسید. موضوع سر اینه که برای هدایت پذیر کردن موشک زلزال باید بخش زیادی از قطعات و اجزاشو (بدنه، کلاهک، ساختار کلی و ...) رو تعویض کنیم و یه سری چیزای جدید (بالچه های متحرک، کیت هدایت و ...) بهش اضافه کنیم. برای این که برد زلزال به 300 کیلومتر برسه باید موتورش رو تقویت کنیم. دستکاری موتور هایی که ساخته شدن کار بسیار سخت، پر هزینه و خطرناکیه و بهتره موتورش رو با یه موتور جدید عوض کنیم. خوب. الان چی از زلزال قدیمی باقی موند؟ هیچی! پس چرا به جای این که این همه دردسر برای خودمون درست کنیم نیایم فاتح 110 نسل 3 بسازیم؟ [/quote] جناب اسپهبد راست میگه شاید ما مسیرو اشتباه رفته ایم شاید هیچ بالچه متغییر و سنسور اینرسی و ژیروسکپی نباشه شاید فقط سیستم مکان یابی پرتاب گر راکت و تعیین زاویه الکترونیکی راکت و اضافه کردن بالک راکت مد نظر سردار باشه

گفتم در نسل های اینده جای کبرا رو میتونه بگیره . شاید هم همین نسل شاهد این توانایی رو داشته باشه البته بعد از رونمایی ضمنا سدید که ضد ماهواره نیست که! ضد تانک است پس کاری جز شکار تانک از اون بر نمیاد

[quote name='sarbaze_montaze' timestamp='1347875989' post='271640'] سلام. دیروز مانور چند ملیتی شامل 25 کشور با حضور آمریکا در خلیج فارس شروع شد(به مدت 12 روز) و شامل تمرینات مین روبی -انهدام سکو های موشکی ساحل به دریا و هواپیماهای جنگی ایرانه دیگه فکر کنم بدونید اون تهدیدی که باعث مصاحبه دیروز شده چیه! [/quote] یکی می خواست یک زیردریایی رو تو خلیج فارس غرق کنه در میزنه ، فرار می کنه این رزمایش باعث اشنایی سپاه با نحوه عملیات ناتو می شود

اگر موشک اون سدید باشه پس حتما ضد تانک هم می شود . چون سدید برای هلیکوپتر شاهد هوانیروز که ضد تانک است ساخته شده یعنی امیدوارم این پهباد با موشک ضد تانک خودش بتونه پشتیبانی و کمکی برای کبرا های ما باشد [b]بنظر من مدل های اینده این پهباد ضد تانک جای کبرا ها رو بگیره[/b] [b]مثل کرار که دیگه داره جای اف 5 بمب افکن رو میگیره[/b] [b]بیچاره اف 5 های بمب افکن دیگه به فنا رفتن[/b] [b]حالا هم دیگه نوبت کبرا رسید قطعا چند پهباد شاهد به خوبی وظیفه شکار تانک از بالای تانک رو می توانند بر عهده بگیرند[/b] [b]دوره ، دوره بی سرنشین ها است[/b]

[quote name='copout' timestamp='1347868061' post='271612'] ایشون داره میگه که انفجار پادگان کرج در خصوص موشکهای دفاعی نبود...پس این قضیه کارکردن شهید تهرانی مقدم روی یه پروژه در اونجا برای شکستن کمر اسرائیل چیه؟ [/quote] به راحتی از بحث دوستان می توانستی به جواب برسی قرار بود یک حامل ماهواره سوخت جامد با قدرت قرار دهی مداری بالا ساخته شود و از نتایج ازمایشات ان یک موشک سوخت جامد برد بلند{قاره پیما} نیز ساخته شود یعنی در لوای صلح امیز یک موشک قاره پیما بسازند و با یک تیر دو نشان بزنند . در نتیجه یک بودجه برای دو طرح

[quote name='Aspahbod' timestamp='1347871752' post='271619'] [quote name='warjo' timestamp='1347856092' post='271595'] اما نوشتيد كل پروژه ميره زير سوال ! منظورتون را واضح تر بيان مي فرمائيد . [/quote] خوب. وقتی که ما فاتح 110 رو داریم، داره برامون کار میکنه و کلی هم تجربه راجع بهش داریم چه کاریه دوباره بیایم یه پروژه ی مشابه برای هدایت پذیر کردن زلزال داشته باشیم. در اصل من دارم احتمال وجود پروژه ی دیگه ای رو روی زلزال رد می کنم وگرنه خود فاتح که یکی از بهترین و موفق ترین پروژه های ما بوده. [/quote] داره میگه زلزال تازه دقتش 50 متر شد در حالی که نسل قبلی فاتح که خلیج فارس بود توانست مرکز یک کشتی با عرض 20 متر را بزند در نتیجه دقت خلیج فارس یعنی نسل قبل فاتح حد اقل زیر 20 متر است بلکه بیشتر . در ضمن خلیج فارس توانایی برخورد به اجسام متخرک مثل کشتی را نیز دارد حالا گفته اند نسل جدید فاتح نقطه زن هست و می تواند سنگر یا راداری را بزند حداقل دقت ان باید زیر 10 متر باشد شما نباید زلزال دقت 50 متری با فاتح نقطه زن را مقایسه کنید زلزال هیچ وقت مانند خلیج فارس توانایی اصابت به اجسام متحرک را ندارد

حذف شد

[b]ماشالله میکروفن [/b] [b]ماشالله توجه رسانه های غربی به سپاه[/b] [b]ماشالله به مصاحبه صریح سردار[/b] [b]فرمانده سپاه رئیس جمهور را هم جلو زد با این همه نفوذ رسانه ای[/b] [b][img]http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2012/09/856719_orig.jpg[/img][/b]

مثل همیشه بیانات علی اقا فصل الخطاب است

خوب پس مارو چی فرض کردن فکر کردن ما باورمون شده که موشکهای ایرانی یک متر بیشتر از 2000 نمیره؟ فکر کردن نمی دونیم ماهواره بر سوخت جامد چیه؟ فکر کردن یادمون رفته پدر موشکی ایران در مورد موشک قاره پیما چی گفته؟ اسلام و رهبر انقلاب چیزی در مورد ایراد موشک قاره پیما نگفته اند که ، پس سردار از کدام مانع صحبت می کنه؟ [b]البته من به سردار حق میدم .[/b] انشالله آن روزی که اقتصاد قوی تر و مقاومتر و سیاست نافذ تر داشتیم و از جنگ اقتصادی و رسانه ای کوچکترین ترسی نداشتیم ان روز حتما سجیل 3و 4و 5 رونمایی می شوند و طلسم 2000km شکسته می شود البته من به شاد بودن روح شهید تهرانی مقدم ایمان دارم و ما باید بیشتر برای خودمون نگران باشیم دعا می کنم که انشاالله همه ما میلیتاریست ها مورد شفاعت و توجه این شهید بزرگوار قرار بگیریم

[quote name='wilhelm' timestamp='1347800710' post='271408'] در مورد موشک سدید و پیپاد شاهد اطلاع بیشتری نیست؟ [/quote]چند روز دندون رو جیگر بزار ی اطلاعات بیشتری هست!