[right]اگه آمریکا بتونه این روش واقعا اجرا کنه معادلات قدرت به نفع چین عوض نمیشه آمریکا همچنان قدرت اول می مونه ولی شاهد کاهش تاثیرگذاری امریکا بر این منطقه خواهیم بود و شاید پایان کار خیلی از شیخ نشبن های[/right] [right]عرب منطقه[/right] [right]البته ممکن هست آمریکا توی منطقه بمونه ولی چه باجی از این شیخ نشین ها بگیره دیگه دیدنی هست[/right]

[quote name='Waffen-SS' timestamp='1360009555' post='298006'] حالا چرا برا رونمايي اينطوري قنداق پيچش كردن ؟ اگه لازم نبوده كسي چيزي ببينه ، پس چرا رونمايي ميكنن ؟ اين ديگه خيلي حركت بودا ، يا ماكت رومايي ميكنن يا با تور ميپوشونن ؟ خيلي مباركه [/quote] نه عزیز این تور جزئی از حفاظت تانک هست برای کاهش اثزات حرارتی طراحی شده

[right]ولی عجیب هست که روی تانک ام 47 سرمایه گذاری کردن چرا روی تانکی مثل تی 55 اینکارو نکردن فکر کنم شاسی بهتر محسوب بشه بهر حال باید بیاد صبر کرد و دید[/right] [right]ولی این دوتا مسلسل اونم این دوتا مدل عجیب بود واسه من[/right]

رونمائی خیلی خوبی بود الحق روش کار کردن البته من یک سئوال برام مطرح هست از استلید زرهی کسی جواب بده خیلی خوبه دو تا تیربار روی تانک نصب بود که شخصا خود این دوتیربار رو اصلا نمی پسندم انشاالله یک فکری براش بکنن ولی اینکه تانک اصولا 3 خدمه داره با دوتا تیربار دستی نه اتوماتیک اصولا همخوانی داره ؟ یعنی موثر هست ؟

[right]در مورد توسعه زره هیچ خبری اعلام نشده ؟ تکنولوژی نانو ذرات در ایران ضعیف نیست امید نیشه بهش داد یک زره مناسب ارائه بشه ...[/right]

[right]من از این خبر خیلی بیشتر خوشم اومد تا مدل رونمائی قاهر [/right] [right]اولا مقایسه کاملا منطقی بود اینکه تانکی بمراتب از بهتر از تی 72 داشته باشیم برای شرو خیلی خوبه [/right] [right]میشه امیدوار بود خیلی زود یک گردان زرهی عملیاتی ببینیمو واقعا رشد صنعت تانک سازی شاهد باشیم[/right] [right]اگه یک طرح فضائی از اینا که یا یک نگاه می فهمیدی یه چندسالی هنوز کار داره رو می کردن اینقدر خوشحال نمی شدم [/right] [right]بهشوم باید تیریک گفت انشاالله به زودی ببینیمش[/right]

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1359918299' post='297667'] باز دارید انرژی منفی می دید ... همون ماکتی رو که دیدید یکی از مراحل اصلی تولید هست ... البته تعجب نمی کنم ... چون از بی اطلاعی هست ... وقتی اینطوری حرف می زنید نشون میده هنوز دچار ترشحات هورمونی سن بلوغ هستید ... پروژه ی شفق هیچ وقت به این شکل رونمایی نشد ... این پروژه ادامه ی اون پروژه هست ... شما چطور فکر کردید ما توی دو سه سال به این حد رسیدیم ؟؟؟ قبل از این یه سری کارهایی شده ... در طول شاید دو دهه ... صاعقه فقط یه تست بود ... آذرخش فقط یه تست بود ... برای اینکه ما به این ظرفیت برسیم توی این مملکت پروژه هایی در حال اجرا هست که اگه گفته شه خوشبین ترین آدم ها رو هم گیج می کنه ... شما فکر کردید ما کارخانه ی تولید فیبر کربن رو برای تامین مواد اولیه ی آفتابه زدیم ؟؟؟ البته ! قابل توجه مدیران سایت که غافل هستن ... بیش از 50% کاربر های سایت از خارج هستن ... و شما نمی تونید بفهمید که از کجا ... می دونید چند تا اسرائیلی اینجا عضو هستن ... یکی از این کاربرها یه فرد 48 ساله ی اسرائیلی هست ... که از حیفا وارد سایت میشه و توی البیت سیستمز کار می کنه ... اسمشون هیم هست (به معنی زندگی در زبان عبری) و مسلط به زبان فارسی ... به به !!! [/quote] جان من دیگه برادر من جو امنیتی نکن این از اونجا میاد اون یکی از ناسا میاد بیان قدمشون روی چشم مسلم هست این ادامه یک طرح هست و ادامه داره بعضی دوستان توقع بیشتر داشتن همین وگرنه برو ببین کی گفته این هیچی نیست و اصلا ادامه نداره

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1359912428' post='297652'] میگم این برادر سهیل نیست انرژی منفی بده...!؟ چون تجربه ثابت کرده هر وقت نا امید بودیم سوپرایز شدیم! . . . خوب بچه ها احتمالا فردا یدونه ذ3 با رنگ آمیزی جدید میبینم بدون هیچ تغییری و احتمالا باز هم خبری از فیلم حرکت و شلیکش نیست...! [/quote] خدا نکنه حاج آقا با این وضعی که عزیزان توی تایک قاهر رفتن جلو اگه اینطور بشه تا آخر دهه فجر شهیدهم توی سایت می دیم

[quote name='nasirirani' timestamp='1359908294' post='297636'] دوستان حالا اگر همان ذوالفقار قبلی بود زیاد تو سرش نزنید....... [/quote] جناب نصیر ما ملت کلا جالبی هستیم

[right]سلام به همه برادرانم خسته نباشند[/right] [right]اول ازهمه دوستانی که می گن وای با این رونمائی آبروی ما رفت نمی دونم چه فکری در مورد ما می کنه خدمتتون عرض کنم نمی دونم کی به ماها گفته همه دنیا منتظرن ببین ما چیکار می کنیم نه بابا من توی اون طرف دنیا نصف وقت ها برای[/right] [right]بقیه باید توضیح می دادم که ما ایرانی ها عرب نیستیم یا اصلا عراق همون ایران نیست !!!! حالا هی بشینین بگین وای بقیه چی می گن هیچی نمی گن حداکثر می گن ایران نمونه اولیه جنگنده پیشرفته خودش رو رونمائی کرد تازه کلی هم تمجبد می کنن[/right] [right]فعلا هم که برنامه رسانه های آمریکا و اسرائیل در راستای بزرگ کردن خطر ایران هست [/right] [right]حالا بریم سر توقعات خودمون قبلش همه می گفتیم میان آذزخش رو رنگ می کنن میان عکس نشان می دن و قس الهذا[/right] [right]این جنگنده رو رونمائی کردن همه متاسفانه بدلیل پوشش خبری بد و نحوه اطلاع رسانی غلط لحظه اول فکر کردیم این نمونه پروازی هست بعدشم رفتن جوری پرواز نمونه 1:10 رو نشان دادن که بازم فکر کردیم نمونه اصلی هست در ضمن دوتا جنگنده هم نبود هم [/right] [right]یکی بود که وقتی بالا نشانش می دادن سفید بود از زیر مشکی بود[/right] [right]من با چندتا آدم قوی تو این زمینه ارتباط داشتم تحسین کردن چرا ؟ چون از جو موضع گیری سیاسی دور بودن گفتن قدم خیلی بزرگی هست [/right] [right]اصل قضیه خیلی مهم هست ایران رفته بسمت یک جنگنده چند منظوره پیشرفته حتی ممکن هست طراحی این جنگنده بعدا عوض هم بشود [/right] [right]این مقاله آخرش خیلی جمع بندی خوبی کرده [/right] [right]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/190868/50-%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-f313-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%B3[/right] [right][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با توجه به فروض فوق، مراحل بعدی توسعه قاهر313 برای رسیدن به نمونه عملیاتی شامل ساخت نمونه هایی برای آزمایشات ایستا(استاتیک) زمینی، ساخت نمونه های پروازی، نمونه هایی برای آزمایشات سامانه های راداری و سلاح در پرواز، پیش نمونه های تولیدی و نمونه های تولیدی اصلی است که انشاالله به همت متخصصان توانمند داخلی و با پشتیبانی و همگرایی مسئولان در چند سال آینده به نتیجه نهایی و تولید انبوه برسد. ضمن آنکه قول سردار وحیدی وزیر دفاع کشورمان که از مسئولان خوشنام و صاحب ایده و تجربه مدیریتی بالا در نیروهای مسلح کشورمان است نیز نباید غافل شد که سخن از آینده نزدیک برای تولید انبوه این جنگنده داده اند.[/size][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]حالا عوض بهم گیر دادن جنگنده رو بررسی کنین و اینکه چه زمانی فکر می کنین یک اسکادران ازاین جنگنده داشته باشیم [/size][/font][/color][/right]

[quote name='k98' timestamp='1359888593' post='297545'] اقا دیشب مجله خبری اخبار 19 گفت یک گزارش فیلم ازاین قاهر را در سایت مجله خبری قرارداده.هرگشتم نبید دوستان هم بگردید .کسی پیدا کرد ادرسش را بگذاره دانلود کنیم فکر میکنم این تحلیل جواب همه را میده [b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/190868/50-%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-f313-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]50 نکته مهم از تجهیزات و طراحی جنگنده F313 ایران + عکس[/url][/b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/190868/50-%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-f313-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]http://www.mashreghn...-f313-ایران-عکس[/url] [/quote] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با توجه به فروض فوق، مراحل بعدی توسعه قاهر313 برای رسیدن به نمونه عملیاتی شامل ساخت نمونه هایی برای آزمایشات ایستا(استاتیک) زمینی، ساخت نمونه های پروازی، نمونه هایی برای آزمایشات سامانه های راداری و سلاح در پرواز، پیش نمونه های تولیدی و نمونه های تولیدی اصلی است که انشاالله به همت متخصصان توانمند داخلی و با پشتیبانی و همگرایی مسئولان در چند سال آینده به نتیجه نهایی و تولید انبوه برسد. ضمن آنکه قول سردار وحیدی وزیر دفاع کشورمان که از مسئولان خوشنام و صاحب ایده و تجربه مدیریتی بالا در نیروهای مسلح کشورمان است نیز نباید غافل شد که سخن از آینده نزدیک برای تولید انبوه این جنگنده داده اند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دقت کنید زمان عملیاتی شدن رو در آخر گفته چند سال آینده[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این متن دقیقا میگه هیچ نمونه عملیاتی ساخته نشده حتی برای ازمایش های ایستا چه برسه نمونه پروازی[/size][/font][/color]

[right] بابک جان برادر گلم میشه عکس اونی می گی نمونه واقعی بود رو بگذاری ببینیم خیلی من فیلم واضح ندیدم اگه نشون بدی ممنون میشم ... [/right]

[right]یکسری حرف ها مطرح شد حالا موقعش هست بگم چون تب و تاب یکم خوابید در فیلم گفته شد که بیش از هزار ساعت پرواز انجام شده[/right] [right]1300 سردار گفتن این پروژه 1.5 سال هست که شروع شده کل این زمان[/right] [right]ساعت میشه حالا چطور 1000 ساعت پرواز بوده ؟ شایدم رئیس جمهور مدت پرواز خلبان رو گفتن که حداقل من اینطور نشنیدم [/right]

[quote name='henaselakesan' timestamp='1359834226' post='297375'] دوستان طوری صحبت میکنن 100% به جز این دیگه مدله ساخته شده دیگری ازش نداریم فکر کنم ما نباید اطلاعات دقیق بدیم بیرون و حتی اگر نمونه اصلی می اوردیم جلو دوربین به ضررمون بود ما بچه های سایت تا دیروز همه نمیگفتیم صاعقه رو رنگ کردن میخوان تحویلمون بدن {یعنی اطلاعی از این داشتیم }!!!! مطمئنن که اطلاعی نداشتیم وشاید این فقط یک ماکت ازش بوده و نمونه اصلی رو نشون ندادن.... فکر کنم یکی از secret ترین کشورهای دنیا هستیم من و شما که نباید از تعداد ساخته شده یا چیزهای دیگه خبر داشته باشیم منم میگم این ماکت بود ولی احتمال اینکه نمونه ساخته شده ای هم ازش داشته باشیم هست [/quote] حرفتون درست هست خیلی عاقلانه نیست نمونه اصلی بیاد جلوی دست خبرنگارها ... نمونه پروازی رو هم خیلی واضح نشان ندادن

[quote name='mahdi42' timestamp='1359834050' post='297372'] [size=5][b]تا کور شود چشم پوتین که دیگه ادامه نداد همکاری شرکت های هواپیما سازیشونو رو با ایران . [/b][/size] [/quote] ای ول اینو هستم ده تا لایک

طرح بدنه که خیلی زیباست یاد فیلم های علمی تخیلی افتادم باید منتظر تحلیل متخصیصن هوانوردی بشیم ولی اینکه بتونن در کوتاه تولید انبوه کنن خیلی بعید هست رسیدن به پایداری کامل در این گونه طرح ها زمان زیادی می خواد یک سئوال موتورش چی هست چیزی اعلام کردن ؟

این دوربین ها بر اساس ریاضیات فکت ساخته میشن به نوعی هوشند هستن نسبت به حرکت خیلی حساس هستن اگه چیزی حرکت بکنه خود سیستم روش زوم میکنه نکته جالب این هست که فرض کنید توی صحرا باد بیاد گردو غبار بلند بشه این دوربین ها تشخیص می دن که غبارش طبیعی هست حالا فرض کنید یک ماشین غبار رو بلند کنه سریع تشخیص می ده غیر طبیعی هست روش زوم میکنه هم فکر کنم مشابه این دوربین رو داشت البته تنها دارنده تکنولوژی و الگوریتم محاسباتی این مدل دوربین هادر اختیار آمریکا هستRQ170

[right]مین های نگین ضد تانک ممکن هست به این خودروها آسیب بزنن ؟[/right]

[right]اینکه روش تیربار نصب هست و زره واکنشی روش هست برای یک مین روب معمول هست ؟[/right]

قدرت مانور رپتور هم یکی از دلائل انتخابش بود مانورپذیری کمتری نسبت به رپتور داره

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1358977563' post='295424'] جلیل عزیز 1- [url="http://noorportal.net/90/114/119/34794.aspx"]http://noorportal.ne.../119/34794.aspx[/url] 2- مع الفارق نیست اگر به کنه و ریشه حس تسلیم طلبی مد نظر قرار بگیره. 3- اگر ارتش رضاخان نوپا و تازه کار نبود که ازش انتظار شکست دشمن و دفع تجاوز رو داشتیم ! یه ماه مقاومت از دست هر عاجزی بر میاد. [/quote] هیچ کجای این متن اشاره به مرگ 5 میلیون ایرانی نکرده اصلا آمار نداره اونموقع جمعیت ایران 20 میلیون بوده حالا می گی یک چهارم جمعیت ایران مردن ؟ بهیچ وجه درست نیست منبعی که دادی اصلاحاوی تعداد نیست

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]5- تسلیم خفت بار ما چه نتایجی برایمان در برداشت ؟ قتل عام دست کم [/background][/font][/color][b]5 ملیون نفر[/b][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)] از مردم ایران در قحطی ناشی از غارت غله و ارزاق کشور و ارسال آن به جبهه های جنگ شوروی !!! اگر اندک مقاومتی کرده بودیم و سران متفقین اندک خوفی از شعله ور شدن مجدد این مقاومت داشتند همچین برخوردی با کشور و ملت مان می کردند ؟[/background][/font][/color] [/quote] منبع این خبر کجاست ؟ [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]8- در بحث خوانین هم گفتم با ترس و اکراهی که شما از جنگ و خونریزی دارید حتی باید در برابر اشرار محلی هم جنگ نکرده تسلیم بشید چون در اونجا هم خطر از دست رفتن جان عزیز هست یعنی این لازمه منطقی حرف خودتون هست.[/background][/font][/color] [/quote] بازهم قیاس مع الفارق [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]4- در باب اصل ارتش سازی و بهتر بودن ارتش عشایری هم مثل اینکه عرایض قبلی حقیر رو با دقت کافی مطالعه نفرمودید ! گفتم ایراد رضاخان این بود که پروژه رو خراب کرد یعنی سرمایه رو هدر داد و ارتشی که واقعا ارتش باشه تحویل نشد به نحوی که ارتش عشایری سابق خیلی بیشتر از این ارتش مدرن و پر خرج در برابر انگلیس و شوروی مقاومت می کرد و تلفات بیشتری ازشون می گرفت. از کجای این حرف ترجیح دادن ساختار عشایری بر میاد که شما کینه کور رو هم ازش استخراج کردید ؟!!!![/background][/font][/color] [/quote] ارتش عشایری ؟ این دیگه خیلی باحال هست فکر کنم تا قیام قیامت هم بگیم ارتش مدرن هیچ ربطی به میلیشای عشایری نداره و ارتش رضاخان نوپا بود و تازه اولش بود فایده نداره

[right]اینجا کجاست ؟[/right] [right]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10183/military_ir-wwii_281029.jpg[/right]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1358940193' post='295327'] خوب در این منابع که تعداد لشگرهای ارتش لهستان از رقم من هم 5 لشگر کمتر بود نیروی داوطلب مردمی هم به کمک ارتش با غیرتی میره که عزم دفاع از وطنش رو داشته باشه (همون طور که در جنگ تحمیلی رفت و در جنگ های ایران و روس رفت و در جنگ های ایران و عثمانی رفت) نه دزد و زمین خواری که چادر از سر ناموسش کشیده ! منتظر پاسخ سایر سوالاتم هستم. [/quote] http://www.wwiivehicles.com/poland/default.asp [color=#000000][font=Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(237, 235, 222)][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][background=rgb(255, 255, 255)][size=3][size=1][b] [/b][/size][/size] [size=3][size=1] [/size][/size][/background][/font][/background][/size][/font][/color] [color=#CC0000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3]Sources:[/size][/font][/color][list] [*]Tanks of World War II, Duncan Crow, 1979 [*]Steel Fist Tank Warfare 1939-45, Nigel Cawthorne, 2003 [*]No Simple Victory - World War II In Europe, 1939-1945, 2006, Norman Davies [*]World War II The Encyclopedia of Facts and Figures, John Ellis, 1995 [*]World War II The Encyclopedia of the War Years 1941 - 1945, Norman Polmar, Thomas B. Allen, 1996 [*]Tanks of The World 1915 - 1945, Peter Chamberlain, Chris Ellis, 2002 [*]Western Allied Tanks 1939-45, David Porter, 2009 [*]World War II, DK, 2004 [*]Tank War 1939-1945, Janusz Piekalkiewicz, 1986 [/list] [right]اینم کل استعداد ارتش لهستان روت که لهستان هیچی نداشت ؟[/right] [right][i]اون حمله بریگارد سواره نظام که منجر به قتل عام همشون شد در اوج ناامیدی انجام شذ وقتی دیدن نمی تونن جلوی ارتش المان رو بگیرن کی گفته ارتش لهستان ضعیف بود جلوی قدرت ارتش آلمان له شد[/i][/right]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1358936528' post='295314'] جلیل نوری عزیز من تا زمانی که راجبه مطلبی به از روی برهان و بینه به اعتقاد یقینی نرسم وارد بحث درباره اون نمی شم و اگر اعتقاد پیدا کردم چون این اعتقاد پایه و بنیان داره به آسونی ازش دست نمی کشم و در دفاع از عقیده هم استواری کامل دارم. اما اینکه گفتید تحریف تاریخ، لطفا به سوالات زیر پاسخ بدید : 1- در کدام منابع تاریخی قوای ارتش لهستان بیش از 35 لشگر تخمین زده شده ؟ 2- لهستان برای تقویت قوای نظامی خودش جز نو کردن نعل اسب و تیز کردن سر نیزه های سواره نظام پومورسکا چه کاری انجام داد و به طور دقیق در اون مقطع چه سلاحی داشت که از تسلیحات خریداری شده برای ارتش رضاخانی پیشرفته تر بود ؟ 3- کمک کامل انگلیس و فرانسه به لهستان دقیقا چی بود ؟ (با ذکر نیروی اعزامی و تسلیحات اهدایی و نقطه استقرار و ذکر پاتک های نظامی لطفا) 4- در اون دوره کل درآمد لهستان چقدر بود و میزان سهمی که شرکت نفت انگلیس به دولت ایران می داد (با صرف نظر از سایر درآمدها مثل کشاورزی و مالیات و گمرگ و ...) چه قدر بود ؟ 5- دو تا لشگر متلاشی نشده تهران با اسلحه هایی که صبح روز 4 شهریور توی جوب های آب ولو بود و سربازهای گرسنه ای که حتی به قدر رسوندن خودشون به شهر و دیار پول نداشتند و تو خیابونها از مردم گدایی نون می کردن می خواستن مقاومت کنند ؟ اما مباحث غیر تاریخی که طرح فرمودید : 1- شما هم مثل میرزا ملکم خان اروپایی بودن رو تخم دوزرده کردن می دونید که می فرمایید هر کشور فقیر بیسواد عقب مونده ای چون حوالی اروپا واقع شده حتما خیلی از ما سرتره و اصلا حق نداریم تو خواب هم ببینیم که بهش رسیدیم ؟ 2- اون موقع که ارتش اشغالگر شوروی قصد هیتلری اش در آذربایجان و کردستان رو عیان کرد ارتش با غیرت رضاخانی با سنگ هم شده رفت به جنگش یا باز هم ایستاد و نگاه کرد ؟ برای توجیه این یکی چه بهانه ای دارید ؟ [/quote] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]سرعت عمل هیتلر :[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]هیتلر مجبور بود لهستان را تسخیر کند چرا که وعده ان را پیش از این داده بود از طرف دیگر علاقه ای به نبرد تمام عیار با دو قدرت بزرگ زمینی و دریایی اروپا ان هم در تابستان 1939 نداشت . [/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]تنها راه موجود برای او حمله برق اسا به لهستان و از کار انداختن ماشین جنگی این کشور بود قبل از انکه دیگران بتوانند به این کشور کمکی برسانند . بنابراین در میان بهت و ناباوری دنیا در اول سپتامبر 50 لشکر رایش المان با سرعتی خیره کننده از 3 محور اصلی حمله به لهستان را اغاز کردند . ( فرانسه و بریتانیا بلافاصله به المان اعلان جنگ دادند و اتش جنگی افروخته شد که 6 سال به طول انجامید و 52000000 نفر در ان کشته شدند . ) البته لهستان نیز دست کم بر روی کاغذ 1000000 سرباز ( 80 لشکر ) در اختیار داشت و دنیا گمان می برد تا بتواند مدتها مقاومت کند تا قوای کمکی از طرف فرانسه و بریتانیا به او برسد .[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]ادامه دارد...[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]از کتاب 100 جنگ بزرگ تاریخ : تالیف علی غفوری[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]منبع : ماهنامه جنگ افزار / سال 7 / ش 84[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]نتیجه نبرد :[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]لهستان نه کشوری کوچک بود و نه کم جمعیت . این کشور در سال 1939 ، 35000000 نفر جمعیت داشت . ارتش این کشور مرکب از 30 لشکر با استاندارد مناسب و 50 لشکر داوطلب بود . اما چرا در برابر 14000 کشته المان ها ، 300000 نفر تلفات داد ؟ ((بلیتزگریک )) یا جنگ برق اسا اولین بار در جنگ لهستان به اجرا در امد . این روش مبارزه که بعدها و بارها توسط ارتش های المان ، اسراییل و امریکا ( علیه عراق ) به اجرا در امد ، از یک اصل طلایی در نبردها پیروی می کند . (( دست و پای حریف را قبل از انکه بتواند ان را به کار بیندازد ، از کار بیندازید .))[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]پایان .[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color="#0000ff"][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=3][right][background=rgb(250, 250, 250)][size="4"]منبع : ماهنامه جنگ افزار / سال 7 / ش 84[/size][/background][/right][/size][/font][/color] [color=#0000FF][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=1][right][background=rgb(250, 250, 250)]اینا رو فعلا دم دست بود[/background][/right][/size][/font][/color] [color=#0000FF][font=Tahoma, Verdana, Arial, Calibri, Geneva, sans-serif][size=1][right][background=rgb(250, 250, 250)] [/background][/right][/size][/font][/color]