دوست خوبم سلام اون وموقعه در چنان شرایطی که شما فرمودین باید توان نظامی چنان حمایت رو داشته باشیم که دسته کم در بعد توان هوایی به هیچ وجه در اون حد نیستیم فعلا و تا در شرایط هوایی دست بالا و برتر رو نداشته باشیم نمیتونیم و نخواهیم تونست چنان چیزی رو که شما میگین فراهم کنیم در بهترین حالت در چنان وضعیتی شاید بتونیم بسته نیگرش داریم توان مسدود کردن موقتشو به راحتی داریم اما توان بسته نیگر داشتن بلند مدتش مشروطه به خیل فاکتورهاست که باز پای نیروی هوای میاد و سط

دوستان سلام همه شهیدان و قهرمانان این سرزمین برا ما محترم هستند از دوستان خوبم توی این سایت حرفهای واقعا نا امید کننده شنیدم تهمت زدن و متهم کردن تنها به دلیل عدم اطلاع شما ابدا کار شایسته و درستی نیست هر عزیز که در باره جناب سرهنگ مازندرانی عزیز شک و شبهه ای دارند میتونند یه قرار ملاقات با بنده حقیر بزارن ، اون عزیز و یا عزیزان مشکوک به ماجرا رو خدمت این بزرگوار و چند نفر دیگر از قهرمانان و افتخار آفرینان این عرصه برده که همگی خلبانان اف 14 هستند تا شک عزیزان از بین بره از این ساده تر؟ [b]ایشون در سایت گنج جنگ بهمراه پسر گرامیشون ثمین گرامی فعالیت میکنند و تصاویر ایشون و ملاقاتهای حضوری اعضای سایت با ایشون زیاد بوده و هست و بنده حقیر اقتخار داشتن شاگردی ایشون در فضای خارج از سایت رو هم دارم ودر فضای خارج ئاز نتهم با ایشون در ارتباط هستم[/b] در کتابهای نهاجا و خاطرات فرماندهان هم ذکر خیر ایشون اومده و دسته کم 9 شکار تایید شده و چند شکار تایید نشده هم برای ایشون ذکر شده اینکه برخی دوستان ندانسته ها ی خودشونو تهمت به دیگران میکنن واقعا جای تاسف داره اونم بزرگان و عزیزانی که من به شخصه دید دیگه ای روشون داشته و دارم و کاملا تعجب میکنم که چرا اینگونه اظهار نظر میکنند و علت چیست؟ این تهمتها از زبان این عزیزان کمی برای بنده تعجب برانگیزه!!!!! شک داشتن یه چیزه و تهمت زدن چیز دیگه ، از شان دینی و مذهی و عقلی و انسانی دوستان و اقعا بدوره خانم هیلیای گرامی و عزیز خواهر نازنین و گلم ، واقعا از شما بعید بود !!!! بدون دانش و اطلاع در باره یک انسان صحبت کردن کار درستی نیست اونم با تیکه و نیش و کنایه و تهمت و... نه فقط این خواهر گلم که دوستان خوب دیگه ام هم واقعا انتظار چنین حرفهایی رو نداشتم ، شک بوده هست و خواهد بود و هر انسانی مختار و آزاده که چیزی رو تا مطمین نشه قبول نکنه اما یه قهرمان این کشور رو با اون عناوین خطاب کردن نهایت بی انصافیه [b]دوستان رو به دیدن و ملاقات این بزرگوار به خرج خودم دعوت میکنم ، نهار هم مهمون بنده باشین با کمال افتخار قبول میکنم[/b] و اما شهید والا مقامتیمسار سرلشگربابایی عزیز که یکی از ارکان نهاجا بودند و یکی از افتخارات این سرزمین متاسفانه ما عادت بدی داریم به معصوم جلوه دادن و یا دروغ نسبت دادن به یک بزرگوار ویا دیگر بزگوارامون بالاخص اگر برنامه تلویزیونی فیلمی یا سریالی چیز درباه اشون بسازیم همه اسناد نهاجا کاملا متضاد با فیلم شوق پروازه که ملاک خیلی از دوستان شده ، تیمسار شهید بابایی عزیز حتی یک شکار هوا به هوای تایید شده هم ندارند در نهاجا عملیات سوختگیری شبانه هم کار عزیزان دیگه ای هستش و.. خیلی چیزهایی که در شوق پرواز نشون داده شد ابدا وجود خارجی در نهاجا نداشته و نداره مثه شهیدی بنام سعید و... بگذریم از بحث پرت نشیم بیرون هر کسی که یه قدم هم برای این سرزمین برداشته و یه فشنگ هم شلیک کرده در راه دفاع از این آب و خاک حرمتش بر ماها واجبه جناب مازندرانی عزیز و بزرگوار هم یکی از این قهرمانان بی ادعای سرزمین ما هستند که هیچوقت نه ادعای تیمسار بودند کردند و نه ادعای نجات جناب زندی و نه ادعای همه کاره بودن نهاجا رو نمیدون دوست خوبم ماوریک عزیز اون حرفها رو چرا زدند و همه چیز رو مرتبط با جناب سرهنگ عزیز دونستن ؟ بیشک ئخیلی از ابهامات از نوشته های این دوست اندیشمند منتج شد که این عزیز هم قصد و منضور بدی نداشتند و فقط به فرمایشات این قهرمان میخواستند استناد کنند که متاسفانه کمی ایرادناک استناد کردند و همچین شبهاتی بوجود اومد اما دوست خوبم فانتوم 313 متن کامل فرمایشات جناب مازندرانی عزیز رو گذاشتن و من فکر نمیکنم منصفانه تر و منطقی تر و دقیقتر از این بشه ماجرا رو تعریف کرد هیچ جا هم ننوشته بودن که من اینکارو کردم ، هر جایی نامی از یک بزرگی رو برده بودن که فعالیتی داشته و کوششی کرده و تا آخر ماجرا بعدش هم در باره روابط این دو قهرمان سفر کرده دفاع جانانه ای از هردو کرده بودند ( متن نامه امضا شده توسط خلبانان پایگاه هشتم هم که قرار داده شد دیگه چی؟) یه نکته کمی برین بین قدیمی ترهای نهاجا و بشینین پای حرفاشون خیلی چیزها میشنوین و خیلی سندهای انکار ناپذیر میبنین که با گفته های تبلیغی و شعار گونه صدا و سیما فرق و حتی تضاد داره ، زیاد حرف صدا و سیما رو سند قرار ندین ، کم چرت و پرت نمیگه صدا و سیمای ما متاسفانه از هیچ انسانی هرچند بزرگ و قهرمان هم معصوم نسازیم همه میتون اشتباه بکنن چنانچه کم هم نکردن ، خاطرات شهید صیاد شیرازی و شهید اردستانی رو بخونید تا دستتون بیاد که قهرمانان بزرگ ما هم میتونستن اشتباه بکنن و کم هم اشتباه نکردن کم شلیک به خودی نداشتیم کم هدف قرار دادن نفرات خودی نداشتیم از همه نیروها و در همه ارگانها متاسفم که اینا رو میگم اما متاسفانه واقعیت دارند باید بکوشیم تا از تکرارشون جلوگیری کنیم نه اینکه ماست مالیشون کنیم داشتیم خلبان شهیدی که تا چند مدت بعد از شهادتش همه فک و فامیلش رو به سین جیم کشیدن که خیانت کرده و رفته عراق پناهنده شده و قطر پرونده تشکیل داده شده به متر هم رسید اما بعد ثابت شده قهرمانانه جنگیده و قهرمانانه هم شهید شده و حتی تن به اسارت هم نداده درحالی که میتونست تسلیم بشه!!! در باره شهید بزرگواردریادار همتی هم کم اراجیف بافته نشد و کم تهمتها زده نشد و کم بدنامش نکردن اون بزرگوار رو خلبان شهیدسرلشگر وطن پور هم که دیروز سالگردپرواز آسمانیشون بود هم کم بهش تهمت نزدند و .... کلا خود زنی کم نداشتیم و کم هم نداریم [b]عاجزانه از دوستانم خواهش میکنم بدون تهمت زدن شک و گمانهاشونو مطرح کنند و بعد هرکی خواست مستقیما برای رفع شک و گمان با این دوست کوچیکتون تماس بگیره همینجا و بصورت عمومی و آشکار هم عنوان کنه، بنده با کمال میل درخدمتشونم میبرمشون پیش ایشون با یه خروار سند و مدرک و برای اثبات کامل ماجرا چند تن دیگر از فرماندهان و خلبانان بنام و معروف کشور رو هم با هماهنگی خود جناب سرهنگ عزیزدعوت میکنم تا دیگه کاملا شک دوستان از بین بره ( همینجا ازشون اجزاه میخوام که بخودم این حق رو بدم که اون بزرگوارا رو هم دعوت کنم تا دیگه چنین اتهاماتی رو به قهرمانانمون نزنیم )[/b] [b]خوبه؟ از این بهتر؟[/b] در ضمن در باره جناب مقدسی هم برین نوشته جناب سرهنگ رو بخونید ایشون ضمن ستودن شایستگیهای فنی ایشون جزو اولین نفراتی بودن ( میشه گفت اولین نفر) که خلبان نبودن ایشونو عنوان فرمودند کلا دوستان رو به سر زدن به انجمن گنج جنگ دعوت میکنم ، شاید از لحاظ باور سیاسی با باورهای برخی دوستان همخوانی نداشته باشه و فضای متفاوت از اینجا رو تجربه کنند که ابدا مهم نیست اما نکات فنی و تاریخی جنگ تا دلتون بخواد توش هست [b]گنج جنگه واقعا [/b] دیدارها و ملاقاتهای حضوری و.. هم تا دلتون بخواد ، تقریبا همه هم تصاویر و عکسهای خودشون رو اونجا بدون ترس و لرز و دروغ و ریا میزارن کلا چیزی برای پنهان کاری نبوده و نیست ، انجمنی پاک و رو راست مثه کف دست ( تبلیغ شد براش میدونم اما حقشه واقعا حقشه با بودن جناب مازندرانی ،جناب ملایری ،جناب براتی ، جناب تورخانی و جناب نظری و گروهی دیگر از پیشکسوتان جنگ و دفاع مقدس سایت غنی و پرباریه ف از بودن در اونجا ضرر نخواهید کرد مطمین باشین)

دوست خوب و اندیشمندم بیگدلی عزیز سلام مساله دقیقا همینجاست متاسفانه به علت ناشناخته بودن دنیایی دریانوردی و بالطبع اون قوانین حاکم بر ااون رو هم دوستان نمیدونند همه تنگه ها در همه جای دنیا ( تنگه های طبیعی و نه کانالهای دست ساز بشر) جزو آبهای بین المللی با تردد بی ضرر جایز شمرده شده و هیچ کشوری حق جلوگیری از تردد بی ضرر شناورها رو نداره حتی تنگه هایی مثه داردانل و بوسفورس که همه اش درخاک ترکیه است ترکیه حق بستنشونو نداره چه برسه به تنگه هرمز که قسمت تی اس اس اون در آبهای کاملا آزاد بین اللمللی و خارج از محدوده آبهای سرزمینی ماست ( ترکیه حتی حق گرفتن هزینه تردد رو هم نداره فقط میتونه پایلوت چارج داشته باشه یعنی بهونه داشتن پایلوت برای عبور ایمن و بی ضرر و بعدش هزینه گرفتن بابت فرستادن و تامین پایلوت و خدمات جانبیش و... وگرنه حتی حق درخواست هزینه تردد هم نداره برخلاف تردد از سویز ، پاناما ، ولگا و....که باید حق عبور بدیم چون کانال هستن و نه تنگه ) حتی در باره آبهای سرزمینی هم دوباره حق عبور بی ضرر کشتیها اومده و هیچ کشوری نمیتونه بدون دلیل محکمه پسند جلوی اینکار رو بگیره برای انجام اون منظوری که شما میگین که به تعبیر بنده میشه " مدیریت تنگه هرمز " باید اونقدر از لحاظ نظامی و سیاسی قوی باشیم که بتونیم به آمریکا و ناتو و سازمان ملل بگیم بیل..... !!!!!ما قوانینتونو نادیده میگیریم چون زورمون میرسه و میتونیم ( داستان کلاغ وخرگوش و لم دادن اون بالا مالاها ) والا انجام اون کاری که شما میفرمایین یعنی به جنگ طلبیدن دنیا و در شرایط فعلی " تاکید میکنم شرایط فعلی" ابدا به صلاح مملکت نبوده و نیست و نه فرمانده کل قوا و نه هیچکدام از فرماندهان نظامی ما دنبال چنین چیزی نیستند ، ما حتی در رزمایشهای کاملا نظامیمون هم میگیم حامل پیام صلح و دوستی برای همسایه ها هستش چه برسه به ... کلا کمی ناشناخته موندن قوانین دریا و دریانوردی باعث یکسری برداشتهای گاها نا صحیح در دوستان میشه ،قانونا نه ما و نه هیچ کشور دیگه ای حق چنین کای رو نداریم بیشتر از این میشه احساسی شدن و ... که از همه ما بدور باشه ان شا الله

دوست خوبم سلام هنوز نگرفتین یا نمیخواین بگیرین چی گفتم که اینم مطلقا بخودتون مربوط میشه شما قبلا و اون روزها خیلی چیزهایی که اینروزا میشنوین رو نشنیده بودین و بالعکس در باره تنگه هرمز هم قضیه خیلی پیچیده تراز اون چیزیه که تصور میکنین بستن این تنگه و یا هرتلاشی برای بستن اون یعنی به جنگ طلبیدن همه دنیا یعنی متجاوز نشون دادن خود یعنی قانون شکن نشون دادن خود و جمهوری اسلامی ثابت کرده در سیاست خارجیش بسیار هوشمندتر از این حرفهاست که دشمن اونو به چنین کاری وا دار کنه ما قانون شکنی نکرده داریم هزاران تهمت رو میشنویم اما خردمندانه داریم اوضاع رو مدیریت میکنیم مطمین باشین هیچ فرمانده دانا و مطلعی دم از بستن تنگه هرمز در ابتدای کار و شرایط صلح نزده و نخواهد زد حتی در شرایط جنگ هم فقط زمانی که برای ما ب یاستفاده باشه و کارد اصطلاحا به استخونمون برسه میریم سراغ این گزینه اگر وارد جنگی بشیم اونموقعه قضیه فرق میکند از همه اینها گذشته حرف بنده در این تاپیک اینه که به هیچ وجه تنگه هرمز اون اهمیتی رو که سالهای قبل ( همون سالهای جنگ ) داشت رو دیگه نداره و کم کم داره از اهمیتش هم کاسته میشه ما برای این کاسته شدن اهمیت این گلوگاه استراتیژیک چه برنامه ای داریم؟ با حلوا حلوا کردن دهن شیرین نمیشه اگر روز به روز از اهمیتش کاسته شد اونوقت همین ژست تهدید هم روز بروز توخالی تر میشه ، چون تاثیرشو روز به روز داره از دست میده امروز تنگه هرمز هنوز مهمه ( نه به اندازه بیست سال قبل) اما فردا به اهمیت امروز نیست و پس فردا هم با اهمیت کمتر و کمتری برای اون روزها چه برنامه ای داریم؟ آیا ما خودمان رو برای چنین جریانی آماده کرده ایم یا نه؟ یه فرض ما بر فرض تنگه رو کاملا بستیم !!!! مدیریت که نمیتونیم بکنیم فعلا چون توان هوایشو نداریم و تنها میمونه بلا استفاده کردنش کی بیشتر از ما از این قضیه ضرر خواهد کرد ؟ اونها هنوز بنادر دریای سرخ ،خلیج عدن ، دریای عمان و حتی راه به مدیترانه رو دارند ما چی؟ ما باید برای چنان روزی هم برنامه داشته باشیم توسعه چابهار و کنارک و جاسک و پسا بندر و ... وقتی ما بتونیم با بسته بودن تنگه هرمز به واردات و صادراتمون بپردازیم اونوقته که بستن تنگه هرمز یه تیغ برنده میشه تو دست ما تازه اون هم اگر بتونیم مدیریتش کنیم و الا بستن و بلا استفاده کردن تنگه هرمز یعنی بستن گلوگاه خودمون یعنی گرفتن راه نفس کشیدن و تغغذیه و پشتیبانی خودمون دوست خوبم ماجرا رو نباید احساسی دید ، باید منطقی برخورد کرد ، چند وقت قبل بود یکی از نمایندگان مجلس همچین دور فشانی نمودن که " تنگه رو میبندیم " و...( نماینده فهیم و دانا و اندیشمندو... شهرما بود متاسفانه !!!) بعد نتیجه چی شد؟ فرماندهان چی گفتن ؟ دولتمردان و حتی هیات ریسه مجلس چی گفتن؟ اینکه اگر ما در جنگ و تحت فشار قرار بگیریم اون دیگه قضیه اش کاملا فرق میکنه بقول معروف دیگی که برای ما نجوشه میخوایم سر سگ توش بجوشه اونوقته که هیچکی نباید از این تنگه استفاده کنه اما نه در شرایط نه جنگ و نه صلح و یا شرایط صلح

دوستان سلام صحبتهای خوبی در باره رژه امسال توی انجمن و بالاخص این تاپیک مطرح شد [b]ای کاش دوستانی که قصد تشریف فرمایی به رژه را داشتند یه اعلامی میکردند تا بتونیم حضوری زیارتشون کنیم و علاوه بر دیدن رژه یه فیض دیگری هم ببریم[/b] متاسفانه برای اولین بار برخلاف باور همیشگیم اومدم از بند [b]پ[/b] استفاده کنم تا بتونم در یک موقعیت مناسب و با دوربین مناسب صحنه هایی رو شکار کنم که بند پ برعکس نتیجه داد و جای خوب گیرم اومد منتها اجازه بردن دوربین رو ندادند!! به هر حال عزیزانی که رژه رو دیدن فکر کنم باهام هم عقیده باشند که بردن و نبردن دوربین زیاد هم فرقی در ماجرا و کلیت مراسم امسال و انتظارات دوستان نداشت!!! یه تحلیل دارم از رژه چون هم حضور داشتم و هم فیلم ضبط شده رو دیدم: اول کلام بگم این نظرات شخصی بنده است و بالطبع ممکنه برخی دوستانب اهشون هم عقیده نباشن که به نظر و عقیده این دوستان هم احترام میزارم دوم هم بعنوان کسی که چهار سال عمرشو با رژه گذرونده به هیچ وجه از این مراسم خوشم نیومد الا چند تیکه کوچیکش [b]همینجا هم بگم : برترین ارگان رژه رونده رو بدون شک باید ناجا ( نیروی انتظامی بدونیم ) در چند سال اخیر سطح آمادگی و هماهنگی ناجا در مقیاس میانگینی از بقیه نیروها بالاتر بوده ، در رژه امسال هم بجز یگان آخرشون همه یگانهاش عالی بودند[/b] [b]اما اگر بخوایم جدای از کلیت نیروها بگیم باید عنوان کنم که بهترین رژه رو تی 55 هوابرد داشت و بعد از اون تکاوران ندسا و بعد هم نیروهای ویژه نزاجا و تی 65 نوهد[/b] رژه گارد پرچم کمی ایراد داشت ، دسته و ستونهای چپ رو که حامل پرچمهای جناح چپ بودند با مایل کردن پرچمشون به سمت چپ عمل باز شدن شکوفه رو انجام دادند در حالی که ستون راست رو، پرچمها رو صاف نیگر داشته بود و عمل بازکردن شکوفه در سمت راست ناقص موند اقتدار پرچم ملی مو برتن راست میکرد( برچم ملی فقط در برابر فرمانده کل قوا ادای احترام میکند و در برابر سایر مقامات راست قامت ادامه رژه میده ) بعد از مراسم که فیلم رژه و مراسم رو دیدم خدا روشکر کردم که نموندم خونه از تلویزیون این فیلمبرداری افتضاح رو ببینم هر روز ظعیف تر از دیروز هر مراسم ظعیف تر از قبل تنها چیز یکه اونجا و در محل انجام مراسم خیلی اذیت ممیکرد این وراجی گویندگان و صدای بلندگوها بود که مثلا در زمان اجرای سرودها و سرایشها نزاشتن بفهیم چی مگین این بنده های خدایی که اینهمه زحمت کشیده بودن مجریان و گویندگان کل مراسم چه سپاه و چه ارتش و چه ناجا به کل افتضاح بودند و فقط شلوغ بازی راه انداختند و دیگر هیچ!!!! اما یه مرور ارگانی: 1- ارتش جمهوری اسلامی ایران : بزرگترین معظل رژه امسال ارتش ، ضرباهنگ تند و سریعتر از حد مطلوب گروه موزیک ارتش بود ، کسانی که رژه رفته اند میدونند که فرد و یگان رژه رونده خودش رو با طبل بزرگ هماهنگ میکنه و مابقی سازها برای پر کردن فضا و دادن شور حماسی به حرکت یگان و مراسم هستند و مهم برای رژه رونده طبل بزرگه در رژه امسال فاصله نتها در طبل بزرگ گروه موزیک ارتش ، کوتاه تر شده و طبل ضرباهنگ تندی داشته و متاسفانه در این صورت حفظ و رعایت نظم صف و ستونی و هماهنگی یگانی بسیار سخت و دشوار میشه و عملا باعث عجله و تعجیل و حرکتهایی شبیه دویدن میونه که حفظ نظم رو خیلی سخت و گاها غیرممکن میکنه البته در فیلم برداری و گندهای مکرر صدا و سیما هم اگر نخوام تهمت بدی به صدا و سیما و عمدی بودن برخی تصاویر بزنم باید به ناشی بودن و غیر تخصصی بودن گروه فیلم برداری اشاره کنم !!! هرچند این ناشی بودن برای سایر ارگانها کمتر دیده شد که این کمی منو به شک میندازه و .......... بگذریم متاسفانه فرم واحد و استانداد بدست گرفتن سلاح توسط یگانهای ارتش دچار یه سردرگمی شده ونحوه [b]دستفنگ[/b] یگانها با هم متفاوت بود نیروی زمین در بدترین شرایط ضربآهنگ وارد شد و سرعت رژه خیلی بیشتر ازحد مطلوب بود و یگانهایی که معمولا زبانزد رژه اجا هستند عدم نظم و بهم ریختگی صفی رو شاهد بودند اما در بعد ستونی مشکلی مشاهده نشد در حالی که گل سرسبد ارتش و در کل همه مراسم رژه امسال ، تی 55 هوابرد بود اما نباید از رژه خوب و منسجم و منظم تی 65 نوهد و حتی اگر حمل بر جانبداری نباشه دانشجویان دانشگاه دریایی نداجا هم گذشت ضعیف ترین یگان رژه رونده ارتش متاسفانه پداجا بود که عدم هماهنگیشون ناجور به چشم میومد نهاجا هم وضعیتی بینابین داشت و همون ضعف ضربآهنگ رو کارشون تاثیر منفی گذاشته بود نکته مهم در این رژه استفاده فرد و یکه تی 65 از کلاشنیکف و استفاده کل سازمان ارتش از 3 جنگ افزار مختلف بود برخلاف روال سابق و متداول رژه که یگانها با شرایط حداقلهای رزم سازمانی رژه میرفتند ( بالاخص برای یگانهای پیاده نزاجا ) امسال یگانها با سلاح های ثابت یگانی رژه میرفتند و خبری از تیربار ، آرپی جی ، بیسیم و خمپاره شصت نبود ( روال بر اینه که هر ستون ترکیب حداقل های سازمان رزم رو در خودش داشته باشه و با این چینش حداقل سازمان رزم جنگ افزاری رژه بره که امسال اینگونه نبود) ارتش سبک و سیاق استاندارد رژه های نیروهای مسلح رو رعایت کرده و رژه استانداردی رو سعی کرد به نمایش بگذاره( که در برخی جاها موفق نبود ) سپاه پاسداران انقلاب اسلامی : با توجه به میزبان بودن سپاه در این مراسم، این عزیزان تمرینها و هماهنگیهای زیادی صورت داده بودن و نظم خوبی هم در اجرای مراسم از ابتدا تا انتها بود منتها دو سه نکته کوچیک مثه عدم اعزام برخی تجهیزات و.. به چشم خورد ( مساله جنگنده ها و بالگردها و چتر بازان قضیه اش چیز دیگه ایه که آخر سر میگم ، اگه متهم به دروغگویی نشم من دو سه روز قبل از رژه از نبود این بخشها اطلاع داشتم ) مراسم رو هم در بعد نظم زمانی و سازمانی و هم در بعد امنیتی و فضای فیزیکی سپاه به نحو شایسته و خوبی برگزار کرد ( البته در بعد زمانی بعلت رژه کند و حوصله سر بر یگانهای سپاه و تعداد بالاشون متاسفانه کمی به مشکل برخورد کرد ، که عبور سریع یگانها و تجهیزات و رفتن ریس جمهور در اواخر مراسم ماحصل این ایراد بود ) رژه نیروهای سپاه ، رژه استاندارد نیروهای مسلح نبود ، یک چیزی بین رژه و شو بود البته زیاد روش کار شده بود و انجامش هم سخت بود بالاخص هماهنگ کردنشون در این بین دو یگان بسیار خوب ظاهر شدند یکی تکاوران دریایی و دیگری سپاه محمد رسول الله و دلیلش هم کمتر بودن حرکات نمایش کار با اسلحه توسط این دو یگان بود گروه موزیک سپاه جدای از ضعف نظم در خودشون در اجرای موزیک بهتر از گروه موزیک ارتش عمل کرد و موزیکی مبتنی بر نیاز و حرکت یگانها ارایه کرد هرچند ضرباهنگ این موزیک بسیار کند و فاقد روح حماسی برای مراسم رژه بود اما کاملا جوابگوی یگانهای تابعه بود بچه های رژه رونده در یگانهای سپاه در عین حالی که بعلت کند و کوتاه بودن حرکاتشون با معضل و دشواری کمتر وبالطبع اون نظم بهتری برخوردار بودند اما براستی کار بسیار سختی رو داشتند چون علاوه بر نظم حرکتی ، نظم خواندن سرود و حرکات نمایش جنگ افزار رو با هم داشتند که کار این عزیزان رو واقعا سخت میکرد ( کسانی که رژه های نمایشی شکیل و فورمیشنی رفتن میدونن کار این عزیزان چقدر سخت بود) بی شک برای این رژه ها تمرینهای سخت و زیادی پشت سر گذاشته بودند که یه خسته نباشید جانانه میخوان در بعد جنگ افزاری هم سپاه کمترین تفاوت هارو داشت اما هنوز هم یکسانی در رژه و جنگ افزار بچشم نخورد اجازه بدین چند تا نقد به رژه زمینی یگانهای سپاه داشته باشم: شکل ظاهری لباس برخی یگانهای سپاه از ابهت رژه اونها کم کرده بود ، یگانهایی که لباس استتاری غیر از سبز رسمی سپاه داستند ابهت رزمی بیشتری داشتند بالاخص تکاوران و سپاه محمد رسول الله اگر کمی دقت کرده باشین فقط بستن یه فانوسقه روی جمپه بچه های سپاه ابهت نظامیشون رو به شکل چشمگیری بالا میبرد و من نمیدونم چرا حتی یه فانوسقه رو جمپه برخی یگانها بسته نشده بود تا ازاین شکل ظاهری شلخته وار نجات پیدا کنن( بحث گتر و ... هم که جای خود دارد) برگردین و فیلم رو ببنین متوجه خواهین شد کهفقط با بستن یه فانوسقه و یا پوشیدن لباس استتاری مناسب چقدر ابهت رزمی یک یگان بیشتر میشه انتقاد دیگه ای هم که به سپاه بودش نحوه و شکل جدید رژه سپاه هستش که تقلیدی از فرزند کوچیکتر و زیر مجموعه بسیار کوچیک خودشه ( البته الگو گرفته ، نه اینکه کپی شده باشه ) و زیاد درست نیست مجموعه بزرگ از یک زیر مجموعه کوچیکش الگو بگیره و معمولا شرایط برعکسه نکته بعد بهم زدن استاندارد رژه کشور باعث دور شدن و تفرقه بین یگانه میشه و زیاد به صلاح کشور نیست ( اونجا زمزمه های خوبی شنیده نمیشد و برخی حتی با تمسخر این حرکت روبا چیزها و کارهای دیگه مقایسه میکردند که بنده زیاد از این رفتارها و حرفها خوشم نیومد و در این روزها که وحدت بیشترین و مهمترین نیاز ماست هر حرکت تفرقه افکنانه میتونه برامون از سم هم خطرناکتر باشه ) معمولا در همه مراسمات حداقل یک یا دو یگان با انجام فورمیشنها و حرکات نمایش و اوایی توامان برای مراسم انتخاب میشن اما اینکه همه مجموعه سپاه بخوان به چنین رویکردی رو بیارن بهم ریختن استاندارد کلاسیک رژه و تفرقه افکنی بین یگانها میشه و زیاد مناسب نبوده و نیست ، ارتش و ناجا و سپاه باید به یک شکل رزه برن و فقط یگانهای خاصی بر مبنای شرایط حرکات نمایش انجام بدن ( ارتش و ناجا همون استاندارد رو دنبال کردند منتها سپاه نه ، و چون خودشون هم مجری مراسم بودند هرگونه ای که خواستند عمل نمودند) نکته سوم نحوه رژه ر فتن سپاه ، عدم شکل حماسی و قاطعیت و کوبندگی اون و به نحوی یک حرکتی تقریبا با نمایش رو به عقب بدن و گامها ی کند و کوتاه که شایسته نظامیان نیست (ابته باعث میشه خیلی راحت تر نظم رو برقرار کرد اما نباید برای برقراری نظم بجای کوشش بیشتر بیاییم صورت مساله رو پاک کنیم و از ابهت نظامی رژه کم کنیم ) نکته آخر ایرادی به این شکل رژه زمان بر بودن و کند بودن حرکاته که در نقطه مقابل عجول بودن اصلا شکل نظامی نداره و بیشتر به درد مراسمات افتتاحیه و اختتامیه ورزش و... میخوره نه یه رژه نظامی سراسری اصلی ترین علت تاخییر زمانی و طولانی شدن مراسم همین معضل زمان بر بودن رژه یگانهای سپاه بود برای این انتقادات هیچ ایرادی به پرسنل نیست ، اونها سعی کردن مامورت محوله روبه بهترین شکل انجام بدن ( چند یگان تا حدودی نا منظم بودند که زیاد به چجشم نیومدن و یک یگان هم گند زد به تمام معنا ، اما با توجه به دشوار بودن انجام چنین حرکات توامانی باید به کل مجموعه سپاه نمره قبولی خوبی بدهیم و از یگانهای رژه رونده تشکر کرده و بهشون خسته نباشید بگیم) ناجا: بهترین ارگان رزه رونده امسال بود و شروع این موفقیت از گروه موزیک منظم و با تجربه اونها تا ضرباهنگ مناسب و معتدل اون و نظم عالی یگانهای رژه رونده بود بجز یگان آخرشون که کمی نا منظم رژه رفت مابقی یگانها عالی بودند استاندارد کلاسیک رژه کشوری رو به بهترین شکل در هماهنگی و یکسان نمایی یگانها نشون دادند این عزیزان که واقعا کارشون دستمریزاد و خسته نباشید داره در کل کمترین نقد به رژه ناجا وارد بود و رژه استاندارد ، مناسب و شایسته ای رو به نمایش گذاشتند نیروهای مردمی : جدای از ضرباهنگ متغییر بسیار تند ( ترکمنهای عزیز) و بسیار کند ( خوزستنانیهای دلاور ) چند نکته به چشم میومد نکته اول استفاده از خود مردم واقعی و اعضای مردمی بسیج بود که سن و سالها و شکل و شمایلها بسیار جالب و قابل توجه بود از سنهای بالا تا پایین و از ریش های بلند تا سبیلهای از بناگوش در رفته کردهای غیور نکته دوم استفاده هم زبانهای من (لرها ) از برنو بود (کلا لر و برنو ، ما لرها میمریم و اسه برنو ، یه ضرب المثل داریم که انسان اشرف مخلوقاته و برنو اشرف سلاح ها ) هرچند در سرود خوانی ضعیفترین قوم همین همزبانان من بودند!!! نوع پوشش بسیج آذربایجان برای من جای سوال داشت و تداعی حکومتهای کمونیستی بود که باید بهش توجه خاصی بشه و بررسیش کنن مطلعین امر!! نیروهای مردمی بسیار بسیار بسیار از نیروی نظامی و سازمانی بسیج منظم تر وبهتر بودند اون یگان رزمی بسیج که از خود بسیج ارگانی و سربازها و.. بود گند زد به هیکل رژه رفت پی کارش کاش اصلا نمی آوردنشون!!! من رژه نیروهای واقعی مردمی رو یکی از بهترین قسمتهای رژه میدونم و اما رژه تجهیزات نکات فنی همه عنوان شد و دوستان بحثهای مفصلی داشتند( منجمله استتار بسیار بد تجهیزات ارتش و بالاخص پداجا ) منفی ترین نکته در فیلمبرداری بود که البته بنده و دیگر دوستانی که اونجا شخصا حضور داشتند شکر خدا ازش بی نصیب بودند و اونم فیلمبردای بسیار نامناسب و پوشش بسیار ظعیف یگانها بود ، اصلا معلوم نبود فیلمبردار دنبال چی هست؟ تانک و سامانه موشکیب و رادار میبرفت فیلمبردار چرخهای کامیون و یا پرچمها و شعارهای جلو اونو نشون میداد یا صحبتهای درگوش فرماندهان و یا آسفالت و یا.. کلا فیلمبرداری بینهایت افتضاح بود (شکر خدا ما از این زجر در امان بودیم ) نکته منفی دیگه که بنده توی فیلم بهش رسیدم ناهماهنگی و عدم احترام فرماندهان به حرکتهای یگانهای رزمی بود که تک و توک فرماندهانمون به همه ادای احترام کردند،؛ فکر کنم فقط سرلشگر فیروز آبادی به همه ادای احرتام کردند و مابقی فرماندهان به برخی هاشون ادای احترام میکردن و برخی های دیگه رو زیر سبیلی رد میکردن که وجهه و چهره خوبی نداشت ( فرماندهان ارتش و سپاه هردو اینگونه بودند) وقتی یک یگان و تجهیزات حامل نفر در حال حرکته باید به ادای احترام فرد رژه رونده جواب داده بشه دقیقا مثه پاسخ سلام که در اسلام واجبه اینم اجباریه نه یکی سلام بده یکی حرف بزنه یکی بیخیال باشه کلا زشت بود این حرکت فرماندهانمون این نشستن و بلند شدن چندین و چندباره فرماندهان هم زیاد شایسته نبود و چهره خوبی نداشت سرعت حرکت یگانها هم بسیار بالا بود که علتش هم رژه کند زمینی سپاه بود که وقت و زمان مراسم رو کشت و باعث کمبود وقت شد و ریس جمهور هم اواخر مراسم تشریفشونو بردن و منتظر پایان رسمی مراسم نشدند ( ایشون دارای برنامه زمانبدندی هستن و باید نظم در برنامه ها رو رعایت کنند ) امسال در بخش ادوات زرهی برخلاف سالهای دیگه تیراژ انواع یگانهای رژه رونده کمی بیشتر شده بود اما برخی ناهمانگی ها و عدم یکسان بودنها بالاخص برای ذولفقار بچشم اومد نکته بسیار جالب برای بنده استفاده ارتش از نامهای عربی و برخلاف اون سپاه از نامهای کاملا ایرانی و اصیل مثه رخش وشبدیز و .. بود کار سپاه بسیار شایسته تقدیر بود من نمیدونم قحطی نام و اسمه که [b]شونصد تا محصول ما اسمشون رعده[/b] شونصدتا صاعقه شونصدتا سجیل شونصدتا نور شونصدتا قادر شونصد تا صیاد بابا هر وسیله ای باید به نامی داشته باشه ، شکر خدا ما هم نامهای فارسی رو داریم ( کم و بیش !!!! البته همون کم!!!!) و هم نامهای عربی !!!خوب اگر قراره همون نامهای عربی باشن باز هم بخدا اونقد کلمه و نام عربی هست که نگو و نپرس خیلی خیلی جالبه! برای یه سامانه سه نام مختلف میارن ( شهاب ثاقب ، یا زهرا و حرز نهم ) اما برای چند سامانه مختلف دیگه فقط یه نام ( این رعد که داره خفه میکنه مارو ) شکر خدا امسال یا زهرا با 4 لانچر ظاهر شد علت عدم رژه اونیکی رعد!!!!!! ( پدافند هوایی ) و برخی تجهیزات دیگه رو بنده متوجه نشدم و نمیدونم دلیلش چی بود ، تجهیزات اومدن اما توی سازمان رژه قرار داده نشدند شاید همون دلیل کمی زمان بوده باشه ( البته زیاد این دلیل منطقی نیست ، شاید عدم یکسانی استتارشون بود که اینهم بعیده و دسته کم میتونستن یکیشونو بیارن تو رژه و الله الاعلم) [b]قولها ی رونمایی رو هم بهتره من چیزی نگم هرچند هنوز مذبوحانه امیدوارم به ادامه هفته دفاع مقدس!!!!!!!!!!!!!![/b] نمایش دوباره [b]فکور90 [/b]این گمانه رو که ممکنه این موشک واقعا ساخته ، تست و عملیاتی شده باشه رو تقویت کرد ( برخلاف اون اس 300 ایرانی که فقط یه بار رژه رفت ) امیدوارم اگر از فونیکس سرتر نباشه کمتر هم نباشه ( این صحبتهای استفاده از هاک در بدنه فونیکس رو هم به شوخی میگیرم و بیخیالش میشم ، پروژه فکور قبلا با نام آرش در نهاجا در جریان بود و یکی از قدیمی ترین و طولانی ترین پروژه های موشکی کشوره ، امیدوارم فکور90 واقعا ساخته ، تست و عملیاتی شده باشه ، چون مبنا بر اینبوده که فقط جنگ افزارهای عملیاتی رو توی رژه ها نشون بدن و نه پروژه های در حال تست و آزمایش!!) و اما نکته اصلی رژه امسال که علت کنسل شدن رژه و نمایش هوایی و چتر بازی هم به همین علت بود : [b]رژه پر تیراژ موشکهای مختلف با برد 2000 کیلومتر بود[/b] کلا ما به سطحی از بازدارندگی رسیدیم که برای نشون دادن توانمون نیاز به شلیک موشکهامون نداشته باشیم و فقط با نشون دادن پرتیراژشون حرفمونو بزنیم این قسمت رژه اصلی ترین قسمت بود و مابقی تکرار مکررات بودن !! کلا هدف رژه امسال همین نکته و تیکه بود که چند مورد بخصوص در اون بود: کسانی که تحلیل های اونور آبی رو دنبال میکنن حختما تحلیل بی بی سی و بدنبال اون صدای آمریکا در باره موشک سجیل رو یادشونه که مدعی شده بودن ایران در ساخت اون به مشکل خورده و نمیتونه بسازه و علت عدم تست اون به مشکل تامین مواد اولیه برمیگرده و ایران اونو به حالت رکود ول کرده!!! و..... رژه امسال آب پاکی ریخت اونجای اونهای که اینو میگفتن و تصورشون این بود!!!!!!! بله یه روزی ما باید نشون میدادیم که میتونیم موشکهامونو با موفقیت و با دقت مناسب شلیک کنیم و یا توان شلیک همزمان رو داریم اینها رو اثبات کردیم و دیگه نیازی به هدر دادن موشک برای چنین مواردی نداریم( شلیکهای تمرینی و یا تستی رو خواهیم داشت اما سیاسی دیگه زیاد مهم نیست و بکار نمیاد) ایران بدون شلیک حتی یه موشک دوربرد و بدون دادن هیچ بهونه قیل و قالی به دست رسانه ها و سیاسون غربی با ثلابت و افتخار هرچه بیشتر حرفشو زد و ابهتشو نشون داد [b]این میشه نرمش قهرمانانه [/b] یعنی گزک دست دشمن نده اما سربلند و افتخار آمیز و با غرور حرفتو هم بزن و اقتدارتو به رخ دشمن بکش رژه این حجم از موشکهای با برد 2000 کیلومتر برای اونایی که باید پیام این حرکت رو بگیرن بینهات واضح و آشکار بود و به اندازه ده تا تست موشکی جواب داد از این سیاست و تاکتیک سپاه خیلی خیلی خیلی خوشم اومد ، مفهوم نرمش قهرمانانه رو خوب گرفتن فرماندهان ما ، بهونه دست دشمن نده اما خودتو در کمال قدرت نشون بده این یعنی اون سیاست اقتدار آفرینی که ما دنبالشیم دلیل نداره برای هر حرف مفت سران غاصب رژیم اشغالگر ما موشکهای ارزشمندمونو هدر بدیم و از اینور کشور بزنیم اونور کشور، یه زمانی برای اثبات دداشتن موشک یا داشتن توان شلیکش یا داستن دقت یا داشتن توان شلیک همزمان به چنین کارهایی در جواب تهدیدات دست میزدیم اما امروز دیگه نیازی نیست ، ما فقط تیراز بالای موشکهامونو که شلیک و دقت و قدرتشو قبلا بهشون نشون دادیم رو میاریم جلوی چشاشون م و مگیم اگر گنده تر از دهنتون حرف بزمنین و اون چیزی که لیاقتشو دارین رو بخورین اینا رو میزنیم تو سرتون هم حرفمونو زدیم هم جلوی پروژه های ایران هراسی اونا رو گرفتیم که ننه من غریبم بازی و مظلوم نمایی نکنن دلیل نداره برای اینکه یکی رو بترسونی چاقو رو بکنی تو شکم یکی دیگه و یا خودت و یا ... همینکه طرف بدونه تو چاقو داری، خوبشم داری ، نحوه استفاده ازش رو هم خوب بلدی و در استفاده ازش هم بخودت تردید نمیدی به اندازه کافی و وافی بازدارنده خواهد بود حالا اگر طرف حماقت خواست بکنه اون دیگه میمونه شکم اون و لبه تیز چاقوی ما و .... ادامه ماجرا!!!!! علت کنسل شدن رژه هوایی و نمایش چتر بازی که میتونست توجه ها رو منحرف کنه هم همین بود که هیچ حاشیه ای برای این حرکت نباشه تا همه و همه چه فیلمبردار و چه بازدید کننده و چه وابسته نظامی خارجی و چه رسانه و... فوکوس و تمرکز کنن روی این مقوله و این حرکت عظیم و مهم اگر رژه های سالهای قبل یادتون باشه حرکت تجهیزات و رژه هوایی و پرش چتر باز متاسفانه همیشه توامان بودند و باعث میشد تمرکز روی هر مورد کم بشه و هیچکدوم درست دیده نشن و تاثیر درستی نداشته باشن امسال با برآورد و تخمین احتمال کم اومدن زمان ( با توجه به رژه و نمایش حرکتی کند یگانهای زمینی سپاه ) که نهایتا همینطور هم شد ، و برای جمع کردن زمان مراسم و مهمتر از همه تمرکز همه بینندگان و گیرندگان و رسانه ها و دوربینها روی دلیل اصلی این مراسم ، رژه هوایی و پرش چتر بازها از مراسم حذف شد تا اونهای که باید در این گیر و دار تهدید سوریه درسهای لازم رو بگیرن ، خوب روی این قسمت رژه فوکوس کنند من از این قسمت رژه بینهایت لذت بردم خوب این برداشت وتحلیل من بود!!! بیشک نمیتونه خالی از اشکال باشه ، دوستان شاید برخی جاهاش رو مخالف باشن و یا قسمتهایی روقبول نداشته باشند و یا شاید کلا نظری خلاف نظر من داشته باشند که نظر اونها هم محترمه و خوشحال میشم نظرشونو بشنوم حق نگهد ارتون

دوستان سلام بلاخره یکی رفت سراغ سومالی قطعا ما درستشون نکردیم و یکی از اصلی ترین سد راهاشون هم ما هستیم خوب میمونه فرضیه دومتون که نتیجه گیریش غلطه کمی بیشتر باز کنید قضیه رو و بحث رو ادامه بدیم به نتایج خوبی میرسیم و اما دوست خوب و اندیشمندم جناب آقای امیر آزاد عزیز و گرامی این سخن بنیان گذار راحل برای چه سالی بود؟اون موقع شرایط ما ، دشمنان ما و منطقه چه شکلی بود؟یعنی الان هم فرانسه مسیوله؟ یادمون نره اون روزا با ار پی جی 7 و مینی کاتیوشا به مقابله به مثل جنگ نفتکشها میرفیتم و الان... شرایط سیاسی، اقتصادی ، نظامی و استراتیژیکی اون روزگاران و امروز کاملا فرق کرده زمانی برای زیارت خانه خدا با کاروانهای اسب و شتر و استر میرفتن امروز با هواپیما میرن هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد یه زمانی نارنجک به کمر میبندیم و به جنگ تانک میریم یه زمانی هم خودمون به انواع موشکهای ضد زره مجهز میکنیم یه زمانی برای شلیک یه موشک اسکاد نیازمند مستشاران لیبیای بودیم و یه زمانی موشکهای با برد 2000 کیلومتر رو در انواع مختلف میسازیم باید شرایط زمانه را سنجید کجای تاریخ وجغرافیا واسادیم اینا در معادلات روز دنیا خیلی مهم هستند والا یه روزی..... بگذریم ( هرچند کلیات بحث همین فرمایشه و اگر قرار باشه مااز تنگه استفاده نکنیم تمام تلاشمون میکنیم که دیگران هم استفاده نکنند اما نه به این شکل!!!

دوستان سلام بهتره در باره روایات مربوط به ایمه و گاها منتسب به اونها دست به عصا راه بریم و هر دیده و شنیده و نوشته ای رو بازگو نکنیم اگر بنا بود مثلابنده هم از کتاب " حیدر نامه " مطلب وردارم اینجا رو آب میبرد!!!! یه وجب پهنا ، هفت وجب درازا!!! میدونین چقد میشه ؟ حرفی نامعتبر اونم منتسب به امام معصوم!!! نمیگم خدای ناکرده خدای ناکرده و دور از شان و جایگاه شما ،شما این حرف رو درآوردین و زدین و منتسب کردین ، خیر بلکه میگم چیزهای که منتسبه و سندیت معتبری نداره اینجا قرار ندیم و یا با احتیاط با ذکشون برخورد کنیم چون متاسفانه بسیار دیده شده که عزیزان کمتر مطلع همین نوشته های فرومها و سایتها رو منابع معتبر و ایراد ناپذیر قلمداد کرده و ... بهتره کتاب حماسه حسینی آیت الله شهید مطهری بزرگوار رو یه بار کامل بخونیم تا به عمق افسانه سرایی و تحریف و بزرگنمای و کوچک نمایی و .... در همون واقعه یک روز عاشورا پی ببریم و بعد تعمیمش بدیم به باقی ماجراو تاریخ اسلام و.... در باره ذولفقار نمیشه به قاطعیت حرف زد ، اینکه دو نوک داشته یا دو لبه بوده یا بخاطر مهره های دوطرفش و یا بخاطر شیارهای دو طرفش به این اسم معروف بوده هنوز جای بحث و بررسی و کنکاش داره در باره اون شمشیری که دوستان میفرمایند در موزه ترکیه است بله بنده اون موزه رفتم و دیدم که دوتا شمشیر بلند در حدود یک متری و شاید 10-20 سانت بلندتر وبا پهنای حدود 5-6 سانتی متری (متاسفانه دقیق اندازه نگرفتم ) منتسب به مولا امیر المومنین امام علی (ع) و عمر خطاب اونجا گذاشته بودن یه شمشیر کوچیک حدود 60-70 سانتی دو نوک شبیه تصویر بالا هم بودش که زیرش نوشته بودن مال عثمان بوده !!!! اون عصای مثلا عصای موسی !!! رو هم داشتن و عصای حضرت محمد !!!! که براش قاب نقره ای یکی از سلاطین عثمانی ساخته بود ( فکر کنم سلطان محمد فاتح بود اگر اشتباه نکنم ) موی پیغمبر(ص)!!!! دندون پیغمبر(ص)!!! نعلین پیغمبر(ص)!!! عمامه پیغمبر(ص)!!! حتی عمامه حضرت موسی!!! درباره عصای موسی به شوخی به راهنمای بخش مذهبی کاخ موزه گفتم اگر این عصای موسی بود و اینو مینداخت زمین اژدها که سهله مارمولک هم نمیشد اخماش رفت تو هم و... کلا پر بود از تحریف و دروغ یه نمونه بگم در موزه مربوط به مطبخ خانه که یکسری ظروف سفالین با رنگ و لعاب آبی آسمانی و فیروزه ای مربوط به هنر و تمدن باشکوه عثمانی گذاشته بودند یه کاسه بود که خیلی شفاف و مشخص و جالب روش نوشته بود " اصفهان سنه ...." ، بعد اون تور لیدره میگفت کار دست هنرمندان عثمانی بوده!!!! بحثمون بالا گرفت استناد کردم به نوشته های روی کاسه ، گفت من الفبای عربی نمیدونم ، چند تا عرب (الجزایری ، مصری و اردنی ) همراهمون توی تور بودن گفتم چی نوشته ، یه الجزایریشون خوندنو به انگلیسی برای مابقی همراهان که اکثرا آلمانی و انگلیسی و امریکایی بودن هم ترجمه کرد خلاصه بحث نتیجه نداد!!!! ، بعد از ظهر که برگشتیم دوباره در باره کاسه بحث کنیم کاسه سر جاش نبود!!! عین همین ماجرا رو توی بازار فرششون داشتیم ، یه فرش با نقش حوض ماهی تبریز رو اصرار میکردن که کار ترکیه است درحالی که در کناره و حاشیه اولی فرش نام بافنده و کارگاه و شهر تبریز بافته شده بود که بازهم الجزایریه برای ترجمه بدادم رسید دقیقا در ترجمه اشعار فارسی مولوی که بر نمایه های سقاخانه و آب خوری حیاط مسجد ایا صوفیه حک شده بودن هم همین درگیری رو داشتیم خلاصه بگم براتون دارن تاریخ جعل میکنن هوارتا خیلی از اشیا عتیقه و باستانی که در کارهای غیر قانونی و کندوکاوهای غیر رسمی بدست میاد از مبانی قاچاق سر از ترکیه در میاره و بنام یافته های تمدن ترکیه میره تو موزه!!! [b]نمیگم تمدن نداشتن[/b] ، داشتن ، خوبشم داشتن !!!! بالاخص در زمانهای روم شرقی و بیزانس و بعد اون هم امپراطوری عثمانی اما بدجور میخوان در راستای پان ترکیسم بگن ما آخرش بودیم و هستیم و دنیا فقط یعنی ما !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! تحریف هم تا دلتون بخواد!!!!!!!!!!!!!! مثلا تو بلو موسک ( مسجد آبی ) استانبول که بزرگترین مسجد استانبوله توی مسجد و پایینتر از سقف مکعبها و جعبه های سیاهی از هر طرف آویزون کردن و در جواب سوال یکی از آلمانیهای همراهمون راهنمایی مذهبی مسجد گفت : چون دم در غار عنکبوتها برای محافظت رسول الله (ص)تور تنیده بودند ، مسلمونها عنکبوت رو مقدس میدونن و برای اونا توی مساجد و خونه هاشون لونه درست میکنن تا از بین نرن و استناد کرد که ما سوره ای در قرآن بنام عنکبوت هم داریم که نشانه مقدس بودن این حیونه و اهمیتش برای ما مسلمونا و.... !!!!!!! این حرفش با اعتراض شدید من ، الجزایری ها ، مصری ها و اردنی های تور مواجه شد و گفتیم شاید برای شما ترکها مقدس باشن اما برای هیچج مسلمون دیگه ای مقدس نیستن ، استنناد قلب و نا صحیح به نام سوره رو هم بهش یادآور شدیم و بعد نام حیوناتی که توی قرآن اومده بود و حیوناتی که سوره هم به اسمشونه رو گفتیم که کلی بهشون برخورد و کار بالا گرفت مارو از مسجد انداختن بیرون !!!!! کلا میخوان از آب هم کره بگیرن ، همه اینکاراشون در راستای جذب توریست به هر قیمتیه حتی با دروغ و تحریف قانون و دین و شرع عجیب هم ناسیونالیسم دارن و اونم به شدت اسیدی و پان ترکیسم بی منطق بی منطق ، بگو این اثر مال آمریکای جنوبیه ، میگن ما رفتیم اونجا ساختیم و برگشتیم ، مال ماست ، اداع میکنن بنیان تاریخ از اونجاست ادعا میکنن آغاز خلقت و بوجود اومدن انسان از اونجاست ، تمدن از اونجا شکل گرفته ، مخترع و مبدع همه چیزهای عالم اونا هستن ( باور کنید اینو توی موزه بارها گفتن ) یه کلام آخر تعصب کور و جاهلانه و بدون منطق و سند هستن ، دست به سند سازی و تحریفشون هم حرف نداره توی اون تور یه روزه ، تور لیدره به خون من تشنه بود و دلش میخواست خرخره منو بجوه ،اما نمیتونیست !!! البته وقتی به تالار امپراطورهاشون رسیدم که عکسا ی امپراطورهای عثمانیشون به ترتیب سلطنت اونجا بود به خیال خودش اومد حال منو بگیره و به محض رسیدن به عکس سلطان سلیم با پوزخند معنا داری به من گفت میشناسیش که ؟ تبریز و دیاربکر رو هم که میشناسی و تاریخشونو میدونی ؟ گفتم آره میشناسمشون و میدونمشون و چالدران رو هم خوب خاطرم هست !!!! دیار بکر و تبریز رو هم به روشنی بیاد میارم !!!! بعد هم یه نطق غرا در باب قساوتها و جنایتها و وحشی گریهاش ایراد کردم که همه افراد تور خودمون و گروه زیادی از خارجی هایی که اونا هم اونجا بودن برام کف زدن!!!!!!(یکی بگه تکبیر!!!) اینو بهتون بگم اون روز اگر میتونست اون تور لیدر ترک ، خونمو تا قطره آخر سر میکشید ، بادتون باشه اگر خواستین برین همچین جاهایی کمی مطالعه تاریخی برای کنف کردن مدعیان و متحرفین تاریخ و ازخود راضی های پان ترکیسم و فوق متعصبهای کور جاهلی بدردتون میخوره

دوستان سلام دست گلتون برای ایجاد چنین تایپیکی درد نکنه راستش فکر نمیکردم که اصلا طرفداری داشته باشه در استاتوس خدمت دوستان عرض کردم که این پرچمه که بیشتر کاربدشون در زمانهای قدیم بود الان هم کاربرد دارن هم بصورت بیان یه فرایند و عملیات در حال انجام مثه مثلا یانکی که زمان کشیدن لنگر بالا میره و یا آلفا بری زمانی که دایرو داریم با دیدن پرچم روی یک شناور باید به پیام اون احترام گذاشته ، طبعیت کرده و اون درخواست رو انجام بدیم این جزو مقررات راه و نویگیشنه درست مثه چراغ راهنمایی و رانندگی وقتی راننده ای راهنمای سمت چپ رو میزنه یعنی میخواد به سمت چپ تغییر مسیر بده و داره مارو از تصمیمش آگاه میکنه در باره الزام عمل به پرچمهای مخابراتی اگر اتفاقی نیوفته چیز خاصی هم بالطبع نیست اما اگر مثلا شما به همون چراغ راهنمای سمت چپ خودرو جلویی تصادف کردین اونوقت شما مقصر هستین و باید خسارتها رو بپردازین پرچمها ی چند گانه به دو صورت نصب میشن عموما عمودی( این رسمی ترین شکل نصب پرچمه ، که از بالا به پایین خونده میشن و اهمیتشون از بالا بهخ پایینه ) در صورت خاص نصب افقی( زیاد بودن تعداد پرچمها ) از سمت چپ به راست خونده میشن و اهمیتشون هم از سمت چپ به راسته در دریا برای ارتباط با کشتی های دیگه بالاخص ناوگانهای جنگی که شامل چندین کشتی بودندو باید همزمان یه مانوری رو انجام میدادن از این پرچمها نهایت استفاده میشد مثلا ناو سرفرماندهی پرچم ایندیا رو بلند میکنه و معنیش این میشه که ناوگان باید به سمت چپ تغییر مسیر بده و... همچنین پیامهای کلامی کوچیک رو میشد با این پرچمها مخابره کرد درست مثه حروف خط و نقطه مورس اینا هم با بالا بردن پرچمهای مشخصی ( بر مبنای واژه های یه کلمه ) کلمه و جمله رو منتقل میکردند سخت بوده اما خوب کاربرد داشت مورس و علایم مورس نورانی این کاربرد رو کم کردند و رادی و ماهواره و رادار و... هم از اهمیتشون کاست منتها هنوز بعنوان سامانه اضطراری و زمانی که هیچ وسیله ای ندارین کرابرد دارن استفاده از اونا برای عملیاتهای خاصی مثه تخلیه وب ارگیری، لنگر و جدا شدن از بندر و... الزامیه علت نامیدن هر وازه به یه کلمه هم برای جلوگیر یاز اشتباه برداشت کردن واژه توسط شنونده است مثلا ممکنه در اثر لهجه یا شلوغی یا .. بین تلفظ a و e نفر به شک بیوفته یا اشتباه کنه اما وقتی شما میگین آلفا و یا اکو نفر اشتباه نمیکنه این جور کلمه سازی برای وازه ها ( کلمات معروفتر و همه گیر تر ) باعث میشه بخاطر سپردنشون هم راحت تر باشه فرض کنید شما پشت بیسیم و یا رادیو با اون نویزها و اغتشاشهای صوتی بخواین کلمه ای رو ( بالاخص مثلا یه کلمه رمز ) رو به طرف مقابل بگین بعنوان نمونه بگین خرس( bear) اگر بخواین اسپل یا هجی کنین ممکنه وازه ها درست برداشت نشن اما وقتی شما گفتین براوو اکو آلفا رومیو طرف فوری وازه های بی ایی و آر رو مینویسه و پیامتون رو میگیره بادتونئ نره دریانوردی شغلی بین المللیه و همه اقوام و ملتها با هم رد تبادل ارتباطن اگر با دریانوردهای بین المللی و غیر انگلیسی برخورد میکردین الزام چینین واژه سازیهای رو میدیدن مثلا یه فیلیپینی و یا هندی و یا عرب وی ا چینی بخواد یه واز رو بگه خیلی از حروف رو نمیتونه به همون شکل انگلیسی صحیحشون ادعا کنه مثلا فیلیپینی ها در تلفذ" ف" ( اف) خیلی ظعیفن و اعراب در" پ" ( پی) اما بکار بردن کلمنه به جای وازه این اشکالات رو برطرف میکنه فرض کنید بخویاید یه واژه رو در مخابرات از یه عرب یا فیلیپینی و یا زاپنی و یا چینی و کره ای و یا ... بگیرین اونوقته که تاثیر تلفذ وازه ها خودشو نشون میده بکار بردن یک کلمه برای هر واژه اینجا خودشو نشون میده و جلوی اشتباه رو میگیره

[b]سنای آمریکا رأی‌گیری اولیه درباره اقدام نظامی علیه سوریه را تعویق انداخت[/b] سنای آمریکا رأی‌گیری در مورد اقدام نظامی علیه سوریه را که قرار بود روز چهارشنبه انجام شود، به تعویق انداخته است. به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url] به نقل از خبرگزاری رویترز، «هری رید» رهبر اکثریت در مجلس سنا می‌گوید رأی‌گیری در مورد اقدام نظامی علیه سوریه، به تعویق افتاده است. این خبر اندکی پس از آن اعلام شد که «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا گفت طرح روسیه برای نظارت بین‌المللی بر ذخایر شیمیایی سوریه می‌تواند اقدام نظامی را متوقف کند. پیشتر قرار بود این طرح روز چهارشنبه در سنای آمریکا به رأی گذاشته شود. «جان کری» وزیر خارجه آمریکا روز دوشنبه در یک کنفرانس خبری گفت خروج تسلیحات شیمیایی از سوریه می‌تواند اقدام نظامی را متوقف کند. «سرگی لاوروف» وزیر خارجه روسیه به سرعت به این اظهارات واکنش نشان داد و گفت چنین طرحی را به دولت سوریه ارائه داده و امیدوار است پاسخی «فوری» و «شفاف» دریافت کند. «ولید معلم» وزیر خارجه سوریه از این طرح استقبال کرده است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920619000077

سردار دهقان در برنامه نگاه یک: [b] روس‌ها به بهانه‌های غیر‌حقوقی S۳۰۰ را تحویل ندادند/ زیر‌دریایی فاتح قابل آب اندازی است[/b] خبرگزاری تسنیم: وزیر دفاع گفت: روس‌ها به بهانه‌ای که نه جنبه حقوقی دارد و در عرف جهانی قابل قبول نیست، از تحویل موشک‌های اس ۳۰۰ خودداری کردند؛ عاقلانه‌ترین راه این است که آنها خود را باور کنند و خیلی دنبال سیاست‌های آمریکایی‌ها نباشند. خبرگزاری تسنیم، سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح شامگاه (دوشنبه) در برنامه تلویزیونی نگاه یک در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چه زمانی از زیردریایی فاتح رونمایی می‌شود، گفت: [b]رونمایی آن خیلی زمان نمی‌برد. در حال حاضر به دنبال شرایط مناسب زمانی هستیم.[/b] وی افزود: [b]زیردریایی فاتح قابل آب‌اندازی شده است اما رونمایی از آن نیازمند زمان مناسبی است. ما زمانی می‌خواهیم قابلیتی را نشان دهیم و یا سلاحی را تحویل سازمان بهره‌بردار دهیم که گاهی هدف است اما گاهی می‌خواهیم واکنشی را به اقدامی صورت دهیم و یا امیدی را در جامعه احیا کنیم. معتقدم این اطمینان کاملا در جامعه ما به وجود آمده است که ما می‌توانیم و توانایی لازم را داریم. ان‌شا‌الله امیدواریم که در قالب برنامه 100 روزه این رونمایی را داشته باشیم.[/b] وزیر دفاع در پاسخ به این سوال که ماجرای اس 300 روسی چه خواهد شد، اظهار داشت: ما باید از مقامات روسی این سوال را مطرح کنیم که چگونه یک ابر قدرت سابق و قدرت جهانی امروز قادر به تصمیم‌گیری در قابل یک قرارداد حقوقی منعقده میان دو کشور نیست؟ ما قراردادی بسته‌ایم و تعهدات متقابلی را ایجاد کرده‌ایم و تعهدات خود را انجام داده‌ایم. روس‌ها به بهانه قطعنامه 1929 می گویند که از اجرای قرارداد محروم شده‌ایم در حالیکه کشورهای طرف قرارداد منعی برای اجرای تمامی قراردادهای قبل از قطعنامه 1929 ندارند و این قرارداد قبل از آن زمان است. سردار دهقان تصریح کرد: ما قرارداد بسته‌ایم و نیروهایمان را به روسیه فرستادیم و آموزش دیده‌اند و در ایران سازمان ایجاد کرده‌ایم؛ نیروهای انسانی را آموزش داده‌ایم و هزینه‌های زیادی متقبل شده‌ایم. آیا این قابل دیدن نیست؟ روس‌ها به بهانه‌ای که نه جنبه حقوقی دارد و در عرف جهانی قابل قبول نیست، از تحویل موشک‌های اس 300 خودداری کردند؛ عاقلانه‌ترین راه این است که آنها خود را باور کنند و خیلی دنبال سیاست‌های آمریکایی‌ها نباشند. [b]وی خاطرنشان کرد: آنها تعهدی داده‌اند و قراردادی بسته‌اند و ما به دنبال اجرای قرارداد اس 300 هستیم.[/b] [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/136912"]http://www.tasnimnew...e/Single/136912[/url] این جمله آخرشو من زیاد دوست ندارم به شدت هم مخالفشم امیدوارم پیگیر شکایتمون ، جریمه کردن روسیه و گرفتن 4 میلیارد دلار باشیم با اون 4 میلیارد دلار چه کارهای که در داخل کشور در همین زمینه پدافند هواییمیتونیم انجام بدیم میترسم با خدای ناکرده اجرایی شدن قرار داد اس 300 و تحویل گیری احتمالیشون باور 373 هم بره کنار دست فاطر و... درسته اس 300 در حال و بصورت راه کار آنی و فوری میتونه خیلی به توانمدتر شدن پدافندمون کمک کنه اما برای بلند مدت و بحثهای وابستگی و عدم اتکا و اینجور مسایل ، و با دونستن پشتیبانی های تاریخی روسها از صادراتشون !!!! ، احتمال بسیار زیاد دادن اطلاعت سامانه ها به دشمنانمون ( بخونید فروختن اطلاعات و یا همون ضرب المثل هم از توبره خوردن هم از آخور) حتی میتونه خطرناک و مهلک هم باشه درضمن هیچ بعید نیست برای رفع این جریمه دادگاه ، اس 300 رو بدن اما با هزار ایراد و کاستی و نقص و.... بعد هم پشتیبانیش نکنن و بمونه بیخ ریشمون [b]نظر شخصی من پیگیری حقوقی مساله و فقط و فقط و فقط راضی شدن به گرفتن 4 میلیارد دلار از روسها و هزینه کردن اون در طرح های پدافندی داخلی هستش و بس[/b] [b]سامانه روسی نمیخوایم ، پولمونو بدن خودمون میسازیم، باور 373 از اس 300 ضعیفتره؟ [/b] [b]بخودمون مربوطه[/b]

[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/344129/%D8%A7%D9%81%D8%B4%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D8%AD%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]افشای نامه محرمانه ایران به آمریکا درباره سوریه [/url][/b] ادعای استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه از سوی دولت این کشور، موضوعی است که دستمایه اصلی دولتمردان آمریکایی برای طرح حمله به این کشور قرار گرفته است. این در حالی است که ایران و روسیه تأکید دارند این حمله از سوی گروه های شورشی انجام گرفته است. نامه ای که توسط «کریستین ساینس مانیتور» افشا شده، جنبه های تازه ای از این موضوع را روشن می کند. به گزارش «تابناک»، روزنامه آمریکایی «کریستین ساینس مانیتور» از افشای نامه ای خبر داده که بیش از یک سال پیش از سوی ایران برای آمریکا ارسال و در آن، نسبت به احتمال استفاده گروه های شورشی سوری از سلاح شیمیایی هشدار داده شده است. به نوشته این روزنامه، ایران در نامه مذکور که بهار امسال ارسال شده، به واشنگتن هشدار داده که گروه های شورشی سوری توانسته اند به سلاح های شیمیایی این کشور دست پیدا کنند و از آمریکا خواسته شده هشداری فوری و جدی در این زمینه به این گروه ها بدهد. در این نامه، ایران اشاره کرده که در صورت هرگونه استفاده شورشیان از سلاح شیمیایی، آمریکا نیز به عنوان «حامی» این گروه ها در این زمینه مسئول خواهد بود. مانیتور می نویسد پیش از این نامه نیز در تاریخ 18 ژوئیه و اول دسامبر 2012، پیام هایی با مضامین مشابه از سوی ایران برای آمریکا ارسال شده است. در نامه سوم که به دست مانیتور رسیده، آمده است: «اخبار نگران کننده ای درباره آمادگی نیروهای ستیزه حو در سوریه برای استفاده از سلاح های شیمیایی منتشر شده است. در صورت هرگونه استفاده از سلاح های شیمیایی توسط نیروهای ستیزه جو، ایران علاوه بر عناصر وابسته به این گروه ها، کشورهای حامی آنان، از جمله دولت آمریکا را نیز مسئول می داند». وزارت خارجه آمریکا به سوال مانیتور درباره این نامه پاسخی نداده است. به هر حال، انتشار متن این نامه، مهر تأییدی بر سخنان مقامات ارشد ایرانی، از جمله محمد جواد ظریف، وزیر خارجه کشور است که طی روزهای اخیر، بارها اشاره کرده بودند که ایران چند ماه قبل، نسبت به احتمال استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه به آمریکا هشدار داده است. این در حالی است که آمریکا بدون توجه به این موضوع و بدون ارائه هیچ مدرک مستند، دولت سوریه را در این زمینه مسئول می داند. http://www.tabnak.ir/fa/news/344129

این خبر هم در نوع خودش خیلی جالبه البته باید صحتش تایید بشه: [b]جنگنده‌های سوری در اطراف پایگاه انگلیسی قبرس[/b] دو فروند سوخوی ۲۴ ارتش سوریه برای شناسایی سامانه پدافندی ارتش انگلیس در اطراف قبرس به پرواز درآمدند. به گزارش [url="http://www.afkarnews.ir"]افکارنیوز[/url]، ۲ فروند جنگنده سوخوی ۲۴ سوریه، عملیات شناسایی را در نزدیکی پایگاه هوایی آکروتیری انگلیس در قبرس اجرا کردند. به نوشته این روزنامه، پس از اینکه جنگنده‌های سوری به تماس‌های برج مراقبت پایگاه آکروتیری جواب ندادند، جنگنده‌های تایفون نیروی هوایی انگلیس برای برقراری تماس با جنگنده‌های سوری به پرواز درآمدند. به گزارش العالم به نقل از ساندی پیپل، هواپیماهای سوری پس از اینکه در رادارهای خود جنگنده‌های تایفون را رصد کردند، به سوریه بازگشتند. نیروی هوائی انگلیس پایگاه آکروتیری به شعاع ۲۲ کیلومتر را منطقه پرواز ممنوع اعلام کرده است. سخنگوی وزارت دفاع انگلیس درباره این حادثه گفته است: هواپیماهای تایفون پایگاه آکروتیری انگلیس برای شناسایی هواپیماهای ناشناس در شرق قبرس به پرواز درآمدند. هواپیمای ناشناس به صورت قانونی در حریم هوایی بین‌المللی پرواز می‌کردند و نیازی به رهگیری آنها نبود. http://www.afkarnews.ir/vdcefz8w7jh8pzi.b9bj.html

دوست خوبم سلام شنیدی میگن دردها و مصیبتهایی که بهتون وارد میشه کفاره گناهان کوچیکاری پیش نیاد!!!! ؟ حالا من نمیدونم کدوم گناه و گناهان کبیره ای رو مرتکب شده بودم که دیار کمونیسم و کوپیسم چین معظم چندین بار بنده حقیر رو طلبید و قسمت شد بریم مشرف شیمبه اون سرزمین کفر و کارخانجات بسیار بزرگ و گسترده و استراتیژیک کشتی سازی دالیان و شانگهای و باز نمیدونم کدام گناه کبیره ای نابخشودنی تر مرتکب شده بودم که محکوم به حدود 5 ماه خدمت بر روی یکی از ساخته های این سوسک و حشره خورها که نسل سگ و گربه رو هم منقرض کردند !!! شدم !!!چشم خودتون که به دور چشم دشمنتون هم روز بد نبینه کابوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووس وحشششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششت مصیببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببت چی بگم؟ خدا نکنه دوباره از این قسمتها دست بده !!! ما را به خیر این حشره خورها و عاشقین خوراک سگ و گربه خیری نیست ، شر مرسانند ممنون و منت باریم جدی میگم برادرم ! ساخته هاشون اگر برای خودشون الماسه برای میهن و کشور من زباله است ما برترین کیفیت روز دنیا رو یه زمانی از امریکای لعنتی خریدیم همه هنوز هم که هنوزه میگن وابستگی و الحق و الانصاف هم راست میگن حالا بنجول ترین کیفیت زباله دانی های تاریخ رو از چینی ها با هزار ناز و تمنا و با چند برابر قیمت بخریم ؟ وابستگی هم نیست؟ به این قسمت وابستگی خووووب دقت کنید اگر بحث خرید و تحویل گیری موشکهای کوتاه برد حرارتی پی ال چرت چینی ( کپی بسیار ناقص موشکهای فرانسوی) نبود الان نسل دوم و سوم فاطر رو هم رونمایی کرده بودیم وابستگی به شرق و غرب جفتش مصیبت باره به شرق بیشتر تر تر تر تر تر چون غرب حداقل کیفیتی داره ، خدماتی داره ، پشتیبانی داره ( یا بهتره بگم داشت!!!!!!!!!) اما شرق چی؟ کلا عدو شود سبب خیر رو برای اینجور جاها گفتن شاد باشی و خدا نکنه گذرت به اون دور و ورا بیوفته اگه میخواد بیوفته به جاهای بهتر تر تر تری بیوفته شاد باشی دوست خوبم

دوستان سلام حامدوف عالیوف اما ناکافیوف اون کسی که فکر کردین فرمانده گروهه در حقیقت فرمانده کل تیپ نوهده و حدستون در باره درجه و نشانهای بالاترایشون درست بود اون چهار نفر که عینک دودی زدن هرچهار نفر فرماندهان عملیاتی ( سه تاشون ارشد) هستند کلا عینک آفتابی در نوهد مثه ریبونه در آبادان لباس استتار رو درست گفتین پوتینها و کلاه روی سکوی جایگاه رو هم بیان فرموده بودند دوستان از دقتون به دفترچه خوشم اومد واکسیل و کلاه رو هم خوب اومدین نبود درجه و بودن بیسیم رو هم خوب بود خوشم اومد اونی که داره کجا رو میپاد در حقیقت وظیفه اش اینه!!!!!!!!!!!!!!! تا اینجا خوب بود حالا فوکوس کنید رو گروه رهایی گروگان بعد همه رو کنارهم بزارید تا به نتایج خوبی برسین

سیناپس جان تو که زدی چش و چال عکس و یگان و نوهد و تاپیک و همه رو باهم درآوردی نه برادر من همه گمانه هات غلط بود این برادران عزیز هم هیچکدومشون سپاهی یا حتی از یک ارگان دیگه ارتش و یا حتی از یه گردان دیگه خود تیپ هم نیستن همه بچه های رهایی گروگان هستند نکات جای دیگه است ساده خیلی ساده نه اینقد شرلوک هولمزی که شما بیان فرمودین فقط جالب قضیه برا من اینه که شما چرا به مخیله اتون راه دادین که مثلا از بچه های سپاه باشن در حالی که همه آرم رو کلاهشون مشخصا میگه برای کجان تفاوت کلاه ها؟ اینجا که فقط دو نوع کلاه هستش ؟ نکنه منظورتون نحوه سر گذاشتنشه ؟ نه داداش همه کلاه های سبز رنگ یه جور کلاهن فقط اون سیاهه........

دوستان سلام دستت درد نکنه سه نکته ریز رو گرفتی اما هنوز مونده ( اون کلاه سبز بالای جایگاه که اصلا نوهدی ها عشقشون و تعصبشون و افتخارشون به اون کلاهه، کلاه سبز شدن شیرن میخواهد و مرد چهار کلیه!!!!) هنوز چند نکته کوچیک دیگه مونده بالاخص اصل کاری !!!!!!!!!!! همه اینها که تا حالا دوستان گرفتن برمیگرده به اون اصل کاری بقیه دوستان هم یه تکونی بخودشون بدن و بگردین دیدید کهز یاد سخت نیستن ساده ان ساده فکر کنید خیلی ساده و عادی فکر کنید پی نکات فنی آنچنانی نباشید

دوستان سلام خدا رو شکر که تحریممون کردند رفتیم پی کارمون!!!! جدی میگم خدارو هزار بار سپاس میگم که بازهم جنس بونجول چینی نخریدیم برخی ها میگن کیفیتاشون با هم فرق میکنه و خوب و بد دارن اما اگر به من باشه ( که نیست!!!) حتی اگر اف22 های امریکا یه بار توی آسمون چین بچرخن و بیان بیرون بعد بگن مفت و مجانی بیایین ورشون دارین هم قبول نمیکنم !!!!!!!( یعنی تا این حد با ساخته های چین مخالفم ، همه ساخته هاش چه نظامی چه غیر نظامی) ناو جنگی ندادن ساختیم و افتادیم رو غلطک ، در حد غربیها نمیسازیم اما سگش شرف داره به ساخته های چینیها ، اصلا بگین آهن قراضه است بازم سگش شرف داره به ساخته های چین ، اگر هم برتری نداشته باشه که داره باز مهم اینه که خودمون ساختیم و وابسته نیستیم ، سرمایه تو کشور خودمون خرج شد و اشتغالزایی هم شد، تازه داریم روز به روز ارتقاش هم میدیم از جماران و دماوند رسیدیم به سهند تانک هم خداروشکر که ندادن فعلا ذ-3 رو داریم که هنوز اول راهیم اما برای شروع و ورود به عرصه ساخت گام محکم و خوبی بود جا برای ارتقا هنوز خیلی داره و باید خیلی بهینه سازیهای روش انجام بشه اما سگ اینم شرف داره به ساخته های چین !!!! بالگرد هم با خانواده شاهد و طوفان 2 شروع کردیم ، کپی غربیهان ؟ الگو از غربیهان ؟ مهندسی معکوس غربیهان؟ باشن سگشون شرف داره به ساخته های چینی ها مهم اینه که خودمون ساختیم و میتونیم ارتقاشون بدیم توپ و موشک و .... هرچی ساختیم حتی اگر با تکنولوژی 50 سال قبل غربیها هم برابری کنه ( که بی شک اینگونه نیست و سرتره ) اما سگشون شرف داره به ساخته های چینیها کلا سگ ساخته های ایرانی شرف داره به ساخته های چینی اگر من و شما ، آره همین من و شما در خرید هامون از جوراب بگیر تا خودرو و... ساخت های داخل رو با همه ایرادهاش بخریم ، چین نمیتونه این بلاها رو سرمون بیاره و اینطوری بیت المال و سرمایه های ما رو غارت کنه و بجای طلای سیاه بهمون عروسک و اسباب بازی و تیرکمون سیمی بده

اینو کجای دلم جا بدم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ [b]دختران ايراني که تن به "جهاد نکاح" دادند![/b] به گزارش [url="http://www.afkarnews.ir"]افکارنیوز[/url]،‌ سایت شیعه آنلاین مدعی شد که تعدادي از دختران استان سيستان و بلوچستان که از نزديکان و هواداران تروريست سرشناس "عبدالمالک ريگي" رهبر اعدام شده گروهک تروريستي "جند الشيطان" بوده اند،‌ طي چند هفته اخير براي انجام "جهاد نکاح" به سوريه سفر کرده اند. گفته مي شود اين دختران ابتدا به کشور امارات متحده عربي سفر کرده و از آنجا به ترکيه و از ترکيه وارد خاک سوريه شده اند تا به "جهاد نکاح" بپردازند. در همين راستا يکي از افرادي که منطقه سکونت اين دختران ساکن است،‌ به خبرنگار افتخاري ما در سيستان و بلوچستان گفت:‌ بنده چندي پيش شنيدم که تعدادي از دختران و زنان هوادار گروهک ريگي براي انجام "جهاد نکاح" به سوريه رفته اند. وي در ادامه افزود: در اين منطقه خبر آن پيچيده و بسياري از اهالي منطقه ما از اين مسأله به شدت ناراحت هستند زيرا اين کار را مايه شرم مي دانند. ما اين کار را حرام مي دانيم زيرا تفاوتي با زنا ندارد. گفتني است "جهاد نکاح" اصطلاحي است که حدودا از يک سال پيش به وجود آمده است. اين اصطلاح اولين بار توسط يک مفتي وهابي از کشور تونس مورد استفاده قرار گرفت. بر اساس اين فتوا، آن مفتي سلفي از دختران و زنان عرب براي تأمين نيازهاي جنسي جنگجويان مسلح که عليه حکومت سوريه مي جنگند،‌ به خاک سوريه بروند. بسياري از مفتي هاي وهابي ديگر کشورهاي عربي به وي‍ژه عربستان سعودي نيز بعد از آن در اظهار نظرهاي مختلفي از چنين فتوايي حمايت کرده و خواستار افزايش "جهاد نکاح" زنان شدند. "محمد العريفي" از مفتي هاي سرشناس وهابيت عربستان نيز با صدور فتوايي، اعلام کرد که حتي زنان شوهردار هم مي توانند تن به "جهاد نکاح" بدهند. چندي پيش نيز شيخ "ناصر العمر"‌ از شيوخ سلفي سعودي با صدور فتوايي جديد، "جهاد نکاح با محارم" را نيز حلال اعلام کرد. بر اساس فتواي او، اگر جنگجويان دختر يا زني براي نزديکي با وي پيدا نکردند،‌ مي توانند با محارم خود اين کار را انجام دهند. http://www.afkarnews.ir/vdchwvni-23n-qd.tft2.html

سلام کم کم داریم به جاهای خوب میرسیم لباس و رنگش رو خوب اومدی دیگه چی دستگیرتون شد جناب فتح گرامی این عنوان رو رسما دارین میبینین سر در پادگانشون هم رسما زده بحث راحت بودن یا نبودن من نیست بحث سر موضوع رسمیت داشتن یه عنوانه شاد باشید

دوست خوبم اولد مگینا سلام یعنی خوشم میاد تیزی چند موضوعش رو رو هوا زدی اون چندتا افسر که رنگ لباس استتاریشون فرق میکنه ... بحث پوتینها هم یکی دیگه از همون نکات بود بحث سلاح ها هم به همچنین چند تا تکته کوچیک دیگه هم داره در باره سوالتون بابت اون شخص ایستاده خیر ایشون فرمانده تیمهای رهایی گروگان نیستن یکی از پرسنل بسیار زبده تیم هستن اما ... بزارین تیزهوشی مابقی دوستان رو هم بسنجیم در پایان اگر چیزی لازم شد بنده در خدمت فعلا بزارین دوستان دیگه هم کمی به سلولهای خاکستریشون فشار بیارن تا موقعه من

دوستان سلام (این متن بالایی که به زبون روسی بود یعنی چی؟ چی هست؟ چی میگه؟ مگه اینجا فروم روسیه؟ اصلا روسیه یا همه اعدا و ارقامه ؟ چی هست اصلا؟) دوست خوبم غلام جان دستت درد نکنه حالا درست شد چی بود اون شکلکها ببخش که کمی تند نوشتم اما ادامه متنم برای سایر دوستان هنوز هم به اعتبار خودش پابرجاست زبان رسمی مملکت و زبان رسمی سایت فارسیه بارها وبارها هم به دوستان تذکر داشده شده هم توسط مدیران و هم سایر کاربران عادی مثه بنده حقیر حتی نوشتن فارسینگلیش رو هم دوستان مدیر و کاربران و قوانین سایت جایز ندونستن اگه خبر یا مطلب خاصیه لطف کنید ترجمه کنید و برای استناد هم میشد لینک گذاشت نه اینهمه ...چی بگم!!!!!! مدیران حتما رسیدگی خواهند کرد ان شا الله [b]البته دوستان هم جدیدا انگلیسی و عربی کم نمیزارن[/b] و فردا باید شاهد مطالب به زبان چینی و هندی هم باشیم خواهش میکنم دوستان ترجمه فارسی مطالب رو بنویسند که زبان رسمی مملکت و سایته و همه دوستان هم متوجه میشن ، اگر نیاز میبینن لینک مطالب رو قرار بدن

دوستان سلام غیر ازنفت خام ، از این تنگه خیلی چیزها عبور میکنه ، کالاهای وارداتی و صادراتی و بویژه مواد پتروشیمی، فراورده های نفتی کشورهای حوضه خلیج فارس و .... و گاز قطر حرف سر اینه که از اهمیت این تنگه با گسترش بنادر خارج از خلیج فارس روز به روز داره کاسته میشه اعراب تا حد ممکنه دارن بنادر بیرون خلیج فارس رو گسترش میدن بزرگراه ها ی بسیار تاثیر گذار و راه اهن برای انتقال کالا و دور زدن تنگه درست میکنن خطوط لوله فراوان دارن راه میندازن باورش شاید سخت باشه اگر بگم ما هم برای زمان بسته شدنش درحال چاره اندیشی هستم چابهار، کنارک ، جاسک و بتازگی حتی پسابندر .. که البته فعلا فقط روی چابهار مانور داده میشه وسه تای دیگه صرفا نظامی و صیادی هستن خط راه آهن به چابهار برای همین منظور و بویژه کریدور شمال جنوبه اعراب هم جدای از گسترش بنادرشون در دریای عمان و دریای سرخ و.. با احداث خط لوله ، بزرگراهای استراتیژیکی و شاهراهای زمینی و همچین برنامه های خطوط راه آهن به فکر کاستن هرچی بیشتر اهمیت بین المللی و استراتیژیک این تنگه راهبردی هستند تنگه ای که در حال حاظر هنوز هم راهبردی ترین تنگه دنیاست اما روز بروز از اهمیتش داره کاسته میشه در ضمن هزینه احداث خط لوله اونم در خشکی و اون در بیابونهای کناره پایینی خلیج فارس بسیار پاینتر از اونچیزیه که مد نظر دوستانه از اینها گذشته در احداث یه چنین طرح های مهمی منافع استراتژیک بر توجیح های اقتصادی ارجحیت داره مثه خط لوله باکو جیحان تفلیس و طرح نوباکو و ... که طرح عبوری از ایران کمتر از یک پنجم هزینه تمام شده نیاز داشت و ایمنی بالاتر ی هم داشت و مدت تموم شدن پروژه هم بسیار کمتر میشد اما منافع استراتیژیک غرب بویژه امریکا چنین اجازه ای نداد از همه اینها گذشته صحبت سر اینه که برای دفاع از یه منطقه [b]عبور کردن یا نکردن نفت اصلا مهم یا مساله نیست[/b] مگه از اروند رود نفت بین المللی رد میشه که ما ازش دفاع میکنیم؟ یعنی اگر نفت و یا کالایی از خلیج فارس عبور نکنه ما از منافع و مرزها و سرزمینمون دفاع نمیکنیم و نیروهای دریاییمونو تعطیل میکنیم؟ با این فلسفه باید بیابونها و نوارهای مرزی بیایبونیمونو که هیچ نفت بین المللی توشون نیست و یا ازشون رد نمیشه روبیخیال بشیم و نیرو زمینی رو هم تعطیل کنیم؟ نه دوستان صحبت مرز و سرزمین و منافع و تاریخ و هویت و... هستش حتی اگر یه قطره نفت توی خلیج فارس نباشه و یا یه کانتینر هم بهش وارد یا خارج نشه بازهم سرزمین ماست ، هویت ماست ، تاریخ ماست ، اعتبار ماست و... ازش دفاع خواهیم کرد اونم با همه وجودمون ابدا دفاع از سرزمین ربطی به این مساله انتقال نفت و کالا و ... نداره صحبت هویته از اونطرف چه دلمون بخواد یا نخواد و چه دوست داشته باشیم یا نه ، از اهمیت این تنگه راهبردی روز به روز داره کاسته میشه غرب و عرب میدونن که این تنگه یه شاهراه حیاتیه که تاثیرات حیاتی بر همه دنیا داره و دست برقضا این شاهرگ بیخ گوش ما و زیر تیغ ماست به اون موضعی که مطرح کردم اگر کمی فکر کنید اونوقت خیلی چیزها دستتون میاد

دوستان سلام دوست خوبم باز هم که رفتی سراغ خونه ای دیگه با کمال احترام برای جناب فتح باید خدمتتون عرض کنم یگان هوادریا معادل هوانیروز نیروی زمینی در نیروی دریایی ارتش هستش یعنی هوا گردهای تحت امر نداجا که بالگردها و فرندشیپها و بال ثابتها رو شامل میشه در نداجا دویگان خاص و ویژه وجود داره : هوا ناوها ( هاورکرافتها ) هوا دریا ( بالگردها و پرنده های دو زیست و بال ثابت و...) برای برطرف شدن شک و شبه در باره این "د" اخر نوهد باید بگم ، " هد" اصطلاح و مخفف نظامی برای همه یگانهای "[i]هوابرد [/i]"مونه مثه: " تی 55 هد " که میشه تیپ 55 هوابرد [b]نوهد بیشک " نیروهای ویژه هوابرد " هستش[/b] شک نکنید و سراغ چیز دیگه هم نرید و خواهشا این بحث رو هم ببندید تا دوست خوبمون به مطالب نابشون برسن برخلاف میلم و برخلاف سبک و سیاقم که عموما تصویری ارسال نمیکنم و بالاخص از سایتهای دیگه عکس نمیزارم اما برای روشن شدن موضوع و پایان دادن به این بحث باطل ، تصویر میدون صبحگاه و جایگاه سان تیپ نوهد رو براتون میزارم با یه گروه از تیمهای رهایی گروگان در حضور فرماندهی تیپ و تعدادی از معاونینشون ( تصویر چند نکته خیلی خیلی جالب داره که ذهنهای کنجکاور رو میطلبه !!!) [b]به بالای سر نفرات و عبارت : " نیروهای ویژه هوابرد " توجه نماید لطفا[/b] فکر نکنم کسی از خودشون بهتر اسم تیپشونو بدونه؟ اینطور نیست؟ بازم حرفی مونده؟ یکی از مدیران زحمت تصویر رو بکشن شرمنده دیگه مجبور شدم [img]http://upload7.ir/images/34382309268736340896.jpg[/img]

دوستان سلام متاسفانه باید بگم از بس ما هی گفتیم تنگه رو میبندیم تنگه رو میبندیم کار رو به اینجا رسوندیم دشمنان ما هم اونقدا که دوستان فکر میکنند نفهم و کودن نیستن برنامه های طولانی برای کاستن از اهمیت تنگه هرمز داشتن و تونستن خیلی خیلی هم موفق باشن برنامه هایی مثه: انتقال نفت توسط خط لوله از طریق خاک امارات و دور زدن تنگه هرمز برای بندرهای خور فکان و فوجیره و .. انتقال نفت از طریق خاک عربستان و خاک عمان به دریا عمان انتقال نفت از طریق خاک عربستان به دریای سرخ انتقال نفت از طریق سوریه به مدیترانه انتقال نفت از طریق ترکیه به مدیترانه انتقال نفت از طریق ترکیه به دریای سیاه ( چند تا از این خطوط قبلا هم بود و الان افزایش ظرفیت داده شد) شاید خیلی ها حتی ندونن اصلی ترین ایجاد و حمایت و پرورش دزدان دریایی سومالی چی بوده و چی هست ما مناطقی رو تحت عنوان منطقه فعالیت دزدان دریایی برای سالیان سال بصورت سنتی داریم اما مساله سومالی بسیار بسیار جونتر از همه اونهاست و ماحصل یکک تفکر استراتژیکی غربه ساده است زدن خط لوله آسونتر از بستن تنگه است اما ایران در یک رزمایش هم میتواند تنگه را ببند و اگر توان نظامیش به نقطه مطلوب برسد بدون جنگ هم میتواند تنگه را ببندد ( فعلا نمیتواند بدون جنگ تنگه را برای مدت طولانی و با نیات خصمانه ببندد ، برای چند ساعت و رزمایش چرا میتونیم و انجام هم داددیم) اما هرگونه حمله برای زدن خط لوله یعنی آغاز یک جنگ و دادن حق تهاجم متقابل به اونها و اونها هم که منتظر چنین بهانه ای هستند یه نکته هم برای دوستان و صادرات نفت عربستان یاد اوری کنم که بالای 75 درصد نفت صادراتی عربستان ابدا از تنگه هرمز عبور نمیکند بندرهای یانبو و کینگ فهد در دریای سرخ بزرگترین بندرهای صادراتی نفت خام و فرآورده های عربستان هستند که بسیار بزرگتر از بندر الجبیل در خلیج فارسند ، بند الجبیل تنها درصد کمی از صادرات نفت عربستان رو بعهده داره و بیشتر نفت عربستان توسط خط لوله به دریای سرخ برده شده و از آنجا منتقل میشود شاید براتون جالب باشه اگر بدونین بیشتر اوقات حتی نفت خریداری شده توسط کشورهای شرق آسیا مثه ژاپن و چین و کره رو هم از اونجا انتقال میدن در حالی که انتقال از خلیج فارس خیلی راحتت تر و کم هزینه تر و مقرون به صرفه تره ( خود بنده با کشتی های نفتکش خودمون 3 بار از اونجا به مقصد کشورهای شرق آسیا بارگرفتیم ، البته تا قبل از ماجرای این بهار عربی و درگیریهای بحرین و ...) خوب با این اوصاف و با اینهمه خط لوله چرا مساله دزدان دریای سومالی پیش اومد؟ دوستان کمی روی این قضیه فکر کنید و ببینید چه ربطی بین بستن تنگه هرمز ، خطوط لوله ای که گفتم و دزدان دریای سومالی هستش تا بعد برگردیم سراغ مساله راهبرد ایران در نبرد دریایی کمی تامل کنید به نتایج بسیار خوبی خواهید رسید

دوست خوبم سلام ایشون یا باهاتون شوخی کرده یا قصد مزاح داشته یاخدای ناکرده... بگذریم این نیروها در زمان شاه اصلا وجود نداشتند که بخوان اون دوره بهشون چیزی بگن یا نگن!!!!!! سال 1371 طی دستور فرمانده کل قوا با جداشدن تیپ 65 از بدنه عمومی لشگر 23 نیرو مخصوص و تبدیل شدن لشگر 23 از نیرو مخصوص به لشگر تکاور و تیپ 65 به نوهد " نیروی ویژه هوابرد" این یگان با اهداف مشخص شده اش شکل گرفت و الان هم زبده ترین نیروی حال حاظر کشوره سه راه برای حصول اطمینان از معنای نوهد رو بهتون معرفی کردم میتونید برید تحقیق کنید صرف گفته یک مربی رانندگی که معلوم نیست چقد باهاتون شوخی کرده یا خدای ناکرده خدای ناکرده چاخان ( امیدوارم اینطور نباشه ) شما نمیتونید این واژه رو بکار ببرین و از اون بالاتر تعمیمش بدین و دیگرون رو به اشتباه متهم کنید و سعی کنید اینو جا بندازین یادمون نره مطالب ما رو توی سایت خیلی هال میخونن حتی کسانی که اطلاعات نظامی انچنانی ندارند و ممکنه خدای ناکرده باعث گمراهی اونها بشه و الا کسانی که اطلاعات نظامی دارن که با خنده این مطلب "بی کله رو" رد میکنند ، علت حساسیت من جدای از احساس مسیولیت در قبال انگ نا صحیح زده شدن به این عزیزان ، بیشتر بخاطر تاثیر این عبارات روی افراد کمتر مطلع هستش لطف فرموده و برین کمی تحقیق کنید براتون در این راه آرزوی موفقیت دارم