دوست خوبم آزوزا9 سلام نمیدونم چرا بدون هیچ منطقی روی حرفتون پافشاری میکنید و تاپیک رو بالطبع به بیراها میبرید هر یگانی بر حسب شرح وظایف و ماموریتهاش آموزش میبینه هیچ یگان تکاوری نزاجا دوره حفاظت از شخصیتها رو نمیبینه این کار وظیفه تیپ صابرین سپاه ،و سپاه ولی لمر هستش در برخی موادر نیروهای نوهد برای کمک به سپاه ولی امر مامور شدند اما فقط در شرایط خاص ، برای این منظور تیمهای ویزه ای در نوهد وجود داره ، همچنین از تیمهای آزادی گروگان هم در این ماموریتها برای نیروی کمکی استفاده شده بود و ... جای این بحثها اینجا نیست و اما در باره نام نوهد و اون معنای بی ربطی که از قول یکی از افسران بازنشسته دارین عنوان میکنیین میتونین یه بار از جلوی مقر این تیپ رد شده و سر در ورودی تیپ رو بخونید اگر هم امکان رفتن به اونجا براتون نیست توی نت سرچ کنید عکسها و تصاویر نوهد رو پیدا کنید در چند تاشون عبارت " نیروی ویژه هوابرد " به وضوح اومده اونو هم نه برین سایت خود ارتش ببینین در باره نوهد چی نوشته حتی یک برگه پیدا نمیکنید که چنان کلمه و وازه های بی ادبانه و عامیانه ای برای قویترین و زبده ترین نیروهای ایران بکار برده باشد ، دست برقضا با کله ترین و باهوشترین نفرات رو انتخاب میکنند و این تصور بی کله به معنی نترس رو هم بریزین تو سطل آشغال شما لطفا اول برین کمی تحقیق کنین و مبنا رو فقط بر حرف یه نفر که نمیدونم چقدرصحت داره یا شما چقدر از ایشون شناخت دارین یا ایشون چقدر در حرفشون جدی بودن ، نزارین باز هم از دوست خوبم دث گرامی بابت انحراف در تاپیک پوزش میخوام

جناب " مرگ " عزی که حالا شماره 2 شدی!!! سلام بینهایت پوزش بابت انحراف تاپیک اما اجازه بده درادامه صحبتهای خوب دو دوست اندیشمندم حبیب جان و فتح گرامی یه نکته بگم بعد تاپیک رو برگردونید به اصل موضوع با پوزش از شما دوستان در باره آموزش حالا داریم به جاهای نزدیکی میرسیم بله دوره مقدماتینوهد 9 ماهه که شبیه دوره مقدماتی BMT دو ماهه دانشگاه های افسری میمونه اما آموزشهای دانشگاه های افسری 4 ساله و هیچکی نمیاد بگه یه افسر با 2 ماه اموزش افسر شده افسران و درجه داران نوهد به جای اون 2 ماه 9 ماه میگذرونن بعد میرن سراغ دوره های اصلیشون که ..... ساله و بعد تازه میشن [b]نوهد کلاه سبز[/b] یعنی بعد از اون مدته که رسما یه نیروی عملیاتی کلاه سبز میشن و تا قبل از تموم کردن .... سال هنوز تحت اموزش هستن و نیروی عملیاتی به حساب نمیان بعد از تبدیل شدن به نیروی عملیاتی کلاه سبز تازه تمرینات بازاموزی و به آموزی و تخصصی و فوق تخصصی شروع میشه کسی که عضو نوهد میشه میدونه تا روزی که عضوی از نوهد هست باید تمرین کنه و آموزش ببینه اینه که مثلا شما چتربازهای عملیاتی نوهد رو حتی با درجه سرهنگ تمامی هم میبینید که همیشه در حال آموزش و تمرین هستند خدا حفظشون کنه در کشور تنها نیروهایی که میتونن با نوهد ها مقایسه بشن اس بی اس های نیروی دریای ارتشه بازم بخاطر انحراف تاپیک پوزش میخوام

دوستان سلام نمیدونم چرا بحث به اینجا کشید حق با جناب فتحه نوهد به هیچ وجه ادامه گارد شاهنشاهی نیست ادامه گارد شاهنشاهی در فلسفه وجودی و نه آموزشها و نه گستردگی و نه استعداد یگانی بی شک سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است برای حفاظت از شخص فرمانده کل قوا سپاه ولی امر وجود داره و برای حفاظت از دیگر مقامات هم تیپ انصار که گاه بهش سپاه انصار در گفتگوهای عامیانه هم میگن نوهد از لحاظ ساختار و نحوه آموزش و فلسفه وجودی شباهتهایی به گارد جاویدان یا بهتر بگم سواران جاویدان هخامنشیان دارد اما با گارد شاهنشهای کمتر فقط در یکسری آموزشها شباهت داره بیشترین شباهت نوهد با نیروهای اس بی اس نیروی دریای زمان شاه هستش البته با تخصص و تمرکز بیشتر روی کارهای خشکی این تیپ که تیپ 65 نیروهای ویژهه هوابرد هستش به هیچ وجه تاکید میکنم به هیچ وجه به معنی "[b]بی کله[/b] " نیست ( یه عده نوهد رو با no head اشتباه گرفته ان و فکر میکنن برای اونها از این وازه انگلیس استفاده کرده اندکه کاملا غلط و اشتباهه تصاویر میدان صبحگاه و سان و رژه این تیپ که دقیقا بر روی اون عنوان " نیروی ویژه هوابرد" درج شده توی سایتها و نت فت و فراونه نمیدونم کی انداخته رو زبون دوستان که نو هد یعنی بی کله!!! فکر کنم یکی یه جای نوشته بود از یه راننده تاکسی شنیده و بعد شد این وضعیتی که هستش!!!!!! در ضمن فلسفه و تاریخچه شکلگیریش هم برمیگرده به سال 1371 و گلچین کردن نیروهای زبده و ورزیده از لشگر 23 نیروی مخصوص سابق که حالا لشگر تکاور شده همه اموزشهای ممکنه نظامی و بالاخص ضد گروگانگیری رو میبینن در شرح وضایفشون حفاظت از مقامات نیومده ، البته دیده شده در برخی جاها ( بماند....!!!!!!) برای کمک به سپاه ولی امر ازشون استفاده شده اما نه همیشه درضمن مدت زمان آموزشش و نوع آموزشها و جنگ افزارهایی که دارن خیلی بالاتر و برتر و سرتر از اونیه که توی سایتها میگن برخی دوستان دیده شده مدت آموزشش رو 9 ماه نوشتن که واقعا جای تعجب داره دوستانی که آگهی خاصی ندارن چرا به انتشار چنین اطلاعاتی دست میزنن

دوستان سلام تاپیک نو و جالب و خوبیه منتها چند موردش مربوط به سیستمهای ما نیست یعنی توی خطوط هوایی ما یا دیده نمیشه یا خیلی خیلی کمتر دیده میشه رنگ صندلیهای بر مبنای موقعیتشون امکان انتخاب صندلی توسط خودتون( خیل کم ممکنه بتونید خودتون ردیف و صندلی رومشخص کنید) اما به نظر من بهترین سفارش اینه که شرکتی هواپیمایی رو که میخواین ازش سرویس بگیرن به دقت انتخاب کنید که این یکی مهمتین نکته ایمنیه یعنی پیشگیری والا متاسفانه تجربه ثابت کرده در بیشتر موارد رخ دادن سوانح هوایی در کشور ما کار به اونجاهایی که شما دارین نفر رو براش اماده میکنید نمیرسه البته در باب انتخاب دقیق شرکت هواپیمایی ایمن هم متاسفانه هم میهنان من دستشون اونقد باز نیست و برای برخی خطوط چیزی بنام احتایر و انتخاب در کار نیست خوب اب این وضع هواپیماها و این وضع جاده ف خودرو و از همه مهمتر راننده های ما 0 که خود من هم متاسفانه یکیشونم ) اصلا قید مسافرت رو زده یا با استفاده از چهارپایان هم ایمنی خودتونو تضمین کنید ، هم به کاهش درمصرف سوخت کمک کنید و هم با استفاده نکردن از سوختهای فسیلی جلوی گرمای بیش ازحد زمین رو گرفته ، به رواج کارهای سنتی کمک کرده و... از همه مهمتر یه بیلاخ اساسی به استکبار جهانی نشون داده تا بفهمد تحریم صنعت هواییمون بی اثره و[b] هر غلطی بکنه نمیتونه روی اراده ما تاثیر بزاره [/b]( این تیکه آخری شوخی نبوده و نیست ) از شوخی گذشته ، توصیه اتون به استفاده از[b] لباس پشمی[/b] برای مسافرتهای برفراز آب در زمان رخ دادن سقوطی ( خدای ناکرده) ، دقیقا اشتباه و مرگبار میتونه باشه پشم خاصیت جذب آب بسیار بالایی داره و بین مواد نساجی بیشترین مقدار آب رو به خودش جذب میکنه و میتونه چنان شخص روسنگین کنه که حتی باعث غرق شدنش بشه دقیقا برخلاف توصیه اتون به مسافرین کشتی های مسافر بری و تفریحی سفارش اکید میکنن که در زمان اعلام ترک کشتی و آدم به دریا ، تا جایی که ممکنه از لباسهای پشمی استفاده نکنن ، وباتوجه به اهمیت گرم نیگر داشتن بدن برای گرم نگه داشتن بدن از لباسهای با جنسهای دیگه استفاده کنن ( بهترین لباس همان ایمرشن سویتهایسیست که به هر نفر تحویل میدهند که ابدا آب را جذب نکرده و حتی خاصیتی شناوری محدودی هم دارد و سراسر بدن فرد رو هم میپوشانه)

تلاش عزیز سلام میدونید مشکل کجاست؟ مشکل اونجاست که برخی ها فکر میکنید ارتش عراق فقط با همون بقول شما یه مشت بسیجی آموزش ندیده طرف بود ( هرچند شهامت و شجاعت و روحیه ایثارگری و ازجان گذشتگی همون بسیجی رو هم به حساب نمی آرن که در معادلات نظامی همین فاکتورها بسیار بسیار مهم و تاثیر گذار هستند و بارها دیده شده که نتایج تحلیلهای نظامی رو چطور به هم میزنند ) و میالن انوقد تبلیغ میکنن و باورشونو فریاد میزنن تا شما دوست خوب من این جمله رو بنویسین این حرفها رو بخودتون نگیرن و تقصیر شما نیست ، تقصیر اونهاییه که وقایع جنگ رو اونجوری جلوه دادن که شما الان فقط بقول خودتون اون یه تعداد بسیجی آموزش ندیده با کلاشنیکف و ارپی چی !!!!! میبنید اما برادرمن شما اونهمه زحمات و کوششها و رشادذتها و جانفشانیها و خون دادنهای ارتش جمهوری اسلامی ایران رو دیدین؟ [b]نیروی هوایی ارتش[/b] [b]پدافند هوایی ارتش[/b] [b]توپخانه و زرهی ارتش[/b] [b]یگانهای ضد زره ارتش[/b] [b]یگانهای پیاده و تکاورنیروی زمین ارتش[/b] [b]نیروی دریایی ارتش[/b] [b]یگانهای نیروی ویژه ارتش ( زمینی و دریایی)[/b] [b]توان تهاجمی بالگردهای ارتش[/b] [b]توان ترابری و پشتیبانی ارتش[/b] [b]توان شناسایی و جمع آوری یگانهای شناسایی ارتش [/b] اینها رو ندیدین؟ میدونین برای زمین گیر کردن همون ارتش زرهی عراق در همون جنوبی که میفرمایید چقدر بمب و راکت و موشک رو سرشون ریخته شد؟ میدونید چه خلبانان قهرمان نیروی هوایی و هوانیروزی که جونشونو سر همین زمینگیر کردن ارتش عراق گذاشتن ؟ میدونید زرهی و توپانه ارتش برای زمین گیر کردن ارتش عراق چیکار کرد؟ میدونید نیروهای مخصوص و ویژه ارتش در نیروهای زمین و دریای ارتش همون روزها چیکار کردن؟ میدونید همون نیروهای ویژه ف هم اموزش دیده بودن ف هم سلاح مناس بداشتن ف هم امادگی بالای رزمی داشتن و هم همه خصوصیات اخلاقی و شجاعت و رشادت و از خودگذشتگی همون بسیجیها رو ؟ میدونید تاثیر یک نفر از این عزیزان چقدر بوده؟ میخواین تاثیر و مقایسه اشونو بدونید؟ [b]نمیخوام بحثی رو باز کنم که خدای ناکرده منجر به کوچک جلوه دادن جانفشانی حتی یکنفر از دلاورانمون برای دفاع از میهن بشه[/b] [b]ابدا چنین چیزی رو دوست ندارم و معتقدم هرکسی چه زن و چه مرد چه پیر و چه جوان با هر نامی و در هرجایی که برای دفاع از این کشور تلاش کرده قهرمانه و کارش ستودنی[/b] اما متاسفانه خیلی ها که چنین حرفهایی رو هر روز و هرجا دارن تکرار میکنن یا نمیدونن و نخوندن و مطالعه نکردن ، یا خدای ناکرده خودشونو به نخوندن و ندیدن میزنن و نمیخواین ببینن ( که امیدوارم شما اینطور نباشید و بعید هم میدونم اینطور باشین شما ) در باره تاثیر و اهمیت مدافعین خرمشهر خیلی چیزها نوشته شده منتها نه به حق و شایستگی ، همه عزیزانی که از جانشون برای دفاع از این شهر خونین گذشتند کارشون مهم و ستودنی و قابل تقدیره ، امابعنوان نمونه تاثیر تکاوران دریایی ارتش در حماسه دفاع از خرمشهر بیشک و بیگمان از همه نیروهای پیاده دیگه امون در ارتش و سپاه و ژاندارمری بیشتر بوده اما کمترین اشاره ها به همین نیروها میشه چرا ؟ چون کم توقع و بردبار و صبورن و بجای تبلیغ و بوق در دهان کردن به انجام وظیفه اشان میپردازن و به انجام ماموریت الهیشون فکر میکنن در طرف دیگه قضیه ، در زمینگیر کردن همون ارتش تا بن دندان مسلح عراق در همون سرزمینهای خوزستانی که خودتون بیان فرمودین ، توان پشتبانی آتشبارهای توپخانه و زرهی ، یگانهای ضد زره نزاجا ، یگانهای تهاجمی هوانیروز و پشتیبانی هوایی جنگنده های نیروی هوایی و درکنار اینها پشتیبانی لجستیک نهاجا ، هوانیروز و نیروی دریایی رو هم ببینیم بد نیست ، فکر کنم تاثیر و اهمیت موشک تاو در زابداشتن یگانهای زرهی عراق اگر چندین و چند بار برتر و سرتر از آرپی جی نباشه از اون کمتر هم نیست !! هست به نظر شما؟ [b]اشتباه اینجاست که برخی ها فکر میکنن فقط: با کلاش و آرپیجی و یه عده تا بسیجی جلوی دشمن واسادیم[/b] نه عزیز من و نه عزیزانی که اینگونه فکر میکنید این سرزمین با پوست و گوشت و خون و استخونش و با همه وجودش د ربرابر دشمن متجاوز وحشی واساد با همه مردم وبا تمام توانش واساد از همه داشته هامون استفاده کردیم محض اطلاع بیشترتون برین نوشته ها و اسناد منتشر شده خود سپاه رو بخونید تا ببینید زمانی که هم تعداد این بسیجی های جان برکف و شجاع و دلیر خیلی خیلی بیشتر شده بود هم بجای تنها کلاشنیک و آرپیجی حالا توپخانه و موشک و تانک و تجهیزات سنگین و حتی پدافند موشکی و موشکهای ضد زره و.....هم داشتند نتونستند بتنهایی اونچیزی که شما میگید رو فراهم کنند هیچ کدوم از بخشهامون نتونستن و نمیتونن بتنهای چنین مهمی رو فراهم کنند بخونید از خود انتشارات موسسه مطالعات و تحقیقات جنگ سپاه که چه جلساتی داشتن و چه نتیجه گیری هایی !!!! مهمترینش هم نامه فرمانده همونهایی که شما میگید ، اونم همون بسیجی هایی که حالا بجای تجربه شلیک چند خشابی که شما میفرمایید و آموزش چند روزه ، حالا اکثرشون ( اونهایی که به فیض شهادت نرسیده بودن ) 8 سال تجربه جنگیدن رو داشتن ،8 سال تجربه جنگیدن با 40 سال اموزش در زمان صلح برابر میکنه و به جرات میگم ازش سرتر و برتر هم هست و حالا تعدادشون ، سلاحشون ، تجربه اشون و آموزشهاشون خیلی خیلی خیلی بیشتر و فراتر و بهتر از اون چیزیه که بگیم با کلاشنیکف و آرپیجی و تنها شلیک چند خشاب( اصلا قابل مقایسه نبودن با هم این دو شرایط) نه برادر من اوضاع اونطوری که شما میگین نبوده بهتره پا روی حق نزاریم و زحمات دیگر رزمندگان و خونهای که دادن و رشادتها و ایثارگریهایی هم که کردن رو با چنین اظهار نظرها و نادیده گرفتن زحمات و حتی بودن دیگر رزمندگانمون و تاثیرشون بر دفاع از کشورو پایمال نکنیم همه نیروهای مسلح ایران و با حمایت همه مردم غیور و بزرگوار ایرانی که دلشون برای این کشور میتپید از این کشور دفاع کردن و اون حماسه و حماسه ها رو خلق کردن البته بودن کسانی که به ظاهر اهل همین کشور بودند ، خودشونو ایرانی و حتی مسلمان و حتی شیعه هم نامیدند و چنان خیانتهایی کردن که روی هر اجنبی رو سفید کردند مثه همین مجاهدین خلق ، همین منافقینی که با خیانت به کشور ننگ دنیا و اخرت رو برای خودشون خریدن و یا اون خودفروشهای خاین به میهن که با شعارهای جدای طلبانه و خیانتهاشون ضربه های بدی رو به میهن و کشور و دفاع مقدسمون وارد کردن من اونا رو جزو مردم ایران نیاوردم و منظورم کسانیست که برای شکوه و عظمت و سربلندی این سرزمین از هیچ کوششی فروگذار نکردند با هر نام و نشانی و در هر ارگان و سازمان و نهادی یاد سنگر سازان بی سنگر و جهادگران پرتلاش جهاد سازندگی به خیر یاد نیروهای مردمی و دفاع های جانانه اشان از خرمشهر و آبادان بخیر یاد نیروهای عشایری و حماسه دفاعشون از ایلام و کرمانشاه بخیر یاد کردهای ایرانی و میهن دوست و غیورسرافراز و دفاعشون از استانهای آذربایجان غربی و کردستان به خیر یاد نیروهای ویژه جنگهای نامنظم شهید چمران به خیر یاد نیروهای موتله اسلامی و دفاعشون از خرمشهر بخیر یاد مردم مقاوم و از جان گذشته آبادان و خرمشهر و همه شهرهای مرزیمون به خیر یاد مجاهدین سپاه بدر ( و برخلاف تصور دوستان نه همه اون عراقی هایی که روبرومون بودن که اینها یکصدم اونها هم نبودند ) به خیر یاد مجاهدین افغانی که در این راه به یاری ما اومدند به خیر یاد ملت و مردم غیر نظامی ایران عزیز که با کمکهاشون ، پشتیبانیهاشون و مقاومتشون در راه دفاع از میهن سنگ تموم گذاشتند به خیر یاد قهرمانان گمنام و فراموش شده هنگهای مرزی ژاندارمی و دفاع جانانه و خونینشون در رزوهای آغازین و سالهای نخستین جنگ به خیر یاد دلاوران بسیج و سپاه و جانفشانیهاشون در طول هشت سال نبرد و حماسه و خون به خیر ودر پایان و این ته مه ها هم ، اگر صلاح میدونن و ناراحت نمیشین دوستان و کثرشان ارگان دیگه ای خدای ناکرده نمیدونن و فکر نمیکنن باعث بشه قهرمانی ها و دلاوریهای یه بخش دیگه کوچیک جلوه داده بشه ، و این بحث تملک کلی حماسه های دوران دفاع مقدس توسط گروهی خاص!!!!!!خدشه دار نمیشه : یاد بودن واهمیت نذاشتن و بی تاثیر بودن و نظاره گر بودن و استراحت کردن و نجنگیدن و شهید ندادن و جانباز و آزاده ندادن و عملیات نکردن و در کل تماشگر بودن و حتی تشویق نکردن و اصلا تماشاگر نما بودن !!!!! همه نیروهای ارتشی هم ......... [b]چی بگم؟ [/b] [b]بگم به خیر؟[/b]

دوستان سلام bandeh عزیز سپاس از لطف و مهربانیتون ف قابل شما و دوستان دیگه امونو نداشت فقط باید ببخشید که طولانی شد ، میخواستم کلا تیراندازی از صفر رو اموزش بدم ،آموزش که نه یاد آوری کنم هرچند خیلی نکاتش موند و هر دوستی پس از ورود به عرصه تیراندازی خودش با کمی کوشش و همچنین با کسب تجربه و آموختن از حرفه ای ترها به خیلی مطالب خواهد رسید مطالب فنی و تکمیلی هر سلاح رو باید در تیراندازی و اصطلاحا قلق هاش جستجو کرد در مطلب بالا یک کلیتی برای تیراندازی و بویژه تیراندازی با سلاح های که بخاطر شهره بودن به صدای زیاد و لگد بالا کمی ترس در تیرذاندازان تازه کار ایجاد میکنن نوشته شده بود نکات ایمنی و فنی رو هیچوقت فراموش نکنید تیرانداز خوب کسیه که به خودش و همراهان و دیگر انسانها ( و حتی طبیعت و حیوانات و محیط زیست ) صدمه نزنه شکار کردن با کشتار و قتل و عام تفاوت زمین تا آسمون داره یک شکارچی باید بدونه که حفظ و گسترش حیاط وحشه که باعث پویایی کارش و لذت در عملش میشه والا برداشتن یه سلاح و کشتن حیونات بنام شکار کار بسیار سهل و آسمونیه مهم اینه بدونی کی و کجا و چه زمانهای و با چه شرایطی چه حیونی رو میشه شکار کرد بارها شده شکارچیان حرفه ای و کارکشته رودیدم که از کنار بسار از حیوانات با لذت گذشته اند و در حالی که امکان هدف قرار دادنشون براشون به سهولت ممکن بوده ف به طرفشون تیراندازی نکرده و فقط با اشتیاق رفتارشونو تماشا کرده اند یادمون نره کسی که خوب تیراندازی میکنه یک تیرانداز خوب نیست نه در بعد ورزشیش نه در بعد شکار و تفریحش و نه در بعد نظامیش در بعد نظامی هم یک تیرانداز خوب باید بدونه تیهاشو کجا و چگونه وب ه چه هدفی و با چه دست آوردی شلیک میکنه صرف خوب زدن هدف مهم نیست مهم زدن هدف خوب و مناسب و موثر در راستای هدف و ماموریته

دوستان سلام اول در باره اون دوستی که گفتن بچه های نیروی دریای کارشون به بیمارستان کشیده؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!! نمیدونم این حرف رو کی زده چون بنده هم نیروی دریای ارتش بودم و درمدت سالهایی که بودم و سالهایی قبل و بعدش هم حتی یک مورد اینچنینی گزارش نشده بود تا ده دوره بعد از خودمم هم میدونم چنین خبری نبوده ( در باره 21 سال دانشگاه نیروی دریای ارتش خبر موثق دارم چنین مواردی نداشتیم) البته ممکنه کسی به آموزشها توجه نکنه و کمی ضربه به چونه یا کتفش بخوره اما نه دیگه اینطوری که این دوستمون میگن اونم با این وسعت که کلی برن بیمارستان!!!! البته اگر فرد تیرانداز اونقدر ترسو باشه و انوقدر اسلحه ندیده باشه که اسلحه رو ول کنه و با کله بره تو سلاح اونوقت بله ممکنه این اتفاقات بیوفته اونم یک در هزار!!!! در میدون تیر هم گفتم اگر خوب سلاح رو تمییز کنید گیر نمیکنه اگر تمییزش نکنید راه براه گیر میکنه تا جایی که بنده میدونم یکی از ملزومات میدان تیردانشگاه افسری نیروی دریایی ارتش و همچنین اموزشگاه های درجه داری ارتش و حتی سربازی اون ، نظافت ، چک و بررسی سلاح قبل از ورود به میدان تیره تا از ورود سلاح های معیوب و ایراد دار جلوگیر بکن تا از رخ دادن سوانح ناخواسته جلوگیری کرده یا امکان رخ دادنشونو به حداقل برسونن این قوانین از زمان حظور آموزش دیدهه گان دوره اس بی اس و مرینهای انگلستان تا امروز در نداجا رایج و معمول بوده و هست در چندین میدان تیری که من رفتم تعداد گیرها خیلی خیلی کم بود چون بعد از شلیک هر 55 تیر ( 5 تیر قلق و 50 تیر نمره) سلاح رو تمییز میکردیم نمیگم گیر نداشتیم داشتیم اما خیلی کمتر از میانگینی که حتی خود ارتش اعلام کرده بود ، چون اسلحه های حتما قبل از ورود به میدان مورد چک و بازبینی و نظافت قرار میگرفتند حالا این دوستمون این موضوع رو بیان میفرمایند با مشاهدات و تجربیات بنده نمیخونه شاید حالا که 12-13 سال از فارغ التحصیلی ما میگذره خیلی بی درو پیکر شده که اوتنم بعید میدونم و اما قلق تیراندازی با ژ-3 و در کل با هر سلاحی( اگر این نکات رو بکار ببرین با سلا حهایی قوی تر و لگد زن تر و دارای صدای بلندتر از ژ-3 هم براحتی میتونین تیراندازی کنین ، فقط کافیه نکات اصولی و قلقهای فنی تیراندازی رو رعایت کنین به همین سادگی ، قلقها بالاخص اونهایی هستن که بلودشون کردم ) اولین مورد در تیراندازی رعایت نکات ایمنیه اگر بار اولتونه و آموزش ندیدن حتما از یک فرد متخصص بخواین تا بهتون آموزش بده در محیطهای نامناسب ( سربسته ، شلوغ ، پر رفت و آمد ) ودر کل در محیطهایی غیر از میدان تیرهای استاندارد از تیراندازی و تمرین خود داری کنید اگر در کوه و دشت و صحرا میخواهید اقدام به تیراندازی کنید حتما حتما باید روبروی شما تپه ، کوه یا بلندی باشد که گلوله نتواند از آن بگذرد ممکن است انسان ، حیوان ، خانه محل اسکان ( چادر عشایر و کومه و..) یا هر وسیله ای در تیر رس اسلحه شما و دور از برد و دید چشمی شما باشد که ناخواسته خدای ناکرده موجب خسارت و زیانی بشوید هیچگاه هیچگاه هیچگاه هیچگاه با اسلحه شوخی نکنید خودتان را عادت بدهید حتی سلاحی را که مطمین هستید خالیست به سمت هیچکسی نشانه نروید متاسفانه بارها وبارها مشاهده شده که شخصی سلاحی را به گمان خالی بودن به سمت شخص دیگری نشانه رفته و متاسفانه حادثه جبران ناپذیری بوجود آورده است تاکید میکنم: هیچگاه هیچگاه هیچگاه هیچگاه هیچگاه با اسلحه شوخی نکنید و اونوحتی خالی و بدون فشنگ سمت هیچکسی الا دشمن نگیرین ( سمت دشمن که باید مسلح باشه و ...) برای تیراندازی کلا با هر سلاحی باید اول اونو شناخت ، توانش ، قدرتش، لگدی که میزنه ، خلاصی ماشه ای که داره ، دقت تیراندازیش و ایرادهای عمومی که داره نام قطعات ، وظیفه ای که دارن ، نکات ایمنی و فنیشون و.. . بعد از آموختن مقدمات سلاح و یادگیری نکات فنی و ایمنی سلاح میریم سراغ نکات کاربردی : ژ-3 سلاحیه که کمی لگد داره ، صداش کمی بلنده ( دارم در مقایسه با کلاشنیکف میگم ) ، گیرش خیلی بیشتره برای اینکه بتونین با ژ -3 تیراندازی خوبی داشته باشین بهتره اونو کامل بشناسین چندین بار باز و بسته اش کنید و سعی کنید مکانیزم کاری و عملکردیش دستتون بیاد حتما حتما حتما سلاح رو تمیز کنید اونم با صرف حوصله و با دقت ابتدا با یه تمییز کننده مثه گازوییل خوب همه قسمتهاشو بشورید و بزارین زیر آفتاب خشک بشه ، بعد با کمی روغن ترمز درون لوله رو بورس بکشید تا کاملا برق بیوفته( در استفاده از روغن ترمز نهایت دقت رو به خرج بدین چون خورنده است و میتونه به سلاح صدمه بزنه) بعد از تمیز کاری با روغن ترمز حتما دوباره اونو با گازوییل بشورین ( لوله رو میگم) قطعات آلات متحرکه رو با روغنهای مخصوص سلاح واگر دم دستتون نبود با روغن چرخ خیاطی خوب روغنکاری کنید روغنکاری خوب روغنکاریه که سطوح روغنی بشن اما روغن اضافی رو سطوح نمونه ، فقط در حدی که روان بشن کافیه ( روغن مازاد در حین شلیک سوخته و کربن سوخته و دوده و زغال بجا میزاره و باعث گیر سلاح میشه بالاخص در مکانیزم تسلیح) [b]بارها و بارها و بارها اونو مسلح کنید و بصورت خالی اونو بحالت تیراندازی رو شونه اتون بگیرین و ادای تیراندازی رو در بیارین اونقدر که بدنتون با آرگونومی ژ-3 عادت کنه و ذهن و مغز و انگشتتون رو ماشه با هم هماهنگ بشن[/b] [b]حالت دقیق بودن روی شونه بگونه ای هستش که قنداق سلاح در گودی کتفتون قرار بگیره و چونه بر روی قنداق قرار گرفته بگونه ای که طبلک و مگسک در یک امتداد و در جلوی چشمتون قرار بگیرن ، با دست مخالف دست تیراندازیتون تسمه سلاح رو دور دست پیچیده و سلاح رو به سمت اون دست بکشید ( در تیراندازی های راست یا چپ دست سلاح خودبخود به سمت همون جهت تیراندازی ( راست یا چپ ) کشیده میشه و باید با دست مخالف سلاح رو مهار کنید[/b] [b]اگر سلاح تسمه و بند نداره باید با دست اینکار رو انجام بدین[/b] [b]دست آزاد و تکیه گاهتون ( دستی که باهاش ماشه رو نمیکشین) جلوتر از خشاب و در زیر روپوش زیرین لوله قرار بدین اما مواظب باشید در مسیر حرکت گلنگدن قرار نداشته باشد ، اینکا رو برای عادت کردن به قرار دادن دست در مکان درست بارها تکرا و تمرین کنید[/b] [b]برای اینکه لگد سلاح رو کنترل کنید سلاح رو به بدنتون بچسبونید و به هردو دست و کتف سلاح رو محکم به بدن بچسبونید حتی چونه اتون رو محکم به سلاح بچسبونید ( برای بارهای اول حتما اینکا ر رو بکنید هرچند از دقت تیراندازیتون میکاهه اما بعد که ارستون از لگد و صدای اسلحه ریخت یاد میگیرین که به چه نسبتی باید سلاح رو محکم بگیرین که تیراندازیتون دچار اشکال نشه و بر دقتتون تاثیر نداشته باشه ( با چسبیدن و محکم گرفتن سلاح وزن سلاح و بدن شما با هم یکی شده و نیروی پس زننده سلاح بین اینهمه وزن تقسیم میشود ، میدانیم که طبق قانون سوم نیوتن هر عملی را عکس العملیست مساوی و در خلاف جهت آن ، وقتی گلوله شلیک میشود جرم ضربدر سرعت گلوئله اندازه حرکت رو میده که همین مقدار به سمت عقب هم اعمال میشه ، بعلاوه نیروی عکس العملی که صرف مسلح شدن سلاح میشه ، وقتی بدنتون با سلاح محکم به هم بچسبن ، این جرم خیلی حیلی بیشتر شده و و بالطبع سرعت این حرکت دومی عکس العملی کم شده و لگد بسیار بسیار کمتر شده و ابدا ناراحت کننده نخواهد بود )[/b] [b]برای تیراندازی چشم سمت قنداق( بسته به چپ دست یا راست دست بودنتون ) رو باز نیگر داشته و اونیکی رو ببندید، چشم باز هرچی بازتر باشه دیدتون بهتر و تیراندازیتون دقیقتر خواهد بود[/b] [b]جای ضامن و وکارکردن با اون حتما یاد بگیرین و بارها کار کردن با اونو تمرین کنین بحدی که بدون نیگاه کردن بتونین عملکردها رو انجام بدین[/b] [b]هر ماشه ای یه مقداری خلاصی داره که شما باید در تمرینهای شبیه سازی اینمقدار خلاصی ماشه دستتون اومده باشه و نیازی نباشه که در حین تیراندازی فکرتونو معطوف خلاصی ماشه کنید ( اصلی ترین دلیلی که خیلی از بچه های تازه کار نمیتونن با اسلحه ای با دقت ژ-3 خوب تیراندازی کنن جدای از ترسی که بخاطر همین شهرت ژ-3 تو دلهاشون افتاده عدم آشنای ذهن و مغز و انگشت با مقدار خلاصی ماشه است)[/b] [b]وقتی میخواین تیراندازی کنین باید بصورت طبیعی نفس کشیده اما در زمان کشیدن ماشه برای چند لحظه کوتاه از زمان فشردن و گرفتن خلاصی تا زمان شلیک همان نفس طبیعی کشیده شده رو در سینه حبس کنید و بعد از شلیک نفستونو بیرون بدید[/b] [b]یادتون نره در دفعات اول و تا قبل از اینکه با لگد و صدای سلاح عادت نکرده اید در هنگام تیراندازی دهانتان را باز نگه داشته و زبانتان را به بیخ دندانهای پایینیتان فشار دهید اما بعد از آموختن فن تیراندازی و ریختن ترس صدا و لگد حتما دهانتان را بسته نیگر دارید( باز بودن دهان و وضعیت زبانی، برای جلوگیری از صدمه به دندانها و یا گاز گرفتن زبان است)[/b] [b]اونقدر اینکارها رو انجام بدین که بتونین با چشمهای بسته سلاح روب از و بسته کرده ، مسلح نوده ، به حالت تیراندازی به دوش گرفته و عملکرد ضامن رو تنظیم کنید[/b] در مرحله بعدی و در یک محیط ایمن و استاندارد و مناسب جهت تمرین تیراندازی و حتما حتما حتما به همراه دسته کم یک نفر متخصص اینکار : خشاب سلاح رو از فشنگ خالی کرده( ابتدا یه فشنگ رو با دست خارج کنید بعد با انتهای اون رو بصورت عمودی در قسمت انتهای فشنگهای دیگه قرار داده فشار وارد کرده و اونا رو از خشاب خارج کنید ) بعد از تمییز کردن خشاب ، فنرش رو کمی روغنکاری کنید فشنگها رو به دقت بررسی کنید که فشنگ معیوب و زنگ زده و یا فشنگی با مرمی ، پوکه یا چاشنی صدمه دیده بینشون نباشه ( فشنگهای معیوب رو به هیچ وجه استفاده نکنید جدای از بحث احتمال گیر و همچنین کیفیت پایین شلیک و دقت نامناسب تیراندازی احتمال صدمه به سلاح و حتی تیرانداز تا نقص عضو و حتی فوت رو هم داره ) فشنگهای سالم ، تمییز ، مناسب و بررسی شده رو با دقت جا بزنید و دقت کنید همه در یک راستا بوده و حتی اندکی جلو و عقب نباشند دقت کنید که حتما فشنگ سازمانی همان سلاح رو استفاده میکنید ( اگر فشنگها رو نمیشناسید حتما از یک نفر وارد بخواهید تا کمکتون کنه ) بعد از پر کردن خشاب ابتدا سیبل یا هدفتون رو مشخص کرده و در فاصله 100 تا 200 متری اون ( در همان میدان تیر ایمن ) وضعیت تیراندازیتونو انتخاب کنید ( دراز کش ، به زانو ، ایستاده ، تهاجمی و.. من برای دفعات نخست حالت دراز کش رو بهتون پیشنهاد میکنم ، حالتهای ایستاده و تهاجمی فقط برای زمانیست که شما کاملا تیراندازی رو بدرستی و اصولی یاد گرفته و به اسلحه سوارید در حالت دراز کش کاملا به شکم روی زمین بخوابید و پاهایتان را دو برابر عرض شانه از هم باز کنید بدون سلاح خوب به هدف و سیبل نگاه کنید برای آنکه ترستان بریزد به هیچ وجه دفاعت اول تیراندازی از گوشی استفاده نکنید بعد از عادت به صدئای اسلحه برای تیراندازی نمره میتونید از گوشی هم استفاده کنید اگر در یک خط آتش گروهی و در میدان تیر هستید منتظر صداهای زیاد اطراف خود باشید تا بیکباره غافلگیر نشوید [b]ترس رو به کل بریزید بیرون[/b] در همون حالت درزا کش سلاح بدون خشاب رو بردارید و حالت تیراندازی به هدف رو بگیرید طبلک نشانه روی رو روی عدد 200 تنظیم کنید ، (حتی برای 100 متر، برای مسافتهای بالاتر روی 300 و 400 ) در حالت بدون خشاب دایره سوراخ طبلک نشانه روی و دایره محافظ مگسک رو کاملا بر مهم منطبق کنید( خیلی خیلی مهمه) اسلحه رو به آهستگی از بالای هدف به پایین بیارید ( خیلی آروم ) انگشتتون رو روی ماشه نیگه داشته و خلاصی ماشه رو بگیرید به محض اینکه نوک مگسسک به زیر هدف رسید ماشه را تا آخر بکشید اینکار رو چندین و چند بار با اسلحه بدون خشاب انجام بدین تا چشم و ذهن و بدنتون با اون شرایط عادت کنه حالا خشاب رو برداشته و خشاب گذاری کنید( برای حالت اول و آشنایی و ریختن ترستون فقط 5 تیر) در حالی که سلاح به ضامن است اسلحه رو مسلح کنید یکی دوبار وضعیت شلیک رو به همان حالت تمرین کنید هر وقت احساس کردید آمادگی شلیک دارید سلاح روبدون آنکه به ضامن نیگاه کنید ودر حالی که همچنان هدف را در دید دارید از ضامن خارج کرده و با هدف گیری دقیق و با حوصله تیراندازی کنید هیچگاه در طول تیراندازی چشماتونو نبندینو همیشه هدف رو در میدان دید خود و بویژه در دید مستقیم خود داشته باشید هیچگاه سر لوله اسلحه رو از مسیر هدف به سمت دیگر کج نکرده و نچرخانید اگر دچار اشکال یا گیری شدید سلاح رو به ضامن برده و آنرا بر زمین بگذارید و با بالا بردن دستتون از مربی بخواهید تا به شما کمک کند ( به هیچ وجه سر اسلحه رو به سمت ایشون یا هرکس دیگه یا هر طرف دیگه کج نکنید ، اسلحه به ضامن و بر روی زمین ، روی اسلحه به سمت منطقه امن که همون سیبل هستش باید باشه ) حتما برای اولین بار فقط حداکثر 5 تیر بدون هیچگونه سنجشی از تیراندازیتون و فقط برای آشنایی با صدا و لگد و نحوه شلیک تیراندازی کنید و از تیراندازی لذت ببرین بعد 5 تیر رو بعنوان قلق به یه سیبل تازه و نو شلیک کنید با بررسی جای گلوله ها قلقگیری و یا تنضیمات طبلک سلاح رو انجام بدین ( اگر تازه کارین به طبلک دست نزنین و فقط سعی کنین خطا ها روبا تیراندازی خودتون تصحیح کنید ) اسلحه رو با فشنگهای امتیازی و اصلی پر کرده و تیرهای امتیاز یا تیرهای اصلی رو با دقت و لحاظ کردن خطای اسلحه و قلق بدست امده و با صبر و حوصله شلیک کنید هر بار پس از اتمام فشنگها و پایان یافتن تیراندازی ، خشاب را خارج کرده ، و داخلشو نیگاه کنید که فشنگی نمونده باشه دررهمون وظعیت گلنگدن را تا اخر کشیده اما رها نکنید صورتتان را به بغل اسلحه گرفته و سعی کنید با گوشه چشم داخل جان لوله را نگاه کرده و مطمین شوید فشنگی باقی نمانده است( برای اطمینان از خال بودن جان لوله به هیچ وجه از انگشت دست استفاده نکنید خطر قطع شدن دارد) گلنگدن را رها کرده و سلاح را به سمت منطقه امن بچکاند با بررسی وضعیت گلوله ها بر سیبل تیراندازی خودتون رو ارزیابی کنید اسلحه رو تمییز کرده و برای شلیکهای بعدی آماده نمایید خسته نباشید امیدوارم از تیراندازی لذت برده باشید

یحتمل باز کاه و جوی مرغوبی غربیها ریختن تو آخور این نارفیق بد نارفقیه این پست نامرد آمریکا با همه جنایتکاری و وحشیگریش تا آخر پشت دوستاش وامیسه و پشتشونو خالی نمیکنه نمونه های بارزش: کره جنوبی بحرین کویت عربستان ( خواهشا نگین پشت حسنی مبارک رو خالی کرد که حسنی مبارک مهره سوخته آخر عمری بود که باید میرفت و بار فتنش بدترین ضربه رو به مصر زد ،اآغتشاش و آشوب و تضعیف اقتصاد و ارتش و... که همه به نفع فقط و فقط و فقط ولد چموش و طفل نامشروعش اسراییل تموم شد و بس ، تازه جایگاه مخالفین و مبارزین ظاهری مثه اخوان رو هم خووووب تضعیف کرد و گذاشتشون تو قوری!!!! ، خیلی راحت اومد یه کودتا ارتشی رو بازگشت پیروزمندانه دموکراسی نامید!!!!! به این میگن حمایت ) آمریکا اجازه نمیده یه نیم بند قطعنامه ضد اسراییل تصویب بشه ، در مقابل روسیه فرت و فرت پشت سر هم قطع نامه های ضد ما رو تصویب میکنه و حتی میاد بالاتر از قطع نامه های سازمان ملل سیستمهای دفاعی رو هم بهمون نمیده ، اونایی رو که قرارداشون به خیلی قبلتر از قطع نامه ها و تحریمهای سازمان ملل برمیگرده ، حتی همون مواقعی هم که قطع نامه نبود آخر پشتیبانی بود از جنگنده هاش ، چه پشتیبانی میکرد از میگ 29 و سوخو 24 ها آخر پشتیبانی بود شاهکارش در همراهی و همکاری در نیروگاه اتمی بوشهر هم که جزو آثار باستانی و اسناد تاریخی ما شده پست تر و بی صفت تر و نامرد تر از خودشون فقط خودشونن شاید چینی ها هم ایراد از ماهاست که شعارهای نه شرقی و نه غربی اول انقلاب یادمون رفته ، ایراد از ما اینه که فقط شعار میدیم و عمل نمیکنیم ، ایراد از ما ست که سر در وزارت امور خارجه امون هنوز نه شرقی نه غربی نوشته اما ناجور و وحشتناک و خیلی بدتر از قبل سوریدیم تو دامن شرق و اونم پست ترینهاش چین و روسیه آره منم قبول دارم آمریکا و انگلیس پستن ، اما از اونا پست تر روسیه و چین هستن ما باید از این روزهای سوریه درس بگیریم باید بدونیم که : [b]کس نخارد پشت من جز ناخن انگشت من[/b] چی دارم میگم چرا ناخن انگشت خودمون ؟ [b]گر بخارد پشت من انگشت من خم شود از بارمنت پشت من همتی کن تا بخارم پشت خویش وارهم از منت انگشت خویش[/b] ما باید همت کنیم توکل کنیم به الله و با توسل به ایمه اطهار دستامونو رو زانوان خودمون بزنیم و یا الله گویان بلند شیم ، این روزهای سوریه وروسیه و ...درسیه برای من و شما و همه ماها ، همه اونایی که فکر میکنن با تکیه به هر ابرقدرت پوشالی میتونن مملکت رو حفظ کنن هر ابرقدرتی چه شرقی و چه غربی یادمون رفته هیچ قدرتی بالاتر از خدا نیست و هیچ پشت و همراهی به وفاداری هم میهنان خودمون نیست !!! باید تفرقه ها رو دور بریزیم ، باید چندین وچند برابر حالت عادی کار کنیم ،زحمت بکشیم و تلاش کنیم ، باید بدونیم که هدفمون عالی تر و متعالی تر از دودوتا چهارتای روزگاره باید به اقتدار و سربلندی و توانمندی ایران عزیز فکر کنیم برای بلند شدن و کوشیدن فردا هم دیره حتی امروز هم دیره ، دیر کردیم ، خواب بودیم ، اما باید جبران کنیم از همین الان

متاسفانه شواهد از شکل گیری فرایندی بسیار مهندسی شده برای تصمیمات آینده خبر میده وزرای دفاع و امور خارج امریکا اصرار بر اطمینان بکارگیری سلاح شیمیایی توسط ارتش سوریه رو دارن و معتقدن که محاله مخالفا سلاح شیمایی داشته باشن و یا بتونن ازش استفاده کنن ( قبلا تحلیل کرده بودم که این تصور بینهایت احمقانه است و این تروریستهای وحشی تواناییشون خیلی بیشتر از این حرفهاست ، مقامات آمریکایی در خود به خریت زنی برای خر کردن عوام الناس ید طولایی دارن ) دبیر کل سازمان ملل هم دوورررر فشانی کرده اند و فرموده اند اگر ثابت شود از سلاح شیمیایی استفاده شده از شورای امنیت میخوام دخالت کنه !!! نفرمودن به نفع کدوم دسته و ضد کدوم دسته ، نفرمودن فقط صرف استفاده مهم نیست کی استفاده کرده مهمه ، نفرمودن در باره استفاده دفعه گذشته چرا چنین نظری نداشتن ، نفرمودند که بدنبال مقصر هستند یا فقط بدنبال بهانه اند رک و خلاصه بگم فرمودن هرکی بوده دستش درد نکنه من از شورای امنیت میخوام برن سراغ اسد!!!!! اوباما گفته در حالی که میتونم بدون اجازه کنگره حمله کنم اما میزارم کنگره تصمیم بگیره!!! کاری بسیار زیرکانه که فردا بلای بوش سرش نیاد و بگه کنگره هم تایید کرد و گفت برو انساینت رو نجات بده و الا خودش هم میدونه تصمیمشو خیلی وقته گرفته فقط باز فاز خر کردن مردم مونده در این سو دولت ایران هم دیپلماسیشو فعالتر کرده و تماسهای بیشتری با کشورهای دیگه گرفته منتها متاسفانه به نظر ناکافی و کم میان و بعید میدونم بتونه تاثیر خاصی داشته باشه اما بازهم کوشش بیهوده به از خفتگیست باید همین تلاشها رو هم چند برابر کنیم از اونطرف معاون نخست وزیر چین با سفیر روسیه در باره موضوعات موردعلاقه و مشترک دو طرف صحبت کردن اما هیچ چیزی در مورد سوریه بینشون بیان نشده و یا به بیرون درز نکرده مصر هم در راستای حفظ امنیت کانال سویز و ترانزیت نفت کماکان پشت سر هم و به کرات داره مخالفت خودشوبا حمله به سوریه اعلام میکنه تا امنیت کانال رو چند قفله و تضمین کنه گفتن کار از محکم کاری عیب نمیکنه عربستان مشوقهای 20 میلیارد دلاری برای مشارکت اردن در جنگ احتمالی ارایه کرده( 17 میلیارد بخشش بدهی و 3 میلیارد وام فوری) خلاصه خدا به خیر کنه تنها خبرهای خوب پیروزیهای پیاپی ارتش سوریه در نبردهای میدانیه ، خداروشکر شلوغ بازی های رسانه ای و جنگ تبلیغی و روانی نتونست شیرازه مدیریت میدانی نبرد رو به هم بریزه ، به شخصه خیلی نگران این وضعیت بودم اگه به ناسیونالیست بودن متهم نشم ( که اعتراف میکنم تا حدودی هستم البته سعی میکنم افراطی نشه و کنترلش کنم ) میگم از فرماندهان ارتش سوریه چنین درایتی بعیده ، بلا شک کار فرماندهان میدانی سپاه خودمونه دستشون درد نکنه و اجرشون با خدا بی بی زینب خودش شفیعشون بشه در روز محشر

[quote name='1236547' timestamp='1378216254' post='335866'] سلام.میگن موشک ضد تانک دهلاویه رو میخوان برای هدف قرار دادن ناو جنگی اتفاده کنن؟ [/quote] سلام دوست خوبم کجا اینو شنیدین؟ دهلاویه میدونین سرباره جنگیش چقده ؟ بردش رو میدونید چقده؟ جایی که کوثر و بویژه موشکهای خانواده نصربرای اهداف دریایی با بردهای مناسب و پروفایل پروازی خوب و قابل قبول هستن چه نیازی به دهلاویه؟ اصلا با نیازهای یه هجوم یا تک دریایی علیه شناورهای بزرگ دریایی (حتی ناوچه های آمریکایی) ، در برابر قایقهای نه چندان مسلح قابل استفاده است برای آسیب زدن نه غرق کردن ( منظورم قایق در مبنای استانداردیه که غربیها میگن ، با استاندارد اونا ناوچه های کلاس کمان ما قایق های گشت موشکی هستند برای چنین قایقهای هم حتی احتمال استفاده خیلی کمه چون باید اول بهش نزدیک بشیم که با توجه به برد توپهای اینگونه قایقها تقریبا غیر ممکنه مگه در حمله گله گرگی و گروهی) سازگاری نداره اگر جای ما و امریکایی ها عوض شده بود و بریا هدف قرار دادن قایقها ازش صحبت میکردین اونم تازهب ا بوستری که بردشو بیشتر کنه شاید شاید میشد درباره اش بحث کرد اما با نیم مثقال سرباره جنگی و برد اینقدر کم میخواین چجوری و کجا ازش در دریا استقاده کنیم؟ البته اگر بر روی بالگردهای کوچیک سوار بشه برای پدافند ساحلی در برابر تک و یورش قایقهای تفنگداران دریایی به شرط عدم حضور ناوهای رزمی پشتیبان و جنگنده ها ی تاپ کاور در منطقه قابل استفاده است

دوستان سلام گفتگوی دیروز مک کین یکجوری تشویق اوباما به ارایه طرحی قوی تر و منسجم تر و حتی با بازه گسترده تر حملات بود به نوعی مک کین مخالفتشو با حمله محدود و موافقت و تشویقشو با حمله همه جانبه اعلام کرده بود باید منتظر موند و دید سازمان ملل نتایج ازمایشات تیم کارشناسی رو چی بیان میکنه ،چون ممکنه معادلات فعلی بهم بریزه اونوقت هم آلمان و هم انگلستان امکان همراهیشون هست حتی ممکنه سازمان ملل مجوز بده و اونوقت دیگه هر گونه مخالفت روسیه هم تقابل با نظر سازمان ملل باشه البته بعید میدونم روسیه و چین استفاده از زور با مجوز سازمان ملل رو بپذیرن و قطعنامه احتمالی رو وتو نکنن اما حتی وتوی احتمالی یه قطعنامه و مجوز احتمالی حمله سازمان ملل !! نمیتونه جلوی تغییر رویکرد ناتو و آلمان و انگلیس بشه در انگلیس خیلی ها منتظر نتایج اعلامی سازمان ملل هستن ف در آلمان هم که مرکل گفته به شرط دخالت ناتو یا سازمان ملل دخالت میکنه البته در این بین مذاکرات جی 20 هم خیلی میتونه تاثیر گذار باشه باید دید جنگ دیپلماسی در نشست جی 20 رو روسیه میبره یا امریکا

دوستان خوب و عزیز من سلام جان هرکی دوست دارین این بحث هاشمی رو بیخبال بشین اگر ثابت شد بزنید لت و پارش کنید خوبه؟ برگردیم سر بحث سوریه من چند تا سوال داشتم یکی بالاخره اریحا پاکسازی شده یا نه؟ یکی میگه آره یکی میگه نه خبر موثق چی دارین ؟ وضعیت عمومی نبردهای میدانی در حلب الان چطوره؟ اگر تعدادی از پیکرهای پاک شدها دستشون مونده یعنی پیشروی داشتن و بخشهایی رو گرفتن کسی از ماجرا خبر داره ؟ در باره این موشکهای شلیک شده هم به نظر میاد یه طورایی تجحریک و یا شاید هم تست امادگی توان پدافند هوایی سوریه بوده باشه تقریبا همه میگن دوتا فرود در اقیانوس اسراییل میگه یک شلیک !!! ممکنه یکی شلیک بوده و یک شلیک موشک پدافندی ناموفق هم در کنارش؟ ( هرچند در این موارد معمولا موشک پدافندی در انتهای مسیر و یا عدم دسترسی به هدف خودکشی میکنه ، اما اشکال در سیستم و نقص سامانه و موشک هم محتمله ف که موشک اصلا نتونسته باشه ماموریتش رو انجام بده و یا حتی اونقد نقص داشته که خود کشی هم نکرده 9 یه نکته تاسف بار هم میمونه خبر رصد اون توسط روسیه داده شده و نه سامانه های راداری سوریه البته این رصد روسها اگر با اطلاع رسانی رست و اصولی و مدیریت شده باشه میتونه کمک بسیار شایانی به ارتش سوریه بکنه

چی تموم شد برادر عزیز؟ تهمت ؟ توهین؟ افترا؟ یه فایل صوتی منتشر شده که من میتون صدتاشو منتشر کنم یکی از همکاران من به نام م.ر.ح. پ هست که صدای ایشونو به حد اعلایی تقلید میکنه که مو نمیزنه ، صدها نفر اینطوری هستن نیستن؟ ناخرسندم که بگم توی کشتی یکی از تفریحات ما این بود که مواقع پخش سخنرانی ایشون صدای تلویزیونو میبستیم و این دوست ما بجای ایشون نکات خنده داری رو با تقلید صدای ایشون بیان میکردن که روده بر میشدیم ، حتی بازیهای فوتبال رو با لحن طنزی و با تقلید صدای ایشون گزارشگری و تحلیل میکرد آدم از خنده ریسه میرفت و روده بر میشد یعنی اگر اون حرفها فایل صوتی بشه و منتشر بشن میشن نظرات ایشون ؟ کلیپ صوتی پر از واژه های زشت و بدو بیراه و توهین از ایشون کم منتشر نشده مسسلملن و شیعه ایم و دم از تشیع و ولایت میزنیم اما راهمون و رفتارمون چیز دیگه ای رو نشون میده بهترین شیوه و روش تایید و یا تکذیب این خبر همون شیوه ای هستش که نمایندگان مجلس درخواست کردند: [b]انتشار ویدویی سخنرانی اونم اصل ویدیو تا کارشناسان بتونن روش نظر بدن[/b] جالبه ما انکار دفتر ایشون و سخنرانی رسمی ایشونو که از رسانه های رسمی کشور و در یک نهاد رسمی رو بیخیال میشیم و نادیه میگیریم و بعد میگیم رفت پی کارش بیانات بالا نظرات رسمی ایشون در یک مجلس رسمی و از یک رسانه رسمنی و با تصاویر رسمی و در حظور همه مقامات عالی رتبه رسمی هستن غیر این چی میگین؟ اسلام در برخورد با این دوموضوع چی میگه تشیع چی میگه ؟ یه کلیپ موهوم صدایی نا مشخص یه بیانیه تا این حد رسمی اصلا بیخیال تکذیب دفتر ایشون !!! اسلام ، تشیع ، عقل ف انصاف و وجدان چی میگه ؟ اسلام چی میگه ؟ گور بابای سایتهای منافقین از کی تا حالا شما نظر اون سایتها براتون مهم شده و نظر اونا بر دفتر مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجحیت پیدا کرده؟ از کی تا حالا ادعای اون سایتها بر بیانیه و تصویر و سخنرانی رسمی عنوان شده در رسانه ملی ااونم در یکی از بالاترین مجالس رسمی کشور ارجحیت پیدا کرده؟ بزارین ثابت بشه بعد واویلا راه بندازین در اسلام مبنا بر برایته تا خلافش ثابت بشه در انسانیت هم همینطور روزی هزار بار در سایتها چیزها و مطالب بی ربطی رو به مقامات ما نسبت میدن همه رو قبول میکنید شما؟ سایتهای منافقین و معاندین و مخالفین و غربیها هزاران موضوع رو به ما نسبت میدن همه رو شما قبول دارین؟ رهبری رو توی دادگاه متهم به فلان که نمیکنن قبول دارین؟ همین هاشمی رفسنجانی و کلی از سران کشور رو در دادگاهاشون به خیال خام خودشون با مدرکهای مستند و مستدل ( که هم من هم شما میدونین استنادشون به کجا و چیه و چقد منطقی و عادلانه هستن ) محکوم میکنن شم قبول میکنین؟ پرونده هسته ای ما رو همین سایتها چی به نافش نبستن ؟ شما قبول میکنین؟ بحث حقوق بشر رو نخوندین چی مینویسن ؟ شما قبول دارین اینا رو سایتهای منافقین و همفکراشون از این چیزهای........................................... زیاد میخورن من و توی مسلملان و شیعه نباید گول بخوریم نباید اتحادمون زیر پا بزاریم [color=#ff0000]///[/color] [color=#FF0000]پست ویرایش شد[/color] [color=#ff0000]cheka[/color] [color=#FF0000]​[/color]بزارین ثابت بشه بعد فکر کنم مقام معظم رهبری به ارایه یه فایل صوتی توی مجلس توسط رییس جمهور قبلی واکنشی نشون دادن که راه رو به همه نشون دادن ایشون ارایه یه مطلب ثابت نشده رو ئخلاف مسایل شرعی ، قانونی ، انسانی ، وجدانی و انصافی دونستن یه کار زشت و ناپسند برادران من کم از اینگونه کلیپها در باره مقامات ما ساخته نشده میخواین ده تا کلیپ از مقام معظم رهبری هاشمی رفسنجانی و احمدی نژاد از سایتهای معاند و مخالف براتون بیارم که شباهت و تشابه مو به بدن راست میکنه و میبینید که چه استادانه هم ساخته شده ؟ میدونید شبکه هایی مثه من و تو ، پارس 7 ،صدای آمریکا و.... چند کلیپ مونتاز و میکس از مقامات ایرانی از مقام معظم رهبری و بنیانگذار راحل تا مقامات فعلی پخش کردند که صد درصد صدا و تصویر هم مربوط به همون مقام بود اما با قیچی کردن و میکس اونی که خواسته بودن رو از توش درآوردن؟ اونا رو هم باور میکنید یا نه اینکه خدای ناکرده خدای ناکرده اینطوری برداشت بشه که شاید یه عده فقط برای کینه هرچیزی رو به هاشمی که باعث باخت یه جناح در انتخابات شد ربط میدن ؟ خداییش میخواین کلیپ بزارم ؟اونم کلیپ تصویری و با صدا ؟ اونوقت با دیدن و شنیدین اون کلیپها که همتون هم میدونید کار کیا هستن ، نمیگین توهین به مقام معظم رهبری و بنیانگذار راحل انقلابه؟ [b]قرن بیست و یکم هستیم و همه دوستان هم با نرم افزارها و ابزارهای میکس و مونتاژ و تواناییشون آشنایی کامل دارند اونم تازه جدای از هنر تقلید صدا [/b] برادران من بیخیال بزارین ثابت بشه بعد برین گردنشو بزنین اما تا ثابت نشده خواهشا کاری نکنین که خدای ناکرده و دور از شانتون این برداشت بوجود بیاد که بلانصبتتون دارین واگشایی عقده شکست رو میکنین ( از شما بدور باشه ) برادر من ، فردای قیامتی هم هست ، حساب و کتابی هم هست تهمت ، افترا ، دروغ ، غیبت همه اینها گناه کبیره هستن ، نیستن؟ این کارشما و من ، بله من و شما هردوتامون ، هردوتامون متاسفانه متاسفانه متاسفانه ،غیبت نیست ؟ تهمت نیست ؟ شما از کجا اینقدر مطمینی ؟ علم یقین داری؟ ایشون تکذیب کردن در رسانه ملی و در حظور همه مقامات بلند پایه رسمی هم نظرشونو عنوان کردن کدومو قبول داری؟ تشیع ، عدل علی (ع) ، آیین پاک اسلام ، انصاف و وجدان میگه باید کدومو قبول کرد عدل علی (ع) و آیین اسلام رو بچسبیم نه منافع فلان حزب رو نه انتشارات فلان سایت مخالف و معاند و معارض و منافق رو نهج البلاغه رو یه بار بخوینم قرآن رو هم اونوقت ببینیم رفتارمون و گفتارمون و عملمون با کدوم معیار قرآن و نهج البلاغه سازگاره و مطابقت داره ؟ [b]میگیم منافقین خسر الدنیا و الآخره هستن ( توی سایت کشته هاشون بارها و بارها دوستان این مطلب به حق و واقع و شایسته رو گفتن و بیان کردن [/b] [b]اما[/b] [b]هرکسی با هر نام و شعاری و با هر عنوانی که اخرتشو به دنیای کس دیگه و یا حزب دیگه بفروشه خسر الدنیا و الخره است[/b] [b]خدا کنه من و شما هیچکدوممون شامل این زیانباری عظمی نباشیم[/b] [b]خدا خودش به بزرگی و عظمت ایمه اطهار ما رو در این مسیر حفظ کنه و نزاره به ورطه سقوط و خسارت بیوفتیم[/b] [b]آمین یا رب العالمین [/b]

[quote name='mearaji' timestamp='1378141497' post='335496'] ولی خداییش مثل توپ میمونه! دقتش هم در مقابل کلاش یه سرو گردن بالاتره... هر چند به خاطر وزن زیاد و لگد مهلک!! تقریبا بعد از ۴-۵ شلیک دیگه چشمات اصلا هدف رو نمیبینه که بخواد دقیق باشه یا نه [/quote] دوست خوبم سلام دیگه اینقدا هم خوفناک نیست یه مدل غربیش تحویل من بود فقط فکم برای تمیز نیگر داشتنش پایین میومد همین اما در یک روز سه تا 55 تیر( با فواصل و بین هر 55 تیر یه بار سرسری فقط بورس کشیدم به لوله اش ) در میدان تیر مرزن آباد باهاش بدون هیچ گیری شلیک کردم هدفو که دیدم هیچ با اجزاتون نمره اول تیراندازی هم شدم وزن و قدم هم از اکثر بچه های تیرانداز دیگه سبکتر و کوچکتر بود ، شما به این میگین توپ اگر مثلا با برنو یا ناگانت یا سی صفر شیش شلیک کنی چی میگی؟ درسته نسبت به کلاشنیکف لگد و صدای بیشتری داره منتها نه در اون حد خوفناک که فرمودین براحتی این چموش لگد زن قابل مهار کردنه فقط باید قلقشو بدونی ما توی همون میدان تیر یه تکاور دریای همراهمون بود که تیربار ام ژ3 رو که بارها و بارها لگدش از خود ز-3 بیشتره رودست میگرفت و شلیک میکرد قلق داره برادر من قلق

اطلاعات ضد و نقیض به بیرون داره درز میکنه از یه ور روسیه میگه دخالتی نخواهم کرد از یه ور میاد تعداد ناوها و گشتهاشون در امنتداد سواحل سوریه رو افزایش میده ( البته این بیشتر پیشگیرانه است ) از انگلستان هم خبرهای ضد و نقیضی در باره ارجای دوباره طرح مشارکت در حمله به مجلس به گوش میرسه دو خبر متضاد هم از دفتر فرماندهی ناتو بیرون میاد یکی میگه ابدا مشارکتی نخواهیم کردو اعضا باید بتنهایی و جدا از هم تصمیم بگیرن یه خبر هم میگه باید حتما سوریه و اسد رو مجازات کنیم و تنبیه لازمه امریکا هم خبرهایی از عزم راسخ رییس جمهور به حمله محدود و شک و شبهاتی از نظر مجلس و کنگره شنیده میشه ولی بعید میدونم حمله نکنن همونطوری که دلیل تاخییر رو هم به اسراییلی ها گزارش دادن اسراییل هم خبری بابت طرح علا الدین بروجردی به اسد جهت انتقال سلاح های شیمیایی سوریه به ایران منتشر کرده و مدعی شده این طرح طی مذاکره پوتین و روحانی بدست اومده دیپلماس ایران هم در این روزها فعالتر از چند روز قبل بوده هم وزیر کشور هم وزیر دغاع و هم مجلس کاش مدیریت محترم سایت میزاشتن دسته کم قضیه این حمله و تحلیلها و بررسی های دوستان تموم بشه بعد اون ماجرای رو علنی میکردن الان تقریبا اینجا کساد شد و نظرها و فکرها و حواسها چرخید اونور

با سلام دوست خوبم رضا جان منکرضعف در مونتاژ و حتی کیفیت بد مواد در ساخت و مونتاژ نمیشم منتها ژ-3 های وارداتی اصلی هم متاسفانه همین مشکل رودارن ( چهار سال تموم یکیش تحویل اینجانب بود و چه مصیبتها که باهاش نداشتم) ایراد گیر در ژ-3 یک ایراد سیتماتیک و عمومیه که به نحوه طراحی این سلاح ، مکانیزم تسلیح ، کلیرنس پایین و کم ( لقی کم) و همچنین نوع عملکرد گلنگدن برمیگرده که یه مورد عمومی و همه گیره!! حالا به اینها کیفیت پایین مواد بکار رفته و همچنین مونتاز ضعیف رو که اضافه بفرمایید به اعداد بسیار بدی در گیر سلاح میرسید خود کمپانی معظم هکلر اند کوخ با علم به همچین ایرادهای سیستماتیکی به سمت طراحی و ساخت سلاح هایی بدون این عیب و با داشتن توانای هایی همسان و حتی برتر همچون ژ 36 حرکت کرد

دوستان سلام کلا این تصاویر چون از سایتهای طرفداران این آشغالها برداشت شده باید هم مظلوم نمایی داشته باشه بعید نیست خود طرفدارها و اعضای باقیمونده لجنشون بعدا اینکارا رو کرده باشن و کلا دور از ذهنه که با دست بسته اینها روبکشن بعد حتی برای پاک کردن ردشون دست و پای منحوسشونو باز نکنن بعید هم میدونم برن اونجا و لخوان بکشنشون اما جلیقه ها رو درنیارن و دستهار و ببندن و بعد کشتن بازم دستها بسته بمونه مشخصا درگیری بوده ، علت هد شاتها هم خوب مسلمه طرف جلیقه تنشه من و شما هم باشیم به سر شلیک میکنیم یا گلو یا جایی که حفاظ نداره مخ ادم تعطیل که نیست بزنه به جلیقه ضد گلوله کلا تصاویر وحشتناک تبلیغی و مظلوم نمایانه گرفته شدن کاش اون کتابی رو که تصاویر شکنجه اون برادران سپاهی رو منتشر کرده بودن دم دستم بود فقط یه تصویرشو میزاشتم تا ببینی حتی اگر سر همه رو هم دست و پا بسته گوش تا گوش میبریدن کمشون بود این آشغالها براردرانی رو زنده بودن با قیر و آب جوش و کابل و قیچی و انبر و... استغفر الله حقشون خیلی خیلی بیشتر از اینا بود من بودم یه بشکه قیر میزاشتم داغ بشه بعد دونه دونه مینداختمشون تو بشکه قیر داغ البته آروم آروم از پا مینداختمشون تا یه نیمچه نمایش از جهنم رو ببینن

دوستان سلام اول باید مشخص و ثابت بشه که ایشون این حرف رو زده بعد شروع کنیم به فوحش و توهین و تهمت میدونید که تهمت و توهین و افترا هم جزو گناهان کبیره است در کل بعید میدونم ایشون با چنین جایگاه سیاسی و دولتی و حکومتی بیان همچین حرفهایی بزنن ، توی مجلس تشخیص مصلحت نظام که کاملا خلاف این فرمایشات رو بیان کردن در کل اگر این حرفها صحت داشته باشه باید و باید و باید که باهاشون برخورد جدی بشه و مسیول این امر هم مستقیما شخص مقام معظم رهبری هستند که ایشونو به این سمت منصوب کردند من به شخصه بسیار بسیار بسیار بعید میدونم ایشون همچین حرفی بزنن و اگر بزنن بازهم بعید میدونم رهبری فقطی نظاره گر باشه و کاری نکنن درضمن برخی دوستان بهتره در بکار بردن برخی عناوین دقت کنن که خدای ناکرده دشمن شاد کن نشیم ، یادمون نره لقب حجت الاسلام پیش از این و کسی که درس نخونده آیت الله شده رو متاسفانه یه عده و گروهی برای ... بگذریم کاری نکنیم که خدای ناکرده دشمن شاد بشیم اول خوب تحقیق کنیم و بعد اظهار نظر کنیم یه چیز دیگه هم : یکی از حربه های کثیف رسانه ای انتشار یک خبر تخریبی و در ادامه اون تکذیب اونه ، قانونی خودشو تبریه کرده اما اثرات اون تخریب از ذهن جامعه و مردم بیرون نمیره ، اگر کلاس اطلاعات رو گذرونده باشین میدونین که این یکی از پرکاربردترین و کثیف ترین حربه های رسانه ای هستش اول یه خبر رو پخش کرده و شخصیت یک نفر رو در انظار عمومی و در افکار جامعه له میکنیم بعد بلافاصله اونو تصحیح و یا تکذیب میکنیم اما اثر روانی اون حرفها کار خودشونو کردن مصداق آیه های زیادیه در قران این توهین به شخصیت و جایگاه اناسنها بدون دلیل و مدرک هرچند این مدعا دلیل بر عدم صحت خبر فوق نمیشه و جناب آقای هاشمی ( چه من و شما آیت الله خطابش کنیم چه حجه الاسلام) هم خدای ناکرده و نعوذ بالله معصوم نیستن این حرفها باید ثابت بشه که از ایشون بوده یا نه اگر بوده که باید و باید و باید پاسخگو باشن و باهاشون هم برخورد بشه اما اول باید همه چیز ثابت بشه یه چیز هم بگم : توی سایت ناجور کینه باخت در انتخابات سر واکرده ها؟ توهین و بی احترامی که تا دیروز خودتون منتقدش بودین و مخالفش عجیب مد شده توی سایت دسته کم بیانات مقام معظم رهبری رو مد نظر قرار بدین اون عده ای که اعتراضات 88 رو تبدیل به فتنه کردن هم کارشون از همین جا ها شروع شد و بعدش جریانهایی اون اعتراضات رو به سمت آشوب مهندسی کردن و از آب گل آلود ماهی گرفتن و شد انچه نباید بشه برادران من کمی خویشتن دار باشین و به هر شایعه ثابت نشده ای فوری شروع به توهین نکنین هیچکی به اندازه شما دم از اسلام نمیزنه اما کمتر مشاهده میشه که اخلاقیات اسلامی رو هم رعایت کنید و توهین و تهمت و افترا و غیبت و خدای ناکرده دروغ رو دشمن بدارید بله اصلاح طلب از خود پیامبر بزرگ شان (ص) تا مولا علی (ع) و امام حسن (ع) و حسین (ع) بوده تا بیاد به بزرگترین مصلح جهان آقام امام زمان (عج) در کنارش هم به اشکال بسیار ناپسند و گمراه کننده بوده و هست و خواهد بود اصولگرایی هم به همین شکل هیچ دارودسته ای به اندازه سلفی ها و وهابیون و القاعده خودشونو اصول گرا و مجری و وابسته به اصول اصلی اسلام نمیدونن اما آیا درست میگن ؟ آیا باید گمراهی اونا رو به پای اصولگرایان شیعی ایرانی نوشت؟ میخواین در بین خود اصول گرایان نظرشونو راجع به احمدی نزاد بیارم؟ ازلاریجانی و توکلی و نادران بگیر تا مطهری و سلیمی نمین اینها دلیل بر گمراه بودن یک جریان نمیتونه باشه ، هر فردی که عضو یک جریان هست نماینده کامل و تام اون جریان نیست احمدی نزاد و سلیمی نمین ، متکی و لاریجانی ، جهرمی و مطهری همه اصولگرا هستن اما کلی هم به همدیگه نقد دارن محض اطلاع لینک زیر رو یه دیدی بزنید بد نیست http://www.tasnimnews.com/Home/Single/130419 ببخشید که همه حرفهام خارج از عنوان تاپیک بود اما دیگه اونقد اثبات نشده توهین کردین و تر و خشک رو باهم سوزوندین که باید جواب میدادم [b] راستی میدونید که هاشمی رو رهبری برای مجمع انتخاب کردن؟ یعنی توی این سایت درایت و علم و اگاهای و دانش برخی دوستان بنده ،خدای ناکرده و نعوذ بالله از مقام معظم رهبری هم بیشتره که فوری ریس مجمع تشخیص مصلحت نظام رو عزل و نصب میکنن ؟[/b]

دوستان سلام این مقاله فارس کمی میتونه به بحث اختیارات و حیطه عمل رییس جمهور امریکا برای شروع یک جنگ کمک کنه: [b]اختیارات جنگی رئیس‌جمهور و کنگره آمریکا در سوریه[/b] احاله دخالت نظامی در سوریه به کنگره، بر روند تصمیم گیری‌های آتی روسای جمهور آمریکا و اختیارات آنها در مورد جنگ و مداخلات نظامی اثر خواهد گذاشت. ساختار ریاستی نظام در آمریکا اغلب باعث این تصور شده که رییس جمهور به عنوان «فرمانده کل قوا» اعلان کننده جنگ است. با این حال، بخش هشت ماده یک قانون اساسی آمریکا می گوید: « کنگره ....قدرت اعلام جنگ دارد». اعطای قدرت اعلان جنگ به کنگره امریکا باعث شده که بحث درباره اختیارات رییس جمهور در این باره بلندایی به قدمت تاریخ آمریکا داشته باشد. این بحث که کنگره آمریکا باید برای اعلان جنگ چه مصوبه ای با چه محتوایی تهیه و تصویب کند و آیا رییس جمهور برای ورود به هرگونه مداخله نظامی نیازمند تصویب کنگره است یا نه، مبنای بحث های زیادی در داخل آمریکا شده است. در کل تاریخ آمریکا، کنگره فقط در 5 مقطع زمانی، یعنی در «جنگ 1812 علیه بریتانیا»؛ « جنگ 1846 علیه مکزیک»؛ « جنگ 1917 علیه اسپانیا»؛ « جنگ 1917 علیه آلمان و اتریش- مجارستان( جنگ اول جهانی)» و « جنگ علیه ژاپن، آلمان، ایتالیان، مجارستان ، بلغارستان، مجارستان و رومانی ( در جریان جنگ دوم جهانی)» اعلان جنگ را تصویب کرده است. [b]*قطعنامه اختیارات جنگ[/b] پایان جنگ جهانی دوم و ورود به جنگ سرد، مداخلات محدود و منطقه ای را به ویژگی غیر قابل انکار مناسبات دو قطب تبدیل کرد. به همین خاطر لازم بود تا قدرت و اختیارات رییس جمهور در این زمینه با صراحت بیشتری تببین شود. در سال 1973، یعنی درست بعد از خروج نیروهای آمریکایی از ویتنام، بحث بر سر اختیارات رییس جمهور یک بار دیگر بالاگرفت . مجموع این بحث ها به تصویب « قطعنامه اختیارات جنگ (War Powers Resolution)» منجر شد که در آن قدرت رییس جمهور تا حد زیادی تعریف شده است. این قطعنامه سعی کرده که تعداد نیروها و دوره زمانی اقدامات نظامی را تعریف و اختیارات و محدودیت های رییس جمهور را در این زمینه تعریف کند. به طور مثال، قطعنامه اختیارات جنگ، رییس جمهور را موظف می کند در مواقعی که کنگره «اعلان جنگ» نکرده باشد، قبل از هرگونه مداخله نظامی، با کنگره مشورت و تصریح می کند ، چنانچه رییس جمهور مجبور به مداخله فوری در اقدامات مخاصمه جویانه در خارج شود، موظف است ظرف 48 ساعت، رییس مجلس نمایندگان را از مواردی مانند ضرورت ها و شرایطی که منجر به این تصمیم گیری شده، استنادات قانونی این مداخله، دامنه و سطح مداخله نیروها و ... مطلع کند. این لایحه همچنین رییس جمهور آمریکا را موظف کرده که به طور متناوب در مورد مداخلات نظامی به کنگره گزارش بدهد. با همه اینها، این قطعنامه، عملیات های مداخلاتی بیش از 60 روز را بدون تایید کنگره امریکا ممنوع کرده و تاکید دارد در صورتی که کنگره ادامه مداخله نظامی بعد از 60 روز را تایید نکند، رییس جمهور موظف است ظرف 30 روز ( در مجموع 90 روز) نیروهای آمریکا را خارج کند. « قطعنامه اختیارات جنگ» با حمایت بیش از دو سوم نمایندگان کنگره تصویب شد تا رییس جمهور قدرت وتوی آن را نداشته باشد، ولی این قطعنامه نیز نتوانست به بحث های مختلف در این مورد اختیارات ریاست جمهوری ، پایان بدهد. طی 40 سال گذشته سوال های مختلفی مطرح شده، از جمله اینکه اگر مداخلات دولت آمریکا به واسطه قطعنامه های شورای امنیت بیش از 60 روز طول بکشد، آیا کنگره می تواند قدرت رییس جمهور را محدودکند؟ این موضوع به خصوص در جریان مداخله امریکا و ناتو در لیبی طی سال 2011 بین کنگره و کاخ سفید درگرفت. بعلاوه، این سوال هم مطرح است که آیا همه مداخلات نظامی امریکا در قالب « اقدام مخاصمه جویانه (Hostility)» قابل تعبیر و تفسیر است و «مداخلات انسان دوستانه» به مفهومی که دولت آمریکا ادعای آن را دارد، مشمول قطعنامه قدرت جنگ می شود؟ در این مورد هم ، دولت اوباما جریان مداخله نظامی سال 2011 خود در لیبی را مصداق «اقدام مخاصمه جویانه» نمی دانست و تاکید داشت که موظف نیست در این باره به کنگره آمریکا گزارش بدهد. در مجموع می توان رفتار مداخلاتی امریکا در جنگ های خارجی را حول 4 محور دسته بندی کرد. دسته اول شامل مواردی است که کنگره آمریکا طبق قانون اساسی وارد و به یک کشور اعلان جنگ کرده است. همانطور که ذکر شد، کنگره در 5 مقطع تاریخی چنین تصمیمی گرفته است. دسته دوم شامل مواردی است که دولت آمریکا با تصویب شورای امنیت سازمان ملل وارد مداخلات نظامی شده است. مداخله سال 1950 در شبه جزیره کره، مداخله سال 1978 در قالب نیروهای چند ملیتی، مداخله نظامی سال 1991 در عراق ( جنگ خلیج فارس)، مداخله چند جانبه سال های 3-1992 در جنگ بوسنی، مداخله چندجانبه در جنگ دوم لیبریا در سال 2003، مداخله در چارچوب نیروهای صلح بان بعد از کودتای سال 2004 هاییتی و مداخله نظامی سال 2011 در لیبی، از این دسته اند. نکته قابل ذکر این است که برخی از این مداخلات با تصویب کنگره نیز همراه بوده، ولی در مواردی که کنگره آمریکا مداخلات را تصویب نکرده، مخالفت جدی هم با آنها ابراز نکرده و هزینه های آنها را تامین کرده است. تقریبا هیچ کدام از روسای جمهور آمریکا به خاطر این مداخلات، مورد بازخواست جدی قرار نگرفته اند. دسته سوم، مواردی است که مداخلات ( و نه اعلان جنگ) دولت آمریکا با تایید کنگره انجام شده است. حمله نظامی سال 2003 آمریکا در عراق و جنگ سال 2001 در افغانستان، از جمله این مداخلات است. دسته چهارم، مربوط است به مداخلاتی که روسای جمهور آمریکا بدون تایید کنگره امریکا اقدام کرده اند. طبق آمار دیوان عالی امریکا، ایالات متحده به طور متناوب در بیش از 200 مورد در طول تاریخ خود، نیروهای مسلح را در خارج از مرزها به کار گرفته است که لااقل 125 مورد آنها بدون اعلام به کنگره و تایید آن بوده است. دخالت نظامی آمربکا در جنگ سال 1999 یوگسلاوی از جمله این مداخلات است. در واقع روسای جمهور امریکا با استناد به قدرت «فرماندهی کل قوا» به طور تاریخی تمایل داشته اند نقش قانونی کنگره را در جنگ ها نادیده بگیرند. [b]*بحران سوریه[/b] باراک اوباما در سال 2012 تاکید کرده بود که استفاده حکومت سوریه از سلاح شیمیایی « خط قرمز» است. معنی تلویحی موضع گیری اوباما این بود که در صورت استفاده دولت سوریه از سلاح شیمیایی، دولت آمریکا اقدام به مداخله نظامی خواهد کرد. بعد از حادثه شیمیایی روز 21 آگوست 2013 در منطقه غوطه شرقی دمشق که بنابر آمار، حدود 1400 غیر نظامی در آن کشته شدند، بحث ها در مورد مداخله نظامی امریکا در سوریه تشدید شد تا اینکه روز دوشنبه 26 آگوست، جان کری، وزیر خارجه آمریکا برای اولین بار اعلام کرد که دولت اوباما مسئولیت استفاده از سلاح شیمیایی را متوجه دولت سوریه می داند. معنای این سخن وزیر خارجه آمریکا این بود که دولت امریکا در سوریه دست به مداخله نظامی خواهد زد. طی روز های بعد، دولت اوباما بر لزوم مداخله نظامی تاکید کرد ولی برای بی اثر کردن اظهار نظرهایی که در مورد لزوم دریافت مجوز کنگره مطرح بود، مفهوم مداخله محدود در دستور کار کاخ سفید قرار گرفت و مقام های کاخ سفید در مقاطع مختلف تاکید کردند که چنین مداخله ای مشمول « قطعنامه قدرت جنگ» نبوده و بنابراین، مستلزم مجوز کنگره امریکا نیست. این در حالی بود که 140 نماینده کنگره طی نامه ای به اوباما تاکید کردند کاخ سفید قبل از دخالت نظامی در سوریه، باید مجوز کنگره را داشته باشد. بر خلاف سال 2011 که اوباما برای بی اثر کردن نقش کنگره در لیبی، بر مفهوم « مخاصمه جویانه» تاکید کرد، این بار دولت آمریکا مفهوم «مداخله محدود» را پیش کشید. مقام های دولت اوباما همچنین تاکید کردند که قصد ندارند حکومت اسد را سرنگون کنند تا به طور تلویحی، مفهوم «مخاصمه» به معنای لیبیایی آن نیز از طرح دخالت در سوریه حذف شود. به نظر می رسد، دولت اوباما با استفاده از مفهوم «مداخله محدود» و تاکید بر متمرکز نبودن عملیات بر «سرنگونی حکومت سوریه» در همان حالی که سعی کرد نقش کنگره را بی اثر کند، تلاش کرد رفتار های رویارویانه کشورها و بازیگران حامی حکومت سوریه را نیز کنترل کند. در نهایت اوباما روز یکشنبه یکم سپتامبر 2013 اعلام کرد که تصمیم برای دخالت نظامی در سوریه را به کنگره امریکا واگذار کرده است. باید توجه داشت که این تصمیم رییس جمهور امریکا بیش از آنکه ناشی از بحث های قانونی و حقوقی مرتبط با اختیارات رییس جمهور باشد، ناظر به بحث های سیاسی است. موضع گیری های اوباما بعد از کابرد سلاح شیمیایی در سوریه، نشان داد که او با وجود استفاده از لفظ «خط قرمز»، به شدت نسبت به دخالت نظامی اکراه دارد. در مقابل، جمهوری خواهان دولت اوباما را به تردید در این باره متهم کردند و کسانی مانند دونالد رامسفلد نوشتند که اوباما جهان را با خلا رهبری روبرو کرده است. در مقابل، اوباما به عنوان رییس جمهوری که با شعار چند جانبه گرایی به قدرت رسیده بود، بعد از عقب نشینی بریتانیا از مداخله نظامی در سوریه، با احاله تصمیم گیری در مورد دخالت به کنگره آمریکا، هزینه های تصمیم گیری در این مورد را با جمهوری خواهان تقسیم کرد. با این حال، احاله دخالت نظامی در سوریه به کنگره، بر روند تصمیم گیری های آتی روسای جمهور آمریکا و اختیارات آنها در مورد جنگ و مداخلات نظامی اثر خواهد گذاشت. [b]نویسنده: علی قنادی، کارشناس مسائل بین‌الملل[/b]

دوستان سلام به امید روزی که خبر بیاد نسل این خاینین کثافت و نجس از رو زمین پاک شده خیلی خیلی بیشتر از این حقشونه کثافتهای آشغال ، با خیانت به کشور و ترورهای وحشیانه اشون بهترین و بیشترین خدمات رو به دشمنان این مرز و بوم کردن این روزهای خوششونه با امید خدا روزهای سیاهتری براشون در راهه

حاج رضوان عزیز سلام متاسفانه این دوست عزیزی که میفرمایید بنده نمیشناسمشون ف باور بفرمایید بینهایت خوشحال میشم که این خبر صحت داشته باشه ، اما کمی برام سخته قبول چنین چیزی البته با تغییر سرعت و کاهش اون از 1200 متر بر ثانیه به حدود 1000 متر بر ثانیه ( بنا به گفته یکی از دوستان ) و افزایش برد از 32 به حدود 50 کیلومتر باید منتظر کاهش ارتفاع برد به زیر 50متر بود اونوقت میشه تا حدودی در باره اش صحبت کرد هرچند هنوز هم بعید میدونم از موشکی با این ابعاد بخوان برای زدن کروز استفاده کنن جایی که با موشکهای به مراتب کوچیکتر و دقیقتر و مناسبتر مثه حرز نهم و یازهرا و یا دقیقترینشون تور میشه کروز زد تور رو کم داریم اما حرز و یازهرا رو خودمون میسازیم و خیلی هم ارزون تر واسمون درمیاد درضمن باید اینو مد نظر قرار دادصیاد موشکی دو مرحله ای هستش که یک مرحله از اون سوخت مایع هستش که زیاد مناسب مانورهای سنگین قبل از جدا شدن مرحله اول نیست به نظر من باتوجه به ارتافی بالای درگیری صیاد ( حدود 27 کیلومتر) نزدیکترین گزینه برای تکمیل سامانه فعلی برد بلندمون بوده که به همین دلیل هم انتخاب شده میدونید که در یک محدوده ای زیر 20 کیلومتری موشک های سامانه اس 200 عملا ناتوان میشن ، و اینجاست که موشکهای مچ شده صیاد میتونن کمک کنن به نظر حقیر دلیل استفاده برای این منظوره و رفع مشکل و ایراد ناوانی در محدوده 20 کیلومتری اما در ارتفاع بالا (میدونید که ارتفاع درگیری هاوک و همسانه هاش زیر 18 کیلومتره و برای رعد هم حدود 22-3 کیلومتره ) بیاد موند و رزمایش رو رصد کرد تا به یقیین رسید اما هنوزهم اعتقاد دارم نباید منتظر تغییر زیادی در ظاهر موشک باشیم

[b]دوستان سلام[/b] [b]این تحلیل رو خواهشن با حوصله بخونین [/b] [b]دوست دارم ایرادهای تحلیل منو بهم گوشزد کنین ، میخوام بدونم چقد در تحلیلم به خطا رفتم[/b] جدای از اینهمه قیل و قال به نظر من در نهایت کنگره و همه تصمیم گیران آمریکایی با حمله آمریکا به سوریه موافقت خواهند کرد تا هیمنه پوشالی امریکا بیشتر از این فرو نریزه ، شک نکنید حمله خواهند کرد ، اگر عاقل باشند یه حمله محدود میکنن که ایران و چین و روسیه و خود اسد و مابقی مخالفین فقط به محکوم کردنش بسنده کنند و قضیه رو ماست مالی میکنن که ما از اول هم هدفمون فقط یه حمله محدود و یه هشدار بوده و این پیش درآمد یه تنبیه بزرگتر برای تکرار این ماجراست و ... از این جور چیزا اما اگر خریت کنن و ماجرا رو کشش بدن و تهاجم رو از محدود به معنای واقعییش ، گسترده تر کنن اونوقت ممکنه واکنشهای سوریه (و حتی شاید ایران ، اما روسیه خیلی بعید به نظر میاد ، چین رو که ولش ) قضیه رو وارد فاز دیگه ای کنه که امریکایی ها براش آمادگی نداشته باشن اگر تهاجمات وسیعتر از اونی باشه که ادعا میکنن اونوقته که ممکنه کنترل ماجرا از دستشون دربره و ماجرا برسه به همون هشداری که مقام معظم رهبری و فرمانده کل قوا بهشون دادن ، اینکه اونا میتونن شروع کننده باشن اما خاتمه اش اونوقت دیگه با اونا نخواهد بود در کل به نظر میاد که اونا در نهایت برای حفظ وجه امریکا و پرستیژ ریس جمهورشون به یه حمله محدود رای بدن و یه حمله محدود صورت بگیره ، درضمن بعید میدونم با اعلام قبلی صورت بگیره تا امکان پدافند در برابرش رو کمتر کنه و شانس موفقیت در همون حملات محدود رو بیشتر کنند به نظر من حمله موشکی با تومهاواک از مدیترانه زیاد معقول به نظر نرسه ، نبود عوارض طبیعی و سطح یکسان دریا میتونه شناسایی اونا رو توسط رادارهای سطحی سوری ممکن تر و آسان تر کنه و پدافنددر برابرشون شون آسونتر بشه البته به شرط ازکارنیوفتادن رادارهای سطحی سوریه در اثر جمینگ و جنگ الکترونیک امریکایی ها اما در باره موشکهای کروز شلیک شده از دریای سرخ و حتی خلیج فارس ( با استفاده از اجازه سرزمین عربستان و اردن و اسراییل ) میتونه بسیار بسیار خطرناک باشه چون رهگیری و رصد و شناساییشون مشکلتر و سخت تره اینجا اولین جاییه که باید سراغ رد پای روسها و ما بگردین ، روسها میتونن با رصد ماهواره ای و حتی هواپیماهای پیش هشدار هوابرد بدون ورد به عرصه نبرد کمک بسیار زیادی به سوری ها بکنن ، اگر مسیر دقیق کروزها به سوریها اطلاع داده بشه سوریها حتی با دوش پرتاب هم میتونن از عهده دفاع بر بیان ، مهم گسترش اصولی و گسترده در سطح مراکز و تاسیسات و اهداف مهمه و شناسایی و رصد موشکهای شلیک شده است ، هرچند این کار گسترش با این وضعیت بلبشویی که حرومی های نجس وهابی و سلفی راه انداختن خیلی سخت بنظر میرسه اما نشدنی نیست ما هم میتونیم کمک زیادی بکنیم ، جایی که ما باید بکوشیم با تمام توانمون هر شلیکی رودر محدوده خودمون رصد کرده و دسته کم اطلاعات اولیه شلیک رو بهشون بدیم ( یه گونه ای زنگ خطر و پیش هشدار ) ، اگر امکان رصد و دنبال کردنشون هم باشه که بینهایت عالی میشه از این تحلیلها گذشته ، همین اعلام حمله به اسراییل خودش یه هدیه بسیار بسیار بزرگ و خوش رنگ غرب برای مخالفین بود که هم باعث بالا رفتن روحیه اشون شد هم فشار رو از روشون تا حدودی برداشت و از همه مهمتر فکر فرماندهان و امرا و تصمیم گیران ارتش و دولتمردان سوریه رو بیشتر به راهکارهای پدافند و مقابله با آمریکا سوق داد و بگونه ای برای وحوش زمان خرید تا ارتش همه تمرکزش رو بر عملکرد پاکسازی و تار و مار کردن وحوش نزاره تا اینجا هم این وحوش تکفیری باید پای ارباباشونو غرق ماچ و بوسه کنن واقعیت اینه که الان فرماندهان ارشد و حتی دولتمردان سوریه بیشتر توان و انرژیشونو بر راهکارهای مقابله و پدافند در برابر امریکا گذاشتن و برنامه مقابله با وحوش در درجه چندم اهمیت قرار داره از اینها گذشته خیلی از توان ارتش صرف پدافند های عامل و غیرعامل برای مقابله با حمله محتمل شد ، جابجایی های یگانهای موشکی و استراتژیک و حتی احتمالا یگانهای نیروی هوایی ، جابجای های یگانهای راداری و پدافندی ( منطقا باید اینطور باشه و نباید بمونن یه جا سیبل بشن و الا ... ) خیلی وقت و هزینه و انرژی و نیرو از ارتش اسد گرفت انرژی و نیرویی که میتونست صرف پاکسازی کشور از نجاست این وحوش تکفیری بشه ، اونم در حالی که ارتش در حال پیشروی های چشمگیر و کسب موفقیتهای خوبی بود به نظر من هرچی این حمله کذایی عقب بیوفته به نفع مخالفین خواهد بود [b]امیدوارم که حمله ای صورت نگیره اما ناخرسندم که بگم حمله صورت خواهد گرفت ( همونطور که گفتم برای حفظ هیمنه پوشالی آمریکا) پس ای کاش زودتر صورت میگرفت تا ارتش سوریه از این بلاتکلیفی خارج میشد و میتونست تمرکزشو بر پاکسازی این کثافتها بزاره[/b] اما یه چیز هم بگم بعد از حمله محدود یانکیها و جدای از هر نتیجه ای که داشته باشه ( به شرط واقعا محدود بودنش ) جای روحیه های ارتش و مخالفین عوض خواهد شد ، اونوقته که روحیه ارتش زیاد شده و مخالفین روحیه اشونو خواهند باخت البته این مشروط بر اینه که ارتش سوریه در مدت حمله آمریکایی ها " وانده " ، چون بلاشک این وحوش تکفیری برای لحظه لحظه و لحظات حمله آمریکایی ها برنامه های وسیعی ترتیب دیدن که منتظرن اونا رو به اجرا بزارن ، امیدوارم فرماندهان ارتش سوریه اینها رو مد نظر قرارداده باشن اگر بر و بچه های سپاه اونجا باشن ( که امکانش قریب به یقینه) هزاران مرحله بالاتر و برتر از اینها رو هم مدنظر قرار دادن و خودشونو آماده کردن تا با همه اینها و بیشتر و بالاتر از اینها مقابله کنند ، اما اگر خود فرماندهان ارتش سوریه باشن که متاسفانه باید بگم چشمم آب نمیخوره تحلیل درستی از ماجرا داشته باشن اگر فرماندهان میدانی سپاه فقط به مدت یه هفته از سوریه بیان بیرون و ارتش سوریه روبه حال خودش رها کنند با کمال تاسف باید بگم سوریه به همون وضعیت اسفبار قبل از القصیر و یا حتی بدتر از اون برخواهد گشت و فاتحه اسد رو باید خوند.

[quote name='MILAD110' timestamp='1377973255' post='334745'] یک سوال ؛ پرتاب موشک صیاد-2 با لانچر اس-200 چه مزیتی خواهد داشت خصوصا اینکه لانچر اس-200 تک فروندی میباشد و روی یک لانچر نمیتوان بطور همزمان 2نوع موشک را لود کرد البته شاید برای این مساله فکری شده باشد و لانچر اس200 متحرک قابلیت لود دو موشک باهم را داشته باشد ولی به نظرم احتمالش کمه! [/quote] میلادجان سلام امیر فرمودند با سامانه اس 200 هماهنگ شده یعنی با همون لانچر خودش اما توسط سیستمهای شناسایی ، ردیابی و هدایت و جنگ الکترونیک این سیستم پرتاب بشه قرار نیست رو لانچر اس 200 سوار بشه دوستان عزیز فکر نکنم ظاهر صیاد 2 نسبت به صیاد 1 و صیاد 1 آ تغییر انچنانی داشته باشه ، تغییرات در سیستمهای آنالوگ به دیجیتال ،باند فرکانسهای کاری و راداری ، جنگ الکترونیک ، سامانه های هدایتی و کنترلی و احتمالا موتور و پیشرانه باید باشه ( اگر موتور هم تغییر کرده باشه که عالی میشه ) مطمین نیستم اما محتمل ترین گمانه اینه ، و با یک مرور ساده بر رویه نامگذاریهامون نباید منتظر تغییرات و تفاوتهایی در ظاهر موشک باشیم اما بنا به فرموده امیر اسماعیلی سرتر از صیاد 1 خواهد بود که باید اینو بهتره باور کنیم چون بعید میدونم خدای ناکرده بخوان در این زمینه دروغی بگن ( دور از شانشون ) ما شهاب ثاقب رو یه پیچشو عوض میکنیم اسمشو میزاریم یا زهرا 3 ، اونم میزاریم رو کامیون و چینش دوربیناشو عوض میکنیم و کمی ارتقاش میدیم ( هنوز همون سامانه است ) اسمشو میزاریم حرز نهم برای هاوک و شاهین و مرصاد و شلمچه و قادر که همه اونا هم ظاهرشون یکیه فقط سیستمهای هدایتی و جنگ الکترونیک و کنترلی و حمل کننده اشون تغییر دادیم اما کلا یه اسم دیگه براشون ساختیم و بهشون دادیم اگر موشک اونقد که شما میگین و حتی یکصدم اون فقط از زمین تا نوک قبه کوه ( بجای از زمین تا آسمون 9 با صیاد 1 فرق داشت حتما حتما حتما اسم دیگه ای روش میزاشتن [quote name='Thundar' timestamp='1377971598' post='334731'] دوستان من در تایپکهای مربوطه هم گفتم : اصولا با تولید رعد و باور چه نیازی به تولید بهسازی شده اس200 هست ؟؟؟؟؟ بعبارتی چه وظیفه ای از عهده باور برنمیاد که قرار این کار توسط موشکهای فوق حجیم و پرهزینه اس200 انجام بشه؟؟؟؟؟ [/quote] دوست خوبم سلام دلیلتون منطقی نیست روسها هم اس 300 دارن هم اس 400 هم اس 500 و هم آنتی 2500 اما درکنارش تور و بوک و پانتسیر هم دارن هر سامانه ای تخصص خودشو داره [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1377976624' post='334769'] نه الزاما، ولی شواهد اینو میگه، وقتی حداقل برد درگیری موشک کاهش پیدا کنه، وقتی هدف یک هدف سهل والوصول و مانور نده(!) هست، وقتی حداقل ارتفاع درگیری موشک کاهش پیدا کنه، و . . . پس این موشک می تواند کروز بزند. [/quote] دوست خوبم سلام منطقتونو متاسفانه نمیتونم قبول کنم ، نمیشه با استناد به این مواردی که کاملا هم ذکر نشدن ادعای ضد کروز بودن صیاد رو کرد صیاد موشک بزرگ و سنگینیه که عمده ضعفش در ارتفاع های پایینه کلا بیشتر سامانه های ارتفاع متوسط در برابر ارتفاع پست مشکل دارن و برای همین سامانه های ارتفاع پست ظعیف عمل میکنن ف خود روسها که استاد سامانه های ارتفاع متوسط هستن ( از سام 2 و 3و 6 تا بوک و ...) هیچوقت چنین ادعای رو حتی برای بوک سری جدید هم نداشتن اگر حتی سامانه تخصصی ضد کروز ی مثه تور رو بررسی کنید میبینید که شانس پیروزی در برابر موشکهای کروز رو براش نسبت به جنگنده ها و بالگردها پایینتر دونستن کلا موشکهای کروز بعلت سطح مقطع کوچک راداری و همچنین ارتفاع بسیار پایین پروازشون هدف سختی برای سامانه های پدافندی هستن بالاخص برای ارتفاع بلندها و بعد از اون برای ارتفاع متوسطها میدونید که یکی از ایرادات سامانه اس 300 ظعف مفرط اون در برابر موشکهای کروزه ، البته موشکهای ارتفاع متوسط جدید محدودیت کمتری در این زمینه دارن بالاخص خانواده بوک سری ای ام2 اما هنوز هم بنده معتقدم که نمیتونیم صیاد رو برای پدافند ضد کروز مد نظر قرار بدیم ، معتقدم یازهرا و حرز نهم بسیار مناسب تر هستند ( البته تور ام 1 ها که جای خاص خودشونو دارن)

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1377972277' post='334735'] وقتی که سام 2 بتونه کروز بزنه یعنی واقعا از زمین و آسمون متفاوت شده....! اونایی که واردند میدونند چی میگم...! [/quote] حاجی جان سلام امیر اسماعیلی صحبتی از توانایی زدن کروز نداشتند، در متن هم چیزی نیومده ، همه هم میدونیم صیاد 2 ارتفاع متوسطه ، امیر اسماعیلی هم صراحتا به این مورد ارتفاع متوسط بودن صیاد 2 اشاره کردن شما خبری اطلاع خاصی دارین که میفرمایید صیاد 2 میتونه کروز بزنه؟

بهترین جواب رو سیاوش عزیز دادن خلاصه و مختصر و مفید [b][size=5]به درک[/size][/b]