ضمن تشکر از حضورتون بی شک بحث حضور مکفارلین و پرونده ایران کنترا افیر نیاز به بررسی و تحلیل داره که انشا الله سعی میکنیم با نیمچه اسناد موجود با کمک همدیگه درجایگاه خودش بررسیش کنیم چشم براه همراهی اندیشمندانه اتان هستیم اگر لطف کنید و کل مصاحبه رو پیدا کنید بیشتر میشه روی قضیه صحبت کرد هرچند مبحث پدافند ش م ر یا همون ش م ه یه مبحث کلاسیک بیشتر غیرعامله تا عامل و حتی نوع عاملش هم بیشتر درمانیه

سلام دوست عزیز ضمن تشکر از حضور گرم و پربارتون، مبحث شما بسیار بسیار زیبا و جای بررسی داره اما بنده حقیر اطلاعات خاصی در این زمینه ندارم من هم متعقد م این مبحث نیازمند بررسی تحلیلی و منطقی داره اما این تایپیک برای تاریخ نزدیکتری ایجاد شده انشا الله که در یه تایپیک جداگانه شاهد بررسی موضوعی به این اهمیت در تاریخ کشورمون باشیم

با سلام به همه دوستان و سروران قصد تعجیل و شتاب در شروع کار رو ندارم چون میخوام به یه جمع بندی کلی در نحوه و ترتیب بررسی مباحث برسیم علت طرح اون پرسش هم برای رسیدن به دیدگاه ها و مطالبات کلی دوستان بود ورسیدن به اینکه دوستان بیشتر خواهان چه مطالبی هستن استاد ام آر ۹ عزیز و گرامی! بدون شک تمام تلاشمون اینه که حقایق کمتر بیان شده رو بدون کمترین بی احترامی به بزرگان عرصه دفاع از میهن مقدسمون بررسی کنیم علت طرح این موضوع در استاتوس و نوشتن اون مقدمه طولانی آماده کردن دوستان از لحاظ ذهنی با نیت شروع این بحثه شاید بجا باشه که با یه توضیح علت شروع و ایجاد این تاپیک رو بیان کنم; چند وقت پیش در یک کانال تلگرامی صحبت از عملیات رمضان شد و ناخواسته برخی مطالب کمتر بیان شده عنوان شد و دوستان پیگیر ادامه مبحث شدن، دوست بزرگوارم آقا مصطفی عزیز پیشنهاد دادن که بجای مطرح شدن بحث در تلگرام بصورت یک تایپیک مطرح بشه تا ماندگاری و مرجعیت بیشتری داشته باشه و افراد بیشتری بتونن ازش استفاده کنن بالطبع رفتار احساسی و رادیکال رایج! در پی اون بررسی مختصر و سرسری عملیات رمضان، گروهی بیان حقایق رو برنتافتن و هجمه توهینها در پیام خصوصی باعث دلسردی من شدن، تا جایی که قید ادامه بحث رو زدم! منتهی در گفتگو با سایر دوستان بنا شد با رعایت یکسری مسایل بحث رو بشکل گسترده تر درباره تاریخ نظامی معاصر دنبال کنیم. درباره محتوا هم، هدف برسی فنی مسایل نظامیه بر اساس اسناد و مدارک مستنده و تا جایی که نیاز و ضرورت ایجاب نکنه از ورود به مسایل حاشیه ای سیاسی و فرهنگی و حتی مذهبی پرهیز خواهیم کرد منتهی جاهایی ناگزیر خواهیم بود که البته میکوشیم با رعایت حرمتها و چهارچوبها و بدون اعمال نظر شخصی یا خدای ناکرده بی احترامی باشه با تجربه گرفتن از اون برخورد منفی دوستان، تنها بخاطر اشاره به نام دو بزرگوار دوران دفاع مقدس در اون گفتگوی فنی، برنامه اینه که تا جایی که ممکنه از ذکر نام مشخص خودداری کرده و بجای اون از اسامی جمع و کافه استفاده کنیم درباره نحوه ارایه مطالب هم با دو متد روبرو هستیم: یکی بررسی زنجیر وار تاریخی دوم بررسی موضوعی و مبحثی هرکدام رو که دوستان بپذیرن به همون شیوه ادامه میدیم بنابراین گذاشته شده که بدون سند موضوعی مطرح نشه، ابتدا یه سند موضوعی مطرح شده و بعد به تحلیل و نقد اون میپردازیم ادعا هم ندارم که به همه اسناد دسترسی دارم اما معتقدم درکنار هم میتونیم به نتایج خوبی برسیم چون برخی اسناد کمتر پاپلیک شده دست دوستان هست مثلاً درباره وجود تانک ”چونمایوهو” در سازمان رزم زرهی خودمون تا حالا ندیده بودم کسی حرفی بزنه تا چندروز قبل که دیدم در کانال تلگرامی سینا جان بهش پرداخته بودن، یا موضوع استفاده ما از نسخه کره شمالی تانک تی ۷۲ در زمان جنگ که اون رو هم دیدم بهراد جان ازش اطلاع داشت، موضوعات اینچنینی جزو مطالبی بود که حدودنوزده بیست سال قبل و دوران جوانی و دانشکده افسری باهاشون مواجه شده بودم بر این باورم با حضور دوستان میتونیم این تاپیک رو به مرجعی به تمام معنی برای ناگفته ها و یا کمتر گفته های جنگ تبدیل کنیم فقط تنهایی به هیچ وجه نخواهم توانست و همکاری بزرگواران و عزیزان رو میطلبه برای ادامه همون موضوع سوال بالا رو دوباره تکرار میکنم، به شکل موضوعی و نه کلیتی چه مقوله گنگ و معما گونه ای در جنگ تحمیلی وجود داره که فکر میکنید و یا دوست دارید بهش پرداخت بشه؟ منتظر حضور گرم همه دوستان هستیم

بسم الله الرحمن الرحیم سلام بحث رو با یه سوال آغاز میکنیم: به نظر شما بزرگترین معمای پاسخ داده نشده جنگ تحمیلی چی بود؟

با سلام برای خوشحالی هنوز زوده اونها هم گرفتن اما نتونستن طولانی مدت تثبیت کنن تا زمانی که تثبیت نشده و حاشیه های پدافندی امنی براش ایجاد نشه هر لحظه امکان دست به دست شدنش هست طبیعت نبردهای نزدیک در محیطهای اینچنینی ایجاب میکنه که چند سطح پدافندی براش ایجاد بشه فقط نکته مثبتش عدم تاثیرپذیری از شرایط سایر قسمتها بالاخص حما و اوضاع بحرانیشه اگر بتونن اوضاع حما رو کنترل کنن عملاً برنامه وحوش رو به شکست کشوندن با سلام برای خوشحالی هنوز زوده اونها هم گرفتن اما نتونستن طولانی مدت تثبیت کنن تا زمانی که تثبیت نشده و حاشیه های پدافندی امنی براش ایجاد نشه هر لحظه امکان دست به دست شدنش هست طبیعت نبردهای نزدیک در محیطهای اینچنینی ایجاب میکنه که چند سطح پدافندی براش ایجاد بشه فقط نکته مثبتش عدم تاثیرپذیری از شرایط سایر قسمتها بالاخص حما و اوضاع بحرانیشه اگر بتونن اوضاع حما رو کنترل کنن عملاً برنامه وحوش رو به شکست کشوندن با همین یه قلم مشخص میشه مابقی آمار چقد صحیحه و سندیت داره

با سلام منهای بخش لو رفتن اطلاعات اس ۴۰۰ واسه اسراعیل که سندی براش نیست و بیشتر به نظر میرسه که فقط بلوف اونور و شایعات اینوره! مابقی حرفهاتون تاحدود زیادی صحیحه برای اس ۴۰۰با توجه به پر بودن سفارشهای خط تولید تا بعد ۲۰۲۰ وحتی در برخی منابع ۲۰۲۲، عملاً این خلا زمانی اصلی ترین دلیل عدم پذیرش میتونه باشه هیچ کارشناس نظامی درپداجا و قرارگاه مشترک نیست که ندونه اس ۴۰۰به مراتب برتر و سرتر از اس ۳۰۰ هستش علت تغییرات درخواستی ایران در بخش های رادار و الکترونیک هم دهمین زمینه بود بودجه هم عامل دیگه عدم تمایل ایران میتونه باشه یک عامل دیگه بحث آموزش پرسنل ایرانی برای سامانه اس سیصد که کامل شده بود و همین فاکتور میتونه مدت زمان عملیاتی کردن اونو ساده تر و کوتاهتر کنه اونهم در شرایط فعلی که زمان جزو اصلی ترین فاکتورهای ما هستش عامل دیگه (هرچند مستند نیست و بیشتر شایعه به نظر میاد) بحث حضور دوسامانه اس سیصد خریداری شده از بلاروسه که با فرض صحت این شایعه، ایران میتونه اون سامانه ها رو هم به استاندارد سامانه های جدید برسونه(با فرض قبول همچین شایعه ای موضوع درخواست برای سامانه اس سصد کمی معقولتر میشه بالاخص که از تعداد. سامانه ها از پنج به چهار کاهش یافت) جدای از مباحث بالا یک بحث خیلی کلیدی وجود داره که تقریلاً از چشم همه دور مونده و اونهم بحث خود قرارداده ما در. عموم قراردادهامون مفاد قانونی رو بنحو پیشگیرانه تنظیم نکردیم و بیشتر قراردادهامون حتی از زمون شاه تا الان بنحوی بسته شده بودن که کشور صادر کننده در. قراردادها همیشه دست بالاتر رو داشته علتش هم عدم دانش تخصصی حقوق بین المللی بالاخص در شاخه نظامی اونه، مطلبی که چندبن جا ما رو بدجور چزوند بحث آذرخش و عدم اطلاع و اشراف ما به مفاد قانونی قرارداد تایگرها و فوانین کپی رایت که منجر به اون جریمه شد یا بحث ناو خارک با انگلستان یا سایر خریدهای نظامیمون از امریکا و تقریباً همه قراردادهامون با روسیه(روسها آخر نامردی هستن در زمینه صادرات) میشه گفت قرار داد اس سیصدها یک استثنا بود و همه موارد دراون لحاظ شده بود و از حالت برد -باخت به برد -برد رسیده بودیم! همین متن و مفادقرارداد بود که اون جریمه سنگین رو در دادگاه برای روسها در پی داشت حالا اگر بنا به تغییر سامانه به اس چهارصد میشد چون کل سیستم و مباحث فنی و بخشها و زیرمجموعه ها و حتی آموزش و پشتیبانی همه تغییر میکرد عملاً باید قرارداد قبلی کنسل شده و قرارداد جدیدی منعقد میشدکه عملاً رای دادگاه برای یه قرارداد کنسل شده هیچ محل اجرایی نداره و. خود بخود. باطل میشد دراونصورت عملاً تنها حربه فشار وزارت دفاع که جریمه سنگین دادگاه بود از کف می رفت و وزارت دفاع به هیچ وجه حاضر نبود گوشت رو بده دست گربه!عدم اعتماد به روسها در زمینه اجرایی کردن تعهداتشون با توجه به سابقه درخشانشون درماجراهای تانکها و نفربرها و موتورهای ار دی و تعمییر و نگهداری جنگنده ها و بحث زیردریایی طارق و امثالهم باعث شد وزارت دفاع ریسک نکنه و سرکه نقد رو به حلوای نسیه ترجیح بده هرچند این سرکه هم الان جزو نیازهای روز و حساس ما بحساب میاد یه عامل دیگه هم میتونه بحث سامانه باور و رویکرد بومی نگری باشه، با توجه به دستاوردهای سامانه باور بعیده ایران بخوادبه سمت خرید بیشتر در زمینه پدافند هوایی برد بلند بره. ناگفته پیداست اینها فقط احتمالات، نظرات و ایده های شخصی بنده هستن و ابدا سندیت ندارند

سلام این که تنها تصویر باشه صحیح نیست البته عمومی ومنتشر شده ها رو نمیدونم منتها تصاویر زیادی ازش خود نیرو و دانشگاه وجود داشت زمان حضورش هم چند تصویر ازش توی روزنامه ها منتشر شده بود

با سلام داعش که حسابش مشخصه، مشتی وحوش بیش نیستن! اما خداییش پ پ ک آدمن؟ اونها هم مشتی تروریست مثه داعش پاش بیوفته بدتر از داعش! اون روزی که اینها و هم آخوریهای دیگه هم تفکرشون سرمیبریدن داعش هنوز تاتی تاتی هم نکرده بود هیچ ! طالبان و القاعده ای هم هنوز نبود

با سلام حتی اگه آخر هم بشن میتونه تاثیر بسیار زیادی در رشد زرهیمون داشته باشه ما سالهاست از تمرین مشترک با کشورهای دیگه بشکل جدی محروم بودیم این رویدادها اگه درست مدیریت و آنالیز بشه عملکردمون و نه اینکه پشت یه مشت شعار قایم بشه! میتونه سکوی پرش از این تفکرهای پیش از سنتی رایج بین امرای نظامیمون باشه

با سلام میدونم خارج موضوعه ولی خداییش نتونستم جواب ندم اگه این بچه نوزده سالشه پس من هم الان هم سن حضرت نوحم بعضی وقتها یه دروغ و شانتاژ رسانه ای باید در قواره ای باشه که حداقل بگنجه اینا ملت رو چی فرض کردن؟ خواهرش؟ !!! اونوقت کی اصالت اون خواهر رو تایید کرده؟ کی اصلا اصالت اون مصاحبه رو تایید کرده؟ به نظریه ماله کشی ناشیانه میاد!

دوست عزیز سلام بله سپاه یه کم جدی تر از ارتش با قضیه برخورد میکنه، مثلا نداجا یکبار یه شناور رو صدا میکنه اما سپاه هر یکی دو ساعت یکبار یا در بحث نزدیک شدن به شناور خطاب قرار داده شده سپاه نزدیکتر میشه و فاصله رو کمتر میگیره حتی برای شناورهای تجاری! حتی شناورهای تجاری خودمون هم سپاه خیلی نزدیکتر میشه به شناور نسبت به ارتش حفظ فاصله شناورهای نظامی گشتی با شناورهای مخاطب بخاطر مسایل امنیتی نویگیشن و ترافیکه و ربطی به قضیه امنیتی نداره در مباحث امنیتی گاه منجر به بازداشت شناور هم میشه و اونجا ابدا فاصله مطرح نیست و میتونه بهش بچسبه هم البته دوتا قضیه هم این وسط هست، فاصله تا یه شناور نظامی در حالت عادی طبق قوانیت موجود باید بیشتر از شناورهای تجاری باشه که چندین شرط و تبصره داره جدای از اعمال قوانین بین المللی در آبهای آزاد، هر شناوری که به آبهای سرزمینی، حاکمیتی یا منافعی یک کشور نزدیک بشه ملزم به رعایت قوانین اون کشوره یعنی اگر یه قانون بین المللی مثلا فاصله دوشناور رو پنج کیبل بیان کنه، حالا توی آبهای سرزمینی یا منافعی ما دیگه این قانون اجرایی نیست و قانون ما یا کشور حاکم ب اون منطقه الزام آوره مگر اینکه قانون جهانی قانون محلی رو کاملا هموپشانی کرده و از حداقلهای اون فراتر باشه خود آمریکایی ها از این بند قانون بیشترین استفاده رو میبرن بنحوی که جدای از همه کتابچه های قوانین بین المللی لازم الاجرای موجود، کشتیرانی در آبهای ساحلی و حتی نزدیک به مرزهای آبی بین المللی آمریکا تابع قوانین خاص امریکایی هاست که شامل چند کتابچه جداگانه و بسیار سفت و سخت تر از قوانین جهانیه جدای از این موضوعات مطرح شده، در عموم مواقع بررسی کشتیهای عبوری قایقهای راکت انداز سپاه غیر مسلح هستند و راکت هاشون لانچ نشده و فقط لانچر خالی دارن طبق قوانین بین المللی استفاده نا متعارف از قوه قهریه اگر دلایل منطقی و محکمه پسند مستند نداشته باشه میتونه منجر به پیگرد قانونی سازمان ملل بشه البته بعداز یازده سپتامبر و با اضافه شدن مبحث آی اس پی اس بعنوان چپتر یازده کنوانسیون سولاس بازرسی برای کشورها خیلی راحتتر شده و دستشون خیلی بازتره پدیده شوم دزدان دریایی سومالی و گسترشش تا دهانه تنگه هرمز و رشد سرطانی افراط گرایی خشونت بار درمنطقه بازهم دست کشورها رو در استفاده از قوه قهریه بازتر کرده بعنوان نمونه میدونید که طبق قوانین جاری قایق دزدان دریایی حامل دزدان!!!! رو نمیشه غرق کرد بلکه اول باید اونها رو پیاده کرده و بعد!!! قایق رو غرق کنیم( حالا چطوری والله الاعلم) اما عملا خیلی از کشورها اینو رعایت نمیکنن سازمان ملل هم زیرسبیلی ردش میکنه!

دوست عزیز سلام کلا فلسفه جلیقه ای که تن عزیزانه برای نجات در زمان به آب افتادنه، فلسفه رنگ اون با جلیقه ضد گلوله و لباس استتارفرق میکنه در استاندارو قوانین امروز دنیا جلیقه ها به رنگ نارجی یا قرمز ساخته میشن که در صورت رخ دادن حادثه ای مثه پرت شدن در دریا تیمهای نجات بتونن اونها رو پیدا کنن قبلاً در نیرو دریایی ما به طبعیت از یو اس نیوی قدیم از رنگهای خاکستری و آبی استفاده میشد اما الان استفاده از رنگهای همسان و یا گم در دریا ممنوع شده، همه نیوی های دنیا الان همین رنگهای روشن رو استفاده میکنن، فلسفه رنگ استتاری برای جلیقه های نجات مربوط به جنگ جهانی دوم بود و اونقدر تلفات بهمراه داشت که چند هزار برابربیشتر از امکان نجات دراثراختفای رنگی بود که کنار گذاشته شد این روال بررسی شناورها یه موضوع کاملا قانونی و جهانیه و ابدا خارج از عرف نیست، حالا سپاه کمی جدی تر برخورد میکنه و اونها هم پیاز داغشو یه خورده زیاد کردن و بازیتبلیغی راه انداختن اینجور برخوردها به کرات در خلیج فارس اتفاق میوفته در ضمن اگه دقت کنید لانچرها پر و لود نیستن و همین خالی بودن لانچر راکتها خودش موید غیر خصمانه و غیرتهدیدآمیز بودن عملکرد عزیزان ندسا هستش یه روال قانونمند بین المللیه این بررسی ها چیز خاصی نیست الکی تو بوقش کردن

دوست عزيز سلام دربا ه سينا تا زمان ارسال نوشته اين حقير هنوز تصحيح نشده بود واما نبردناو بودن كرويزر و رزمناو بودن كروت!!!!! نميدونم با كدوم علم تخصصي ترجمه فرموده بودين كه كرويزر رو نبردناو توجمه كردين و اونوقت كروت ميشه رزمناو دوست عزيز نبرد ناو ميشه بتلشيب رزمناو ميشه كرويزر در ترجمه و معادل سازي براي كروت و فريكيت اولي رو ناوجه و دومي رو ناو باسور ترجمه كردن خبره ها و متخصصين امر ابدا هم ربطي به كلاس بندي ايران كه دو لول ارتقا دادن بصورت اسمي خودشونو ، نداره لطفا برين و منابع معتبر رو براي جابجايي كروت و كرويزر جك كنيد همه دانشكاه ها و موسسات و اركانها و نهادهاي دريايي ايران براي كرويزر. رزمناو استفاده ميكنن دوست عزيز نميشه من هم بردارم و بكم من دوست دارم بجاي اينكه ترن رو قطار ترجمه كنم بهش بكم جنكنده! يا نبرد ناو ما در برخي جاها زبونمون كلمه كم داشته و داره، و معادل سازي مردن براشون جند ده ساله كرويزر در همه نهادها و اركانها معادلسازي شده با رزمناو يكسر به دانشكاه هاي نداجا و نديا و جابهار و.... بزنيد بد نيست و ايضا سايتهاي معتبر شما همينكه بتونيد بتل شيب و بتل كرويزر رو بيارين توي جدول خوبخود مشكل حل ميشه ببخشيد كه به علت نداشتن كيبورد فارسي نتونستم اون ٤ حرف خاص رو بنويسم و همه كلمات بدون اون ٤ حرف خاص فارسي شد به نظر اين حقير، بهتره بجاي كش دادن بحثي كه باطل هستش و با يه سرج و جستجوي كوجيك خودتون هم ميتونيد به فرق وزن يا دقيقتر وعلمي تر بكم جابجايي كرويزر و كروت و بتلشيب برسين، بزاريم تابيك روند منطقي و طبيعي خودشو طي كنه

باسلام توي متن نوشته كروت و ميشه ناوجه نه رزمناو!!!!! در ضمن در كلاس سينا هم نيست كه كلاس سينا از نصف اين هم سبكتره! (سينا كلاسها قايقهاي كشت سريع يا همون FBP هستن)، اين شناورها تقريبا در كلاس باياندور و نقدي هستن( كروتهاي ما) متاسفانه كلاس بندي رو هم اشتباه نوشتين، صحيحش اينه: ناوجه، ناوشكن، ، رزمناو، نبردناو كوجكتر از ناوجه ميشه قايق با كمتر از ٥٠٠ تن جابجايي و نه رزمناو كه معمولا بالاي ١٥ هزار تن جابجايي داره البته اينها كلاسهاي اصلي هستن و بينشون ميان كلاسهايي مثه فريكيت و بتلكرويزر قرار داره، خود اين كلاسها هم معمولا سه سطح سبك، استاندارد و سنكين دارن

دوست هزیز سلام   درباره بشدت اگر بمعنی کیفیت تلاش باشه حق با شماست اما اگر به معنای کمیتی باشه که خیر! البته در تعداد بالگرد رزمی که ذکر کردین اگه تقسیم به دو بکنید شاید معقول تر باشه(این فقط نظر منه و ابدا هیچ سندی براش ندارم منتهامعقولتره)

با سلام به نظر من این موضع زیاد جای بحث نداره نه اونها راست میگن که ما فقط 12 تا داریم (عددی خنده دار و مضحک) و نه این اعداد نجومی چند صدتایی که برخی دوستان میگن ما هم در حال ساخت و توسعه هستیم منتها نه به شدت بلکه متاسفانه به کندی و آهستگی به هر حال رده بندی سایت گلوبال فایر پاور ابدا قابل استناد و دقیق نیست چرا که داده ها هم از لحاظ عددی (کمیتی) مستند و واقعی نیستن و هم اینکه مباحث کیفیتی ابدا لحاظ نشده بعنوان نمونه اگر یک کشور 200 تا اف 22 داشته باشه اونیکی 300 تا میگ 21 نمره دومی با میگ 21 های از رده خارج بهتر از دارنده اف 22 هستش چرا که فقط کمیت مطرح هستش و نه کیفیت درضمن فاکتورهای بسیار تاثیرگذاری مثه آموزش، تجربه، استراتژی، فرماندهی، لجستیک، شجاعت، ضریب هوشی، ایمان و در کل فاکتورهای انسانی ابدا لحاظ نشده(منهای کمیت تعداد نیروهای نظامی و رزرو)   بر روی کاغذ موصل عراق با حدود چند ده هزار نیروی نظامی مجهز به سلاح های مدرن امریکایی و با آموزش امریکایی در برابر چند هزار دمپایی پوش کلاشنیکف بدست نباید سقوط میکرد منتها فاکتوری بنام عامل انسانی بود که آبرامز و بردلی رو در برابر آرپی جی هفت و کلاشنیکف مقهور کرد در حالی که بر روی کاغذ تقریبا همچین چیزی یک امر محال هستش اما در دنیای واقعی میبینیم خیلی وقتها فاکتور انسانی تمام معادلات کلاسیک رو بهم ریخته لبنان سوریه  یمن عراق ژاپن شوروی یونان اسراییل  و حتی خود ما در جنگ تحمیلی 8 ساله از مصادیق بارز بهم خوردن معادلات کلاسیک روی کاغذ بخاطر اعمال فاکتور انسانی هستیم  گاهی وقتها که فرماندهان ما میگن نیروهای ما "انسان محور" هستن برخی دوستان اونو به سرباز وظیفه محور ترجمه کرده و انتقاد میکن، منکر نقدهای کاملا بجای دوستان در عدم تجهیز مناسب  یگانها و نیروها نبوده و نیستم (البته مدعی این نیستم که فرماندهالن ما المانهای قدرت در فاکتور انسانی رو درست شناسایی کرده و بکار میبرن)منتها واقعت اینه که عامل انسانی به مراتب برتراز فاکتور تجهیزاته نمونه همون موصل عراق نزدیک چهل پنجاه هزار سرباز عراقی که مجهز به سلاح های روز دنیا  بودن و بهترینهای دنیا هم آموزششون داده بودن( سرتر از هامر، بردلی و آبرامز که نمیشد دستشون داد؟ بهتر و سرتر از امریکا کی باید آموزش و سازماندهیشون میکرد؟) تعدادشون هم که حدود 10 برابر بیشتر از مهاجمین دمپایی پوش بود! پشتیبانی هوایی(هرچند محدود) و توپخانه هم که داشتن!! پس علت چی بود چند   موصل ، شهر دوم عراق، چند ساعته در برابر مشتی دمپایی پوش سقوط کرد؟ یا اینهمه سقوط شهرها در سوریه که هر روز شاهدشیم متاسفانه!! یا مقاومت مثال زدنی حوثی ها بتنهایی در برابر اونهمه کشور( بر روی کاغذ با شمردن اینهمه اف 15 ، اف 16، یوروفاتیرو و دیگر جنگنده ها، ناو و ناوچه اینهمه تجهیزات مدرن غربی  از چلنجر و آبرامز و لکلرک و بردلی و هامر تا توپخونه و خمپاره و آپاچی و اونهمه پشتوانه مالی و انسانی و.... حوثی ها باید یک روزه بساطشون برچیده میشد)   نمونه دیگه نبرد زرهی اعراب و اسراییل( بعنوان نمونه مشخص بلندیهای جولان) تعداد، کمیت و کیفیت زرهی اعراب ( و در این مثال خاص سوریه) بمراتب برتر و سرتر از حریف بود منتها فاکتورهای انسانی مثه: ضریب هوشی،  آموزش، باور و ایمان به هدف در نبرد  شجاعت فرماندهی اصولی و.. تمام اون فاکتورهای کمیتی و کیفیتی تجهیزات رو بی اثر کرد

 با سلام این نوار قرمز یا همون "ابزوربن بوم" یک بوم جذب کننده و محدود کننده مواد نفتی هستش که وقتی یک شناور آلودگی نفتی، روغنی یا شیمیایی ایجاد کرده برای جلوگیری از گسترش این آلودگی در سطح دریا این بومها رو بهم متصل کرده تا ناحیه آلوده شده رو محدود کنن و بتونن اون آلودگی رو برطرف کنن همه شناورهای تجاری طبق قوانین و کنوانسیسون "مارپول MARPOL" موظف به حفظ محیط زیست در همه چنبه ها وبویژه آلودگی های روغنی و نفتی هستند و باید یکسری وسایل برای جلوگیری و یا برطرف کردن آلودگی همراه داشته باشن که حداقل های لازم در کنوانسون مارپول ذکر شده  و یکیش همین ازبروزن بوم یا بوم جذب کننه است (سایر آلودگی ها مثه مواد سمی و مضر، زباله ها، فاضلاب و آلودگی هوایی هم هستن که شش انکس مارپول رو تشکیل میدن) علاوه بر این قوانین برخی کشورها قوانین اضافه و مشدده ای هم برای جلوگیری از آلودگی دریایی دارن که یکیشون امریکاست که یک کتابچه مضاف بر کتاب مارپول داره و قوانین و مقرات اضافه خیلی سفت و سخت تری شامل میشه(AOP)   طبق قوانین ضد آلودگی مارپول کشتی های نظامی از این قوانین معاف هستند اما در امریکا و فقط برای سواحل خودشون کشتی های نظامی هم موضف به رعایت یکسری قوانین هستند(البته نه به سفت و سختی کشتی های تجاری) هروقت هم یک نشت و درز آلودگی از یک شناور باشه، علاوه بر خود شناور، عوامل بندری هم موظف به مشکارکت د رامر مبارزه با آلودگی هستند مثلا اگر خود شناور بوم نداشته باشه از بندر و ارگانهای مربوطه وسایل میارن و آلودگی رو محدود و در نهایت برطرف میکنن منتها علاوه بر جریمه شناور خاطی هزینه های کنترل آلودگی رو هم از شناور میگیرین البته این قوانین فقط مربوط به شناورها نیست و همه صنایع رو شامل میشه( نمونه های بارزش بحث جریمه های بسیار سنگین شرکت بی پی در آلودگی نفتی خلیج مکزیک و شرکت خودروسازی فولوکس واگن)   این شناور نظامی هم ممکنه دچار نشت یکی از آلودگیهای فاضلاب، زباله، مواد سمی، روغنی یا نفتی شده باشه و برای محدود کردن و جلوگیری از بسط آلودگی جهت مقابله با اون بومها رو ریگ کردن البته برخی بنادر هم قوانین ویژه ای برای شناورهای نظامی (که فاقد سیستمها و دستگاه های الزام شده در قوانین هستن) دارن و ممکنه بر طبق این قوانین یه شناور در بندری خاص ملزم به ریگ کردن ابزوربن بوم بعنوان یک راهکار برای اطمینان از عدم آلوده کردن دریا باشه ( در اینصورت اگر خود شناور فاقد بوم باشه میتونه از خدمات ساحلی بندر(shore facility ) با پرداخت هزینه های اون استفاده کنه)

با سلام ساده است چون تکنولوژیک نداری نداجا درایت زمینه مطالعات و تلاشهایی داره اما هنوز خبری بیرون درز نکرده امیدوارم به نتیجه خوب و مثبتی برسیم چون خیلی از محدودیتهامون رو حذف میکنه

  دوست عزیز سلام برداشتتون اشتباهه "تحت پرچم کشور دیگه" معنی اینو نمیده که کشور دیگه ای اونها رو اسکورت میکرده،  قضیه اینه که: هر کشتی بعد از ساخته شدن در یک کشوری(یک بندر از اون کشور) ثبت میشه و مدارکش تحت امضا و مهر دولت اون کشور صادر میشن و پرچم اون کشور میشه پرچم حاکمیتی اون کشتی که بهش اصطلاحا ادمینستریشن فلگ میگن، تا قبل تحریمها همه کشتی های ایران تحت پرچم ایران بودن اما با شروع تحریمها و آغاز بیمه نکردن کشتی های ایرانی و بالطبع اون عدم اجازه جهت ورود به بنادر کشورهای دیگه، برای دورزدن تحریمها مجبور شدیم کشتی ها رو در کشورهای دیگه ثبت کنیم و از پرچم حاکمیتی اونها استفاده کنیم (مالک اون دو کشتی ربوده شده کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران بود) و اما چرا قبل از دزدی اسکورتشون نکرده بودن، ماجرای اسکورت دقیقا بعد از دزدیده شدن اون دو کشتی شروع شد، میدونید که تا چند سال قبل در خلیج عدن و سواحل سومالی اصلا از این خبرها و دزدیها نبود، زمانی که هیچکی انتظارشو نداشت بیکباره این قایله بپا شد و اون روزهای اول کسی زیاد جدی نگرفت تا کم کم به یه معضل بزرگ جهانی تبدیل شد ما هم اون اوایل اصلا اهمیتی نداده بودیم و این شد که دوکشتی رو بردن(یکی از بچه های کشتیرانی میگفت مرحوم قذافی واسطه شد تا مبلغ باج رو به حدود 10-15 درصد مبلغ درخواستی اولیه کاهش بده!!) بعد از اسکورت کشتی ها  دیگه شناور تحت اسکورتی دزدیه نشد(البته چندتا شناور سبک و لنج و قایقهای ماهیگیری که بدون اسکورت و بدون اطلاع رفته بودن توی اون منطقه دزدیه شدن و ماجراهایی هم بدنبال داشتن که جاش اینجا نیست) اوایل تیمهای امنیتی خارجی مثه MAST TEAM میومدن  اونهم بدون سلاح!! و کلی هم دلار به جیب میزدن بعد برای چند ماه بچه های مرحوم نظری اومدن و از اون به بعد ماموریت به تکاوران دریادل نداجا سپرده شد و خداروشکر تا امروز همه این عزیزان در ندسا و نداجا سربلند بودن انشا الله که همیشه پیروز باشن

دوستان سلام   یکی از دوستان و عزیزان سایت که از اساتید کاردرست سایت هم هستند در همکاری با سایر فعالین در حوزه رسانه یک مطلب بسیار زیبا در باره سردار نظری گردآوری کردند که چند خط از نوشته این حقیر رو هم در اون گنجوندن (قبلش باهمدیگه صحبت کرده بودیم و بینهایت از اینکارشون ممنون و سپاسگذارم)   خواهش میکنم همه برین وبخونید بالاخص این دوست عزیزی که طرز فکرو شناخت رومیخواستن تا ببینید هرچی درباره این بزرگوار گفتم غلو  و بزرگنمایی که نبود هیچ، حتی کم هم گفتم خداوکیلی در حین خوندن این مطالب چنان بغضی گلومو گرفته بود که بزور خودمو کنترل میکردم حیف شد حیف حیف حیف     چند نکته دراین مطلب بویژه صحبتهای نقل قول شده از خود سردار بزرگ بسیار قابل توجهه: ارادت بچه های یگان ویژه ارتش(نوهد) به ایشون ذکر برخی ماجراهایی که رسانه ای نشده (مثه ماجرای نحوه پرداخت باج و اون کشتی فراری و..) همون بیان ژن ایرانی و ملی گرایی سردار(که من هم عنوان کرده بودم چنیدن و چند جا عنوانش کرده بودن اون بزرگوار) بیان خصوصیات و نیازمندیهای نیروی ویژه شرح مختصر شکل گیری این یگان مقایسه وبیان قدرت نیروهای ویژه خودی و بالاخص ذکر جمله " منهای تکنولوژی" که خیلی حرف پشتش خوابیده ماجرای مکالمه با بالگرد امریکایی (بازهم میگم"برخلاف" خیلی از فرماندهان ما بروز فکر میکرد و سعی میکرد حتی از دشمن هم در راه هدفش استفاده کنه و جوگیر نمیشد که مثلا جواب بالگرد رو ندیدن و... کاری که هم در ارتش و هم بویژه در سپاه متاسفانه باب شده! اون بزرگوار از سلاح و امکانات و داشته ها و سرمایه دشمن در راه انجام ماموریتش استفاده کرد بدون اینکه سرسوزن خطشه ای به جایگاه ایران و ایرانی وارد بشه، البته یادمون نره نحوه استفاده بسیار مهمه، به این شیوه سردار عالیه اما اونهایی که میخوان با  زانو زدن در برابر امریکا ازشون کمک بخوان عین حقارت رو برای کشور طلب میکنن) و....... بیان مطلبی که من درخاطراتم مربوط به دزدان دریایی عموما یا نمینوشتم یا با نقطه چین ردش میکردم و به نحوی میپیچوندمش!! تا مشکلی خدای ناکرده برای کشور یا نیروهای نظامیمون پیش نیارم!!! اونهم این مورده: " لت و پار کردن دزدان دریایی حمله کننده به کشتی ایرانی"     نکته بسیار جالب و تامل برانگیز در سخنانشون بیان مطالب با جزییاتی تقریبا کاامل، بزبان ساده و گیرا، ضمن رعایت اصول حفاظت اطلاعات در بالاترین سطحش بود واقعا لذت بردم از این مطلب. دست گردآورندگانش درد نکنه، کاش قبل از رفتنش  اینقدر میشناختیمش   توصیه میکنم با دقت مطلب رو بخونید هم خود مطلب اصلی رو هم مطالب  وابسته پایین مقاله رو تا  شمایی کلی از این فرمانده بزرگ دستمون بیاد آدرس مطلب نوشته "امیرپارسا" از فرماندهان پیشین "نوهد" رو هم آوردم تا جایگاه ایشون بین دوستان و همرزمان ارتشیشونو متوجه بشیم     http://www.farsnews....=13950225001374   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950223000243       اسم اون دوست بزرگواری که این نوشته حاصل زحمات ایشون و همکارانشونه رو به رسم امانت نمینویسم تا خودشون اگر صلاح دونستن ذکر کنن بعنوان یه ایرانی و یکی از اعضای میلیتاری از ایشون و همکارانشون کمال تشکر و قدردانی رو دارم

  دوست عزیز سلام   برخی از این عزیزان رو از نزدیک دیده ام و برخی هاشون هم چندبار افتخار دیدنشونو داشتم البته نه  اینکه مستقیم بشینم و رودرو باهاشون حرف بزنم (یکی دوتاشون این افتخار برای لحظات کوتاه نصیبم شده) منتها برای شناختن یک نفر و اعتقادات و باورهاش نیاز نیست حتما  از نزدیک بشناسیش و یا از نزدیک باهاش حشر و نشر داشته باشی در باره مطالب بالا هم توی نت میتونی مطلب بخونی و هم از زیر دستان و همکاران و کسانی که درجلسات این عزیزان هستن   ببینید دوست عزیز من نظر شخصی خودم رو نوشتم، میدونم ایشون برای همین اعتقادات و رفتارهاش منتقدین ( و در شکل خفیفی حتی مخالفینی) در بدنه سپاه داشته و طبیعه( در ارتش هم برای فرماندهان  گاها دیده میشه همچین مواردی ، مثه نظر برخی ها درباره فرمانده کل ارتش و یا امیر شاه صفی!) جدای از این  انتقادها، این نظر و برداشت و شناخت بنده در یه مدت محدود و در یه آشنایی نسبی با اون بزرگوار بود، مابقی بعهده خواننده است که ببینه صحیح هستش یا نه، میتونه یه جچرخی توی نت  و رسانه ها بزنه و کمی هم در بین همکاران و دوستان و آشنایان تحقیق بکنه(اگر کنجکاوتر باشه) تا دستش بیاد چقدر صحیح هستن این ادعاها و چقدر ناصحیح   رسیدن به برخی خصایص خیلی ساده است، خیلی ساده تر از اونی که فکرشو بکنید!! اینکه بقیه فرماندهان سپاه مثه ایشون لباس شکیل میپوشن و یا امادگی جسمیشونو حفظ کردن یا  بصورت عملیاتی درگیر تمرینها و آموزشها هستن یا  ... نیاز به حشر و نشر  خاصی نداره درباره سختگیریها و نظم هم باید از همکاران و زیر دستان این عزیزان بپرسین مثالی براتون میزنم: من در زمان حیات و مبارزات و رزم شهید بزرگوار زین الدین  سن بالایی نداشتم و حتی نمیشناختمشون منتها در نوشته ها و خاطرات همرزمان و زیردستانشون میبینیم که برای ایشون خصلتهایی مثه مقرراتی، منظم، سختگیر و کمی تند مزاج بودن و.. ذکر شده   من چند سالی بین عزیزان نظامی بودم، بعد هم بنا به شرایط خاص خانوادگی و شغلی و.. هنوز ارتباطم با این عزیزان قطع نشده، در حد "دیزی زدن!" نیستم منتها نون و پنیری هم گاها نصیبمون میشه(خداروشکر!) خیلی از خصلتهای فرماندهان رو هم میشه از زیردستان و رفتار و سلوکشون توی جامعه و رسانه ها و.. فهمید! مثلا خیلی ها بدون اینکه امیر سیاری رو از 500 متری هم دیده باشن میتونن خیلی از خصیصه های ایشون رو براتون ذکر کنن حالا اگر با نزدیکان و زیردستان و همکارانشون هم رفت و آمدی داشته باشین اطلاعاتتون بیشتر و موثقتر هم میشه و اگر باخودشون مرتبط باشین که چه بهتر مثلا همین امیر سیاری به شیک پوشی و شکیلی و مدیریت بهتر نسبت به مابقی فرماندهان ارتش بین عامه مردم معروفن و واقعا هم اینگونه است  یا نمونه دیگه من و خیلی ها مثه من سردار سلیمانی رو ابدا از نزدیک ندیدیم، برخی هامون تا چند سال قبل حتی اسمشونو هم نمیدونستیم منتها در همین مدت و با اطلاعاتی که به بیرون درز کرده خیلی ها شناخت نسبی نسبت به ایشون پیدا کردن از ساده زیستی، مهربونی، نترسی، خوشفکری، سختکوشی و.. ابدا هم افتخار زیارتش نصیبمون نشده تا حالا       درپایان: هرجایی از حرفهای بنده اگر مصداقی برای خلاف واقع بودنش بیان کنید بینهات سپاسگذار میشم که بتونم تصحیح کنم   قلمتان روان و اندیشه اتان پایدار باد

با سلام و خسته نباشید به هر دو طرف من از هردو طرف بینهایت ممنونم بویژه از دوستان نقل کننده اخبار از جانب گروهای کردی که باعث شدن دوباره به صدا و سیما خودمون ایمان بیارم  مدتها بود اخبار یمن رو دیگه پیگیری نمیکردم از بس  صدا و سیما و فارس ناو اعتلاف ترکوندن و سرباز عربستانی به درک واصل کردن اما با سر زدن به این تاپیک میگم بابا گلی به گوشه جمال صدا و سیما و فارس بابا اونها خیلی راستگو ترن ما خبر نداشتیم ارتش ترکیه تموم شده رفته پی کارش پا شیم بریم استانبول رو به انتقام چالدران فتح کنیم یه تنی هم به ابهای مدیترانه بزنیم و برگردیم (ترکیه که ارتشش تموم شده و دیگه کسی جلودارمون نیست) بیخیال دوستان هر آمار جفنگی رو به  صرف ارایه توسط یه منبع معلوم الحال که نباید توی این سایت نوشت، ناسلامتی توی قوانین نوشته منبع معتبر خیر سرمون  داریم ثمره تلاش عزیزانی رو میبینیم که سالها برای اعتبار میلیتاری زحمت کشیدن کمی منطق وعقل چاشنی کارمون بکنیم نیاز نیست زیاد زحمت متقبل بشیم صحیح رو از ناصحیح تمییز بدیم، خودش داد میزنه کجا راسته کجا دروغ شکی نیست دوطرف غلو میکنن اما یه طرف بیدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااد!! دیگه از دروغ و غلو گذر کردن توهم زدن، بدون شک جنسش خیلی توپه! خالص خالصه! چی هست حالا این متای ناب؟ بیخیال عزیزان   اما بازم بد نیست! خسته نباشید! دستتون درد نکنه که صدا و سیما و فارس رو رو سفید کردین! بازم گلی به گوشه جمال صدا و سیما هفته ای، ماهی یک ناو میترکونه و چند وهابی رو به درک میفرسته نه هفته ای 400 تا 500 تا!! بریم همون صدا و سیما رو گوش کنیم به نظر مقبول تر میاد آمارهاش دسته کم توهمی نیست دروغ هستن اما توهم نزدن         جدای از شوخی و تیکه و کنایه هایی که واقعا هم بجا هستن!!!! از شما دوستان و سروران خواهش میکنم کمی منطقی و واقع گرایانه به آمارها نیگاه کنین و سعی نکنین وجهه و اعتبار سایت رو تا حد فلان سایت پایین بیارین همون یه فارس و صدا و سیما برای هفت پشتمون کافیه! شما رو به خدا قسم میدم دسته کم میلیتاری رو ازمون نگیرین! توی این وانفسای  خبرهای موثق تنها جایی که میشه بویی از صداقت آماری شنید تقریبا همین میلیتاریه، خواهش میکنم اینجا رو هم صدا و سیمایی و فارس نیوزی و مشرقی نکنید تمنا میکنم بزارین وثوق مطالب و آمار و معتبر بودن منابع میلیتاری حفظ بشه و باقی بمونه   بینهایت ازتون ممنونم

 با سلام بله این یکی از استتارهای نیروهای ایشونن به ارم و پچها دقت کنید چه روی بازو، سینه و کلاه همه با نهایت کار شده چند استتار مختلف برای این نیروها تعریف کرده بودن و خودشون با دقت بر  طراحی و اجراش نظارت داشتن حیف شد زود از دستش دادیم میتونست  همین کار رو در سایر نیروها هم نهادینه کنه کاش دسته کم از  دستآوردهاش درس بگیریم هرچند خیلی ها بنا به همون دلایل بالا زیاد با منش ایشون همخوان نبودن و نمیپسندیدن اینهمه بروز بودنف مدرن بودن و ملی گرا بودن در عین انقلابی  و متدین بودن رو زیبایی و شکیلی لباس استتار تخصصی و خاص بودن پچها برتری و شهود و بروز خاص پرچم ملی در بین همه آرمها کیفیت مناسب پارچه و دوخت  ماهرانه لباسها ترکیب  کامل پوشش و تجهیزات و ابزار جانبی همه و همه باعث پدیدار شدن یک ابهت ظاهری گیرا و مناسب برای این نیروها شده

  با سلام خبر ناگوار و شوکه کننده ای بود (دسته کم برای من!) بعد از چند روز که به نزدیکی سواحل ایران رسیدیم و تونستم به شبکه وصل شم با کلی خبر ناگوار شوکه شدم! یکی بعد دیگری! انسان وراسته و بزرگواری بودن، خدارحمتشون کنه، امیدوارم خداوند رحمان روح اون بزرگوار رو قرین رحمت و مغفرت خودش بکنه چنین بادا   پیشترها در خاطرات مواجهه با دزدان دریایی، ماجرای دیدار یکباره یک تیم ورزیده و مجهز سپاه رو آورده بودم، اون روزها حدس میزدم از بچه های "سپاه قدس" باشن! البته خوب بنا به اطلاعات کمم بود و نا آشنایی با سپاه قدس(الان هم مدعی داشتن اطلاع از این عزیزان نبوده و نیستم فقط کمی بیشتر درباره اشون خوندم و شنیدم! همین!) عملکرد اون تیم، پوشش، تجهیزات، آموزش، تبحر و حتی منش و رفتارشون بگونه ای بود که درهیچ کجای بدنه عمومی سپاه مشاهده نکرده بودم، از خیلی ها سوال کردم و خیلی پیگیراین قضیه شدم، هرکی چیزی گفت و پاسخی داد منتها جواب نهایی رو از یه تکاور دلاور نداجا گرفتم: "اونها نیروهای تحت فرماندهی سردار نظری بزرگ بودن!"  تعاریف اون دلاور بیشتر کنجکاوم کرد تا سعی کنم بهتر بشناسمشون و با چند نفر نزدیکتر به ایشون آشنا شدم و کم کم ..اونجا بود که با ایشون و منش و خصلتهاشون آشنا شدم، منشهایی که در99 درصد فرماندهان سپاه و 90 درصد فرماندهان ارتش متاسفانه کمتر دیده میشه چند تا از خصیصه های ایشون که  به نظر من واقعا چشمگیر بودن:   1- ایشون درعین دیانت و انقلابی بودن بشدت بر بحث " ایرانی" بودن و ملی گرایی هم تاکید داشتن و ترکیب توامان ملیت ایرانی، مذهب شیعه اسلامی و انقلابی بودن رو باهم لازمه یک کشور توانمند میدونستن، در همین زمینه یکی از بانیان اصلی اضافه شدن پرچم ملی بر پچ ها و تگهای لباس پرسنل سپاه این بزرگوار بودن(برخی نیروهای سپاه هنوز هم فقط آرم سپاه رو لباسشون میزنن، منتها نیروهای تحت امر ایشون رو لباساشون پرچم ملی رو هم دارن) چندین وچند جا از یک عبارت خاص برای متمایز کردن ایرانی ها استفاده کردن و عبارت داشتن "ژن ایرانی" رو بکار بردن و اعتقاد داشتن در کنار دیانت و تقوا این ژن ایرانی باعث برتری اولیه ما بردشمنانمون میشه اگر این ژن درست تربیت و استفاده بشه   2- برخلاف خیلی از فرماندهان نظامی دیگرمون بشدت بر نوع و کیفیت و شکیل بودن پوشش نفراتش حساسیت داشت و معتقد بود اولین تاثیر یک نظامی بر دوست و دشمن از ظاهر اون نشات میگره و خودشون هم همیشه این مطلب رو رعایت میکردن   3- درعین حال اعتقاد به اولویت بحث  فاکتور انسانی در توان سنجی نیروهای مسلح، بشدت به تدارک و تهیه بهترین تجهیزات روز دنیا اهتمام داشتن و میشه گفت یگان تحت امرشون بروزترین تجهیزات رو به نسبت سایر نیروهای نظامیمون در اختیار داشتن(از لباس تا جنگ افزار) همیشه تلاش میکرد بهترینها رو برای نیروهاش فراهم کنه به هر وسیله ای که شده! در سازمان رزم نیروهای تحت امرش گاها تجهیزاتی پیدا میشد که سایر نیروها حتی اسمشو هم نشنیده بودن یا نهایت توی نت عکسشو دیده بودن !   4- برخلاف شمار بسیار زیادی از فرماندهان سپاه ایشون بشدت منظم، سختگیر و تابع نظم و مقررات بودن تا حدی که برخی زیردستاهشون ایشون رو از ارتشی ها هم منظم تر و سختگیر تر میدونستن!   5- اصلا و ابدا دلبسته میز و مقام ومنصب نبود، درحالی که استاد خیلی از فرماندهان رده بالای سپاه بود اما چون بیش از اونکه ستادی باشه عملیاتی بود! درجه ای کمتر از خیلی از شاگردهاش داشت (متاسفانه!) شاید همین "میزگریزی" و میل به بودن در میدان رزمشون بود که ایشون رو در همون رده های عملیاتی نیگر داشته بود   6- برخلاف خیل عظیمی از فرماندهان سپاه!(متاسفم که به این مساله اشاره میکنم اما شوربختانه حقیقت داره) به هیچ وجه با این مباحث مزخرف جداییئ تضاد ارتش و سپاه و رقابت و حتی گاها کینه پنهانی میانه ای نداشت و رابطه بسیار نزدیکی با فرماندهان یگانهای تکاور و نیرو مخصوص ارتش داشت، شالوده آموزش نیروهای تکاور سپاه رو هم از همین عزیزان گرفت و ابایی از بیانش هم نداشت   7- سن و سال و محدودیت نمیشناخت و درهمه رده ها و تخصص ها سعی میکردن خودشون اولین نفر باشن(اون دوستمون میگفتن بالاترین آمار پرش با چتر بین برادران سپاهی رو این عزیز دارن یا بهتره بگم داشتن متاسفانه)   8- برخلاف  شمارعظیم فرماندهان ارتش و سپاه که  به محض ستادی شدن کمتر درمیدان رزم حاضر میشن، پابپای نفراتش در رزم شرکت میکرد، اون مدتی که ماموریت حفاظت از ناوگان دریایی به سپاه محول شده بود از اولین روز تا آخرین روزش خودشون بشخصه در دریا و خلیج عدن حضور داشتن (همه میدونید که گرایشهای ارتشی دارم و کمی به اونور غش میکنم!! منتها نمیتونم منکر بشم که در همه این چند سال حتی یکبار درجه ای بالاتر از ناخدا سومی در نیروهای اعزامی ارتش ندیدم ولی ایشون دریادار دوم بودن و حدود 120 روز موندن توی اون منطقه و بشخصه عملیات اسکورت و پشتیبانی ناوگان تجاری رو فرماندهی کردن) البته در این موضوع وضع فرماندهان سپاهی از ارتش بهتره و در خود ارتش هم شرایط یگانهای ویژه مثه نیرو مخصوص و هوابرد و تکاور نسبت به سایر نیروها مطلوبتره (البته منکر برخی انتقادهای بجا و کارشناسانه درعدم نیاز به حضور مستقیم فرمانده در میدان رزم نبوده و نیستم و معتقدم جایی مثه سوریه نباید به این راحتی فرماندهان رده اولمونو از دست بدیم، یک فرمانده ماحصل چندین و چند سال، شاید چیزی نزدیک به 20 و خورده ای سال سرمایه و دانش و تجربه یک نیروی نظامیه و باید به همون اندازه هم بازدهی از خودش نشون بده، اینو کامل قبول دارم، منتها چون خودم چند سال بین نیروهای نظامیمون بودم و شرایط خاص ایرانی ها و فرهنگ حاکم بر نیروها رو میدونم، کاملا واقفم که توانایی رزمی یک یگان عملاتی با حضور مستقیم فرماندهان شجاع چه جهشو ارتقایی پیدا میکنه، منتها عواقب وخیمی هم داره که  باید براش چاره ای اندیشید)   9- برعکس درصد بالایی از فرماندهان سپاه که برخلاف قوانین جاریه مملکتی بیشتر از اینکه نظامی باشن سیاسی هستن متاسفانه!(عملی کاملا خلاف اصل عدم فعالیت و اظهار نظر سیاسی نیروهای نظامی مندرج در قانون اساسی و همچنین در آیین نامه نیروهای مسلح ممهور به مهر و امضاء فرمانده کل قوا مقام معظم رهبری) ایشون کمترین گرایشها و مداخله ها و اظهار نظرهای سیاسی رو داشتن و همین منش رو به زیر دستهاشون هم انتقال داده بودن. بدون شک همه ما گرایش و میل خاص سیاسی داریم منتها این عزیز به نسبت سایر فرماندهانمون بالاخص و بویژه فرماندهان سپاه، کمتر و یا بهتره بگم حداقل ابراز آشکار امیال و منش سیاسیشون رو داشتن و این اصل قانونی رو هم به زیردستانشون آموزش داده بودن   10-  بازهم برخلاف خیللللللللی از فرماندهان امروزیمون! به شدت به کسب دانش و تجربه حتی از دشمن بیگانه اعتقاد داشت و شجاعانه این مطلب رو هم بیان میکرد، چندین و چند جا عنوان کردن که خیلی از سرفصلهای آموزشی نیروهای مخصوص سپاه رو از کشورهای دیگه بویژه انگلستان برداشت کردنو دلیل اون رو هم قوی و بروز بودن دانش تخصصی انگلیسیها بعنوان یکی از دارندگان و آموزش دهندگان برتر نیروهای مخصوص عنوان میکردن! در بحث تهیه سلاح هم رودربایستی و شعار رو کنار میزدن و سعی میکردن بهترین تجیهزات رو تهیه کنن حتی اگر از دشمن اصلیمون امریکا باشه!! درکل معتقد بودن باید از ابزار خود دشمن بر ضدش بتونیم استفاده کنیم! شناخت، آشنایی و توانایی ضربه زدن به دشمن با دانش و علم و آموزش و تجهیزات خودش رو یک هنر میدونستن   11- اعتقاد عجیبی با الزام یادگیری حداقل دو زبان عربی و انگلیسی توسط همه نیروهاش داشت و معتقد بود با توجه به شرایط منطقه، یادگیری این دوزبان توسط نیروهای ویژه در زمان رزم حتی از سلاح هم میتونه موثرتر باشه    12- رابطه تنگاتنگی با اصحاب رسانه و بخش فرهنگ و هنر داشتن، هرچند سعی میکردن خودشون درکانون توجه نباشن منتها برخلاف  بدنه عمومی فرماندهان نظامیمون فن تبلیغات رو بهتر و علمی تر میشناختن. البته در این زمینه فرماندهان سپاه عملکرد مقبولتری دارن و فرماندهان ارتش منهای امیر دریادار سیاری عموما نمره قبولی نمیگرین، هرچند در کل همه بدنه نظامیمون رو که بخوایم بسنجیم، کلهم اجمعین با ارفاق شاید 5 یا 6 از 20 بشن!!! باور کنید همین 5 و 6 رو هم با ارفاق و بخاطر تعصب و عرق دادم والا  به بیشتر از صفففففففففففففففففففففففففر براشون راضیی نیستم و بعید میدونم حقشون حتی یکصدم بیشتر باشه!! اگر دقت کنید گاها عملکردشون کاملا خلاف مسیر بایسته ها هستش و برونداد مثبت که نداره هیچ! کلی هم آبرو ریزی و افتضاح بالا میاریم! از حماسه و قاهر بگیر تا کرار و اقارب و....!!!     اول که خبر سکته قلبیشونو شنیدم خیلی تعجب کردم (ایشون جانباز شیمیایی هم بودن منتها علت درگذشتشون ایست قلبی بوده) باخودم گفتم با این آمادگی بدنی و اینهمه ورزش و فعالیت چرا ایست قلبی؟ اونهم توی این سن! بعد کمی به شرایط منطقه و اوضاع شیعه از یمن و پاکستان تا عربستان، عراق، سوریه و لبنان نیگاه کردم دیدم هر غیرتمند دیگه ای هم جای ایشون بود از غصه دق میکردن اینجا بود که از خودم خجالت کشیدم! مولا امیرالمومنین حیدرکرار در بیان خلال کشیدن از پای زن یهودی در سرزمین مسلمانان میفرمایند اگر مرد مسلمان از غصه دق کنه و بمیره بر او حرجی نیست!! اونجا خلخال از پای زن یهودی کنده بودن، اینجا حرومی ها پلید، ناموس شیعه رو به یغما میبرن، گلوی طفل خردسال رو میدرن و بر پیکر پاک زن و مرد و کودک و پیر شیعه رقص شادی میکنن! من شیعه اگر دق کنم کار زیادی نکردم روحت شاد دلاور، غیرتت اجازه نداد ببینی! اما ای کاش برات میسر بود و میرفتی و میجنگیدی ! کاش اجازه داشتی تا غصه هات رو با آوای گلوله خالی میکردی! بیشک مرگ سرخ اونقدر که شایسته تو بود زینده خیلی های دیگر نیست افسوس و دریغ که شرایط و مصلحت زنجیر بر دستان و بازوان توانمندت زد تا نتونی این همه غصه را تاب بیاوری و روح بزرگت با بالهای غیرت، قفس تنگ زمین رو پاره کنه و بال در بال ملایک بسوی دوست پربکشی جانباز دلاوری که در روز جانباز جاودانه شدی، بزرگمردا که همه وجودت را فدای میهن کردی، نام و یاد نیکت همواره در تاریخ این سرزمین خواهد ماند که فرزند راستین میهن بودی روحت شاد و یادت گرامی!   سخن پایانی: تعجب میکنم که در سایت و کلا رسانه ملی و شبکه های اجتماعی فقدان همچین دلاوری اینقدر سوت و کور دنبال میشه! دسته کم جا داشت که در میلیتاری یک تاپیک خاص و ویژه برای این بزرگوار زده بشه   روحش شاد راهش پر رهرو و پرچمش در اهتزاز باد برای شادی روحش بخوانید فاتحه با صلوات

  دوست عزیز سلام درباره سایر موضوعات مطرح شده  در جمله شما حرفی نمیزنم چون اطلاعی ندارم! منتها در باره حادثه انفجار خرم آباد مطمین باشین قطع به یقین و 100 درصد و بهیچ وجه هیچ عامل بیگانه و خارجی دراون نقش نداشت! نه اسراییل و نه عوامل خودفروخته وطنی! مشکل از جای دیگه بود !! چند جایی سربسته عنوان کردم ولی وقتی مقامات حادثه رو"سرایت آتش سوزی خار و خاشاک  محوطه به انبار مهمات پادگان" اعلام میکنن!! یعنی نمیخوان چیزی به بیرون درز کنه ! بالطبع ما هم باید امانت دار باشیم (بگذریم که زمین و زمان میدونن اتفاق چی بوده و فقط دلیل اصلی رخ دادنشو نمیدونن) علت یاد آوری این موضوع در اینجا هم فقط جهت نرفتن ذهن دوستان به بیراه بود و بس!