[quote name='Commandant' timestamp='1375468446' post='325917'] [quote name='IRINavy' timestamp='1375462685' post='325893'] [quote name='Electro_officer' timestamp='1375433657' post='325763'] اصلا این ناو چی هست؟ تعریفش چی هست؟ اصلا ما چیزی به نام ناو نداریم... تو منابع انگلیسی که به این شکل هست حالا تو کلاس‌بندی بی سر وته ما چجوریه نمیدونم. اگر داریم و تعریف خاصی داره من رو آگاه کنید. [/quote] ناو یه اصطلاح عمومیه که به شناورهای نظامی گفته میشه. حالا در هر دسته و کلاسی که هستند. (البته غیر از زیردریایی ها و قایقهای هجومی!) عنوان رسمی ترش هم اینه: ناو جمهوری اسلامی ..... یا خلاصه اش : ناو ج.ا یا ناوجا عنوان انگلیسیش هم میشه: IRS = Islamic Republic Ship یه جورایی معادل USS یا HMS و اینا. [/quote] البته ایرانش جا افتاد I.R.I.S : Islamic Republic of Iran Ship [/quote] توی فارسیش ایران نداره. همون ناو جمهوری اسلامی ..... هست

تشکر فراوان درباره "هد" از این جهت گفتم که بنده سندی مربوط به سالهای دفاع مقدس دیدم به امضای شهید کریم عبادت، فرمانده تیپ 55 هوابرد، که در انتهای نامه در محل خط امضا ایشون آمده بود: ف تی55 هد = فرمانده تیپ 55 هوابرد. ایضا اون لیست بلندبالای عناوین اختصاری که سالها پیش دیده بودم. درباره بقیه موارد هم حق با شماست. بین خودم و شما اختلافی ندیدم! البته من هم مثل شما بعضا گیج شدم مثلا این عکس رو ببینید. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/45.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_45.jpg[/IMG][/url]

[quote name='senaps' timestamp='1375448237' post='325835'] توی ایران هم در اون عملیات رهایی گروگان ها، نیروهای تکاور نیروی دریایی در یک کشتی که شباهت بسیار یبه کشتی ربوده شده داشت، تمرین کردن... [/quote] درسته؛ یه ماکت کاملا واقعی که تکاورها ساعتها فرصت داشتن توی اون انواع سناریوها رو تمرین کنن و تمام اماکن کشتی رو مثه کف دست حفظ بشن. که همین هم در اجرای موفق اون عملیات بسیار کارساز بود. کلا تو عملیات رهایی گروگان اگه از همه چیز اطلاع دقیق نداشته باشی و همه چیو قبلا تمرین نکرده باشی و ندیده باشی. احتمال شکستت خیلی بالا میره.

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375433657' post='325763'] اصلا این ناو چی هست؟ تعریفش چی هست؟ اصلا ما چیزی به نام ناو نداریم... تو منابع انگلیسی که به این شکل هست حالا تو کلاس‌بندی بی سر وته ما چجوریه نمیدونم. اگر داریم و تعریف خاصی داره من رو آگاه کنید. [/quote] ناو یه اصطلاح عمومیه که به شناورهای نظامی گفته میشه. حالا در هر دسته و کلاسی که هستند. (البته غیر از زیردریایی ها و قایقهای هجومی!) عنوان رسمی ترش هم اینه: ناو جمهوری اسلامی ..... یا خلاصه اش : ناو ج.ا یا ناوجا عنوان انگلیسیش هم میشه: IRS = Islamic Republic Ship یه جورایی معادل USS یا HMS و اینا.

محمد جان ممنون منظورم ماجرای برگردوندنش به ایران بود. شنیده بودم نداجا با شناور رزمی و پشتیبانی هوادریا رفته و اونها رو در محل قرار تحویل گرفته و پرسنل خودش رو به جای خدمه خارجی سوار کرده. شما اطلاع بیشتری ندارید؟ جناب امیرآزاد انسان جایز خطاست برادر ولی من هنوز با خودم درگیرم که این شناورها رو کجا دیدم. یحتمل همون مسیر بوشهر خارک تردد میکنن. درباره مسیر لنگه-بوموسی هم چون یه زمانی یکی از دوستان میخواست احتمالا با یکی از همینها متعلق به سپاه بره بوموسی، ازش شنیده بودم.

[quote name='Commandant' timestamp='1375459007' post='325882'] [quote name='IRINavy' timestamp='1375457467' post='325873'] سلام الکتروجان یادم رفت ببخشید! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] الانم گرفتارم، درجریانی که؟ اون تصویر هم مربوط به سه تا از ناوچه های کلاس کمان هست. درحال خروج از کانال بوشهر و در محدوده آبهای ساحلی اون، احتمالا هم در مسیر خارک! بچه های بوشهر میدونن من چی میگم! [/quote] حبیب جان بوشهر نیست ، احتمالا بندر عباس باشه کانال بوشهر همچین عرضی نداره [/quote] بله، بنده هم با کانال بوشهر آشنام هم اسکله بندرعباس. شما درسته میفرمایید کانال بوشهر چنان عرض و بزرگی ای نداره با توجه به شواهد تصویر عرض کردم از کانال بوشهر خارج شده و در آبهای ساحلی بوشهر به سمت خارک (حالا شاید مقصدش خارک نباشه ولی اونطرفی داره میره) در حرکته. تاسیسات بندری که در تصویر مشخصه به احتمال زیاد لنگرگاه بوشهره بندرعباس هم این شکلی نیست. البته بنده نظر و احتمال خودم رو گفتم، شاید اشتباه میکنم.

با عرض پوزش خدمت دوستان، چند نکته ای به ذهنم رسید، عرض میکنم. [quote name='fath' timestamp='1375436930' post='325769'] کلاه سبزها نیرو ویژه هستن.کلاه بره کرمی رنگ تکاورهایی هستن که دوره کویر یا همون تکاور رو می گذرونن. کلاه بره سیاه مربوط هست به نیروهایی که دوره 2ماهه کوهستان رو می گذرونن و کلاه بره قرمز مربوط به دوره رنجر هست. البته اگر اشتباه نکرده باشم [/quote] کلاه کرم رنگ رو پرسنل یگانهای تکاور سرشون میذارن، منحصر به دوره کویر نیست. دوره کویر هم همون دوره تکاور نیست. کلاه سیاه رو کلا بچه های دژبان سرشون میذارن و مال دوره و نیروی خاصی نیست. دوره کوهستان هم که آرم معروف خودش رو داره و تا جاییکه من خبر دارم یه دوره عمومیه و تقریبا همه میتونن شرکت کنن حتی از نیروهای دیگه و رسته های غیررزمی کلاه قرمز هم همیشه برام سوال بود. به دوتا جواب براش رسیدم. یکی پرسنل رسته زرهی تو رژه ها و اینا کلاه بره قرمز میذارن. یکی هم کلاه قرمزها که حرفه شون بیشتر ورزشهای رزمی و آمادگی جسمانیه و اینها هستند که اکثرا تو مراکز آموزش، پرسنل رو آموزش میدن. چندان نیرو رزمی ویژه ای نیستن مگر در نبرد تن به تن و اینا. دوره رنجر هم باز یه دوره عمومیه مثل کوهستان. تمرکز هم بیشتر روی زندگی در شرایط سخت و ایناست. [quote name='senaps' timestamp='1375441067' post='325787'] جالبه! من فکر میکردم که 65ام هم هوابرده؟! [/quote] تیپ 65 هم هوابرده. اصلا اسم کاملش اینه: تیپ 65 نیروهای ویژه هوابرد! تشریف ببرید محله افسریه تهران، پشت پادگان سازمان بسیج، سردر پادگان تیپ رو ببینید! این واژه نوهد رو هم من دیدم خیلی ها اشتباه معنی میکنند. بعضی که میگن یعنی بی کله (no head) که اصلا چرنده! بعضی ها هم مثل جناب فتح (جسارت بنده رو ببخشید) اون رو نیروی ویژه هوادریا معنی میکنن. دوستان بهتر میدونن تو نیروهای مسلح بویژه ارتش عادت دارن همه کلمات رو خلاصه میکنن و به اختصار به کار میبرن. مثلا میگفتن: ل77پ؛ یعنی لشکر 77 پیاده. اصلا من یه لیستی قدیما دیده بودم دست یکی از دوستان نزاجا، لیست کامل این کلمات اختصاری بود. یه چیزایی ساخته بودن آدم میموند اینا چه ذهن خلاقی دارن!! چرا این خلاقیت جاهای دیگه مصرف نمیکنن!؟! هوابرد هم خلاصه اش میشه "هد" مثلا میگن: تی55هد؛ یعنی تیپ 55 هوابرد. حالا نیروی ویژه هوابرد میشه نوهد و میگن تی 65 نوهد. [quote name='fath' timestamp='1375450844' post='325853'] کرمانشاه 23 تکاور نداره.اگر اشتباه نکنم 23 لشگر تکاور مال قبل از انقلاب بود که بعد از انقلاب مقداری این لشگر ها دستخوش تغییر شدن. کرمانشاه فقط دارای تیپ 35 تکاور هست. که یک تیپ تکاور هست و بدنه اون هم بیشتر از سربازها تشکیل میشه. البته کرمانشاه فکر کنم از نظر نیروی ارتش بزرگترین نیرو رو در زمان جنگ داشت که شامل لشگر 81 با 4 تیپ و تیپ 35 تکاور و 77 پیاده بود ولی الان باز دستخوش تغییر شدن. [/quote] بله درسته. کرمانشاه تیپ 35 تکاور داره. بنا به نیاز و تجربه دوران دفاع مقدس، سه تیپ تکاور در مناطق شمالغرب و غرب و جنوبغرب تاسیس شد که 35 کرمانشاه یکی از آنهاست. لشکر 23 تکاور در دوران جنگ با نام تیپ 23 نوهد فعالیت میکرد (شهید آبشناسان رو که میشناسید!) مقر اصلی لشکر هم تهران هست. بعدا هم به لشکر 23 تکاور ولایت معروف شد و ترکیبی از همه تخصصهای تکاور و ویژه رو داشت. حتی تیپ 65 بعد از جنگ تحمیلی با جداشدن از این لشکر و برای ماموریتهای تخصصی تر تشکیل شد. لشکر 77 خراسان هم که دیگه یکی از معروفترین لشکرهای ارتش بود. با طرحریزی و اجرای عملیات ثامن الائمه خیلی معروف شد و بهش لقب لشکر پیروز ثامن الائمه رو دادن. (الان دیگه به تاریخ پیوسته!!!) تکاوران نیرودریایی هم کلاه سبز هستن و از این نظر با بچه های نوهد مشترکن. البته عده ای اس بی اس هستن که اونا خاص ترن و به قول سیناپس مخصوص نبردها و تخریبهای زیر آبی و کلا هر کار دریایی دیگه. به نوعی به قول جناب فتح نیروی استراتژیک محسوب میشن منتها در دریا. اگه کسی از نوهد بخواد تکاوردریایی بشه (که این اتفاق بسیار افتاده) باید کلی دوره آموزشی ویژه دریا رو طی کنه و بازآموزی بشه جناب فتح جسارت بنده رو ببخشید؛ فقط خواستم کمی مسئله روشن تر بشه. یاعلی

سلام الکتروجان یادم رفت ببخشید! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] الانم گرفتارم، درجریانی که؟ اون تصویر هم مربوط به سه تا از ناوچه های کلاس کمان هست. درحال خروج از کانال بوشهر و در محدوده آبهای ساحلی اون، احتمالا هم در مسیر خارک! بچه های بوشهر میدونن من چی میگم!

احسنت؛ درود بر محمد و تلاش عزیز من کلی فکر کردم که خدایا من مثل این شناورها رو کجا دیدم! حالا با صحبتهای شما یادم اومد! بله، لندینکرافت های ایران هرمز، الان یادم اومد! هم تو مسیر بوشهر-خارک هستن هم چارک-کیش و هم بندرعباس-قشم (البته بندرپل به بندر لافت!!) عمدتا هم در اختیار شرکت والفجر هستن خب، بله میشه توشون تا 8 یا 9 تا تانک بسته به سایز تانکها جا داد. ولی اینها فکرکنم در اصل خودروبر باشن. پس واسه بردن تانک نیاز به تغییر دارن فشار تماسی خودروها نهایتا 2/25 تن بر مترمربع هست و بیش از این به آسفالت خسارت میزنه (روسازی برای این فشار طراحی میشه). این شناورها هم احتمالا برای همون میزان طراحی شدن. درحالیکه تانکها قطعا فشار بیشتری دارند پس نیاز به تغییر داره. من حدس میزنم اینها در سپاه بیشتر وظیفه جابجایی و حمل پرسنل و خانواده ها و همینطور تجهیزات رو به جزایر دارن (مثلا بندرلنگه به جزایر استراتژیک). سرعتشون پایینه ولی برای مسافر بخصوص مسافر عادی راحتن. راستی محمدجان. از مارون و مکران و بقیه بیشتر بگو. بخصوص مارون و مکران. شنیدم ابتدای جنگ ماجرا داشتن این نفتکشها! گویا حاضر نبودن بیان ایران و رفتن امارات لنگر انداختن بعد نیرودریایی با یال و کوپال رفته برشون گردونده!

تشکر فراوان از برادر الکترو پس سر صبحی داشتی اینو آماده میکردی؟! مثل همیشه عالی بود حالا یه سوال چقدر به این مین روب ها اطمینان هست؟ اگه اینها منطقه ای رو پاکسازی کنن، میشه با اطمینان خاطر اونجا کشتیرانی کرد؟ این اطمینان چند درصد هست؟

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/1407kalat.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_1407kalat.jpg[/img][/url] هندیجان ها اسامی بنادر و مناطق ساحلی جنوب رو دارند. کلات هم یکی از بنادر سیستان و بلوچستان هست. این ناو هم در منطقه سوم کنارک حضور داره.

[quote name='hamedof' timestamp='1375323290' post='325354'] [quote name='IRINavy' timestamp='1375322853' post='325353'] سلام من ترجیح میدم بشینم پشت یکی از کبراهای خودمون (حالا طوفان2 بود که چه بهتر!) و با اون مسلسل 20 میلیمتریش، کل ستون قاچاقچی ها رو ببندم به رگبار و تارومارشون کنم. آخ چه حالی میده این کار. همچین فکرشو میکنم جیگرم حال میاد. البته ناگفته نماند این اتفاق واقعا در شرق ایران افتاده و برخی از خلبانهای هوانیروز در همین راه به شهادت رسیدند یاعلی [/quote] البته بهترین کار اینه که یک سیستم FLIR مثل آپاچی داشته باشی تا از 12 کیلومتری وان شات وان کیل [/quote] نه حاجی، حال میده از نزدیک چشم تو چشم بزنی دخلشونو بیاری و زمین افتادنشونو ببینی و درحالیکه دارن جون میدن از بالا سرشون رد شی! وگرنه میشد یه کبرای تاو برداشت و از راه دور زد داغونشون کرد. البته کبرای امید هم بد نیست. حیف دیگه پروژه اش منتفی شده وگرنه با ماوریک میزدی کلا همشون یه جا میرفتن رو هوا. --------------------------------------- حالا من اونقدرها هم خشن نیستم! تاثیر چند تا کتابیه که اخیرا دارم میخونم. خاطرات خلبانان هوانیروز! همچین ماجرای شکار عراقی ها رو تمیز تعریف کردن که آدم دلش میخواد!

سلام من ترجیح میدم بشینم پشت یکی از کبراهای خودمون (حالا طوفان2 بود که چه بهتر!) و با اون مسلسل 20 میلیمتریش، کل ستون قاچاقچی ها رو ببندم به رگبار و تارومارشون کنم. آخ چه حالی میده این کار. همچین فکرشو میکنم جیگرم حال میاد. البته ناگفته نماند این اتفاق واقعا در شرق ایران افتاده و برخی از خلبانهای هوانیروز در همین راه به شهادت رسیدند یاعلی

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1375189371' post='325100'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]علت اینکه سایتهای .... و .... رادار تال کینگ ندارند هم به میگرده به ماجرای همیشگی خرید تسلیحات روسی که هیچوقت تمام و کمال و با پشتیبانی کامل صورت نگرفته؛ از میگها و سوخوها بگیر تا اس200 و کیلوها و ....[/background][/right] [/quote] ولی من خودم توی یه فیلم که از تلویزیون خودمون پخش شد در تصویر تال کینگ رو دیدم، فکرکنم سینا هم اسکرین شاتهایی ازش در یه تاپیک گذاشته بود. . . [/quote] احتمالا در تدوین فیلم این کار رو کردن. لابد نخواستن لو بره!

[quote name='AmirAzad' timestamp='1375123684' post='324953'] [quote name='IRINavy' timestamp='1375120818' post='324946'] سلام با توجه به عکسی که گذاشتید و طول 73 متر، من شک دارم توان حمل 4 تا 9 تانک داشته باشه به اضافه 140 تفنگدار! مقایسه کنید با ناوهای کلاس لارک [quote name='arminheidari' timestamp='1375119727' post='324939'] با توجه به تاریخ ساخت یعنی ما باتوجه به قابلیت مورد نظر کشتی غیر نظامی خریدیم و بعد از خرید بصورت بی سر و صدا آنها را تغییر کاربری می دادیم درست است؟ [/quote] اینطور نبوده که به این قصد خرید کنیم و بی سر و صدا بخواهیم تغییر کاربری بدیم. اون موقع مشکل خرید و تحریم واسه شناورهای لجستیکی نداشتیم. حتی ناوهای خارک و لاوان و تنب رو رسما از انگلستان تحویل گرفتیم یا کلاس هندیجان رو بصورت رسمی از هلند خریدیم. قضیه اینه که اون موقع این شناورها توسط ناوگان تجاری خریداری شده بودند اما بنا به نیاز زمان جنگ مامور به یگانهای نظامی میشدند. بعد از جنگ بسیاری به ناوگان تجاری برگشتند اما بعضی ها نه. [/quote] درود ، در توضیح مثال های شما عرض کنم که یک تفاوت بزرگی که میان خارک و هنگام کلاس ها با هندیجان و دلوار و کنگان کلاس ها وجود داره اینه که قرارداد خارک و هنگام کلاس هاقبل از انقلاب عقد شده است و تحویل آن ها بعد از انقلاب صورت گرفت ... همه ی این قرارداد ها رسمی هستند و هیچ کدوم هم قاچاقی به کشور وارد نشدند ، مساله ای که هست اینه که این ناوها با هویت و قرارداد تجاری وارد کشور شده اند و سپس به ارگان های نظامی پیوسته اند ... البته عرض کنم که دو فروند از ناوهای کلاس هنگام قبل و دو فروند بعد از انقلاب تحویل شد . [/quote] ببینید دوست عزیز اینطور نیست. ما هیچ وقت قاچاقی شناور نظامی نخریدیم. اساسا این کار صحیحی نیست و به اعتبار کشتیرانی ما لطمه میزنه. ناوهای کنگان و طاهری، دو ناو ایرانی بودن که برای نیرودریایی و بصورت رسمی از هند خریداری شدند. قرارداد این ناوهای سوخت بر (همچنین آب بر) به قبل از انقلاب برمیگیرده و در ایام انقلاب تحویل شدند و در منطقه یکم بندرعباس مستقر بودند. این ناوها با توجه به نو بودن و توان بالای حمل مایعات دائما در طول جنگ سوخت مورد نیاز شناورهای و پایگاههای نداجا و همچنین جزایر و سکوها رو تامین میکردند. و گاها بعلت کمبود یگان شناور وظیفه کنترل سطحی رو بعهده میگرفتند. ناوهای کلاس دلوار (شامل دلوار، چیرو، سورو، چارک، سیرجان، دیلم و دیر(جاوید شد)) هفت ناو تدارکاتی بودند که به پاکستان سفارش داده شده بودند و اونها هم به مرور در ایام انقلاب تحویل شدند. حتی دیلم و دیر بعد از شروع جنگ تحمیلی و توسط پرسنل نداجا و بصورت رسمی از پاکستان تحویل و حتی همونجا تست شدند. ببینید هر دوتا کلاس بصورت کاملا رسمی و شفاف خریداری و تحویل شدند. حتی توسط پرسنل نداجا تست و تحویل شدند. اصلا اون موقع ما مثل امروز تحریم نبودیم، اونم از سوی کشورهایی مثل هند و پاکستان! ماجرای تنب و لاوان و خارک رو برای همین مثال زدم. که تونستیم ناوهامون رو از انگلیس تحویل بگیریم. البته شاید در منابع اینترنتی این موضوع به اشتباه مطرح شده باشه که علت داره. در ابتدای جنگ دلوارها و کنگان و طاهری از توان رزمی خوبی بخصوص در بعد ضدهوایی برخوردار نبودند و دائما هم در رفت و آمد بین بنادر و جزایر بودن. لذا برای اینکه تاحدودی از خطر حملات هوایی یا شناورهای دشمن در امان بمونن، تصمیم گرفته میشه اونها رو به رنگ شناورهای تجاری رنگ آمیزی کنن. یعنی بدنه سفید و سیاه با فانل زرد. (هنوز که هنوز یکی از دلوارها که اسمش یادم نیست همین رنگیه!) به همین دلیل اکثر شناورهای بیگانه که در خلیج فارس اونهارو شناسایی میکردن مرتکب این اشتباه شدند و از اونجا این اشتباه وارد سایتها و منابع اینترنتی شد. این سایتها و منابع اینقدر غیرمعتبرن که نمیدونن ناو دیر بر اثر اصابت موشک اگزوسه عراقی غرق شد و پرسنلش شهید و الان وجود نداره. بازهم اون رو فعال معرفی میکنن!!! البته در دوران جنگ بعلت کمبود یگان لجستیکی تعدادی لندینکرافت از کشتیرانی و تعدادی هم نفتکش از شرکت نفت در اختیار نداجا قرار گرفت تا بتونه مسئولیت پشتیبانی از جزایر و سکوها و حمل کالا، سوخت، آب، تجهیزات و مهمات و.... رو انجام بده. چون اون موقع جزایر ما از خودشون نه سوخت داشتن نه آب شیرین و نه هیچ چیز دیگه! نداجا هم یگان لجستیکی برای این حجم کار نداشت. بعنوان مثال لندینکرافت های ایران اجر (امریکایی ها پرسنلش رو دستگیر و کشتی رو غرق کردن!) ایران عصر و امیر و همینطور نفتکشهای تبریز و شیروان و مارون و مکران لندینکرافت ها کاملا در اختیار نداجا قرار گرفت اما نفتکشها بصورت مشترک با خدمه ایرانی و پرسنل نداجا اداره میشدند. احتمالا این مسئله هم باعث شده بعضی ها به اشتباه تصور کنن خرید قاچاقی بوده یا چیزی شبیه این! این لندینکرافتهای کلاس هرمز سپاه هم ماجرای تقریبا مشابه داره. اینها در ایران و در اختیار کشتیرانی بودند اما با تشکیل ندسا و برای کمک به تجهیز اون به ندسا منتقل شدند. بنابراین دوست عزیز لطفا این شائبه خرید قاچاقی شناور نظامی توسط ایران رو بیش از این مطرح نفرمایید. یاعلی

[quote name='M-ATF' timestamp='1375122140' post='324950'] [quote name='IRINavy' timestamp='1367262546' post='309833'] [quote name='maysam2007' timestamp='1367260571' post='309821'] [quote] ... بسیاری از اقدامات ایشان به شکلی نوین در رزمایش اخیر پدافند اجرا شد که [color=#b22222][b]نمونه آن شلیک موشک اس 200 به شکل نقطه کور بود. یعنی اینکه این موشک بدون رادار جستجوگر خود به هدف اصابت کرد[/b][/color].... [/quote] [/quote] سلام توی تاپیک پرسش و پاسخ یکی از دوستان درباره رادار سرچ اس200 پرسیده بودند، پست بنده به اون قسمتی که شما قرمز کردید و لینک خبری که گذاشتید مربوطه [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]سلام[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]من خیلی تو زمینه رادار وارد نیستم و نمیدونم روسها یا سایر کاربران قدیمی و فعلی اس 200 چطوری از اون استفاده میکردند یا میکنن. اما میدونم که ایران برای استفاده از اس200 نیازی به رادار سرچ اون نداره. و برای اینکار از شبکه رادارهای مادر خودش استفاده میکنه.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]علت این کار هم اینه که اس200 بصورت ناقص خریداری شده. یعنی بقول خود پدافندی ها گردان اس200 تحویل شده نه هنگ اس200. واسه همین تو گردانهای اس200 ایران به استثنای اون موردی که شما مشاهده کردید، اساسا رادار سرچ وجود نداره و بالاجبار از رادارهای مادر استفاده میشه.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]یه جورایی شبیه استراتژی شهید ستاری که در جنگ تحمیلی واسه چابکتر کردن سامانه هاوک، رادار پی ای آر اون رو حذف کرد و از رادارهای مادر استفاده کرد.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]یاعلی[/background][/font][/color][/right] [/quote] [/quote] اونچه که من از صحبت های فرمانده نیروی پدافند هوایی می فهمم اینه که منظور از عدم استفاده از رادار جستجوگر ، عدم استفاده از رادار سرچ خود سامانه نیست، بلکه عدم استفاده از رادار سیکر خود موشک هست. این با صحبت های اخیر امیر اسماعیلی مبنی بر هدایت اس 200 تنها با رادار مادر تطابق داره . [/quote] تنها مشکل سایتهای اس200 ما در .... و ..... اینه که اون رادار سرچ (رادار تال کینگ) رو ندارن پس نمیتونن اهداف رو پیدا کنن. واسه همین تاحالا غیرقابل استفاده بودن!! اما اخیرا تونستن رادارهای پیش اخطار مادر رو با اس200 لینک کنن. به این صورت که رادار مادر اهداف رو کشف و شناسایی میکنه و اطلاعات اون رو به آنتن فایرکنترل اس200 میده و ادامه ماجرا هم روال عادیست. یعنی آنتن فایرکنترل روی هدف قفل میکنه و موشک فایر میشه و با هدایت آنتن زمینی به هدف میرسه. این مسئله اولین بار در رزمایش سال قبل در سایت .... تست شد و این سایت اولین شلیک اس200 خودش رو تجربه کرد. علت اینکه سایتهای .... و .... رادار تال کینگ ندارند هم به میگرده به ماجرای همیشگی خرید تسلیحات روسی که هیچوقت تمام و کمال و با پشتیبانی کامل صورت نگرفته؛ از میگها و سوخوها بگیر تا اس200 و کیلوها و .... منظور امیر اسماعیلی هم همین بوده که چند بار دیگه هم در چند جای دیگه گفته بودن و من با پرس و جو تونستم به این توضیحات برسم. البته به شما حق میدم که همین طوری قبول نفرمایید. نکته دیگه اینکه اگر سیکر موشک و درنتیجه آنتن فایرکنترل اون رو تعطیل کنیم و کلا هدایت به عهده رادار مادر باشه. هم کار سختتری هست. چون باید موشک رو با رادار جدید مچ کرد. و هم به عملکرد رادار مادر که کنترل و مراقبت از آسمان منطقه و شناسایی تهدیدات هست لطمه میزنه و توان اون رو بیخودی صرف هدایت اس200 میکنه.

سلام با توجه به عکسی که گذاشتید و طول 73 متر، من شک دارم توان حمل 4 تا 9 تانک داشته باشه به اضافه 140 تفنگدار! مقایسه کنید با ناوهای کلاس لارک [quote name='arminheidari' timestamp='1375119727' post='324939'] با توجه به تاریخ ساخت یعنی ما باتوجه به قابلیت مورد نظر کشتی غیر نظامی خریدیم و بعد از خرید بصورت بی سر و صدا آنها را تغییر کاربری می دادیم درست است؟ [/quote] اینطور نبوده که به این قصد خرید کنیم و بی سر و صدا بخواهیم تغییر کاربری بدیم. اون موقع مشکل خرید و تحریم واسه شناورهای لجستیکی نداشتیم. حتی ناوهای خارک و لاوان و تنب رو رسما از انگلستان تحویل گرفتیم یا کلاس هندیجان رو بصورت رسمی از هلند خریدیم. قضیه اینه که اون موقع این شناورها توسط ناوگان تجاری خریداری شده بودند اما بنا به نیاز زمان جنگ مامور به یگانهای نظامی میشدند. بعد از جنگ بسیاری به ناوگان تجاری برگشتند اما بعضی ها نه.

یه سوال آبخور این ناوهای هواپیمابر و لجستیکی سنگین چقدره؟ درباره عمق آب اسکله نورفولک اطلاعاتی هست؟ شد دوتا

ممنون خیلی جالب بود 6*11 کیلومتر یه کم کوچیک نیست برای پایگاه به این عظمت؟ شاید قسمت هواییش حساب نشده؟ یا بعدا قسمتهایی بهش اضافه شده؟ اگه اینطور باشه؛ کنارک خودمون با احتساب پایگاه هواییش خیلی از این بزرگتره! البته خود پایگاه دریاییش هم دست کمی از این نداره! چه فکرهایی واسه کنارک داشتن خدا میدونه!؟

سلام راستش خیلی دلم میخواد، ولی جرات نمیکنم که بگم! چون هم از بچگی خیلی کم رو بودم؛ هم اینکه احساس میکنم لیاقتش رو ندارم؛ حتی مشمول بند 1 شرایط هم نمیشم چون سابقه عضویتم فقط یک و نیم ساله!! ولی با خودم گفتم، دل رو میزنم به دریا و هرچی بادا باد. فوقش بهم میگن: بچه، بشین سر جات؛ هنوز خیلی کوچولویی! به هرحال..... تو بخش گالری سایت مایلم کمک کنم. یاعلی

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_03.png[/img][/center] [center][b][color=#800000]بسم رب الشهداء و الصدیقین[/color][/b][/center] [center][i][color=#0000cd]قطعا اون روزی که پرسنل شجاع و فداکار نیرودریایی، به فرماندهی شهید بایندر در خلیج فارس، مقابل تهاجم نیروهای انگلیسی، علیرغم دستور ترک جنگ، با رشادت و دلاوری ایستادگی کردند و در راه وطن به شهادت رسیدند؛ تصور نمیکردند روزگاری نامشان بر شناورهای نیروی دریایی به یادگار بماند و بهانه ای شود برای یادی از آنان.[/color][/i][/center] [center][i][color=#0000cd]شهدایی همچون بایندر، نقدی، هریسچی، میلانیان، کهنمویی و ریاضی و همینطور سایر شهدای گمنامی که نامی و یادی از آنان نیست.[/color][/i][/center] [center][i][color=#0000cd]حتی روزی که ناخدا ابریشمی با سرپیچی از دستور و درگیری لفظی با فرمانده اش، ناگروه پاسیور را از بن بست اروندرود و نابودی حتمی نجات داد؛ تصور نمیکرد بازمانده این ناوگروه تا به امروز و پس از گذشت 49 سال از ورودش به ایران، همچنان فعال، عملیاتی و به روز باشد.[/color][/i][/center] [center]کلیپ حدودا 15 دقیقه ای که در ادامه خدمت دوستان تقدیم میکنم، مستندی است از پروژه بازسازی اساسی و بروزرسانی ناو شهید بایندر که اخبار و اطلاعات آن چندی پیش در رسانه ها منتشر شده بود.[/center] [center]در این مستند کوتاه، مطالبی همراه با تصویر از این پروژه، فراتر از رسانه های عمومی و اندکی مفصل تر ارائه شده که پیشنهاد میکنم ببینید.[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S05.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_S05.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S02.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S02.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/s01.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_s01.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S03.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S03.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S04.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S04.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S06.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_S06.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S07.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S07.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S15.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S15.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S17.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S17.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S18.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S18.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S08.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_S08.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S09.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S09.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S13.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S13.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S10.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_S10.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S11.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S11.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S12.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_S12.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S16.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S16.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S14.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_S14.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S19.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/normal_S19.JPG[/img][/url][/center] [center]---------------------------------------------------------------------------[/center] [center][url="http://habibnavy.persiangig.com/video/Bayandor%20-%2012tir92.flv"][color=#006400][b][size=5][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Camera_Icon_01.png[/img][/size][/b][/color][/url][/center] [center][size=4][url="http://habibnavy.persiangig.com/video/Bayandor%20-%2012tir92.flv"][color=#008000][b]لینک دانلود[/b][/color][/url][/size][/center] [center]---------------------------------------------------------------------------[/center] [center][size=4][b]شادی روح [color=#800000]شهدا[/color]، [color=#006400]صلوات[/color][/b][/size][/center]

[quote name='rpg7' timestamp='1374846227' post='324177'] پسر خیلی خفن بودا! دستت درد نکنه میگم، لا اقل واترمارک میکردی، الان که کپی پیسترهای مشرق نیوز بگیرنش [/quote] خواهش میکنم، قابلی نداشت. راستش اول خواستم واترمارک بزنم بعد گفتم بذار همینجوری بذارم و عکس رو خراب نکنم. وگرنه من تو واترمارک زدن اوستام اگرم مشرق و امثالهم بخوان ببرن، خب بذار راحت ببرن. چون در هرصورت واترمارک رو پاک میکنن و مال خودشون رو میزنن. مگه اینکه مثل بعضی سایتها یه نوشته گنده بزنی وسط تصویر و عکس نابود کنی! [quote name='arminheidari' timestamp='1374845885' post='324172'] پس ما را بی نصیب نگذارید [/quote] چشم. در خدمتیم. منتها احساس میکنم اگه به مرور و به مناسبت بذارم تو سایت بهتر باشه. مثل اون عکسهایی که تو تاپیک گالری خانم های نظامی گذاشتم یا همین هایی که اینجان.

[quote name='arminheidari' timestamp='1374841861' post='324148'] ممنون ، از کجا گیر آوردی ، انگار اصلا نیست در سایت میلیتاری فوتو چند عکس بود ولی برای من نمی آمد کسی می تواند چک کند [/quote] خواهش میکنم. تو آرشیو شخصیم بود. کلا یه تعداد بسیار زیادی از تصاویر دفاع مقدس بصورت تفکیک شده تو آرشیو دارم که با بدبختی از افراد مختلف جمع کردم. احتمالا هم خیلی هاشون تو نت نیست.

[quote name='M-ATF' timestamp='1374840487' post='324136'] تو تصاویر رسمی که از بایندر بازسازی شده منتشر شد، توپ 40 میلی متری دو لول نشون داده شده بود. آیا این توپ اورهال شده نمونه اصلی هست یا توپ دو لول بکار رفته جدیدا ساخته شده؟ [url="http://multimedia.mehrnews.com/original/1392/03/21/IMG12065034.jpg"]http://multimedia.me...IMG12065034.jpg[/url] البته تو تصاویر شما توپ 40 میلی متری که توسط جرثقیل در حال جابجایی به نظر یک لول میاد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S13.JPG"]http://gallery.milit...s/10259/S13.JPG[/url] [/quote] [url="http://multimedia.mehrnews.com/original/1392/03/21/IMG12065034.jpg"]http://multimedia.me...IMG12065034.jpg[/url] بایندر کلا توپخانه بوده!! از این توپ دوتا داشته یکی در سینه جلو پل فرماندهی و یکی هم در پاشنه، که اورهال شدن و باقی موندن [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/S13.JPG"]http://gallery.milit...s/10259/S13.JPG[/url] اینم توپ سینه و اصلی ناو بوده که با اتوملارا تعویض شده -------------------------------------------------------------------------- لینک جدید در آپارات [url="http://www.aparat.com/v/EukIg"]http://www.aparat.com/v/EukIg[/url]

[quote name='TALASH' timestamp='1374840202' post='324133'] یاد این ساخته وطنی دوران دفاع مقدس افتادم: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/PIC_0369.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_PIC_0369.JPG[/img][/url] [/quote] احتمالا بابابزرگ السابحات خودمونه!!