اين پهپاد بيشتر براي شناسايي و كنترل بكار برده مي شه و بيشتر براي تعيين موقعيت مهاجمين (تروريست - دشمن و ...)كاربرد داره و قابليت جنگ رو نداره.اما چون از موتور كم صدايي استفاده مي كنه و همچنين به دليل جثه كوچكش به راحتي ديده نمي شه. icon_biggrin

با تشكر از شما بابت ايجاد اين مبحث مفيد و مهم. به عقيده من با توجه به وسعت كشور ايران و وجود نقاط كور راداري به خصوص در مناطق كوهستاني وجود 7 آواكس ضروري است.آواكس شماره 1 براي كنترل مرزهاي جنوبي از چابهار تا اهواز آسمان خليج فارس-آواكس شماره 2 براي كنترل مرزهاي غربي از اهواز تا سنندج-آواكس شماره 3 براي كنترل مرزهاي شمال غربي(محدوده بين سنندج-اروميه- ماكو-بيله سوار-اردبيل و رشت)-آواكس شماره 4 براي كنترل مرزهاي شمالي از رشت تا سرخس و فضاي درياي خزر-آواكس شماره 5 براي كنترل مرزهاي شرقي از سرخس تا راسك-آواكس شماره 6 براي كنترل فضاي داخلي كشور و مناطق كويري و استانهاي اصفهان - تهران - مركزي و يزد و آواكس شماره 7 هم به صورت رزرو در تهران يا اصفهان براي مواقع لزوم و جايگزيني- نوع آواكسها: 5 فروند آواكس از نوع A-50 براي كنترل نوار مرزي كشور 2 فروند ايران 140 برا كنتري فضاي داخل كشور تانكرهاي پشتيباني: براي پشتيباني هر آواكس و اسكورتهاي همراه يك فروند تانكر سوخت رسان il 78 ضروري است. به علاوه براي پشتيباني بهتر در مواقع ضروري استقرار 3 فروند ديگر لازم مي باشد. پشتيباني هوايي: به نظر من براي هر آواكس پشتيباني 3 تا 4 فروند su-35 لازم است.و براي هر كدام يك فروند رزرو هم در نظر گرفته شود. علت انتخاب سوخو 35 هم به اين دليل است كه علاوه بر اينكه قابليت درگيريهاي ماورا ديد را دارا مي باشد از قابليت درگيري با هواپيماهاي نسل 5 نيز بهره مند است .با عملكرد فوق العاده در مانوهاي سنگين قابليت دفاع و در گيري نزديك را دارد.در ضمن در درگيري با اهداف زميني و دريايي هم كارآمد مي باشد.و مهمتر اينكه نمونه صادراتي هم دارد و امكان خريد هم مهياست. از جنگنده هاي موجود و ساخت داخل هم براي پشتيباني نزديك از تاسيسات و زيرساختها استفاده شود.

پهپاد رهگير.!!!!جالبه!!. ميشه بيشتر توضيح بدي. براي ساخت چنين پهپادي استفاده از رادار و سنسورهاي حساس ردياب بسيار حياتيه. icon_biggrin

بهترين مزيت اين پهپاد حركت آن لابه لاي ساختمانهاي مرتفع است كه قابليت دسترسي به اهداف را در جنگهاي شهري به اون مي بخشه.

اون وقت ممكنه خودت اخراج بشي. icon_biggrin icon_cheesygrin

وجود اس 300 در سوريه به تجاوزهاي هوايي ارتش اسراييل بر فراز سوريه پايان مي دهد. icon_biggrin خبر خوبي بود. icon_cheesygrin fi_lone_ranger

اسرائیل از سال ۱۹۶۷ بلندی های جولان را که متعلق به سوریه است در اشغال خود دارد اسرائیل و سوریه مذاکرات غیر مستقیم برای رسیدن به یک توافق برای صلح جامع میان دو کشور را تائید کردند. این مذاکرات با میانجیگری ترکیه صورت می گیرد. تائید این خبر ابتدا به طور غیر مترقبه از سوی دفتر نخست وزیری اسرائیل صورت گرفت که طی بیانیه‌ای تائید کرد که دو طرف در حال مذاکره هستند. دقایقی بعد، سوریه نیز این گفتگوها را تائید کرد. این اولین تائید رسمی گفتگوهایی است که طی ماه های اخیر با میانجیگری ترکیه میان طرفین صورت گرفته است. اهود اولمرت، نخست وزیر اسرائیل گفته است که نمایندگان دو کشور هم اکنون در ترکیه به سر می برند. ولید معلم، وزیر امور خارجه سوریه نیز گفت اسرائیل با خروج از بلندی های جولان موافقت کرده است. اسرائیل واکنشی به این سخن نشان نداده است. خبرنگار بی بی سی در بیت المقدس می گوید که مخالفان آقای اولمرت بر این باورند که نخست وزیر اسرائیل برای منحرف کردن افکار عمومی از اتهام های فساد مالی، مساله مذاکرات صلح با سوریه را علنی کرده است. آخرین مذاکرات صلح دو کشور از دسامبر ۱۹۹۹ تا ژانویه ۲۰۰۰ برگزار شد. این مذاکرات در سال ۲۰۰۰ به دنبال عدم حل مساله بلندی های جولان، با بن بست مواجه شد. مارک رگف، سخنگوی اهود اولمرت، نخست وزیر اسرائیل امروز گفت که دو طرف خاطرنشان کرده اند که خواهان مذاکره جدی برای رسیدن به یک صلح کامل هستند. ماه گذشته (آوریل) ترکیه یک رشته فعالیت های میانجیگرایانه میان سوریه و اسرائیل انجام داد و رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه به همین منظور به دمشق سفر کرد. سوریه و اسرائیل طی ماه های اخیر از تمایل خود برای صلح سخن گفته اند. اسرائیل خواهان آن است که سوریه حمایت های خود را از گروه های شبه نظامی فلسطینی و لبنانی قطع کند. سوریه نیز آغاز مذاکرات صلح را تنها در صورت بازگرداندن بلندی های جولان میسر دانسته است. اهود اولمرت، نخست وزیر اسرائیل پیشتر گفته بود که او تمایل به صلح با سوریه دارد و هم اسرائیل و هم سوریه می دانند که کشور مقابل چه انتظاراتی دارد. جیمی کارتر، رئیس جمهور پیشین آمریکا به دنبال دیدار اخیر خود از خاورمیانه گفته بود که عمده اختلافات میان دو کشور حل شده و تنها مشکل عمده این است که اسرائیل تمایلی ندارد گفتگوهای صلح را علنی کند اما سوریه می گوید که این مذاکرات نباید محرمانه باشند. اسرائیل و سوریه به صورت رسمی در حال جنگ به سر می برند و اسرائیل از سال ۱۹۶۷ بلندی های جولان را که متعلق به سوریه است در اشغال خود دارد. اسرائیل در سال ۱۹۸۱ بلندی های جولان را به خاک خود ضمیمه کرد، امری که از سوی جامعه جهانی به رسمیت شناخته نشده است. ایده بازگرداندن بلندی های جولان در اسرائیل مخالفان فراوانی دارد. منبع

ارتش آمريكا استفاده از اين هواپيماها را در سال ‪ ۲۰۰۷‬دو برابر كرده و به ‪ ۵۰۰‬هزار ساعت رسانده است كه عمدتا از آنها در عراق استفاده مي‌شود.

مقدمه روابط ایران و رژیم صهیونیستی اسرائیل به دو دوره همکاری استراتژیک و خصومت آشکار تقسیم می‌شود. دوره محمد‌رضا شاه دوره همکاری استراتژیک میان ایران و اسرائیل است و دوره جمهوری اسلامی، دوره دشمنی آشکار میان ایران و رژیم صهیونیستی می‌باشد. روابط ایران و اسرائیل در دوره شاه را باید در دو سطح تحلیل داخلی و بین المللی بررسی کرد. نظام پهلوی از طریق کودتای نظامی با حمایت و احتمالاً دخالت مستقیم مشاوران نظامی امریکایی تثبیت شده بود و بنابراین وابستگی استراتژیک به ایالات متحده داشت. دینی که محمدرضا شاه در قبال امریکا داشت حمایت از منافع امریکا در منطقه خلیج فارس، خاورمیانه و بویژه آسیای میانه و قفقاز بود که حوزه نفوذ رقيب بزرگ امریکا یعنی اتحاد شوروی بود. به عبارت دیگر، امریکایی‌ها در یک موفقیت بزرگ توانسته بودند همسایه جنوبی اتحاد شوروی را که بزرگترین کشور خاورمیانه هم بود تحت نفوذ درآورند. در دوره محمد‌رضا شاه و پس از کودتای 28 مرداد 1332، امریکا جایگزین استعمار پیر انگلیس در ایران گردید. به تدریج آشکار شد که ایران و اسرائیل از سوی طراحان استراتژی ایالات متحده به عنوان قدرت منطقه‌ای متحد امریکا در نظر گرفته شده‌اند. آنگونه که هانتینگتون اشاره می‌کند بر مبنای طرح امریکا، قدرتهای غالب منطقه‌ای یا «هیولاهای محلی»1شروع به ایجاد شدن کردند: برزیل در امریکای جنوبی، آفریقای جنوبی در جنوب افریقا، اسرائیل در خاورمیانه، ایران در خلیج فارس، هند در شبه قاره، و ویتنام شمالی در هندوچین (Beit-Hallahmi, 1988: 195) و (Huntington, 1973: 5). در تحقیق حاضر، سابقه همكاري رژيم شاه در طرحهاي نظامي منطقه‌اي با اسرائيل و نقش نظاميان ايراني در حمايت از موجوديت اسرائيل بررسی شده است. همکاری میان رژیم پهلوی و اسرائیل پس از به رسمیت شناختن اسرائیل توسط ایران و عمدتاً از سال 1333 (1954) یعنی دوران پس از مصدق آغاز شد. این تعاملات که در ابتدا در قالب همکاري‌های محدود اقتصادی آغاز شده بود، به همکاری‌های گسترده نظامی ـ‌امنیتی و تأمین نفت اسرائیل ـ بویژه در دوره‌های بحرانی رژیم صهیونیستی همچون دوران جنگ با اعراب و تحریم نفتی غرب توسط اعراب- منتهی شد. اتحاد استراتژیک شاه و رژیم صهیونیستی از نیمه دوم دهه 30 تا دهه 50 شمسی (نیمه دوم دهه 50 تا دهه 70 میلادی) بود که ایران و اسرائیل به عنوان بازوهای منطقه‌ای امریکا مطرح شدند. در این دوران، این دو کشور در چند عرصه با یکدیگر همکاری کردند. در عرصه بین‌المللی برجسته‌ترین همکاری ایران و اسرائیل، در قضایای مربوط به فلسطین بویژه جنگ های اعراب و اسرائیل و تامین نفت اسرائیل از سوی شاه بود. همکاری ساواک و موساد، دخالت نظامی و اطلاعاتی ایران و اسرائیل در مسائل منطقه‌ای بطور آشكار و نهان و خرید تسلیحات از اسرائیل، نمونه‌هائي از همکاریهای دو رژیم بود. روابط این دو نظام بیشتر در دو چارچوب اقتصادی‌ ـ استراتژیک (نفت) و نظامی ـ امنیتی بوده است. آنچه در این تحقیق به عنوان همکاری‌های نظامی ایران و اسرائیل مورد مطالعه قرار گرفته است عبارت است از: آموزش نیروهای نظامی و اطلاعاتی ایران و مبادله اخبار میان دو کشور، کمک نظامی‌ـ اقتصادی(نفت) ـ اطلاعاتی (در زمينه اعراب و گروه‌هاي مبارز فلسطيني) ایران به اسرائیل، خرید تسلیحات از اسرائیل، دخالت‌های نظامی ـ اطلاعاتی ایران و اسرائیل بویژه در عراق، دخالت نظامی ایران در شورش داخلی عمان و همکاری ایران و اسرائیل به منظور بهره‌برداری از جنگ داخلی یمن. لازم به ذکر است که درباره آمار و اطلاعات مربوط به موضوع تحقیق، منابع مطمئن و دقیقی در دسترس نیست و محققین و نویسندگان ایرانی و خارجی به مصاحبه و خاطرات، اسناد منتشر شده از جمله اسناد لانه جاسوسی و اطلاعات روزنامه‌ای، استناد کرده‌اند. به علاوه درباره آمار کلی همکاری‌های نظامی ـ تسلیحاتی و اقتصادی نیز ـ به جز آمار تقریبی فروش نفت ـ به منبعی دست نیافتم. زمینه‌های همکاری نظامی ایران و اسرائیل روابط ایران و اسرائیل بر پایه دو اصل امنیت برای اسرائیل و ایران (Reppa, 1974: 96-98) و نفت برای اسرائیل، امریکا و اروپا (Reppa, 1974: 85) شکل گرفته بود. به عبارت دیگر، در کنار عوامل داخلی، ابر قدرت های جهانی نیز در تحکیم این نوع روابط مؤثر بودند. در ابتدای تشکیل دولت رژیم صهیونیستی، ایران از اولین کشورهایی بود که ـ پس از ترکیه ـ اقدام به شناسایی دو فاکتو اسرائیل در سال 1328 کرد و کنسول‌گری ایران در بیت المقدس تشکیل شد. جلال آل احمد در سفرنامه خود به اسرائیل در این باره می نویسد: «ایران از معدود کشورهای مسلمانی بود که با اسرائیل روابط دیپلماتیک برقرار کرد و طبیعی است که این امر، باعث خرسندی خاطر حکومت اسرائیل شد... برای اسرائیل که در یک منطقه مسلمان‌نشین از جهان، به کلی تک افتاده بود، چه چیزی طبیعی‌تر از اینکه دست دراز تنها کشور منطقه را که به سمتش دراز شده بود با شادی بسیار بفشرد. اما پشت این ظاهر طبیعی، و در متن روابط پیچیده سیاست خارجی، این دوستی به ظاهر بی شایبه، پر از رمز و راز بود (آل‌احمد، 1374: 104). در دوره مصدق روابط ایران و اسرائیل قطع شد و سفارت ایران در بیت المقدس تعطیل شد. متعاقب وقفه‌ای که در دولت مصدق در روابط ایران و اسرائیل به وجود آمد و پس از کودتای سال 1332 (1953)، مابین سالهای 1954 تا 1973، میان محمد‌رضا شاه و رژیم صهیونیستی ائتلافی دوستانه شکل گرفت. کودتای 28 مرداد 1332 نفوذ امریکا در ایران را حداکثر کرد بطوریکه محمد‌رضا شاه بقای خود را مدیون امریکایی‌ها می‌دانست. بنابراین در راستای هماهنگی با اولویت های سیاست خارجی ایالات متحده، روابط خود را با اسرائیل گسترش داد. کودتای جمال عبدالناصر در مصر در 1952 یکی از عوامل بین‌المللی بود که اشتیاق ایران و اسرائیل و ترکیه را برای ائتلاف با يكديگر می‌افزود. ناصر كه با شوروی هم پیمان بود ناسیونالیسم عربی را در کشورهای مسلمان و عرب ترویج می کرد و از اینرو در برابر ایران که ضد شوروی بود و ناسیونالیسم عربی را برنمی تابید، قرار گرفت. منافع ایران پهلوی و رژیم صهیونیستی در اینجا به هم نزدیک شده بود (حاجی یوسفی، 1382: 114-112). در دوران سلطنت محمد‌رضا شاه، عوامل و علایق مشترکی نظیر جهت‌گیری و وابستگی دو کشور ایران و اسرائیل به بلوک غرب بویژه ایالات متحده امریکا، ضدیت با اتحاد جماهیر شوروی و بلوک شرق، مخالفت با رادیکالیسم عرب باعث نزدیکی تهران و تل‌آويو شد. شاید از بعد کلان بین‌المللی مهمترین علت همسویی ایران و اسرائیل آن بود که از سوی بلوک غرب، این دو در کنار پاکستان به عنوان متحدین نظامی منطقه‌ای در نظر گرفته شده بودند. در همین راستا، سفارتهای امریکا و اسرائیل درباره مسائل منطقه‌ای به صورت هماهنگ عمل می‌کردند. ارتباط سفارت امریکا و اسرائیل و همسویی سیاست‌های آنها در اسناد لانه جاسوسی (سفارت امریکا) بوضوح و به کرات به چشم می‌خورد. این اسناد حاکی از مبادله اطلاعات میان امریکا و اسرائیل درباره ایران و کشورهای عربی بوده، و همسویی این دو کشور را در سياستهايشان نشان می‌دهند. همچنین این اسناد بیانگر آن هستند که درباره محورهای ذکر شده میان رئیس هیئت اعزامی اسرائیل به ایران و سفیر سیاسی امریکا در ایران ملاقات صورت می‌گرفت. (اسناد لانه جاسوسی (31)، 1379: 4040) و (اسناد لانه جاسوسی، شماره 19 «امریکا حاکی اشغالگران قدس») و (اسناد لانه جاسوسی (33)، 1379: از جمله در ص 4390). خط مشی مشترک «دکترین اتحاد پیرامونی» بن گوریون2، اولین رئیس جمهوری اسرائیل، و سیاست «ناسیونالیسم مثبت» محمد‌رضا پهلوی موجب ایجاد و تحکیم مناسبات دو کشور ایران و اسرائیل شد (حسینی سمنانی، 1377: 4). به موجب دکترین اتحاد پیرامونی، اسرائیل می‌بایست روابط خود را با کشورهای اطراف جهان عرب، بویژه ترکیه و ایران، توسعه می‌داد. از نظر بن گوریون، تحکیم روابط دوجانبه با چنین کشورهایی در دراز مدت می‌توانست اسرائیل را از انزوای سیاسی خارج کند و منافع اقتصادی ـ امنیتی این کشور را در برابر کشورهای عربی تامین کند. بدین‌سان پس از سقوط دولت دکتر مصدق و به قدرت رسیدن مجدد شاه، نفوذ اسرائیل در سطوح مختلف گسترش یافت. (جدید بناب، 1385: 208). ایران و شوروی در این زمان درباره خطر ناسیونایسم عربی و موج ناصریسم، و نیز خطر اتحاد شوروی باهم توافق داشتند و تشکیل جمهوری متحد عربی (مصر و سوریه) در 1958 و کودتای عبدالکریم قاسم در عراق آنها را در این باره مصمم‌تر کرد. (Segev, 1988: 71-73). روابط ایران و اسرائیل به دلیل آنکه امنیت منطقه خلیج فارس و خاورمیانه را بر پایه منافع اروپا و امریکا تضمین می‌کرد، ادامه می‌یافت (Reppa, 1974: 164). همچنین اروپائیان به تنش اسرائیل ـ اعراب به عنوان انگيزه‌اي براي رونق بازار اسلحه و بهترین شرایط برای واردات نفت ارزان می‌نگریستند و بنابراین در لزوم ادامه این شرایط شکی نبود (Reppa, 1974: 162). در حالی که نظام شاه به سوی میلیتاریسم فزاینده حرکت می کرد از همکاری ها و تجارب دولت میلیتاریستی اسرائیل، که از نظامی ترین دولت های معاصر است، بهره برد. تاریخ قدیمی یهود منشا تفکر نظامی اسرائیل است. تاریخ قدیم یهود چنانکه تورات نقل می‌کند یک تاریخ نظامی است. ارتش موسی، یهود و داوود ـ بنا به نوشته های تورات موجودـ مدام در حال جنگ با دشمنان یا جنگ‌های داخلی بودند. در این باره «بن گوریون» چنین می‌گوید: «براساس آنچه کتاب مقدس برای ما نقل می‌کند تاریخ قدیم اسرائیل در درجه اول تاریخ نظامی اسرائیل است. یهودا [خدای بنی اسرائیل] با آشوری‌ها، بابلي‌ها، مصری‌ها، کنعانی‌ها، آموری‌ها، فارس‌ها، یونانی‌ها و رومی‌ها جنگید». (به نقل از: ربابعه، 1368: 65). مورخین ارتش اسرائیل به منظور تثبیت این تفکر نظامی، نهایت تلاش خود را بکار گرفتند تا آنچه را که تاریخ نظامی یهود می‌نامند از آن استخراج کنند. شیوه مرسوم آنها این بود که میان نبردهای عبرانی در گذشته بسیار دور و جنگ‌های دولت اسرائیل در حال حاضر، ارتباط محکمی برقرار سازند تا قبل از هر کس، این پندار را به خود بقبولانند که دارای رسالت و ماموریتی الهی هستند. بنابراین، جنگ یک جبر تاریخی است و برای یهودیان، توسل به جنگ امری اجتناب‌ناپذیر می نماید. در همین حال، چون بسیج یک ارتش بزرگ، تنها از طریق تبدیل جامعه اسرائیل به یک ملت مسلح ممکن بود، گسترش این ایده ضروری به نظر می‌رسید. زيرا جنگ بايد در هاله‌ای از تقدس قرار گیرد تا شرف پیوستن به خدمت مقدس سربازی به آرزویی تبديل شود که همه در پی آن هستند. آنها به این آیه تورات استناد می‌کردند: «هر محلی که کف پایتان برآن قرار گرفت بر اساس آنچه به موسی گفته‌ام به شما اعطا می‌کنم» (ربابعه، 1368: 68-66). منبع: مركز مطالعات و پژوهشهای سیاسی

جنگنده زيباييه. [align=center] [/align]

شما مي توني اون موقع توي اصفهان و بوشهر نباشي.اينطوري در اماني چون بعد از انهدام بي 2 ممكنه لاشه اون روي سر آدمهاي ..... فرود بياد. icon_biggrin icon_cheesygrin

سايت شما تروجان داره. سپاه و ارتش مثل دو كفه ترازو هستند.و برقراري تعادل ميان اين دو به هماهنگيهاي عملياتي اونها كمك مي كنه.اما اگر يكي از كفه ها سنگين تر باشه عملكرد هر دو رو در شرايط جنگي مختل مي كنه. در حال حاضر مسوليتهاي دفاعي و امنيتي بين سپاه و ارتش تفكيك شده است.و بر اساس شرايط و نوع مسوليت هاي محوله هر كدام به نوبه خود قوي هستند. مثلا شما براي يك گروه مدافع(پدافندي) از جنگ افزار هاي دفاعي استفاده مي كنيد و براي يك گروه مهاجم(آفندي) از تسليحات تهاجمي استفاده مي كنيد.پس نمي تونيم بگيم يك گروه از گروه ديگر قوي تر است.بلكه هر دو گروه در زمينه تخصصي خودشون قدرت بالايي بايد داشته باشند. icon_biggrin اميداوارم منظورم رو متوجه شده باشيد. icon_cheesygrin fi_lone_ranger

هواپيماي بدون سرنشين predator متعلق به نيروي هوايي آمريكا مي باشد . اين هواپيما بسيار مقاوم بوده و براي نظارت و شناسايي اهداف نظامي بكار برده ميشود. سيستم هاي مجهز اين سيستم مانند سيستم عكسبرداري راداري SAR ، دوربين هاي ويدئويي اپتيكال ، سيستم نظارت مستقيم مادون قرمز FLIR ، ميتواند تصاوير نظارتي دقيقي را فراهم نموده و اين اطلاعات را همزمان براي سربازان خط مقدم و يا فرماندهان نظامي ارسال داشته و يا از طريق ماهواره هاي مخابراتي به ساير قسمت هاي جهان ارسال كند. قرارداد سيستم كاملا اتوماتيك اين هواپيما در ژانويه 1994 توسط نيروي هوايي امريكا منعقد گرديد. اين هواپيما بمنظور استفاده در اسكادران تجسسي يازدهم و پانزدهم نيروي هوايي امريكا به مرحله توليد رسيد. سيستم كاملا اتوماتيك predator 18 در مارس 1998 كار خود را آغاز كرد. شركت ايتاليايي Meteor بعنوان مقاطعه كار، مسئول اسمبل كردن هواپيما هاي كاملا خودكار UAV Predator گرديد . يك پيكره شبكه هواپيماي بدون سرنشين Predator شامل چهار هواپيما ، يك سيستم كنترل زمين و يك ترمينال توزيع اطلاعات جاسوسي و نظامي ميباشد. هواپيما هاي Predator توانايي بيش از 40 ساعت پرواز و سرعتي حدود 130 كيلومتر در ساعت را دارد. تجهيزات پروازي بوسيله باندهاي راديويي UHF و VHF كنترل ميگردد . همچنين يك لينك راديويي ديد مستقيم در باند ‍C-Band با رنج نرمال 150 مايل و يك لينك ماهواره اي Ku-Band در اين هواپيما بكار گرفته ميشود. تواتايي و ظرفيت هواپيماهاي تجسس و شناسايي Predator حدود 200 كيلوگرم بوده و داراي دو سيستم تلويزيون رنگي ديجيتالي همزمان كه مجهز به يك زوم قابل تنظيم است مي باشد. هواپيماهاي بدون سرنشين Predator داراي دوربين هاي مادون قرمز FLIR مي باشند كه اين دوربين ها با رزوليشن بسيار بالايي بوده و فاصله كانوني آنها از 19 تا 565 ميلي متر ميباشد. علاوه بر سيستم تصوير برداري مادون قرمز اين هواپيماها داراي سيستم تصوير برداري راداري بوده كه در تمام شرايط جوي قادر به تصوير برداري ميباشد. از ديگر تجهيزات اين هواپيما ها نشانگرهاي ليزري ، مسافت سنج ، سيستم تشخيص اهداف متحرك ، سيستم پشتيباني الكترونيك و مقابله با پارازيت هاي راديويي ميباشد. ايستگاه هاي كنترل زميني معمولا در اطاقكهاي متحرك 10 متري قرار داشته كه شامل سيستم كنترل راديويي هواپيما ( خلبان راديويي) ، سه سيستم استخراج كنند اطلاعات ( اپتيكال ، مادون قرمز و راداري) ، و سيستم استخراج اطلاعات از ترمينالهاي ماهواره اي مربوطه. اطلاعات جمع آوري شده مانند اطلاعات تصويري ، ميتواند از طريق يك كانال راديويي ديد مستقيم به كاربران ارسال شده و يا از طريق سيستم ارتباطي ماهواره اي به ايتستگاه هاي مورد نظر زميني مخابره گردد. تصوير فوق يك ايستگاه سيار زميني را نشان ميدهد . در اين پانل CRT بالايي موقعيت هواپيما را نشان ميدهد و CRT پائين مشاهدات هواپيما توسط دوربين هاي نصب شده در آن را نه نمايش ميگذارد. عكسها ويا تصاوير متحرك ويدويي مستقيما از طريق امواج راديويي و يا از طريق لينك هاي ماهواره اي به ايستگاه هاي زميني مخابره ميگردد. از اين طريق كنترل كامل هواپيما از طريق سيميلاتور موجود در ايستگاه زميني صورت ميگيرد. Predator نوع UAV"S در سال 1995 در بوسني مورد استفاده قرار گرفت . اين هواپيما بيش از 600 ماموريت براي پشتيباني نيروهاي UN انجام داد. در ماه مي 1998 قرارداد بهينه سازي Black1 بمنظور افزايش ظرفيت Predator منعقد گرديد. اين بهينه سازي شامل بهبود وضعيت فرود هواپيما ، كه موجب بكار گيري مجدد آن در مناطق عملياتي است ، كنترل انعكاس صداي هواپيماو تجهيز و تنظيم باند ماهواره اي KU از طرق سيستمهاي پشتيباني نيروي هوايي ميباشد. هواپيماي Predator داراي 27 فوت طول و كمتر از 49 فوت طول باهايش ميباشد. اين هواپيما قادر به پرواز در ارتفاع 25000 فوتي بوده و در يك مسافت 400 مايلي قادر به پرواز ميباشد. در مارس 2001 هواپيماي Predator-B 001 UAV اولين پرواز خود را انجام داد . پروژ Predator نوع B شامل سه هواپيماي بدون سرنشين در انواع مختلف مي باشد. نوع 001 آن بوسيله يك موتور جت از نوع GeTPE-331-10T تجهيز گرديد. حداكثر وزن پروازي حدود سه هزار كيلوگرم بوده و داري ظرفيت حمل 300 كيلوگرم ميباشد. اين هواپيما ها ميتوانند با 370 كيلومتر بر ساعت در ارتفاع 15200 متري پرواز كند . هواپيماي بدون سرنشين B-002 از موتور جت willams Fj44-2A بهره مند بوده و ميتواند 500 كيلومتر در ساعت در ارتفاع 18300 متري پرواز كند. اولين پرواز آزمايشي اين هواپيما ها در پائيز 2001 انجام شد. ورژن نهايي Predator-B مدل ALTAIR بوده كه مجهز به موتور جت GE بوده و بمنظور هاي غيرنظامي مورد استفاده قرار ميگيرد. اين هواپيما اتمسفر را جستجو كرده و اطلاعات بدست آورده را به سيستم هاي ماهواره اي بصورت همزمان ارسال ميكند. در فوريه 2001 Predator تكامل يافته و اولين سلاحهاي نظامي بوسيه موشك اندازهاي اين هواپيما ها مورد آزمايش قرار گرفت. موشك انداز 114 توانست يك تانك نظامي را از فاصله 5600 متري مورد هدف قرار دهد . در مارس 2001 قرارداد 39 ميليوني براي بيش از 7 Predator با سيستم هاي كاملا اتوماتيك براي نيروي هوايي آمريكا بسته شد. اين هواپيما ها در افعانستان و عراق بسيار مورد استفاده قرار گرفته شده است. گفته شده است كه سنسورهاي موجود در يكي از اين هواپيما ها يك بار توانست رد وسيله نقليه يكي از افسران رده بالاي بن لادن را شناسايي كرد . اما تآخيز در عكس العمل فرمانده زميني رد فوق از دست رفت . ولي بعد از يك ماه ازآن زمان Predator توانست با موفقيت بوسيله سيستم ويدوئي خود محل استقرار آنها را شناسايي كرده و بوسيله F-15ES آن مكان را بمب باران كرده و آن افسر را بهلاكت رساند. مشخصات فني: موتور : 1x Rotax 914F 4-cylinder engine producing 115hp حداكثر سرعت : 135 mph | 217 km/h | 117 kts شعاع عملياتي : 454 miles | 730 km سقف عمليات جنگي : 25,000 ft | 7,620 m | 4.7 miles ميزان ارتفاع : اطلاعاتي موجود نيست. طول : 26.97 ft | 8.22 m طول بالها : 48.56 ft | 14.80 m ارتفاع : 6.89 ft | 2.10 m وزن خالي (بدون بار) : 1,129 lbs | 512 kg وزن با تجهيزات و مهمات : 2,249 lbs | 1,020 kg مهمات قابل حمل : 2x AGM-114 Hellfire laser-guided anti-tank missiles [align=center] [/align] گرداوري:hamed_713 منبع

اميدوارم كه اگر روزي قرار بر رويارويي متقابل در يك ميدان جنگ را با هم داشتيم اين روزها رو بياد بياره. icon_biggrin icon_cheesygrin

1) ماهواره: که شامل خطای مداری وخطای ساعت ماهواره میباشد. 1-1 خطای مداری : ناشی از مدل سازی ناقص دینامیک ماهواره در فضا می باشد. دقت مداری حاصل از اطلاعات مداری غیر دقیق درحالت غیر فعال بودن S/A , متر با استفاده از اطلاعات مداری دقیق در حدود متر میباشد. □ نحوه برخورد با این بایاس : 1- ساده ترین روش نادیده گرفتن خطاست.که در بسیاری از کاربردهای کینماتیک استفاده میشود.2- با انجام روشهای تفاضلی اثرات بایاس مداری میتواند به میزان قابل ملاحظه ای کاهش یابد. چنانچه خطای موقعیت ماهواره را متر فرض کنیم خطای تعیین موقعیت تفاضلی 1PPm خواهد بود.3- استفاده از مدارات محاسباتی یا Pricise Eph . 1-2 خطای ساعت ماهواره: ناشی از اختلاف زمان ساعت ماهواره نسبت به زمان GPS است. ماهواره های GPS حامل ساعت های ا تمی روبیدیوم و سزیوم هستند که معمولا باعث حفظ هم زمانی زمان GPS با دقت خوب می شوند. درحالت فعال نبودن خطای S/A میزان بایاس ساعت ماهواره در حد زیر 1 میکرو ثانیه یا معادل با 300 متر میباشد. □ نحوه برخورد با این بایاس: 1- نادیده گرفتن این خطا در کاربرد هایکم دقت 2- استفاده از ضرایب چند جمله ای درجه 2 موجود در پیغام ناوبری, که در این حالت دقت به حد 20 نانو ثانیه میرسد. 2) گیرنده: 2-1 خطای چند مسیری یا multi path : عبارت است از دریافت سیگنالهایGPS توسط گیرنده از یک مسیر غیر مستقیم به واسطه انعکاس سیگنال ازروی اشیاء وسطوح معکس کننده اطراف آ نتن. C/A حداکثر 293 متر,برای که P حد اکثر3/29 متر برای فاز موج حامل L1 5 سانتی متر موجL2 کمتر از 5 سانتی متر می باشد. این اثر در مکان هایی که موانع انعکاس دهنده مانند ساختمان ها به وفور یافت میشوند قابل توجه است. □ نحوه برخورد با این بایاس: 1- انتخاب مكان مناسب2- انتخاب نوعآنتن 3- انتخاب مناسب زاویه ((cut angle 2-2 نویز: noise نویزهای تصادفی نویزهایی هستند که منبع مشخص ندارند و تحت فرمول خاصی بدست نمی آید و قابل پیش بینی نیستند. این نویزها دارای خواص وﯿﮊه ای هستند مقدار خط بر روی یکی از مهمترین آنها این است که تابع اوتوکورولیشن این کمیتها صفر است.که 3-1 متر وبر روی فاز 10-3 میلیمتر است. □ نحوه برخورد با این بایاس: روشهای تفاضلی. 2-3 خطای ساعت گیرنده: عبارت است از اختلاف زمانی بین ساعت گيرنده زمان GPS قبل از شروع هر پروﮊه نقشه برداری با GPS، گیرنده، با GPS هماهنگ میشود اما این هم زمانی تا کسری از یک میلی ثانیه امکان پذیر است و مقدار باقی مانده بایاس ساعت گیرنده را تشکیل می دهد. □ نحوه برخورد با این بایاس: 1- نادیده گرفتن خطا در کاربردهای کم دقت. 2- بر آورد نمودن آن به عنوان یکی از پارامتر های مجهول درتعیین موقعیت مطلق. 3- استفاده از روش های تفاضلی بین ماهواره ها 4- استفاده از یک چند جمله ای مشابه با چند جمله ای که برای بایاس ساعت ماهواره ارسال میشود. 3 ) خطای اتمفسر: 3-1 تاخیر یونسفری : یونسفرلایه ای از جو است که به طور تقریتی درارتفاع50 تا 1000 کیلومتری بالای سطح زمین قرار دارد. لایه یونسفرحاوی الکترون های آزاد است . که بر روی انتشارامواج الکترو مغناطیسی تاثیر میگذارد. بنابر این سیگنالهای GPS در حین عبور از این لایه دچار ضایعه میشوند. به علت تغییر ضریب انکسار محیط, مشاهدات شبه فاصله و فاز موج حامل به ترتیب دارای سرعتهای کمتر و بیشتر از سرعت نور در خلا میشود. □ نحوه برخورد با این بایاس: 1- استفاده از مدل ریاضی که این مدل به 8 ضریب که از فایل ناوبری ماهواره ارسال می گردد وابسته است. این مدل حد اکثر 50% خطای یونسفر را از بین میبرد. مدلی جهانی است ودر خیلی از کاربرد ها استفاده میشود. 2- روش دو فرکانسه:در این روش به کمک فرمول ساده ای با داشتن تفاوت 2 طول و نیز تاخیر زمانی ویک ضریب که نسبت طول موج 2 فرکانس میباشد عملا خطای یونسفر تا حد 95 % حذف میگردد. 3-2 تروپسفر: به بخشی از جو اطلاق میشود که از سطح بالای سطح زمین تا ارتفاع تقریبی 50 کیلومتر قرار دارد. انتشار سیگنال GPS در ترپسفر مستقل از فرکانس است و تاخیر ترپسفری روی هر دو موج حامل وروی فاز وکد تاثیر یکسانی دارد. انکسار در محیط تروپوسفر را میتوان به دو بخش خشک و تر تقسیم نمود. مولفه خشک تقریبا90 %کل خطای ناشی ازانکسار ترپسفری را تشکیل میدهدومیتواند با اندازه گیری ودر دسترس بودن داده ها اتمفسری با دقت1/0% برآورد شود. مولفه تر انکسار ترپسفری بستگی به شرایط جوی در طول مسیر سیگنال دارد. میزان خطای ترپسفر در زینت 3/2 متر و در10 درجه بالای افق 30 متر است. □ نحوه برخورد با این بایاس: 1- نادیده گرفتن این خطا 2- استفاده از روشهای تفاضلی در مشاهدات تفاضلی بین گیرنده اختلاف اثر ترپسفر دو انتهای خط مبنا مهم میباشد. گاهی فرض میشود که اثرات ترپوسفر در دو انتهای خط مبنا یکسان است وبا روشهای تفاضلی این اثر میتواند حذف یا به میزان زیادی کاهش یاید. این فرض درباره خط مبناهای کوتاه با ارتفاع های تقریبا یکسان که شرایط جوی در دو انتهای آن تقریبا یکسان است معتبر میباشد.3- استفاده از مدل های انکسار: یکی مدلهای محلی انکسار و دیگری مدلهای جهانی انکسار. 4- خطای cycle slip: جهش فاز یا cycle slip اکثرا در نتیجه وجود موانع بین گیرنده ها و ماهواره بوجود می آید و به طورکلی وقتی ارتباط بین گیرنده و ماهواره قطع شود,اندازه گیری هم انجام نشده, لذا در اندازه گیری فاز موج حامل, عدد ابهام فاز از دست خواهد رفت. پس از گذشت مدتی که سیگنال ماهواره مجددا توسط گیرنده دریافت شود,اندازه گیری فاز نیز خواهد شد ودر این حالت مقدار ابهام فاز مانند شروع اندازه گیری مجهول است و باید تعیین گردد. علل قطع ارتباط و بروز جهش فاز: - وجود مانع بین گیرنده و ماهواره - شتاب ناگهانی گیرنده - خرابی نرم افزار علاوه بر قطع ارتباط, گاهی اختلالات یونسفریکی, پدیده چند مسیری, تداخل سیگنال ماهواره با سگنال های دیگر و خطا های ماهواره و گیرنده باعث ایجاد جهش در فاز و اندزه گیریهای غلط میشوند. لازم به ذکر است که آنچه به عنوان خطای cycle slip در نظر گرفته میشود, جهش فاز ناشی از قطع ارتباط گیرنده با ماهواره است. روشهای کشف و حذف این اثر: روشها بستگی به مد اندازه گیری دارد وعبارتند از: 1- برازش یک چند جمله ای پیوسته برای داده های فاز هر ماهواره جهت مدله نمودن آنها. 2- استفاده از مشاهدات تفاضلی سه گانه: در این روش از روی اختلف معادلات تفاضلی دوگانه مشاهده شده و انداره گیری شده در دو اپک میتوان بوجود cycle slip پی برد. روشهای مقابله یا کاهش این اثر: - ساده ترین روش جهت مقابله با این اثرات, انتخاب دقیق و محتاطانه نوع آنتن و محل استقرار آن است. - روش دیگری عموما در حالت کینماتیک و در صورت استفاده از گیرندههای دو فرکانسه مورد استفاده قرا ر میگیرد. در این روش به داده های دو موج حامل L1 و L2 نیاز میباشد. لذا این روش مختص گینده های کد p یا code less میباشد. براساس این روش در یک فاصله زمانی کوتاه, اختلاف L1 و L2 را محاسبه میکنیم. این اختلاف فاز عموما مقدار کوچکی خواهد بود که اگر خلاف این امر ملاحظه شود بیانگر وجود cycle slip در مشاهدات خواهید بود این روش درمد استاتیک نیز استفاده میشود. 5- جابجایی مرکز آنتن : - مرکز فاز آنتن نقطه ای است که اندازه گیری سیگنالهای رادیویی به آن منصوب میشود و عموما با مرکز فیزیکی آن منطبق نیست . در آنتنها دو اثر باید مد نظر قرار گیرند: آفست مرکز فاز و تغییرات مرکز فاز . دقت یک آنتن به تغیرات مرکز فاز آن مرتبط میباشد نه به آفست مرکز فار آنتن. چرا که ثابت افست میتواند به آسانی تعیین شود اما مدله نمودن مرکز فاز آنتن کار دشواری است. بایاس ابهام فاز: اندازه گیری فاز موج حامل ما را به دقت بالاتری در تعیین موقعیت نسبت به اندازه گیری تاخیر میرساند. اما مشکل عمده در اندازه گیری فاز موج حامل مسئله ابهام فاز میباشد. میزان بایاس: مضرب صحیحی از طول موج: حدود 20 cm برای گیرنده های cod correlation حدود 10 cm برای گیرنده های SQUARING مقدار ابهام فاز در طول ارتباط ماهواره با گیرنده ثابت می ماند و به محض ارتباط نیز تغییر خواهد نمود. روشهای برخورد با این بایاس : 1- بر آورد N به صورت عدد حقیقی: - یا N را به همان صورت حقیقی رها میکنیم که در این حالت sop هاهذلولی میشوند و با کاهش دقت روبروهستیم. - نزدیک ترین عدد صحیح به N راانتخاب نموده و N را فیکس نماییم که انتخاب این عدد صحیح کار مشکلی است . 2- استفاده از wide laning: با استفاده از روش ترکیب فاز wide laning یافتن N صحیح وحل فاز آسانتر امکان پذیر میباشد اما دراین روش نویز حاصله حدود 6 برابر نویز اولیه است. بنابراین از این روش جهت ابهام فاز در مواردی که اثر نویز کم میباشد, استفاده میگردد. 3- ترکیب اندازه گیری های کد و موج حامل : با ترکیب مشاهدات کد و موج حامل انجام پذیر است. برای این روش نیاز به گیرنده هایی با سطح نویز کم دراندازه گیری کم میباشد که تنها گیرنده های کد pاین قابلیت را دارند. لذا عملا امکان استفاده از این روش برای گیرنده های civil که اجازه اندازه گیری کد p را ندارند نمیباشند. 4- استفاده از روش تفاضلی بین اپکها: با استفاده ازاین روش, مجهول ابهام فاز از معادله حذف میشود اما به علت آنکه sop ها دراین روش هذلولی میشوند, لذا دقت و استحکام خوبی ندارند . 5- جابجایی آنتنها : این روش و در روش بعدی جهت تعیین ابهام فاز اولیه در روشهای کنیماتیک و شبه کنیماتیک به کار میرود. در روش جابجایی آنتنها, دو گیرنده به فاصله نزدیک به هم (حدود 10 متر) مستقر شده و اندازه گیریهای فاز موج حامل توسط آنها صورت میگیرد. بعد از حدود چند ثانیه بدون قطع ارتباط گیرنده ها با ماهواره ها جای گیرنده ها با هم تعویض میشوند ودوباره اندازه گیری فاز موج حامل توسط آنها به مدت چند ثانیه صورت میگیرد. با جمع نمودن هر معادله مشاهده بدست آمد. عدد ابهام فاز بدست می آید . 6- روش طول باز معلوم: در این روش دو گیرنده روی طول باز کوتاهی که موقعیت دو انتهای آن معلوم است, مستقر میشوند. و اندازه گیریهایی فاز موج حامل به مدت چند دقیقه روی آنها انجام میشود. با توجه به این که فاصله دو گیرنده از هم کم میباشد , به این ترتیب با رد یابی n ماهواره, (1 - n ) مجهول ابهام فاز محاسبه میشود. 7- روش طول باز نامعلوم: اين روش مشابه روش پیش است منتها در این روش موقعیت یکی از ایستگاهها نا معلوم بوده و مدت مشاهده نیز در این روش طولانی تر(حدود 10 تا30 دقیقه) است. با حل کمترین مربعات , مجهولات شامل 3 اختلاف وn-1 مجهول ابهامفاز در صورت ردیابی n ماهواره با این روش قابل حصول است. به منظور تعیین موقعیت به کمک اندازه گیری فاصله بین گیرنده و ماهواره, موقعیت ماهواره باید معلوم باشد. برای آنکه موقعیت به صورت آنی و در لحظه امکان پذیر باشد اطلاعاتی راجع به ماهواره, وضعیت سلامت ماهواره و برخی داده های تعصیصاتی توسط ماهواره ارسال گردد که این اطلاعات همان طور که در قبل ذکر شد بر روی هر دو سیگنال L1 , L2 مدوله میشوند. در طراحی, اولین مرحله انتخاب مناسب محل ایستگاه می باشد. منبع

فساد عمدي سيگنال ماهواره: قابليت استفاده از ماهواره هاي برگزيده (كه به مخفف SA گفته مي شود) كه يك فساد عمدي در سيگنال ها است ، زماني به وسيله ي سازمان دفاع آمريكا وضع شد. SA براي اين در نظر گرفته شده است تا دشمن نظامي نتواند سيگنال هاي فوق العاده دقيق GPS استفاده كند.دولت آمريكا SA را در ماه مه 2000 قطع كرد تا دقت دريافت كننده هاي GPS هاي شخصي را افزايش دهد. توي پست بعدي در باره خطاهاي GPS براتون توضيح مي دم. icon_biggrin

رييس جمهور ونزوئلا از آزمايش نخستين موشک اين کشور در اينده نزديک خبر داد. به گزارش واحد مرکزي خبر از کاراکاس، هوگو چاوز پنجشنبه شب در مصاحبه با خبرنگاران در کاخ ميرافلورس با اعلام اين خبر تاکيد کرد تلاشها و فعاليتهاي نظامي ونزوئلا عليه هيچ يک از کشورهاي منطقه نخواهد بود و تنها جنبه دفاعي براي اين کشور خواهد داشت. وي در اين حال به جزييات بيشتر درباره اين موشک اشاره اي نکرد و افزود: اين نخستين موشک ونزوئلا است که به زودي آزمايش خواهد شد. هوگو چاوز با اشاره به سفر آينده خود به روسيه افزود: دولت وي و روسيه همکاريهاي مهم و با ارزشي با يکديگر دارند و در آينده قصد دارند اين همکاريها را گسترش دهند اما گسترش همکاريهاي دوکشور به ويژه خريد تسليحات نظامي از اين کشور تنها براي دفاع از مرزهاي ونزوئلا است و عليه هيچ کشوري نخواهد بود. منبع

عكس اول دستكاري شده.چون همان ميگ با آرم ستاره سرخ هم وجود داره. اما در مورد تصوير دوم يه كم مشكوكه.اگر اون تصوير رو از آسمون تبريز گرفته باشن جاي خوشحالي داره.اما تا زماني كه آمار دقيق از منابع مشخص دستمون نرسه نبايد دل خوش كنيم. icon_biggrin icon_cheesygrin

از لطف و حسن نظر دوستان خوبم در سايت ميليتاري تشكر مي كنم. اميدوارم در كنار هم بتونيم در جهت ارتقاي سطح علمي سايت و خودمون در زمينه هاي نظامي فعاليت مفيد داشته باشيم. با تشكر فراوان. icon_biggrin

[align=center][/align] نیروی هوائی هند به تلافی دریافت جنگنده های جدید F-16 پاکستان از آمریکا و همچنین جنگنده های JF-17 ‘Thunder’ از چین , جنگنده های مدرن Sukhoi-30MKI خود را در مناطق غربی آن کشور مستقر میکند. نیروی هوائی هند قبلا پایگاه Tezpur و دیگر پایگاههای مستقر در شمال شرقی این کشور را جهت مستقر ساختن جنگنده های مدرن چند منظوره Sukhoi-30MK به جهت مقابله با پایگهای هوائی به شدت تقویت شده چین در مناطق تبت شناسائی کرده بود. در حال حاظر نیروی هوائی هند دارای حدود 60 فروند از 230 فروند جنگنده Sukhoi-30MKI میباشد. کل این قرارداد با روسیه بالغ بر 8.5 میلیارد دلار میگردد. از 230 فروند جنگنده Sukhoi-30MKI هند- 140 فروند تحت لیسانس توسط Hindustan Aeronautics Limited /HAL در هند ساخته خواهند شد. Sukhoi-30MKI ها قرار است تا جایگزین اسکادرانهای قدیمی تر MiG-21, MiG-27 , Jaguar گردند. استقرار Sukhoi-30MKI ها در پایگاههای جدید نیازمند زیر ساختهای جدید خواهد بود. به عنوان مثال پایگاه هوائی Tezpur در حال حاضر خود را برای پذیرائی از 2 اسکادران Sukhoi-30MKI مجهز میکند. Sukhoi-30MKI با 8 تن مهمات قادر به بمباران اهدافی در عمق چین در صورت استفاده از پایگاه هوائی Tezpur است. همچنین شعاع عملیات رزمی ان در صورت سوختگیری هوائی با تانکرهای IL-78 به 8,000 کیلومتر نیز میرسد. برخی از جنگنده های سوخو مجهز به سیستمهای شناسائی اسرائیلی میباشند که قادر به تجسس در عمق 300 کیلومتری داخل چین بدون عبور از مرز میباشند. جنگنده های Sukhoi و موشکهای اتمی Agni-III با برد 3500 کیلومتر که در سال 2010 عملیاتی میشوند لایه دفاعی بازدارندگی قدرتمندی در برابر چین و پاكستان خواهند بود.

عكسها رو هم اضافه كردم. icon_biggrin

مهاجر 2 : [align=center][/align] پرنده بی سرنشین شناسایی و مراقبت هوایی با توانایی ارسال زنده اطلاعات پروازی و تصاویر دریافتی به ایستگاه کنترل زمینی. این هواپیمای بی سرنشین دارای حداکثر سرعت 200 کیلومتر بر ساعت و دارای پایایی 90 دقیقه می باشد. گفته می شود این هواپیما در زمان جنگ طراحی شده بود ولی در آن زمان روی آن دوربین نصب نشده بود. این هواپیما دارای بدنه تمام کمپوزیت ( مواد مرکب) می باشد و سقف پرواز آن 11000 پا بوده و تا مسافت 50 کیلومتری قادر به ارسال تصاویر زنده می باشد. صاعقه 2 : [align=center][/align] هواپیمای بدون سرنشین صاعقه 2 برای افزایش مهارت کارکنان پدافند هوایی بعنوان هدف برای موشکها توپها و پدافنذ زمینی مورد استفاده قرار می گیرد. این هواپیما با حذاکثر سرعت 250 کیلومتر بر ساعت می تواند تا ارتفاع 11000 پا به مدت 90 دقیقه پرواز کند. هواپیمای صاعقه 2 و مهاجر 2 توسط شرکت قدس طراحی و ساخته شده اند. فراز 2 : [align=center][/align] یک هواپیمای بدون سرنشین کوچک ( مینی پهپاد) که توسط دست پرتاپ می شود و می توان آن را در یک کوله پشتی قرار داد. این مینی پهپاد رقیب Pointer آمریکایی می باشد. فراز 2 یک موتور الکتریکی دارد و به آن حداکثر سرعت 90 کیلومتر بر ساعت را میدهد و تا شعاع 10 کیلومتری می تواند تصاویر زنده را به یک کامپیوتر ارسال کند.ارتفاع پرواز آن 3000 متر می باشد. این هواپیما 0.5 ساعت مداومت پروازی دارد.

اين به روزرساني يا مدرنيزه كردن ميگها شامل چه تعييراتيه.؟ به عنوان مثال تسليحات دوربردي كه اشاره شده چي هستند.آيا رادار زاسلون هم تغيير كرده و... icon_biggrin با تشكر

گسترش روز افزون عوامل نفوذی سازمان های اطلاعاتی خارجی در حوزه اقتصاد و صنعت آلمان مسئولان این کشور را نگران کرده است. مقام های اطلاعاتی و امنیتی این کشور ضمن هشدار به صاحبان صنایع ، خواسته اند تا تدابیر بیشتری برای جلوگیری از نفوذ عوامل جاسوسی به کار گرفته شود. روزنامه "فاینانشیال تایمز آلمان" در شماره روز جمعه 16 ماه مه خود به نقل از یک مقام اطلاعاتی در ایالت نورد راین وستفالن آلمان، بزرگترین ایالت این کشور، گزارش داد که فعالیت جاسوسان صنعتی بسیاری از کشورها از جمله ایران در آلمان رو به افزایش است . گزارش سالانه سازمان امنیت داخلی آلمان نیز نشان می دهد که شیوه و میزان اینگونه فعالیت ها از طرف سازمان های اطلاعاتی و جاسوسی کشورهای خارجی، صاحبان صنایع آلمان را بیش از پیش نگران کرده است. در این گزارش به مسئولان امور هشدار داده شد تا برای جلوگیری از چنین فعالیت هایی تدابیر لازم و بیشتری را به کار برند. به گزارش بی بی سی ، نه تنها مؤسسات صنعتی، بلکه سازمان های تحقیقاتی و حاصل کار پژوهشگران و نهادهای علمی نیز هدف فعالیت جاسوسان است به طوری که از این راه سالانه بین 15 تا 50 میلیارد یورو به بخش اقتصاد آلمان زیان وارد می شود. زیرا در حالیکه آلمان با صرف هزینه های هنگفت و مطالعات طولانی و اساسی کارشناسان و دانشمندان خود دایم در حال اکتشافات و نوسازی است، کشورها و رقبای دیگر از طریق جاسوسی نه تنها به اطلاعات سری دست می یابند بلکه بدون هزینه کردن لازم، از نتایج پیشرفت ها در آلمان در جهت تکامل صنایع خود بهره مند می شوند. البته فعالیت جاسوسان در امور صنعتی در زمینه های دیگری هم که برای سیاست و اقتصاد آلمان زیانبخش است مورد سوء استفاده قرار می گیرد. به گزارش بی بی سی ، در گزارش سالانه دستگاههای اطلاعاتی آلمان یک جمع بندی از کار جاسوسی کشورهای خارجی بدست داده شد و تاکید به عمل آمد که فعالیت سازمان های اطلاعاتی چین، روسیه و ایران در آلمان چشمگیر است. در گزارش مورد بحث آمده است که صنایع اتومبیل سازی و ماشین سازی، صنعت شیمی و دستاوردها در زمینه انرژی پاک و بازیافتی مورد توجه خاص جاسوسان است. علاوه بر صنایع سنگین، مؤسسات و انستیتوها ی پژوهشی هم از فعالیت جاسوسان مصون نیستند. به این مطلب هم اشاره شده که سازمان های اطلاعاتی این کشورها از دانشجویان و کار آموزان خود هم برای جاسوسی در آلمان سود می برند. گزارش سالانه اداره حفظ قانون اساسی آلمان (امنیت داخلی) حاکی است که پنجاه درصد مؤسسه های آلمان هدف جاسوسان خارجی است. منبع

توپ پر قدرتيه.نواخت 5000 گلوله در دقيقه عاليه. از شما بابت مطلب خوبتون بسيار ممنونم. icon_cheesygrin من هم به نوبه خودم ايام فاطميه رو تسليت عرض مي كنم. icon_biggrin و از حركت قشنگ و پرمعناي شما هم تشكر مي كنم. fi_lone_ranger