hamed_713

Members
  • تعداد محتوا

    1,575
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hamed_713

  1. طراحي اين پچ ها براي خلبانان نيروي هواييه.مشخصات پچ هم براي استفاده كنندش آزاده و مي تونه هر چيزي باشه. icon_biggrin
  2. طرح اين پهپاد فوق العادست و به نظر من يه شاهكار هنرمندانه و مهندسيه.و مي تونه يه مكمل براي ناوچه ها و شناورهاي تندرو ما باشه.كپي برداري از پهپادها كار خيلي سختي نيست.يه كپي از روي طرحش مي زنم و ميزارم توي سايت icon_biggrin icon_cheesygrin اگر از دوستان هم كسي هست كه بتونه در مقوله طراحي كمك كنه بسم اله fi_lone_ranger
  3. خواهش مي كنم دوست عزيز. :oops: به مديران سايت پيشنهاد مي كنم يه مسابقه طراحي Patch براي خلبانان نيروي هوايي ترتيب بدن.تا سايت از اين حال و هوا خارج بشه. icon_cheesygrin fi_lone_ranger
  4. دوست عزيز ما هي ميگيم نره شما مي گيد بدوش. من به اندازه آدمهاي اين سايت هواپيما ديدم و فرق هواپيماي با سرعت صوت و زير سرعت صوت رو مي دونم.من هم نگفتم كه محكوم به سرعت بالاي صوت هستند.اما در سرعتهاي زير صوت آسيب پذيرترند.آقا وقتي دو دوتا مي شه چهارتا تقصير من چيه؟ اصلا حق با شماست.دست روي دست هم وجود نداره.اصلا ما دست نداريم.خوبه icon_biggrin اف 22 و بي 2 هم سفيران ازراييل هستند و وقتي بالاي سر ما مي آن بايد بلرزيم و ببينيم كه چطور كشته مي شيم.و هيچ كاري از دستمون بر نمي آد. icon_cheesygrin مرد حسابي از اول تا اخر اين تاپيك رو بخون ببين چندتا روش براي شناسايي و نابودي اين غول تشن معرفي شده. fi_lone_ranger
  5. سوال FLANKER سوال جالبيه.ضمن تشكر از ايشان من هم مي خوام اين موضوع رو بدونم. با تشكر icon_biggrin icon_cheesygrin
  6. تحليل قشنگي بود.تشكر fi_lone_ranger اما سوابق عملياتي اين بمب افكن سنگين پاسخ بسياري از سوالات خوب مطرح شده شما را داده.و راهكار هاي پيشنهادي بر اساس همان پاسخها بيان مي شود. در مورد نظر شما من هم موافق بكارگيري روشهاي متعدد براي مقابله با اين بمب افكن هستم.مطمنا استفاده از امكانات و شرايط متعدد عملياتي براي مقابله با يك تهديد مناسبتر است.اما بايد مقوله هماهنگي بين اين روشها كاملا رعايت شود.در آنصورت مقابله با اين غول به ظاهر ترسناك هم شدني است. icon_biggrin icon_cheesygrin
  7. seginem عزيز آقاي پرويز اطلاعات خوب و مناسبي را گاها ارسال مي كنند.و تجارب ارزنده اي هم دارند.اما نظرات ايشان حكم نيست. يادآور مي شم كه بمب افكن بي 2 بدون هيچگونه اسكورتي عملياتهاي خودش رو انجام ميده. چون خود اسكورت ها در مواقعي موقعيت اين بمب افكن رو لو مي دن. نكته بعدي در سقف ارتفاع غير عملياتي اين بمب افكنه.بمب افكني كه 15 كيلومتر ارتفاع داره و سرعت اون زير صوته رو چطور با اف 22 اسكورت مي كنن.فكر نمي كنم اين اسكورت فقط در مرحله پاياني عمليات بي 2 صورت بگيره. اين بمب افكن در اون ارتفاع توسط رادارهاي پاسيو قابل شناساييه و به محض تغيير مانور براي بمب باران و كاهش ارتفاع قابل رهگيري و انهدامه. در ضمن براي نابودي يك اسكادران هواپيما شامل بمب افكنهاي سنگين و جنگنده هاي اسكورت اون چه اف 22 باشه و چه غير از اون روشهاي زيادي وجود داره. كافيه موقعيت حدودي اين اهداف مشخص بشه و بعد از اون با استفاده از موشكي كه قابلت حمل كلاهك هاي تركشي رو داره به موقعيت اونها پرتاب كنيم.اين كلاهك بعد انفجار در هوا مي تونه تركشهاي خودش رو تا كيلومترها به صورت شعاعي پرتاب كنه و با هيچ پرنده اي هم در شعاع عمل خود شوخي نداره.موشكهاي پدافندي اس 200 و اس 300 اين قابليت رو دارن. icon_biggrin
  8. شما به تصاوير اگر دقت كنيد پايلون هاي پرتاب موشك رو مي بينيد.بعيد مي دونم هليكوپتر آموزشي از اين پايلونها استفاده كنه. icon_biggrin
  9. البته با توجه به گفته همه دوستان در مورد آزادي بيان فكر مي كنم هر كسي مي تونه با دليل و بدور از احساسات نظرات ديگران رو رد كنه. دوستان بهتره راجب تاپيك بحث كنيم. نظرتون راجع به راهكار من چيه؟ icon_biggrin
  10. بهترين راه استفاده از رادارهاي پاسيو هست.به اين تصوير توجه كنيد اين خاصيت استيلثه كه امواج ارسالي رادار فرستنده رو منحرف مي كنه و باعث عدم دريافت امواج ضعيف شده برگشتي به گيرنده و مانع ديد رادار فرستنده ميشه.خب حالا اگر از گيرنده هاي متعدد در زواياي مختلف استفاده بشه(البته مكانيابي اين گيرنده ها با محاسبات دقيق رياضي و با حداقل خطا صورت مي گيرد) مي تونيم موقعيت اين روح فلك زده رو مشخص كنيم. icon_biggrin بعد از اون هم يا با استفاده از كنترل آتش رادارهاي پاسيو و يا با اعزام يه هواپيماي شكاري مثل ميگ 29 اين روح رو به جايگاه ابديش راهنمايي مي كنيم.البته فكر مي كنم بعد از شناسايي يه اف سون(F-7)هم از عهده اين روح سركش بر بياد. icon_cheesygrin fi_lone_ranger
  11. توضيح مناسبي بود. با تشكر از شما. icon_biggrin
  12. hamed_713

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    جلال طالباني رييس جمهوري عراق جمعه شب در گفت وگو با تلويزيون العربيه ضمن رد ادعاي ارسال سلاح از ايران به عراق گفت: كساني كه چنين ادعاهايي دارند از جمله نظاميان نظر شخصي خود را ابراز مي‌دارند كه منعكس كننده نظر دولت نيست و من به عنوان رييس جمهوري با اين نظرات موافق نيستم . وي گفت: برادران ايراني آماده گفت و گو و بررسي هر مساله و اتهام در اين زمينه بصورت دوستانه هستند و در مورد مساله وجود سلاح ايراني در عراق بايد توضيح داد كه ايران در دوران صدام اسلحه را در اختيار مخالفان عراقي از جمله اتحاديه ميهني كردستان عراق و ديگر نيروها قرار داد . طالباني درباره ادعاي دخالت ايران در عراق از راه گفت وگو با جريان مقتدا صدر گفت: اين سخن دقيقي نيست و نكته مهم اين است كه كمك به عراق براي حل مشكلات داخلي دخالت در امور داخلي نيست. رييس جمهوري عراق گفت: ما و آمريكايي‌ها اصل برقراري روابط سه جانبه بين ايران آمريكا و عراق از طريق تشكيل كميته سه جانبه به منظور حل مشكلات و مقابله با تروريستها را پذيرفتيم ، بنا بر اين اين دخالت نيست بلكه كمكي است براي ما در جهت حل مشكلات. وي در مورد موافقتنامه الجزاير بين عراق و ايران گفت: اين مساله پيچيده است و دولت عراق تا كنون در اين رابطه به نتيجه نرسيده است اما بايد دانست كه اين موافقنامه به عنوان يك سند بين‌المللي در اختيار سازمان ملل قرار گرفته است و لغو يكجانبه اين قرارداد امكان پذير نيست و بايد بين عراق و ايران براي رسيدن به راه حلي قابل قبول گفت و شنود انجام گيرد . رييس جمهوري عراق بر اهميت تقويت روابط كشورش با ايران در تمام زمينه ها تاكيد كرد و گفت: من نسبت به تحكيم روابط بين عراق و ايران در زمينه هاي سياسي امنيتي و اقتصادي ايمان دارم . ایرنا
  13. خانم میری ایسن سخنگوی ایهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل در اظهاراتی قابل تامل و واقع گرایانه تصریح کرد، جنگ احتمالی با ایران به معنای نابودی اسرائیل خواهد بود. به گزارش شبکه خبر و به نوشته آژانس خبری یهودیان (JTA) ، زمانی که جرج بوش رئیس جمهور آمریکا در مجلس اسرائیل - کنست - با آب و تاب مضحکی سخن می گفت ، برخی نمایندگان کنست در اندیشه روزها و شب های هراس آلودی بودند که این سخنان می تواند برای آنها به همراه داشته باشد و در این بین خانم میری ایسن سخنگوی ایهود اولمرت بدون رعایت مصلحت اندیشی های معمول ، ایهود اولمرت و دولت او را مورد خطاب قرار داد که به اصطلاح ارض یهود را فدای منویات بوش نکنند !! به نوشته آژانس خبری یهودیان ، سخنگوی ایهود اولمرت گفت: اسرائیل بسیار مایل است كه شاهد یك راه حل دیپلماتیك درباره ایران باشد چرا كه اگر در مقابل ایران قرار بگیرد از پیش بازنده خواهد بود زیرا در نظر برخی نمایندگان کنست و همچنین برخی کارشناسان غربی ، سخنان جرج بوش تنها نوعی ژست عوام فریبانه برای رهایی از افکار عمومی محسوب می شود و پر واضح است اسرائیل که 7 میلیون یهودی را در خود جمع کرده است لحظه ای هم به لحاظ توان جمعیتی توان ایستادن برابر ایران 70 میلیونی را ندارد. آژانس خبری یهودیان در بخش دیگری از خبر خود با اشاره به سخنان دان گیلرمن نماینده اسرائیل در سازمان ملل نوشت : سه روز قبل از آمدن بوش به اسرائیل ، دان گیلرمن نماینده اسرائیل در سازمان ملل در مصاحبه ای با روزنامه یدیعوت آحرونوت گفته بود ایران موقعیت استراتژیک بالایی دارد و اسرائیل در محاصره ایران قرار گرفته است و ما هیچ کاری نمی توانیم انجام دهیم . آژانس خبری یهودیان (JTA) به نقل از میری ایسن افزود: در زمانی كه اسرائیل تلاش می كند منابع بیشتری را به توسعه اقتصادی و آموزشی خود اختصاص دهد ، جنگ با ایران موجب تحلیل رفتن خزانه های این كشور خواهد شد كه این به معنای شكستی برای اسرائیل خواهد بود. ایسن كه در مراسمی به مناسبت شصتمین سالگرد تاسیس اسرائیل در برلین سخن می گفت اضافه كرد: اسرائیل بسیار مایل است كه شاهد یك راه حل دیپلماتیك در مورد ایران باشد چرا كه اگر اسرائیل در مقابل ایران قرار بگیرد از پیش بازنده خواهد بود. به نوشته آژانس خبری یهودیان، وی همچنین بر لزوم تشكیل دو دولت مستقل فلسطین و اسرائیل در سرزمین های اشغالی تاكید كرد و در عین حال گفت: اسرائیل حاضر نیست در راه تحقق این هدف امتیازی بدهد كه به نابودی خودش منجر شود. این سایت در خاتمه باز هم به سخنان خانم ایسن سخنگوی ایهود اولمرت نخست وزیر رژیم صهیونیستی اشاره کرد و نوشت : جنگ رو در رو و علنی اسرائیل با ایران به معنای یك شكست بزرگ برای اسرائیل خواهد بود. منبع خبر
  14. پدافند سام 2 و سام 6 عراقيها در برابر اين هواپيما حرفي براي گفتن نداشت.حتي اگر روي تمام ساختمونهاي بغداد كار گذاشته مي شد. icon_cheesygrin icon_biggrin fi_lone_ranger
  15. خب حالا كه اين مطالب براي شما سنديت نداره قسمت هاي بعدي رو از منابعي تهيه مي كنم كه كسي نتونه اون رو رد كنه. در مورد خونه شيشه اي هم نظر شما رو قبول ندارم.چون اگر خونه ما شيشه اي بود تا حالا ريز ريزش كرده بودن.به نظر من خونه شيشه اي كه تونسته 8 سال جنگ سخت و فرسايشي رو تحمل كنه و نشكنه امن تر از خونه محكم با استراكچرهاي سنگينه كه با يك رانش كوچك نابود ميشه. به علاوه ما هم با توجه به شرايط و موقعيت سوق الجيشي و استراتژكي كه در منطقه داريم به دنبال تحميل نظرات و سياستهاي كلي خودمون هستيم.البته سياستها گاها تعيير جهت مي ده اما اوضاع و احوال كنوني هم مقطعي است.ما اگر عقب نشيني كنيم دشمن يك قدم پيشروي مي كند.اين كاملا واضحه و روشنه. قانون دنيا قانون جنگله.مثل حلقه گرگهاي گرسنه كه اگر احساس كنن كسي داره پلك مي زنه و مي ترسه خورده مي شه.اگر چنگ و دندون نشون نيدي خورده مي شي. البته اين بحثها ربطي به موضوع تاپيك نداره.اگر دوستان در مورد محتواي مطالب نظري دارن ارايه كنن.وگرنه اكثر دوستان از انحرافات موجود حسابي گوششون پره و ديگه از اين بحثها حوصله شون سر رفته. icon_biggrin
  16. فعلا كه تاپيك در امن و امانه. icon_biggrin بعلاوه مطالب مطرح شده شرايط انحراف رو نداره.شايد از روي عنوان تاپيك اون رو منحرف كنند.اما اگر كسي مطالب رو با دقت بخونه متوجه ميشه اين يه تحليل درست و مستند به اسناد تاريخيه. icon_cheesygrin
  17. نفربر خوشگليه. karkas عزيز از بابت مطلب خوب شما تشكر مي كنم. fi_lone_ranger با آرزوي موفقيت براي شما در هر گوشه دنياكه هستي icon_biggrin icon_cheesygrin يه سوال.سرعت 90 كيلومتر بر ساعت براي يك نفربر كم نيست؟؟
  18. hamed_713

    بـــمب

    مطلب خوبي بود.با تشكر از شما. icon_biggrin
  19. در مورد پهپادهاي ايراني قبلا دوستان مطالبي رو ارسال كردند.به قسمت هواگردها بدون سرنشين مراجعه كنيد. icon_biggrin icon_cheesygrin
  20. در قسمتهاي بعدي با ابعاد وسيعتر اين همكاريها آشنا مي شيم. icon_biggrin
  21. علت تشكيل اين هاله پديده چگالشه.و توضيحات بيشتر در پستهاي قبلي داده شده.ديگه سمت سوي مطالب علمي رو با تخيل منحرف نكنيد. icon_biggrin icon_cheesygrin