با تشكر از دوستان بابت اطلاع رساني مفيد. يه سري عكس هم من گرفتم.آماده كه شد مي ذارم. :mrgreen: icon_cheesygrin

اين هم چندتا عكس ديگه

نكته جالب در عكس آخر وجود هواپيماي ميراژ با قابليت سوخگيري هوايي ست.

هرچه کوچکتر بهتر ! بمبهای جدید زرادخانه نیروی هوائی آمریکا با نام بمبهای با ابعاد کوچک یا SDB شناخته میشوند. همانطور که از نام این بمبها مشخص است – اندازه این بمبها بسیار کوچک میباشد به طوریکه کمتر از 40 پاوند ماده انفجاری را با خود حمل میکنند. در مقایسه با بمبهای JDAM ( مهمات تهاجم مستقيم مشترك) که نقش اصلی در بمباران عراق و افغانستان ایفا میکند و در اندازه های مختلفی تولید میشوند که کوچکترین آنها 200 پاوند ماده انفجاری حمل میکند. نمونه های اولیه این بمبهای جدید کوچک از اواخر نوامبر در عراق و افغانستان بوده اند اما تنها 14 بمب از این نوع پرتاب گردیده. به تازگی نیروی هوائی آمریکا آزمایشی بر روی سیستم جدید هدایت کننده بمبهای جدید SDB انجام داده . سلاحی که هم ارزانتر است و هم بهتر. نیروی هوائی آمریکا با ارزیابی شرایط جدید جنگی به این نتیجه گیری رسیده است که بمبها هرچه کوچکتر باشند بهترند ! نیروی هوائی آمریکا 3 هدف را در یک زمان در نظر دارد: 1- حمل بمبهای بیشتر در یک زمان 2- پرتاب بمبها از مسافت بیشتری نسبت به بمبهای JDAM 3- وارد آوردن خسارت کمتر به محیط پیرامون نکته آخر بسیار مهم میباشد. هنگامیکه یک بمب SDB هدفی را مورد اصابت قرار میدهد – موج انفجار آن50 فوت خواهد بود در حالیکه موج انفجار کوچکترین مدل یک بمب JDAM یک صد فوت و 175 فوت برای یک JDAM دو هزار پاوندی است. برخی بمبارانهای موفقیت آمیز نیروی هوائی آمریکا نتایج تاسف باری به بار آورده است. در اوایل امسال در یک عملیات بمباران در افغانستان – 2 بمب 2000 پاوندی نه تنها باعت نابودی اهدافشان شدند بلکه باعث کشته شدن 9 انسان بی گناه از جمله 4 زن و 4 کودک در همسایگی محل انفجار شدند. در جنگ به این نوع نتایج میگویند: خسارات جانبی. البته ارزان بودن بمبهای SDB هم مزیت دیگریست نسبت به JDAM ها. اگر چندین بمب هدایت شونده پرتاب گردند نتایج فاجعه بار خواهد بود. در سال 2007 در نتیجه بمباران نیروهای آمریکائی و ناتو 300 شهروند افغانی و در سال 2006 116 شهروند افغانی کشته شدند. پاسخی به مناطق پرجمعیت غیر نظامی: Col. Dick Justice از افراد نیروی هوائی آمریکا در ارتباط با توسعه بمبهای SDB به خبرنگار abcNEWS گفت: نیروی هوائی آمریکا نمیتواند نسبت به تلفات افراد بیگناه بی تفاوت باشد. وی می افزاید: قسمتی از جنگ این است که شما نسبت به شهروندان بی گناه مسئولیت داشته باشید! ما با افراد بیگناه در جنگ نیستیم. ما با مردم عراق یا افغانستان در جنگ نیستیم. ما با افرادی در جنگ هستیم که خودشان را در میان مردم پنهان کرده اند و این سبب میشود که ما نسبت به خسارات جانبی وارده بر اهداف بمباران شده حساس باشیم! به خاطر ابعاد کوچک نسبت به بمبهای JDAM- جنگنده های F-15 قادر هستند تعدادبیشتری از بمبهای SDB را حمل کنند. همچنین SDB ها میتوانند تا 50 مایل دور از هدف پرتاب شوند. مرکز کنترل تست. کارشناسان نیروی هوائی آمریکا به همراه مهندسین بوئینگ مراحل بمباران را مانیتور میکنند. بمب به دقت به هدف اصابت کرد ولی بدون خسارت جانبی! SDB از ارتفاع 15000 فوتی و سرعت 0.95 ماخ پرتاب گردید. پوشش پلاستیکی به جای پوشش فلزی. اقدامی دیگر در جهت کاهش خسارت جانبی. منبع: 16 فوریه 2008 گزارش اختصاصی abcNEWS By JEFFREY KOFMAN EGLIN AIR FORCE BASE, Florida, Feb. 16, 2008

خبرگزاري فارس: وزير سابق وزارت خارجه آمريكا با اشاره به حادثه قايق‌هاي‌ ايراني و ناو آمريكايي در خليج فارس خطاب به جانشين "بوش" تاكيد كرد: تنش‌ها در خليج[فارس] شديد است و اگر آمريكا دچار اشتباه شود هرگز نخواهد توانست خود را از اتهام تنش‌آفريني مبرا كند. به گزارش فارس به نقل از روزنامه فرامنطقه‌اي الحيات، "مادلين آلبرايت" در ادامه سفارش‌هاي خود به رئيس‌جمهور آتي آمريكا در كتاب "يادداشتي براي رئيس‌جمهور منتخب..." با اشار‌ه‌هاي ضمني به حادثه 6 ژانويه سال جاري ميلادي(دي ماه سال گذشته) و قايق‌هاي ايراني و ناو آمريكايي به رئيس‌جمهور آينده آمريكا هشدار داد: شناورهاي موجود در خليج[فارس] كوچك و ناوها بزرگ هستند؛ تنش‌ها شديد است و امكان رخداد هر اشتباهي وجود دارد. آلبرايت با بيان اين امر تاكيد كرد: ولي اگر آمريكايي‌ها در اين مساله مرتكب اشتباه شوند، آنگاه ديگر آمريكا هرگز نخواهد توانست ايران را متقاعد كند. مادلين آلبرايت افزود: در اين صورت آمريكا نه تنها نخواهد توانست ايران را قانع كند، بلكه قادر به متقاعد ساختن هيچ طرف ديگري نخواهد بود كه آمريكا قصد ايجاد تنش نداشته است. وي با اشاره به اينكه رئيس جمهور آتي مي‌بايد خود را براي هر حادثه‌اي در منطقه آماده كند، خطاب به جانشين "جرج بوش" گفت: شايد در نهايت، استفاده از ابزار نظامي اجتناب‌ناپذير باشد، ولي تو بايد همه راه‌هاي اضطراري را طي كني و براي مواجهه با هر حادثه‌اي در خليج[فارس] آماده باشي. وي خاطرنشان كرد: ولي اگر ايران دچار اشتباه شود، آمريكا از داخل به شدت تحت فشار قرار مي‌گيرد تا قاطعانه پاسخ اشتباه ايران را بدهد؛ به ويژه اينكه در اين ميان افرادي از آمريكا كشته شده باشند.

البته همين طوره. اما متاسفانه بعضي دوستان ما كه تعدادشون هم زياد نيست ناآگاهانه به اين نوع مسائل دامن مي زنند و به سمتي حركت مي كنند كه هدف دشمن است. :mrgreen:

خواهش مي كنم دوست عزيز.اميدوارم براي شما مفيد بوده باشه. :mrgreen:

اداره کل حسابرسی آمریکا (GAO) در گزارشی اعلام کرد: اقلام مسروقه نظامی متعلق به این کشور در سایت هایی چون ای بی و کرایگ لیست به فروش می رسد. اداره کل حسابرسی آمریکا (GAO) در گزارشی اعلام کرد: اقلام مسروقه نظامی متعلق به این کشور در سایت هایی چون ای بی و کرایگ لیست به فروش می رسد. در این گزارش آمده: اجزای جنگنده های اف – 14 ، لباس های حفاظت کننده در مقابل مواد شیمیایی، تجهیزات دید در شب و حتی سهمیه های نظامی به صورت آن لاین قابل فروش است. این گزارش حاکی است: اقلام دفاعی بی شماری در زمره اجناسی است که در این دو سایت به بالاترین قیمت پیشنهاد شده به فروش می رسد. بازرسان مخفی اداره کل حسابرسی آمریکا حین گذراندن دوره تحقیقات و بررسی خود در این زمینه، به منظور اثبات آسان بودن دسترسی به این اقلام، یک دوجین اقلام حساس را از طریق دو سایت ای بی و کرایگ لیست خریداری کردند. بسیاری از این اقلام از نظامیان آمریکایی به سرقت رفته است. دو تاجری که گفته می شود این اقلام نظامی را به این سایت ها فروخته اند، شناسایی شده اند. این اقلام پس از سرقت توسط خدمه نظامی به این دو نفر فروخته شده است. این سربازان همچنین بخشی از اقلام مسروقه را مستقیما برای فروش در سایت ها قرار داده اند. طبق گزارش اداره کل حسابرسی آمریکا، بیشتر تجهیزات به حراج گذاشته شده در اینترنت، بی ضررند و تنها بخشی از اقلام از جمله آنتن های رادار هواپیمای اف – 14 و هلی کوپترهای تهاجمی نگران کننده اند. ایبی و کرایگ لیست به دلیل عدم توجه به علامت کشور سازنده حک شده روی اقلام به فروش رفته در سایت های خود، اکنون زیر تیغ انتقاد اداره کل حسابرسی آمریکا قرار دارند. ایران یک ناوگان فرسوده از هواپیماهای اف – 14 را که در دوره شاه به این کشور فروخته شده بود(انداخته شده بود البته از لحاظ قيمت)، همچنان نگهداری می کند. فروش بدون واسطه این اجزا نظامی به جمهوری اسلامی به دلیل اعمال تحریم تسلیحاتی علیه ایران از سوی آمریکا امکان پذیر نیست.

دوست عزيز تعريفي كه شما از موشك بالستيك كرديد اگر اشتباه نكنم مربوط به موشك كروز است نه بالستيك. در موردساخت ناو هواپيمابر و اصولا ناوهاي جنگي اين نكته رو بايد در نظر گرفت كه در ساخت يك كشتي جنگي تهديداتي كه كشتي را تهديد مي كنند در نظر گرفته مي شودو راهكارهايي را براي مقابله با تهديدات لحاظ مي كنند. اما در مورد كجي ناو كه فرموديد بايد توجه كرد كه سيستم تعادل ناوهاي جنگي با توجه به طول زياد و عرض كم توسط گوي هايي (كه فكر مي كنم با آب پر مي شوند) حفظ مي شود.اين طوري نيست كه هر موشكي به بدنه كشتي اصابت كرد ناو يه وري بشه.اين مسئله فكر مي كنم در ناوهاي وسيع هواپيمابر هم رعايت شده.البته زره به كار رفته در ناوهاي سنگين هواپيمابر بصورت چند لايه و ضخيم از مواد مركب است.و با اصابت هر موشكي زره اون باز نمي شه. :mrgreen:

جانشين فرمانده كل ارتش: اسرائيل عليه ايران تحركي كند از صحنه گيتي حذف مي‌شود خبرگزاري فارس: جانشين فرمانده كل ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت: اسرائيل اگر بخواهد هر گونه حركتي عليه ايران انجام دهد، او را از صحنه گيتي حذف خواهيم كرد. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس امير محمد رضا آشتياني، جانشين فرمانده كل ارتش جمهوري اسلامي ايران ، در نشست خبري صبح امروز سه شنبه ضمن بيان آخرين دستاوردهاي تحقيقاتي، نظامي و تسليحاتي آجا و توضيحات لازم درباره برگزاري رژه نيروهاي سه‌گانه ارتش گفت:ايران به هرگونه تحرك احتمالي اسرائيل پاسخ شديد خواهد داد. جانشين فرمانده كل ارتش جمهوري اسلامي ايران ادامه داد: تمرين نظامي اسرائيل هيچ ربطي به ما ندارد اما با اين حال اسرائيل اگر بخواهد هرگونه حركتي عليه جمهوري اسلامي ايران انجام دهد، او را از صحنه گيتي حذف خواهيم كرد. آشتياني گفت: همان طور كه رئيس جمهور اعلام كرد ما انگيزه فوق العاده‌اي براي دفاع از مرزهاي كشورمان داريم كه در صورت هرگونه تحرك از سوي اسرائيل، آماده‌ايم او را از صحنه گيتي حذف كنيم. جانشين فرمانده كل ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت:اسرائيل فاقد حدود استراتژيك و كاملا آسيب‌پذير است و اين آسيب‌پذيري را هم در جنگ 33 روزه نشان داد. مانورهايي هم كه آنها انجام مي‌دهند اين جنبه را دارد كه مي‌خواهند از مشكلاتي كه داشته و دارند خارج شوند؛ چرا كه ابهت آنها شكسته شده است. وي ادامه داد: حتي اگر كشورهاي ديگر هم تصور درگيري با ما را داشته باشند ، اسرائيلي‌ها قطعاً مي‌دانند در جايگاهي هستند كه در دسترس ماست و بيشترين آسيب را از اين مسئله خواهند ديد. حضور رژيم صهيونيستي در يك ماجراجويي، جو حساس منطقه‌اي را به وجود خواهد آورد. آشتياني با اشاره به 29 فروردين روز اقتدار ارتش جمهوري اسلامي ايران به ويژه نيروي زميني ارتش گفت: اين روز يكي از مؤلفه‌هاي قدرت ملي است، در اين روز ارتش قدرت و اقتدار خود را به طور كامل به رخ جهانيان مي كشد و تجهيزات بومي نظامي خود را به نمايش مي گذارد. جانشين فرمانده كل ارتش اعلام كرد كه همزمان با 29فروردين ماه روز ارتش 140فروند هواپيماي شكاري و 60بالگرد نظامي به پرواز در مي‌آيند . آشتياني گفت: اين پروازها با هدف تداعي 140 پرواز هواپيماهاي جنگي در روزهاي نخستين جنگ و نمايش گوشه‌هايي از توان نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران انجام مي‌شود. وي تأكيد كرد: اين پروازها منوط به شرايط مساعد جوي در مراسم رژه روز ارتش انجام مي‌شود. آشتياني با اشاره به افزايش توان بازدارندگي ارتش جمهوري اسلامي گفت: در راستاي بازدارندگي و كمك به ارتقاي امينت كشور، ارتش جمهوري اسلامي نقش بسزايي ايفا مي‌كند. وي يكي از مؤلفه‌هاي قدرت ملي را قدرت نظامي دانست و گفت: قدرت نظامي ضمن حفاظت از تماميت ارضي به عنوان پشتوانه‌اي براي ساير مؤلفه‌هاي كشور نيز به شمار مي‌آيد. جانشين فرمانده كل ارتش با اشاره به استقرارنيروهاي ارتش درتمامي مناطق مرزي در طول ساليان گذشته گفت: اين امر نشان‌دهنده عزم راسخ ،ايمان و ارادت ارتش به ملت و كشور است . وي افزود: ارتش متناسب با شرايط وتهديدات موجود از هر نظر براي مقابله با هرگونه تعرض احتمالي آماده است تا جواب دندان شكني به دشمنان بدهد . آشتياني تاكيد كرد: وجود چنين ارتشي سبب خواهد شد تا هيچ ارتشي در دنيا فكر مواجهه با نيروهاي مسلح ايران را به خود راه ندهد . جانشين فرمانده كل ارتش جمهوري اسلامي ايران در اين جلسه با اشاره به شرايط امروز منطقه و جهان گفت: دشمنان ما با هدف كسب مطامع نامشروع خود در منطقه حضور دارند، ولي هميشه مبهوت تصميمات فرمانده كل قوا و اقدامات مردم مسلمان ما بوده‌اند و مردم ما به عنوان مردمي پيشرو در منطقه محسوب شده‌اند. وي با بيان اين كه يكي از مولفه‌هاي قدرت ملي در هر كشوري قدرت نظامي است، افزود: قدرت نظامي ضمن اين كه ضامن امنيت مرزهاي كشور است، به عنوان پشتوانه‌ ساير مولفه‌ها نقش بسيار اساسي دارد و كشورها هم همواره به دنبال اين هستند كه با هويت‌بخشي به نيروهاي مسلح خود، اين آمادگي را احراز كنند.

موبايلت رو هم ببر و يه چند تا عكس عم بگير. :mrgreen: icon_cheesygrin

آفرين FLANKER عزيز icon_cheesygrin ممنون از مطالب خوب و مفيد شما :mrgreen: :lol: :mrgreen:

[align=center][/align] اخيرا شاهد هجوم گسترده دشمن در ابعاد غير نظامي و بصورت رواني هستيم.از جمله مطرح شدن مبحث خليج عربي-جزاير سه گانه-موشك ضد شهاب3-انزواي سياسي-انرژي هسته اي - تحريم-گروهك پژاك-قائله هاي قومي و مذهبي و .... لازم ديدم ضمن هشدار اين قضايا كه براي متشنج كردن شرايط داخلي و خارج كردن كشور از روند منطقي و عقلاني به سوي تصميم گيري هاي احساسي است دوستان سايت ميليتاري رو دعوت كنم كه با جزئيات اين نوع جنگ آشنا بشيم و در مورد راههاي مقابله با اون تبادل نظر كنيم. انديشمندان ديدگاه‌هاي متفاوتي درباره جنگ رواني (Psychological Warfare) دارند و به همين دليل ارايه يك تعريف مشخص و يا يك حد معين براي اين جنگ كار ساده‌اي نيست. برخي معناي جنگ رواني را به فعاليت‌هايي كه به طور مشخص در قلمرو صلاحيت نيروهاي مسلح قرار دارد، محدود مي‌كنند و بنابراين آن را تلاشي مي‌دانند كه بر تبليغ براي مخاطبان خاص و پشتيباني از مأموريت‌هاي نظامي (Millitary Mission) معين، متمركز است، پل لاينبرگر (Paul Linberger) در كتاب معروف خود به نام جنگ رواني كه در سال 1954 به چاپ رسيد، جنگ رواني را در معناي محدود آن تعريف مي‌كند. وي بر اين باور است كه جنگ رواني استفاده از تبليغات بر ضد دشمن، همراه با اقدامات عملي است كه داراي ماهيت نظامي، اقتصادي يا سياسي باشد . برخي ديگر بر اين باورند كه جنگ رواني عبارت از مجموعه اقدامات يك كشور براي اثرگذاري و نفوذ بر عقايد و رفتار دولت‌ها و مردم خارجي در جهت مطلوب است كه با ابزارهايي غير از ابزار نظامي، سياسي و اقتصادي صورت مي‌گيرد. طرفداران اين نگرش، اغلب بر اين باورند كه تبليغات، جز اصلي و اساسي جنگ رواني است اما تمام آن را شامل نمي‌شود .ديويد آيزنهاور (David Eisenhower) در سخنراني معروف خود براي انتخابات رياست جمهوري آمريكا در هشتم اكتبر 1952، در سانفرانسيسكو گفته است: «جنگ رواني يعني نبرد و نزاعي براي دستيابي به افكار مردم و اراده آنها». بر اين اساس، سياست خارجي آمريكا بايد به گونه‌اي تنظيم شود كه با استراتژي واحد و منسجم جنگ سرد هماهنگ باشد. لازم است در اين جنگ سرد و در ضمير و عزم خويش، جوياي فرصتي باشيم كه بدون خسارت‌هاي جاني در نبرد … به پيروزي برسيم. وي جنگ رواني را مساوي با جنگ سرد به كار برده است كه در زمان خود، از جمله مسايل بسيار مهم آمريكا بوده است . برخي ديگر جنگ رواني را عمليات از پيش طراحي شده براي ارايه اطلاعات گزينش شده (Selected Information) به مخاطبان و تحت تأثير قرار دادن احساسات، افكار و دلايل منطقي آنان مي‌دانند.در دو دهه پس از جنگ جهاني دوم، دكترين‌هاي جنگ رواني (در مورد ماهيت، كاربرد و نقش آن در روابط بين‌المللي مدرن) در آمريكا و اروپا، به سوي اجماع نظر حركت كردند. بدين ترتيب، صاحبنظران پذيرفتند كه مفهوم اساسي جنگ رواني عبارت از دستكاري عقايد از طريق به كارگيري يك يا چند رسانه ارتباطي و به بيان ديگر، ناتوان كردن دشمن براي عمل و عكس‌العمل است. بنابراين مي‌توان گفت كه جنگ رواني از جمله بدترين سلاح‌هاي جنگي دوران معاصر عليه فكر، عقيده، شجاعت، اطمينان و ميل به جنگيدن است. اين جنگ در عين حال كه نوعي دفاع به شمار مي‌رود حالت هجومي نيز دارد، چرا كه در عين تقويت روحيه ملت و سربازان خودي، به تضعيف روحيه دشمن مي‌پردازند. جنگ رواني قسمتي از جنگ همه جانبه است كه پيش از نبرد آغاز مي‌شود و در حين و پس از آن ادامه مي‌يابد، چرا كه اين نوع جنگ، از قوانين و شيوه‌هاي جنگ عادي تبعيت نمي‌كند و بر مبناي توصيفي كه از صحنه نبرد يا سازماندهي عمليات جنگي ارايه مي‌شود قابل تعريف نيست. هدف جنگ رواني نيروهاي ائتلاف عليه عراق، تغيير نگرش جمعيت 24 ميليون نفري اين كشور بوده است. آمريكا و انگليس پيش از حمله نظامي خود به عراق، عمليات رواني گسترده‌اي را در سطح جهان آغاز كرده بودند كه بسياري معتقدند تأثير شگرفي بر افكار عمومي مردم جهان داشته است. اهداف جنگ رو ا ني اهداف جنگ رواني عبارت است از: 1ـ از بين بردن اميد مخاطبان و يا جناح مقابل 2ـ ايجاد بي‌اعتمادي نسبت به رهبران جناح مقابل 3ـ ايجاد شكاف در بين جامعه مخاطب. جنگ رواني در واقع نبرد عليه عقل د شمن است نه نبرد براي در بند كشيدن ساختار فيزيكي او. براساس ضرب‌المثلي كه به كلاوس ويتز (Kaluss Wetez) نسبت داده شده است جنگ همان سياست است كه با وسايل ديگري به اجرا گذاشته ميشود. اين تعبير جديد و ساده، گوياي واقعيتي است كه از قديم مورد قبول بوده است. بدين ترتيب، جنگ وسيله‌اي از وسايل عمده اقناع به شمار مي‌رود. رسانه‌هاي ارتباطي مسيرهايي هستند كه از طريق آنها پيامي به مخاطبان مي‌رسد. انتخاب رسانه ارتباطي براي عمليات جنگ رواني به (عواملي همچون) مخاطبي كه مورد نظر پيام است و زماني كه پيام بايد آماده و ارسال شود، بستگي دارد. در جبهه جنگ، اعلاميه‌اي چاپي، جزوه‌هايي كه توسط هواپيما و يا توپخانه پخش مي‌شوند و اصواتي كه از طريق بلندگوي الكترونيكي انتشار مي‌يابند، رايج‌ترين رسانه‌هاي مورد استفاده‌اند . براي نمونه مي‌توان به پخش بيش از چهل ميليون اعلاميه براي مردم عراق اشاره كرد. در اين خصوص، مخاطبان اين گونه اعلاميه‌ها به دو دسته نظامي و غيرنظامي تقسيم شده بودند كه براي هر كدام اعلاميه‌هاي خاصي پخش مي‌شد. اعلاميه‌هايي كه در ميان مردم غيرنظامي توزيع مي‌شد، آنان را تشويق به در خانه ماندن يا همكاري با نيروهاي متحد در پسته‌هاي بازرسي مي‌كرد و از آنان مي‌خواست در صورت برخورد با نيروهاي مجروح و درمانده نيروهاي متحد، به ياري آنان بشتابند تا به واحدهاي نظامي خود بازگردند. اما اعلاميه‌هايي كه براي نظاميان منتشر مي‌شد، آنان را به زنده ماندن تشويق مي‌كرد و شيوه‌هاي تسليم را نشان مي‌داد .در عملياتي كه در مناطق دور از جبهه و يا براي مخاطباني كه از صحنه رزم، بسيار فاصله دارند انجام مي‌شود از فرستنده‌هاي موج كوتاه و موج بلند و يا امواج تلويزيوني، به طور همزمان استفاده مي‌شود. در اين خصوص، براي نمونه مي‌توان به پرواز هواپيماهايي كه اخبار جنگ را به زبان عربي براي مردم عراق پخش مي‌كردند، اشاره كرد. اين در حالي بود كه شبكه‌هاي تلويزيوني نيز به عنوان ابزار جنگ رواني مورد استفاده مداوم دو طرف درگير جنگ بودند. بايد توجه داشت كه هيچ رسانه‌اي بهتر از تلويزيون نمي‌تواند با احساسات مخاطبان بازي كند چرا كه تلويزيون توانايي واكنش سريع نسبت به رويدادها، ارايه اخبار از طريق تصوير و پخش تبليغات و آگهي‌هاي مؤثر را دارد. بنابراين، مي‌توان گفت تلويزيون وسيله ارتباطي نيرومندي است كه تأثير عميقي بر افكار عمومي مردم جهان به جا مي‌گذارد. در تلويزيون به خصوص بايد توجه داشت كه آنچه به نمايش مي‌آيد از آنچه گفته مي‌شود با اهميت‌تر است. در واقع كلمات و تصاوير بايد با يكديگر جفت شوند و هر كدام الگوي ديگري را تقويت كنند .ما در طول جنگ نيروهاي متحد عليه عراق شاهد بوديم كه شبكه‌هاي خبري چگونه از اين روش براي تأثيرگذاري بيشتر استفاده كردند. براي مثال، شبكه Fax News گاهي همزمان چهار ارتباط زنده را با نقاط مختلف نمايش مي‌داد. BBC برنامه‌اي داشت كه گوينده آن در استوديو، كنار صفحه‌اي بزرگ مي‌ايستاد و تحولات آن روز جنگ را به كمك انيميشن شرح مي‌داد. تصاوير كه با تخنيک هاي پيشرفته، بيننده را به قلب حادثه مي‌برد، بسيار دقيق ساخته مي‌شد و گوينده با تسلط فراوان، شرح و تفسير آن روز جنگ را بيان مي‌كرد. نكته بسيار مهم در اين برنامه هماهنگي كلام و تصوير بود. گويي بارها و بارها با هم تمرين كرده بودند تا به خوبي و راحتي به ارايه برنامه بپردازند. نيازمندي‌هاي اطلاعاتي جنگ رواني نيازمندي‌هاي اطلاعاتي جنگ رواني، هم گسترده و هم متنوع است. سه نوع اطلاعات اصلي در اين خصوص، مورد نياز است. اول عبارت از اطلاعات زمينه‌اي، همراه با ريزترين جزئيات در مورد آمادگي‌ها و آسيب‌پذيري مخاطب يا مخاطبان مورد نظر است. اين نوع اطلاعات، تحليل آماج خوانده مي‌شود. دوم اطلاعاتي است كه در خروجي تبليغات مورد استفاده قرار مي‌گيرد. بنابراين، نوشته‌ها، مطالب مطبوعات و سخنراني رهبران د شمن، به عنوان موادي كه به طور سودمند، عليه هدف، قابل استفاده است جمع‌آوري مي‌شود. سوم لازم است وسيله‌اي براي ارزيابي نتايج فعاليت تبليغاتي داشته باشيم. آيا پيام به مخاطب رسيده است؟ آيا مخاطب پيام را فهميده است؟ به چه طريقي مي‌توان پاسخ مطلوب‌تري در مخاطب برانگيخت؟ پاسخ به اين گونه سؤال‌ها نيازمند وسايلي است كه مناسب شرايط و وضعيت باشد . در جنگ خليج فارس در سال 1991 ـ 1990 استفاده خوب و مناسب آمريكا از ابزار اطلاعاتي جنگ رواني موجب شد كه در حدود 87000 نظامي عراقي خود را تسليم كنند .به طور كلي مي‌توان گفت كه اطلاعات داراي فوايد گوناگوني است ولي ما مي‌توانيم آن را به دو بخش تقسيم كنيم: اطلاعات مثبت و اطلاعات پيشگيري‌كننده. فعاليت‌هاي اطلاعات مثبت كليه اقداماتي را شامل مي‌شود كه سازمان‌ها دنبال مي‌كنند تا از طريق مشاهده و پيگري و يا از طريق اقدامات مثبت، يعني عمليات جاسوسي، به آگاهي‌هاي لازم دست يابند. به عبارت ديگر، فعاليتي است براي جمع‌آوري آگاهي‌هايي كه دانستن آنها پيش از دست زدن به انتخاب راهي معين، ضروري است تا به اين طريق مسوولان نسبت به اقدامات متقابل دشمن آگاه باشند. اين امر بر اطلاعات سياسي، اقتصادي، نظامي و مانند آن نيز منطبق است. پيشگيري ‌ اطلاعات پيشگيري‌كننده شامل كليه عمليات و اقداماتي است كه يك كشور به آن دست مي‌زند تا امنيت حفظ اسرار را در برابر فعاليت‌هاي جاسوسي، مقابله با خرابكاري مادي و معنوي و تبليغات محقق سازد. هدف از اين اقدامات محافظت از موجوديت كشور، مرزها و تأسيسات آن است. اين اطلاعات همچنين شامل كليه اقداماتي است كه مانع از غافلگير شدن توسط دشمن و سازمان‌هاي اطلاعاتي او مي‌شود. بحران ‌زدايي بهره ‌گيري از تدابير و تاكتيك‌هاي هجومي جنگ رواني به منظور ايجاد بحران در كشور مخاطب و در نهايت سرنگوني حكومت آن، بسيار معمول و اثربخش است. در ابتدا لازم است با به‌كارگيري انواع تاكتيك‌ها و روش‌هاي جنگ رواني بستر مناسب فراهم آيد. دامن زدن به اختلافات سياسي، قومي و نژادي و نيز ايجاد فضايي توأم با نااميدي، بي‌اعتمادي، اضطراب و نگراني نسبت به وضع سياسي، اجتماعي و به خصوص اقتصادي موجود، از جمله اهداف مرحله اول به شمار مي‌رود. در مرحله دوم، با استفاده از بستر ايجاد شده، تدابير و روش‌هاي هجومي جنگ رواني نقش خود را در ايجاد شورش و در نهايت سرنگوني حكومت به خوبي ايفا خواهند كرد. منابع : عمليات رواني ، نقش رسانه ها درجامعه و جنگ خليج فارس .

فروند هواپیمای شکاری بمب افکن نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران 29 فروردین همزمان با روز ارتش و همگام با سایر یگانها، قدرت تدافعی نیروهای مسلح ایران را به نمایش می‌گذارند. به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران این رژه هوایی بزرگترین نمایش رزمی هوایی تاریخ کشور محسوب شده و بر اساس این برنامه ریزی دقیق خلبانان جان بر کف نیروی هوایی، توانایی انواع هواپیما‌های شکاری بمب افکن، رهگیر، ترابری، سوخت رسان شامل جنگنده‌های F4، F5، F7، F14، میگ 29، سوخو و هواپیماهای بوئینگ 707 و 747 را به نمایش می‌گذارند. امیر سرتیپ دوم خلبان سید محمد علوی معاون عملیات نیروی هوایی و فرمانده دسته‌های پروازی با اعلام این خبر گفت: این رژه هوایی گسترده و بی نظیر با همکاری تمامی پایگاه‌های کشور و حضور خلبانان جوان نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران است که تمامی دوره‌های تخصصی خود را در داخل کشور گذرانده‌اند. وی رژه هوایی 29 فروردین در کنار سایر یکان‌های ارتش را نماد قدرت و توانایی نیروهای مسلح در دفاع از پهنه آب و خاک و حریم مرزهای کشور دانست و افزود: ارتقاء توان رزمی از نظر کمی و کیفی در ایجاد اقتدار و توان بازدارندگی کشور همواره مد نظر نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران است تا از این توان در جهت ایجاد صلح در منطقه و آرامش برای خود و همسایگان استفاده نماید.

يک پژوهشگر عضو مركز آمريكايي مطالعات راهبردي، در پژوهشي درباره نقش راهبرد آمريكا در امنيت خاورميانه ضمن ذكر نام پايگاه‌ها و زيرساخت‌‌هاي(آسيب‌‌پذير) آمريكا در منطقه تصريح كرد، راهبرد غلط آمريكا در منطقه، خاورميانه را ناامن كرد. "جيمس ا. راسل" در پژوهش خود با نام "تهديدهاي منطقه‌اي و راهبرد امنيت در منطقه ناآرام خاورميانه" با اشاره به اينكه راهبرد آمريكا در منطقه اشتباه بوده است، مي‌نويسد: جنگ عراق باعث به وجود آمدن نوعي ناامني در منطقه شده است و براي حمايت از منافع منطقه‌اي بايد راهبرد و سياست خود را تغيير دهد. وي با اشاره به متغيرات امنيتي منطقه تصريح مي‌كند: آمريكا همچنان همان راهبردي را در دستور كار خود قرار داده است كه از آن در جنگ سرد استفاده كرد و هنوز تكيه خود را بر نيروي نظامي و سياسي قرار داده است. راسل با اشاره به ايجاد پايگاه‌هاي مختلف در دنيا از سوي آمريكا افزود: سياست فوق به گونه‌اي است كه آمريكا اقدام به ايجاد پايگاه‌هاي نظامي در تمام نقاط دنيا كرده است تا به هنگام استفاده از راهبرد مذكور خود، بدينوسيله از آن پشتيباني كند. اين پژوهشگر آمريكايي با اشاره به پايگاه‌هاي آمريكا در منطقه مي‌نويسد: ايالات متحده آمريكا در خليج[فارس] و خاورميانه پايگاه‌هايي دارد و به ويژه پس از بيرون كردن صدام حسين از كويت در سال 1991، اقدام به تاسيس پايگاه‌هايي در بحرين، كويت، امارات متحده عربي، قطر و عربستان كرد، چون حضور نيروهاي خود را در خليج[فارس] به مثابه وسيله‌اي محافظت‌كننده از امنيت و ثبات منطقه مي‌دانست. اين در حالي است كه جيمس راسل در پايان همين پژوهش به اين نتيجه مي‌رسد كه راهبرد غلط آمريكا در منطقه، نه تنها ثبات بيشتري براي منطقه به همراه خود نياورد، بلكه خاورميانه را ناامن تر كرد. راسل در قالب فهرستي پايگاه‌ها يا زيرساخت‌هاي آمريكا را در منطقه اينگونه ذكر مي‌كند: * فرماندهي مركزي نيروهاي دريايي در منامه بحرين. * فرماندهي مركزي نيروهاي هوايي در منطقه اسكان عربستان سعودي. * فرماندهي مركزي ارتش در كويت. * تيپ تجهيزات سنگين زميني در قطر و كويت. * تيپ "عقاب" تجهيزات نيروي هوايي در "سيب" عمان. * پايگاه سوخت‌رساني هوايي در امارات متحده عربي. * فرماندهي نيروهاي مشترك در كابل افغانستان كه با نيروهاي پيمان آتلانتيك شمالي همكاري مي‌كند. * لشگر 76 در افغانستان كه عمليات‌هاي هجومي مختلفي را در تمام نقاط افغانستان اجرا مي‌كند. * لشگر عمليات مشترك در كشورهاي شاخ آفريقا در جيبوتي. * لشگر عمليات مشترك 150، كه شامل فرماندهان دريايي چند مليتي در منامه است و 9 ناو را براي محافظت از امنيت درياي سرخ و اقيانوس هند در خود جاي داده است. * فرماندهي نيروهاي مشترك نيروي هوايي علاوه بر مركز عمليات هوايي در "عديد" قطر. * مقر نيروهاي مركزي در اردوگاه "السيلية" در قطر. * مقر فرماندهي مركزي عمليات ويژه در قطر. * نيروهاي چند مليتي در عراق. * فرماندهي آموزش نيروهاي امنيت ملي، نيروهاي چند مليتي. * هيئت نظامي ناتو براي آموزش كه بر روي آموزش افسران عراقي متمركز است. * فرماندهي نيروهاي هم‌پيمان زميني در كويت. * فرماندهي مركزي نشر و توزيع كويت. * واحد اطلاعاتي، مراقبتي و نظرسنجي در پايگاه هوايي "الظفرة" در امارات متحده عربي. همچنين جيمس راسل با اشاره به كنگره آمريكا و تصويب بودجه‌هاي نظامي مي‌افزايد: در اكتبر 2004 كنگره، 63 ميليون دلار براي تاسيس تاسيسات نظامي در امارات و 60 ميليون دلار براي فرودگاه "العديد" در قطر اختصاص داد و همچنين آمريكا تاكنون 83 ميليون دلار براي فراهم كردن تسهيلات جديد در پايگاه هوايي "بگرام" در شمال كابل و پايگاه هوايي "قندهار" هزينه كرده است. وي خاطرنشان كرد: اين ارقام جداي از مبلغ 4/413 ميليون دلاري است كه كنگره با اختصاص آن براي طرح‌هاي نظامي در عراق و افغانستان تا سال 2010 موافقت كرده است. اين پژوهشگر آمريكايي با اشاره به هزينه‌هاي آمريكا در عراق اعلام كرد: تا كنون حدود 240 ميليون دلار براي ساخت پايگاه "البلد" در شمال بغداد كه پايگاهي امداد‌رساني و انتقال تجهيزات به شمار مي‌رود هزينه شده و همچنين 3/46 دلار براي پايگاه "الاسد" كه يكي از بزرگ‌ترين مراكز نظامي هوايي و امداد رساني اصلي براي نيروهاي موجود در "الانبار"، و 121 ميليون دلار در پايگاه هوايي "التليل" در جنوب عراق هزينه شده است. بنابراين گزارش حدود 6/49 ميليون دلار براي اردوگاه "التاجي" در 20 مايلي شمال غرب بغداد، 165 ميليون دلار براي ساخت پايگاه ارتش عراق در نزديكي شهر "نومي" و 150 ميليون دلار براي پايگاه "الكسيك" در شمال موصل هزينه شده است. اين پژوهشگر آمريكايي در پايان اين بخش از پژوهش خود با بيان اينكه تمامي اين زيرساخت‌ها و پايگاه‌ها براي اهدافي همچون : دفاع در مقابل تهديدات خارجي، رسيدگي به امور فوري در منطقه و بازداشتن نيروهاي خارجي كه منطقه را تهديد مي كنند، بنا شده است در سطح گسترده‌اي ساخته شده‌اند ولي آمريكا [مي‌بايست پيش از تكيه بر اين امور] براي جلوگيري از تهديد امنيت در منطقه در فكر تحكيم روابط داخلي كشورهاي منطقه باشد. جيمس راسل خاطرنشان مي‌كند: علاوه بر اين آمريكا براي حفظ ثبات منطقه ‌مي‌بايد براي رويارويي با خطرهاي منطقه، راهبرد خود را با متغيرات منطقه‌اي هماهنگ كند و عوامل آن را در نظر بگيرد. منبع:www.centralclubs.com و برنا

البته اين يك ضرورت تاريخي-ملي و ژيوپولتيكي است.و دنيا بايد اين رو بپذيره و در برابر اون تعظيم كنه. :mrgreen:

مطلب جالبيه :mrgreen:

آفرين.من هم در اين مورد تا حدودي با شما موافقم. icon_cheesygrin :mrgreen: :mrgreen:

بابا كوتاه بيايد :mrgreen:

دوستان توجه داشته باشيد كه اينها جنگ رواني دشمنه. :mrgreen: به جاي اينكه اداي ميهن پرستها رو در بياريد و به هم بپريد يه كم عاقلانه تر به قضيه نگاه كنيد icon_cheesygrin

حالا اين قضيه چه ربطي به آمريكا داره؟ اصلاْ آمريكا با اين قاچاقچيها چيكار داره كه اين همه ادم فرستاده دنبالشون. نكنه عَمَل رييس جمهورشون زده بالا اومدن دنبال اينها بلكه بتونن يه بس مواد مرغوب براش گير بيارن. :mrgreen: البته عنوان اين خبر با محتواش نميخونه.ليچ عزيز فكر كنم ملونان آمريكايي بايد به ملوانان ايراني تغيير كنه. icon_cheesygrin

اينها فكر كردن دوره مرادبيگ و حسام بيگه كه هركي يه قطار فشنك دور كمرش ببنده و ادعاي حكومت توي منطقه خودش رو بكنه. :mrgreen: حمله به تهران؟؟!! اگه به اين راحتي بود كه الان آمريكا و اسراييل اينكارو كرده بودن.من نمي دونم اينها اينجور حرف زدن و تهديد كردن رو از كجا ياد گرفتن. icon_cheesygrin :mrgreen:

منبع خبر چيه؟ البته اخبار و نتايج حاصله چيز ديگه اي رو ميگه. :mrgreen:

اين رابطه مي تونه كمك زيادي به حل مناقشات منطقه بكنه.البته به شرطي كه آگاهانه و با منطق سياسي پيش بره نه احساسات و ... :mrgreen:

با تشكر از FLANKER عزيز به خاطر مطلب خوبتون. اما به نظر من كشور امارات به دليل اينكه عمق سرزميني نداره سرمايه گذاريهاي موثري در زمينه نظامي نكرده. خريدهاي امارات مثل خريد يه كلكسيونره تا يه كارشناس و متخصص. اما پيرو صحبت دوستمون Parviz بايد بگم كه سرمايه هاي امارات رو اماراتيها مديريت نمي كنن.اونهايي هم كه اركان مديريتي امارات را تحت كنترل دارن دلشون به حال جيبشون مي سوزه نه امارات. يه نكته مهم ديگه اينه كه اين برنامه ريزي اقتصادي به ظاهر درست توي منطقه خاورميانه اتفاق افتاده كه پيشينه تاريخي مثبتي از لحاظ امنيتي نداره. پس فكر اينكه امارات بتونه بعنوان بزرگترين منطقه تجاري جهان مطرح بشه منتفيه.البته حركتهاي خوبي توي امارات اتفاق افتاده اما بدون وابستگي نيست.ماهم بايد يكسري مسايل و نكات خوب رو الگو برداري كنيم اما نه از امارات از كساني كه دارن امارات رو اداره مي كنن.(منظورم اينه كه همه جاي دنيا دو بعلاوه دو ميشه چهار ديگه نيازي نيست كه ماهم دو تا دو رو كنار هم بذاريم ببينيم چهار ميشه يا نه)درواقع هر كس توي امارات قدم ميزنه به خاطر بوي نفته.اگه اين بو به مشام نرسه امارات يعني بياباني خالي از سكنه و پر از برجهاي زيبا و مدرن كه دارن زير خاك و شن دفن مي شن. :mrgreen: در ضمن جزيره كيش هم به دليل وسعت كم پتانسيل لازم براي تبديل شدن به مركزتجارت جهاني رو نداره.و من فكر كنم جزيره قشم موقعيت مناسبتري هم نسبت به كيش داره و هم نسبت به دوبي. در آخر هم اين نكنه رو بدون در نظر گرفتن خيالات و تعصبات بي اساس يادآور بشم كه آينده منطقه خاورميانه از آن ايران است. icon_cheesygrin